🏆 SCALABLE Depot: mein Hauptdepot🥇 ► bit.ly/430L4oS (* | **) 🏆 DKB Girokonto: mein Girokonto🥇 ► bit.ly/455MWgW (*) ℹ Beide Produkte nutze ich aktiv. Es ist eine große Unterstützung, wenn du über einen der Links ein Depot / Konto eröffnest. (* ) Bei den mit Sternchen gekennzeichneten Links handelt es sich um Werbe- bzw. Affiliate-Links. Wenn du über diesen Link einen Kauf abschließt, erhalte ich eine kleine Provision, ohne dass du dafür mehr bezahlen musst. (** ) Kapitalanlagen bergen Risiken. Scalable Capital Risiko Disclaimer: de.scalable.capital/risiko
Ich bin noch ganz am Anfang mit meinem Depot. Fürs Erste bau ich mit dem Amundi MSCI World UCITS ETF DR - USD (D) auf und werde dann später ganz klassisch eine 70/30 Mischung mit einem Emerging Markets IMI machen.
@@stefanschulz536 Es gab mal eine Zeit, in der die EM die Developed Markets übertroffen haben. Ich würde ganz deutlich raten, in mehr als 10 Jahren zu denken.
Mein 1 ETF Favorit wäre der Fidelity Global Quality Income. Läuft besser als ein MSCI World aufgrund der Indexmethodik und schüttet um die 3% vierteljährlich aus + 10% Dividendenwachstum jährlich. Das Produkt macht Spaß. Aber nur ein ETF wäre mir viel zu langweilig.
Habe ich auch im Depot, er ist aber noch sehr jung um die geringe Outperformance zum Msci World als langfristig zu betrachten, er hat in den letzten Jahren enorm von den Top Tecs die Dividende zahlen profitiert und einen Überhang im US Anteil gehabt. Ich halte den Etf langfristig auf jeden Fall weiter, allein schon weil ich die höheren Ausschüttungen im Gegensatz zum Msci World und den Qualitätsfaktor mag.
Den "Fidelity Global Quality Income" gibt es immerhin auch schon seit 2017. Und er läuft keineswegs besser als ein MSCI World, weder über 1, 3, 5 Jahre. Ein MSCI World hat die Nase leicht vorne bzw. Unterschiede in den Charts muss man fast mit der Lupe suchen.
Cooler ETF ! Ist auch einer meiner Favoriten! Und mit Knapp 700000000 € Auch kein ganz so kleiner ETF! Performt hat er bisher auch sehr gut! Und n klasse Dividendenwachstum hat er auch!
Wenn es einen (!) ETF geben würde, der den norwegischen Staatsfonds nachbildet, würde ich den nehmen. Mit dem norwegischen Staatsfonds hat sich Norwegen von der holländischen Krankheit geheilt und ist zu einem Wohlfahrtsstaat geworden. Dazu wird typisch für Skandinavien bei den Investitionen viel Wert auf Ethik und Moral gelegt. Für Buy and hold wäre das für mich ideal, aber so einen ETF scheint es nicht zu geben.
Hallo Armin , kannst du mal in einem Video erklären was der Unterschied der Aktie ADR zu einer normalen Aktie ist . Möchte eine Aktie kaufen finde aber nur ADR Würde mich freuen
Um Schwellenländer zu berücksichtigen reicht es eigentlich den FTSE all World zu nehmen oder rätst du eher dazu noch zusätzlich den Vanguard emerging Markets zu besparen ?
Hello. Das sollte jeder selbst entscheiden, denn niemand hat eine Glaskugel und Ratschläge sind bei sowas immer schwierig. Ich persönlich war in der Vergangenheit kein Fan von einer großen Beimischung der Emerging Markets. Hab dazu auch schon mal ein Video gemacht. Schau gerne rein.
Hallo es gibt ja bei vanguard ftse all world einmal mit acc und einmal dist. Was ist da der unterschied und was soll ich da lieber nehmen wenn ich einen sparplan über 30 jahre machen will?:o
Hi. Das ist die thesaurierende (ACC = accumulating) und die ausschüttende (DIST = distributing) Variante, ein prinzipieller Unterschied. Schau dir mal mein Video „ETF Auswahl in der Praxis“ an, da ist etwas mehr erklärt, auf was man bei der Auswahl eines ETFs achten sollte.
Hallo Armin, ich würde da jetzt nicht so ne große Wissenschaft daraus machen. Der USA Anteil liegt bei den meisten zwischen 60 und 70%, die restlichen 10-15 großen Industrienationen machen dann round about 20% und dann bleiben noch ein paar Prozent für die EM übrig und die Entwicklung hängt ja auch am Trop der großen Indices. Klar, je mehr Unternehmen ich in einem Welt-ETF habe, desto "besser" bilde ich die Welt-AG ab, aber m.M.n. geht das zu Lasten der Rendite, weil man sich tot-diversifiziert. Bei der Auswahl eines Welt-ETF würde ich nach einem vernünftigen Volumen und den Kosten schauen.
Mehr Diversifikation muss nicht zu Lasten der Rendite gehen. Die letzten 20 Jahre hat USA Tech alles outperformt. Und da es in der Vergangenheit immer eine Regression zur Mitte gab, kann es es sein, dass genau dieser Bereich in den nächsten 20 Jahren schlechter läuft als der Gesamtmarkt. Und weil wir es nicht wissen, heißt es einfach überall dabei zu sein.
@@poughkeepsie8516 Wieso zu teuer? Kannst ja Sparplan machen. Es gibt auch verschiedene Nasdaq,musst nicht den von Ishares nehmen wo ein Anteil fast 1000 Euro kostet ..
Vielen Dank. Mein Favorit wäre der ACWI IMI. Günstiger und diversifizierter als der Vanguard. Allerdings hat der ACWI IMI nicht 9.000 Titel, sondern eine Stichprobe von 3.000. Der wächst aber auch noch. Und damit steigt auch die Titelanzahl.
seit diesem Quartal sogar 3518 Positionen ;) Übrigens ist das auch sinnvoll, denn die vollständige Replikation würde zu erhöhter TER führen ohne sinnvoll zur Diversifizierung beizutragen.
Aus meiner Sicht beides gute Produkte. Kann man auch zur FIFO-Optimierung nach 1-2 Jahrzehnten nutzen. Diversifikation hat eine Nutzengrenze bzw. sollte man in Betracht zu den Kosten sehen. Und Tracking Difference ist aussagekräftiger als die TER.
Hin immernoch am überlegen ob Vanguard FTSE All World oder SPDR MSCI ACWI IMI Funktioniert bei dem Vanguard die *automatische* 30% Teilfreistellung bei Scalable? Weil bei Finanzfluss steht bei Steuerinfos "Keine Angabe", bei anderen ETFs steht dort "30% Teilfreistellung"
Ja funktioniert. Ich hatte letztes Jahr die ausschüttende Variante und bin zum Jahreswechsel zum thesaurierenden gewechselt. Der Gewinn ging nur zu 70% in die Steuerberechnung ein.
Hi. Hast du ausschüttende oder thesaurierende ETFs verglichen? Wenn ich die Thesaurierer vergleiche, sind beide sehr ähnlich und gleich teuer (TER 0,07%) sowie beide vollständig physisch replizierend. Der iShares Core ist aber viel größer (75 Mrd vs 10 Mrd) und deutlich älter (2010 vs 2019).
Der Einkaufspreis / die Orderkosten hängen größtenteils vom Broker ab, ist also weniger vom Produkt abhängig. Wo hast du denn dein Depot? Auf die Orderkosten sollte man natürlich auch ein Auge haben. Bei Scalable sind viele iShares Produkte aktuell zum Beispiel dauerhaft kostenlos (ab 250€ Ordervolumen). Siehe de.scalable.capital/trading-gebuehren
@@apszola hab das erstes Depotkonto vor kurzem bei Scalable Capital eröffnet und möchte zeitnah investieren. Das was ich meine ist der Kaufpreis bei ishares 496€ pro Stück und bei Vanguard 89€. Ist das ausschlaggebend? Danke und sorry das ich wegen meiner Dummheit nerve.
OK, du meinst den Kurspreis. Nein, der spielt nur eine sehr untergeordnete Rolle bei ETFs. Siehe z.B. hier: ruclips.net/video/2ZRyR5Hlv-4/видео.htmlsi=CvbCDNvQVa2j28KG
Bei Gerd Kommer ETF denke ich, da es auch mit Gleichwert funktioniert, dass hier die zusätzlichen Transaktionskosten allfällige Mehrrenditen wegfressen, schätzen Sie das auch so ein? Lg
@@Bltz22456USA zieht gerade jeden World etf hoch. Es ist halt echt Spekulatius in nicht EM zu pumpen. Bzw sogar nur in die USA falls es da mal knallt. Aber muss jeder selber wissen. Ich würde sagen 100% msci World bis zu den 100k solange es noch läuft um die Rendite mit zu nehmen und dann evtl nen msci EM reinwerfen. Oder halt etwas Risiko und den sp500.
Der Dow-Jones ETF ist teilweise noch riskanter mit den 30 Large-Cap US-Firmen: Nachteil Vorteil: Größere Geschichte. 1884 ist der Index-Fond erfunden worden, der S&P500 nach dem 2. WK.
@@Fabian9006 Update: Macht eig. keinen Major Unterschied. Dow Jones wird als Maßstab dafür genommen, ob es der US-Wirtschaft gut geht oder nicht. Da aber der S&P500 und der Dow Jones korreliert, machts keinen Unterschied. Was ich aber empfehlen würde, wäre der NASDAQ 100. Nimmt die potenzial-, und innovativreichsten Firmen. Wer noch eins oben drauf setzen will, vllt. Noch ein Leveraged-ETF. KEINE ANLAGEBERATUNG
@@Oliver.2611 "Update: Macht eig. keinen Major Unterschied." Warum führst du das dann als Vorteil an? "1884 ist der Index-Fond erfunden worden" Und ich dachte der erste Index-Fonds wäre 1971 erfunden worden.
@@Fabian9006 Ne also wie gesagt, damals dachte ich, es wäre besser in den Dow Jones zu investieren, weil er als Maßstab für die Gesundheit der US-Wirtschaft genommen wird, wegen seiner langen Historie. V.a. weiß man, wie sich der während den „Goldenen Zwanziger“ und nach dem Börsencrash 1929 entwickelt hat, was einmalig ist. Was ich nicht wusste ist, dass andere Index Fonds z.B. S&P500 & NASDAQ 100 mit dem DOW korrelieren. Der S&P500 war erst nach dem 2.WK als Investment interessant zu betrachten. Er entstand auch früher glaub ich, aber seine Aussagekraft war derart gering im Vergleich zum DOW. Der NASDAQ 100 wiederrum entstand glaub ich erst 1971. Da hast du recht
Wurde am 26.06.2023 aufgelegt, hat jetzt eine Größe von ca. 150 millionen USD und wächst rapide an. 0,15% TER gegenüber Vanguards 0,22% sollte man ausnutzen. Spätestens in zwei Jahren ist Volumen kein "Problem" mehr.
@@Harry-tj8ofStimmt nicht. IE0000QLH0G6 Invesco FTSE All-World UCITS ETF (Dist) - ist aber noch sehr klein. Persönlich brauche ich nicht "Mindset und Anlegerausrichtung", ich muß ja nicht mit meine ETFs reden.😁
es ist egal wenn du monatlich besparst (cost average effect) auf lange Sicht kaufst du bei niedrigen Kursen mehr Anteile, bei steigenden Kursen steigt dein Depot. Als Einmalanlage solltest du auf einen richtigen Crash warten wenn du eine riesen Summe investieren willst mit einem Kauf und dann 20-40 Jahre liegen lassen magst. Würde dir aber eher die mtl. sparrate empfehlen ohne Nachzudenken, in Krisen sogar die Rate erhöhen.
Wenn du den ETF länger besparst ist es im Prinzip egal. Du wirst nie den *richtigen* Einstieg finden ... Du wirst dir dann ja sowieso einen fixen Sparplan einrichten,der sowieso jeden 1ten oder 15ten am Monat abgezogen wird,da kannst du auch nichts am derzeitigen Kurs ändern.
Laut historischen!!! Daten ist es bis JETZT immer egal gewesen, wenn du ihn SEHR LANGE und DURCHGEHEND bespart hast. Wenn du JETZT einsteigst kurz vor dem ath, dann kann es natürlich sein das du in den kommenden Zeiten in fallende kurse investierst und ständig ne rote Zahl in deinem Portfolio hast. Das kann auch 10 oder 15 jahre lang dauern. Das weiss niemand. Aber: Jeden Tag den du nicht in einen Etf investierst, ist ein verschenkter Tag.
Regelmäßig: Überweisung automatisieren, Sparplan, nicht reingucken. Einmal: wenn es kein Riesenbetrag ist (dein subjektives Empfinden), dann sofort alles, sonst auf 3-24 Monate stückeln wenn du damit besser schlafen kannst. In der Mehrzahl der Fälle war sofort bisher besser (und wenn man in die "schlechte Seite" greift, macht man trotzdem noch eine gute Rendite im Vergleich zu anderen Anlagen).
@@teilderlosung7287 Welcher Aktienwert eines Unternehmen steigt eher, Marketcapranking Platz 1 oder Platz 199 ? Welcher Aktienwert eines Unternehmen fällt eher 2 Jahre infolge, Marketcapranking Platz 5 oder Platz 180 ? Wer erleidet in einem Crash das über 2 Jahre geht eher ein Minus, ein Welt-Etf den du durchgehend hälst, oder mehrere Aktien die du nicht länger oder kürzer als 1 Jahr hälst ? Welche Aktien bringen mehr Rendite, die ersten 200 laut Marketcapranking oder die von Platz 200 bis 400 ? In einem Welt-Etf ist viel Schrott dabei, warum also in diesen investieren, wenn doch ein selbsterstellter Etf ( zwischen 50 und 100 Aktien ) garantiert viel mehr Rendite einfährt ? Mehr Sicherheit durch das investieren in "Schrott" etwa ? Welche Unternehmen fahren eher 2 Jahre infolge eine Minusrendite ein, Unternehmen aus den ersten 200 laut Marketcapranking oder Unternehmen aus den Plätzen 200 - 400 ? Welche Unternehmen im jährlichen Wechsel von Plus- und Minusrendite in nem Zeitraum von 10 Jahren und mehr sind eher betroffen, die ersten 200 oder die aus den Rängen 200-400, oder 300- 500, oder 600-800 ? Wer gewinnt mehr Spiele, Bayern München oder Fc Augsburg ? Ob Bayern München gewinnt oder Augsburg, die Quote für nen Sieg ist gleichhoch ( an der Börse ist das so ), was ist dann cleverer, in Bayern München sein Geld investieren oder in den Fc Augsburg ? Wer fällt eher auf die Nase, die, die im Mittelfeld tummeln, oder die, die in den vordersten Reihen positioniert sind ? Muss man großartig sich mit den einzelnen Unternehmen auskennen, um ERFOLGREICHER und SICHERER zu handeln als in nen Word-Etf zu investieren? NEIN, man braucht dafür nur einen gesunden Menschenverstand. Wenn 100 intelligente Fliegen um die Scheiße kreisen, heißt es noch lange nicht das diese schmeckt 😉= Nur weil Experten sagen der Markt wäre nicht über längerem Zeitraum zu schlagen, heißt es noch lange nicht daß das auch stimmt= Vor Nichtallzulangerzeit erzählten "EXPERTEN" der Menschheit die Erde hätte eine Scheibenform.😂😂😂😂99,999999 % der Menschen glaubten das ( Denkweise der 99,99999 % , die müssen es ja wissen, schliesslich haben die das studiert ), und es wurde weltweit in Schulen gelehrt🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Was erzählen uns Experten heute über die Börse nochmal ?!🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Kannst du die Strategie erahnen? Wenn nicht, hab ich auf meinem Kanal ein kurzes Video dazu,, mit ein bissel Hirn ist es nicht schwer sie zu erraten. Viel Erfolg wünsch ich dir, und das alle Welt-etfinvestierer jährliche Profite von über 20 % machen.🙋♂️
@@mariusn6316 Kenne solche Mundwerker, das sind genau solche, die vor mehr als 500 Jahren glaubten die Erde hätte eine Scheibenform, nach dem Motto wenn die damaligen "Experten" sagen die Erde hat eine Scheibenform, dann ist das so, schließlich haben die das ja studiert ( die Denkweise der Masse ) 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Fragt man 1 Million Menschen ob sie mir ein Dreieck mit 2 Strichen malen können, macht es bei 99, 99 % Tilt im Hirn, dabei ist es soooo einfach😂😂😂😂 In der Aktienbranche ist es gange und gebe, daß man den Experten so sehr vertraut und sich gar nicht mehr selber eigene Gedanken macht, sondern den Schrott den die behaupten einfach übernehmen aber mir gute Besserung wünschen....😂😂😂😂😂
Hi. Sorry, aber ich glaube du hast mit dem Währungsrisiko etwas falsch verstanden. Die „Berichtswährung“ eines ETF spielt wirtschaftlich gesehen für uns als Anleger keine Rolle. Kannst du gerne mal googeln, da gibt es gute Artikel z.B. von extraETF, siehe zum Beispiel hier: extraetf.com/de/news/etf-news/mein-etf-ist-in-us-dollar-ausgegeben-beeinflusst-das-die-rendite
🏆 SCALABLE Depot: mein Hauptdepot🥇 ► bit.ly/430L4oS (* | **)
🏆 DKB Girokonto: mein Girokonto🥇 ► bit.ly/455MWgW (*)
ℹ Beide Produkte nutze ich aktiv. Es ist eine große Unterstützung, wenn du über einen der Links ein Depot / Konto eröffnest.
(* ) Bei den mit Sternchen gekennzeichneten Links handelt es sich um Werbe- bzw. Affiliate-Links. Wenn du über diesen Link einen Kauf abschließt, erhalte ich eine kleine Provision, ohne dass du dafür mehr bezahlen musst.
(** ) Kapitalanlagen bergen Risiken. Scalable Capital Risiko Disclaimer: de.scalable.capital/risiko
8:52 allerdings enthält dieser weniger Aktien als der All Word, da ist die Streuung doch geringer
Super erklärt und dargestellt 🤓
Ich bin noch ganz am Anfang mit meinem Depot. Fürs Erste bau ich mit dem Amundi MSCI World UCITS ETF DR - USD (D) auf und werde dann später ganz klassisch eine 70/30 Mischung mit einem Emerging Markets IMI machen.
Ich denke nach ner Weile wirst du draufkommen dass du gar keine EM brauchst :)
@@stefanschulz536 100% sp500 lets go. 💪
Wir reden nochmal in 10 oder 15 Jahren....
@@stefanschulz536
Es gab mal eine Zeit, in der die EM die Developed Markets übertroffen haben. Ich würde ganz deutlich raten, in mehr als 10 Jahren zu denken.
so gut recherchiert, weiter so! fände es auch interessant was du so über BTC denkst :)
Eventuell mach ich darüber auch mal ein Video 😉
Mein 1 ETF Favorit wäre der Fidelity Global Quality Income. Läuft besser als ein MSCI World aufgrund der Indexmethodik und schüttet um die 3% vierteljährlich aus + 10% Dividendenwachstum jährlich. Das Produkt macht Spaß. Aber nur ein ETF wäre mir viel zu langweilig.
Habe ich auch im Depot, er ist aber noch sehr jung um die geringe Outperformance zum Msci World als langfristig zu betrachten, er hat in den letzten Jahren enorm von den Top Tecs die Dividende zahlen profitiert und einen Überhang im US Anteil gehabt. Ich halte den Etf langfristig auf jeden Fall weiter, allein schon weil ich die höheren Ausschüttungen im Gegensatz zum Msci World und den Qualitätsfaktor mag.
Den "Fidelity Global Quality Income" gibt es immerhin auch schon seit 2017. Und er läuft keineswegs besser als ein MSCI World, weder über 1, 3, 5 Jahre. Ein MSCI World hat die Nase leicht vorne bzw. Unterschiede in den Charts muss man fast mit der Lupe suchen.
Cooler ETF !
Ist auch einer meiner Favoriten!
Und mit Knapp 700000000 €
Auch kein ganz so kleiner ETF!
Performt hat er bisher auch sehr gut! Und n klasse Dividendenwachstum hat er auch!
Egal welcher und was, mit Scalable würde ich nicht zusammenarbeiten. Ein von Tencent beherrschter Fintec ? Nee danke.
Wenn es einen (!) ETF geben würde, der den norwegischen Staatsfonds nachbildet, würde ich den nehmen. Mit dem norwegischen Staatsfonds hat sich Norwegen von der holländischen Krankheit geheilt und ist zu einem Wohlfahrtsstaat geworden. Dazu wird typisch für Skandinavien bei den Investitionen viel Wert auf Ethik und Moral gelegt. Für Buy and hold wäre das für mich ideal, aber so einen ETF scheint es nicht zu geben.
Herr Pszola haben Sie von vorgestellten ETF auch die WKN ?
Hallo Armin , kannst du mal in einem Video erklären was der Unterschied der Aktie ADR zu einer normalen Aktie ist . Möchte eine Aktie kaufen finde aber nur ADR
Würde mich freuen
Ein ESG-ETF wäre auch noch interessant gewesen, denn auch diese eignen sich ja durchaus als Alleinlösung.
Um Schwellenländer zu berücksichtigen reicht es eigentlich den FTSE all World zu nehmen oder rätst du eher dazu noch zusätzlich den Vanguard emerging Markets zu besparen ?
Hello. Das sollte jeder selbst entscheiden, denn niemand hat eine Glaskugel und Ratschläge sind bei sowas immer schwierig.
Ich persönlich war in der Vergangenheit kein Fan von einer großen Beimischung der Emerging Markets. Hab dazu auch schon mal ein Video gemacht. Schau gerne rein.
Hallo es gibt ja bei vanguard ftse all world einmal mit acc und einmal dist. Was ist da der unterschied und was soll ich da lieber nehmen wenn ich einen sparplan über 30 jahre machen will?:o
Hi. Das ist die thesaurierende (ACC = accumulating) und die ausschüttende (DIST = distributing) Variante, ein prinzipieller Unterschied. Schau dir mal mein Video „ETF Auswahl in der Praxis“ an, da ist etwas mehr erklärt, auf was man bei der Auswahl eines ETFs achten sollte.
Hallo Armin, ich würde da jetzt nicht so ne große Wissenschaft daraus machen. Der USA Anteil liegt bei den meisten zwischen 60 und 70%, die restlichen 10-15 großen Industrienationen machen dann round about 20% und dann bleiben noch ein paar Prozent für die EM übrig und die Entwicklung hängt ja auch am Trop der großen Indices.
Klar, je mehr Unternehmen ich in einem Welt-ETF habe, desto "besser" bilde ich die Welt-AG ab, aber m.M.n. geht das zu Lasten der Rendite, weil man sich tot-diversifiziert. Bei der Auswahl eines Welt-ETF würde ich nach einem vernünftigen Volumen und den Kosten schauen.
Kann aber dennoch womöglich einen großen Unterschied machen, sobald die USA deutlich schlechter laufen wie der Rest der Welt
Mehr Diversifikation muss nicht zu Lasten der Rendite gehen. Die letzten 20 Jahre hat USA Tech alles outperformt. Und da es in der Vergangenheit immer eine Regression zur Mitte gab, kann es es sein, dass genau dieser Bereich in den nächsten 20 Jahren schlechter läuft als der Gesamtmarkt. Und weil wir es nicht wissen, heißt es einfach überall dabei zu sein.
Deswegen full power nasdaq 100 😁
@@ChefrockerTmir zu teuer ☹️
@@poughkeepsie8516 Wieso zu teuer? Kannst ja Sparplan machen. Es gibt auch verschiedene Nasdaq,musst nicht den von Ishares nehmen wo ein Anteil fast 1000 Euro kostet ..
Vielen Dank. Mein Favorit wäre der ACWI IMI. Günstiger und diversifizierter als der Vanguard. Allerdings hat der ACWI IMI nicht 9.000 Titel, sondern eine Stichprobe von 3.000. Der wächst aber auch noch. Und damit steigt auch die Titelanzahl.
Letzten Sommer hatte der erst noch 1800 Titel. Wurde also kräftig erweitert als die TER gesenkt wurde und vielleicht geht das ja noch weiter.
seit diesem Quartal sogar 3518 Positionen ;) Übrigens ist das auch sinnvoll, denn die vollständige Replikation würde zu erhöhter TER führen ohne sinnvoll zur Diversifizierung beizutragen.
Aus meiner Sicht beides gute Produkte. Kann man auch zur FIFO-Optimierung nach 1-2 Jahrzehnten nutzen.
Diversifikation hat eine Nutzengrenze bzw. sollte man in Betracht zu den Kosten sehen. Und Tracking Difference ist aussagekräftiger als die TER.
SPDR ACWI IMI oder Kommer-ETF
Alles andere mit händisch einzelne ETFs nachgewichten, balancieren usw. ist unnütz für den Privatanleger
Wieso soll das unnütz sein ?
@@stefanschulz536 Wieso sollte es nützlich sein? Und was meinst du überhaupt genau
@@matthiasgrunwald895 Ich verstehe nicht,warum es unnütz sein soll,wenn man selber Rebalancing macht.
der gerd kommer hat bisher ein + von 16.7 % und kosten von 0,5
Super etf
Der ACWI IMI deckt lange nicht alle Aktien aus dem Index ab.
Mittlerweile aber immerhin schon 3000, vor einem Jahr waren es nicht mal 2000
Die Auswahl gefällt mir gut. Danke für die gute Erklärung!
Danke
Hin immernoch am überlegen ob Vanguard FTSE All World oder SPDR MSCI ACWI IMI
Funktioniert bei dem Vanguard die *automatische* 30% Teilfreistellung bei Scalable? Weil bei Finanzfluss steht bei Steuerinfos "Keine Angabe", bei anderen ETFs steht dort "30% Teilfreistellung"
Ja funktioniert. Ich hatte letztes Jahr die ausschüttende Variante und bin zum Jahreswechsel zum thesaurierenden gewechselt. Der Gewinn ging nur zu 70% in die Steuerberechnung ein.
Was ist der Unterschied zwischen den S&P 500 von ishares und Vanguard ausser der Preis?welch ist zu empfehlen? Danke
Hi. Hast du ausschüttende oder thesaurierende ETFs verglichen? Wenn ich die Thesaurierer vergleiche, sind beide sehr ähnlich und gleich teuer (TER 0,07%) sowie beide vollständig physisch replizierend. Der iShares Core ist aber viel größer (75 Mrd vs 10 Mrd) und deutlich älter (2010 vs 2019).
@@apszola für die schnelle Antwort möchte ich mich bedanken, aber mein Anliegen war der Einkaufspreis. Ist das ausschlaggebend? Danke
Der Einkaufspreis / die Orderkosten hängen größtenteils vom Broker ab, ist also weniger vom Produkt abhängig. Wo hast du denn dein Depot? Auf die Orderkosten sollte man natürlich auch ein Auge haben.
Bei Scalable sind viele iShares Produkte aktuell zum Beispiel dauerhaft kostenlos (ab 250€ Ordervolumen). Siehe de.scalable.capital/trading-gebuehren
@@apszola hab das erstes Depotkonto vor kurzem bei Scalable Capital eröffnet und möchte zeitnah investieren. Das was ich meine ist der Kaufpreis bei ishares 496€ pro Stück und bei Vanguard 89€. Ist das ausschlaggebend? Danke und sorry das ich wegen meiner Dummheit nerve.
OK, du meinst den Kurspreis. Nein, der spielt nur eine sehr untergeordnete Rolle bei ETFs. Siehe z.B. hier: ruclips.net/video/2ZRyR5Hlv-4/видео.htmlsi=CvbCDNvQVa2j28KG
Bei Gerd Kommer ETF denke ich, da es auch mit Gleichwert funktioniert, dass hier die zusätzlichen Transaktionskosten allfällige Mehrrenditen wegfressen, schätzen Sie das auch so ein? Lg
Bei Gerd Kommer. Nicht böse sein, kommt dann noch gleich eine Kathie Wood Empfehlung?
Ich mag deine Videos
Ist bei dem S&P 500 der Vanguard auch zu empfehlen, da er günstiger im Einkauf ist? Danke
Ist halt nur usa, wenn du nur in die USA investieren willst dann ist es ein guter etf meiner Meinung nach
@@Bltz22456USA zieht gerade jeden World etf hoch. Es ist halt echt Spekulatius in nicht EM zu pumpen. Bzw sogar nur in die USA falls es da mal knallt. Aber muss jeder selber wissen. Ich würde sagen 100% msci World bis zu den 100k solange es noch läuft um die Rendite mit zu nehmen und dann evtl nen msci EM reinwerfen. Oder halt etwas Risiko und den sp500.
S&P 500 🇺🇲🤝🗽
Bin ich ganz bei dir 💪🎉
Welches Buch ist dieses Mal im Hintergrund zu sehen? Man kann das leider nicht so gut erkennen ^^.
Hi. Das ist das Harvard Konzept
Top❤
Danke 🙏
Der Dow-Jones ETF ist teilweise noch riskanter mit den 30 Large-Cap US-Firmen: Nachteil
Vorteil: Größere Geschichte. 1884 ist der Index-Fond erfunden worden, der S&P500 nach dem 2. WK.
Welcher Vorteil ist denn die längere Geschichte?
@@Fabian9006 Update: Macht eig. keinen Major Unterschied.
Dow Jones wird als Maßstab dafür genommen, ob es der US-Wirtschaft gut geht oder nicht.
Da aber der S&P500 und der Dow Jones korreliert, machts keinen Unterschied.
Was ich aber empfehlen würde, wäre der NASDAQ 100. Nimmt die potenzial-, und innovativreichsten Firmen.
Wer noch eins oben drauf setzen will, vllt. Noch ein Leveraged-ETF.
KEINE ANLAGEBERATUNG
@@Oliver.2611 "Update: Macht eig. keinen Major Unterschied." Warum führst du das dann als Vorteil an?
"1884 ist der Index-Fond erfunden worden" Und ich dachte der erste Index-Fonds wäre 1971 erfunden worden.
@@Fabian9006 Ne also wie gesagt, damals dachte ich, es wäre besser in den Dow Jones zu investieren, weil er als Maßstab für die Gesundheit der US-Wirtschaft genommen wird, wegen seiner langen Historie. V.a. weiß man, wie sich der während den „Goldenen Zwanziger“ und nach dem Börsencrash 1929 entwickelt hat, was einmalig ist.
Was ich nicht wusste ist, dass andere Index Fonds z.B. S&P500 & NASDAQ 100 mit dem DOW korrelieren.
Der S&P500 war erst nach dem 2.WK als Investment interessant zu betrachten.
Er entstand auch früher glaub ich, aber seine Aussagekraft war derart gering im Vergleich zum DOW.
Der NASDAQ 100 wiederrum entstand glaub ich erst 1971. Da hast du recht
Ab wann wird der Invesco FTSE All-World für dich interessant?
Wurde am 26.06.2023 aufgelegt, hat jetzt eine Größe von ca. 150 millionen USD und wächst rapide an. 0,15% TER gegenüber Vanguards 0,22% sollte man ausnutzen. Spätestens in zwei Jahren ist Volumen kein "Problem" mehr.
@@Harry-tj8of Der Ausschütter ist: IE0000QLH0G6
@@Harry-tj8ofStimmt nicht. IE0000QLH0G6 Invesco FTSE All-World UCITS ETF (Dist) - ist aber noch sehr klein. Persönlich brauche ich nicht "Mindset und Anlegerausrichtung", ich muß ja nicht mit meine ETFs reden.😁
was ist der Unterschied vom ACWI und FTSE All World? meine nicht den ACWI IMI sondern den von Ishares, Danke
ACWI ~ 85% Marktkapitalisierung Large & Mid Caps; FTSE All World ~ 90% Marktkapitalisierung Large & Mid Caps
Der FTSE hat eine etwas andere Wertung, was Large und Mid Caps sind, daher wird da etwas mehr abgedeckt.
Sehr solides Video.
S&P 500 👍
Inwieweit ist ein ACWI IMI ETF, der nur von Market Beta zehrt, breit diversifiziert?
Exakt insoweit wie du es beschreibst.
Ist es eigentlich egal wann man in einen EFF einsteigt, oder sollte man auf den Kurs achten? Danke
es ist egal wenn du monatlich besparst (cost average effect) auf lange Sicht kaufst du bei niedrigen Kursen mehr Anteile, bei steigenden Kursen steigt dein Depot.
Als Einmalanlage solltest du auf einen richtigen Crash warten wenn du eine riesen Summe investieren willst mit einem Kauf und dann 20-40 Jahre liegen lassen magst.
Würde dir aber eher die mtl. sparrate empfehlen ohne Nachzudenken, in Krisen sogar die Rate erhöhen.
@@kevinsingh6649so ein Blödsinn 😂 auf einen Crash warten und was ist wenn keiner kommt ? 👍😂😂😂 super tipp
Wenn du den ETF länger besparst ist es im Prinzip egal. Du wirst nie den *richtigen* Einstieg finden ... Du wirst dir dann ja sowieso einen fixen Sparplan einrichten,der sowieso jeden 1ten oder 15ten am Monat abgezogen wird,da kannst du auch nichts am derzeitigen Kurs ändern.
Laut historischen!!! Daten ist es bis JETZT immer egal gewesen, wenn du ihn SEHR LANGE und DURCHGEHEND bespart hast. Wenn du JETZT einsteigst kurz vor dem ath, dann kann es natürlich sein das du in den kommenden Zeiten in fallende kurse investierst und ständig ne rote Zahl in deinem Portfolio hast. Das kann auch 10 oder 15 jahre lang dauern. Das weiss niemand.
Aber: Jeden Tag den du nicht in einen Etf investierst, ist ein verschenkter Tag.
Regelmäßig: Überweisung automatisieren, Sparplan, nicht reingucken.
Einmal: wenn es kein Riesenbetrag ist (dein subjektives Empfinden), dann sofort alles, sonst auf 3-24 Monate stückeln wenn du damit besser schlafen kannst. In der Mehrzahl der Fälle war sofort bisher besser (und wenn man in die "schlechte Seite" greift, macht man trotzdem noch eine gute Rendite im Vergleich zu anderen Anlagen).
Warum keine Momentum? Laufen doch besser.
Der beste ETF ist ein Bitcoin-ETF 😉
Dann kauf ihn doch und halt dein Maul ;)
Spekulativ, bis zum möglichen Kurseinbruch.
Ja, man sollte nicht alles darauf setzen, das stimmt.@@Harry-tj8of
Du magst wohl etwas Nervenkitzel?😬
Wer reich werden will, muss etwa Risiko gehen.@@maxmeier3483
Wer in Worldetfs investiert hat null Ahnung von der Börse🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Und hat dennoch eine weit bessere Rendite auf sein Geld als 80% der Deutschen.
Dann erleuchte uns doch mal 😇
@@teilderlosung7287
Welcher Aktienwert eines Unternehmen steigt eher, Marketcapranking Platz 1 oder Platz 199 ? Welcher Aktienwert eines Unternehmen fällt eher 2 Jahre infolge, Marketcapranking Platz 5 oder Platz 180 ?
Wer erleidet in einem Crash das über 2 Jahre geht eher ein Minus, ein Welt-Etf den du durchgehend hälst, oder mehrere Aktien die du nicht länger oder kürzer als 1 Jahr hälst ?
Welche Aktien bringen mehr Rendite, die ersten 200 laut Marketcapranking oder die von Platz 200 bis 400 ?
In einem Welt-Etf ist viel Schrott dabei, warum also in diesen investieren, wenn doch ein selbsterstellter Etf ( zwischen 50 und 100 Aktien ) garantiert viel mehr Rendite einfährt ? Mehr Sicherheit durch das investieren in "Schrott" etwa ?
Welche Unternehmen fahren eher 2 Jahre infolge eine Minusrendite ein, Unternehmen aus den ersten 200 laut Marketcapranking oder Unternehmen aus den Plätzen 200 - 400 ?
Welche Unternehmen im jährlichen Wechsel von Plus- und Minusrendite in nem Zeitraum von 10 Jahren und mehr sind eher betroffen, die ersten 200 oder die aus den Rängen 200-400, oder 300- 500, oder 600-800 ?
Wer gewinnt mehr Spiele, Bayern München oder Fc Augsburg ?
Ob Bayern München gewinnt oder Augsburg, die Quote für nen Sieg ist gleichhoch ( an der Börse ist das so ), was ist dann cleverer, in Bayern München sein Geld investieren oder in den Fc Augsburg ? Wer fällt eher auf die Nase, die, die im Mittelfeld tummeln, oder die, die in den vordersten Reihen positioniert sind ?
Muss man großartig sich mit den einzelnen Unternehmen auskennen, um ERFOLGREICHER und SICHERER zu handeln als in nen Word-Etf zu investieren? NEIN, man braucht dafür nur einen gesunden Menschenverstand.
Wenn 100 intelligente Fliegen um die Scheiße kreisen, heißt es noch lange nicht das diese schmeckt 😉= Nur weil Experten sagen der Markt wäre nicht über längerem Zeitraum zu schlagen, heißt es noch lange nicht daß das auch stimmt= Vor Nichtallzulangerzeit erzählten "EXPERTEN" der Menschheit die Erde hätte eine Scheibenform.😂😂😂😂99,999999 % der Menschen glaubten das ( Denkweise der 99,99999 % , die müssen es ja wissen, schliesslich haben die das studiert ), und es wurde weltweit in Schulen gelehrt🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Was erzählen uns Experten heute über die Börse nochmal ?!🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Kannst du die Strategie erahnen? Wenn nicht, hab ich auf meinem Kanal ein kurzes Video dazu,, mit ein bissel Hirn ist es nicht schwer sie zu erraten. Viel Erfolg wünsch ich dir, und das alle Welt-etfinvestierer jährliche Profite von über 20 % machen.🙋♂️
@@HerrallerWelten7644 ich wünsche dir viele Besserung bei der Genesung des Overconfidentbias
@@mariusn6316
Kenne solche Mundwerker, das sind genau solche, die vor mehr als 500 Jahren glaubten die Erde hätte eine Scheibenform, nach dem Motto wenn die damaligen "Experten" sagen die Erde hat eine Scheibenform, dann ist das so, schließlich haben die das ja studiert ( die Denkweise der Masse ) 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Fragt man 1 Million Menschen ob sie mir ein Dreieck mit 2 Strichen malen können, macht es bei 99, 99 % Tilt im Hirn, dabei ist es soooo einfach😂😂😂😂 In der Aktienbranche ist es gange und gebe, daß man den Experten so sehr vertraut und sich gar nicht mehr selber eigene Gedanken macht, sondern den Schrott den die behaupten einfach übernehmen aber mir gute Besserung wünschen....😂😂😂😂😂
ETF in Dollar haben ein Währungsrisiko!
Warum sollte ich mir einen Dollar ETF kaufen wenn es ihn auch in Euro gibt?
Daumen runter und kein Abo.
Hi. Sorry, aber ich glaube du hast mit dem Währungsrisiko etwas falsch verstanden. Die „Berichtswährung“ eines ETF spielt wirtschaftlich gesehen für uns als Anleger keine Rolle. Kannst du gerne mal googeln, da gibt es gute Artikel z.B. von extraETF, siehe zum Beispiel hier:
extraetf.com/de/news/etf-news/mein-etf-ist-in-us-dollar-ausgegeben-beeinflusst-das-die-rendite
ACWI. der reicht
FTSE finde ich persönlich besser als der ACWI. Aber die schenken sich nicht viel.
@@Firvin73 Da informieren sie sich mal besser
@@dagobertduck4121Was sind die Vorteile? Schwanke noch zwischen FTSE All World und SPDR MSCI ACWI IMI