ГРАФ ЦЕППЕЛИН АВИАНОСЕЦ ГЕРМАНИИ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 авг 2024
  • Граф Цеппелин немецкий авианосец. Спущен на воду в 1938 году. Корабль был назван в честь немецкого конструктора дирижаблей графа Цеппелина. В 1947 году, согласно договоренности между государствами-членами антигитлеровской коалиции о распределении флотов Германии, Японии и Италии, авианосец подлежал уничтожению. Он был использован в качестве мишени и затонул на глубине 87 метров.

Комментарии • 344

  • @eldargabibullaev7073
    @eldargabibullaev7073 5 лет назад +65

    Все было так интересно рассказано что появилось такое чувство что он был живой и до последнего держался за жизнь ну и те слова на этом закончились его мучения даже стало жалко авианосец , молодец жму тебе руку .

  • @user-fl8ho5lr2n
    @user-fl8ho5lr2n 4 года назад +4

    Интересно рассказано, хороший был авианосец, но жаль, что все закончилось для него плохо, можно было не топить, а распилить на металл, но судьба ( и правительство СССР) распорядилась по другому. П автору респект и пожатие руке, хороший ролик.
    Авианосцу тоже респект, немец дрался за жизнь до последнего. (Автор хорошо сказал, что: "Его мучения на этом закончились).

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  4 года назад +1

      Спасибо за такой лестный комментарий. Рад что вам понравилось.

  • @user-lx1cv3pl3u
    @user-lx1cv3pl3u 5 лет назад +53

    Железо , а не тонет!!! Почему их не режут и на переплавку не сдают, я в советское время заколебался металлолом сдавать, а тут огромный корабль??????

    • @evildead9449
      @evildead9449 5 лет назад +9

      Наверно потому что тогда не было сухого дока подходящего размера , где можно было б его разрезать. Да и после войны миллионы тонн этого метала валялось по всей Европе и СССР .

    • @lev-el-djonson-40k.
      @lev-el-djonson-40k. 4 года назад

      @@evildead9449 вы видели как в Азии утелизирует корабли? Их умышленно вовремя прилива выкидывает на берег и потом режут блоками и кои тащат лебедками 2-3 месяца и нет корабля

    • @strimerusss
      @strimerusss 4 года назад

      А ты достань его с дна

  • @user-lf9ng5lg3u
    @user-lf9ng5lg3u 3 года назад +4

    Хоть и не достроенный но все равно прекрасный корабль. Очень интересно. Продолжай в том же духе

  • @lann9379
    @lann9379 6 лет назад +23

    Отличный фильм, спасибо за ваш труд

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  6 лет назад +1

      Благодарю! Для меня важно знать мнение тех, кто меня смотрит! )

  • @drago7193
    @drago7193 5 лет назад +3

    Спасибо и вам за этот исторические ролики.

  • @sonicbasist
    @sonicbasist 5 лет назад +6

    Охрененное видео, играю в корабли блитз, добыл этот премиум авианосец, не знал что у него такая печальная история😓.
    Пожалуйста, делайте ещё видео про какие-нибудь корабли.👍 Хорошая интонация, приятно смотреть, и слушать.

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  5 лет назад +1

      Огромное спасибо дружище. В Планах сделать видео про другие корабли!

  • @cheesethechao5955
    @cheesethechao5955 4 года назад +4

    У меня былай чувство что Графф Цепелин был одушевлен:он чувствовал все боподания и боль.
    Я расплакался из за таких зверских мучений над авианосцам.

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  4 года назад +3

      Да, это не правильно... зачем уничтожать чудо инженерной мысли

    • @konstantinhartmann
      @konstantinhartmann 4 года назад

      А Принц Ойген?.. Там и вовсе три атомных взрыва.

  • @user-es9fi7tg1l
    @user-es9fi7tg1l 6 лет назад +5

    Информативно и достойно. Продолжайте. Планка поднята высоко.

  • @MrChValery
    @MrChValery 5 лет назад +11

    Было бы разумнее отбуксировать в Коронштадт изучить конструкцию и разрезать на металлолом. Сталь то отличная.

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  5 лет назад +3

      Договорённости между союзниками требовали уничтожение германского флота.

    • @forten07
      @forten07 4 года назад

      ДОСТРОИТЬ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПО НАЗНАЧЕНИЮ

    • @fv7328
      @fv7328 4 года назад

      @@forten07 Есть "Кузя"... Зачем два?

    • @ruslanpala4424
      @ruslanpala4424 4 года назад +1

      @@fv7328 один жалкий недоавианосец.... с одним присутствовать в нескольких местах одновременно не реально

  • @user-lh4pm4ls2y
    @user-lh4pm4ls2y 4 года назад +4

    Что касается изобретений и строительства техники перед немцами надо снять шляпу

  • @user-ib9zq1kn8u
    @user-ib9zq1kn8u 6 лет назад +5

    Для авика били спроектировани уникальние гидроплани броня до 100 мм пушки около 200мм в спарених турелях по 2 ствола авик бил так сконструирован уничтожать торг флот и при необходимости мелкие крейсера водоизмизением до 2 тис тон рейдерский авик =) спс за видос😊👍

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  6 лет назад +3

      Про Вооружение я не упомянул, потому что орудия сразу же сняли с Графа Цеппелина, а после приказа о запрете выхода в море больших кораблей он вряд ли бы имел прямой контакт с флотом союзников. А так да, ты прав, тут я с тобой согласен! Спасибо за позитив в комментариях! ))

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  6 лет назад +3

      По поводу брони, Броня была до 100 мм, а рубка бронирована на 150 мм. Для своего времени броня была достойной, тем более, что авианосцы только начинали набирать популярность.

  • @user-gd8ju8vk5e
    @user-gd8ju8vk5e 4 года назад +4

    Немцы умели строить корабли (да и вообще у них всё в порядке) Бисмарк, англичане так и не потопили.

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  4 года назад +2

      Да, немцы умели строить раньше и умеют сейчас.

  • @DK-ub4tr
    @DK-ub4tr 6 лет назад +32

    Норм видос!!! Уникальный был авианосец своего времени!!!

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  6 лет назад +8

      Это действительно чудо техники) Жаль, что его судьба так закончилась.

    • @DK-ub4tr
      @DK-ub4tr 6 лет назад +6

      Это точно!!!)))

    • @user-um5yb2me8k
      @user-um5yb2me8k 5 лет назад +1

      А в чем уникальность?? Внешний вид - полный аналог американских посудин того времени, подъемники самолетов уже были и тп. Ничего нового, просто прочный, немецки просчитанный, большой корабль. Чем то напоминает их гигантские пушки что не столь стреляли сколь строились...

    • @user-um5yb2me8k
      @user-um5yb2me8k 5 лет назад +1

      @@egor650lazovsky4 А в чем чудо техники??? СССР не проводил морских операций у дальних стран, ну не нужны ему были авианосцы. Один построили для экспериментов с самолетами и усе.

    • @neorealism400
      @neorealism400 5 лет назад +2

      Дык его то так и не достроили. Не хватало катапульт и кучи оборудования. Толку с такого чуда не более чем с недостроя типа Советский Союз

  • @user-qm3bs9of2y
    @user-qm3bs9of2y 5 лет назад +11

    Хороший, познавательный ролик! Респект историкам, кто доносит историю, скрытую от общего познания!

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  5 лет назад

      Спасибо!

    • @user-xv1zu6ud9l
      @user-xv1zu6ud9l 5 лет назад +3

      Дмитрий Лазарев ! Я полностью с Вами согласна! Автор молодец! Очень приятно, когда вот такие разумные люди смотрят и оставляют комментарии по делу. А вот некоторые комментарии прочитаешь , сидишь и думаешь, как этот человек не в чем не чего не смыслит вообще , а пишет такие гадости да еще матом . А потом доходит до тебя, так он других слов и знать не может при таком отупление.

  • @igorigor7400
    @igorigor7400 4 года назад +4

    Качество постройки - выше всяких похвал! В качестве мишени, можно было найти и поменьше посуду.

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  4 года назад +5

      В качестве мишени можно было бы и кусок бетона на берегу использовать.

  • @alekseiastasenkov8956
    @alekseiastasenkov8956 5 лет назад +12

    ссср обязали затопить , перед этим его решили использовать как мишень для бомбометания и исследования живучести ... .
    бомбил полк ... а он не утонул ... пришлось бомбить еще .живучесть оказалась высочайшая ... .

    • @romanklub
      @romanklub 4 года назад +1

      У наших с бомбометанием было не очень. Если интересно, поищите ролики как бомбили финские корабли и Плоэшти.

    • @pashkaMB526
      @pashkaMB526 4 года назад +1

      @@user-xi7xj3iw5o тигр Т-6.

    • @user-hp4ie6qi6i
      @user-hp4ie6qi6i 4 года назад

      @@romanklub Немцы всегда строили живучие корабли, сравните повреждения линейных крейсеров Германии и Англии, после Ютландского боя.

    • @user-hp4ie6qi6i
      @user-hp4ie6qi6i 4 года назад

      @@user-xi7xj3iw5o Т-6

    • @romanklub
      @romanklub 4 года назад

      @@user-hp4ie6qi6i Речь не о повреждениях и живучести. Если ни одна бомба не попадает в цель, потому что вся эскадрилья бомбардировщиков промахнулась на несколько десятков километров, то о какой живучести может идти речь? Или объявляют потопленным финский корабль, в который оказывается не попали и после войны этот корабль принимают в ВМФ СССР.

  • @andreyvasiljev2747
    @andreyvasiljev2747 4 года назад +2

    Бедная железяка... Покойся с миром..

  • @OktavijFlavij
    @OktavijFlavij 5 лет назад +21

    Господи, какой срач творится в комментариях! Да, корабль построили немцы, да, наши деды с ними воевали. Но скажите, обязательно устраивать срач, если ролик ВООБЩЕ не затрагивает анти-какие-то темы? История то сама по себе очень печальная- корабль, который так и не достроили, смог выдержать множество попаданий бомб и торпед. Рассказ про КОРАБЛЬ! Если вам хочется поспорить на тему политоты, идите на другие каналы, которые этим занимаются! Вроде всё сказал....
    P.S. Автор молодец, успехов ему на этом поприще

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  5 лет назад +4

      Спасибо за такой комментарий. К сожалению адекватных людей как ты мало. Нам остаётся только мирится с этим. Горбатого могила исправит. Ещё раз спасибо.

    • @OktavijFlavij
      @OktavijFlavij 5 лет назад +1

      Просто накипело. И ведь это не только под твоими роликами... Печаль-беда-досада@@SergeyKuleshovCracker881

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  5 лет назад +1

      Я это понимаю. сам не раз с этим сталкивался.

    • @user-xv1zu6ud9l
      @user-xv1zu6ud9l 5 лет назад +3

      Октавий Флавий Ой какой же Вы Умничка !!! Если бы Вы только знали как я с Вами согласна!!! Я просто диву даюсь, какие же здесь тупые лазают на таком серьезном канале,а какие ужасные комментарии оставляют и причем при всем при этом ничего не понимая.

    • @user-gk4nj2br9e
      @user-gk4nj2br9e 5 лет назад +2

      Да бедные беженцы всего то марячки кригсмарине как их жалко ,разве немцы не топили транспорты с беженцами в41м а.давайте поплавки и покаемся.просвещенные европейцы хотели всего то устроить нам этнический геноцыд

  • @user-xv1zu6ud9l
    @user-xv1zu6ud9l 6 лет назад +6

    МОЛОДЧИНА!!!! ХОРОШАЯ ОЗВУЧКА ! ДАВАЙ ЕЩЕ ПРО КОРАБЛИ.

  • @user-Mamet
    @user-Mamet 4 года назад +2

    Прекрасная подача материала,приятно смотреть,за тобой Шарнхорст и Бисмарк эта троица заслуживает внимания!

  • @user-eu4jw2og7h
    @user-eu4jw2og7h 5 лет назад +12

    Глупо, наверное, переживать за корабль. Но, почему-то, под конец слёзы нельзя было сдержать. Благодарствую за информацию об этом прекрасном Авианосце .

  • @user-ef5zv4bg4t
    @user-ef5zv4bg4t 4 года назад +3

    Классный материал!

  • @Aleks095
    @Aleks095 4 года назад +1

    Браво товарищу Маринеско.!

  • @user-qu2xt3gp2p
    @user-qu2xt3gp2p 5 лет назад +16

    да, немцы строили на совесть.

    • @rickydoberman9446
      @rickydoberman9446 5 лет назад

      на скорость и количество. Японцы на совесть строили.

    • @oktavatab7094
      @oktavatab7094 5 лет назад +1

      Rydder не могу согласиться, немцы строили вундерфафли которые они создавали поштучно, например немецкие танки, тигры 2, маусы. А про японцев я ничего не знаю, так что молчу

  • @ramzaywork
    @ramzaywork 5 лет назад +11

    Было бы интересно послушать по Японский флот. За видео спасибо - интересно было узнать.

  • @user-vn4sl6dd7u
    @user-vn4sl6dd7u 5 лет назад +6

    Спасибо за настоящее но грустное видео. Вот и судьба,не побывав в бою,выдержав столько серьёзных атак,стойко держаться,не каждый даже линкор мог похвастаться таким! Лайкище!!!

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  5 лет назад +1

      Спасибо дружище!

    • @user-mk1rb9ih7v
      @user-mk1rb9ih7v 5 лет назад +2

      Один линкор мог но все равно утонул(

    • @user-xi7xj3iw5o
      @user-xi7xj3iw5o 4 года назад

      О чем грусть? Грустишь что немчура проиграла или что...?
      Мишень он стал просто потому что противниками стали те у которых в наличии было по несколько таких!!
      Наши искали способ их уничтожения во время боя...
      Откуда сейчас думаешь эти цифры у наших военных 3 противо кор крыл ракет для одного авианосца

  • @shutrarastra7998
    @shutrarastra7998 4 года назад

    Жаль конечно что пришлось ломать, но за это надо сказать "спасибо" нашим тогдашним "союзникам" - США и Англии. Ведь они чуть ли не войной грозились, лишь бы не допустить наличие у СССР авианосцев.

  • @kalendarus
    @kalendarus 4 года назад

    Осторожней, авторы. На В.Г. эвакуировались сотни ГОТОВЫХ экипажей подлодок Кригсмарине. И тысячи военнослужащих Германии ,включая высших чинов СС. И не надо судить об этих событиях с современной точки зрения. Это ОЧЕНЬ большая ошибка.
    А в то время... после почти миллиона жертв среди мирного населения блокадного Ленинграда, гибель несколько тысяч гражданских на В.Г. - это только небольшая часть расплаты...
    Всех благ!

  • @nurdinzhanybekov5357
    @nurdinzhanybekov5357 5 лет назад +4

    Достойный корабль

  • @Stanislav.888
    @Stanislav.888 4 года назад +3

    Жаль чудо-корабль.

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  4 года назад +1

      Действительно. Ведь найти применим кроме как «мишень» можно было.

    • @Ruslan-jn3to
      @Ruslan-jn3to 4 года назад

      @@SergeyKuleshovCracker881 ахаха сам же говорил,про договоренность)

    • @Ruslan-jn3to
      @Ruslan-jn3to 4 года назад

      @@SergeyKuleshovCracker881 да и СССР не мог позволить себе конфликты с Америкой,т.к. был сильно разрушен,еще одну войну тупо не выдержали бы.А это железо,оно и в Африке железо)жаль конечно,но если бы наши на "ТИГРе" такие испытания тоже бы все ныли?)

    • @Ruslan-jn3to
      @Ruslan-jn3to 4 года назад

      @@SergeyKuleshovCracker881 но видео хорошее)я думаю тут половина ноет из-за того,что ты с такой интонацией рассказывал)

    • @user-yy6oq6tw6q
      @user-yy6oq6tw6q 3 года назад

      @@Ruslan-jn3to Ага а в корее с 1950 по 1953 кто амереканцам навалял по самые гагашары??? Их В-29 хвалёные крепости нашими Миг -15 на раз, два три сбивались и сейбры их тоже...Нашёлкали очень много.

  • @user-is2oo7mm2q
    @user-is2oo7mm2q 5 лет назад +3

    Очень жаль, что ссср не востоновил авианосец (к концу 1945 стало понятно, что решающий на море авианосец, а не линкор)

  • @alexz_-_b1704
    @alexz_-_b1704 4 года назад +2

    Очень странное решение со стороны советов - потопить единственный трофейный авианосец... да он был далеко не идеальном состоянии, тем более приближалась холодная война , восстановление страны из руин, но такой перспективный класс кораблей как «авианосец» уж точно не был бы лишним . К примеру тот же (Giulio Cesare) в посл. «Новороссийск» был так же передан нашим и восстановлен + успел послужить «Родине», и чем этот был хуже - загадка...
    Впрочем, мы не смогли сохранить даже собственные суда времён ВОВ ( по сравнению с теми же американцами , у которых, что не корабль - то музей ) ибо кроме пос.военного Кузнецова и доисторической Авроры да пары лодок, нихера то и нет ((((

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  4 года назад +1

      Хороший комментарий. Добавить нечего. Полностью правы

    • @user-yy6oq6tw6q
      @user-yy6oq6tw6q 3 года назад

      @@SergeyKuleshovCracker881 Так у нас всегда почемуто очень обидно происходит.Не себе не людям.

  • @urkimbaevbakytjan6429
    @urkimbaevbakytjan6429 5 лет назад +11

    Да немецкое качество, еле потопили.

  • @user-im2ux6sv8b
    @user-im2ux6sv8b 4 года назад +1

    Корабль был в мучениях со дня его не достройки , так жалко клянусь

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  4 года назад +1

      Верно. Но разумнее было бы приложить все усилия и сохранить его для СССР. Я думаю пути для этого были.

    • @user-im2ux6sv8b
      @user-im2ux6sv8b 4 года назад +1

      @@SergeyKuleshovCracker881 тем более и такой прочный он оказался даже потопить не смогли нормально , ну знаешь , наши хорошие вещи не любят согласись , у нас и новые машины скрипят везде и металл гавно , а немцы вещи творят один Мерседес чего стоит

  • @maxrusvelt4804
    @maxrusvelt4804 5 лет назад +10

    Интересная тема, немцы строить умеют

  • @ksachinidis1
    @ksachinidis1 5 лет назад +43

    Подобное- прежде чем делать такое видео вспомнил о "Армении" потопленной вместе с 5000 раненых бойцов РККА в 1941 году а Чёрном море. Вспомни-прежде чем блажить о "Штойбене","Густлове"(на последнем немцы потеряли 82 экипажа подводных лодок и эсесовцев-это по- твоему были невинные беженцы,погибшие в конце войны?

    • @user-bl4qd9ky5p
      @user-bl4qd9ky5p 5 лет назад +8

      На Густлове не было ни экипажей ни эсэсовцев. Там были беременные женщины и дети. Не тиражируйте советскую пропаганду.

    • @user-cl5zg2ts8m
      @user-cl5zg2ts8m 5 лет назад +12

      На Густлове было до хрена как военных, так и гражданских лиц. Суда,, таллинского,, перехода имели примерно такой-же процент. Однако немцы топили их и ничего. Поэтому утопили,, Густлова,, хоть как то компенсировали моральные потери. И не надо плакать, над немчурой. Войну они развязали. Поэтому горе побежденным.

    • @ksachinidis1
      @ksachinidis1 5 лет назад +6

      @@user-bl4qd9ky5p Учи тсторию-и не позорься больше. По всему видно что темой не владеешь.

    • @user-bl4qd9ky5p
      @user-bl4qd9ky5p 5 лет назад +3

      @@user-cl5zg2ts8m Вона как. Беременные женщины превратились в эсэсовцев, а боевые корабли ВМФ союза в мирные транспорты. Геббельс умер, но дело его живет.

    • @user-bl4qd9ky5p
      @user-bl4qd9ky5p 5 лет назад +9

      @@ksachinidis1 История, написанная советскими историками, не годится даже в качестве туалетной бумаги ввиду ее повышенной вощенности. Сейчас этим сказкам даже дети не все верят.

  • @user-tz5vg5ok8g
    @user-tz5vg5ok8g 4 года назад +2

    А могли бы достроить, если бы не договорённости разумеется, считайте первый наш такой корабль бы был.

  • @user-jx4il2wr2q
    @user-jx4il2wr2q 5 лет назад +29

    А почему пароход Армения не вспомнили? Коль уж речь о коварных Советах и о Титанике пошла ...

    • @user-fn6de5yh3g
      @user-fn6de5yh3g 5 лет назад +1

      а был ли теплоход Армения, есть подозрение что это очередное совкодрочерное враньё такое ка 26 панфилофцев и все остальные байки про якобы героизм

    • @user-jx4il2wr2q
      @user-jx4il2wr2q 5 лет назад +4

      @@user-fn6de5yh3g Во поколение пошло, в рептилоидов верят, а в исторический факт нет ...

    • @andreyvolgapov6051
      @andreyvolgapov6051 5 лет назад +3

      ролик сделан с целью лизнуть под хвост тех кто напал на нашу страну в 1941.

    • @andreyvolgapov6051
      @andreyvolgapov6051 5 лет назад +1

      @@user-fn6de5yh3g теплохода Армения не было, но война закончилась в берлине.

    • @richieincident3613
      @richieincident3613 5 лет назад +5

      @@user-fn6de5yh3g откудаж ты такое взялось? Ты ж чмо.

  • @user-nt6hy6me3k
    @user-nt6hy6me3k 2 года назад +1

    Сопли. О корабле, как таковом ничего не сказано.

  • @user-pm2mo7kb1o
    @user-pm2mo7kb1o 8 месяцев назад

    Что за музыка играет подскажите пожалуйста

  • @sergeysabilin1790
    @sergeysabilin1790 3 года назад

    А если бы он был заправлен , с боекомплектом и авиагруппой , продержался столько времени на плаву?

  • @user-lt5th1ur8w
    @user-lt5th1ur8w 4 года назад +2

    Скоро и Кузя там же будет не долго осталось

  • @user-pb8ds3oj4i
    @user-pb8ds3oj4i 5 лет назад +2

    👍👍👍👍

  • @kilaxer2231
    @kilaxer2231 6 лет назад +15

    Достойное видео!

  • @vilisgutmanis9004
    @vilisgutmanis9004 5 лет назад +43

    Учите матчась милейший Графа Цепелина затопили не Русские а союзники чтоб он по репарациям СССР не достался. Стыдно предпоносить материал и незнать таких вещей.

    • @alexsergachov8079
      @alexsergachov8079 5 лет назад +15

      Это вам должно быть стыдно за вранье! Авианосец был в порту на территории оккупированной Советским Союзом и союзики не могли ничего сделать... тем более что этот недостроенный, поврежденный и разграбленный корабль просто был никому не нужен. Я это знаю наверняка - мой отец был одним из офицеров-артиллеристов ВМФ СССР который участвовал в потоплении этого корабля.

    • @user-cl5zg2ts8m
      @user-cl5zg2ts8m 5 лет назад +3

      Цепелина топили наши лётчики. Но не имевшие боевого опыта. Для его приобретения. Корабль не было смысла чинить, слишком большие повреждения он имел.

    • @user-zc3jn7fv4z
      @user-zc3jn7fv4z 5 лет назад

      а чего это ты с большой буквы национальность "русский" написал? нацист тупой! ...напиши национальность "немец" с большой буквы соответсвенно! прям тут ..напиши!

  • @MatveyIgor
    @MatveyIgor 6 лет назад +2

    Не Штетит, а Щецин ! А остальном - автор крут!

    • @user-kp6ub6ij1s
      @user-kp6ub6ij1s 4 года назад +2

      В то время он назывался на немецкий манер--Штетин!

  • @user-ez9vx8tj9m
    @user-ez9vx8tj9m 4 года назад

    Обращаюсь к автору данного видео. А почему тебе бы не рассказать как немецкие фашисты топили мореходные суда с беженцами и ранеными Людми? Ведь все прекрасно знают что нацисты фашистской Германии топили всех и без разбора в начале войны. Сколько гражданских и мирных людей они отправили на тот свет? Даже фильм есть где немцы потопили судно с Советскими ранеными солдатами. Напрашиваеться вопрос за что? Советские Войны хоть честь имели. А немцам пока не дали хорошенько прикурить для них слово честь в жопе было. Начали говорить что были ослепленые идей Гитлера и Гебельса. И оправдываться перед Людми всего мира!

  • @abaraj991
    @abaraj991 5 лет назад +1

    Его и не пытались потопить, это многоразовая мишень для отработки нанесения ударов по палубной авиации.

  • @tvcat5847
    @tvcat5847 5 лет назад +3

    RIP Graf :(

  • @eneyromanushun9552
    @eneyromanushun9552 5 лет назад +5

    Жаль, что не вступил в строй. А то дал бы просраться советам !

  • @XD-oh9jn
    @XD-oh9jn 4 года назад +2

    Жаль Цепелина

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  4 года назад +1

      Чудо инженерной мысли следовало уничтожить. Сколько бредовых идей возвели в степень обязательства.

  • @user-hz2vv3lg5p
    @user-hz2vv3lg5p 4 года назад

    Ну насчет ломать не строить я не совсем согласен ты сам сказал он был уже грудой металла
    1 достроить и сделать музей, зачем?
    2 починить и использовать где союз им мог пользоватся
    3 испытать на прочность сделать замеры и узнать насколько прочны авианосцы и сложноли будет в войне с Европой потопить их авианосцы так что такая вот печальная судьба но других вариантов не было он достойно погиб всем принеся пользу вообще всем

  • @zhannasipkali2674
    @zhannasipkali2674 5 лет назад +1

    Это все лиш коробль
    Однии строит что бы другие ломали
    Человеческии натура

  • @user-pm2mo7kb1o
    @user-pm2mo7kb1o 4 года назад

    Что за музыка играет тут дайте название ее

  • @LiS-gz7im
    @LiS-gz7im 4 года назад +1

    Монстры Ямато и Тирпиц ушли на дно куда быстрее..

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  4 года назад

      Они были в центре внимания. Цеппелин внимания вызывать стал лишь осле войны...

  • @sergeyorda9908
    @sergeyorda9908 5 лет назад +1

    идет вопрос, что хуже потопление Ямато или учебный обстрел авианосца советскими войсками. По моему учебный обстрел жоще как минимум потому что Цепелин не мог маневрировать и отстреливаться. Учтите я основал свое мнение без учета человеческих жизней, с учетом их Ямато хуже. А так немцы как всегда делают хорошо, без опыта в постройке авиков они сделали очень крепекую и хорошую махину, даже как-то печально что не достроили его с точки зрения любителя сравнивать ТТХ кораблей. Жаль этот авик и в кораблях, надо-же было додуматься сделать альт сброс крестиком, может пусть еще фоки летали-бы в виде свастики и на борту стояли-бы зигующие человечки а в национальной озвучке после потопление корабля противника говорили-бы хаиль и т.д ?!.

    • @user-xo6cl5ep7b
      @user-xo6cl5ep7b 5 лет назад

      да жаль что недостроили сколько бы еще людей угробили , может твоих предков бы грохнули , чтоб такое чмо на свет не появилось!!!

  • @vyacheslavtimchenko9252
    @vyacheslavtimchenko9252 4 года назад

    На борту "Вильгем Густлоф" были одни военные,причем наличие школлы подвоного флота Кригс Марин,которые топили гражданские суда и военные корабли-получили по заслугам! Поэтому ,автор,нечего втирать в уши молодежи и др слушателей о беженцах.

  • @user-vs6ct7pi3k
    @user-vs6ct7pi3k 5 лет назад +1

    А могли достроить. Тот же итальянский Юлий Цезарь еще долго ходил в Черном море. Так что эти договоренности, и особенно в 1947 году ничего не стоили. Союзники еще в 1945 году планировали, силами тех же немцев, напасть на Красную Армию в Европе.

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  5 лет назад

      Да, ты прав!

    • @user-zc3jn7fv4z
      @user-zc3jn7fv4z 5 лет назад

      да и немецкие корабли потом служили совпедепии...даже затопленные поднимали...тот же Кузнецов

  • @neorealism400
    @neorealism400 5 лет назад +1

    Дорого яичко к обеду. Если бы граф вышел в 41 вместе с тирпицем и ойгеном в тот поход, то неизвестно как бы повернулось все. Так что мог он повлиять на ход боевых действий, мог.

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  5 лет назад +1

      В принципе ты прав. Ну надо учитывать тот факт что Графа не могли до строить к этому моменту. Ну а так, да.

  • @Alex-xyz
    @Alex-xyz 4 года назад

    Граф затопили в Антарктиде, а это проект В 204метра

  • @user-qm7kw6lm8l
    @user-qm7kw6lm8l 4 года назад

    Как говорил сталин черчилю,после войны когда делили германский флот вот вы свою половину германского флотаи и топите😂

  • @user-jd4ud8ng6l
    @user-jd4ud8ng6l 5 лет назад +1

    Так он затонул или нет? Его подняли советы , но они и затопили ? Чё за нах?

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  5 лет назад +1

      Да именно так. Он использовался в качестве плавучей мишени.

  • @620733
    @620733 3 года назад

    Насчет "беженцев" на Вильгельме Густлове - да автор просто не в курсе, кто реально был на корабле! Слава Маринеско, что утопил его!

  • @olehhumeniuk1632
    @olehhumeniuk1632 5 лет назад +1

    жаль что не достроили . Интересно было бы посмотреть на новиники техники и тактики использования, какие предложили бы немцы. Кто-кто, а Они могли бы удивить ... как сделали это в ракетной, реактивной и других сферах. (летающие диски на палубе корабля? :))))))) ).

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  5 лет назад +1

      Было бы интересно, но часто прогрессу мешает война.

    • @hamletodua
      @hamletodua 5 лет назад

      Military Observer Военный Обозреватель наоборот, она безумными скачками толкает прогресс вперёд...

    • @agorcheretyn5678
      @agorcheretyn5678 5 лет назад

      Я думаю немцы еще не раз удивят мир, на этот раз почти без ошибок и фатально.

  • @sergey3791foton
    @sergey3791foton 5 лет назад +2

    Говорят что человек высшее создание божье, я скажу что человек сам бог и нет другого бога кроме человека. Также чертей в человеческом теле тоже много, и от них надо избавиться. Но бог милосерден и как овца идёт по прихоти чёрта !

    • @sergey3791foton
      @sergey3791foton 5 лет назад +1

      @@user-zc3jn7fv4z мне приснился Гитлер когда я был в 5 классе. Он увлечённо обстригал куст розы, я спросил - зачем сжигались многие тысячи людей? Куст розы хоть и с шипами, но никогда сам не ранит другое создание. А каким бы нибыл добрым человек, он всёровно принесёт боль в этот мир. Да, ещё он сказал, что пепел от человека очень хорошее удобрение для цветов, особенно для роз.

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  5 лет назад +1

      Ну и сны у тебя... жутко

    • @sergey3791foton
      @sergey3791foton 5 лет назад +1

      @@SergeyKuleshovCracker881 С детства все мальчишки хотят быть лётчиками, а я очень боялся когда самолёт пролетал мимо. С 4 до 8 лет мне часто снился сон,, Деревенские люди шли на сенокос, женщины с деревянными вилами и граблями, вокруг была золотая пшеница, в небе плыло одинокое белое облачко. Солнце светило так, что роса от стеблей сверкала всеми цветами радуги. И тут налител он, я слышал только визг мотора и взрывы, взрывы. Вдруг услышал как кричит мужчина, он был одет в старую гимнастёрку штаны галифе и сопогах. Бомба попала прямо в него. Его подбросило вверх. Я сначало увидел его начищенные сапоги потом сверкнула пряжка на поесе, дальше висел скилет. Вокруг было мрачное серое облако. Оно подымало ЭТО всё выше и выше, и из обугленного черепа доносился глухой угосающий крик- БЕ-ГИ-ТЕ, БЕ-ГИ-ТЕ !!!

    • @user-he6mg3xq3i
      @user-he6mg3xq3i 5 лет назад +1

      @@sergey3791foton это память из прошлой жизни

  • @user-sd3ny4nm5u
    @user-sd3ny4nm5u 4 года назад

    Эх советы .... все через жопу делали ...такой корабыль просрали...

  • @dr.bormental9188
    @dr.bormental9188 5 лет назад

    Почему не вспомнили "Сванетию"? Там людей много погибло, до сих пор не известно точное количество погибших.

  • @user-hr7te1ku4m
    @user-hr7te1ku4m 4 года назад

    Ах, бедные беженцы! Какие гадкие советы!

    • @user-ie5rz5vx1h
      @user-ie5rz5vx1h 4 года назад

      Из за договора с союзниками в который входило уничтожение всево флота Германии СССР был вынужден разобрать его

  • @user-gu4fv5zn6k
    @user-gu4fv5zn6k 5 лет назад +3

    Ошибка в названии канала. Всегда сначала или сверху пишется русский текст, а следом или снизу дублируется иностранным языком. Своё государство приоритетнее других. Если Вы не Британский подданный))

  • @dmitriifrolov6121
    @dmitriifrolov6121 3 года назад

    Стоит отметить полную некомпетентность рассказчика, отсутствие объективной и достоверной подачи материала, дополненной откровенными глупостями и фантазиями автора в силу отсутствия понимания причин и последствий принимавшихся в отношении авианосца решений как со стороны Германии так и СССР. Разумеется для деградированной публики в комментариях черпающей познания из уже тщательно сфабрикованных и некачественных ресурсов вроде этого, наигранно грустный голос будет последней и главной истиной в их представлении об этом этапе немецкой истории.

  • @user-bl3er3kl1s
    @user-bl3er3kl1s 5 лет назад +1

    Десять из десяти.

  • @dub960
    @dub960 5 лет назад +1

    ДЛ вам за "затопленный советами"

  • @singularity3841
    @singularity3841 5 лет назад +2

    мда,вот и стоило ?....

  • @user-nt4vv9qs4m
    @user-nt4vv9qs4m 5 лет назад +1

    Зачем затопили если можно было сделать свой авианосец на базе него?

    • @maxrusvelt4804
      @maxrusvelt4804 5 лет назад +3

      Мозгов не хватило, наверное

    • @Ruslan-jn3to
      @Ruslan-jn3to 4 года назад

      @@maxrusvelt4804 это у вас мозгов не хватает,историю поучите

    • @user-yy6oq6tw6q
      @user-yy6oq6tw6q 3 года назад +1

      @@Ruslan-jn3to А что история.Такой хорощий корабль жаль....У нас всегда так , не себе не людям ....
      Ну елки палки.

  • @voldemarvolf621
    @voldemarvolf621 4 года назад

    Очень интересно, а зачем его было вообще поднимать, чтобы потом опять топить?

    • @pashkaMB526
      @pashkaMB526 4 года назад

      Он же в порту был затоплен. Что бы место освободить.

  • @user-cw1wf4ct7k
    @user-cw1wf4ct7k 5 лет назад

    Все нормально, только голос диктора скучноват, и самое главное- на борту Гойи , Штойбена , Густлова не было людей!!! Были враги!!!

  • @user-dx9cc3us4h
    @user-dx9cc3us4h 5 лет назад

    А ГРАФ ФОН ШТОЙБЕН НЕ ПЕРЕВОЗИЛ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ЭКИПАЖЕЙ НЕМЕЦКИХ ПОДЛОДОК ? ЭТИХ ТЫ АФТОР ЗАХЕЗАНЫЙ БЕЖЕНЦАМИ НАЗВАЛ ?

    • @user-zc3jn7fv4z
      @user-zc3jn7fv4z 5 лет назад

      тебе б подобную критику своему однофамильцу - клоуну - ОРДЕНОНОСЦУ ОТ ИТАЛИИ направить

  • @user-gm8xi5ss6f
    @user-gm8xi5ss6f 4 года назад

    Спи спокоино Граф Циппилин

  • @user-bi7hq6cy3g
    @user-bi7hq6cy3g 5 лет назад

    Че жа музон сопровождающий видео?

  • @user-yb1in5tq3k
    @user-yb1in5tq3k 6 лет назад +4

    я первый

    • @user-yb1in5tq3k
      @user-yb1in5tq3k 6 лет назад +4

      нет, мы еще не вымерли

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  6 лет назад +2

      Твой лайк тоже первый? )))

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  6 лет назад +2

      Ты имеешь в виду тех, кто так пишет? ахах нужно поддерживать традиции, если ты об этом )

    • @user-yb1in5tq3k
      @user-yb1in5tq3k 6 лет назад +5

      Military Observer Военный Обозреватель да, отличное видео

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  6 лет назад +2

      Спасибо! Для меня Важно знать мнение тех, кто меня смотрит!

  • @user-wb3po2hm4q
    @user-wb3po2hm4q 5 лет назад

    Гоша очнись.Все вы уничтожатели флаги белые повывешиваете в окнах.

  • @viktorivanov1781
    @viktorivanov1781 4 года назад

    а разве у французов были авианосцы вовремя воины??что то автор напутал(

    • @mishamisha2610
      @mishamisha2610 4 года назад +1

      Та совсем это авианосец 3-Рейха германии

  • @user-jk3on1pl7s
    @user-jk3on1pl7s 5 лет назад +8

    густлофф был плавающей казармой - военным кораблем . потоплен был полностью по законам военного времени . погибли женщины , дети . вот , что страшно . но ведь не мы сажали их туда , не мы начали этот ад .

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  5 лет назад +1

      Согласен.

    • @agorcheretyn5678
      @agorcheretyn5678 5 лет назад +1

      Хиросима была сухопутной казармой, погибли женщины и дети, но ведь не пилот энолы гей их просил там жить, оказывается все так просто.

    • @user-dl9bi4sw2x
      @user-dl9bi4sw2x 4 года назад

      Вильгельм Густлов на время затопления был госпитальным судном шел с включеными бортовыми огнями имел по бортам госпитальную маркировку на борту находилось от трех до десяти тысяч беженцев точно определить ухе невозможно также на борту были курсанты школы подводников из Кениксберга около 800 человек последнее обстоятельство всегда служило оправдательным доводом целесообразности затопления лайнера просто к сведению курсанты это не спаяные сработанные экипажи им предстояло в будушем стать таковыми на это требуетя длительное время

  • @taurus6262
    @taurus6262 5 лет назад

    Тема интересная, но чтец текста - Д.Б. вообще не понимает о чём вещает.

  • @user-ez5vs4me3o
    @user-ez5vs4me3o 4 года назад

    А не лучше было б его здать на металолом

  • @igorivanov4421
    @igorivanov4421 5 лет назад +3

    Нафига цепелина было топить ? Могли бы сегодня пользовать.

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  5 лет назад +2

      Как я и говорил рушить не строить. Советскому союзу был необходим опыт в уничтожении авианосцев, которыми располагали Соединённые Штаты в большом количестве.

    • @user-xm9wo8uq8t
      @user-xm9wo8uq8t 5 лет назад +1

      Его нельзя было использовать, команда его потопила и уничтожила главные турбины и другие сложные системы. Те самые "плохие" советы его подняли, а уничтожен был он в рамках соглашения стран победителей. В итоге его использовали как мишень. И затопили.

  • @user-dy4in2ec5l
    @user-dy4in2ec5l 5 лет назад

    Прямо Третью Мировую Войну обьявили безоружному Кораблю и потопить не могли.

  • @user-jm3du5ec2i
    @user-jm3du5ec2i 4 года назад +1

    Да,и хрен с ним!😁🚩

  • @user-gq3bc9xi2t
    @user-gq3bc9xi2t 5 лет назад +1

    Німці вміли будувати!

  • @user-dq7qe8jn2u
    @user-dq7qe8jn2u 5 лет назад +1

    лучше бы в чермет сдали

  • @sb20111000
    @sb20111000 5 лет назад +1

    Это какие иакие беженцы были на Густлове? Автор вы вообще о чем?

  • @user-qr7ex4rt1b
    @user-qr7ex4rt1b 5 лет назад

    читай - барон крузак (доплыло, само не доходит)

  • @user-xd9xh2gy7v
    @user-xd9xh2gy7v 3 года назад

    Во всем мире есть бесполезные изобретения в истории. Человеческие издевательства над природой, изобретенные но ни в чем не полезные в дистанции авианосцы, и великие воины, которые отнимают неповинные жизни. Об этом знают, только большинство людей, на нашей земле.

  • @rusr700rus7
    @rusr700rus7 4 года назад

    Что за идиотизм

  • @user-hh8tw9fy4h
    @user-hh8tw9fy4h 5 лет назад

    какая нахуй красная армия 5:16

  • @user-qn2yn4hd5v
    @user-qn2yn4hd5v 5 лет назад +7

    Немцы умеют строить,и не важно что!!!!это не мы.....,к сожалению 😏!!!!

    • @SergeyKuleshovCracker881
      @SergeyKuleshovCracker881  5 лет назад +1

      Полностью согласен

    • @andreyvolgapov6051
      @andreyvolgapov6051 5 лет назад +3

      и в космос немцы первые полетели, и до сих пор летают

    • @user-ul2fz6kr5x
      @user-ul2fz6kr5x 5 лет назад

      Анатолий Шавыра сам то что нить руками построил? Или манагером служишь?))

    • @user-qn2yn4hd5v
      @user-qn2yn4hd5v 5 лет назад +1

      Георгий Вальтер не не манагером!!!так для справки:твой телефон,телевизор,и даже стиральный порошок которым твоя жена пользуется это все немцы!!!!

    • @user-ul2fz6kr5x
      @user-ul2fz6kr5x 5 лет назад

      Анатолий Шавыра так я про что? Кто тебе мешал пойти в корабелы?!!! Варить сталь?!! Делать лучше?!!! Вот я про что!!!! А хаять способностей мало надо.

  • @GBEkscs
    @GBEkscs 5 лет назад

    граф цыпелин

  • @TheIvanvideo
    @TheIvanvideo 5 лет назад

    Мораль - говно не тонет.

    • @user-zc3jn7fv4z
      @user-zc3jn7fv4z 5 лет назад

      видимо курск с моряками славились своей святостью....

  • @user-os1zo8nk8r
    @user-os1zo8nk8r 4 года назад

    ЖАл