Pourquoi il ne faut SURTOUT pas laisser l’écologie à la GAUCHE (Micro-trottoir)
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Cette semaine, Valeurs Actuelles vous propose un numéro spécialement dédié à l’écologie. Nous sommes donc allés rencontrer les Parisiens pour leur demander si, selon eux, l'écologie peut être de droite et quels programmes verraient-ils à droite ?
🔴 NOUS SOUTENIR : bit.ly/Rejoind...
🔥 Merci encore à nos abonnés Rejoindre et notamment à nos "mécènes" :
JA G, Gabriel P, Edouard, Baptiste Tournant, David SACRE, walter, Vanilla Sky, Zip It, julien rivet, Vincent Hygonnet, dream-kingdom glad, Raph, Le Correcteur, Maylis de Marsac, Miecryslaw Jusko.
🤝 Vous êtes une entreprise et souhaitez être partenaire d'une de nos vidéos ?
Contactez-nous via le mail : vaplus@valmonde.fr
donner plus la parole aux ruraux qu'aux urbains svp ( surtout les parisiens)
c'est important de montrer a quel point les parisiens sont inculte et dég-géné-rés , car malheureusement tout ces analphabètes seront au pouvoir demain .
La france est un état centralisé , TOUT se décide à Paris et TOUT ce qui s'y passe influencera le reste du pays .
tant que les ururaux et provinciaux ne comprendront pas que Paris est LEUR ville et qu'ils doivent la reconquérir , ils se feront ni-quer .
Je suis d'accord.
Et si ça vous êtes vraiment tous en région parisienne pour faire des micro-trotoirs, essayez d'en faire dans différentes villes de banlieues aussi, Sud, Nord, Est, Ouest, comme ça on aurait plus d'idées, mais ce qui serait génial c'est le milieu rural souvent oublié.
@@purplemoonstars5756 «LE MILIEU RURAL SOUVENT OUBLIÉ » non c’est pas souvent oublié,c’est tout le temps oublié,la ruralité n’est jamais montré dans les médias français,c’est la même chose aux cinémas,les films français ne montrent jamais les ruraux,je ne suis pas du tout un fan des américains,mais eux sont capables de montrer leur pays dans son ensemble,et nous en France,on ne peut pas dire que la ruralité intéresse nos médias
@@seblefrancais3942 oui mais montrer le patrimoine, mettre en avant la ruralité, les vrai moeurs culturel, notre héritage, savoir, beauté de notre pays, c'est contre la volonté du CNC. Le CNC ne promeut que certaines chose de façon dogmatique a savoir la déconstruction, la victimisation, l'imigration, les soit disantes nouvelles valeurs telles que l'homosexualité, le changement de genre et j'en passe. Bref rien a voir avec ce que fut notre pays et ceux qui l'ont érigé ainsi que notre culture.
Paris, le nombril de la France.
"Oui je suis écologique si on parle de petit geste quotidien" dit il un goblet McDo à la main 🤣
J'allais dire la même chose
Ce cassos.
c' est exactement ce que je me suis dit.
Mais OUI !!! Ce genre d’hypocrisie m’énerve tellement !
Bah en fait c'est pour ça qu'il faut agir au niveau des lois avec l’écologie et pas au niveau des individus
"Le meilleur argument contre la démocratie est un entretien de cinq minutes avec un électeur moyen."
Winston Churchill
Les deux dernières élections sont a elles seules un plaidoyer contre le suffrage universel avec les castor barrages anti FN contre les castors barrage anti-Macron
C'est vrai! Mais en même temps on voit bien vu les résultats que nos "gouvernants" ne sont pas non plus toujours aptes à prendre les meilleures décisions 😅
Churchill parlait de quoi? D'idées nauséabondes ou de la connerie abyssale de l'électeur moyen?
Le premier a répondu à la question par... sa "tolérance".
Oui mais il est très certainement très très pour la liberté de la presse
Le totalitarisme de gauche.
Je crois qu'il est toujours en train de bouder...
@@samuelchevalier1038 Oui... tant que cette presse n'est fichée EXTRÊME DROUATE par le gauche bien pensante... Au fait, on appelle ça comment un régime qui décide de ce qui est "bien ou mal" sans aucun argument réel?
@@yannfenix Tu réponds à ma question.
Les fastfood c’est le mal avec des gobelets de Burger King 😂
J'aurais bien aimé qu'elle leur demande ce qu'ils pensaient du fait que la restauration rapide produit 180000 tonnes de déchets par an.
Ce genre de jeunes ce sont les pires, ils polluent mais sans s'en rendre compte et pensent être écolos.
ils ont quand même essayé de mettre de l'eau dans leur vin par des arguments de confort quand on leur a dit qu'ils sont d'accord avec zemmour et lepen .... et l'autre elle critique les fast food avec son gobelets BK .... en fait, ils ne votent pas pour des candidats écolos, ils ne lisent même pas les programmes, ils se contentent de suivre bêtement ce qu'on leur dit à la télé et surtout de suivre le sens du vent. Ce qui leur importe ce n'est pas d'être écolo ni d'assurer un avenir, c'est juste d'être dans le "camp du bien" ...
Exactement 👍🏻
Encore toi ?! 😉
Il suffirait que McDo fasse un partenariat avec le RN pour qu'ils arrêtent d'y aller 😂
👍
Le mec au tout début c'est quoi votre journal? Ah non je répond pas ..
quelle buse😂
Rien contre le gazon maudit
"ils sont vraiment fous ces Gauchos "
bah c'est un gauchiste, du coup c'est normal
"Ca joue les activistes, avec un big mac coca frite"
Les 2 jeunes ensemble, démontrent parfaitement ça.
hugo tsr *
Ils avaient de l’eau elle a coupé à ce moment la
Il ne faut surtout pas. Ça n'appartient à aucun parti politique. Qu'on enseigne la biologie et les sciences naturelles, qu'on enseigne aussi la climatologie, qu'on diffuse largement ces connaissances mais de grâce, ne laissons aucun parti s'en emparer. Mais pour ça, il faut être curieux et intéressé. C'est la passivité générale qui encourage les partis à confisquer l'écologie pour faire passer leur idéologie.
Que les choses soient claires au sujet de l'écologie.
L’écologie est une des dernières impostures du Capital pour nous faire aimer l’économie.
L’écologie n’est pas une catégorie révolutionnaire. L’écologie est une catégorie essentiellement contre révolutionnaire et marchande. L’écologie est née au 19ème siècle comme toutes les sciences d’imposture du capital. Ecologie nous renvoie à « l’οἰκο » du grec ancien οἰκονομία (maison propriétarienne) et νέμω (administrer) qui a le même préfixe que l’économie οἰκο-νομία (« gestion de la maison »).
L’écologie, c’est l’économie et l’économie, c’est l’écologie. L’écologie est le supplément d’âme de l’économie. L’écologie est la protection de la société marchande qui tente de préserver l’environnement des dévastation et excès de la marchandisation capitaliste. On a donc inventé un nouveau produit mystificateur qui est l’écologie. L’écologie croit pouvoir remettre en cause certaines données de la capitalisation comme la croissance, la surexploitation, la pollution etc. Il veut préserver l’horreur du Capital en préservant les effets du Capital. La marchandise qu’elle soit croissante ou décroissante ne nous intéresse pas. La marchandise, qu’elle que soit ces formes évolutives, c’est toujours la dépossession de l’Homme et c’est toujours la radicale mutilation de la Nature. Nous n’avons pas à rentrer dans les catégories d’amélioration du Capital si nous avons une pensée subversive qui va au sens profond de la Vie des hommes.
L’écologie est donc un poison aliénatoire qui vise à permettre la reproduction du capital. Aujourd’hui, le capital dans ses dévastations les plus extrêmes montre qu’il est en train de détruire des éléments entiers de la biosphère. La Terre est un territoire d’investigation, d’exploitation et de rentabilité qui est en train d’être détruite et vampiriser par le développement du Capital.
La Nature n’est donc pas quelque chose avec lequel nous devons avoir un dialogue de protection et de préservation a engagé. La Nature EST notre immanence. La Nature est le nous-même de notre cosmos humain en épanouissement. Il ne faut pas séparer l’Homme et la Nature. L’Homme n’est pas quelque chose qui n’est pas dans la Nature. Il est la Nature en mouvement de conscience.
A bas l’économie, à bas l’écologie !
je me suis toujours souciée de l écologie depuis toute petite , avant même d être politisée, par contre je suis pour que tout les partis s emparent de ce pb.
@@GracchusBabeuf60arrêtez la masturbation psychologique ! L'écologie c'est "prendre soin de la nature et de notre planète". Point. Les moyens pour la préserver viennent des hommes et femmes responsables qui agissent chacun selon ses possibilités. La politique est malheureusement partout. A nous de ne pas nous faire vampiriser. Et surtout ne laissons aucun mouvement "extrêmes" se croient au dessus de tout et tous. C est l affaire de tous. Et sûrement oas de ces pseudo assos de debiles. Mais la politique a un jeu à jouer : face aux groupes mondiaux qui eux se foutent royalement de notre planète. Seul compte leur fric et leur train de vie.
Nb: tant qu il y aura des merdes comme le 1er gars interviewé, on n est pas sorti de la merde....
Écologie = science
Écologisme = doctrine politique de gauche
@@GracchusBabeuf60Ayant fait des études de philo,je reconnais ce verbiage dans sa splendide vacuité!🤣🤣🤣🤣
Quand on s'intéresse aux sciences de la Terre on découvre l'extraordinaire complexité du monde qui nous entoure. Quand on discute avec un écolo, on découvre l'insondable ignorance qui est la sienne. Sur le climat, par exemple, c'est incroyable ce qui se raconte comme conneries, c'est à en pleurer.
Et ouais ....va papoter dans les quartier bobos parisiens, c'est effrayant, on sent le trou abyssale du niveau des français en sciences . Ils ont zéro notion d'échelles de grandeurs, zero bases en physique et chimie....c'est affligeant !
En écoutant toutes ces opinions où on affirme sans savoir pourquoi des choses bien confuses on finit par avoir de sérieux doutes sur la valeur du suffrage universel.
Votre pseudo me pousse à penser que vous n'avez pas seulement des doutes... et vous avez bien raison.
J'avais justement l'avis contraire, je trouve que ces petits monsieur Toutlemonde ont des opinions assez mesurés.
Dommage qu'on soit un peu sortie du sujet par contre, les interventions sont plutôt des généralités écologiques que vraiment "droite et écologie"
Absolument.
Oui, d'autant plus quand la journaliste, qui a normalement dû se renseigner avant de faire son micro-trottoir, dit des mensonges dans le plus grand des calmes.
@@potjul1115 sur quoi exactement ?
Je suis profondément de droite et pourtant largement sensibilisé aux problématiques de développement durable. Le problème de l'écologie des gauchistes est que c'est de l'idéologie débile en dépit de tout fondement scientifique.
- Mettre des éoliennes partout: Extraction d'aluminium aux Philippines, pollution des eaux, sols et populations 👏🏻. Déplacement du minerai vers les fonderies en Chine ou en Pologne. Déplacement sur les sites d'installation. Bétonner le sol. Question durabilité de l'installation. Origine de l'électronique ? Combien d'éoliennes pour remplacer un réacteur nucléaire ?
- Voiture électrique : quasi autant de particules qu'un diesel vu que celles-ci proviennent à +80% des pneus. Origine de l'acier, des batteries et leurs matières premières ? Durabilité ? recyclage ? Recharge ?
- Mettre des ZFE partout: empêcher les populations les plus démunies de rouler en les forçant à se séparer d'un véhicule fiable et entretenu qui aurait pu encore rouler et ainsi forcer à la consommation 👏🏻
- Être systématiquement contre tout projet urbain visant à désengorger les boulevards et augmentant les émissions. Contre des projets permettant d'économiser l'eau. Contre les biocarburants et methaniseurs qui nous permettrait de réduire notre dépendance à l'étranger et de développer une économie cyclique du carbone.
Les écologistes, idéologiques en dépit de tout bon sens 😅
Merci pour votre commentaire ! 👍
leur modèle d'écologie, et d'ailleurs leur politique en général se résume à ça : contredire la droite
@@GS-fo6lv Et adopter la stratégie de gauche qui repose sur le fait de ne rien proposer et juste beugler pour un oui pour un bon et sortir des énormités.
D'après la maire de Paris, il faut qu'ils apprennent à cohabiter avec les rats. Pour rappel la peste est toujours endémique en Europe 🤫
l'uranium qui fait fonctionner les centrales nucléaires et comment dire, pas très local non plus. Et la gauche ne prône pas la voiture électrique mais les transports en commun, c'est Macron qui fait de la pub pour l'électrique pas l'inverse. La droite veut toujours construire plus de routes, plus de bâtiments, plus de supermarchés qui artificialisent les sols et donc nui grandement à la biodiversité et la nature mais bon ça c'est pas grave. Et les biocarburants non de bio que le nom, faire pousser des millions de tonnes de betteraves qu'on fera pousser avec des dizaines de pesticides (qui nuit à la biodiversité) tout ça pour faire rouler nos voitures, merci les biocarburants...
Alors que les bonnes solutions sont?
j'ai bien vu ou pas ? Les deux jeunes à 3:39 nous parlent d'écologie avec des gobelets McDo à la main ?
c’est pas eux qui sont venus vers la caméra pour parler d’écologie , ils répondent juste au question !
oui t'as bien vu, ils critiquent les fast food alors qu'ils en sortent
Après pour les défendre un peu , à Paris le moins cher c'est ce genre de fast food , la bouffe française vaut très cher là bas
C’était de l’eau
La gueule des interviewé
Ça pue les bobos
"Je suis écolo mais je veux continuer à acheter bon marché indo-chinois et manger chez macdo même si chez eux l'écologie c'est juste des paroles"... dixit rasta "écolo". Ces gauchistes me font rire tellement ils sont puérils parfois à les écouter. L'écologie ne viendra que par la droite de la droite, la gauche n'utilisant l'écologique qu'à des fins idéologiques. Suffit de voir la Rousseau et le Doucet... très bon reportage merci.
et le plus comique c'est qu'elle nous fait passer l'idée qu'elle est bien mieux renseignée que les anciennes générations ! quel gâchis ces cours de développement durable dans ses années collège...
et le bobo avec ses lunettes noir, sur le canal saint martin !
Il est bon aussi lui
Non rien qu'à voir sur le climat, la droite a longtemps considéré ça comme un délire de gauchiste il me semble
Les droitards comme vous me font rire. Ils ont 20-30 ans de retard sur certaines questions parce qu'ils sont obnubilés par l'immigration, et quand le problème devient inquiétant, ils veulent s'accaparer le sujet et devenir les figures de proue. Et pour se convaincre eux même, ils rigolent d'un mec de gauche sortie de nulle part qui dit n'importe quoi. Vous êtes des génies les gars. Continuez de nous faire rire.
L'écologie, c'est quand ca nous arrange = meilleur résumé de toute la vidéo, je trouve.
Certains disent tout et son contraire ! Ça sent les esprits formatés pour bcp !
cette expression représente bien cette société
les nouvelles generations en terre du Frankistant sont bien formatés pour aller se faire tondre
ils s'en foutent d'être écolo dans le fond, la seule chose qui leur importe c'est d'être dans le "camp du bien"
ce sont des décérébrés
La pauvre misse à lunette elle doit être éco dépressive 🙁🙁🥺🥺🥺😢😢😭😭😂😂🤣🤣😆😆😆
Ce que je note c’est que les gens s’expriment comme des chèvres.
"Oue nous les jeunes" ....avec son gobelet macdo 😂
Ceux qui pensent pouvoir être écolos sans changer leur habitutes de consomation c'est une pure utopie
On s'en branle de l'écologie franchement.
@@Leon-pf4vu non c'est important de préserver la nature sinon tu vas bouffer quoi , du plastic ?
@@Leon-pf4vu Au contraire, c'est sans doute l'un des sujets les plus important actuellement.
@@Leon-pf4vu Voilà quelqu'un qui n'a jamais lu la définition d'écologie et qui croit que c'est juste un parti politique. l'écologie, c'est simplement l'étude des milieux où vivent les êtres vivants, ainsi que des rapports de ces êtres avec le milieu. C'est comme si tu disais "on s'en branle de la géométrie". Oui certes, tu t'en fous, mais la géométrie a des règles et ton avis n'y changera rien, un angle droit reste un angle droit, un carré reste un carré avec 4 côtés. Pour construire une maison, tu dois te servir de la géométrie que "tu t'en branles" ou non.
L'écologie c'est la ruralite contre les bobos ecolos des villes qui prennent l'avion
Ca commence bien avec un bon Sankouille des familles qui fuit 👏🏻 on applaudit le courage, pecno
Tous ces gens paraissent pour la plupart complètement fumés...
L’écologie, comme la chimie, est une science, pas un programme politique.
Le pire parti pour l’écologie est clairement EELV qui est incapable de proposer un modèle sérieux de fonctionnement de société pas uniquement réservé aux habitants du 3ème arrondissement parisien.
Non ce n'est pas une science. C'est un ensemble de techniques qui s'appuient effectivement sur différents domaines scientifiques, mais ce n'est pas une science en tant que telle.
@@jc.baptiste dans ce cas là, l’astronomie n’est pas non plus une science.
@Lelundiausoleil C’est tout simplement par que ces gens se disent de droite mais ne le sont pas.
C’est bien le mondialisme, le mode d’alimentation industriel et surtout végétarien qui conduisent à l’artificialisation des terres agricoles. Sans parler des aéroports, centres commerciaux, etc, en effet.
@@jeanlefranc3817 Ok, vous avez raison, je retire mon propos.
La définition parle d’écologie scientifique (wikipedia) mais c’est en effet admis d’évoquer l’écologie comme science.
Je pensais plus à sa déclinaison politique ou technique.
@@jc.baptiste euhhh comment un mode d'alimentation végétarien conduit à l'artificialisation des terres agricoles ? Il faut arrêter de raconter de la merde. Le bétail qu'on stocke par milliers, ça ça artificialise les sols, contrairement aux céréales, légumes, fruits qu'on fait pousser à l'extérieur
J'adore le couple qui nous dit être exemplaire puisque jeunes ils sortent d'un fast food et la fille a des cheveux rouges 😂
Et je trouve très bien d'avoir signalés aux autres le fait qu'ils portent des Adidas.
Bah en fait non leur signaler qu'ils portent des nike ne veut rien dire, c'est le système qu'il faut changer et non pas s'attaquer aux individus
Au contraire, c'est un argument totalement stupide qui ne fait rien avancer. On peut pas se dire écolo parce qu'on porte de Nike ? Donc pour être écolo faudrait obligatoirement porter uniquement des fringues tricotées par la vieille du village ? On vit dans une société contre laquelle on a des choses à redire, mais on vit quand même dans cette société, donc on s'adapte.
Evidemment qu'on préfèrerait que nos chaussures soient confectionnées dans notre pays, mais la société ultra-capitaliste fait que c'est pas possible parce que c'est moins cher quand c'est réalisé par des gosses dans des hangars en Chine, donc les sociétés qui veulent faire du local galèrent...
Mais c'est vrai que c'est plus simple pour le droitard de base de dire "lol aucune crédibilité, il se dit écolo et pourtant il a des chaussures americaines"
@@Hloan3319 réfléchi ce sont des marques qui fabrique leurs produits très loin avec des produits très mauvais pour l'environnement d'après vous est-ce que c'est être ecolo 😂
Il y a des marques qui fabrique en Europe et avec des produits beaucoup moins toxic
@@hillgrim4921 "c'est le système qu'il faut changer pas les individus" 😂 ça pu l'ecolo en carton non recyclé. C'est comme ce qui viennent me dirent que j'ai de la chance parce que ma génération a trop profité alors que c'est eux qui ont plusieurs téléphones roulent en trottinette ou vélo électriques font venir des trucs de l'autre bout du monde pour âpres les jeté alors que avant on marche à pied nos trottinette ou vélo fonctionnent à la force de nos mollets et je ne parlerai pas des smartphone ou autres écrans. Les jeunes pollue bien plus que les autres générations mais t'inquiète viendra une autre génération qui pollura encore plus et on vous dira que c'est votre faute parce que c'est comme ça que maintenant le monde fonctionne.
@@hillgrim4921 Si tu les écoutes les actions de chaque individu compte ( pour moi c'est une erreur de bobo écolo m'enfin bref ) donc leurs signaler ça c'est utiliser leurs logique contre eux.
La gauche est jalouse de l'écoute dont bénéficient les médias de droite. Ça fait plaisir à savoir.Elle croit que ne pas leur parler leur fera du tort, ce qui est faux.
La gauche est surtout évincée des médias puisque ceux ci sont de plus en plus dépendants d'oligarques avec leurs propres agendas. Mais bon si ça te fais plaisir que la méchante gauche prenne cher aux prix de la liberté de la presse tant mieux. Faut toujours faire disparaître ce qui nous convient pas plutôt qu'accepter que des gens puissent penser différemment, c'est ça la démocratie.
Ça parle des fasse food mais ils ont des gobelets de chez McDo 😂 l'hypocrisie des jeunes c'est impressionnant 😂
Les premiers consommateurs sont les jeunes
@@papatango5085 Pas que des consommateurs c'est des extrêmes consommateurs.
L’inconscience je dirais
Mais c’est quoi ce quartier ? Que des gauchistes !
c'est PARIS , faut sortir de votre grotte
Comme d'habitude dans cette époque médiocre, personne ne définit les termes. Ainsi, tout le monde confond tout. L' écologie serait un mélange entre la protection de la nature, le climat ou les énergies selon comment chacun l'interprète. Ah oui, et bien évidemment, pour ce qui est du sujet de la nature et de la disparition des insectes notamment, on attendra... Comprendra qui pourra.
Alors bah on va définir le terme : d'après le Robert : "Doctrine visant à un meilleur équilibre entre l'homme et son environnement naturel ainsi qu'à la protection de ce dernier." Donc oui d'après cette définition tu peux mettre tout ce dont ils parlent ici...
@@titusmagnuscaesar5063 Mais la vraie question ensuite c'est: est-ce qu'un sujet aussi vaste permet d'aboutir à des actes concrets ? Sachant qu'il y a fort à parier que les 3/4 de ces gens ne savent pas nommer 3 poissons d'eau douce ou 3 arbres dans le réel par exemple.
C'est pour quel média? Oulaaaaa j'ai des principes moi, je bouffe du quinoa, merde quand même !
Les citadins sont vraiment déconnectés. Pour rappel, les pays les plus pollueurs de ce monde refusent tout effort ! Moi aussi "j'ai mal à ma France" !
Écologistes demago, des purs produits de l'école de la République !
Aller on va sauver la planète
L’écologie à la base est de droite. C’est un conservatisme.
0:53 on a quand même des gens qui confondent catégories sociales et partis politiques… des génies …
😂😂
Ca m'a un peu surpris aussi, mais c'est quand même très corrélé, ne te voile pas la face.
Pas si incohérent, les études montrent que le vote est souvent lié à la catégorie sociale ou au niveau d'études.
Mama cette sélection de golem de qualité ! Klaus Schwab a encore de beaux jours devant lui
L'avenir de l'humanité est:
Le Préservatif.
L'avenir du monde du transport :
Le chameau.
Le premier il a le physique de ses idées
Tu m'étonnes 👍.
Il n'a pas de phisique.. Donc pas d'idée
@@christopheriedo8332 il a juste une rondelle très très élargie
@sirpaillasson2671 Non, c'est les chinois qui font les habits ! 😁
Intéressant ce micro trottoir. Il a au moins le mérite de montrer que tout n'est pas "tout blanc" ou "tout noir" et qu'il faut bien distinguer "le (pseudo) politiquement correct" et la politique...
" Hé ben, on n'est pas sorti du sable ! "
Guenièvre.
A 2:28 la gauchiste présumer parle du fait que l'économie et l'écologie ne vont pas ensembles et que la droite est plus intéresser a l'économie. Si l'on regarde les moyennes d'émission les panneaux photovoltaïques sont a 30g par KWH, le nucléaire c'est 5g par KWH. ( cette moyenne est faites de l'extraction de minerait a la production en comptant la fabrication ). La barrière des énergies renouvelable est purement au niveau des matières premières. Mais quand l'on regarde les projets des nouveaux EPR ( type de réacteur nucléaire ) on peut remarquer que la barrière est au niveau des financement. en résumer le ''renouvelable'' fait beaucoup plus de bénéfice que le nucléaire mais malheureusement pollue plus. La droite est beaucoup plus attacher au nucléaire que la gauche donc factuellement parlant la gauche est plus intéresser par l'économie lier au sujet que les émissions des productions énergétique.
8:00 l'écologiste parle de problèmes écologiques lier au recyclage des déchet des fast food tout en tenant un verre de coca qu'elle a fraichement acheter au burger king derrière.
10:19 '' 我不能再說話了 ''
Voila les idéologie bien pensantes de la gauche.
Si vous êtes intéresser par le sujet énergétique faite attention a ce que vous entendez et renseigner vous bien, beaucoup de bêtise sont dites...
Les deux jeunes bobos avec leur café à emporter, tresses en matière plastique (et sûrement dernier smartphone dans la poche) sont l'exemple type de la propagande "ecolo-cosmetique".
@@ouafouaf647Tandis que toi t'es sûrement jamais allez dans un fast food de ta vie, ta sûrement pas de smartphone dans ta poche non plus, bref t'es Monsieur parfait, merci mec
À 10:19 Je ne vois pas en quoi c'est une idéologie de gauche, c'est même précisément l'inverse mais bref.
C'est pas parce que madame a une allure de gauchiste racisée qu'elle réfléchit tout avec des valeurs de la gauche hein.
Quant au nucléaire, c'est pas spécialement quelque chose de prôner qu'à droite. Je suis de gauche, je connais objectivement nos problèmes écologiques actuels, je sais qu'actuellement le nucléaire est bien plus écologique que le renouvelable
La méconnaissance sur la voiture électrique est grande, le bilan positif en co2 en électrique n’est atteint qu’à partir de 300 000 km soit au moins 20 ans, et encore par pour un SUV de 2,5 tonnes, la fabrication d’une batterie nécessite 1 000 000 de litre d’eau, eau dont tout le monde nous dit qu’il faut la sauvegarder…. La France produit 0,9% du CO2 mondial grâce à son nucléaire, mais aussi parce que le parc d’usines en France a fondu au soleil depuis l’idéologie socialiste qui a voulu faire un de société de services. Etc etc etc….
Les z' écolos gôcho ne sont pas des scientifiques mais des idéologues.
ils s'en foutent, leur seule et unique idée politique c'est d'être dans le "camp du bien" et contredire la droite
La voiture électrique c'est surtout pour plus dépendre du pétrole étranger et on justifie celà avec l'écologie, du Green washing comme le bio ou autres conneries
J'étais de gauche, et puis j'ai vu que toutes les filles jolies étaient de droite ...
Ecolo,la Gauche ???Style Rousseau,Tondelier!😂😅🇲🇫💤
"Quand on aura tous une électrique ça ira mieux" putain le niveau... ya pas à dire la propagande marche très bien
Le monsieur d'âge moyen là, quelle sage !
Une bombe sur Paris centre réglerait le problème de pollution.
incroyable VA + qui fait le taff que les médias de gauche ne fait pas en demandant aux gens du quotidien leurs approche de l'ecologie.
Le CO2 n'est pas une pollution bordel
Très intéressant, microtrottoir percutant, félicitations à la journaliste !
Je suis plutôt de gauche mais il faut bien admettre que l'écologie politique est, à la base, un mouvement politique conservateur, proche du nationalisme romantique, donc bien de droite à l'origine 😊.
Tu veux est de gauche et tu regarde va plus hum hum impostor ?
@@capitainehaddock5205 Et alors, on n'a pas le droit d'être ouvert à d'autres opinions 🤔 ? Désolé mais l'entre-soi, ça n'est pas trop mon truc 😉 !
@@AK-qb3xp mais non je te reproche pas ton orientation politique je plaisante sur le fait étonnant que quelqu’un de gauche ailles sur un média aussi à droite voilà tous
@@capitainehaddock5205 Pas de soucis 😉 !
@@AK-qb3xp si t'es de gauche , tu es contre l'immigration
Que les choses soient claires à propos du mensonge écologique.
L’écologie est une des dernières impostures du Capital pour nous faire aimer l’économie.
L’écologie n’est pas une catégorie révolutionnaire. L’écologie est une catégorie essentiellement contre révolutionnaire et marchande. L’écologie est née au 19ème siècle comme toutes les sciences d’imposture du capital. Ecologie nous renvoie à « l’οἰκο » du grec ancien οἰκονομία (maison propriétarienne) et νέμω (administrer) qui a le même préfixe que l’économie οἰκο-νομία (« gestion de la maison »).
L’écologie, c’est l’économie et l’économie, c’est l’écologie. L’écologie est le supplément d’âme de l’économie. L’écologie est la protection de la société marchande qui tente de préserver l’environnement des dévastation et excès de la marchandisation capitaliste. On a donc inventé un nouveau produit mystificateur qui est l’écologie. L’écologie croit pouvoir remettre en cause certaines données de la capitalisation comme la croissance, la surexploitation, la pollution etc. Il veut préserver l’horreur du Capital en préservant les effets du Capital. La marchandise qu’elle soit croissante ou décroissante ne nous intéresse pas. La marchandise, qu’elle que soit ces formes évolutives, c’est toujours la dépossession de l’Homme et c’est toujours la radicale mutilation de la Nature. Nous n’avons pas à rentrer dans les catégories d’amélioration du Capital si nous avons une pensée subversive qui va au sens profond de la Vie des hommes.
L’écologie est donc un poison aliénatoire qui vise à permettre la reproduction du capital. Aujourd’hui, le capital dans ses dévastations les plus extrêmes montre qu’il est en train de détruire des éléments entiers de la biosphère. La Terre est un territoire d’investigation, d’exploitation et de rentabilité qui est en train d’être détruite et vampiriser par le développement du Capital.
La Nature n’est donc pas quelque chose avec lequel nous devons avoir un dialogue de protection et de préservation a engagé. La Nature EST notre immanence. La Nature est le nous-même de notre cosmos humain en épanouissement. Il ne faut pas séparer l’Homme et la Nature. L’Homme n’est pas quelque chose qui n’est pas dans la Nature. Il est la Nature en mouvement de conscience.
A bas l’économie, à bas l’écologie !
Alors comment ça se fait que la plupart des écolos soient contre le capitalisme ?
Excellent. On peut débattre sur qques points, mais le principe est bien posé 👍
Les écologistes doivent tout à Giscard d'Estaing et F Mitterand qui voulaient en faire une force d'appoint et rien d'autre.
quand je pense aux ecolos j ai envie d acheter une golf GTI 🤣
Toyota Hilux pour ma part
Oui à gauche ils en parlent tellement que ca n'a jamais rien changé ... Ils ont compris que c'est un produit d'appel, mais au final ils s'en tapent, d'ailleurs le contenu de leur programme en rapport à l'écologie est infime.
ON AVANCERA JAMAIS AVEC CES GENS
C'est pas facile de comprendre la relation entre l'écologie et l'immigrationisme. Il y a pourtant une différence entre un petit oiseau et un déséquilibré islamique !
tu peux pas demander a des parisiens de réfléchir
Convoi maritime écolo,pauvre buse
Par habitant la France pollue plus que beaucoup de pays. L’infographie ne prend pas en compte le rapport par habitant. Seulement les émissions des pays, et elles ne prend pas non plus en comptes les émissions des pays qui produisent des biens que nous occidentaux consommons. Ainsi, tout nos habits sont produits en Inde, donc les émissions de CO2 en Inde augmentent, mais en réalité ce sont nous qui achetons et créons une demande de productions de ces vêtements …
La jeune :
"on a été sensibilisé à l'écologie, donc on est écolo"
Jamais vu un raisonnement aussi absurde
Je suis contre les éoliennes pour lesquelles il faut des tonnes de terres rares, pour lesquelles il faut des millions de litres d'eau pour les extraire. Construites en Chine et importées par cargos et qui ne rapportent qu'une infime quantité d'énergie, sans parler de la destruction de la faune aérienne et de la flore sous marine. Ce n'est qu'une lubie de petits riches pour se donner bonne conscience parce qu'ils n'ont littéralement pas l'intellect assez développé pour comprendre les tenants et aboutissants de ce combat.
Les barrages et les centrales nucléaires sont les deux seules solutions actuelles qui permettent un avenir certain et une écologie verte. Les débiles qui pensent à "destruction radioactive" dès qu'ils entendent le mot nucléaire, devraient retourner à l'école. La France est le seul pays au monde à avoir investi tôt dans le nucléaire, à avoir construit un nombre suffisant de centrales et curieusement à être le pays le moins pollueur.
Les autres débiles qui prétendent que les "déchets nucléaires" sont un danger pour la planète, retournez également à l'école. La planète ne nous a pas attendu pour produire ses propre déchets nucléaire, depuis des millions d'années. Et la croute terrestre en a besoin, sinon la terre n'en produirait pas naturellement.
Et les gros débiles qui continuent de clamer haut et fort "et les fumées dégagées c'est pas du CO2 peut être ?!" retournez à la maternelle et arrêtez de venir faire chier les adultes ! Les centrales nucléaires utilisent de l'eau pour refroidir leur réacteur. Si vous n'arrivez pas à comprendre que de l'eau portée à ébullition ca devient de la vapeur, alors arrêtez de cuisiner bande de demeurés !
Non mais faut juste mettre un couvercle sur Paris je crois 😅
Jte jure
Et j’habite dans ce truc
@@dani6346toutes mes condoléances... 😢
Pourtant Paris n'a pas de mairie verte.Encore pire à Strasbourg,Nantes,Rennes,Bordeaux
Il est plutôt cohérent dans ses idées aquaman ! Ce doit être le fait de vivre dans l'eau loin des gauchistes ahaha
Il ressemble à linkthesun version surfer 😂
@@jimmyfevrier3821 bien vu 😂😂
Que se soit à chatelet ou ailleurs dans les grandes villes, les gens sont "contre l'extrême droite" sans jamais pouvoir définir ce que c'est. Tout ce qui leur fait peur, c'est d'être dans "le mauvais camp". Idem, quand j'ai vu mitterrand pour la première fois, ça avait marché, j'avais neuf ou dix ans.
Depuis, on a presque tous grandi. On n'a plus le temps de s'informer correctement, juste se contenter de brides d'informations, de conforter nos idées... Et on se retrouve avec des français qui sont plutôt sensibiliser à l'écologie, mais peu PENSENT". Et la génération d'après sait à peine lire et écrire... Quand on voit l'actuelle, ça fait peur.
normal ils sont tous au niveau intellectuel des africains qui sont devenu la nouvelle norme majoritaire à Paris ,
c'est une ville africaine riche , rien d'autre
C'est facile de définir l'extrême droite, il suffit de lire la réponse juste au-dessus de moi. Alimenter la peur des gens en racontant des conneries sur le fait que Paris soit "une ville africaine riche". C'est ça l'extrême droite.
Mitterrand n'aurais jamais dû être élu je comprends pas comment on a pu élire un collabo proche du maréchal Pétain. Je n'ai que 18 ans je ne sais pas si Jean Marine le Pen participer à ses élections mais si c'est le cas je comprends pas pourquoi il n'a pas était élu a sa place. Je vais aller me renseigner. On a beau penser ce qu'on veut de Jean-Marie je préfère ce mec à un collabo proche de Vichy
Mas ils prennent tous en défense la liberté individuel, le féminisme universel, tout est beau tout est rose sauf la droite... On leur dit bleu c jaune ils vont répété aveuglement que bleu c'est jaune ( sans même être daltonien en plus !)
@@jimmyfevrier3821 commentaire débile la droite ne cesse de se remettre en question et ne cesse d'évoluer je pense que tu as dû confondre avec la Nupes
on a vu le résultat écologique de la Pompili qui n'avait aucune idée mais par contre elle savait augmenter les taxes
Quelle drôle d'idée d'interroger des citadins sur l'écologie. Venez dans la campagne, interroger les gens qui subissent le plus les directives hors sol de nos politiques de gauche et des représentants Européens.
Venez en Auvergne, interroger les agriculteurs et les habitants de petites et moyennes villes.
La gauche est capable de faire construire une prison sur la terre la plus fertile d'Europe. La gauche est capable de faire installer des panneaux solaires sur une cuisine centrale rien que pour faire du greenwashing, mais en oubliant de les connecter. La gauche est capable de laisser les cours d'eau se détériorer car "on ne doit rien couper, rien entretenir", au final, on finit par avoir des rivières qui sortent de leur lit.
Bref, tant d'exemples...
Ils parlent des fastfood qui ne recyclent pas leurs déchets, tout en buvant dans leurs gobelets.
Il y tout ce qu’il faut dans les textes de loi mais personne ne les respecte . . .
Impossible que tout le monde ai des voitures électriques. Du n 'importe quoi!
3:45, chemises en acrylique et polyester, MacDo en main, extensions plastique..... "on est pas mal sensibilisés j'ai envie d'dire".... 🤣
Un mélange de honte et de peur m'envahit 😅
Je m'aperçois à quel point mes compatriotes sont en grande partie, complètement cons.
Si tu veux continuer à vivre sur notre planète, il faut essayer d en prendre soin.
C'est du bon sens.
Droite ou gauche ou autre, faut pas être stupide.
1:50 et oui mademoiselle, la gauche en parle beaucoup... nous on en parle pas parce qu'on agit et qu'on a pas besoin d'en faire des caisses et de répandre notre gerbitude partout.
7:48 MDRRRRR avoir ce discours avec un verre de fast food dans la main ...
Ils sont tous à gerber par leur conformisme ! En revanche, super intervieweuse et interview, très beau travail, équilibré, pertinent !
DITES MOI QU ON A PAS CE QU ON MERITE DANS CE BLED APRES CE QUE JE VIENS DE VOIR...MERCI VA ❤
Celui aux cheveux long est le plus censé de tous.
C'est un bon micro trottoir, la question pertinente.
Pour une fois qu'il dit pas de la merde Zemmour 😂😂😂
@sirpaillasson2671Eric Zemmour a misé sur le développement d'un argumentaire au lieu de la démagogie.
Alors oui ça demande un premier pas pour faire cet effort de compréhension
Faut dire que tu as du mal à comprendre:🤣🤣🤣
@sirpaillasson2671 "zemmour léraciss , cé un fachaud , il é méchant bouhbouh."
C'est triste de voir à quel point la jeunesse est matrixée et cela peu importe l'époque...Dans ma jeunesse aussi on nous mettait bcp de conneries dans le crâne et le réveil est souvent brutal...Bref
Beaucoup de gens dans le reportage confondent "écologie" (une science) et "écologisme" (doctrine de partis comme EELV).
Y'a tellement de bêtises dites par ces riverains que s'en est affligeant... en tout cas on voit que la propagande de l'agenda politique a bien fonctionné sur beaucoup
Il ne faut rien laisser à la gauche..
Ils ont l'air tous EXTREMEMENT intelligent et PAS DU TOUT hypocrite... Et donc ça c'est les citoyens moyens de mon pays... OSECOUR
L'écologie ce n'est ni de droite et surtout pas de gauche
La politique devrait quitter Paris déjà
oui effectivement des vrais GAUCHIASSE
faut pas se tromper de cible, c'est nous les citoyens qui somment victimes
Cet épisode démontre tellement comment les français pensent et votent leur futur....sans rien rechercher
"Oui, alors la fabrication des batteries des voitures électriques, ça pollue beaucoup ! Mais quand on en aura tous une, ça ira mieux !" 🤦🏻♂️
l'Hypocrisie est palpable. Les gens sont vraiment.. je n'ai pas les mots.
Vite le Roi, qu'on retire le droit de vote à tous ces gens
haaaa la gauche...Une bonne idée n’est bonne que si c'est nous qui la proposons...
_"Favoriser le localisme?"_
" Oui totalement je suis daccord"
_"C'est Marine Le PEn qui le propose"_
"Ca m'étonne pas quelle le propose c'est bien son genre" _face de mépris_
C'est très parisien comme public
Le physique de leurs idées ... Vive la France 🇨🇵
La politique est corrompue , la malversation règne
"Pourquoi il ne faut SURTOUT pas laisser l’écologie à la GAUCHE" Le gros probleme est dit la. Encore du fight droite gauche qui se foutent de l'ecologie. Ca fait cliquer.... Je trouve que les eveilles de droite sont tres endormis. Un vrai somnifere ces medias
Je suis consterné par le niveau d'inculture de mes concitoyens, la démocratie vaut mieux que ça
La médiocrité de la culture scientifique, économique ou politique de la jeunesse est terrifiante. Sans parler de l'élocution et de la maîtrise de la langue.
On a les descendants qu'on mérite.
@@Eniril1 Tout à fait. Mes enfants sont parfaitement éduqués, ont acquis des lettres et une culture, et parlent très correctement. Tout va bien de ce côté.
@@harrymattah418 Ils sont chanceux dans ce cas, l'humanité n'a jamais eu autant accès au savoir qu'aujourd'hui mais les lumières mortes de l'obscurantisme semblent également n'avoir jamais été aussi captivantes.
@@Eniril1 Oui c'est absolument consternant. Jamais une génération n'a eu autant accès au savoir, aux connaissances. Jamais elle n'a pu se former avec autant de facilité. Résultat... une médiocrité généralisée. J'aurais aimé étant jeune avoir tous ces accès à la connaissance et à la culture. J'ai passé des milliers d'heures dans les bibliothèques à travailler, m'instruire, me documenter. Maintenant tout est accessible facilement. Et pourtant.
@@harrymattah418 Pour moi ça remonte aux premières téléréalités, la tentation du nivellement par l'absurdement bas, la volonté de ne "pas penser"... Et là tout les milieux sociaux sont concernés. Une amie certainement plus brillante que moi à l'école et dans ses études m'a expliqué regarder par fascination pour la connerie.
Je ne dis pas que c'est gravissime, irréversible, un signe de la fin des temps, ou qu'il faut constamment être productif, et snober l'humour scatologique, le danger réside plus, à mon sens, dans la banalisation de la violence intrinsèque à la misère intellectuelle (pas forcément une violence physique d'ailleurs). Game of Thrones est un bon exemple par son impact de la dichotomie névrotique entre complexité/qualité nécessaire à un renouvellement du genre auprès du consommateur et appel à ses pulsions morbides. On pourrait en dire autant sur beaucoup de jeux vidéo.
Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'être instruit pour être intelligent, qu'il soit évident de se discipliner dans le flot trop écrasant d'informations, ou qu'un défaut de maîtrise de la langue soit rédhibitoire, par contre c'est sûr que ça donne plus d'armes à ceux qui choisissent d'utiliser les angles morts de la population pour s'engraisser.
Ahh ca m'a bien fait marrer. Il faudrait y retourner et mettre ces gens face aux conneries qu'il débitent. heureusement qu'il y en a qui comprennent et qui ont de la culture, qui savent au moins un minimum de quoi ils parlent.
Excellent
*De la sécheresse en 2022 :*
Voilà ce que l'on pouvait lire dans un journal anglais, le Hampshire Advertiser from Southampton, le *_17 juillet_* .... *1852 !*
( les complotistes n'existaient pas encore !)
En 1132 en Alsace les sources se tarirent et les ruisseaux s’asséchèrent. Le Rhin pouvyyait être traversé à pied.
En 1152 la chaleur était si intense que l’on pouvait faire cuire des oeufs dans le sable.
En 1160, à la bataille de Bela (en Hongrie), un grand nombre de soldats moururent en raison de la chaleur excessive.
En 1276 et 1277, en France, la récolte d’avoine et de seigle fut totalement détruite par la chaleur.
En 1303 et 1304 la Seine, la Loire, le Rhin etppoooo000 le Danube pouvaient être traversés à pied.
En 1393 et 1394 un grand nombre d’animaux
tombèrent morts et les récoltes anéanties en raison de la chaleur.
En 1440 la chaleur fut excessive.
En 1538, 1539, 1540 et 1541 les rivières européennes etaient littéralement asséchées.
En 1556 il y eut une sécheresse généralisée dans toute l’Europe.
En 1615 et 1616 la canicule s’abattit sur la France, l’Italie et les Pays-Bas.
En 1646 il y eut en Europe 56 jours consécutifs de grandes chaleurs.
En 1676 des canicules à nouveau. Les mêmes évènements se reproduisirent au XVIIIe siècle.
En 1718 il n’y eut aucune pluie entre les mois d’avril et octobre . Les récoltes furent brûlées, les rivières asséchées et les théâtres fermés à Paris par ordre du Préfet de police en raison des températures excessives. Le thermomètre enregistra 36 degrés Réaumur ( 45 degrés C) à Paris. Dans les jardins de la banlieue arrosés les arbres fruitiers fleurirent
deux fois pendant la saison.
En 1723 et 1724 les températures étaient extrêmes.
En 1746 l’été fut particulièrement chaud et sec et les récoltes furent llittéralement calcinées. Pendant plusieurs mois il n’y eut aucune pluie.
En 1748, 1754, 1760, 1767, 1778 et 1788 les chaleurs d’été furent excessives.
En 1811, l’année de la comète, l’été fut très chaud et le vin très bon y compris à Suresnes.
En 1818 les théâtres parisiens restèrent fermés pendant un mois en raison des chaleurs excessives, la chaleur avait atteint 35 degrés C.
En 1830, alors que des combats avaient lieu, le thermomètre afficha des températures de 36 degrés C les 27, 28 et 29 juillet.
En 1832, lors de l’insurrection du 6 juin, le thermomètre releva une température de 35 degrés.
En 1835 la Seine était presque à sec.
En 1850, au mois de juin, au cours de la seconde épidémie de choléra de l’année le thermomètre afficha 34 degrés".
Il s'agit bien d'un extrait de journal de 1852 et non pas de je ne sais quel site complotiste.
Voir aussi l'interview de l'historien Emmanuel Le Roy Ladurie, parue dans Libération lors de la canicule de 2003, (et rediffusé en août 2018) au sujet de celle de 1718 qui aurait fait 700 000 morts !
Libération précise que son livre "Histoire du climat depuis l'an mil" (Flammarion 1967) reste la référence en la matière, ce qui est plutôt un bon point de la part de ce journal
qui ne porte pas vraiment les climato-réalistes dans son cœur...
Édité en 1967, à une époque où on ne parlait pas encore de réchauffement climatique, l'éminent auteur de ce livre ne peut pas être accusé de vouloir prendre le contre-pied de la tendance d'aujourd'hui. Vous pouvez le trouver sur internet pour 9 €. A ce prix là, il ne faut pas se priver de s'instruire.
Libération, serait donc devenu complice des climato-réalistes, ceux qui osent rappeler l'importance des cycles naturels sans accuser uniquement le CO2, gaz à effet de serre partiellement d'origine anthropique ?
Ceux qui font remarquer qu'à une époque où il n'y avait pas encore le moindre soupçon de début de révolution industrielle (avec son CO2, gaz vital, que l'on nous présente pourtant comme un polluant), il y avait déjà eu de très nombreuses vagues de chaleurs extrêmes ainsi que des sècheresses catastrophiques, entrainant des centaines de milliers de morts...
C'est vrai que nous vivons une très forte et inhabituelle canicule, mais à l'évidence il n'y a rien de nouveau sous le soleil !
D'autant que le Soleil était en suractivité avec éruptions solaires à répétitions.
Son cycle est de onze ans (11,4 ans).
En 1989 la suractivité solaire , éruptions solaires , éjections de milliards de milliards de tonnes de matière coronale et plasma en fusion , rayons cosmiques associés ont fait "exploser" le réseau de distribution électrique du Canada ainsi que son réseau de communication !
Il suffit de compter 1989 + 11 ... + 11 ... + ..
PS :
amusez-vous à taper "sècheresse 1718" sur Google et vous en saurez beaucoup plus. A moins que vous ne vouliez rester sur la certitude que la canicule actuelle est un phénomène exceptionnel qui n'a encore jamais eu d'antécédents, car provoqué par l'activité humaine.
Sans oublier l'an 536 ..🎉