그것도 좋지만 지금 당장 발해와 고구려 고려의 명칭 통합부터 하는게 우선이라고 생각함. 고려가 고씨에서 왕씨까지 줄곧 계승 된것만 잘 가르치고 시험에 무조건 내면 딱히 시기에 구분을 두지 않아도 사람들은 알아서 왕씨 고려, 대씨 고려,고씨 고려 하며 자기들 편의에 맞게 잘 부르고 다닐거라고 생각함. 중요한건 자주적인 국호 선정과 세 개의 고려의 지리적 특성과 왕조를 초월한 계승의식이니까요.
역시 최고의 역사 유튜버~~!! 개인적으로는 고구려는 그대로 두고, 고려라는 명칭으로 정명해야한다고 봅니다. 고구려라는 이름이 강렬해서 바꾸기에는 망설여짐. 고구려 - 대고려 - 왕고려(통일 고려) 신라가 통일 신라(후기 신라)가 아니라 왕건의 고려가 진정한 통일왕조이지요.
@@동해-i1u 외교에서 구실이란 참 중요합니다. 그 구실조차 없으면 침략전쟁의 명분이 아예 없기 때문이지요. 그래서 고려에게 너희는 신라를 계승했지 않느냐? 라고 했던 것이고요. 서희의 고구례 계승 의식 천명은 그런 점에서 중요한 의미를 가집니다. 우리도 명분으로 따지자면 너희 나라가 점거하고 있는 땅은 우리 고토이므로, 지금은 몰라도 힘이 생기면 (혹은 지금이라도) 너희를 치러 가겠다는 은근한 협박이 될 수 있는 거거든요. 실제로 거란이 두려워하던 건 고려와의 전면전이 아니라 자신들이 하북지방을 치러 갔을 때 고려가 뒷통수를 치는 거였단 말이죠. 그런 의미에서 서희의 고구려 계승 의식은 중요성이 없다고 볼 순 없습니다.
@@동해-i1u 거란이 고려를 털기위해 침략했다고 하시는데, 1차 침입 이후 거란이 보인 행동으로 보면 그렇지 않다는 것을 알 수 있습니다. 털기 위해 침략한 나라에 땅을 만들어 떼어주는 나라가 어딨겠습니까. 또한 고구려 계승이니 신라 계승이니, 사실 실리적으로나 역사적으로나 거란 입장에선 하등 의미없는 것은 맞지만, 적어도 내외부에 전쟁의 정당성을 부여하는 데 있어 고려가 신라를 계승했다고 말하는 게 유리하다는 것을 몰랐을 리 없습니다.
저도 이 내용을 제가 아이들 한테 가르쳤던 내용인데~ 저도 강단사학을 이해 하지 못하겠습니다. 정말 이렇게 기록이 있는데~저도 고구려 발해 고려를 고려로 하나로 정리 해야 한다고 생각합니다 조선 계승한 고려~~ 계승한 조선 계승한 대한제국~대한민국~ 이들 나라에 살고 있는 민족은 한민족이라하니 대한민국
청화수님 항상 영상 잘보고있습니다!! 강단사학과 교과서적 내용의 역사만 배우다 이렇게 깊이있는 시각으로 역사를 해석하는 채널을 볼 수 있어 영광입니다^^ 한가지 다뤄주셨으면 하는 주제가 있어 이렇게 글을 남겨봅니다!! 고구려 신라 백제의 통일에 대한 주제를 혹시 다뤄주실 수 있을까요...사실 신라가 고구려 멸망 이후 삼국을 통일했다고 배웠지만 고구려 영토에서 발해가 다시금 부흥했던만큼 신라가 삼국을 통일했다는 내용에는 항상 의구심이 있었습니다. 저는 발해가 멸망한 후 발해유민을 고려가 포용함으로써 진정한 삼국통일이 이뤄졌다고 생각을 했는데, 이는 포용된 유민의 양으로만 따져도 신라가 고구려의 유민을 포용한 것 보다 고려가 발해의 유민을 양적으로 더 많이 포용해서 이기도 합니다. 당시 발해인들은 고려를 형제국가로 생각을 하였나요? 두 국가 모두 고구려 계승 의지가 있었던 만큼 발해멸망 당시 발해인들의 고려 이주는 많았을 것 같은데 정확한 상황이 궁금하기도 합니다. 또한 고려영토가 요동과 발해영토 일부를 차지했다는 학계의 새로운 흐름을 보았는데 발해유민들이 고려와 융합함으로써 영토도 확장되지 않았을까 하는 생각을 했습니다. 너무 두서없이 썼는데 결론은 청화수님은 삼국통일을 어떻게 생각하시는지 궁금합니다...
청화수님 동영상을 보면, 마치 영화 "매트릭스"에서 뒷통수에 케이블 박혀 에너지원으로 사용되고 있는 인간임을 자각한 네오가 느끼는 충격과 같은 신선함을 느낍니다~! 전고려, 중고려, 후고려의 명칭도 훌륭합니다. 한데, 세계사에서 보면 고대 이집트의 경우 제1 왕조, 제2 왕조라고 무미건조하지만 시간의 흐름에 따른 순서를 명확히 파악할 수 있는 명칭을 붙여놓은 걸 알 수 있습니다. 따라서, 지극히 개인적인 의견이긴 하지만, 우리 고(구)려, 발해, 고려 또한 각각 제1 고려(추모왕~광개토대왕), 제2 고려(장수왕~보장왕), 제3 고려(고왕~대인선), 제4 고려(태조~공양왕), 뭐...이런 식으로 붙이는 것도 괜찮지 않을까 생각됩니다.
와.. 역사 배울때 내가 혼자 의문을 갖고 말이 좀 안된다고 생각한걸 전문가가 이렇게 대외적으로 조목조목 따져주니 너무 신기하네요. 학교 다닐때 선생님한테 이런거 질문하고 따지면 처 맞았습니다. 항상 이상한 질문 많이해서 많이 맞았는데 억울함이 수십년이 지난 아직도 느껴짐
그렇죠 우리는 고조선부태 오늘날 대한민국에 이르기까지 땅은 줄어들었을 망정 나라 이름만 바뀌었을뿐 한번도 나라가 망한적 없읍니다 딱 한번 망한적 있읍니다 일제36년때 딱 한번 나라가 망하고 잠시나마 역사가 단절된적 있지만 다시 국권을 회복하여 대한민국으로 이어오고 있으니 우리나라는 존재하는 것입니다 말씀 잘 들었읍니다
@@junyongchoi4508 Yes, I know what you said. And we all know. about your Nazi theory on the popovod of the Tungso-Manchurian state of Bohai, which cost many Russians their lives. When you staged the genocide of the Russians in 1917 and still today.
진짜 멋진말씀인거 같네요. 계승의 개념이 아주 명확한데 다른나라로 취급하는건 좋지않다고 저도 생각합니다. 저역시 성이 바뀐다고 나라가 바뀐다는 중국식 역사적해석은 좋지 않다고 봅니다. 번외로 궁금한게있는데 궁예의 후고구려는 그럼 어떻게 해석해야할까요?? 왕건 고려의 1대로 봐야할까요?
Brhai is a Tungusomanchu state that conquered some of the lands of Goguryeo, but it has no relation to Goguryeo, and even more so to the Koreans (who are descendants of Silla).
안녕하세요. 청화수님 영상 잘 보고 있습니다. 영상보다 궁금한 점이있어 댓글 남깁니다. 1. 청화수님 다른 영상보면 일본 기록에 대한 신뢰성이 낮다고 하셨는데 속일본기는 어떠한 역사서인가요?? 2. 그 역사서를 제외하고 발해를 고려라고 가리키는 사서들이 더 있는지 궁금합니다. 3. 삼국유사는 어느정도 신뢰성을 가졌나요? 교과서에서는 정식 역사서는 아니지만 옛 이야기를 다뤘다 정도로 배웠던 기억이 있습니다. 항상 영상 잘 보고 있습니다. 감사합니다.
오늘도 너무 잘 보고 감동과 함께 돌아갑니다 청화수님. 너무 감사합니다.
자네같은 사람이 있기에 마음놓고 천상계에서 막걸리먹으며 지낼수있다네...
ㅋㅋㅋ
올바른 역사의식을 가진사람들이 오힌려소수의견으로 치부되는 이나라역사인식이 참으로통탄할지경입니다!!!!청화수님이 있어서 바른눈으로 볼수있는 역사의식이 생겨서 참으로다행이다 생각됩니다!!!마음으로응원합니다!감사합니다 ^^👍👍👍👍👍👍
그것도 좋지만 지금 당장 발해와 고구려 고려의 명칭 통합부터 하는게 우선이라고 생각함. 고려가 고씨에서 왕씨까지 줄곧 계승 된것만 잘 가르치고 시험에 무조건 내면 딱히 시기에 구분을 두지 않아도 사람들은 알아서 왕씨 고려, 대씨 고려,고씨 고려 하며 자기들 편의에 맞게 잘 부르고 다닐거라고 생각함. 중요한건 자주적인 국호 선정과 세 개의 고려의 지리적 특성과 왕조를 초월한 계승의식이니까요.
These are two completely different states.
좋은 정보 잘 정리해 주셔서 감사합니다. 대조영 고구려 왕 멋집니다.
청화수님 앞으로도 좋은영상 많이 올려주세요. 감사합니다.
국회의원 300명보다 청화수님 한 분이 더 신뢰가 가고 훌륭하다고 생각됩니다.
이름이 그렇게 중요한가?했는데 이 17분 때문에 이름에 무게가 장대한 역사로 다가오네요.감사함니다.
아주좋은 말씀입니다 원고려 중고려 후고려 교육부장관이 이걸보고 역사 교과서가 바꿔길 바랍니다
교육부장관이 마음대로 결정할 수 없으니 국사학계 중론을 물어봐야 하는데, 현 강단학계가 절대로 동의할 것 같지 않습니다. 국민들도 혼란스러우니 현재대로 그대로 하자는 여론이 대다수일 테고요. 언젠가 바꾸기는 해야는데 말이죠.^^
뉴라이트 : ????!!!!!!
전고려(고구려) 중고려(발해) 후고려(고려)도 좋고 방위를 따서 고려(고구려) 북고려(발해) 남고려(고려)도 좋습니다 좋은영상감사합니다 이 좋은 영상이 하루 빨리 모든 사람들에게 널리퍼지기를..
훌륭한 강의였습니다 적극 공감합니다
그대가 진정한 역사관을 기진분.
제대로된 역사교육에 전율을 느낍니다.
짝짝짝 짝짝짝 짝짝짝 짝짝짝
좋은자료 감사합니다.
청화수님의 의견이 색다르게 느껴졌는데 학계에 소수의견으로나마 존재하는군요!
다양한 견해가 있어야 건전하다고 생각합니다. 다만 논리와 근거가 뒷받침되어야겠지요.
개인적으로는 상당히 설득력 있다고 느껴집니다.
청화수님의 의견이 다수설이 될 날을 고대하며!
고생많으셨습니다 항상잘보고있네요
좋은정보 잘보고있네요
맞습니다~~~~~ 발해라는 말을 쓰면 안됩니다. ㅜㅜ 고려라는 이름을 써야죠
설명듣고 보니까 정리가잘 되네요.
승계해 온같은땅 같은민족이니까 전ㆍ중ㆍ후고려가 좋을듯 조선이맞습니다.
유익한정보 감사합니다.
고구려(추모왕), 전고려(장수왕), 중고려(대조영), 후고려(왕건)가 좋습니다. 남고려는 너무 왕건의 고려를 남쪽으로 제한할듯해서요(그래도 한때나마 요동을 점령하기도 했다하니까요.)
조선, 고구려, 백제, 신라는 한자로 표기하는 것이니 한글의 어원이 있을 것 같은데요. 청화수님께서 올려 주세요. 그리고 대한민국의 "한"도 포함
조선=쥬신
고구려=가우리
고려 29대왕 대조영. 진심으로 벅차서 눈물날뻔 했습니다.
문왕이 고려국왕이라고 표현했음에도 이질감을 느낀 제가 부끄럽습니다..
@역사길동 그건 또 무슨 말씀이세요? 대조영이 고구려 부흥운동 할때 말갈 중 참여하지 않은 말갈이 흑수말갈이고 그게 나중에 여진족이 됩니다.
와우! 전한후한, 동진서진을 한국사에 적용하니 1400년 넘는 나라가 보이네요. 춘추전국 때 제나라도 임금 성씨가 한 번 바뀌었지만 이름은 그대로 제나라니까... 아주 새삼스럽네요. 멋있습니다
과거 조선시대에도 고조선을 전조선 후조선이라 하기도 하였으니, 고구려,발해,중세고려를 전고려/중고려/후고려로 구분하는것이 계승관계를 고려했을 때 적합한 듯합니다.
역시 최고의 역사 유튜버~~!!
개인적으로는 고구려는 그대로 두고,
고려라는 명칭으로 정명해야한다고 봅니다.
고구려라는 이름이 강렬해서 바꾸기에는 망설여짐.
고구려 - 대고려 - 왕고려(통일 고려)
신라가 통일 신라(후기 신라)가 아니라 왕건의 고려가 진정한 통일왕조이지요.
너무 당연한것을 우리가 잘못 인식하고 있다는 것을 잘 설명해주시네요
전중후 고려 좋은 표현인 것 같습니다.
문제는 삼국시대와 통일 신라의 문제를
어떤 관점에서 풀어가는가가 아닐까
생각되네요 앞으로도 기대하겠습니다~
전 전고려 중고려 후고려 한표 드립니당
생각해보니 그 명칭이 더 어울린다고 생각해요
중고려왕 대조영 와아 😊
역사 영상 재밌게 알려주시는 청화수님 덕분에 새로운 역사를 배워가요 감사합니당☺️
오늘도 유익한영상이네요!!잘보겠습니다!!!
참 좋은 역사자료 소개 방송 유투버 청화수강추용
역시 최고에요 청화수 최고입니다
진짜 납득가고 좋은 내용이다
고려의 서희가 담판으로 강동6주 찾아올때도 고구려를 계승한 나라라고 하고 찾아옴
@@동해-i1u 계승도 했기 때문에 그게 명분에 도움을 준건 사실임
@@동해-i1u 외교에서 구실이란 참 중요합니다. 그 구실조차 없으면 침략전쟁의 명분이 아예 없기 때문이지요. 그래서 고려에게 너희는 신라를 계승했지 않느냐? 라고 했던 것이고요.
서희의 고구례 계승 의식 천명은 그런 점에서 중요한 의미를 가집니다.
우리도 명분으로 따지자면 너희 나라가 점거하고 있는 땅은 우리 고토이므로, 지금은 몰라도 힘이 생기면 (혹은 지금이라도) 너희를 치러 가겠다는 은근한 협박이 될 수 있는 거거든요.
실제로 거란이 두려워하던 건 고려와의 전면전이 아니라 자신들이 하북지방을 치러 갔을 때 고려가 뒷통수를 치는 거였단 말이죠.
그런 의미에서 서희의 고구려 계승 의식은 중요성이 없다고 볼 순 없습니다.
@@동해-i1u 거란이 고려를 털기위해 침략했다고 하시는데, 1차 침입 이후 거란이 보인 행동으로 보면 그렇지 않다는 것을 알 수 있습니다.
털기 위해 침략한 나라에 땅을 만들어 떼어주는 나라가 어딨겠습니까.
또한 고구려 계승이니 신라 계승이니, 사실 실리적으로나 역사적으로나 거란 입장에선 하등 의미없는 것은 맞지만, 적어도 내외부에 전쟁의 정당성을 부여하는 데 있어 고려가 신라를 계승했다고 말하는 게 유리하다는 것을 몰랐을 리 없습니다.
@@동해-i1u 그러니까 우리가 계승해서 순전히 그거 때문에 돌아갔다는게 아니고. 외교 측면에서 명분에 도움을 준건 사실이라니까요? 답답하네...
@@동해-i1u 고구려를 계승했다고 달라고 한게 아니고 강동6주를 받을 명분중에 고구려를 계승했다는 말도 했다구요
대조영은 발해라는 나라도 모른다
저도 이 내용을 제가 아이들 한테 가르쳤던 내용인데~ 저도 강단사학을 이해 하지 못하겠습니다. 정말 이렇게 기록이 있는데~저도 고구려 발해 고려를 고려로 하나로 정리 해야 한다고 생각합니다
조선 계승한 고려~~ 계승한 조선 계승한 대한제국~대한민국~ 이들 나라에 살고 있는 민족은 한민족이라하니 대한민국
청화수님 항상 영상 잘보고있습니다!!
강단사학과 교과서적 내용의 역사만 배우다 이렇게 깊이있는 시각으로 역사를 해석하는 채널을 볼 수 있어 영광입니다^^
한가지 다뤄주셨으면 하는 주제가 있어 이렇게 글을 남겨봅니다!!
고구려 신라 백제의 통일에 대한 주제를 혹시 다뤄주실 수 있을까요...사실 신라가 고구려 멸망 이후 삼국을 통일했다고 배웠지만 고구려 영토에서 발해가 다시금 부흥했던만큼 신라가 삼국을 통일했다는 내용에는 항상 의구심이 있었습니다.
저는 발해가 멸망한 후 발해유민을 고려가 포용함으로써 진정한 삼국통일이 이뤄졌다고 생각을 했는데, 이는 포용된 유민의 양으로만 따져도 신라가 고구려의 유민을 포용한 것 보다 고려가 발해의 유민을 양적으로 더 많이 포용해서 이기도 합니다.
당시 발해인들은 고려를 형제국가로 생각을 하였나요? 두 국가 모두 고구려 계승 의지가 있었던 만큼 발해멸망 당시 발해인들의 고려 이주는 많았을 것 같은데 정확한 상황이 궁금하기도 합니다.
또한 고려영토가 요동과 발해영토 일부를 차지했다는 학계의 새로운 흐름을 보았는데 발해유민들이 고려와 융합함으로써 영토도 확장되지 않았을까 하는 생각을 했습니다.
너무 두서없이 썼는데 결론은 청화수님은 삼국통일을 어떻게 생각하시는지 궁금합니다...
청화수님 동영상을 보면, 마치 영화 "매트릭스"에서 뒷통수에 케이블 박혀 에너지원으로 사용되고 있는 인간임을 자각한 네오가 느끼는 충격과 같은 신선함을 느낍니다~!
전고려, 중고려, 후고려의 명칭도 훌륭합니다.
한데, 세계사에서 보면 고대 이집트의 경우 제1 왕조, 제2 왕조라고 무미건조하지만 시간의 흐름에 따른 순서를 명확히 파악할 수 있는 명칭을 붙여놓은 걸 알 수 있습니다.
따라서, 지극히 개인적인 의견이긴 하지만, 우리 고(구)려, 발해, 고려 또한 각각 제1 고려(추모왕~광개토대왕), 제2 고려(장수왕~보장왕), 제3 고려(고왕~대인선), 제4 고려(태조~공양왕), 뭐...이런 식으로 붙이는 것도 괜찮지 않을까 생각됩니다.
오히려 숫자붙이는게 훨씬 직관적일수 있다고 생각합니다 전 이분 말씀이 괜찮아보이네요
동감합니다. 전중후 좋네요.... 지금이라도 바꾼다면 최소 다음세대때는 자리 잡습니다...
혹시 신채호의 조선상고사와 조선상고문화사 내용에 대해서 쉽게 다뤄줬으면 좋겠습니다.
삼국시대도 이름이이상하죠? 사국시대 열국시대라해야죠
그러게요.. 이집트의 왕조도 그렇게 긴왕조인데, 그리스, 로마가 왕권을 잡은 것도 포함하는데.. 말이죠..
영상 잘 보고 있습니다. 역사에 관심이 많은 한 사람으로서 자부심을 느낍니다. 제가 찾지 못한 것인지 한반도 남부의 왜에 대해 강의 가능하신가요? 광개토대왕릉비에 나오는 왜가 일본 열도의 왜로 알고 있었는데 이게 한반도에 세력을 두던 왜라는 말이 있어서 궁금합니다.
우리의 시각으로 당연히 봐야할 역사를
이제까지도 남이 지어준 이름과 역사를 당연시 하는 현실이 안타깝네요. 정말 좋은 지적이고 아이디어네요
와.. 역사 배울때 내가 혼자 의문을 갖고 말이 좀 안된다고 생각한걸 전문가가 이렇게 대외적으로 조목조목 따져주니 너무 신기하네요.
학교 다닐때 선생님한테 이런거 질문하고 따지면 처 맞았습니다.
항상 이상한 질문 많이해서 많이 맞았는데 억울함이 수십년이 지난 아직도 느껴짐
그런 선생이 지금 대한민국 교육을 다 망쳐놓은겁니다
국사교과서 암기시켰던 이유가 있었던게지요ㅜ 사료중심의 열린 학습이 절대 필요합니다
처음 댓글을 달아봅니다. 이집트처럼 고려1왕조 2왕조 3왕조는 어떠신지요???
이런 대단한 사람을 보았나...
발해라는 명칭도 당나라가 고구려 옛땅에 사는 변방사람을 폄하하기위해 부른명칭이죠
옳습니다~
속이시원하네요
수 천년 우리의 찬란한 고려의 역사와 전통을 계승하는 의미에서..
현재의 나라 이름 표기도 고려로 바꿔야 한다고 봅니다.
영문 코리아와 동일하게 고려로 바꾸고..
중국의 동북공정과 일제의 만행에 철저하게 일그러지고 왜곡된 역사를
바로 세워야 합니다.
내가 생각했던 적이 있는 생각인데 그건 망상같았지만, 청화수가 얘기하니 학설같다. 역시 메세지보다 메신저가 중요한 것 같다. 욕쉬 청화수님 👍
정말 유익한 영상입니다.
그렇죠 우리는 고조선부태 오늘날 대한민국에 이르기까지 땅은 줄어들었을 망정 나라 이름만 바뀌었을뿐 한번도 나라가 망한적 없읍니다
딱 한번 망한적 있읍니다 일제36년때 딱 한번 나라가 망하고 잠시나마 역사가 단절된적 있지만 다시 국권을 회복하여
대한민국으로 이어오고 있으니 우리나라는 존재하는 것입니다 말씀 잘 들었읍니다
역사 유투브 중에는 이 형이 최고임
청화수님을 동북아역사재단장으로 추대합니다^^
감사합니다.
대단히 깊은 감사의 말씀 드립니다. 더 좋은 모습 보여드릴 수 있도록 열심히 노력하겠습니다. 정말 깊이 감사드립니다.
오늘은 이거다! 1등, 잘듣겠습니다!
우리 역사는 다시 쓰여져야 한다!
오늘도 좋은 영상 감사합니다.
이게 맞지요.
발해는 사실 대씨의 고구려라 불리거나 고려라 불리어야하는데
현대사에 와선 그냥 발해로 불리는게 안타깝죠..
@천년강국 해주고싶은데 방법을 모르겠네용
잘듣고있습니다
아무리생각해도 전중후 고려이상의것이생각나지않는다
허허허 진짜 대단하네
깊은 감사의 말씀을 올려 드립니다. 더욱 좋은 내용의 강의를 만들어서 보답 드릴 수 있도록 최선을 다해 나가겠습니다. 정말 깊이 감사드립니다.
고조선도 古 자가 붙어서 왠지 최초의 의미나 오리지날리티가 없어지고 동화속 얘기처럼 된 느낌입니다. 원조선이라든지 다른 이름으로 불렀으면 좋겠네요. 멋진 유투브내용 감사!
좋은 역사정의를 보고갑니다.
저는 예전에 고구려, 북고려, 남고려 라고 불러야 맞는게 아닐까란 생각했었습니다.
와우 오늘도 망치로 머리 띵 ~~
고조선 고구려부터 고려조선 한국까지
항상쓰던국가의 이름을 써오니
민족성이 괜히 쩌는게아닌듯 서양학자들이하는얘기보다 훨씬 이전부터
우리는 한민족이라는 민족성을 가지고 있었던듯
뭐
왕조중심의 사관에서 벗어나 시대중심으로 바뀌어야 할것 같네요.
시대의 변화로 공화제를 달성한 현재 시점의 사관이 중심이 되어야 되지 않을까요?
앞으론 고구려대조영이다
발해고려 / 대고려 어떨까요
발해지역을 기억해야하는 이유도 있고
대진국이란 이름도 있으니 대고려도 생각해 볼 만 하겠습니다
좋은 내용에 감사드리고 많이 공감하고 있습니다. 전중후로 나눠부르는것도 좋은것 같고요 제 개인적인 의견으로는 중앙지배세력이 3국이 매우 달랐으니 평양고려 상경고려 개성고려로 부르는건 어떨까 합니다
역사가 제일 싫은 과목이었는데 학교다닐 때 역사공부 안하길 잘했네요. 이제 여기서 제대로 배워요.
좋은 영상 감사합니다!!
좋은 말씀입니다ㅡ 우리 역사학자들이 개과천선해야 할 텐데ㅡ
좋은의견입니다
남쪽에는 후기신라(통일신라)가 있었으니 발해(고려)는 북고려가 어울릴꺼 같네요 ....고구려는 그대로 고구려로 가고 고려는 그대로 고려로 가고...ㅎㅎㅎ
처음에 무심히 들었는데... 굳!
훌륭합니다. ^^*
고맙습니다.
아 지금 까지 정말 몰랐던 사실이네요..감사합니다..
This is your invention hostile to Russia and China And not a fact.
@@ЗенюсЯнулявичус what do you want to say to me?
I just commented appreciation.
Do you know what I said?
@@junyongchoi4508 Yes, I know what you said. And we all know. about your Nazi theory on the popovod of the Tungso-Manchurian state of Bohai, which cost many Russians their lives. When you staged the genocide of the Russians in 1917 and still today.
@@ЗенюсЯнулявичус you misunderstood.
I am not the author for this video.
And why you forced me to accept your individual opinion..?
@@ЗенюсЯнулявичус and I am very angry you said to me "Nazi theory".You must apologize to me
대찬성~~~!!!!
잘 정리해 주셔서 감사합니다.
진짜 멋진말씀인거 같네요.
계승의 개념이 아주 명확한데 다른나라로 취급하는건 좋지않다고 저도 생각합니다.
저역시 성이 바뀐다고 나라가 바뀐다는 중국식 역사적해석은 좋지 않다고 봅니다.
번외로 궁금한게있는데 궁예의 후고구려는 그럼 어떻게 해석해야할까요?? 왕건 고려의 1대로 봐야할까요?
Brhai is a Tungusomanchu state that conquered some of the lands of Goguryeo, but it has no relation to Goguryeo, and even more so to the Koreans (who are descendants of Silla).
요즘 진흥왕 순수비에 관심이 생겨서 찾아보고 있는데요.. 여러가지 논란이 많아 보입니다.. 정리가 안되서요.. 혹시 깔끔하게 정리 가능하실지.. 기다리겠습니다 ^^
좋은 영상 만들어 주셔서 감사합니다.
전고려,중고려,후고려 오늘부터 그리 부르겠습니다.한번에는 못바꾸겠지만,조금씩 바꿔갑시다!
지금 중국정부는 만주 일대에 있는 한국인(재중동포)을 '조선족'이라고 부르조. 그리고 북한(북조선)과 남한(남조선)은 모두 'korea'를 영어 국호로 내세우고 있습니다. 그렇게 따지면, 수천년간 우리민족은 조선과 고려 이외의 이름을 가지지 않았네요.
사실 건국부터 국호가 고려였죠
안녕하세요. 청화수님 영상 잘 보고 있습니다.
영상보다 궁금한 점이있어 댓글 남깁니다.
1. 청화수님 다른 영상보면 일본 기록에 대한 신뢰성이 낮다고 하셨는데 속일본기는 어떠한 역사서인가요??
2. 그 역사서를 제외하고 발해를 고려라고 가리키는 사서들이 더 있는지 궁금합니다.
3. 삼국유사는 어느정도 신뢰성을 가졌나요?
교과서에서는 정식 역사서는 아니지만 옛 이야기를 다뤘다 정도로 배웠던 기억이 있습니다.
항상 영상 잘 보고 있습니다. 감사합니다.
역시 화수형~!
대조영이 고구려를 잇고 개국했으니
대고구려가 좋아보입니다.
발해는 당나라와 대등할만큼 강력했고 당나라가 멸망한 큰이유입니다.
그리고 대조영의 대고구려라면 중국인들도 함부러 폄하하지못하고 두려움을 느낄것입니다.
매우 공감하고 갑니다..
학교에서도 가르쳐주지 않는 훌륭한 생각임에 동의합니다.
고씨 고려 대씨 고려 왕씨 고려
이렇게 역사 교과서를 써야 합니다.
여러 고려의 명칭은 학자분들이 상의를 잘 하였으면 좋겠네요 ^^
중고려 대조영..
만세..
고구려 영토를 상실한게 너무나도 크다. 우리가 직접 발굴이나 조사를 하기 힘드니까 중국기록에 의존해야 해서 이런 일들이 벌어지는거 같음. 중국 기록 제외하면 문제 많은 일본서기를 통해서 봐야 하는데..
전 중 후가 제일 낫은 듯.
치우천왕의 고리국도 있습니다.
김구주석이라 안중근장군이라 불러드려야 하지않을까요?
신라는 발해를 북국이라 불렀으니 북고려는 어떨까요?
관점을 바꾸니 역사가 완전히 다르게 보이네요
몽골도 목구려 라고해서 고구려라고 하더군요 고구려가 타타르 라고 고조선을 그대로 계승한 고구려 ..그레이트 타타르