조종사들도 잘 모르는 F-35의 4가지 비밀

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 янв 2025

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @baaraam1048
    @baaraam1048 9 месяцев назад +1366

    얼마전에 F35가 미국 상공에서 고장나 조종사는 탈출하고 비행기 혼자서 장시간 비행하다가 떨어진 적이 있는데 그 당시에 미군에서 그 비행기의 항적을 전혀 추적하지 못했죠.

    • @우윤환
      @우윤환 9 месяцев назад +109

      2틀뒤에 발견함 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

    • @kkojong
      @kkojong 9 месяцев назад +413

      @@우윤환 3틀에 발견 안했누

    • @ikja-n6n
      @ikja-n6n 9 месяцев назад +45

      추적하고도 안했다 할수있지 않을까요??
      미국이 스텔스 추적을 안했을까요?
      미쿡 아니면 스텔스 기술을
      인정한다는건 함정 아닙니까?

    • @별리-z3j
      @별리-z3j 9 месяцев назад +124

      미국 본토에는 고성능 레이다가 있을까???
      해안선을 따라서 설치한 레이다는 있어도 내륙으로 들어가면 없을듯....
      전쟁 나면 어떻게 하냐고?
      그때는 조기 경보기 띄우면 됨... 하지만 평상시에 많은 돈을 들여서 본토 내륙까지 감시할 이유가 없음

    • @마술사-l1i
      @마술사-l1i 9 месяцев назад +20

      ​@@kkojong틀니 아닌게 어디고

  • @illilliil3563
    @illilliil3563 9 месяцев назад +173

    F22는 35 유지비용의 3배..대신 35를 압도하는 하드웨어와 내구성
    F22는 지구에 외계 비행체가 침략했을때 유일하게 대응 가능한 기체라는 조크가 나올 정도의 클라스

    • @혁신-s5y
      @혁신-s5y 7 месяцев назад +5

      그래도 단점은 존재함 일단 aim9을 장착하지 못함 하도록 개조 하더라도 절망적인 기동성으로 어디까지나 전폭기 임무에 특화된 전투기
      애초에 미국도 f35가 무적이 아니니 f15ex와 전자전기 전력을 계속 유지하는 이유😊

    • @Borogee
      @Borogee 6 месяцев назад

      이 새끼는 무슨소리하는거지
      F22인지 35인지 주어도 없고
      둘다 사와 장착가능한데 못단다는개소리하고있고
      F22라고 주장하는거면 애초에
      전폭기가 아니라 제공전투기임

    • @혁우-c3x
      @혁우-c3x 6 месяцев назад +2

      프로토스급 장비가 있어도 저그 아프간에서 GG 치고 나옴

    • @Dayi3reak
      @Dayi3reak 6 месяцев назад +15

      @@혁우-c3x미국이 인권 체면 신경 안쓰고 없애려고 했으면 진작 박살냈지.. 그걸 졌다고 할 수 있나...?

    • @user-nw6dk8nm4v
      @user-nw6dk8nm4v 6 месяцев назад

      ​@@혁우-c3x 외계인이랑 싸울땐 국제사회 눈치볼 필요가 없어서 그냥 대량학살로 끝낼듯

  • @GD2Die
    @GD2Die 9 месяцев назад +837

    아직도 결함으로 수정 및 개발하는중.. 그 끝과 최종비용을 아무도 모른다는 그 기체...

    • @upupup222
      @upupup222 9 месяцев назад +65

      결함 수정은 모든 전투기의 숙명임. 심지어 f-15는 20년동안 결함수정함

    • @erickyee4198
      @erickyee4198 9 месяцев назад +96

      ​@@upupup222 그것은 결함이 아니라 업그레이드..
      F35는 이유를 알 수 없는 문제가 아직도 튀어나오는 중.
      1년의 반을 정비창에서 계속 수정되고 분석하고 정비해야 함.

    • @psychedelicMusiiic
      @psychedelicMusiiic 9 месяцев назад +34

      개발단계서 부터 말이 많긴했죠 3군통합기체가 무리수 였긴 했을듯

    • @vivid1832
      @vivid1832 9 месяцев назад +20

      그런데 이제겨우 날갯짓하는 조센즹 비행기는 오죽하겠냐ㅋㅋㅋ

    • @hoonestenos8029
      @hoonestenos8029 9 месяцев назад +9

      업그레이드라기보다 결함이 계속 나온다고 뉴스에서 본적이 있는듯

  • @LittleRaptor
    @LittleRaptor 9 месяцев назад +5

    참고로 F-22에는 스마트 헬멧을 못씁니다.
    꽤 옛날 기체라서 그 큰 헬멧을 쓸 공간이 없습니다. 스마트 헬멧의 사용을 고려하지도 않았고, 스텔스 성능 극대화를 위해 동체와 1자를 이루게 만들었기에 콕핏 공간이 좁습니다

    • @skyeye8519
      @skyeye8519 9 месяцев назад +2

      뫄 그래도 어떻게든 소형화했는지 테스트중이라는 이야기는 나오더라구요.

  • @philiphyeon5940
    @philiphyeon5940 9 месяцев назад +221

    5대가 필요하다는..
    1은 부품기다리고 있고
    2는 고치고 있고
    3은 고치러 가고 있고
    4는 고장날 예정이고
    5는 아직 안오고 있고...

    • @S2020-s5r
      @S2020-s5r 9 месяцев назад +30

      랜드로바 귀싸대기 때리노 ㅋㅋ

    • @jjamjjam24
      @jjamjjam24 9 месяцев назад +12

      @@S2020-s5r 날개달린 미국산 랜드로버 ㅋㅋ

    • @집에보내줘-v7v
      @집에보내줘-v7v 9 месяцев назад +3

      5번이 죤나웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @트립앤라이프
      @트립앤라이프 8 месяцев назад +4

      아닙니다 실제로는 중국의 J-20이나 러시아의 Su-57보다 가동률이 높고 고장이 적습니다. 미국의 F-14랑 고장률이 비슷하다네요

    • @dud-sp7wc
      @dud-sp7wc 5 месяцев назад +1

      렙터로바

  • @SPK4720
    @SPK4720 9 месяцев назад +194

    한국 공군 F35도 고장나면 뜯어보지도 직접 수리도 불가능.
    치명타급 고장이면 일본으로 보내야 함.

    • @BaehrChaney
      @BaehrChaney 9 месяцев назад +84

      구입할수있게 된것만으로도 감사해야하는 전투기임. 지금 돈이 있어도 살수있는게 아님. 중국이 우리 하늘에 J-20으로 날라올때 격추시킬수있는 유일한 전투기임 ...

    • @빡빡이의반란
      @빡빡이의반란 9 месяцев назад +18

      ​@@BaehrChaney그쵸 공산권 5세대 전투기를 유일하게 견제 가능하니까요

    • @skt9542
      @skt9542 9 месяцев назад +8

      문제는 KF21을 다른 나라가 산다고 해도 고장났을때 뜯어보지도 직접 수리도 못하고 한국으로 보내야하는거면 니가 떠드는 F35랑 KF21하고 별 차이없음

    • @greengoblin-iq9et
      @greengoblin-iq9et 9 месяцев назад

      리퍼같은 기똥찬 무인기나 제대로 개발하지 미래 전장에선 잘 쓰이지도 않을 전투기는 뭣하러 비싼돈주고 수입해오고 개발하는거야? 그나마 근근히 개발하고 있던 팀은 윤석렬 정신병자가 해체시켜 버렸어 대한민국을 망치는중

    • @europa_jupiter_moon
      @europa_jupiter_moon 9 месяцев назад +7

      아무리 문제가 많아도 장점이 어마어마함

  • @Rnfosen
    @Rnfosen 9 месяцев назад +242

    적기는 빨간색으로 표시되고 아군이 초록색으로 표시되는거면 게임을 현실로 만들었네 미친...

    • @flashkims
      @flashkims 9 месяцев назад

      조종사가 색맹이라면 무쓸모

    • @yujoeingan
      @yujoeingan 9 месяцев назад +7

      소총에 표적지시기 달고 야투경으로 봐도 뭐 거의 게임처럼 느껴집니다
      눈 앞에 밝은 점 하나 보이고 방아쇠 당기면 그 점에 탄이 날아가서 흙 튀는게 보이니까여
      전시에 만약 이렇게 사격해서 적군을 죽인다면 아무런 죄책감을 느끼지 못할 것 같다는 생각이 들더라구여

    • @이병훈-v9l3k
      @이병훈-v9l3k 9 месяцев назад +80

      ​@@flashkims 조종사가 색맹일리가....

    • @rlaTl-z6f
      @rlaTl-z6f 9 месяцев назад +20

      ​@@flashkims색맹을 봅겠니?

    • @민이-z8b
      @민이-z8b 9 месяцев назад +12

      @@flashkims조종사가 팔이없으면 전투기 무쓸모

  • @kcm8555
    @kcm8555 4 месяца назад

    헬맷 맘에드는데 쿠팡에 안파나요? 알리 .테무는 좀 그런데.

  • @k2999185
    @k2999185 9 месяцев назад +170

    알리에서 광군절때 하나 사야겠다

    • @RIL0612
      @RIL0612 9 месяцев назад +12

      사고 후기 좀요

    • @스미스-v2n
      @스미스-v2n 9 месяцев назад +38

      요즘 태무가 핫한데
      가입안 해도 헬멧을 무료로 받을수 있을듯

    • @세르게이로마노프
      @세르게이로마노프 9 месяцев назад +4

      나는 블프에 미국에서 직구할건데 넌 중국 짝퉁 살 듯

    • @김성훈-r4i
      @김성훈-r4i 9 месяцев назад +2

      배달이 너무 오래 걸려...

    • @슛도리shoot-doli
      @슛도리shoot-doli 9 месяцев назад +2

      매진 됬어요..

  • @LEGALlive.
    @LEGALlive. 9 месяцев назад +1

    얼마라고?
    현재 두배가 넘었지요~^^

  • @과니-c5j
    @과니-c5j 9 месяцев назад +8

    전투기 유지비가 많이들어간다는거는 실용성이떨어진다는거지 하자투성이...
    전쟁은 장기전이다 속전속결못하면 망한거다

    • @be734
      @be734 8 месяцев назад

      F-15k도 유지비 많이 쳐먹으니 다 퇴역시키면 되겠내요😂

  • @Oz13Sa
    @Oz13Sa 9 месяцев назад

    역시 비용적인면이나 미국조차도 운용이 힘들다는 부분이 있지만 역시 미국의 강대함을 보여주는 상징적인 부분도 무시 못하고 저런 괴물을 만들수 있기에 언제든 그 급에 준하는 전투기를 만들수 있는 기술력이 있어 미국 군수품에 의존하게 만드는 부분까지 정말 대단한것 같아요

  • @hyo3377
    @hyo3377 9 месяцев назад +52

    잘 알려지지 않은 놀라운 사실은 F35 실제 전투가능률은 가장 높아야할 미국조차 타입에따라 5-30%밖에 안된다는 처참한 상황이다. 뭔 초고가 피규어인지.

    • @Parabarabam
      @Parabarabam 8 месяцев назад

      뻥스펙에 무기팔아먹기에만 혈안이 된 미국. f35 f22 우크라이나에 보낼 생각도 못함. 러시아 방공망에 떨어지면 더이상 무기 팔아먹기 힘들거든

  • @fjekcnddcd
    @fjekcnddcd 9 месяцев назад +2

    진보된건 f22가 맞아요
    너무 비싸기도하고 이정도로 압도적인 성능까진 필요없다해서 조금 더 싸게만든게 f35고요.
    늦게 나왔다고 무조건 기술력이 좋은건 아님..
    막말로 제트엔진이 왕복엔진보다 기술은 먼저 나옴.

    • @DooheeTV
      @DooheeTV  9 месяцев назад

      의견 감사합니다.

  • @user-mb2fw6dy2y
    @user-mb2fw6dy2y 9 месяцев назад +70

    가격이랑 유지비가 성능이냐?

    • @yoolife1007
      @yoolife1007 9 месяцев назад +2

      그르게 말입니다 ㅋㅋ

    • @ReStartingDiary
      @ReStartingDiary 9 месяцев назад +2

      수직 이착륙하는지 궁금했는데 끝까지 안 나옴

    • @jongypkim907
      @jongypkim907 9 месяцев назад +6

      유튜브의 내용은 상당히 수준이 낮다.
      가격은 1000억 이하로 내려갔고 유지비는 3000만원대로 내려갔다. 지금까지 1000대이상 생산되었기 때문에 생산비와 유지비가 내려간 것이다. 현재 블록3가 생산되고 있으며 블록4, 블록5까지 진화할 예정이다. 6방향 360도 감시는 전자광학적 영상정보가 제공되지만 그것보다 놀라운것은 6방향 360도 적외선감시정보 즉 IRST정보를 제공하여 150KM 이상을 레이더침묵 상태에서도 감시하기에 전파스텔스까지 사용한다. 조종사와 편대는 뛰어난 링크시스템으로 네트워크 전술이 가능하게하며 편대가 취득하는 모든 정보가 공유되고 활용된다. 즉 다른 전투기가 발견하고 내가 공격하고 또다른 전투기가 내가 쏜 미사일을 유도하는 것이 가능해진다.
      이밖에 모르는 것이 더 많다.

    • @하랑056
      @하랑056 9 месяцев назад +2

      ​@@ReStartingDiaryF35는 3가지 파생형이 있습니다. 공군형인 F35A, 수직이착륙 기능이 있는 해병대용 F35B, 대형항모에서 사용하기 위한 해군용 F35C가 있습니다. F35 중 수직이착륙 기능이 있는 건 B버전 하나에요

    • @invink6716
      @invink6716 9 месяцев назад

      냉전시절도 아니고 요즘 기준에서는 핵심 요인이지. 물론 그리고 병참지원 용이성도 정말 중요 요소임. 러우전 봐보라고

  • @barkkyounghee
    @barkkyounghee 6 месяцев назад

    가격도 성능인가요?ㅎㅎ 현대 신형 그랜져는 성능이 4천만원 월유지비 30만원 입니다!

  • @m2cheki1
    @m2cheki1 9 месяцев назад +3

    전면전은 상정하지 않은 꿈의 전투기
    국가대국가의 전면전에서는 전투기고 헬기고 탱크고 장갑차고 모두가 소모품일 뿐이죠...
    얼마나 많이 빠르게 보급하고 정비할수 있느냐가 중요하죠..

  • @ch-dy9qw
    @ch-dy9qw 5 месяцев назад

    비행 시뮬레이션에 저헬멧도 고증이 됐나요?

  • @임진영-m3o
    @임진영-m3o 9 месяцев назад +60

    문제는 완성형이 아니고 실험용 기체라는 거.
    일단 물건부터 팔아 문제가 나오는 거 순서 대로 고치면서 모든 비용을 고갱님들이 부담해야하는 전술을 쓰고 있음.
    우리는 용팔이들에게 호구 잡혔음.

    • @lilillj
      @lilillj 9 месяцев назад +20

      모든 전투기가 그런식으로 업그레이드 하면서 사용하는거란다 전술은 무슨 개풀뜯어먹는 소리하네
      나중에 혼자 주문넣는거보다. 다른 동맹국 구매할때 같이 주문넣어야 대량생산으로 훨신 싸게 살수있고
      영국 캐나다 일본은 바보라서 주문했겠니

    • @jjshim1
      @jjshim1 9 месяцев назад +8

      에휴 그 실험용 기체를 이길 전투기가 없다는 건 생각 안 하나?

    • @임진영-m3o
      @임진영-m3o 9 месяцев назад +3

      @@jjshim1 - 그래서 니들은 호갱이야.
      철근 없는 명품? 아파트를 그런 식으로 팔았지.

    • @임진영-m3o
      @임진영-m3o 9 месяцев назад +1

      @@lilillj - 벤츠,재규어,현다이 차들을 니들이 대상으로 실험체로 이용하면서 팔았다.
      니들이 실험용 생쥐냐?
      전쟁용 상품을 완성용을 사야 정상이지 미완성을 사다가 니들이 실험용으로 사용되냐?

    • @bca749
      @bca749 9 месяцев назад

      ​​​​​​​@@임진영-m3o 1. 최고이자 끝판의 완성형이면 안판다. 팔아도 지금의 수십 배다.
      2. 개량은 그 어느 것이든 말소되기 전까지 이루어진다. 너 같은 빡대가리여도 생물체로써 지속반복적으로 사멸과 탄생이 이뤄지고 있다는 뜻.
      3. 아파트가 싫다면 직접 의뢰하여 집을 지으면 된다.
      시장은 저렴함에도 좋은 품질을 원한다. 공급자 입장에서 품질과 단가는 연결되어 어느정도 한계를 갖는다. 품질은 스스로 타협과 조절이 가능하지만 단가는 외부요인으로 조절할 수 없기에 품질이 단가에 따라 조정되는 편이다. 철근의 가격이 크게 뛴 것은 사실이나 건축, 건설에서 단가는 "철근"만 해당하지 않는다. 건축행위에 들어가는 재화는 주로 재료의 생산, 이송, 시공이 있고 여기에는 부지를 매입하고 사업을 계획하여 승인을 받아내는 것, 또 수송, 기름값, 철강제, 콘크리트, 단열 등 마감, 인건비, 장비대여료, 반도체까지 관여하는 분야가 매우 많고 넓기에 ^^ 생각보다 당신들은 아파트를 아주 "저렴"하게 사고 있다. 왜? 여기에는 연구에 관한 인건비는 최대한 다이어트 되어 있거든.
      보통 일반인이 아파트를 비싸다고 느끼는 이유는 아파트를 단일세대의 "집"으로 보기 때문인데 실제 계약해보면 아파트가 들어선 부지의 %에 구조체 방을 구매하는 것이고 집값이 아닌 땅값이 비싼 거다. 구조체 자체는 아---주 저렴하다. 싸구려의 의미가 아닌 이윤이 없을 정도로 공짜처럼 구매하는 것이다. 건설사가 아파트 하나 올려서 분양하고 남기는 수익이 미친듯이 높게 잡아도 4%를. 보통 2% 언저리라 안넘거든.
      집을 직접 짓는다 해도 너는 집을 아주 싸게 짓게 될 것이다.
      마인드 자체가 돈 말곤 모르는 싸구려거든. 설계를 담당할 건축사와 설계자의 노무는 늘 그렇듯 뭐 없다고 감히 판단할 것이고 그걸 후려치고 후려쳐서 하려고 할테지.
      건축설계 계열의 보수는 20년 전과 오늘이 크게 다르지 않다.
      니가 얼마나 싸고 편하게 세상을 살아가는지 좀 쳐 알면 좋겠다.

  • @goooooooooooooooooooooooooooo
    @goooooooooooooooooooooooooooo 9 месяцев назад +2

    근데 스텔스기들은 한번 날때마다 스텔스 특수도료 바른다던데 전시가 아닐 때도 바르나요? 평시에 훈련같은거 할 때

    • @천궁-b3i
      @천궁-b3i 9 месяцев назад +1

      혹시 공기가 압축하면 열이 발생한다는거 아시닌요? 경유차가 점화플러그가 없는 이유죠.
      그처럼 전투기도 마하까지 도달하면 소닉붐이 발생하고 부터 급격한 온도 상승을 합니다. 그때 코팅층도 사라져요. 즉 평상시는 기동시간과 속도에 따라 도료를 도포합니다.

    • @pathesiar
      @pathesiar 9 месяцев назад

      원래 F35는 도료 한번 바르면 1년이상 지속 되는걸 목표로 가성비 전투기로 계획이 된거죠.
      그런데 만들어 놓고 보니 이거도 한번 날면 도료 벗겨짐.

  • @츤데레-c1u
    @츤데레-c1u 9 месяцев назад +3

    첨단장비로 도배한만큼 조종사에게 전달되는 정보량이 엄청나서 비행 한번에 녹초가 될거 같다.

  • @ryankim7532
    @ryankim7532 4 месяца назад

    1400억원
    시간당 유지비 5천만원...
    55km 차량 출근시 40분 걸리는데
    이거 사면 5분컷할듯
    한대 사볼께요

  • @kyungmock6492
    @kyungmock6492 9 месяцев назад +12

    결함이 계속 발견되고 있고 유지비 최악의 전투기로 악명높아서 미국도 사용을 줄여나가고 있는 전투기이죠

    • @JHB0907
      @JHB0907 9 месяцев назад

      확실히 미국의 5세대는 거쳐가는 세대가 맞는듯하내요. f22도 사실상 기술시험같은 느낌으로 쓰다 퇴역중이니

    • @hmmterasting8076
      @hmmterasting8076 9 месяцев назад

      @@JHB0907퇴역은 보류하고 더 개량해서 써먹는다고 하더라…

    • @pocochoco8504
      @pocochoco8504 9 месяцев назад +3

      ​@@JHB0907잘못된 사실입니다..
      f22는 실제 작전에 투입된 적도 있고, 현재는 20년은 더 우려먹으려고 대대적인 개량이 진행중인 미국의 메인 전투기라고 봐도 무방한 기체입니다.

    • @JHB0907
      @JHB0907 9 месяцев назад +2

      @@pocochoco8504 제가 마지막으로 본게 유지비로 인한 퇴역예정 이였는데 또 바뀌었나 보내요.
      하긴 그 고성능의 기체를 퇴역 시키기에는 많이 아깝긴 하죠. 톰캣이나 블랙버드 같이 퇴역하기에는 대체품이 별로 없으니까요.

    • @lIIllIlIIlIlIll
      @lIIllIlIIlIlIll 9 месяцев назад +2

      전혀 아닙니다. 회계년도마다 도입 수량 늘어나고 있어요. 심지어 C형은 향후 미 슈퍼캐리어의 핵심 함재기입니다.

  • @yamyaming
    @yamyaming 9 месяцев назад

    F22의 스텔스 능력은 넘사벽입니다. 많이 잡으면 백배이상 차이나요. 그리고 스텔스라고 레이더에 안잡히는게 아니에요. F22는 안잡히지만 F22를 제외하면 작게 잡힙니다. 그게 적기인지 새인지 구분을 못 할뿐이죠.

    • @apaa11
      @apaa11 9 месяцев назад

      F22도 잡히는뎅?

  • @장종철-e8x
    @장종철-e8x 9 месяцев назад +149

    그래봤자 최고의 명품 전투기는 F-22랩터임

    • @김선욱-s5j
      @김선욱-s5j 9 месяцев назад +49

      항전 소프트웨어가 구닥다리.. 소프트웨어는 F-35가 우세. 뭐 당연한 얘기지만. 물론 하드웨어 설계는 F-22가 압도.

    • @philipyie5494
      @philipyie5494 9 месяцев назад +34

      ​@@김선욱-s5j 항전소프트웨어도 마음먹으면 업그레이드 가능한데 돈문제로 안하는거임. 소프트웨어 차이도 의미없는게 f35의 항전소프트웨어가 f22보다 뛰어난건 f22개발 이후 f35가 개발되서 그런것과 f22대비 f35의 부족한 스펙을 항전소프트웨어로 커버하는 목적이 큼. 그마저도 그렇게 해도 f22에 못미치고. 애초에 f16대체용으로 개발된게 f35니 f22과 비교대상이 안되는게 당연함

    • @김선욱-s5j
      @김선욱-s5j 9 месяцев назад +29

      @@philipyie5494 ㅇㅇ 아주 정확함. 솔직히 F-22에 최신버젼 항전 소프트웨어 넣으면 그건 그냥 6세대지

    • @UiU11177
      @UiU11177 9 месяцев назад +18

      F35 100대도 없는 국가에서
      F22 랩터니 35니 좀 웃기긴하네
      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 보라매도 좀
      사랑해줘봐

    • @madudongssudall
      @madudongssudall 9 месяцев назад +2

      그렇다고 f35가 안좋은 기체는 아니지. 진짜 문제가 많거나 성능이 별로였으면 미국을 제외한 많은 국가들이 도입안했을것

  • @지성훈-u6t
    @지성훈-u6t 6 месяцев назад

    성능은 높은죠
    해킹 대비해서 소프트웨어는 낮죠
    그래서 진짜 긴급시는 힘들죠

  • @이웅주-e4h
    @이웅주-e4h 9 месяцев назад +21

    수리중인 비행기가 더😊😊😊 많이있다
    날지못하는 비행기

    • @naradiscs
      @naradiscs 5 месяцев назад

      저거 복사한 중국 젠이 똑같아요

  • @Pabloworld144
    @Pabloworld144 9 месяцев назад

    하자가 많은게 아니라 물리적 한계를 넘는 사양을 계속 넣으니 여기저기 문제가 되는 것임

  • @JK-hx9ct
    @JK-hx9ct 9 месяцев назад +25

    그럼에도 아직 전투부적합 결함덩어리. 아직도 저율생산중. 업그레이드 무지 필요. 미공군 양산 포기.

    • @싱글e
      @싱글e 9 месяцев назад +1

      그럼에도 지구최상급전투기인건사실임..

    • @wilwoodj
      @wilwoodj 9 месяцев назад +2

      21년에 미국만 인도대수 700대 넘겼는데 뭔 아직도 저율생산이라는거야ㅋㅋ

    • @invink6716
      @invink6716 9 месяцев назад

      국방안보는 부띠끄 전시장이 아니라는걸 또한번 증명해버린 산 증인

    • @skyeye8519
      @skyeye8519 9 месяцев назад

      @@wilwoodj '저율'생산이긴함요 ㅋㅋㅋ
      지금 LRIP 17차였던가...
      FRP들어가려면 Block-4 진입할 개선이 이루어져야하는데 29년도쯤에나 될거라고 예측되는중이라...
      라고 써놓고 찾다보니 올해 3월에 마일스톤 C 달성하고 FRP 허가나왔다네요? 뭐지? ㅋㅋㅋ

  • @raykim1812
    @raykim1812 7 месяцев назад

    고성능 레이더 장착이 기본이라 근접전을 할 기회가 있을까? 먼거리에서 먼저 상대방을 탐지한 기체가 미사일을 발사할텐데...코브라 기동이니 도그 파이팅이니 다 옛말이다.

  • @cryingllfe
    @cryingllfe 9 месяцев назад +3

    저걸 조종하는 조종사 한명키우는것도 대단하다

  • @소행성-w9z
    @소행성-w9z 9 месяцев назад +88

    1시간 유지비용이 가장 큰 결함이다

    • @그때그아이-g6t
      @그때그아이-g6t 9 месяцев назад

      미안한데 그 두시간만 서민 어느 한놈에게만 투자하면 좋겟네 보금자리가 생겨요

    • @j.wbmwgst-max
      @j.wbmwgst-max 9 месяцев назад +5

      우리기준에서 야 5천만원이지 천조국 이면 뭐 부담은 되는건 맞겠지만 gdp 자체가 넘사니 뭐... 저게 일본이나 한국에 오면 국방비 빨아 먹는거겠지만 ㅋㅋ

    • @ssamorang
      @ssamorang 9 месяцев назад

      @@j.wbmwgst-max 우리나라도 이거 쓰는데요? F-35…

    • @LUNA_Moon_MARS
      @LUNA_Moon_MARS 9 месяцев назад

      @@ssamorang 아쉽게도 B모델은 아닌걸로 알고 있어용

    • @LUNA_Moon_MARS
      @LUNA_Moon_MARS 9 месяцев назад +7

      @@그때그아이-g6t 그런 국방력 덕분에 보금자리가 생기는거에요

  • @ququdas
    @ququdas 9 месяцев назад +2

    미드웨이 해전때 일본 전투기가 250대 정도인데 F-35 투입하면 1:250 무쌍 가능한가요?

    • @윤씨형님
      @윤씨형님 9 месяцев назад

      관심 밖이라 알지 못하지만~
      장착 가능한 미샤아 ~일로는 어림없지 않을까요...^^

    • @KIM-dl8tk
      @KIM-dl8tk 9 месяцев назад

      그런 전투면 f-15보다 훨씬 못한결과 나올걸요. 미사일 폭장에 기관총탄 가득 채워서 f-15가 최대 격추할 수 있는 제로기 수가 23대였슴,
      무장면에서 훨씬 빈약한 f22라면 한 10대 미만으로 잡을듯요.

  • @천궁-b3i
    @천궁-b3i 9 месяцев назад +121

    반 이상이 비행불가 비행기 ㅋㅋ

    • @SG-wf8sn
      @SG-wf8sn 9 месяцев назад +2

      뭘 그렇게 후하게 처주십니까?

    • @flashkims
      @flashkims 9 месяцев назад +12

      불가동률 60%

    • @DMR-x6b
      @DMR-x6b 9 месяцев назад

      비싼 장식용...

    • @김승훈-c7p
      @김승훈-c7p 7 месяцев назад +6

      가동률 30프로고요..한번 떴다 랜딩하면 1000여개의 부품을 갈아야 한다고 미공군 전문가가 얘기하더군요. 전체기체에 문제를 알면서도 미공군 해군도 어쩔수가 없다 하더라고요. 아직 18호넷이나 F 15 16에 의존합니다

    • @flashkims
      @flashkims 7 месяцев назад +1

      마하 이상으로 날면 스텔스 도료가 손상돼 재도장하는데도 유지비가 굉장하다네요

  • @스마트슈렉
    @스마트슈렉 9 месяцев назад +1

    그래도 아직 외계인 기술이라는 F22가 현존 최강임 유지비가 천문학적이라 퇴역했지만...

  • @조다니-s8y
    @조다니-s8y 9 месяцев назад +63

    F35가 이정도인데...
    외계인 고문해서 만들었다는
    F-22는 얼마나 더 대단한거냐~~

    • @taehyunkim3706
      @taehyunkim3706 8 месяцев назад +1

      현실은 f35가f22보다 우월함

    • @허성학-u3b
      @허성학-u3b 7 месяцев назад

      이건 뭐 소나타가 더많이 팔렸다고
      그랜저보다 낫다고 하는건가

    • @감성충-v1o
      @감성충-v1o 6 месяцев назад

      ​@@taehyunkim3706그건 아닐듯 전자장비나 센서에서는 앞서도 35는 결함도 너무많고 기동성을 너무 좆박아놔서

    • @taehyunkim3706
      @taehyunkim3706 6 месяцев назад

      @@감성충-v1o 전혀 아님 F35가 현존최고의 카운터 스텔스기이고 EOTS등 스텔스기 통틀어 가장 진보된 소프트 스펙이고 랩터보다 좋음 랩터는 HMD도없고 랩터의 강력함은 RCS값이 낮은거랑 TVC지만 라이트닝은 이미 고성능 카운터 스텔스용 센서가 압도적이라 절대적으로 유리함 라이트닝은 사각지대가 없어요 전자장비에서 라이트닝보다 뛰어난 스텔스기가없음 결론 공중전에서 가장 강력한 전투기임

    • @taehyunkim3706
      @taehyunkim3706 6 месяцев назад

      @@감성충-v1o 라이트닝 기동성은 안좋다고 할수없는게 라이트닝 설계가 극한의 고받음각 기동 으로 설계되어서 wvr교전 들어가면 aim9x 맞는건 랩터가 될 수도있음

  • @이용일-p5z
    @이용일-p5z 9 месяцев назад

    F35 스텔스 성능은 F22 1/10 입니다. 두 기종 다 유지비용이 너무 많이 들어가서 미국에서도 버거워하고 있다는...KF21 양산되면 미국에서 사갈지도 모름...

  • @lolro3755
    @lolro3755 9 месяцев назад +40

    이것이 바로 100대를 사놔야 20대만 쓸 수 있다는 전설의 전투기로군요.

    • @shg5721
      @shg5721 9 месяцев назад

      오호.....

    • @0o926
      @0o926 9 месяцев назад +5

      생산국인 미국조차도 60%대 가동율. 타국에서 운영하면 보통 절반 정도의 가동율을 보이는. 우린 진짜 20%정도 가동율이나 나올지 모르겠음. 정비든 고장이든 미국으로 보내거나 일본으로 보내야하는데 들어가면 순번표 받고 몇 달을 기다려야할지 모르는. 심한 경우 1년 넘게도 기다린다던데

    • @cookiepodo2353
      @cookiepodo2353 9 месяцев назад +1

      ​@@0o926 근무했었는대 그래도 가동률 70~80퍼는 나옴

    • @박형원-m1f
      @박형원-m1f 9 месяцев назад +1

      민주당이. 구입하자던 F35b가 가동율이 40%정도 되지. 가격은 3000억.
      한국이 구매한 F35a는 가동율 70% 가격800억에 구입했었지. 지금은 가격급등.

    • @intotherain235
      @intotherain235 8 месяцев назад

      @@박형원-m1f 여기서 민주당이 왜 나와... ㅄ..

  • @Angrythumbs
    @Angrythumbs 9 месяцев назад +1

    스텔스 성능은 F35가 더 좋은데
    모두가 F22에 침을 더 흘리죠.
    유지비용에 비해 쓸모가 많이 필요없는
    F35 멀티롤의 함정에 빠져서 허우적허우적

  • @경민잼잼의일상
    @경민잼잼의일상 9 месяцев назад +8

    가장진보된게 아니지. F22가 최고이고 이게 비용이 비싸서 수출도 할겸 겸사겸사 보급형으로 만든게 F35구만.

    • @드르륵투툭
      @드르륵투툭 9 месяцев назад

      아 진짜에요? 숫자 높은게 무조건 더 좋은건줄알았는데 아닌가보네요

    • @pmk31299
      @pmk31299 9 месяцев назад +1

      F-22가 비싸서 그런게 아니라 f16, 호넷, 해리어 퇴역이 다가와서 후속기종으로 개발된거임. 이 헛소리는 누가 퍼트렸나;;

    • @하랑056
      @하랑056 9 месяцев назад

      ​@@pmk312995세대 전투기 히이로우 믹스 전술 개념으로 하이급은 F22, 로우급은 F35로 개발하려고 했던게 맞아요... 근데 22 대지능력이 딸리니까 35를 멀티롤 전투기로 만든거고...

    • @pmk31299
      @pmk31299 9 месяцев назад

      @@하랑056 그러니까 애초에 답이 틀렸다고요. 비용이 비싸서 만든게 아니라 기존에 있던 로우급을 대체하려고 만든거라고요

    • @하랑056
      @하랑056 9 месяцев назад

      @@pmk31299 아 그러네요

  • @randyrhoads3853
    @randyrhoads3853 9 месяцев назад

    f35의 정말 중요한 점은 저런게 아님 쉽게 말해서 전투기가 공중조기경보기 수준의 적 탐지, 정찰 임무에 폭격이나 제공권 장악까지 전투기 하나로 모든 멀티툴이 가능한 전투기는 사실상 유일한 존재라서 무서운거지 도그 파이터 같은 개싸움 들어가면 오히려 유럽산이나 러시아산 전투기가 더 위협적임

  • @HONDA.FORZA750
    @HONDA.FORZA750 9 месяцев назад +7

    제가 알기론 f35 우리가 마음대로 타고 훈련을 할수 없는걸로 알고 있습니다.

    • @소방술사
      @소방술사 9 месяцев назад

      사용전 미국에서 키를 받아야 한답니다
      쓰고 싶어도 못씀

    • @KingMoonHasa
      @KingMoonHasa 9 месяцев назад

      ​@@소방술사아니 뭔 ;;

    • @skyeye8519
      @skyeye8519 9 месяцев назад

      F-16도 F-15K도 E-737도 Link-16 운용하려면 암호키 매일 넣어줘야합니다.

  • @PARK-o9t
    @PARK-o9t 9 месяцев назад +9

    얼마전에 저공비행으로 날아가는거 봤는데 진짜 멋있었음 2대였나 동시에 날아가더라
    낮게나는데 소리도 생각보다 안커서 신기

  • @배민수-p5o
    @배민수-p5o 9 месяцев назад

    이런 무기가 국력입니다. 우리나라도 빠른시일내에 이런무기가 있어야합니다.

    • @USYoo-q9b
      @USYoo-q9b 8 месяцев назад

      이미 있어요 ㅋ 청주 비행단에서 운용중

  • @한번온다
    @한번온다 9 месяцев назад +12

    문제는 단발엔진이라 생존성이 떨어지고 기체가 작아서 작전반경이 짧음... 아무리 좋아도 작전반경 짧은건 치명적인 단점임. 하늘에 오래 못떠있음

    • @oaao3387
      @oaao3387 9 месяцев назад

      급유기도 많은 미국 걱정은

    • @lolro3755
      @lolro3755 9 месяцев назад

      @@oaao3387 f35를 미국만 쓰냐. 우리나라는 급유기 별로 없다고

    • @oaao3387
      @oaao3387 9 месяцев назад

      @@lolro3755 우리가 미국처럼 멀리 갈 이유가 있나요?

    • @ryde946
      @ryde946 9 месяцев назад

      ​@@lolro3755북한만 가면 되서 어쩌면 우리나라한테는 최강일수도?

    • @wilwoodj
      @wilwoodj 9 месяцев назад +1

      뭔 단발기 생존성ㅋㅋ 민항기 삼발기시절 얘기하네ㅋㅋ

  • @딴지타파
    @딴지타파 9 месяцев назад +1

    가장 비싼 날으는 쓰레기 😅😅

  • @germany3360
    @germany3360 9 месяцев назад +3

    예전에는 저런거 보면 그냥 단순하게 멋있다 대단하다 였는데 이제는 그저 두렵기만 하다 이유는 우리의 통제 밖에 있는 무기라는 것이다.

  • @Bohemian5380
    @Bohemian5380 6 месяцев назад

    이거 사면 한 대당 미국인 한명이 전담관리함. 기술 빼돌리는거 감시하는게 주임무.

  • @pse225
    @pse225 9 месяцев назад +7

    와 대한민국 공군 대박 이렇게 해야 중국도 러시아도 북한도 삭다 이기지 역시 대단

    • @천궁-b3i
      @천궁-b3i 9 месяцев назад +4

      비행불가가 반 이상인 전투기인데요? ㅋㅋ
      30%수준까지 내려가는 저걸 뭐하러

    • @invink6716
      @invink6716 9 месяцев назад

      진짜 지금 미국에서도 실질적으로 70%가 작전투입불가 상태라는 충격적인 보고서가 얼마 전 나옴.

    • @블록쟁이
      @블록쟁이 5 месяцев назад

      30% 가동률은 정상이다 빠가들아

  • @wandakim2352
    @wandakim2352 9 месяцев назад +1

    그거 수리비 대신 군인들 1인 1재블린 보조무기로 지급하자.

  • @sweetnap841
    @sweetnap841 9 месяцев назад +6

    유로퍼이터 1시간 유지비용이 이거 2배임 ㅋ

    • @몽숙이-z3z
      @몽숙이-z3z 9 месяцев назад

      오죽하면 독일도 한번에 날릴 수 있는 유로파이터가 20기 내외 ㅋㅋ

    • @알피-t7k
      @알피-t7k 9 месяцев назад

      헐 ㅋㅋ

    • @pmk31299
      @pmk31299 9 месяцев назад

      ​@@몽숙이-z3z언제적 떡밥을ㅎㅎ지금은 60퍼넘습니다.

    • @하랑056
      @하랑056 9 месяцев назад

      35가 결함이 많다고는 해도 유로파이터는 그냥 존재 자체가 결함인...

  • @부르니부름
    @부르니부름 4 месяца назад

    미사일을 얼마 못 실는 다고 중국 풍선을 격추 시킬수 있는 고도 까지 올라갈수 있는지 모르겠어요. 당시에 그 인근에서 그 고도에서 공격할수 있는 전투가 f22 밖에 없었다는데

  • @SHINEGUYS
    @SHINEGUYS 9 месяцев назад +4

    미친;;;이러니까 외계인 썰이 나오지

  • @돌려까기인형-7537
    @돌려까기인형-7537 9 месяцев назад +2

    저 비행기의 고받음각이 50도임.
    센서융합기술이 핵심.

  • @wilsonjay1216
    @wilsonjay1216 9 месяцев назад +5

    결정적인 결함 : 돈

  • @개만한쥐
    @개만한쥐 9 месяцев назад +1

    비행기는 그렇고 하이바는 어서파나요... 하나사서 운전할때쓰게요 ㅋ

  • @고룡룡
    @고룡룡 6 месяцев назад +3

    전투기 하나가 안토니값이네;

  • @유리예요나시아에요
    @유리예요나시아에요 9 месяцев назад +2

    저런헬멧이 차량에도 적용 된다면 좋을듯. 승용말고 대형 트럭이나 버스 같은 차량에 저런 헬멧있으면 좋을듯ㅋㅋ

    • @Ms-yz4iv
      @Ms-yz4iv 9 месяцев назад +1

      천마넌 짜리 차를사면 6억짜리 헬멧을준다구😮

    • @유리예요나시아에요
      @유리예요나시아에요 9 месяцев назад

      @@Ms-yz4iv 아물론 저정도 고급기능까진 필요없구 사각지대 확인가능하고 추돌위험 줄여줄겸 레이더 및 전방 추돌방지 라도 있으면 좋쟎아요. 생명이중요하지 돈이 중요하겠어요? 게기반안보고 속도나 네비안봐도 얼마나안전 하겠어욬ㅋ대형차량은 까딱잘못하면 사망사고쟎아요 무섭 ㄷㄷㄷ도로에서 뒤에 대형차량 따라오면 겁남ㅋㅋ

    • @용사-h4n
      @용사-h4n 9 месяцев назад +1

      ​@@유리예요나시아에요사각시대 볼수 있고 사물인식 확인할수 있는 증강현실 구현할수 없으면 헬맷이 더 불편하고 시야를 더 가려 사고 날 확율이 더 높을것 같은데 그정도 기능을 할려면 최소 1억 차값 반값은 되겠네요.
      큰차 무서운것 보다 골목길에서 뛰쳐나오는 애가 더 무섭다.

    • @유리예요나시아에요
      @유리예요나시아에요 9 месяцев назад

      @@용사-h4n 눼 2종오토가 뭘알겠나욬ㅋㅋ

    • @ep0sxl7sap87
      @ep0sxl7sap87 9 месяцев назад

      일단 오토바이는 사각지대가 없죠ㅋㅋㅋㅋ

  • @jhlee0925
    @jhlee0925 9 месяцев назад +10

    아직 완성도 안되고 온갖 결함과 형편없는 가동율, 비싼 유지비, 이거 사는 놈들이 호구지... 미공군도 지금 손절 타이밍 놓쳐서 개 ㅈ된 상태인데...

  • @민사부일체
    @민사부일체 9 месяцев назад +2

    미국에서만 가능한 비행기!
    기축통화, 달라를 미국 맘대로 찍어낼수있고
    관리가 가능하니..저런 짓들이 가능한 것이다.
    만약 기축통화가 달라가 아니라면
    절대 불가능한 비행기!

    • @Biggestaa
      @Biggestaa 9 месяцев назад

      죄명이를 뽑았어야하나

  • @hyunkim1137
    @hyunkim1137 9 месяцев назад +5

    돈 날린 비행기에, 문제 많은 엔진

  • @디자이너-s7e
    @디자이너-s7e 9 месяцев назад

    이게 그 콕핏의 스텔스성능이 미쳐서 조종사 헬멧이 레이더에 감지된 것 때문에 헬멧 특수 제작한 그 기체 맞나요?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @07784dfi
    @07784dfi 9 месяцев назад +6

    F-35는 흔히 로우급, 혹은 F-22의 열화판 정도라고 알려져 있는데,
    포지션 자체는 로우급이 맞지만 *그 성능은 전혀 아님.*
    F-35라는 전투기는 미국이 F-22이후로 축적해놓은, 진보된 핵심 소프트웨어 기술이 싸그리 들어가 있는 결정체인데
    F-35에는 크게 APG-81레이더와 EOTS, EODAS, MADL, 바라쿠다 EW등 수십개의 센서들이 매립식으로 동체 내부에 빽빽히 수납되어 있음.
    이러한 수십개의 레이더, 광학, 적외선, 전자전, 데이터링크 센서들을 통해 F-35는 매분 매초마다 들어오는 주변 전장 상황 데이터들을 실시간으로 융합하여 처리함.
    이게 F-35의 핵심 능력중 하나인 *'센서 퓨전'인데* 이러한 데이터 융합 능력을 통해 다양한 기능들을 구현해 낼수 있음.
    이것을 통해 구현할 수 있는 가장 유명한 F-35의 기능중 하나는
    ASQ-239 바라쿠다 EW에 내장된 ESM 기반 데이터 융합을 통해 적 레이더 전파 신호(ex S-400등)를 수집, 그 값을 자신의 RCS값에 대입하여 처리함으로써
    *'F-35 자신이 해당 적 레이더에 어디까지 접근해야 탐지당하거나 재밍당하는지' 를 실시간으로 계산해 낼 수 있음.*
    또한 *여기서 끝이 아니라 F-35는 자신이 탐지당할수 있는 범위를 계산하여 여기에 대한 대응책을 백분율(=성공확률) 과 함께 파일럿에게 제공하는 단계까지 이르렀음.*
    예를 들어, 적 S-400 레이더 사이트 근처에 도달했을 경우
    1. 레이더 범위 밖에서 장거리 공대지 무장을 투발하던가
    2. 적 레이더 전파의 방사 원점을 찾아 해당 레이더에 재밍/교란등의 전자전 공격을 하던가
    3. 적 레이더 방사범위에서 신호가 약한 취약부분을 찾아 스텔스 능력으로 뚫고 들어가던가
    4. 아예 전파가 나오는 해당 레이더 구역을 우회해서 진입하던가
    등의 다양한 솔루션을 성공확률과 함께 파일럿에게 실시간으로 제공하는 것이 가능한 전투기임.
    즉, F-35 등장 이전의 스텔스기들이 스텔스 능력과 추가적인 전자전기 지원등을 사용해 적 레이더를 뚫고 들어갔다면
    *F-35는 적 레이더를 뚫을 방법을 독자적으로 AI기반 소프트웨어를 통해 계산하여 공격하는 매우 지능적인 전투기임.*
    여기에 또다른 대표적인 F-35의 기능중 하나로 *수동센서기반 중장거리 교전능력이* 있는데, 공중목표 탐지/추적이 가능한 EODAS, EOTS를 통해 공중 표적의 정보를 수집하여 *사격 통제 제원 산출이 가능할* 정도의 데이터를 뽑아낼 수 있음.
    다시말해, *F-35는 자신의 레이더를 사용하지 않고(전파침묵상태로) 가시거리 밖에서 적대 공중 표적을 패시브 센서들의 융합만으로 탐지/추적하여 공대공 미사일을 유도할 수 있는 능력이 있음.*
    즉, F-22와는 다르게 F-35는 적의 5세대 스텔스기종들을 상대하는데 최적화된 카운터스텔스 능력을 가지고 있음.
    또한 이런 대표적인 기능들을 제외하고도 F-35에 내장된 APG-81 레이더와 EODAS 센서 6개중 *2개를* 연동하여 *1,300km 밖에서 비행중인 탄도미사일의 IR신호를 탐지하고 추적 및 발사원점 좌표까지 따서* 해당 정보를 데이터링크로 근처 이지스함에 전달한다던가
    지상 배치 이지스 시스템인 이지스 어쇼어가 F-35의 *MADL 표적 데이터를 전송받아 이 정보만으로* 초장거리에 있는 공중위협에 대해 SM-6 미사일로 제거하는 테스트를 성공하거나
    AN/ASQ-239에 내장된 RWR을 통해 적 레이더 전파를 감지하여 해당 적대 레이더 전파의 강도와 위상, 그리고 파형의 타입에 따라 분류한뒤 *그 적대 레이더의 위치 좌표까지 특정하는 Geo Location* 기능등 다양한 기능들이 통합되어 있음.
    여기에 설령 F-35에게 적대 공대공/지대공 미사일이 유도되어 날아온다고 해도, 바라쿠다 전자전 시스템에 포함된 ALE-70 광섬유 견인식 재머를 통해 재밍을 걸어 무력화시킬 수 있으며,
    이 시스템은 X밴드뿐 아니라 *거의 모든 중, 고주파수 대역의 레이더를 재밍 및 기만할수 있고,* 단계적으로 대략 3가지의 기능들을 수행하는데
    적의 추적 레이더가 정보를 획득하는 단계에 있을때, 표적 정보 획득이 불가능하도록 재밍 공격을 방사하는 *Suppression 기능*
    적대 레이더에 추적당할경우 이 신호를 분석하여 추적을 무력화시키도록 재밍을 방사하는 *Deception 기능*
    마지막으로 적의 레이더 유도 미사일이 이미 발사되었을 경우, 그 미사일의 탐지/추적을 무력화시키는 재밍 신호를 방사하거나
    항공기에서 이격된 ALE-70 재머가 직접 표적이 되어 F-35 대신 요격될수 있는 *Seduction 기능등*
    적의 공대공/지대공 미사일에 대한 다양한 솔루션을 내장하고 있음.
    또한 F-35 한대가 ALE-70을 전개하여 적 레이더가 이를 추적하려 할 경우, *근처에 있는 다른 F-35 편대기가 그 적대 레이더 신호를 수집하여 위치를 검출하고 공격하는 전술도 사용 가능하고.*
    이외에도 위에 언급한 수십개의 멀티센서들로부터 얻은 정보들은 F-35의 MADL센서들을 통해, 자동적으로 근처 F-35들과 아군에게 전달되고
    이렇게 전달받은 1급 데이터들을 다른 F-35들이 다시 자신이 가지고 있는 데이터들과 융합하여 정보들을 갱신한 후
    소프트웨어를 통해 새로운 전술을 만들어내 주변 F-35에게 다시 자동적으로 전달하여 갱신된 정보를 융합, 더욱 정밀한 주변 전장상황 데이터들을 실시간으로 뽑아낼 수 있음.
    특히, 이러한 일련의 과정은 *파일럿이 뭔가 딱히 하지 않아도 자동적으로 소프트웨어가 처리하여 파일럿의 눈앞에 그때그때 가장 중요하고 필요시 되는 정보들이 리얼타임으로 제공됨 .*
    더군다나 이러한 F-35의 센서융합 능력들은 대부분 소프트웨어로 구동되기에, 이렇게 알려진 내용들 이외에 베일에 쌓여있는 부분들이 상당히 많아 미군이 해외 도입국에 대해 전투기 사이드 패널 하나조차 못열어보게 제한하는 것이고
    위에 언급한 기능들은 8년전 생산됐던 블록 IIB 에서부터도 상당수 작동 가능했고 현재 생산되는 블록 IIIB나 더 이전에 생산된 블록 IIIA에서는 전부 작동 가능한 기능들임.
    여기에 곧 나올 블록 IV에서는 신형 EOTS와 APG-85 레이더같이 기존 센서에 대한 업그레이드와 더불어,
    F-35 동체와 주익 곳곳에 내장된 12개의 전자전 안테나 갯수를 20개로 늘리고 다중 주파수 밴드 개구 안테나와 전자 모듈 배열 안테나를 새로 내장할 예정이고

  • @신남호-v3e
    @신남호-v3e 9 месяцев назад +1

    피트나 파운드나 잘 모르겠다 알아먹을 단위로 환산해서 번역해줬으면

  • @changholee-q7g
    @changholee-q7g 9 месяцев назад +15

    미국도 골치덩어리라고 치우고 있는 전투기

    • @UiU11177
      @UiU11177 9 месяцев назад

      ?

    • @Gabriel-Jesus-112
      @Gabriel-Jesus-112 9 месяцев назад

      그건 F22 유지보수가 너무 돈이 많이 듬...

    • @pathesiar
      @pathesiar 9 месяцев назад +1

      @@Gabriel-Jesus-112 F35도 마찬가지
      원래 양산계획이 1000대 이상인데 500대 수준으로 줄여 버림.

  • @진택임-w4i
    @진택임-w4i 7 месяцев назад

    ㅡ고도 15km(50,000ft)까지 상승
    ㅡ추력 43,000파운드(lb)
    ㅡ속도 마하 1.6(340m/sec)
    속도가 조금 부족하다는 느낌이다

  • @LBJ00Q12
    @LBJ00Q12 9 месяцев назад +11

    결함 덩어리
    퇴역 할때까지 수정 못한다고 할 정도

  • @하나로-t9w
    @하나로-t9w 9 месяцев назад +1

    개구라의 향연
    방해전파 쏘면 고물덩어리

  • @하족도-v1j
    @하족도-v1j 9 месяцев назад

    결함은 다잡고 나온건가요?~

  • @황창식-y2i
    @황창식-y2i 7 месяцев назад +3

    그라고 무적은 아님

  • @KunstJung
    @KunstJung 9 месяцев назад

    태국에서 KF21 구매 문의가 들어왔는데 KAI는 가격을 800억원으로 제안했다고 합니다.

  • @user-sky..
    @user-sky.. 9 месяцев назад +8

    그래도 f22에게는 안된다는

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v 9 месяцев назад +1

      아닐껄요
      f35가 더우세할듯

    • @어마무시한햄찌
      @어마무시한햄찌 9 месяцев назад

      @@성이름-f3l7v f22가 스텔스적으로 더 좋아요
      레이더 성능은 같은데 발견 거리가 두 배정도 차이나요

    • @Gabriel-Jesus-112
      @Gabriel-Jesus-112 9 месяцев назад +1

      ​​@@성이름-f3l7v
      F-22 랩터가 F-15를 대체하는 기종이라면 F-35는 F-16/해리어/A-10/F/A-18등 로우-미들급 전투기와 공격기를 모두 대체하는 기종이다. F-22의 가격이 워낙 천문학적으로 단가가 높았기 때문에 좀 더 저렴하고 다양한 임무를 맡을 수 있도록 멀티롤 전투기/공격기로 설계되었다. 기존 F-15가 제공권 장악, F-16이 지상 공격 임무를 맡았던 것처럼 F-22가 제공권을 장악, F-35가 지상 공격 임무를 맡는 식이다.
      F22는 첨단기술의 집약체로 미국을 제외한 모든 국가에 판매불가 처분을 받았다. 미 방위 전투기 판매사업에 F22가 제외되고, 공대지능력을 추가한 F35를 개발 판매하기 시작했다.
      ● F22대당 가격 4370억
      ○ F35대당 가격 약 1200억

    • @김해성-k7w
      @김해성-k7w 9 месяцев назад +1

      @@성이름-f3l7v 근데 왜 22는 안팔고 지들만 쓸까요? 22를 원하는 나라가 더 많은데.

    • @pathesiar
      @pathesiar 9 месяцев назад +2

      @@성이름-f3l7v F22가 옜날에 만들어진 그 F22가 아님.
      이미 6번째 업그래이드가 이루어 졌고.
      F35가 가진 전자장비는 F22도 다가지고 있는거.
      하지만 F22는 형상 자체부터 F35보다 뛰어나서 스텔스 성능이 훨신 좋고.
      더 중요한건 기동성. 훈련기인 T50이 마하 1.5인데 F35는 1.6밖에 안됨.
      F22는 2.45고. 최대 순항속력이 1.8임.
      F35의 최대 속력 보다 F22의 순항속력이 더 빠름.

  • @새대갈-e5d
    @새대갈-e5d 9 месяцев назад +11

    응 22랩터 미만 잡

    • @Blues-kgs
      @Blues-kgs 9 месяцев назад

      22는 시간이 지났는데도 어떻게 만들었길래

    • @O-ri
      @O-ri 9 месяцев назад

      22는 Air Domination 원툴이라 CAS도 담당하는 F35랑 무장도 목적도 다름.

    • @새대갈-e5d
      @새대갈-e5d 9 месяцев назад

      @@O-ri 목적이 다른거 ㅇㅈ 근데 작전 수행 하려고 35 뜨면 안보이는 곳에서 22한테 격추당함 그래서 22미만 잡이라는거임

    • @와아-i2j
      @와아-i2j 9 месяцев назад +2

      ​@@새대갈-e5d쓰읍.. EA-18G 데려와라

    • @jinsim6042
      @jinsim6042 9 месяцев назад

      ​@@새대갈-e5d근데 애초에 랩터가 있는 미군은 기본 마인드가 태평양 기준으로 랩터가 공중우세기로써 적군 주력기들 다 잡아내서 제공권 확보하고 라이트닝이 씨드랑 근접항공지원 하는 개념임. 사실 비용이랑 활용성 생각하면 라이트닝은 딱 자기 밥값하는 친구임.

  • @다르비리딛
    @다르비리딛 8 месяцев назад +1

    저 헬멧 살수없나요 배달할때 좋을듯한데

  • @갑부-y4x
    @갑부-y4x 9 месяцев назад

    원시적인 로켓 추진체는 여전하네요
    언제쯤 이 미계한 인류사회를 벗어 날수 있을까

    • @박형호-w5m
      @박형호-w5m 8 месяцев назад

      로켓 아닌데요 제트엔진인데요?? ㅋㅋ

  • @siheonseong5920
    @siheonseong5920 9 месяцев назад +1

    근데 점점 발전할 수록 조종사에게ㅜ오는 부담이 너무 커진다 역시 고성능 무인기 개발이 시급한듯

  • @cebuwalk_4196
    @cebuwalk_4196 9 месяцев назад +1

    가격 비교 대상이 없으니 그냥 부르는게 값이지 원가가 얼만데 ?

  • @acdsee1372
    @acdsee1372 9 месяцев назад

    F35 한번 이륙하면 스텔스 페인트 벗겨짐
    미사일을 감추기 위해서 미사일 크기가 극도록 작아졌고
    러시아 S400에 탐지 요격이 되며 외부 연료탱크가 없어서 극도록 작은 전투반경을 가지고 있다

  • @구구-x7w2b
    @구구-x7w2b 9 месяцев назад

    F 35 전투기
    한번 비행하고 오면
    점검 수리 시간 꽤 오래걸림
    다음 출격까지는 오래걸림

  • @ming-ming-93
    @ming-ming-93 9 месяцев назад

    하지만 아직 완성품이 아니라는 그 스텔스기... 심지어 우리나라에서 배깔고 렌딩한 그녀석은 수리비가 기체가격보다 비싸서 결국 폐기..!!!

  • @아이쿠왕자
    @아이쿠왕자 8 месяцев назад

    초고성능 최첨단 불량 비행기
    개발비가 너무 많이 들어서
    우방국들에게 강매중

  • @쉴드김종원-z7z
    @쉴드김종원-z7z 9 месяцев назад +1

    4대는 살수있겠군
    1대사서 청주공항에 넣어 놓아야지

  • @댓라이프
    @댓라이프 9 месяцев назад +1

    현대전투기 따지면서 HMD헬멧 따지는게 진짜 ㅈ나 웃김ㅋㅋㅋ 한대에 몇백몇천억이 들어가는데 6억? 우습지ㅋㅋㅋ 그리고 유지비용은 뭔 개소릴까 성능만 쳐 말하지ㅋㅋㅋ
    진짜 ㅈ나 당연한걸로 칭찬하는게 딱 렉카수준이 보임

  • @폭군르노
    @폭군르노 9 месяцев назад +1

    ㅋㅋ 고장나믄 손도 못건드린다는 그 전투기..비행기값보다 수리비가 더비싸다는 돈잡아 먹는 기체..

  • @박동진-m5c
    @박동진-m5c 9 месяцев назад

    근데 깡통과 풀옵 얼마나 차이나죠?

  • @user28111
    @user28111 9 месяцев назад

    미국서 추락했는데 레더에 안걸려 어느곳으로 갔는지 한참 찾았죠 ㅋㅋ

  • @BIGJOJO-x6o
    @BIGJOJO-x6o 9 месяцев назад +1

    첨단이긴한데 900여가지의 결함도 지구에 존재하는 어느 전투기보다 많다는 점 ㅋㅋㅋ

  • @국민오빠연재
    @국민오빠연재 9 месяцев назад

    문제많은 전투기 가동률도 낮고 미국에서 도입수량 대폭삭감했다건데;;; 진보된 전투기지만 문제해결이 잘 안되는듯... 비싼 전시용무기?

  • @healingdon1965
    @healingdon1965 9 месяцев назад +1

    아~~~졸라 비싸게 돈들여 사놓고 빌려쓰고 돌려주는 그 기체!!! 정작 자신이 만들어 놓고 감당이 돈, 결함이 주체가 안되서 실전에서는 격추될까 노심초사하는 그 기체!!!

    • @skyeye8519
      @skyeye8519 9 месяцев назад

      우리나라에 정비창 들어온대요!

  • @MrJmchoi503
    @MrJmchoi503 5 месяцев назад

    저거는 혼자타는건가요??

  • @sforce_x
    @sforce_x 9 месяцев назад

    AI 탑재한 저렴-고성능 군집 정찰 드론군단이
    심플하게 제거할듯. 비싼무기 무용지물 될수도 잇어보인

  • @라온-g8c
    @라온-g8c 7 месяцев назад

    바이크헬멧이 비싸바야 100만원인데 6억이라니
    푸하하 ~♥

  • @임무영-x6k
    @임무영-x6k 9 месяцев назад +1

    집집마다 한두대는 다 있지 않나요 ㅎㅎ

  • @미리미리-m9w
    @미리미리-m9w 9 месяцев назад +1

    외계인이랑 싸워서 이길 수 있나요?

    • @DooheeTV
      @DooheeTV  9 месяцев назад

      아마도 이길듯 합니다^^

  • @Mr-ok1iy
    @Mr-ok1iy 9 месяцев назад

    왠지 미국은 저것 말고도 더한것도 있을것 같은 나라...ㄷㄷ

  • @captinpriceentarozeratul8114
    @captinpriceentarozeratul8114 5 месяцев назад

    우와 ... 색적 기능은 진짜 탁월하군요

  • @최빠-w7b
    @최빠-w7b 9 месяцев назад +1

    보라매k21도이렇게됩니다 곧😅😅😅

    • @DooheeTV
      @DooheeTV  9 месяцев назад

      그러면 좋겠습니다!!

  • @Pure_Tail
    @Pure_Tail 9 месяцев назад

    우리가 북한의 핵에 그나마 대응할 수 있는 전략자산..

  • @kshong4893
    @kshong4893 9 месяцев назад

    잘 알려지지 않은 놀라운 사실 하나 더 현재 확인되지 않은 결함을 가지고 있는것으로 알려 졌고 아직까지 결함이 뭔지도 모른다..

  • @ckd67040
    @ckd67040 9 месяцев назад

    후덜덜.... 1시간 가동 비용.. 5천 만원... 헬멧 비용 6억.... 할말없네요.. 미국은 인정합니다.