Historiquement, les matrices de Bayer ont été conçues pour répondre aux besoins de la TV couleur analogique, pour laquelle les cameras utilisaient deux voies de traitement séparées : une pour les informations haute resolution (la luminance) qui assure en meme temps la compatibilité avec le N/B, et une en basse resolution (la chrominance) Comme le dit Clovis on a privilégié le vert pour construire la luminance parcequ'il correspond a la plus grande sensibilité de l'oeil. En realité, dans l'equation de la luminance il y a aussi une petite participation du R et du B, ce qui permet d'avoir avec un capteur Bayer 75 ou 80% de la resolution qu'aurait un capteur N/B avec la meme taille de pixel. Ca explique pkoi on a 2x plus de pixels verts. La chrominance elle est faite avec les trois couleurs, mais en basse resolution parceque l'oeil se fiche un peu des couleurs pour la resolution. A l'epoque de la TV analogique, luminance et chrominance suivaient dans les cameras deux voies de traitements séparées et etaient envoyées en final dans le tuyau de transmission HF, la luminance occupant de 0 a 5 MHz et la chrominance occupant qques centaines de kHz sur une sous porteuse autour de 4MHz, modulée en frequence, en phase ou en amplitude selon les standards TV. Désolé pour le baratin mais c'est pour dire que le systeme a été vachement bien pensé, a l'origine pour optimiser la bande passante et que du coup meme si la façon de traiter le signal a completement changé on a conservé le meme type de capteur couleur qu'on avait a la fin des années 70, quand les capteurs CCD sont apparus sur les cameras de l'époque
Toujours un plaisir vos contenus ! La qualité du fond et la simplicité de la forme avec toujours cette petite touche d'humour, la recette parfaite pour rendre accessible ces belles connaissances, bref, merci.
je découvre la chaine par flemme de faire un ptit dessin pour expliquer le concept ! rare qu'un titre amène à beaucoup plus de contenu "précis, précis qui plus est" que ce qu'il annonce (tout en restant concis) Bravo !
Effectivement, chacun sa popote. Le socle commun est évidemment la « skintone » qui se doit d’être fidèle à la réalité. La plus grande différence, pour moi, se situe au niveau des bleus qui, si on compare une red, une sony et une Arri, sont situés à des degrés différents lorsqu’on observe les résultats sur un vecteurscope.
Coucou clovis, pourquoi dans la matrice de bayer c’est le vert qui prend la moitié ? Est-ce que c’est parce que l’œil est plus sensible à cette couleur ?
2:30 hum petit problème là : ils sont en noir en blanc, mais ils sont tous pareille, donc blanc dans cette image. Il aurais fallu un quadrillage de case vide.
super intéressant! Et les capteur foveon? Quelles autres trames existes ou a existé? (x-trans ça fait quoi du coup?) Je suis pour que développe sur ces sujet il y a tant de choses introuvables à savoir! :D
(je me permets un chtite réponse rapide :)) Le foveon exploitait l'idee que la penetration des photons dans le capteur dépend de leur longueur d'onde et que du coup au lieu de mettre des filtres colorés RVB sur les pixels, ça serait pas idiot de mettre 3 couches separees les unes par dessus les autres. Ca presentait certains avantages mais le gros inconvenient qui a +/- tué le truc c'est que la séparation des couleurs pour les aiguiller sur la bonne couche est approximative, et que le resultat etait une sensibilité en couleur déplorable et un bruit colorimetrique rédhibitoire.
j'ai la ref... ben oui... je suis un fan quoi... un peu une mediathèque vivante... c'est star wars c'est évident "quand on l'attaque, l'empire contre attaque"
Historiquement, les matrices de Bayer ont été conçues pour répondre aux besoins de la TV couleur analogique, pour laquelle les cameras utilisaient deux voies de traitement séparées : une pour les informations haute resolution (la luminance) qui assure en meme temps la compatibilité avec le N/B, et une en basse resolution (la chrominance)
Comme le dit Clovis on a privilégié le vert pour construire la luminance parcequ'il correspond a la plus grande sensibilité de l'oeil. En realité, dans l'equation de la luminance il y a aussi une petite participation du R et du B, ce qui permet d'avoir avec un capteur Bayer 75 ou 80% de la resolution qu'aurait un capteur N/B avec la meme taille de pixel. Ca explique pkoi on a 2x plus de pixels verts.
La chrominance elle est faite avec les trois couleurs, mais en basse resolution parceque l'oeil se fiche un peu des couleurs pour la resolution.
A l'epoque de la TV analogique, luminance et chrominance suivaient dans les cameras deux voies de traitements séparées et etaient envoyées en final dans le tuyau de transmission HF, la luminance occupant de 0 a 5 MHz et la chrominance occupant qques centaines de kHz sur une sous porteuse autour de 4MHz, modulée en frequence, en phase ou en amplitude selon les standards TV.
Désolé pour le baratin mais c'est pour dire que le systeme a été vachement bien pensé, a l'origine pour optimiser la bande passante et que du coup meme si la façon de traiter le signal a completement changé on a conservé le meme type de capteur couleur qu'on avait a la fin des années 70, quand les capteurs CCD sont apparus sur les cameras de l'époque
Toujours un plaisir vos contenus !
La qualité du fond et la simplicité de la forme avec toujours cette petite touche d'humour, la recette parfaite pour rendre accessible ces belles connaissances, bref, merci.
Toujours en pleine forme pour les intro 😂😍👌 Super interessant cette vidéo merci 🔥
❤️
je découvre la chaine par flemme de faire un ptit dessin pour expliquer le concept ! rare qu'un titre amène à beaucoup plus de contenu "précis, précis qui plus est" que ce qu'il annonce (tout en restant concis) Bravo !
C'est pile la vidéo que j'avais besoin pour mes partiels
C'est toujour un plaisir d'avoir des vidéos comme ça !
Merci !
Merci beaucoup pour ces explications et ces schémas très clairs, un peu de théorie ça ne fait pas de mal de temps en temps 🙂
Très instructif, merci :)
Taper des mains à l’envers, j’adore !😂 Sinon, très instructif, thanks ❤
Bonjour, la vidéo est très claire et pédagogique, merci 😊👍👍 est-il possible de faire une sur les codecs et les containers svp 😊
Hyper clair et pédagogique merci !
Merci
Effectivement, chacun sa popote. Le socle commun est évidemment la « skintone » qui se doit d’être fidèle à la réalité. La plus grande différence, pour moi, se situe au niveau des bleus qui, si on compare une red, une sony et une Arri, sont situés à des degrés différents lorsqu’on observe les résultats sur un vecteurscope.
merci, très clair vos vidéos c'est très utiles !
@@imjustchay Merci🥰
toujours au top tes video
bravo
Ce tombeau sera votre tombeau, ça fait aussi repetition
Quoi ? On dit des chacaux ?
🤣 Des barres de rire !!!!
04:34 claudie focant... (pour ceux qui ont la reférence 😉)
Ce tombeau sera votre tombeau
Coucou clovis, pourquoi dans la matrice de bayer c’est le vert qui prend la moitié ? Est-ce que c’est parce que l’œil est plus sensible à cette couleur ?
Oui tout a fait, c'est pour ca
vidéo prochaine de QU'EST-CE QUE LA codec
2:30 hum petit problème là : ils sont en noir en blanc, mais ils sont tous pareille, donc blanc dans cette image. Il aurais fallu un quadrillage de case vide.
La question s'est posée, , mais c'etait bien moins visuel.
J'ai pas tout compris. J'aurai dû rester faire du Raw Blox ! 😁
R3D ça fait RED en language année 2000 wahou épiphanie!
C’est pour ce que l’on utilise des fond vert ? 🤔
super intéressant! Et les capteur foveon? Quelles autres trames existes ou a existé? (x-trans ça fait quoi du coup?) Je suis pour que développe sur ces sujet il y a tant de choses introuvables à savoir! :D
Hello ! Je note tes questions, et pourquoi pas y répondre dans une prochaine vidéo !
(je me permets un chtite réponse rapide :))
Le foveon exploitait l'idee que la penetration des photons dans le capteur dépend de leur longueur d'onde et que du coup au lieu de mettre des filtres colorés RVB sur les pixels, ça serait pas idiot de mettre 3 couches separees les unes par dessus les autres. Ca presentait certains avantages mais le gros inconvenient qui a +/- tué le truc c'est que la séparation des couleurs pour les aiguiller sur la bonne couche est approximative, et que le resultat etait une sensibilité en couleur déplorable et un bruit colorimetrique rédhibitoire.
On dit " des chacaux" ?
On dit des chacaux ?
j'ai la ref... ben oui... je suis un fan quoi... un peu une mediathèque vivante... c'est star wars c'est évident "quand on l'attaque, l'empire contre attaque"
Quoi on dit des chacaux?
D'apres ARRI l'invention de cette matrice viendrait de Munich
Imotep, tep
first