Tout comprendre à l'anamorphique en 20min

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 окт 2024

Комментарии • 177

  • @littleclayguys
    @littleclayguys 3 года назад +7

    Ça fait des années que j’entends parler d’anamorphique et chaque explication me brulait le cerveau mais là j’ai enfin tout compris tant l’explication est claire et précise, et grâce à cette pointe d’humour qui nous tiens en haleine :)) Je viens de découvrir la chaîne (et d’y regarder une dizaine de vidéos) et c’est un vrai plaisir alors merci du fond de cœur pour toutes ces infos c’est vraiment passionnant !

  • @smichael5547
    @smichael5547 4 года назад +4

    I did not understand a word but I like your video, and you know what, I understand what is cinemascope for first time. BRAVO

  • @camillecuennet1818
    @camillecuennet1818 Год назад +4

    Juste la meilleure chaîne sur la video/cinéma. Explications à la fois claires, pointues et contextualisées historiquement: c’est passionnant!! MERCI!!

  • @hervesaint-blancard6606
    @hervesaint-blancard6606 4 месяца назад

    Wahou! Peut-être l’explication la plus brouillon ever! Juste incompréhensible mais merci pour l’énergie

  • @OlivierServieres
    @OlivierServieres 4 года назад +10

    GNEUGNEUGNEU super vidéo.
    Un possesseur de gh5.

  • @photographiezautrement
    @photographiezautrement 2 года назад +1

    "on perd de la résolution", hum, de la DEFINITION plutôt ;)
    Merci pour la vidéo !

  • @guillaumedelarre1725
    @guillaumedelarre1725 3 года назад +1

    J'étais plus captivé par ton jeu d'acteur que par le contenu, j'ai dû regarder la vidéo deux fois ! 🤣 excellent

  • @madrys5
    @madrys5 4 года назад +2

    Enfin des tutos qui expliquent vraiment le sens de la vie de chef op. Merci pour ce cours magistral. Puzzle vidéo n'a pas envie de créer un magasin à Toulouse par hasard :)

  • @photogaffeur
    @photogaffeur 17 дней назад

    C'est veulu, merci beaucoup vous m'avez permis de comprendre beaucoup de choses

  • @patrickthawizard352
    @patrickthawizard352 4 года назад +2

    J'adore ces vidéos tech petit format 15-20min

  • @BastienBrouchiny
    @BastienBrouchiny 3 года назад +4

    Vidéo magique que je garde précieusement, merci!

  • @tubestigmatt
    @tubestigmatt 3 года назад +1

    Super vidéo merci

  • @eliascadet2387
    @eliascadet2387 4 года назад +12

    Vidéo génial, je l’attendais avec impatience ! Ça me donne vraiment envie de tourner en anamorphique tout ça 😭

  • @gildashorel
    @gildashorel 8 месяцев назад

    Super intéressant. Y avait moyen de faire plus court je pense.😂
    Mais explications au top comme toujours.

  • @michaelvalenzano3967
    @michaelvalenzano3967 4 года назад +4

    Chapeau pour les très bonnes explications, merci 😉

  • @kweeFilms
    @kweeFilms 4 года назад +2

    Ahhhh tu parles des formats! Merci beaucoup

  • @Jcosmos100
    @Jcosmos100 3 года назад +3

    J'espère que tu continueras longtemps ce type de vidéo et ta chaine de façon générale ! Tes explications sont toujours vraiment super claires et pédagogiques !

  • @famas38
    @famas38 2 года назад +1

    depuis le temps que je cherchais une vidéo, efficace, claire, et sympa à regarder sur l'anamorphique ... merci pour toutes ces vidéos toujours hyper instructives et la pointe d'humour qui va bien :)

  • @jean-francoisguay
    @jean-francoisguay 7 месяцев назад

    Qu'elle évolution au niveau du marché des objectifs anamorphiques depuis la parution de cette vidéo. Sirui a drôlement étendu sa gamme et le ratio 1.5 a maintenant un grand Choix avec tous ces nouveaux acteurs tels que: les Atlas Mercury, Laowa nanomorph ou les Blazar Remus (que je possède depuis peu et que j'adore!)... Mais pour ce qui est de la théorie cette vidéo est indémodable!

  • @invisalign5640
    @invisalign5640 Год назад +1

    Merci beaucoup !

  • @Christophe-Cochez
    @Christophe-Cochez 3 года назад +1

    On pourrait l écouter pendant des heures sans s en lasser

  • @jerome-aimar-korobkoff
    @jerome-aimar-korobkoff 2 года назад +1

    Top de top cette vidéo riche et drôle, bon je vais me la re visionner deux ou trois fois quand même, merci !!!

  • @ok4240
    @ok4240 3 года назад

    Il est calé le monsieur... franchement chapeau.

  • @ParisVue
    @ParisVue 8 месяцев назад

    Vraiment Bravo ( Très bien expliqué ❤️👏👏👏👏) Je m'abonne 😊

  • @alta8036
    @alta8036 4 года назад

    C’est très très bien expliqué… c’est un régale !!!!

  • @abdelkam8605
    @abdelkam8605 2 года назад

    Merci déjà pour cette vidéo instructive

  • @Vallevert
    @Vallevert 2 года назад +1

    Merci beaucoup mec

  • @lsfilms649
    @lsfilms649 Год назад

    Merci pour cette incroyable vidéo, explications précises et toujours dans la bonne humeur ! :)

  • @louloowebvideos
    @louloowebvideos 4 года назад +1

    Superbes explications, très didactique ... TOP.
    Merci à toi Clovis pour ces superbes vidéos interessantes.
    PS : Pas mal ton effet de fin avec le petit rappel à DBZ et SANGOKU.

  • @cinematicdlp
    @cinematicdlp 2 года назад

    très instructif en 2022 !

  • @remibabaa
    @remibabaa 3 года назад

    Merciii Cloclo, tu gères fougère ! L'école que j'aime ! Prospérité sur toi et ton business 🙌🏼

  • @africankingsfrance1796
    @africankingsfrance1796 4 года назад +2

    Merci pour ce cours Clovis...

  • @apentice001
    @apentice001 Год назад

    La meilleure vidéo rapide et en français sur l'anamorphique ; toujours au top Clovis :) La seule chose où je suis en petit désaccord s'il faut pinailler, c'est que les anamorphoses 1,5X ne sont pas du tout délaissés bien au contraire. Avec les capteurs 4/3 des Arri Alexa on a donc un ratio de 2:1 du coup donc le mix parfait entre le 1.85 et le 2.39 ; le mix entre la tv et le ciné donc. Le ratio de 2:1 est d'ailleurs le format de toute les productions Netflix (House of Card, Strangers Things, Dark, You, Mindhunter, The Crown etc.) La série française Lupin a par exemple utilisait des optiques anamorphiques Technovision 1.5X. Ce format "symbiose" n'est d'ailleurs pas nouveau, il a été inventé par l'italien Vitorrio Storaro (le DP de Bertolucci et de Francis Ford Coppola) qui en 1998 lui a donné le nom d'Univisium. Jurassic World a été filmé avec ce ratio, et je trouve qu'il est bien plus épique visuellement en grande partie grâce à ce changement de ratio. Au plaisir de bavarder avec toi un de ces quatre.
    Ton fan Kohann :)

    • @Pzvloc
      @Pzvloc  Год назад +1

      Tout a fait d'accord avec toi, il y avait très peu de choix en 1,5x a l'époque de la vidéo, mais bcp de constructeurs ont décider de se lancer dedans, les derniers en date Atlas avec leur serie Mercury.

    • @apentice001
      @apentice001 Год назад

      @@Pzvloc Yes ils ont l'air superbes effectivement :) Félicitation pour vos nouveaux bureaux, ça à l'air incroyable aussi et c'est bien mérité!

  • @arnaudpfliger7160
    @arnaudpfliger7160 3 года назад

    Merci pour tes lumières, très enrichissant

  • @gorasene1681
    @gorasene1681 3 года назад +1

    MERCI BEAUCOUP

  • @mouhammadkamal
    @mouhammadkamal 2 года назад +1

    Merci pour ta vidéo et pour ton énergie !

  • @tourselalexis3687
    @tourselalexis3687 2 года назад

    Top. Merci pour ces infos de pro.

  • @user-un6fr3xi1o
    @user-un6fr3xi1o 4 года назад +1

    Merci, super comme d'habitude

  • @flg8100
    @flg8100 3 года назад

    À chaque fois j'adore le ton de tes vidéos tu me fais rire ! Excellent 👏🙏

  • @kouroshSigarodifrance4897
    @kouroshSigarodifrance4897 2 года назад

    C'est super gentil merci beaucoup

  • @ClaraPauthier
    @ClaraPauthier Год назад

    Super vidéo ! J'ai tout compris merci :)

  • @ldemoineauyt7603
    @ldemoineauyt7603 3 года назад +1

    Super intéressant, merci et bonne année au passage.

  • @mathiasautexier
    @mathiasautexier Год назад

    mercis c est une excellente chaîne , à re regarder surtout la deuxième partie ça va vite sur les # entre les cameras et # objectifs anamorphiques , les hauteur largeur et le crop factor , je vois qu il y a un lien sur une autre vidéo explicative ...

  • @Bart-Wasa974
    @Bart-Wasa974 4 года назад +1

    Enfin tu nous dévoile la vérité chiffres à l'appui

  • @AHPROMRhaidara
    @AHPROMRhaidara 4 года назад +1

    Merci 🤝🤝🤝🤝

  • @johevideos
    @johevideos 2 года назад

    Excellent Merci

  • @redrumvfx
    @redrumvfx 4 месяца назад

    fan de vos vidéos !

  • @olivierclery7814
    @olivierclery7814 9 месяцев назад

    Tes vidéos sont geniaaaaaaaaaales merci pour ce boulot de qualité .
    Question:
    Q’utiliserais tu comme RX/TX pour une captation multicam avec des caméras en filaire et 1 donc une en HF?
    Et je précise n’avoir pas de delay perceptible à l’image et au son ?
    Merci d’avance
    Olivier

  • @CharlieBianco1
    @CharlieBianco1 2 года назад

    Merci beaucoup, un petit résumé à la fin aurait été bienvenu :)

  • @enguerrandwybo
    @enguerrandwybo 3 года назад

    Merci 🙏🏼

  • @JeanmarieDubreuil
    @JeanmarieDubreuil 3 года назад

    Merci 🙏 c’est clair pour moi maintenant bon boulot 👍👌

  • @sadiotchala1753
    @sadiotchala1753 4 года назад

    beau travail. Respect

  • @StriderPictures
    @StriderPictures 4 года назад

    encore une fois vidéo au top merci beaucoup

  • @giovachrome
    @giovachrome Год назад

    super vidéo !

  • @Maonghe
    @Maonghe 3 года назад +1

    Merci ! 👌🏿

  • @Carmen-Ray
    @Carmen-Ray 2 года назад

    Enorme !!

  • @ewrard
    @ewrard 3 года назад

    Merci beaucoup

  • @chrisrealpro
    @chrisrealpro Год назад

    Bah ! finalement, à force d'attendre, j'ai acquis un Sirui en 35mm ; 1.33. Je tourne (toujours avec le S5) soit en APSC, soit en Full et je crop en post prod. C'est pas "LA" config de ouf, mais ça fait la blague... Encore bravo pour votre contenu toujours instructif et passionnant. 🙂

  • @Bitonio
    @Bitonio 3 года назад

    Merci maintenant l'anamorphique et les formats n'ont plus de secrets :P

  • @cococine1601
    @cococine1601 4 года назад +2

    SUPER VIDÉO ! 👍
    Pourquoi on apprend pas ça en cours de maths au lycée 🤔😕

  • @romsprod
    @romsprod 4 года назад

    Terrible 🤙

    • @Pzvloc
      @Pzvloc  4 года назад +1

      Merci Romain

  • @2Gart-dogsport
    @2Gart-dogsport Год назад +1

    top !

  • @neomonde984
    @neomonde984 3 года назад +1

    Excellente vidéo. Vraiment. D'après ce que je vois le Canon R5 est en 3:2, avec le dernier 50 mm Sirui qui est à 1,6, ça nous donne du 2,4? C'est pas mal non? Un 50mm en hauteur et un 21mm en largeur?

  • @anthonydoriand
    @anthonydoriand Год назад

    Merci :)

  • @lubakilubaki
    @lubakilubaki 2 года назад

    Top merci

  • @chrisrealpro
    @chrisrealpro 2 года назад

    Superbe contenu et présenté de façon très clair et factuel, bravo !! Cependant, j'ai tout de même une question. j'utilise un LUMIX S5 et j'aimerai utiliser une optique SIRUI. La marque propose un objectif en 50mm sur monture "L". Très bien mais, sur un facteur d'écrasement de 1,6 !! Le S5 propose en affichage anamorphique étendu : 1,30 ; 1,33 ; 1,5 ; 1,8 ; 2,0 . La question est donc : cet objectif est-il compatible avec le S5 et si oui quel est le meilleur choix de ratio (1,5 ??) ? Ceci dit, je monte sur Davinci qui lui propose du 1,66 ... Désolé d'avoir déterré ce post un peu ancien. Merci de votre aide et encore bravo pour votre chaine et son contenu 😊

  • @CorentinVanLeuven
    @CorentinVanLeuven 4 года назад +2

    Assez clair la vidéo, merci ;) J'aurais toute fois une question: n'est-il pas possible d'avoir un filtre anamorphique directement devant l'objectif de la caméra ? Si oui, est-ce une solution intéressante ?

    • @vivianvaldi7871
      @vivianvaldi7871 9 месяцев назад +1

      C'est très intéressant, oui ça coute 2300 € et les lentilles sont un peu courbes. Parlons plutôt de complément optique pour des focales FF de 40 à 90 mm.

  • @lawless1584
    @lawless1584 4 года назад +2

    Parfait pour réviser ses cours tout ça ! Sinon, est-ce que l'anamorphique est utilisé en photo ?

    • @Pzvloc
      @Pzvloc  4 года назад +1

      A ma connaissance ce n'est pas trop utilisé en photo.

    • @HommeTerre
      @HommeTerre 4 года назад

      Question pertinente à propos de smartphone et des petits films et long-métrages réalisés avec (parfois en roman photo, ex. La Jetée ) ...
      Il est question d'anamorphique chez Moment Lens, Rhino ... et Sirui, il y a aussi le tout dernier ShiftCam ProGrip !
      Évidemment on est loin du matériel professionnel, mais il y a des
      réalisations très très intéressante avec trois fois rien !
      Oups* j'oubliais l'anamorphic et aussi utilisée dans la prise du vu avec un drone (photo où vidéo)
      Merci pour le documentaire, c'était enrichissant ; )

  • @lahcenanamorphic7722
    @lahcenanamorphic7722 4 года назад

    Super!
    Merci pour cette video.
    Peut-être une version 2 pour la post prod? Desqueez ? Crop dans l'image pour exporter dans d'autres formats?

  • @lovelife1300
    @lovelife1300 4 года назад

    Merci beaucoup ! 💪

  • @HFPhotographie
    @HFPhotographie 2 года назад

    Très bonne vidéo. Attention cependant, à 3:24 on perd en définition, la résolution, elle, reste la même ;)

  • @akanrowens921
    @akanrowens921 3 года назад

    Génial j'aime ta vidéo. Mais dis moi tu penses que c'est une bonne idée d'investir dans les anamorphique 1.33?

    • @Pzvloc
      @Pzvloc  3 года назад

      Oui ça peut être une bonne idée. Mais attention les objectif anamorphique ne sont pas les objectifs que tu utiliseras tous les jours. Avant d'investir il faut vraiment faire le calcul pour savoir si tu vas les

  • @hugovandekerckhove107
    @hugovandekerckhove107 4 года назад

    Merci!

  • @bender06160
    @bender06160 4 года назад

    Sur le GH5 on peut utiliser toute la surface du capteur 4/3, il y a un mode anamorphique pour ça et c est parfait pour des anamorphoseur X2.
    Tu peux aussi l'utiliser en 16/9 avec un anamorphoseur X1.33 pour avoir du scope ou aussi avec un X1.5 pour avoir du scope 2.66

    • @Pzvloc
      @Pzvloc  4 года назад

      Exactement.

  • @Mr11223marc
    @Mr11223marc 8 месяцев назад

    Salut clovis, je vois pas mal la marque d’optique « Hawk » qui fait des Lens anamorphique assez volumineux aussi. Est ce que c’est réputé ?

  • @sylvainlecalvez4895
    @sylvainlecalvez4895 4 года назад +1

    Très bonne vidéo pédagogique et j’ai presque tout compris...
    Bon va juste falloir la repasser plusieurs fois...☺️
    J’ai acheté le Sirui 50mm pour mon GH5 et effectivement c’est un peu trop serré pour moi...
    D’habitude je filme avec le fabuleux 12mm 1.4 Summilux...
    D’ailleurs petite question, existe t’il des bagues pour qu’un 50mm redevienne un 50mm sur un GH5, et non un 100mm...?
    Merci et encore bravo pour la qualité de cette vidéo...
    Sylvain

    • @Pzvloc
      @Pzvloc  4 года назад

      Il y a les speedbooster pour avoir un crop de 1.43 ou 1.24.
      Pour ne pas vignetter avec le sirui je te conseil un speedbooster a 0.71. mais je n'ai aucune certitude que c'est bien compatible, car je n'ai jamais

    • @sylvainlecalvez4895
      @sylvainlecalvez4895 4 года назад

      puzzle video Je ne trouve pas de speed booster 4/3 vers 4/3, en général c’est pour monter des objectifs Canon sur GH5 donc EF vers 4/3...
      Tu as une piste pour en trouver ?

    • @Pzvloc
      @Pzvloc  4 года назад

      @@sylvainlecalvez4895 il n'y a effectivement pas de speedbooster qui conserve la même monture. C'est très compliqué optiquement.
      Il faut passer sur le sirui en monture E peut etre.

  • @moutchodu1030
    @moutchodu1030 4 года назад

    Top tes vidéos ! Clair net précis , à quand une éventuelle vidéo sur la Red komodo? Merci d’avance pour ta réponse !

    • @Pzvloc
      @Pzvloc  4 года назад +1

      Pour la Komodo, on fera une vidéo des que l'on aura reçu 😉.

    • @moutchodu1030
      @moutchodu1030 4 года назад

      puzzle video merci m’ssieur ! 😉👌

  • @fodilmerbah8256
    @fodilmerbah8256 10 месяцев назад

    merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

  • @guychanel5839
    @guychanel5839 2 года назад

    Super cette vidéo
    Mais j’aurais souhaité que l’on parle du trop 1,8 puisque c’est celui proposé par les optiques Vazen en 4/3 pour le GH6 par exemple

  • @johannsakiclaude8183
    @johannsakiclaude8183 4 года назад +1

    Hello, super vidéo explicative sur l’anamorphique, donc si j’ai bien compris un L’objectif Siriui 50mn 1.33 donc ne serait pas intéressant sur mon boîtier GH5s vu qu’on aura une image crop si je le refaire au calcul fait dans ta vidéo ( 100mn / 74 mn ) quand penses tu? Est ce que j’ai bien saisie ? En tout cas très bonne vidéo merci pour ces explications....possesseur d’un GH5s ✌🏽

    • @Pzvloc
      @Pzvloc  4 года назад +1

      Oui tout à fiat tu as tout compris 👍👍👍

  • @loanchestertchekane5574
    @loanchestertchekane5574 2 года назад

    Tres belle vidéo édifiante. Je comprends désormais ce que s'est que le cinémascope. Mais je pens qu'il y a une erreur à 13:34, sauf incompréhension de ma part, concernant l'anamorphose 2X2. L'on ne peut pas avoir une largeur de 20mm sur un objectif anamorphique qui a une hauteur de 40mm, vue que nous sommes sur du 4/3. Dc je pense a mon avis qu'il faudrais déjà trouvé la largeur du 4/3 qui est dans ce cas 30cm donc 30cmX2 = 60 pour transformer le capteur 4/3

    • @Pzvloc
      @Pzvloc  2 года назад +1

      Non non, c'est bien ça. 40mm sur 20mm. Il ne fais pas confondre la focale réel de l'objo avec un équivalent focale qui se rapporte à la taille du capteur.
      Un 20mm restera toujours un 20mm quelque soit le capteur utiliser, 4/3, 16/9, micro 4/3, full frame, aps-c ect.
      Par contre souvent par abus de langage on a tendance à dire qu'un 50mm devient un 100mm sur un micro 4/3... C'est faux, car il s'agit toujours d'un 50mm avec ses particularités, mais on ne voit que "grosso modo" l'équivalent d'un angle de champ d'un 100mm comparativement à un full frame.

    • @loanchestertchekane5574
      @loanchestertchekane5574 2 года назад

      @@Pzvloc Ok d'accord, j'avoue que ce n'est pas facile à comprendre tans qu'on a pas tester la chose. J'aurais aimé être dans votre pays pour toucher du doigt l'anamorphique. Ici dans mon pays le cameroun, personne ne tourne en anamorphique. L'on juge que c'est beaucoup trop. Avec trois objos Orien je ne sais pas combien de Blackmagic 6K pro l'on peux acheter😂. Merci encore pour cette riche leçon d'anamorphose et de cinémascope, c'est très enrichissant.🙏

  • @MissipsaYAHOUNI
    @MissipsaYAHOUNI 4 года назад +1

    Formidable, mercii pour les informations !! Une question !! Je peux utiliser un objectif anamorphique sur un GH4 ??

    • @Pzvloc
      @Pzvloc  4 года назад +1

      Oui tout a fait. Comme le sirui dans la description par exemple. Mais attention au crop factor

    • @MissipsaYAHOUNI
      @MissipsaYAHOUNI 4 года назад +1

      @@Pzvloc formidable, merci !!

  • @JulienLamassonnegoogle
    @JulienLamassonnegoogle 4 года назад

    Au top merciiiii ! Et... j’ai bien ri...

  • @benoitfaure3140
    @benoitfaure3140 3 года назад

    top c vidéos!! et du coup sur S1H et 24-105 que conseille tu? il y a des anamorphoseur pour ça, chez puzzle? merci

  • @pistoniverse
    @pistoniverse 2 года назад

    Bonjour, bon j'arrive 10 ans après la guerre, mais je voudrais investir dans un A7S3... vu que c'est de Full frame et un 10 mega pixel (pas beaucoup de marge pour croper et rester en 4K)... c'est possible de faire de l'anamorphique...? j'imagine uniquement x1,33...? merci beaucoup :)

  • @stevenjamesgunnell
    @stevenjamesgunnell 4 года назад

    J’achète !!!😉🎥🎬

  • @lucasfrancesco6428
    @lucasfrancesco6428 3 месяца назад

    Si tu mets un objectif anamorphique 1.8x sur un capteur micro 4/3, comme la ZCam E2 ou le GH5 ça fait du scope en utilisant tout le capteur donc tu perds pas en qualité. Ces caméras ne cropent pas leur capteur en mode anamorphique contrairement à la BMPCC.

  • @retroarts7889
    @retroarts7889 Год назад

    Bonjour clovis, stp y a-t-il une façon d'appeler les objectifs zoom qui se déploient comme le tamron 24-70mm, et une autre façon d'appeler les objectifs zoom qui ne se déploient pas comme le sigma 18-35mm?

    • @Pzvloc
      @Pzvloc  Год назад

      En tout cas SI il y en a une, je galère a la trouver. Je ne sais pas, mais j'aimerai savoir

  • @FireEagle1400
    @FireEagle1400 3 года назад

    Quand tu parles de 2 optiques en 1(du 40 et du 20 en largeur qui fait 2 focales), je comprends pas, pratiquement, comment utiliser ces deux focales ? Le 40mm reviendrait à couper mais du coup on perd le ratio cherché ? Si qqn a des explications en +, c'est avec plaisir !

  • @regisdrevon1554
    @regisdrevon1554 2 года назад

    Ma question:
    Quelle façon d'anamorphoser/désanamorphoser donne les meilleurs résultats? l'optique (avec ce que ça comporte comme altérations inévitables ) ou numérique avec ses inévitables artéfacts ! mais ça fait des progrès plus rapides et efficaces que l'optique, même aidée par les corrections numérique du genre DxO?

  • @jistaf
    @jistaf 4 года назад +2

    J'ai acheté un slr magic anamorphic 1.33 que j'avais acheté pour mon gh5s ... apres ta video je pense le dépoussiérer ! Vu que j'ai rien fais au final avec

    • @DIMITRISEMENIC
      @DIMITRISEMENIC 4 года назад +1

      Je te conseille la chaine de Atdavidlee. Il a posté son retour d'expérience avec les Slr magic (1 année d'expérience avec cette marque). 1h de vidéo en anglais.

    • @jistaf
      @jistaf 4 года назад +1

      @@DIMITRISEMENIC merci ca tombe bien j'ai le 25mm et le 12mm mft de slr magic

    • @DIMITRISEMENIC
      @DIMITRISEMENIC 4 года назад +1

      @@jistaf Et ils dorment dans le placard ?! 🤦🏻‍♂️😀 Profite bien !

    • @jistaf
      @jistaf 4 года назад

      @@DIMITRISEMENIC j'ai négligé quand jai eu le sigma 18-35

  • @telemac92
    @telemac92 2 года назад

    Bonjour Clovis. J envisage de faire une vidéo sur le Lumix S5. D expliquer qu'on peut utiliser le 6K Photo Mode qui produit une vidéo 4:3 mais en utilisant le plein format. Alors que les modes vidéo anamorphiques normaux obligent à passer en format APS-C avec un crop factor de 1.5. Le 6K Photo Mode permet lui de ne pas avoir de crop factor ! Pour ne pas tout réexpliquer, et en plus je le ferais moins bien que vous. Je voudrais citer votre sympathique et pédagogique vidéo. Pourrais je le faire et si oui, quelles régles dois je respecter pour le faire? Merci de votre retour.

    • @Pzvloc
      @Pzvloc  2 года назад

      Pas de soucis. Une simple mention (orale ou écrite) de la chaîne est suffisante. Merci d'avoir demandé

  • @zoubeirhaffez
    @zoubeirhaffez 4 года назад

    c'est claire commet de l'eau. Sujet pas facile bravo. Petit question : je ne suis pas sure mais certaint dslr vidéo sony fuji etc.... il ne propose pas de tourné en 4:3 ? si oui donc c'est ce que tu as dis pour le S1H et la blackmagic Pocket

    • @Pzvloc
      @Pzvloc  4 года назад

      Effectivement s'ils ne proposent pas de tourner en 4/3 alors il faut tourner en 16/9 et croper les bords.

  • @comptetravail6216
    @comptetravail6216 3 месяца назад

    Un bon gros pose bleu 😂

  • @ok4240
    @ok4240 3 года назад

    Question du coup on peut passer une red dsmc2 helium en capteur 4/3 ? histoire de filmer avec des objo en 1.33 et de ne pas avoir de barres noires ? Quelles sont les grosses reférences en matière d'objectif 1.33 car j'ai vu que ceux que vous avez en loc sont en X2 uniquement.
    Merci et encore chapeau pour cette vidéo.

    • @Pzvloc
      @Pzvloc  3 года назад

      on peut tout a fait mettre le format en 4/3 pour les anamorphique x2 (ou 6/5 dans les réglages de la RED pour etre plus précis). pour les anamorphiques en x1.33 il faut garder l'aspect ratio16/9

  • @leito2313
    @leito2313 2 года назад

    Quelle est la différence entre un capteur 4/3 et un capteur APS-C (ou 135)? Merci bcp pour tes vidéos, c'est vrm intéressant :)

    • @Pzvloc
      @Pzvloc  2 года назад +1

      l'aspect ratio est différent, le 4/3 a un format d'avantage carré que les capteurs habituellement rencontré dans le monde de la vidéo.
      Normalement le Full Frame et le S35 on un ratio d'image de 16/9 ou du 17/9
      mais on peut les rencontrer en 4/3 également.
      Attention toutefois le micro 4/3 est bien plus petit que le S35. il est généralement capable de filmer en 4/3 et en 16/9.

    • @leito2313
      @leito2313 2 года назад

      @@Pzvloc merci bcp pour ta réponse, j'y vois plus clair mtn, c u. Sujet pas tout a fait évident au début :)

  • @robbytherobot1770
    @robbytherobot1770 4 года назад

    Petite correction: le format 16/9, ça n'est pas du 1.77, mais du 1.78 (arrondi à la deuxième décimale)

  • @66longinus
    @66longinus 2 года назад

    C'est bien beau tout ça, mais au final, quand je regarde ce qui est tourné en 16/9 avec ana 1.33 sur ma télé UHD 16/9 j'ai des bandes noires et je perds en définition car je n'utilise que la partie centrale de mon écran. Et dans le cas d'une projection numérique en salle, en désanamorphosant l'image le nombre de pixel du projecteur est juste étalé sur une surface plus large donc on a une perte de résolution.

  • @coachsportifbernay
    @coachsportifbernay 4 года назад

    Franchement super intéressant ! J'ai regardé les anamorphot de slr magic mais le diametre 82 mm est super chère, d'ailleurs j'ai vu que sur ces adaptateurs il y a une deuxieme mise au point ou j'ai pas compris ?

    • @Pzvloc
      @Pzvloc  4 года назад +1

      Oui il y a une deuxième mise au point sauf si tu utilises leur range finder en plus

  • @witele
    @witele 4 года назад

    une grande question qui me suis depuis toujours: pourquoi les lentilles pour micro 4/3 ou super 35 (qui ne couvre pas le full frame), comme la sirui ou les lumix ou les deux nouvelles DZOFilm, ont des focal calculer en 35mm. donc avec un crop selon le capteur. Si leurs cercle optique est plus petit autant faire directement la conversion. le fameux équivalent 35mm comme sur les zoom interne en X.

    • @Pzvloc
      @Pzvloc  4 года назад +1

      la distance focale n'est pas lier au cercle de confusion. un équivalment 35mm sur un capteur micro 4/3 ne sera pas du tout identique a un 35mm sur du full frame. Je t'invite a regarder la video sur les speedbooster que l'on a fait il y a pas longtemps, ca répond pas mal a ta question d'une certaine facon.