Forêts, au cœur d'un refuge climatique | Reportage CNRS
HTML-код
- Опубликовано: 1 июн 2024
- À quoi ressemblera le climat de nos forêts et la biodiversité qu’elles abritent dans les années à venir ? C’est la question qui occupe l’équipe de recherche IMPRINT du laboratoire Écologie et dynamique des systèmes anthropisés (EDYSAN) sur le site de l’Université Jules Verne à Amiens. Grâce à des capteurs de température ils tentent de modéliser le microclimat forestier.
👩🔬 Avec la participation de :
Eva Gril (UPJV)
Jonathan Lenoir (CNRS)
Fabien Spiecher (UPJV)
Écologie et dynamique des systèmes anthropisés (EDYSAN, CNRS / Université de Picardie Jules Verne)
💻 Pour en savoir plus :
👉 L'article "La forêt au défi du changement climatique" : lejournal.cnrs.fr/articles/la...
📽 Production : CNRS Images
Images additionnelles
Envato Elements
Musiques :
Prelude for 2 Cellos / Orchestralis Pizzicato Cellos / Orchestralis Documentary suspense cello / Orchestralis Inspiring Cellos / Korolkov Violin / LuckyBlackCat
avec la permission de Envato Elements
© CNRS, 2023
__________________
🔔 Abonnez-vous à la chaîne CNRS : bit.ly/CNRSsurYT
Suivez-nous sur les réseaux !
Twitter 👉 / cnrs
Facebook 👉 /
Instagram 👉 /
LinkedIn 👉 /
Retrouvez encore plus d'images de science sur le site de CNRS Images 👉 images.cnrs.fr 
Наука
Top que le Monde s'associe aux équipes du CNRS pour faire de la vulgarisation. En France on a plein de super labos mais le grand public n'y connaît pas grand chose. Merci merci merci pour cette vidéo ! En espérant qu'il y en aura d'autres
Merci pour cette étude indispensable 😊
Merci pour la vidéo et ce bel exercice de vulgarisation
Belle étude et beau boulot.
Intéressant
Très intéressant ^^
bonjour, où peut-on trouver les résultats de cette étude ?
et est-ce que ce même type de recherche dans deux forêts très différentes, un sous-bois de chênes et une garrigue de cades, en Ardèche, vous intéresse ? j'y ai les terrains ...
Super session, des ptis fish certes, mais de la touche sur du pti matos, moi qui pêche en bfs régulièrement, je prends de plus en plus de plaisir à pêcher ultra Light
La plante qui "consomme" le plus d'eau l'été donc qui climatise le mieux et qui alimente le cycle de l'eau c'est l'arbre ( le feuillu) , il est techniquement impossible d'évaporer plus d'eau qu'une forêt mais il ne faut surtout pas en évaporer moins sinon provoque les sécheresses et les canicules !
L' eau douce c'est un cycle donc une quantité infinie TANT qu'on ne la jette pas en mer MAIS qu'on la recycle proprement dans les terres , en France le recyclage de l'eau est à 0.8% ... mettez les villes aux normes et on aura tous trop d'eau !
D'après la NOUVELLE représentation du cycle de l'eau publiée par l'INRAE en 2019, l'évapotranspiration (donc la végétation ) provoque 70% des pluies et évacue 60% de la chaleur du soleil !
Pendant des années on a stigmatisé l'agriculture et l'irrigation, résultat on a aggravé les sécheresses : les agriculteurs ne sont pas consommateurs d'eau mais producteurs de pluies !
Les rejets urbains (pluies et eaux usées) représentent des volumes dépassant très très largement les besoins agricoles (10 fois plus en Nouvelle Aquitaine) mais comme ils sont trop TOXIQUES alors ils sont dilués dans les rivières au lieu d'être recyclés proprement dans les terres, avec les conséquences qu'on connait sur les rivières, la mer et les bassins ostréicoles ! Sans compter les millions de tonnes de matière organique qui disparaissent dans les incinérateurs ou les décharges ! rien ne se perd tout se recycle sauf en France !
Les sols sont aussi intéressant que les arbres. L'argile est une terre très variable en température....
Le sol des forêts est sec en ce moment!
Le micro-climat a disparu !
Mais c'est quoi le soucis avec vous le CNRS?... Vous ne savez plus parler Français?!... L'autre jour c'était un expert "Au jour d'aujourd'hui"... et maintenant "des données capturées"! (au lieu de captées...).... J'ai honte pour vous!Vous perdez toute crédibilité. Heureusement que votre vidéo sur les fluide supercritique était très intéressante sinon j'interdirai à ma fille toute étude scientifique!
Pardon, mais si tu n'étais pas aussi véhément dans tes propos je ne serais pas obligé de te faire remarquer ta bêtise.
Le français est une langue qui évolue, n'est pas maitrisé par tout le monde, pas même les académiciens, et qui n'est donc pas sujette à la question de l'erreur sur de si petites échelles. Une faute dans une phrase est plus humain qu'aucune.
Deuxièmement, Ce n'est pas directement le CNRS qui produit ces reportages, ils ne sont donc pas tributaire des erreurs que l'ont peut y trouver.
Et enfin: Ta fille fera bien ce dont elle a envie, la honte c'est toi qui te pense supérieur alors qu'à l'évidence, tu en est loin.