наверное потому лучшие в мире инженеры это США, Германия и Италия! А все что есть на территории Совка скомуниздено и скопипастено! Пендосы дураки, а ты на ВАЗике катаешся ! И да, зачем тебе Солид, хавай что то скрепное, типа Компаса.
Чтобы при расчете начального угла третьей спирали не возникало ошибки (360 градусов вместо 0 при целом числе витков), можно вместо предлагаемой формулы использовать =if("n"-int( "n")=0, 0, (1-"n"+int( "n"))*360)
Уважаемый! Снимаю шляпу. Я был не прав. Не без Вашей помощи разобрался... Так и есть на моменте 2:42 при создании плоскости (который происходил без коментов), я был занят созданием плоскости и упустил галочку "смещение перестановки". С меня лайк за Ваше терпение и отзывчивость. В предь буду не только слушать, но и смотреть внимательно... Ну а от Вас побольше инфы..... Спасибо.
Не, отсекать плоскости и задавать диаметры - это конечно круто, но хотелось-бы расчёт "готового изделия" с ожидаемыми характеристиками упругости, и тому-подобное.
@@SolidFactory Да, и мне хотелось бы посмотреть видео создания готового чертежа по конкретной модели с сечением отдельных витков и графиком величин сил при предварительной и рабочей деформации пружины.
Между прочим SolidWorks 2019 я всего неделю как начал изучать. Башка и так дымит, а тут Вы еще ошибочки допускаете. Для тех кто будет по этому уроку делать пружину опишу свои замечания и свой вариант выхода из положения. 3:32 Для этого на плоскости сверху...... далее по тексту. Соответственно преобразование экскизов с плоскости сверху, а не с первой плоскости 8:48 Теперь необходимо добавить шлифовку витков. Для этого создадим плоскость смещенную от первой плоскости на величину "L0". Далее по тексту. Таким образом у меня пружинка получилась. Если я не прав. Сори! Но по другому у меня не получалось...
Дмитрий, ну зачем так категорично? Если у Вас не получилось повторить 3d модель, это не значит, что у меня допущена ошибка... Скиньте Вашу 3d модель на solidfactory@mail.ru
Мало пояснять, что ты делаешь, надо еще говорить, как ты это делаешь! Смотрю с телефона и не ясно, что нажимаешь, что пишешь, куда заносишь, какие значения. И этим грешат все, кто делает подобные уроки. И вот ты сидишь и одно действие пересматриваешь с десяток раз, уменьшив скорость с которой тараторит автор, пока понимаешь, куда там чувак нажал и что написал.
Всё видно, проблемы индейцев шерифа не волнуют, так и тут. На 2-й монитор закинул гайд и параллельно строю пружину, за +- то же время, что и автор справился.
Проделал все по видео, все получилось, Хотя по сравнению с компасом пружина в солидворксе это танцы с бубном Автору спасибо за урок пружина четко по госту
Крутая пружина, а не подскажете, как сделать относительно плоскую? То есть согнутый в дугу вверх стержень с переменным диаметром, и над его кончиком вращается эксцентрик, и своим выступом периодически давит на стержень
Очень такие хорошие уроки. По факту приучается к очень полезным рефлексам. Пользоваться уравнениями и конфигурациями. Не было бы этого урока долго бы себя приручал. Единственное что, не могу понять, у меня мониторы лажовые или что? Мелки вещи не вижу. Особенно когда начинается прописывание уравнений. Не всегда. Но иногда есть такое. Вроде в 1080 поставил а что-то не так. %( Тут ещё как-то выкрутился, а вот зубчатое колесо до сих пор, не могу сделать. Неделю кувыркался, ну чёта не так делаю и всё тут %(. Опять же, возможно это чисто моя техническая проблема...
Разобрался. Оказывается в Солиде это маленький глюк, и Солид сбоит если а качестве расчетного угла цифра 0 или 360. Но я вылечил это просто. Начальный угол построения взял 90 градусов, и теперь в качестве вычислений получаю 90 или 270.
И да если число оборотов целое, то формула для стыковки концов спирали не подходит solid ругается, хотя формула правильная, но solid её не воспринимает
Еще никогда я не смотрел 10 минутное видео 2 часа. Можно крупнее показывать или хотя бы говорить что вы там набираете. По итогу с самом конце я понял, что у меня создалось только 2 уравнения. Почему другие не получились не понятно
При объединении участков спирали в один сплайном не получилось выйти из 3D эскиза. Выдает ошибку "Эта операция требует полностью определенного эскиза". Что делать? Кто-то сталкивался с такой проблемой? Версия 2017
если по направляющей проходит центр сечения проволоки, то диаметр направляющей должен быть равен внутреннему диаметру пружины + ПОЛОВИНУ диаметра проволоки. Разве нет ?
@@SolidFactory ах да ... речь же о диаметре. Точно. Спасибо за ответ. Этот дуализм в "токарке" - "на радиус" vs "на диаметр" ;) ;) ;) сбивает с толку иногда.
Уважаемые профи! Я учусь по Вашим урокам, но... Что-то у меня не получается правильный срез первого и последнего витка, когда я начинаю строить первый виток от первой плоскости, как указано в видео, а не от плоскости сверху. Первый срез выходит по центру витка, а последний так вообще почти целый виток срезается... Может все же первый виток на плоскости сверху? А то "L0" т. е. последняя плоскость, от плоскости сверху получается на 118мм, а от плоскости 3 всего на 1.75мм вместо 7мм (толщины проволоки). Или я ничего не понимаю!!!!! Поправьте! Если не прав!
плоскость с которой начинаешь должна бвтиь смещена на 1,75мм относительно базовой так, чтобы базовая отрезала и получалась подшлифовка , если она направлена в другую сторону то при отрезке получаються разные концы естественно. Исправить просто сменить направление в плоскости
не работает с пружиной в конфигурации L3: d=4 d(вн) = 21 n=5.5 L0=61 L1=60 L2=55 проблема возникает с "сечение 1" и "сечение 2" не может сделать вырез, так как плоскости не пересекают деталь. (Но если смотришь в сечении, то плоскости построены правильно )
Подскажите пожалуйста почему у меня после подстановки L1 , то у меня только плоскость изменяется, и усекает пружину, а сама спираль остаётся не изменённой??
А зачем такой сложны способ был выбран. В солиде ведь есть инструмент создание спирали с переменным шагом. И не нужно было бы заморачиваться с построением трех плоскостей и потом объединять их
Очень полезно, спасибо. На основе этого сделал для других сочетаний поджатых/подшлифованных витков. А потом столкнулся с проблемой. При выпуске чертежа по такой модели не удается ничего образмерить. В сечении нет окружностей, к очерковым витков не прицепить размер тоже. Осевые линии и центры не расставить. Есть выход?
@@SolidFactory Да, тоже сейчас так пробую. Ещё при построении не стал преобразовывать три спирали в трёхмерный сплайн, а сделал объединенную кривую из них.
Добрый день, может кто то сможет подсказать? Такая проблема, делаю всё по данному мануалу, но при построение третьей конфигурации выбивает ошибку при создании элемента "бобышка по траектории". Причина ошибки это то, что тело пересикает само себя. А стоит лишь поменять размер "D3@Спираль 2" на 38,51мм а не 38мм и всё работает. Как можно исправить данную проблему?
не понял как так вышло...но у меня пружина получилась на 3.5 смещенная в пространстве относительно той, что в видео 1изм. вот даже в видео создается начало спирали на 1.75 от той плоскости, от которой якобы надо будет обрезать потом. но вот получается точка центра окружности сечения находится на 1.75 от этой плоскости в сторону от спирали. крч отрежем не 0.75 первого витка, а 0.25 и так это смещение добралось до конца. крч как то эти 3.5 мм вышли по-разному 2изм. только третья конфигурация что то возмущается 3изм. начала и 2я конфигурация кричать...не нравилось последнее сечение..удалил и сделал такое же...перестало орать...я иногда в шоке от такого..как..почему.
Излишне усложнено, зато непонятный мне момент совсем не рассмотрен - у меня не получается создать сечение спирали, привязанное к ее началу, а без этого бобышка по траектории не работает!...
Всё бы хорошо, но с вводом величин и команд... Щолк-щолк-щолк... Куда нажал, какую команду выбрал??... Без обьяснения нюансов. И не только в этом ролике.
конечно полный трындец, когда надо что то переделать и нужно удалять элементы, а солид как ненормальный орет, что ему не нравится удаление элементов, к которым были привязаны значения с уравнений. приходится удалять их. а потом уже то что нужно
Начал смотреть и сразу же затык, "добавим уравнение этой плоскости" - тык на плоскость и выскочил размер "1,75 " , а у меня он не выскакивает, даже когда тыкаю изменить определение или на самой плоскости ! Откуда его взять-то ? p/s Разобрался, по всей видимости из-за разницы в версиях - в 17-м надо ткнуть на плоскость, затем на управлении уравнениями в дереве построения и вот тогда появится величина для внесения в уравнение
Отличный урок, не то что у зарубежных блогеров. Там один только примитив, а тут и мозгами пораскинуть нужно. Больше таких уроков. Спасибо.
Павел, спасибо! Постараюсь двигаться в этом направлении!
наверное потому лучшие в мире инженеры это США, Германия и Италия! А все что есть на территории Совка скомуниздено и скопипастено! Пендосы дураки, а ты на ВАЗике катаешся ! И да, зачем тебе Солид, хавай что то скрепное, типа Компаса.
Чтобы при расчете начального угла третьей спирали не возникало ошибки (360 градусов вместо 0 при целом числе витков), можно вместо предлагаемой формулы использовать =if("n"-int( "n")=0, 0, (1-"n"+int( "n"))*360)
не подходит формула
Сказать что я охренел - это ничего не сказать! Респект тебе МАСТЕР! Буду учиться у тебя!
Спасибо, Андрей😉
ООчень красивая заставка в ролике!!! Ставлю лайк ПЕРЕД просмотром! Уроки просто КЛАСС!!!
Спасибо😉
Спасибо Вам за видео урок.👍👍👍
Как всегда классно! Спасибо!
Николай, благодарю за отзыв!🙂
спасибо большое
вы самые лучшие!
Вы ВОЛШЕБНИК! А я только учусь! 😀
Выражаю огромную БЛАГОДАРНОСТЬ! Очень помогли
У Вас потрясающие уроки!
Спасибо!
Огромное спасибо автору!
Всё объяснено очень доходчиво, повторение заняло полчаса времени. Теперь буду применять уравнения)
Спасибо за отзыв!
Уважаемый! Снимаю шляпу. Я был не прав. Не без Вашей помощи разобрался... Так и есть на моменте 2:42 при создании плоскости (который происходил без коментов), я был занят созданием плоскости и упустил галочку "смещение перестановки". С меня лайк за Ваше терпение и отзывчивость.
В предь буду не только слушать, но и смотреть внимательно... Ну а от Вас побольше инфы..... Спасибо.
Дмитрий, обращайтесь😉 Впредь постараюсь учесть все нюансы и сакцентировать на них внимание
Я допустил ту же ошибку. Теперь порядок.
Вступление огонь!
Ухх, спасибо вам огромное! Лучшие уроки!
Не, отсекать плоскости и задавать диаметры - это конечно круто, но хотелось-бы расчёт "готового изделия" с ожидаемыми характеристиками упругости, и тому-подобное.
В принципе, думаю это реально, надо будет заморочиться🙂
@@SolidFactory Да, мне тоже было бы интересно посмотреть на это!
@@SolidFactory Да, и мне хотелось бы посмотреть видео создания готового чертежа по конкретной модели с сечением отдельных витков и графиком величин сил при предварительной и рабочей деформации пружины.
Между прочим SolidWorks 2019 я всего неделю как начал изучать. Башка и так дымит, а тут Вы еще ошибочки допускаете.
Для тех кто будет по этому уроку делать пружину опишу свои замечания и свой вариант выхода из положения.
3:32 Для этого на плоскости сверху...... далее по тексту.
Соответственно преобразование экскизов с плоскости сверху, а не с первой плоскости
8:48 Теперь необходимо добавить шлифовку витков. Для этого создадим плоскость смещенную от первой плоскости на величину "L0".
Далее по тексту.
Таким образом у меня пружинка получилась.
Если я не прав. Сори! Но по другому у меня не получалось...
Дмитрий, ну зачем так категорично? Если у Вас не получилось повторить 3d модель, это не значит, что у меня допущена ошибка... Скиньте Вашу 3d модель на solidfactory@mail.ru
Мало пояснять, что ты делаешь, надо еще говорить, как ты это делаешь! Смотрю с телефона и не ясно, что нажимаешь, что пишешь, куда заносишь, какие значения. И этим грешат все, кто делает подобные уроки. И вот ты сидишь и одно действие пересматриваешь с десяток раз, уменьшив скорость с которой тараторит автор, пока понимаешь, куда там чувак нажал и что написал.
Просто ты ещё слаб до такой 3Д модели. Больше работай и всё со временем прийдет.
@@VitaliiLiutenko слаб, не слаб никто никого не спрашивает. Надо пружину значит надо. Полностью согласен, что многое не видно
Всё видно, проблемы индейцев шерифа не волнуют, так и тут. На 2-й монитор закинул гайд и параллельно строю пружину, за +- то же время, что и автор справился.
Еще раз благодарность за знания!
Проделал все по видео, все получилось, Хотя по сравнению с компасом пружина в солидворксе это танцы с бубном
Автору спасибо за урок пружина четко по госту
Благодарю за комментарий, Александр!
Я восхищен.
Спасибо!
Отлично! Мне понравилось
Спасибо, Владимир😉
Спасибо за урок.
Марат, пожалуйста😉
Было бы интересно посмотреть урок по созданию чертежа пружины
Спасибо за видео. А снимите пожалуйста как прямоугольную пружину конструировать, например как для магазина пистолета
Алексей, вот в этом видео разбирал похожий пример ruclips.net/video/KMEgjXGiTsM/видео.html
Спасибо за видео !!!!!!!!!!!!!
Виталий, пожалуйста!
Спасибо Вам!
Спасибо, очень доходчиво!
Пожалуйста😉
Крутая пружина, а не подскажете, как сделать относительно плоскую? То есть согнутый в дугу вверх стержень с переменным диаметром, и над его кончиком вращается эксцентрик, и своим выступом периодически давит на стержень
Очень такие хорошие уроки. По факту приучается к очень полезным рефлексам. Пользоваться уравнениями и конфигурациями. Не было бы этого урока долго бы себя приручал. Единственное что, не могу понять, у меня мониторы лажовые или что? Мелки вещи не вижу. Особенно когда начинается прописывание уравнений. Не всегда. Но иногда есть такое. Вроде в 1080 поставил а что-то не так. %( Тут ещё как-то выкрутился, а вот зубчатое колесо до сих пор, не могу сделать. Неделю кувыркался, ну чёта не так делаю и всё тут %(. Опять же, возможно это чисто моя техническая проблема...
Формула расчета 3 спирали не работает при четном числе витков. Солід ругается если 0 или 360 вычесляется по формуле.
тоже заметил, в формуле очепятка
Браво, спасибо!
Владимир, всегда пожалуйста!
Завораживает
😉
Разобрался. Оказывается в Солиде это маленький глюк, и Солид сбоит если а качестве расчетного угла цифра 0 или 360. Но я вылечил это просто. Начальный угол построения взял 90 градусов, и теперь в качестве вычислений получаю 90 или 270.
И да если число оборотов целое, то формула для стыковки концов спирали не подходит solid ругается, хотя формула правильная, но solid её не воспринимает
Еще никогда я не смотрел 10 минутное видео 2 часа. Можно крупнее показывать или хотя бы говорить что вы там набираете.
По итогу с самом конце я понял, что у меня создалось только 2 уравнения. Почему другие не получились не понятно
как ввести уравнение на число витков пружины, куда только не клацал, автор как вызвать это окошко для введения уравнения на чило витков?
При объединении участков спирали в один сплайном не получилось выйти из 3D эскиза. Выдает ошибку "Эта операция требует полностью определенного эскиза". Что делать? Кто-то сталкивался с такой проблемой? Версия 2017
Дякую!!!
Скажите, в примере рассматривается пружина с количеством поджатых витков n2=1, а n3=0,75?
если по направляющей проходит центр сечения проволоки, то диаметр направляющей должен быть равен внутреннему диаметру пружины + ПОЛОВИНУ диаметра проволоки.
Разве нет ?
По половине диаметра с каждой стороны
@@SolidFactory ах да ... речь же о диаметре. Точно.
Спасибо за ответ.
Этот дуализм в "токарке" - "на радиус" vs "на диаметр" ;) ;) ;) сбивает с толку иногда.
Аналогично на поворотную пружину динамику можно реализовать? Может кто подскажет где лежит такое видео?
Уважаемые профи! Я учусь по Вашим урокам, но... Что-то у меня не получается правильный срез первого и последнего витка, когда я начинаю строить первый виток от первой плоскости, как указано в видео, а не от плоскости сверху. Первый срез выходит по центру витка, а последний так вообще почти целый виток срезается... Может все же первый виток на плоскости сверху? А то "L0" т. е. последняя плоскость, от плоскости сверху получается на 118мм, а от плоскости 3 всего на 1.75мм вместо 7мм (толщины проволоки). Или я ничего не понимаю!!!!! Поправьте! Если не прав!
Дмитрий, отправьте 3d модель на solidfactory@mail.ru, посмотрю в чем проблема
плоскость с которой начинаешь должна бвтиь смещена на 1,75мм относительно базовой так, чтобы базовая отрезала и получалась подшлифовка , если она направлена в другую сторону то при отрезке получаються разные концы естественно. Исправить просто сменить направление в плоскости
не работает с пружиной в конфигурации L3:
d=4
d(вн) = 21
n=5.5
L0=61
L1=60
L2=55
проблема возникает с "сечение 1" и "сечение 2" не может сделать вырез, так как плоскости не пересекают деталь. (Но если смотришь в сечении, то плоскости построены правильно )
як настройти в 3.15 на даному ролику по в мене токо по умолчанию галочка и задане число невидоме инкремент програма 2020 року
Подскажите пожалуйста почему у меня после подстановки L1 , то у меня только плоскость изменяется, и усекает пружину, а сама спираль остаётся не изменённой??
Предлагаю Вам сбросить 3д модель на solidfactory@mail.ru. Посмотрю в чем проблема
А зачем такой сложны способ был выбран. В солиде ведь есть инструмент создание спирали с переменным шагом. И не нужно было бы заморачиваться с построением трех плоскостей и потом объединять их
Очень полезно, спасибо. На основе этого сделал для других сочетаний поджатых/подшлифованных витков. А потом столкнулся с проблемой. При выпуске чертежа по такой модели не удается ничего образмерить. В сечении нет окружностей, к очерковым витков не прицепить размер тоже. Осевые линии и центры не расставить. Есть выход?
Павел, добрый день, я тоже столкнулся с такой проблемой. Выход нашел, добавляя размеры к эскизам
@@SolidFactory Да, тоже сейчас так пробую. Ещё при построении не стал преобразовывать три спирали в трёхмерный сплайн, а сделал объединенную кривую из них.
Добрый день, может кто то сможет подсказать?
Такая проблема, делаю всё по данному мануалу, но при построение третьей конфигурации выбивает ошибку при создании элемента "бобышка по траектории". Причина ошибки это то, что тело пересикает само себя. А стоит лишь поменять размер "D3@Спираль 2" на 38,51мм а не 38мм и всё работает. Как можно исправить данную проблему?
То есть, по моим предположениям, касаются лишь контуры бобышки, но это уже дает повод солиду сказать, что тело пересикает само себя и забраковать его
не понял как так вышло...но у меня пружина получилась на 3.5 смещенная в пространстве относительно той, что в видео
1изм. вот даже в видео создается начало спирали на 1.75 от той плоскости, от которой якобы надо будет обрезать потом. но вот получается точка центра окружности сечения находится на 1.75 от этой плоскости в сторону от спирали. крч отрежем не 0.75 первого витка, а 0.25 и так это смещение добралось до конца. крч как то эти 3.5 мм вышли по-разному
2изм. только третья конфигурация что то возмущается
3изм. начала и 2я конфигурация кричать...не нравилось последнее сечение..удалил и сделал такое же...перестало орать...я иногда в шоке от такого..как..почему.
Отправляйте 3д модель на solidfactory@mail.ru, посмотрю в чем проблема
Не могу поменять числовой размер на функцию для определения положения плоскости
Знак «=» перед вводом формулы ставили?
Излишне усложнено, зато непонятный мне момент совсем не рассмотрен - у меня не получается создать сечение спирали, привязанное к ее началу, а без этого бобышка по траектории не работает!...
какой версии программа?
в данном видео 2017 версия
Всё бы хорошо, но с вводом величин и команд... Щолк-щолк-щолк... Куда нажал, какую команду выбрал??... Без обьяснения нюансов. И не только в этом ролике.
конечно полный трындец, когда надо что то переделать и нужно удалять элементы, а солид как ненормальный орет, что ему не нравится удаление элементов, к которым были привязаны значения с уравнений. приходится удалять их. а потом уже то что нужно
Круто но очень сложно
Так легкие задачи не интересные)
Почему-то, при изменении параметров, не могу выбирать конфигурации ни в таблице формул, ни в самой модели
Какая у Вас версия программы?
@@SolidFactory 12-я
12 старовата уже, думаю стоит обновиться на более актуальную в любом случае.
Согласен полностью. Просто на работе 12я стоит
Скиньте вашу модель на solidfactory@mail.ru, посмотрю в чем может быть проблема
Самая замороченная пружина из тех что я видел. Капец, пружина у меня заняла 40 мин. Жесть.
сплайн тупит при перестроении, если другие параметры ввести
Формулы не верны!!! Программа выдает ошибки!!
Если у Вас не получается, это не значит, что формулы не верны. Скиньте модель на solidfactory@mail.ru , разберемся
Ответил по почте
Спасибо Огромное!!!!! Все получилось, прошу прощения.
Огромное СПАСИБО!!!! Все работает!!! Прошу прощения.
Отлично, я рад!😉👍
Начал смотреть и сразу же затык, "добавим уравнение этой плоскости" - тык на плоскость и выскочил размер "1,75 " , а у меня он не выскакивает, даже когда тыкаю изменить определение или на самой плоскости ! Откуда его взять-то ?
p/s Разобрался, по всей видимости из-за разницы в версиях - в 17-м надо ткнуть на плоскость, затем на управлении уравнениями в дереве построения и вот тогда появится величина для внесения в уравнение