宇多丸が映画「007 スカイフォール」を激賞！『史上最も美しいアクション映画』

[@higeohigeta9994]

「完璧だぁ」宇多丸さんうれしそうｗ

[@ryta7823]

やっぱ「美しい」よな
全てがまるで運命のように見えた　
個人的に一番好き

[@キューブーブー]

俺も一番好き

[@shiokawatube]

かく言うオレもロジャー・ムーア世代だか、ダニエル・クレイグのボンドが一番しっくりくる

[@きゅうりちゃん-t5n]

新作公開に合わせカジノロワイヤルから007を見始めました。前2作と比べオープンニングから雰囲気違うなと思ったらこの始まり方が007なんですね。

[@てるおはるお-v3n]

28:00
イクゥッーーーーーーーーー！！！！！！！

[@montanatony254]

カジノの次に好きかな

[@にににんににん]

27:45

[@ロッシーニ三世]

親が観てるピアースブロスナンを横で観て育ったけど、おれらの世代のクレイグボンド最高！！
傷つきながら闘うリアル路線の武闘派・硬派ボンド。
悪役シルヴァの不気味な存在感も圧倒的だし、新MやQも魅力に溢れていた。

[@aksy2739]

ダニエルクレイグじゃない007はもー見れない

[@またお前かよ山本]

とりあえずよかった

[@蹴り担当のスタープラチナ]

ちょっとテーマが真面目すぎて大好きまで行かなかった
カジロワのちょっと遊んでるくらいのノリの方が好きかな

[@spafrancorchamp]

スカイフォールはどうしても『ダークナイト』の二番煎じに見えちゃうンだよな
ダニエルボンドの最高傑作はやっぱり『カジノロワイヤル』だよ。
エバ・グリーンも最高のボンドガール。

[@kosiisi5]

確かに。
犬で例えれば、今までのボンドがシェパードやコリーだったのに、ダニエル・ボンドになったら突然狼化した印象だった。
次の女性ボンドはどうなのかね？まさか、チワワとかにはならんよね。

[@蹴り担当のスタープラチナ]

すごく分かります。
シルバとジョーカーってキャラクター性も似てるところありますしね

[@桜花院兼定-l7r]

脱構築ー宇田丸映画批評論―
　宇田丸はフランス現代思想を踏まえた映画批評を行なう蓮實重彦に私淑しており、私見では、宇田丸自身も脱構築批評（主に作品のオブジェクトレベルとメタレベルの差異に注意を払う批評）を得意としている。この脱構築批評において特に求められるものが、「他者の視点」である。この批評では、監督が作品において意図したこと（オブジェクトレベル）だけでなく、実際に他者の視点に映ってしまうもの（メタレベル）に着目し両方からアプローチする能力が求められる。たとえば宇田丸の『スポーツマン山田』評を例にとれば、監督は地球の明暗をかけた戦いに臨むヤマトの乗組員の崇高さを伝えようとしているのに（オブジェクトレベル/本人の視点）、実際に観客の目に映る乗組員達は、その割には異様に少ないとか、乗組員達の印象よりもキムタク感が半端ないとか、無駄にガーリーとか言って（メタレベル/他者の視点）、ちゃかすといった具合だ（『スポーツマン山田』評参照）。
　このように、監督が意図したことと、意図せずして観客に示してしまったことの矛盾やズレを明らかにすることで宇田丸は映画作品を脱構築し、批判するわけだが、そのいっぽうで、脱構築困難な作品、すなわち他者の視点を十分に自覚し織り込んだ作品を作る監督を高く評価する傾向がある（『スカイフォール』、『1917』のサム・メンデスなど）。俳優もまた然りで、宇田丸は他者の視点を自覚している俳優を好んで評価する。彼がトム・クルーズを評価する主だった理由の一つとして、トムが自分がもはや人には老けて見えるといったような他者の視点を十分に把握した演技をするためであると考えられるのだ（『ジャック・リーチャー』評参照）。

[@MilkyLegs-n7k]

だれもこの文読んでなさそう

[@MrHarekoko]

あの〜宇多丸な
読んでほしかったら、そこちゃんとやろうぜ

[@torugotoh7550]

サム・メンデスってアクション映画を『文学作品』にしちゃうんだよね。
ウエットな世界観がホントうっとおしい。
ハビエル・バルデムもただの気持ち悪いオッサンみたいに描かれてるし、
後半のアクションも緊張感が全く無い。
アメリカン・ビューティーも大した事なかったし、サム・メンデスなんで
あんなに評価が高いのか全くわからないです。

[@ガッキー-w2b]

ただのダークナイトのパチモン。

[@2qube917]

27:45