Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
讲得非常好！
为什么说颠覆国家政权是个很模糊很虚的词语只准自己换领导人？不准其他公民换领导人？只准按照坏的邪恶独权政权黑下去，不准好的民主政权替代？同理的还有什么干涉xx，自己天天干涉自己公民的内政自由权益，从不说自己干涉了公民权益内政。还有天天说别人辱什么什么，自己天天羞辱公民三六九等高低贵贱之分，天天把公民羞辱成平民百姓低人一等，自己天天侮辱国家真相事实，侮辱公民自由，侮辱公民平等，侮辱宪法，侮辱法律，从不说自己辱了。这就是奇葩的“新装国度”记住，凡是不让公民说话的国家，不让公民自由表达，自由参政，都是虚假国度，是一群说谎者维持的密教。真正的现代国家，是全民都可以自由发表，自由观看。有必要说一下自由是什么，在皇帝思维毒药下的人们以为自由是肆意妄为，为所欲为，想怎么做就怎么做，可以辱骂他人，攻击他人，迫害他人。这不是自由，这是犯罪。任何时候犯罪都不是自由。皇帝教育体系下，根本没有教学生什么是现代自由思想，所以很多人就想当然，以为自由可以随便伤害他人，这是彻彻底底皇帝思维下的错误产物。
有没有能力不重要 重要的是忠诚 只要马屁拍的好 小学毕业都能发达 不会讨好上级 清华也得送外卖
天下何处不一样
@@siwuyiersen8820得了 别想强行拉低何处
@@siwuyiersen8820封建王朝都这样
@@王权富贵-y9g 乐
被你美爹洗脑洗成弱智了😂
最後選出200斤來破壞，愚不可及
那不是加速灭亡嘛
灭亡是自然规律，只是我们这代人怕是冒看见😂中共牢牢把握住了枪杆子，经济也没有崩溃到吃不饱饭，没多少人愿意铤而走险。@@仲勋普京
没想到，包子成8964最大受益者，没有8964，就没包子啥事了。
梁家河出来的就行🤣
啥是开枪派？
日本不是中央集權的政治結構，也沒有科舉制度形成的"官本位"抗拒改革的保守勢力，明治維新，是日本低階貴族對掌權“欺凌天皇家族”的政變，日本天皇暗中支持，由中央建立“皇室立憲”。1853-1912年，日本在60年間完成了西方國家上百年的歷史進程，推動了君主立憲內閣制，但保留了天皇神性成就了“皇軍帝國內閣制”；1945年再一次被迫改進為接近基督教文化的君主立憲內閣制，這兩次憲政的變革都是“質的飛躍“。滿清和日本的發展就“分道揚鑣”了。
日本實現龍飛是以果斷抛棄“中華中心主義”這東亞原有的秩序轉而擁抱西方“主權"原理來實現的。這一國家策略關鍵性的轉變使得日本從鎖國攘夷走向開囯親善。1862年”生麥事件“爆發的時候，對肇事的武士的處理是榮譽性的切腹自殺。而在維新之後，神戶再次發生同類性質的攘夷事件的時候，新政府以對待罪犯的方式當即處決了肇事人員。日本也不是沒有保守勢力，黑船來航的時候日本可謂舉國上下一致攘夷，這以後在保守的孝明天皇在位時期閒，攘夷運動達到高潮，在文久三年還發動了類似義和團運動的關門炮擊事件。這個結果當然是一敗塗地，在此之後日本各地強藩和德川幕府意識到”攘夷“不可能實現，於是幡然醒悟果斷抛棄了維新發端的”尊攘“主義，維新的後半段成了各有志大名和德川幕府爭奪維新主導權的鬥爭，最後以德川幕府相對和平的退出政壇而告終。反觀當時的東亞三國，朝鮮攘夷最爲成功結果身死囯滅，大清次之，國家幾乎破亡，最不成功的是日本，反而後來居上雄踞東亞。實際上從日本舉國上下抛棄”尊攘“主義的那一刻起，日本和大清就分道揚鑣了。
操性 懂个der
所以美国的中国战略就是依托答辩。
上世纪90年代，一次于长线一再套我的话，总想套出让全国人大常委会委员长彭真死，我就是不说让彭真死的话。于长线很失望地说：”那算怪了，玉皇大帝为啥不要彭真的小命呢？“
💜💙❤️💖
美国之音主持人水平比十几年前差了很多
不值得访问！除非她向人民认罪。
滚
你是人民？你只是韭菜或者只是野草。
亻尔应该向中国人民认罪，她不应向黄俄人民认罪
@@jianshema5765 哈哈哈！我很幸运！旅美四十余载！
@@His-words 旅美亲共韭菜
旧视频！陈小鲁不是早被习弄去会见马克思了吗？
我估计习近平坏了旧的规矩却没有建立新的行得通的规矩，习近平太危险（太胆大妄为）、太不负责任（太不担当了）。中共总书记与总理究竟是怎么产生的呢？有规矩，执行了几十年！就是1977年10月22日产生的三人协议，我是中国老大、林彪是中国老二、毛泽东是中国老三，中国的最重要决策都是依据我们三人的意见定，决策谁当总书记、总理就属于此类。我们3人中的任何2人同意或反对就做出不可推翻的决策，通常先问我，因为林彪和毛泽东势不两立，我若没同意则就没戏了，我若同意了则将来就是，问我之前一定得到了林彪或毛泽东的支持，他俩如果都没有同意则不会问我。1999年6月或7月毛泽东真死前夕，反复要把他的老三转交给我，让我既是老大、又是老三，以便架空还没有死的老二林彪。问我后，我一人的意见是2票，不必再问林彪了。我就是不要！没法了，告诉我：“给你叔叔了”，粟裕声称是我的叔叔，毛泽东把他的老三转交给了粟裕。反正2004年9月或10月林彪和粟裕都还活着，他俩派人问我军权转交给谁。约2010年问我李源潮当总书记行不行，我拒绝发表意见。三人协议很可能被习近平等人废掉了，那么将来如何决策让谁接习近平的班当总书记呢？有一个能为大家所接受的办法吗？我估计没有。习近平选自己的接班人能服众吗？新办法问世没有、啥办法、能被普遍接受吗？陈希能选习近平的接班人（谁当总书记）？附：有关历史真相：1、毛泽东利用我拿下了华国锋；我俩同意就能拿下华国锋。2、毛泽东让胡耀邦当总书记、让赵紫阳当总理，问我，我没有反对，我不敢反对；3、邓小平主政是因为我和毛泽东，林彪也会支持；当时林彪没有表态。4、依据我的意见拿下了胡耀邦，另一个同意者是毛泽东。5、李鹏当上总理是周巩（南娟的丈夫）给我耍流氓达到目的。6、江泽民当上总书记是因为毛泽东和我，老二林彪先提名乔石、老三毛泽东后提名江泽民，最终我选择了江泽民，二比一决策。7、朱镕基当上总理是我在邹家华和朱镕基两个候选人中选择了朱镕基。8、温家宝当上总理并干两届，很可能我需要承担全部责任。9、胡锦涛当上总书记，是我同意了。我没有同意的有：陈云2次要取代邓小平主政；罗干、朱镕基、曾庆红、吴仪、李瑞环、俞正声、黄菊、温家宝当总书记；朱镕基连任总理。瞧瞧，我没同意就没戏。
RUclips上，没有一个政论节目值得看，美国之音也这么垃圾👍👍👍
哪个平台会好点
菜文贵
讲得非常好！
为什么说颠覆国家政权是个很模糊很虚的词语
只准自己换领导人？不准其他公民换领导人？
只准按照坏的邪恶独权政权黑下去，不准好的民主政权替代？
同理的还有什么干涉xx，自己天天干涉自己公民的内政自由权益，从不说自己干涉了公民权益内政。
还有天天说别人辱什么什么，自己天天羞辱公民三六九等高低贵贱之分，天天把公民羞辱成平民百姓低人一等，自己天天侮辱国家真相事实，侮辱公民自由，侮辱公民平等，侮辱宪法，侮辱法律，从不说自己辱了。
这就是奇葩的“新装国度”
记住，凡是不让公民说话的国家，不让公民自由表达，自由参政，都是虚假国度，是一群说谎者维持的密教。
真正的现代国家，是全民都可以自由发表，自由观看。
有必要说一下自由是什么，在皇帝思维毒药下的人们以为自由是肆意妄为，为所欲为，想怎么做就怎么做，可以辱骂他人，攻击他人，迫害他人。这不是自由，这是犯罪。任何时候犯罪都不是自由。
皇帝教育体系下，根本没有教学生什么是现代自由思想，所以很多人就想当然，以为自由可以随便伤害他人，这是彻彻底底皇帝思维下的错误产物。
有没有能力不重要 重要的是忠诚 只要马屁拍的好 小学毕业都能发达 不会讨好上级 清华也得送外卖
天下何处不一样
@@siwuyiersen8820得了 别想强行拉低何处
@@siwuyiersen8820封建王朝都这样
@@王权富贵-y9g 乐
被你美爹洗脑洗成弱智了😂
最後選出200斤來破壞，愚不可及
那不是加速灭亡嘛
灭亡是自然规律，只是我们这代人怕是冒看见😂中共牢牢把握住了枪杆子，经济也没有崩溃到吃不饱饭，没多少人愿意铤而走险。@@仲勋普京
没想到，包子成8964最大受益者，没有8964，就没包子啥事了。
梁家河出来的就行🤣
啥是开枪派？
日本不是中央集權的政治結構，也沒有科舉制度形成的"官本位"抗拒改革的保守勢力，明治維新，是日本低階貴族對掌權“欺凌天皇家族”的政變，日本天皇暗中支持，由中央建立“皇室立憲”。
1853-1912年，日本在60年間完成了西方國家上百年的歷史進程，推動了君主立憲內閣制，但保留了天皇神性成就了“皇軍帝國內閣制”；
1945年再一次被迫改進為接近基督教文化的君主立憲內閣制，這兩次憲政的變革都是“質的飛躍“。滿清和日本的發展就“分道揚鑣”了。
日本實現龍飛是以果斷抛棄“中華中心主義”這東亞原有的秩序轉而擁抱西方“主權"原理來實現的。這一國家策略關鍵性的轉變使得日本從鎖國攘夷走向開囯親善。1862年”生麥事件“爆發的時候，對肇事的武士的處理是榮譽性的切腹自殺。而在維新之後，神戶再次發生同類性質的攘夷事件的時候，新政府以對待罪犯的方式當即處決了肇事人員。日本也不是沒有保守勢力，黑船來航的時候日本可謂舉國上下一致攘夷，這以後在保守的孝明天皇在位時期閒，攘夷運動達到高潮，在文久三年還發動了類似義和團運動的關門炮擊事件。這個結果當然是一敗塗地，在此之後日本各地強藩和德川幕府意識到”攘夷“不可能實現，於是幡然醒悟果斷抛棄了維新發端的”尊攘“主義，維新的後半段成了各有志大名和德川幕府爭奪維新主導權的鬥爭，最後以德川幕府相對和平的退出政壇而告終。反觀當時的東亞三國，朝鮮攘夷最爲成功結果身死囯滅，大清次之，國家幾乎破亡，最不成功的是日本，反而後來居上雄踞東亞。實際上從日本舉國上下抛棄”尊攘“主義的那一刻起，日本和大清就分道揚鑣了。
操性 懂个der
所以美国的中国战略就是依托答辩。
上世纪90年代，一次于长线一再套我的话，总想套出让全国人大常委会委员长彭真死，我就是不说让彭真死的话。
于长线很失望地说：”那算怪了，玉皇大帝为啥不要彭真的小命呢？“
💜💙❤️💖
美国之音主持人水平比十几年前差了很多
不值得访问！除非她向人民认罪。
滚
你是人民？你只是韭菜或者只是野草。
亻尔应该向中国人民认罪，她不应向黄俄人民认罪
@@jianshema5765 哈哈哈！我很幸运！旅美四十余载！
@@His-words 旅美亲共韭菜
旧视频！陈小鲁不是早被习弄去会见马克思了吗？
我估计习近平坏了旧的规矩却没有建立新的行得通的规矩，习近平太危险（太胆大妄为）、太不负责任（太不担当了）。
中共总书记与总理究竟是怎么产生的呢？有规矩，执行了几十年！
就是1977年10月22日产生的三人协议，我是中国老大、林彪是中国老二、毛泽东是中国老三，中国的最重要决策都是依据我们三人的意见定，决策谁当总书记、总理就属于此类。
我们3人中的任何2人同意或反对就做出不可推翻的决策，通常先问我，因为林彪和毛泽东势不两立，我若没同意则就没戏了，我若同意了则将来就是，问我之前一定得到了林彪或毛泽东的支持，他俩如果都没有同意则不会问我。
1999年6月或7月毛泽东真死前夕，反复要把他的老三转交给我，让我既是老大、又是老三，以便架空还没有死的老二林彪。问我后，我一人的意见是2票，不必再问林彪了。
我就是不要！没法了，告诉我：“给你叔叔了”，粟裕声称是我的叔叔，毛泽东把他的老三转交给了粟裕。
反正2004年9月或10月林彪和粟裕都还活着，他俩派人问我军权转交给谁。
约2010年问我李源潮当总书记行不行，我拒绝发表意见。
三人协议很可能被习近平等人废掉了，那么将来如何决策让谁接习近平的班当总书记呢？有一个能为大家所接受的办法吗？我估计没有。
习近平选自己的接班人能服众吗？
新办法问世没有、啥办法、能被普遍接受吗？
陈希能选习近平的接班人（谁当总书记）？
附：有关历史真相：
1、毛泽东利用我拿下了华国锋；我俩同意就能拿下华国锋。
2、毛泽东让胡耀邦当总书记、让赵紫阳当总理，问我，我没有反对，我不敢反对；
3、邓小平主政是因为我和毛泽东，林彪也会支持；当时林彪没有表态。
4、依据我的意见拿下了胡耀邦，另一个同意者是毛泽东。
5、李鹏当上总理是周巩（南娟的丈夫）给我耍流氓达到目的。
6、江泽民当上总书记是因为毛泽东和我，老二林彪先提名乔石、老三毛泽东后提名江泽民，最终我选择了江泽民，二比一决策。
7、朱镕基当上总理是我在邹家华和朱镕基两个候选人中选择了朱镕基。
8、温家宝当上总理并干两届，很可能我需要承担全部责任。
9、胡锦涛当上总书记，是我同意了。
我没有同意的有：
陈云2次要取代邓小平主政；
罗干、朱镕基、曾庆红、吴仪、李瑞环、俞正声、黄菊、温家宝当总书记；
朱镕基连任总理。
瞧瞧，我没同意就没戏。
RUclips上，没有一个政论节目值得看，美国之音也这么垃圾👍👍👍
哪个平台会好点
菜文贵