Muy igualado. Por otro lado Merck destaca por la duración de su carrera, que con Pogaçar no sabemos todavía, y el esloveno podría ganar en facilidad. Eso sólo viendo imágenes. Parece que al belga iba más atrancado, pero no tenemos datos de potencia supongo. Pero me gusta el análisis con datos sobre los que opinar porque normalmente se hace al revés, se tiene una opinión subjetiva y se buscan datos que la corroboren.
Ahora mismo correr 80 días es imposible para nadie, 57 días de competición a este nivel es de marciano totalmente. Para mí el 3°puesto de Pogacar en MSR es como ganar viendo como discurrió la prueba. Mil ataques y todavía disputa el sprint para hacer tercero....lo dicho un marciano
Si es por grandes vueltas, mundial y monumentos, el ganador es Pogacar. Para sacar estadísticas no se debería medir por días competidos sino por cantidad de carreras donde corrió y qué podios logró, y cuántas etapas ganó.
Te dejas los puntos de Merckx y la montaña de Pogacar en sus respectivos Giros, y el record de la hora de Merckx. Para mí es superior la temporada de Pogacar por las 3 etapas más en el Giro y por Catalunya. Pero Merckx tiene varias temporadas equiparables como la 71 (3 monumentos, mundial, Tour) o la 73 (Giro, Vuelta, 2 monumentos), así que a Pogacar le va a ser difícil alcanzarle.
Así es, solo nos basamos en los resultados de ambos, teniendo en cuenta que ni existía el WT entonces y que hay más de 50 años de diferencia para todo.
BUENOS DÍAS DESDE URUGUAY. AGREGO UN DATO MÁS, MERCKX GANO UN 40% DE LO QUE COMPITIÓ Y POGACAR UN 43% . SON MUY SIMILARES LAS TEMPORADAS. LO QUE SI NO HAY DUDA ES QUE ESTAMOS ANTE LA MEJOR EPOCA DEL CICLISMO. POR LA CANTIDAD DE CICLISTAS TAN TOP. REMCO, VINGEGAR, POGACAR, VAN DER POEL, VAN AERT, Y LOS QUE VIENEN...💪💪💪🇺🇾
En terminos absolutos, de trogeos, es imposible que Pogacar supere a Mercks, salvo que se tire hasta los 40 a este a nivel, cosa imposible Pero no se puede analizar sin contexto, como decia Ortega y Gasset, yo soy yo y mis circunstancias, y las circunstancias de Poagacar hacen que ele sea bastante mas dificil ganar que a Mercks
@@Luis-bl4jp será a ti que empezaste a ver ciclismo ayer. Pregúntale a Merckx si le importaba, también pregúntale a los belgas si importan las clásicas. Tú eres aficionado a GV y ahora con el auge de Pogacar conoces las clásicas y monumentos.
@@arturotejada2449 aficionado a grandes vueltas dice el tolay cuando me llevo tragando 1 decada de clasicas de pueblo desde la salida A nadie le impoeta hoy el record de la hora. Han pasado 50 años
Para mí LA MEJOR TEMPORADA FUE LA DE 1972. En el Tour le metió más de 10 minutos al segundo y 7 etapas!!! Y casi gana el Mundial con una 4 posición. Además el UAE es mejor equipo que el Merckx. Además , Jonás Vingergaad estaba sin estar pleno de forma. Sino Tajed , dudo que le sacará 6 minutos. Pogacar no tiene rivales de entidad como tuvo Merckx o Indurain.
En esas epocas los equipos daban igual, pero vamos, que Mercks siempre estuvo en los mejores equipos Lo de que Jonas no estaba a su mejor nivel, cuando el mismo ha dicho que ha sido su mejor tour en cuanto a numeros, es de estar borracho Y lo de los rivales es directamente no entender de ciclismo
@@JRoca79 comparar a gimondi o pulidor con jonas o remco es un insulto, las diferencias de hoy dia son marginales, que lo raro de mercks era que ganase ajustado El o hinault ganaban todo porque las diferencias con el resto eran enormes
Los mejores análisis de ciclismo que he visto/escuchado
Gracias!! Jajajaja seguro que no te has equivocado de canal??!! Jajaja
Gracias a ti por hacer un video tan completo, crack !!
Gracias!! Propuesta tuya en los directos. Soldados de nuestra audiencia!!
Son dos maguinas con cuerpo de hombres dos superclases dos bestias.
Estos son los videos que marcan la diferencia con otros canales
Siendo imposible comparar épocas, lo de Pogačar me parece mucho más meritorio por la competencia y como se corre hoy en día
Muy igualado. Por otro lado Merck destaca por la duración de su carrera, que con Pogaçar no sabemos todavía, y el esloveno podría ganar en facilidad. Eso sólo viendo imágenes. Parece que al belga iba más atrancado, pero no tenemos datos de potencia supongo. Pero me gusta el análisis con datos sobre los que opinar porque normalmente se hace al revés, se tiene una opinión subjetiva y se buscan datos que la corroboren.
Ahora mismo correr 80 días es imposible para nadie, 57 días de competición a este nivel es de marciano totalmente. Para mí el 3°puesto de Pogacar en MSR es como ganar viendo como discurrió la prueba. Mil ataques y todavía disputa el sprint para hacer tercero....lo dicho un marciano
Si es por grandes vueltas, mundial y monumentos, el ganador es Pogacar.
Para sacar estadísticas no se debería medir por días competidos sino por cantidad de carreras donde corrió y qué podios logró, y cuántas etapas ganó.
Empatados
7:13 no se puede decir que se le atraganta la roubaix a pogacar porque ni siquiera la ha corrido. La que sí se le atraganta es San remo
Te dejas los puntos de Merckx y la montaña de Pogacar en sus respectivos Giros, y el record de la hora de Merckx. Para mí es superior la temporada de Pogacar por las 3 etapas más en el Giro y por Catalunya. Pero Merckx tiene varias temporadas equiparables como la 71 (3 monumentos, mundial, Tour) o la 73 (Giro, Vuelta, 2 monumentos), así que a Pogacar le va a ser difícil alcanzarle.
Comparar dos generaciones diferentes es muy difícil.
Así es, solo nos basamos en los resultados de ambos, teniendo en cuenta que ni existía el WT entonces y que hay más de 50 años de diferencia para todo.
Pogacar , Eddy no tenía la competencia pareja en preparación y tecnología además del dopaje en esos años
Es diferente era de piedra con lo de hoy
Muy parejos pero el campeonato del mundo 2024 ganado por Poggy inclina la balanza hacia el como la mejor temporada!!!!
BUENOS DÍAS DESDE URUGUAY. AGREGO UN DATO MÁS, MERCKX GANO UN 40% DE LO QUE COMPITIÓ Y POGACAR UN 43% . SON MUY SIMILARES LAS TEMPORADAS. LO QUE SI NO HAY DUDA ES QUE ESTAMOS ANTE LA MEJOR EPOCA DEL CICLISMO. POR LA CANTIDAD DE CICLISTAS TAN TOP. REMCO, VINGEGAR, POGACAR, VAN DER POEL, VAN AERT, Y LOS QUE VIENEN...💪💪💪🇺🇾
Y eso que Pogacar mo quiso ir a la Vuelta, porque si va la gana y no existiria este debate
Es difícil comparar carreteras muy malas bicicletas sin tenlogia a oi en día carreteras buenas y bicicletas con mucha tecnologías
En terminos absolutos, de trogeos, es imposible que Pogacar supere a Mercks, salvo que se tire hasta los 40 a este a nivel, cosa imposible
Pero no se puede analizar sin contexto, como decia Ortega y Gasset, yo soy yo y mis circunstancias, y las circunstancias de Poagacar hacen que ele sea bastante mas dificil ganar que a Mercks
Poggy gana porque el campeonato mundial es mas que un monumento
Un monumento más y el récord de la hora creo que es superior a un mundial
@@arturotejada2449 el record de la hora no le importa a nadie
@@Luis-bl4jp será a ti que empezaste a ver ciclismo ayer. Pregúntale a Merckx si le importaba, también pregúntale a los belgas si importan las clásicas. Tú eres aficionado a GV y ahora con el auge de Pogacar conoces las clásicas y monumentos.
@@arturotejada2449 aficionado a grandes vueltas dice el tolay cuando me llevo tragando 1 decada de clasicas de pueblo desde la salida
A nadie le impoeta hoy el record de la hora. Han pasado 50 años
@@Luis-bl4jp empezaste ayer, veo ciclismo desde 1970, una década dice con tanto orgullo.
Para mí LA MEJOR TEMPORADA FUE LA DE 1972. En el Tour le metió más de 10 minutos al segundo y 7 etapas!!! Y casi gana el Mundial con una 4 posición. Además el UAE es mejor equipo que el Merckx. Además , Jonás Vingergaad estaba sin estar pleno de forma. Sino Tajed , dudo que le sacará 6 minutos. Pogacar no tiene rivales de entidad como tuvo Merckx o Indurain.
En esas epocas los equipos daban igual, pero vamos, que Mercks siempre estuvo en los mejores equipos
Lo de que Jonas no estaba a su mejor nivel, cuando el mismo ha dicho que ha sido su mejor tour en cuanto a numeros, es de estar borracho
Y lo de los rivales es directamente no entender de ciclismo
@@Luis-bl4jp Pues si Jonás dice haber hecho buen Tour...si no se llega a caer arrasa a Tajed!!!! Estuvo 1 mes parado con clavicula rota y neumotórax.
@@Luis-bl4jp el equipo UAE es un super equipo, eso le ha ayudado a Tajed. Además Merckx no tenía equipo tan bueno como UEA.
@@Luis-bl4jp Los rivales de Merckx e Indurain para eran mucho más duros que los de Tajed ahora. Es mi opinión
@@JRoca79 comparar a gimondi o pulidor con jonas o remco es un insulto, las diferencias de hoy dia son marginales, que lo raro de mercks era que ganase ajustado
El o hinault ganaban todo porque las diferencias con el resto eran enormes