Fizyka w medycynie - co się tak naprawdę dzieje w rezonansie? | prof. Bożena Jasińska

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2024
  • 👉 Zostań Patronem: patronite.pl/r...
    👉 Wesprzyj jednorazowo: suppi.pl/radio...
    🎧 Posłuchaj na streamingu: ffm.bio/radion...
    🔔 Subskrybuj: / @radionaukowe
    🌐 Strona: radionaukowe.pl
    👍 Facebook: / radionaukowe
    📷 Instagram: / radionaukowe
    ❌ Twitter: / radionaukowe
    🎓 Odwiedź LAMU: / @letniaakademiamlodych...
    🎬 Zobacz więcej: • Radio Naukowe poleca
    📩 Kontakt: kontakt@radionaukowe.pl
    - To najwspanialsza metoda diagnostyki ciała ludzkiego - mówi o badaniu PET (pozytonowa tomografia emisyjna) moja dzisiejsza rozmówczyni, prof. Bożena Jasińska z Katedry Fizyki Materiałowej w Instytucie Fizyki na Wydziale Fizyki, Matematyki i Informatyki UMCS. Pani profesor opracowuje właśnie zupełnie nową metodę diagnostyki PET, a do tego kipi takim entuzjazmem, że ostrzegam: wysłuchanie tego odcinka grozi chęcią pójścia na studia fizyczne!
    No dobrze, ale co takiego wyjątkowego jest w badaniu PET? Wszystko! - U podstawy działania tego urządzenia leży anihilacja pozytonów - wyjaśnia profesorka. Wkraczamy tu więc w kwestie antymaterii, rozpadu promieniotwórczych izotopów, kwantów gamma, a wszystko to w służbie medycyny - czyż to nie fascynujące? Moja rozmówczyni pracuje aktualnie nad nową wersją tak urządzenia (poznacie J-PET), jak i metod badania: wyobraźcie sobie, że anihilacja pseudoatomów może powiedzieć lekarzom, jaki rodzaj nowotworu znajduje się w ciele pacjenta! J-PET ma być sporo tańszy, a do tego mobilny i modułowy. Czy taka maszyna rzeczywiście już istnieje? - Stoją całe prototypy - potwierdza prof. Jasińska, przeprowadzono nawet próby z pacjentami.
    Rozmawiamy też o innych metodach diagnostyki, które wykorzystują zjawiska fizyczne. Poza badaniem PET mamy więc tomografię komputerową, która wykorzystuje promieniowanie rentgenowskie, ale w odróżnieniu od „zwykłego” zdjęcia rentgenowskiego tworzy trójwymiarowy model wybranego fragmentu naszego ciała. Mamy też rezonans magnetyczny, który opiera się na zupełnie innym zjawisku fizycznym: mówimy tu o rozszczepieniu poziomów energetycznych w cząstkach wodoru w naszym ciele. - To nie jest łatwe, studentom fizyki opowiada się o tym dopiero na trzecim roku - śmieje się moja gościni. Dowiecie się też, w jaki sposób przechodzi przez ludzkie ciało promieniowanie rentgenowskie, co to jest spin cząstki, jak podaje się pacjentom izotop promieniotwórczy przed badaniem, jaka jest korzyść z tego, że tkanki nowotworowe są żarłoczne oraz jak wykorzystuje się skłonność pozytonów do wpadania w „dziury” w materii.
    🚂 Podcast został nagrany w czasie podróży Radia Naukowego do Lublina. Podróże, sprzęt, czas poświęcony na przygotowanie, nagranie i postprodukcje - to wszystko jest możliwe dzięki nieocenionym Patronom i Patronkom. Jeśli chcesz dorzucić się do finansowania Radia Naukowego zajrzyj: patronite.pl/r... 💛
    POLECAMY INNE MATERIAŁY:
    • Radio Naukowe - Wszyst...
    • Fizyka
    • Biologia
    • Astronomia
    • Psychologia
    • Zwierzęta
    • Religia
    • Historia
    • Historia życia
    • Geografia
    • Technologia
    • Człowiek
    • Kultura
    • Medycyna
    • Archeologia
    🧠 Radio Naukowe - włącz wiedzę! 🧠
    #RadioNaukowe #KarolinaGłowacka #BożenaJasińska 🎬

Комментарии • 112

  • @Nosttre
    @Nosttre Год назад +34

    Pani profesor nie tylko wspaniała jako naukowiec ale również jako propagatorka nauki. Pozdrawiam obie panie serdecznie.

  • @grzegorzg1761
    @grzegorzg1761 Год назад +38

    To jest coś pięknego... dziękuję za tą przepiękną dawkę wiedzy. Więcej takich połączeń (fizyka-medycyna) proszę...

  • @uukAsz
    @uukAsz Год назад +33

    Cudowna Pani Profesor. Z całego serca życzę powodzenia w tak trudnej podróży.

  • @Ijon_T_jr
    @Ijon_T_jr Год назад +15

    Nie uwietzę, że Pani Profesor potrafi zgubić się w dygresjach. Z tak żelazną konsekwencją trzymała się toku wykładu, jakby z promptera czytała. Ani razu nie dała się odwieść pytaniom dodatkowym na tyle, żeby powiedzieć yyy.. 😅 Świetny odcinek. Pani Profesor rzadką elokwencję łączy z talentem/umiejętnościami dydaktycznymi.
    No a Pani Karolina wiadomo - klasa!
    Dziękuję.

  • @e.k.-g.3571
    @e.k.-g.3571 Год назад +33

    Niesamowite jak można ciekawie opowiadać o fizyce i tak skomplikowanych procesach. Brawo dla Pani Profesor za wiedzę, pasję i za to, że chciała się tym podzielić. Życzę, zeby J-PET trafił w końcu "pod strzechy", czyli do polskich i światowych szpitali.

    • @sereus86
      @sereus86 Год назад +2

      Bardzo miło wspominam zajęcia z Panią Profesor

  • @piotrpaluszynski1232
    @piotrpaluszynski1232 Год назад +15

    Jak zwykle znakomita rozmowa. Składam podziękowania Pani profesor za pracę i przyłączam się do ubolewania nad finansowaniem polskiej edukacji i nauki.

  • @januszzdeb7721
    @januszzdeb7721 Год назад +25

    Kiedyś w jednym z odcinków zakwestionowałem sens zajmowania się antymaterią bo przecież zniknęła w procesie anihilacji na samym początku tworzenia się naszego bytu a istniejemy tylko dzięki temu że cząstek materii było trochę więcej . Zostałem za to skarcony przez Panią Karolinę i jak się okazuje słusznie ponieważ nie wiedziałem o możliwości wytwarzania antymaterii. Ten podcast uświadomił mi rewelacyjne zalety tego zjawiska. Pani Profesor bardzo klarownie i ładnie po polsku opisuje całą procedurę. Do tego służy RN aby móc wypełniać luki w naszej wiedzy w tematach w których nie jesteśmy specjalistami i to od wysokiej klasy specjalistów z danej dziedziny!!!!!

  • @przemekwozniak7931
    @przemekwozniak7931 Год назад +13

    Odcienek niesamowity a energia Pani profesor jest fascynujaca :)

  • @numicros
    @numicros Год назад +10

    Słucham kolejny raz i za każdym razem rozumiem coraz więcej. Dziękuję.

  • @aldonazebrowska5197
    @aldonazebrowska5197 Год назад +5

    Bardzo dziękuję za ten odcinek, Pasja Pani Profesor godna podziwu, ale przykro słuchać, że w Polsce wynagrodzenie ludzi nauki jest bardzo niskie [....] "pokazujcie co Wy tam naukowcy robicie!, bo my musimy mury budować!, a nie na rzeczy, których nie rozumiemy, pieniądze wydawać! "

  • @mariuszmixkolanko
    @mariuszmixkolanko Год назад +10

    Dobrze że istnieją tacy ludzie jak Pani profesor bo to oni ciągną tą cywilizacje do przodu i nie musimy nadal żyć w jaskiniach 😂

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz Год назад +3

      No nie wiem, to zycie łowców i zbieraczy też miało kilka dobrych stron, np nie opracowano więcej niż kilka godzin a najwięcej pożywienia do domu i tak przynosiły kobiety 😁

    • @szymonlacki388
      @szymonlacki388 Год назад

      ​@@ZdzichaJedziesz Człowieku, żebyś ty chociaż wiedział co ty pierdolisz...

  • @wiktormyers8324
    @wiktormyers8324 Год назад +3

    Dziękuję za bardzo ciekawą audycję Na podstawie tego co mówiła Pani profesor bardzo dziękuję polskim naukowcom że nie dali się kupić Amerykanom ludziom którzy uważają że za pieniądze można kupić każdego Szkoda tylko że Polską od 1979 roku nie rządzą politycy którym zależałoby na bogactwie Polski Polaków i rozwoju Polski

  • @stanislauskramer6226
    @stanislauskramer6226 Год назад +10

    Szanowna pani Glowacka jest Pani Wspanialym czlowiekiem maprawde i podziwiam PANIA ZA WKLAD w rozpowszechnianiu Nauki

  • @monikadomanska1528
    @monikadomanska1528 Год назад +8

    Wykład rewelacyjny, chcę więcej! ❤

  • @rumcaysbh
    @rumcaysbh Год назад +10

    W ciemno 👍

  • @piotr8090
    @piotr8090 Год назад +8

    Ogrom informacji ale potrzebnej. Znakomite 😉

  • @lusia4150
    @lusia4150 Год назад +8

    super ciekawa rozmowa i znakomite przekazanie wiedzy przez Panią profesor

  • @straznikprawdy
    @straznikprawdy Год назад +18

    Pani Profesor jest Pani cudowną, uroczą osobą. Pozdrawiam.

  • @MangalorekUdupi
    @MangalorekUdupi Год назад +11

    Ciekawa godzina wypuszczenia filmu, kocham oba tematy więc już się zabieram za odsłuch

  • @gabriellawit4466
    @gabriellawit4466 Год назад +6

    Wspaniale ciekawie. I entuzjazm pani profesor. I lektor, jakby sie siedzialo w kawiarni.❤❤❤ dla obu Pan

  • @krzysztofsurma4294
    @krzysztofsurma4294 Год назад +5

    Do tych metod obrazowania należy dodać jeszcze: od najstarszych takich jak klasyczne RTG, przez USG, po gamma - kamerę. Wiem że PET, RM i CT są bardzo nowoczesne i nieznane. Jednak to nie wszystko.

  • @kingabudys7998
    @kingabudys7998 Год назад +2

    Wahałam się, żeby zajrzeć, posłuchać, że temat będzie zbyt trudny. O dziwo, rozumiałam, dzięki dobremu przekazowi. Dziękuję Pani profesor i wespolowi za Pani pracę a prowadzącej za ciekawy temat

  • @Nadia-jk8sh
    @Nadia-jk8sh Год назад +2

    Proponuję w przyszłości temat lotnictwo czyli coś w sam raz na wakacyjny czas.
    A jeśli coś z fizyką to może o prądzie elektrycznym. Kamień milowy naszego świata.

  • @wojto75
    @wojto75 Год назад +17

    Niskie ukłony dla Pań, a Pani Profesor życzę "Tej/Tego" wspierającej/go finansowo badania. Z wyrazami szacunku.

  • @pepedelmar4874
    @pepedelmar4874 Год назад +3

    Wspaniała rozmowa. Życzę Pani aby sponsor szybko się znalazł.

  • @ilonapoczta3616
    @ilonapoczta3616 Год назад +2

    Super rozmowa. Przydałaby się uczniom w szkole. Bardzo ciekawe wyjaśnienia🙂

  • @anna-il6ip
    @anna-il6ip Год назад +8

    Znakomita audycja. Bardzo dziękuję ❤️❤️❤️

  • @maciejkonradchojnowski5509
    @maciejkonradchojnowski5509 Год назад +5

    Bombowy odcinek. SUPER!!!

  • @krzysztofleszczynski1241
    @krzysztofleszczynski1241 Год назад +6

    Suuper ❤❤🎉🎉🎉😂❤ Pani Profesor wytłumaczyła dla mnie jak krowie na miedzy🎉🎉❤❤ Dzięki 🔥💚🔥🌅

  • @radosawkielak2155
    @radosawkielak2155 Год назад +4

    Świetny odcinek. Jeden z najlepszych w historii tego podcastu.

  • @tomasztarabasz1342
    @tomasztarabasz1342 Год назад +3

    Doskonały odcinek!

  • @aniakowalczyk1407
    @aniakowalczyk1407 Год назад +4

    Arcyciekawe! Dziękuję!

  • @easyaussie7933
    @easyaussie7933 Год назад +1

    Sprzedac Dobra Wspolczesnych Mitologii i Przeniesc Aktywa Na Czysta Nauke Dla Totalnych Pasjonatow Jak Przyklad Pani z odcinka.
    Benefity dla Ludzkosci.
    Nowa Normalna Rzeczywistosc.
    2023 Rok.
    Skonczmy z Bajaniem.
    Pozdrawiam Serdecznie

  • @sylwesterchlebowicz374
    @sylwesterchlebowicz374 Год назад +5

    Dziękuję za tak obrazowy i sensowny odcinek. Wiedza imponująca i z jasnym przekazem dla laika jak i również do władz.. Pozdrawiam:)

  • @piotrpawowski4530
    @piotrpawowski4530 Год назад +4

    Jak zwykle świetny odcinek. Fantastyczny gość z talentem do mówienia prosto i naprawdę trudnych zagadnienia. Pani redaktor jak zwykle świetnie przygotowana, bez mądrzenia się, z wdziękiem i poczuciem humoru. Brawo Pani Karolino. Chapeau bas.

  • @roberttomasz6371
    @roberttomasz6371 Год назад +5

    To jest totalny kosmos! Mind blowing! Wspaniały odcinek!

  • @waldemarbiaek3549
    @waldemarbiaek3549 Год назад +3

    Dbajmy o "pasjonatów". Dziękuję i pozdrawiam.

  • @aygor9350
    @aygor9350 Год назад +5

    Wywiad bardzo ciekawy, ale muszę go ponownie odsłuchać, by przyswoić sobie zadaną wiedzę.

  • @agnieszkabalicka3137
    @agnieszkabalicka3137 Год назад +2

    Radio jest na Onecie? Pięknie!!!

  • @krzysztofchojnowski5946
    @krzysztofchojnowski5946 Год назад +5

    Swietny odcinek!!🎉 wspaniala Pani Profesor!

  • @KoszmarnyPaweTheNightmare
    @KoszmarnyPaweTheNightmare Год назад +4

    Dziękuję za świetny materiał

  • @Ja-vr5tr
    @Ja-vr5tr Год назад +4

    0:37 🌻🔻🌻 Jak zawsze klasa podcasty i mnóstwo wiedzy 1:14 Dziekuje 1:22

  • @krzysztofkieronski9608
    @krzysztofkieronski9608 Месяц назад

    Miłego, spokojnego dnia.

  • @StoneKFriend
    @StoneKFriend Год назад +2

    Genialny odcinek. Dziękuję :)

  • @zofiaagnieszkabiernacka826
    @zofiaagnieszkabiernacka826 11 месяцев назад

    Nie wiem czy wszystko pojęłam, ale jestem wdzięczna, że mamy takich naukowców wspaniałych, pasjonatów.

  • @rokkuform
    @rokkuform Год назад +2

    bardzo ciekawe

  • @elektrodatv
    @elektrodatv Год назад +3

    Bardzo ciekawy opis działania MRI dla elektronika. Czy stałe silne pole generowane przepływem prądu w nadprzewodniku pozwala zaistnieć zjawisku, natomiast sterowane zmienne pole elektromagnetyczne pozwala się "wstroić" na częstotliwość rezonansową zjawiska? Jak wygląda detekcja to jakaś osobna grupa cewek? Oraz jak skanować pacjenta to jakiś beamforming detektorów lub miejscowe wytwarzanie zmiennego pola?

  • @krystynaczubowna9091
    @krystynaczubowna9091 Год назад +1

    Pani Profesor wspaniała, niestety nie zrozumiałam nic z tego co mówiła o rezonansie i o badaniu PET :D

  • @Vitos85
    @Vitos85 Год назад +5

    To już jest nudne - ciągle tylko świetne wywiady, interesujący interlokutorzy i zajmujące tematy.

  • @H2O111
    @H2O111 Год назад +4

    Może finansowanie z powołania spółki akcyjnej???

  • @adamwest2334
    @adamwest2334 Год назад +1

    Dziękuje bardzo za dużo mi sie poukładało .

  • @stanislawdrozd5108
    @stanislawdrozd5108 10 месяцев назад

    Trzymam kciuki i modle się żeby znaleźć darczynce który wyłoży choć z 80 milionów PLN, od siebie mogę dołożyć powiedzmy tysiąc - do kilku tysięcy - na badania Pani Prosesor i pomyślne przejście wszystkich chwiliwych przeszkód. Pozdrawiam
    Pani ze swoją pasją - powinna móc wykorzystać swoje doświadczenie do powstania wymienionego JPET-a.
    Spam chętnie poddam się badaniu.

  • @Vetiver999
    @Vetiver999 Год назад +3

    💚

  • @adamkowalski9559
    @adamkowalski9559 Год назад +10

    Mogłyby na to pójść pieniądze z naszych podatków, ale większość już wyssały różne fundacje i agendy powiązane z członkami jedynie słusznych partii oraz jedynie słusznej religii rządzących w tym kraju...

    • @mistrzmarionetek6831
      @mistrzmarionetek6831 Год назад +1

      Sama nauka sobie w stopę strzela
      @NCN_PL
      przyznał 750 000 złotych na pseudobadania „Trans kobiecość i sadomasochizm/BDSM. Związki i napięcia w polu produkcji płci” p. Janowi Szpilce z SWPS

    • @adamkowalski9559
      @adamkowalski9559 Год назад

      @@mistrzmarionetek6831 To nie muszą być pseudobadania. Analiza zaburzeń psychicznych prowadzących do samooklaeczenia może w przyszłości pozwolić prawdziwie leczyć takie przypadki zamiast wmawiać osobom mającym zaburzenia tożsamości, że mogą zmienić płeć. Płci nie da się zmienić ponieważ jest determinowana genetycznie na poziomie zapłodnienia. Ale da się wiele zarobić na okaleczaniu ludzi. Stąd przeróżni hochsztaplerzy okłamują ich, że mogą im zmienić płeć.

  • @wandarozwadowska3606
    @wandarozwadowska3606 11 месяцев назад

    Genialne!🙏🏻🤩

  • @abdelkaderelbrazi
    @abdelkaderelbrazi Год назад +2

    Zeby mialy byc pieniadze na rozwoj naukowy oraz przyzwoite wynagrodzenia to ci ktorzy te pieniadze przyznaja najpierw musza miec szacunek do nauki. A z tym jest przewaznie ciezko jesli jest sie ledwo po szkole sredniej i/lub ministerialna teczke dostalo sie po znajomosci.

    • @_Y-S_
      @_Y-S_ Год назад +1

      Ach, marzy mi się, żeby te miliardy roztrwaniane na socjal poszły na naukę i tego typu projekty.

  • @listener-kv8rr
    @listener-kv8rr Год назад +2

    No ale skąd ta dziwna, żeby nie powiedzieć piekielna muzyka w tomografie?

  • @alicjapiernicka4302
    @alicjapiernicka4302 Год назад +15

    A mnie przyszła do głowy refleksja- jak t o się dzieje,że piłkarz zarabia miliony,chociaż daje ludziom tylko emocje związane z grą,a naukowiec,który pracuje dla dobra ludzi,otrzymuje za to śmieszne pieniądze.Piłkarza się hołubi, a o naukowcach i ich dokonaniach niewiele się mówi.

    • @777mg2
      @777mg2 Год назад +4

      Ta sama myśl towarzyszy mi od dawna...

    • @zbyszekniziurski3460
      @zbyszekniziurski3460 Год назад +3

      Kupicie koszulkę za 115 euro z nazwiskiem pani profesor? 😅

    • @Nosttre
      @Nosttre Год назад +6

      Odpowiedz jest prosta - decyduje jak zawsze prawo popytu i podaży. Zainteresowanie piłką nożną w społeczeństwie jest wielokrotnie większe niż fizyką kwantową j produkcją elektroniki. Ludzie kupują bilety na durny mecz a nie wykład z fizyki czy odbiór mostu - wyniku genialnej pracy inżyniera. To smutne jako ogół tacy jesteśmy głupi. Jednostki pchają ten wózek a reszta konsumuje i jara się byle czym. Pozdrawiam.

    • @Grzegorz54321
      @Grzegorz54321 Год назад +2

      Na naukę, medycynę i inne potrzebne rzeczy w Polsce brakuje pieniędzy, na Ukrainę z kolei rząd wyrzucił już kilkadziesiąt miliardów złotych, ja się pytam czy rząd w Polsce jest polski czy ukraiński.

    • @piotrst965
      @piotrst965 Год назад

      Wystarczy sobie wyobrazić że na stadionach narodowych zamiast pilakrzy byłyby debaty światowych naukowców i te stadiony też by pękały od ilości ludzi wtedy naukowiec zarabiał by podobnie co piłkarz

  • @nechrist
    @nechrist Год назад +3

    Czy ktoś bada u nas na poważnie hipotezę symulacji?

  • @paulina4347
    @paulina4347 10 месяцев назад

    a czy są jakieś fundacje gdzie można przekazać swoje 1,5% na rozwój takich lub podobnych projektów? Niej estem milionerem ale coś od siebie chętnie dorzucę na podobne cele.

  • @michatarnowski580
    @michatarnowski580 Год назад +2

    W tytule będzie myślnik zamiast łącznika?

  • @gracew5895
    @gracew5895 Год назад +3

    Właśnie jutro idę na badanie tomografii komputerowej zatok.
    Dzięki Paniom jestem lepiej zorientowana co mnie czeka !
    PS. Bardzo interesująca byłaby informacja : w których miastach - NA OBECNY MOMENT - wykonuje się już diagnostykę medyczną metodą PET ?

    • @slawek2928
      @slawek2928 Год назад +2

      Akurat to można sobie wyszukać samodzielnie.

  • @wampizona
    @wampizona Год назад +2

    Dlaczego jakiś lekarz miałby się oburzyć, że w dłoni są mięśnie?

  • @tonyhowk7507
    @tonyhowk7507 9 месяцев назад

    Jak szkodliwy jest kontrast wpuszczany, w krwiobieg?

  • @marcins710
    @marcins710 Год назад +2

    mam do szpitala w zgierzu 200 metrów i miałem badanie izotopem tarczycy miałem wtedy 18 lat teraz mam 45 to nie był fluor 18?

  • @annamankowska9091
    @annamankowska9091 Год назад +3

    Mam do Państwa pytanie : czy tomografia komputerowa wykonywana co 3 miesiące, może zmienić dna i wywołać raka?

    • @sebastianpietrasz2711
      @sebastianpietrasz2711 Год назад

      Nie

    • @annamankowska9091
      @annamankowska9091 Год назад

      @@sebastianpietrasz2711 Dziękuję za odpowiedź :) w internecie jest info, że częste napromieniania mogą powodować raka 😬 Ja już mam, nie chciałabym mieć kolejnych😟 Jestem w programie klinicznym, Pani Doktor powiedziała, że jak nie chcę być tak często poddawana TK to NFZ zabierze mi lek 😥

    • @sebastianpietrasz2711
      @sebastianpietrasz2711 Год назад +1

      @@annamankowska9091 Zaczne może najpierw od tego DNA - nie da się w żaden sposób takimi zewnętrznymi nieinwazyjnymi metodami , inżynieria genetyczna jest cholernie droga. Natomiast samo napromieniowanie z tomografii ma od 20 do 200 mSv . Czy to duzo? Piloci samolotow miesiecznie przyjmuja kilkaset także tutaj raczej nie ma co się martwić . Niestety skoro pani już ma raka to sytuacja jest troche inna ale jednak zdecydowanie zaufałbym tutaj lekarzom

    • @annamankowska9091
      @annamankowska9091 Год назад

      @@sebastianpietrasz2711 Ok, dziękuję za wyjaśnienie 😊 tak zrobię, bo w sumie jakie ja mam wyjście? Pozdrawiam.

    • @bozenajasinska8421
      @bozenajasinska8421 Год назад +3

      Pani Anno, każdy zabieg niesie ze sobą pewne ryzyko. W medycynie dawki są duże ale jest to tak policzone, że korzyści dla pacjenta są większe. U Pani dawki zalezą od tego jaki organ jest badany. Jeśli to np. mózg to jest to około 20 miliSv. Dawka tzw. półletalna to około 4.5 Sv czyli kilkaset razy większa i trzeba ją przyjąć w jednej porcji. U Pani są 3miesięczne przerwy - więc organizm łagodniej reaguje (to tak jakby przyjąć całe opakowanie leku zamiast w porcjach). Ponadto lekarze robią Pani z pewnością specjalistyczne badania krwinek - więc proszę się nie bać. Życzę powodzenia w leczeniu.

  • @goga5115
    @goga5115 Год назад +5

    ALE GŁOWA

  • @sebastianproszek4362
    @sebastianproszek4362 Год назад +4

    Jak skłodowska

  • @RadeksWorkshop
    @RadeksWorkshop Год назад +2

    Bardzo ciekawe podcasty, ale te z zakresu fizyki to niestety dla bardzo wąskiego grona słuchaczy. Z tego niewiele zrozumiałem.

  • @edmundlyczek3021
    @edmundlyczek3021 11 месяцев назад

    Prawda jest taka, ze rentgenowskie obrazy zobaczyl rosyjski lekarz, ktory powiedzial do zwojej zony " ty bladz, ja tiebia na wskros wizu"

  •  Год назад +1

    No ale skoro kość czaszki pochłania RTG to jak możemy zobrazować środek, czyli mózg?

    • @bozenajasinska8421
      @bozenajasinska8421 Год назад

      W medycynie wykorzystuje się promieniowanie o różnej energii, tzw. miękkie i twarde pr. rentgenowskie - każde z nich do innego rodzaju prześwietleń. Ponadto możemy regulować intensywność promieniowania - do mózgu (wewnątrz czaszki) większa. Dlatego w różnych zabiegach otrzymujemy różne "dawki" , tzn. pochłaniamy różną wartość energii całkowitej.

    •  Год назад

      @@bozenajasinska8421 dziękuję ;)

  • @yabu8523
    @yabu8523 9 месяцев назад

    Pani profesor rozumie o co łazi, bo zrozumiale wytłumaczyła działanie rezonansu magnetycznego.

  • @krzysztofsitnicki2002
    @krzysztofsitnicki2002 Год назад +1

    Pani Karolino a nie powinno być pani Profesorko? Dziękuję

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz Год назад +1

      To zależy od tego czy sobie profesorka tak życzy. Trzeba to uszanować

    • @krzysztofsitnicki2002
      @krzysztofsitnicki2002 Год назад

      Dziękuję Zdzisiu, Zdzisio, czy Zdzisii lub jak pani/pan lubi za odpowiedź jednak poczekam na panią Karolinę

  • @caryca4308
    @caryca4308 Год назад +1

    Rezonans magnetyczny na 3 roku studiów? Ja to miałam na 1 roku i do tego na studiach niefizycznych 😂

    • @bs9675
      @bs9675 Год назад +3

      Mieć wspomniane, a uczyć się o czymś to dwie rożne rzeczy. Ja o IIWŚ miałam w 4 klasie podstawówki, a inni się o tym uczą na którymś tam roku studiów. Kumasz już?

    • @caryca4308
      @caryca4308 Год назад

      @@bs9675 Ty to rozumiesz jako wspomnienie. Ja miałam się nauczyć właśnie podstaw kwantowych na jakiej podstawie to działa i dlaczego. To są dwie różne rzeczy

    • @caryca4308
      @caryca4308 Год назад

      Poza tym ja się tylko śmieje z mojej podstawy programowej, która na moim kierunku nie ma wiekszego sensu XD

    • @777mg2
      @777mg2 Год назад +1

      zależy jak dokładnie wyjaśnione

    • @gabriellawit4466
      @gabriellawit4466 Год назад

      Fizyka kwantowa na 3 roku.

  • @kafar0
    @kafar0 Год назад +1

    ścieśniajcie to wodolejstwo - nikt nie ma czasu na takie lanie wody....

  • @PatrykPatejko
    @PatrykPatejko Год назад

    NOTO CO TEN"PODATNIK MA ZTYH PIENIĘDZY WPAKOWANYCH W NAUKĘ"?- PAN PROFESOR MORZE SOBIE SPRZEDAC PATENTY I CO JA MAM Z TEGO? - CO ZNACZY ZE PIS WAS NIE ROZPIESZCZA-NOTO KTO I KIEDY ? JAK NIE PIS - ? CZYM SIĘ ZAJMUJECIE I DLA KOGO ? .

  • @Divisimos
    @Divisimos Год назад

    Ale ta pani kluczy. Więcej rozumiałem przed pierwszymi 15 minutami, jak po...

  • @nomen-omen9604
    @nomen-omen9604 Год назад +3

    Co to jest bezprzewodowe zbieranie energii? - Tekst w j. angielskim - 'What is Wireless Energy Harvesting' - (Text - 24-02-2022)
    Wireless Energy Harvesting (WEH) to technologia umożliwiająca pozyskiwanie energii z sygnałów o częstotliwości radiowej (RF). Wszystkie sygnały RF jednocześnie przenoszą zarówno informacje, jak i energię. W większości przypadków odbiorniki przetwarzają tylko informacje przenoszone przez sygnały. Bezprzewodowa technologia zbierania energii może być wykorzystywana przez odbiorniki do zbierania energii z sygnałów RF. Energię tę można następnie wykorzystać do zasilania urządzeń lub ładowania akumulatorów, dzięki czemu idealnie nadaje się do sieci czujników o niskim poborze mocy, IoT, RFID i szeregu innych zastosowań. Urządzenie czujnikowe obsługujące WEH zwykle składa się z anteny, nadajnika-odbiornika, jednostki WEH, jednostki zarządzania energią (PMU), jednostki czujnika/procesora i ewentualnie wbudowanej baterii. Jednostka WEH i PMU to dwa najważniejsze urządzenia do pozyskiwania energii. Jednostka WEH odbiera transmitowane fale radiowe za pomocą anteny i przetwarza odebraną energię RF na stabilne źródło energii prądu stałego (DC), które może służyć do zasilania urządzenia lub ładowania baterii. Konwersja odbieranej mocy RF na użyteczne zasilanie prądem stałym wiąże się z pewnymi stratami mocy w obwodzie dopasowującym i wewnętrznych obwodach konwertera mocy. Sprawność konwersji mocy (PCE) konwertera to stosunek generowanej użytecznej mocy wyjściowej prądu stałego do wejściowej mocy RF. Najnowocześniejsze konwertery RF-DC (znane również jako prostowniki) są stosowane w urządzeniu WEH w celu osiągnięcia wysokich wartości PCE, sięgających 70% lub więcej. PMU steruje magazynowaniem zebranej energii. Zarządza również dystrybucją dostępnej energii pomiędzy różnymi odbiorcami, aby zmaksymalizować żywotność urządzenia przy zachowaniu wysokiej jakości obsługi. W kontekście IoT, bezprzewodowych sieci czujników (WSN) i znaczników identyfikacji radiowej (RFID) itp. bezprzewodowe źródła energii można podzielić na dwie kategorie: źródła dedykowane i źródła otoczenia. Dedykowane źródła RF są rozmieszczone w celu zapewnienia przewidywalnego zasilania urządzenia, a jednostka WEH jest zazwyczaj zoptymalizowana do pozyskiwania energii z tych źródeł. Źródła otoczenia to nadajniki, które mogą okresowo lub losowo emitować stabilną/niestabilną moc w czasie, a zatem czujnika WEH nie można zoptymalizować w celu zbierania energii z określonych źródeł. Pozyskiwanie energii z tych źródeł wymaga inteligentnego rozwiązania WEH, które monitoruje kanał pod kątem możliwości pozyskiwania. Różne źródła otoczenia nadają w różnych pasmach częstotliwości, dlatego gromadzenie energii bezprzewodowej w wielu pasmach częstotliwości komplikuje wymagania dotyczące geometrii anteny i wymaga zaawansowanego konwertera mocy. Jednostki WEH są zwykle konfigurowane do wykorzystywania pozyskiwania energii z otoczenia wyłącznie jako źródła pomocniczego. Inteligentna infrastruktura IoT ma na celu włączenie jak największej liczby urządzeń do sieci, komunikujących się ze sobą bezprzewodowo. Aby było to możliwe, nadajniki-odbiorniki IoT muszą być również zintegrowane z kilkoma małymi urządzeniami, co stwarza dodatkowe wyzwanie związane z integracją źródła zasilania dla tych nadajników-odbiorników w tym samym urządzeniu. Stąd niski pobór mocy jest ważnym czynnikiem przy projektowaniu urządzeń IoT. WEH umożliwia zasilanie tych urządzeń mniejszymi bateriami i wykorzystuje odbieraną przez nie energię RF do ładowania tych baterii. Wydłuża to znacznie cykl ładowania tych urządzeń poprzez dostarczanie odpowiedniej mocy przez dłuższy czas. Technologia WEH umożliwia również umieszczenie większej liczby czujników w tym samym pakiecie, zwiększając tym samym funkcjonalność tych urządzeń. Technologia Wireless Energy Harvesting jest wciąż stosunkowo nowa i oczekuje się, że będzie miała wiele nadchodzących zastosowań w bezprzewodowych sieciach czujników, komunikacji Machine-to-Machine (M2M), urządzeniach RFID itp

    • @nomen-omen9604
      @nomen-omen9604 Год назад +1

      Najwięksi producenci, największe naukowe mózgi tego świata, liczne koncerny i uniwersytety - wszyscy oni starają się stworzyć jak najskuteczniejszy system bezprzewodowego przesyłania prądu. Jednak nie zauważyli jednej rzeczy - już istnieje powszechnie używana technologia, która idealnie się do tego nadaje. Jest nią WiFi.
      'Ładowanie gadżetów dzięki sygnałowi WiFi' -(Tekst + Wideo)

    • @nomen-omen9604
      @nomen-omen9604 Год назад +1

      'Samsung pokazał pilota ładowanego przez WiFi' - (Fragment tekstu z dnia 04-01-2022)
      Samsung - Eco Remote - Nowa funkcja zawarta w pilocie kryje się pod nazwą RF harvesting (ang. zbieranie fal radiowych i przekształcanie ich w energię). Wymieniona funkcja nie należy do najpopularniejszych, ponieważ jest praktyczna jedynie do urządzeń o niskiej mocy, takich jak piloty. Samsung nie jest pierwszą firmą, która chce wykorzystać technologię WiFi Harvesting. Jednak, jako pierwszy na tak szeroką skalę robi to właśnie Samsung. Technologia wykorzystująca fale radiowe do ładowania czy też zasilania niektórych urządzeń jest już dość często wykorzystywana, szczególnie za oceanem. Powstają sklepy ze smart etykietami czy miniaturowe sensory działające bez potrzeby zasilania bateryjnego. Jednak czy taki pilot, który będzie wykorzystywać waszą domową sieć WiFi może jakkolwiek wpłynąć na zdrowie? Zdaniem Samsunga nie, wszystko, dlatego, że same routery są ograniczone pod względem mocy emisji. Co więcej sam pilot będący jedynie odbiornikiem nie będzie powodował zwiększenia pola elektromagnetycznego generowanego przez wasz domowy router. Jednak problem leży w zupełnie innym miejscu, z którego niewiele osób zdaje sobie sprawę. Jedno urządzenie generujące fale radiowe o wysokiej częstotliwości, czyli innymi słowy tworząc pole elektromagnetyczne to nie problem dla ludzkiego organizmu. Każda sprzedawana sztuka niezależnie czy jest to smartfon, laptop, telewizor czy suszarka musi spełniać określone normy dotyczące promieniowania PEM. Problemem jednak staje się nagromadzenie takich urządzeń w domu, mieszkaniu czy pokoju, w którym spędzacie najwięcej czasu. Aktualne przepisy regulujące to ile urządzenie może wydzielać do swojego otoczenia promieniowania elektromagnetycznego skupiają się wokół tego konkretnego obiektu. Jednak nie istnieją normy określające, jakie promieniowanie łączne, jakie może występować w miejscu gdzie mieszkacie. Nie ma też osób, które to weryfikują. Możecie w swoim domu mieć ogromne natężenie PEM i nawet nie będziecie tego świadomi. Liczba aktywnych urządzeń generujących promieniowanie to jeden z dwóch problemów. Drugim przeciwnikiem jest najzwyklejsza fizyka oraz zjawisko interferencji konstruktywnej, czyli po prostu nakładania się i wzmacniania fal. W określonych przypadkach, kiedy dwa urządzenia działają na tej samej częstotliwości może dojść do wzmocnienia fal, które w konkretnych miejscach mogą nawet przekraczać dopuszczalne normy. Samsung ma aktualnie w kieszeni niezwykle innowacyjne urządzenie. Jednak to od nas zależy jak do niego podejdziemy. Oczywiście jeden pilot, który skorzysta z ładowania za pośrednictwem Wi-Fi nie sprawi nagle, że wyżej zjawiska pojawią się i w Waszym mieszaniu. Powinniście jednak mieć to gdzieś z tyłu głowy zastanawiają się nad inwestycją w bezprzewodowy Smart Home czy rozbudowując swoją sieć WiFi o kolejne urządzenia działające 24/7.