Kierkegaard y el individuo, pt. 4/6
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Hoy vemos con mayor detalle la relación entre el romanticismo y la vida estética, y luego la esfera ética.
Donativos con tarjeta de crédito: ko-fi.com/lafo...
Donativos depósito bancario: Banorte; CLABE 072840008940049751; Darin Michael McNabb
Bajar el guión en PDF: drive.google.c...
Bajar el audio: drive.google.c...
Gracias por permitirnos procrastinar y aprender al mismo tiempo... . Saludos desde Chile.
Jajaja
Darin McNabb, el mejor filósofo de RUclips.
Vaya, muchas gracias Jose :)
He vuelto a verlo por su calidad de explicación, creo que lo mejor que he visto en vuestro canal son las series de Kierkegaard y Hegel (ambos son difíciles de entender al leer sus textos y sin embargo su exposición los acercan a lo cotidiano y con ello los hace más compressibles). Muchas gracias por el canal !!
Hola Darín,
Kierkegaard me ha resultado muy fácil de entender y no estoy presumiendo. Voy a arriesgarme a decirlo: me ha resultado fácil porque me ha descrito de cuerpo entero ó quizá debería decir, de mente y espíritu entero. Ha descrito también los laberintos en los que personalmente he estado y de los cuáles no encontraba salida y he aquí un filósofo que me habla de ello con mucho detalle y hasta ofrece una solución que supongo será el contenido del próximo video. Ya me adelanté un poco e investigué sobre esa solución pero esperaré a ver tu siguiente entrega sobre este importante personaje de la filosofía para compartir mi modesta opinión.
La filosofia es muy importante y creo que siempre lo será.
Que me disculpe S. Hawking pero la filosofia no ha muerto, sigue viva y siempre seguirá mientras sea útil al hombre en su lucha por conocerse a sí mismo.
Saludos y muchas gracias Darin.
Que bien Paris. Kierkegaard sabe poner su dedo en la yaga existencial de la vida. Que bueno que lo estés sacando provecho, saludos!
Gracias por el Link de los vídeos....El primer acercamiento a esta corriente cuando estaba en CCH Oriente con Albert Camus y Jean Paul Sarte...Gracias por compartir tu conocimiento
Después de leer temor y temblor me gusta como kierkegaard aborda el concepto de ética como contrario al concepto de la fe con el análisis del sacrificio de Isaac. Sin duda uno de mis filosofos favoritos. Lo que más me gusta de leerlo es su honestidad intelectual... y su anti hegelianismo Jajajaja. En palabras suyas un gran caballero de la fe.
Ya mero llegamos a ese famoso libro!
Gracias a ésta sección me he permitido la consciencia de mi propia existencia. He mejorado muchos aspectos de mi vida. Gracias a tu esfuerzo he mirado la realidad con otros ojos. Hiciste que naciera en mí el gusto por éstas obras, incluso ya adquiri alguna de ellas para saber más. ¡muy bien trabajo!
Que gusto me da Israel, gracias por compartírmelo. Un abrazo!
¡Excelente profesor! ¡Muchas gracias de verdad por su ayuda!
Gracias Moises.
Al pendiente de las actualizaciones!!!! Darin Habla del problema mente-cerebro por favor. Saludos Profesor!!!
¡Eso si suena interesante!
Apuntada tu sugerencia Francisco :)
Ni madres jajaja excelente 🖤🖤
Jaja, pues hay que decir las cosas tal cual son vdd!?
Por supuesto que si, solo que me sorprendió la seriedad y después pumm me gusto muchísimo el video 🖤
Jaja también me reí
Excelente clase para entender a Kierkegaard. Mil gracias.
Gracias a ti Abigail :)
Excelente Darin, hice mi tesis sobre la visión del hombre en Kierkegard y estoy viendo desde ángulos que no vi.
Y otra cosa, La Fonda es totalmente disfrutable y didáctica así, sin música y sin muchas florituras como en otros youtubers. Sigue así, nos vemos.
Ah, que bien David. Siempre hay algo nuevo que encontrar en Kierkegaard!
Darín quiero felicitarte. Tus videos son sorprendentemente claros y me han ayudado mucho. También admiro tu capacidad para poder hacer videos sobre filosofía en español de manera tan comprensiva. Felicidades.
Muchas gracias por tus palabras Ernesto.
Gracias por la cuerta parte, hasta ahora el recorrido de este filosofo ha sido maravillosa. Espero ansioso el sujeto religioso. Saludos y provecho !!
De nada Jaime, gracias a ti.
Saludos maestro y buen provecho. Sus vídeos son alimento para el alma. Gracias.
Muchas gracias Jose, saludos!
El mejor de todos, explica muy bien.
De una claridad expositiva insuperable, este ha de ser uno de los diez mejores videos que he visto en RUclips.
Vaya, muchas gracias Marcelo!
Darin, cada vez que veo un video tuyo mi espectro inteligible se amplía y siente hambre de saber. Gracias esto.
Vaya, qué bien!
Brillante! Ademas de la explicación, es increíble lo que has mejorado en tu lenguaje visual y gestual a lo largo de estos años en tu canal.
Gracias Alejandro. Ahí voy mejorando poco a poco :)
Por fin!!! La cuarta parte!!!! No puedo esperar por la quinta!!! Justo estoy leyendo la obra de Kierkegaard...
Que bien Alex!
Esta serie de videos es un fascinante viaje como todas las otras que he visto. Muchas gracias!
Wow, descubrí tu canal hace un par de horas y de verdad que me han sido de gran utilidad para entender cosas de Kant y Hegel.
Que bien Juan, gracias y bienvenido :)
Sartre también toma muchas cosas de Kierkeergard, gracias por hacerle honor a mí filósofo preferido.
Es verdad!
Sartre le copia a Kierkegaard, pero le saca a Dios de la ecuacion y cae en el nihilismo.
Excelente vídeo poco a poco se habré las ideas del individuo.
Gracias profesor.
Gracias Martin :)
Muchas gracias por el video
Muchas gracias Darin. No solo veo tus videos, los estudio. Tengo apuntes de la gran mayoria. Un placer profesor.
Saludos desde Argentina!
Hola Blas, que gusto me da saber eso, saludos desde México!
Este vídeo me dejo más pensativo Q nunca. Eres el mejor
Que bien, gracias Eduardo :)
Ya muero por la quinta parte, estoy leyendo a Kierkegaard, temor y temblor, pero neta Doc se me hace tan difícil, no entendía, en el libro, la diferencia de lo ético y lo estético, o porque uno es mejor que el otro, siento que con estos vídeo tengo un poco de más noción para volver a leerlo, saludos y gracias
Agradezco tu explicación maestro Darín
De nada Fer, gracias a ti.
La distinción estético-ético me fue útil. Me di cuenta que me falta ser más "ético" (no más, sino completamente). Nada que no me haya dado cuenta antes, pero te hace reflexionar de nuevo y de otra forma, ya que te hace pensar "a través" de nuevos conceptos. Saludos
Que bien que te sirvió Patricio :)
Que chingonas exposiciones chef Darin. Gracias por tu esfuerzo.
Muchas gracias!
Llevaba varios meses sin ver tus videos. Excelente video me ha impactado.
Gracias Jose, bienvenido de vuelta!
DR. E PROFE DARIN POR FAVOR MAS VIDEOS DE FILOSOFIA,SALUDOS Y GRACIAS. (BRASIL)
Aprovecho mi intervención para felicitarte y darte las gracias por un trabajo excelente que suple las deficiencias de la enseñanza universitaria en España. Aquí en UNED los profesores, en vez de explicar en clase hace negocio con la ventas de sus libros que promocionan descaradamente como material para la asignatura. Sin embargo, el objeto de mi intervención es ampliar el concepto de romanticismo que calificas como literario - min 4:52 -, a movimiento estético con base precisamente en la novela, como muy bien dices. No se si estoy equivocado.
Hola Xisco. Sí, tienes razón, el romanticismo fue más que literario, se expresó en la pintura y la música y otros artes 😊
Darin: Palabras difíciles pero reales: Encasillar el amor es matarlo. En general hoy la juventud si mayores estudios de Filosofía sencillamente lo aplican. Feliz tiempo
Gracias
este video me ha enseñado mucho por sus comparaciones diría drásticos pero reales.
QUe bien Jose, me da gusto!
Gracias Sensei por tu fenomenal trabajo, eres genial.
Gracias Tetrapack!
Exelebte clase Darin , gracias !!!
Gracias a ti Silvio :)
Excelente trabajo, muchísimas gracias maestro!
Gracias a ti Eduardo :)
*Como siempre Darín me abre las puertas a mi espacio teórico.*
Que bien Cesar :)
Yo siempre que lo oigo hablar en sus explicaciones me arrepiento de no haer estudiado a fondo la filosofia para aplicarla en mi vida y poder explicarla aunque nunca como usted. De verdad si alguien admiro de este mundo moderno es a usted.
Vaya, muchas gracias Samantha. Aunque que quede claro que el conocimiento no se traduce necesariamente en vivir bien (como diría Kierkegaard y muchos más).
...wao!! Qué sacudón!
Gracias!
Rayos, ya quiero la otra clase.
como siempre magistral Dr DARIN.
Gracias Silvio!
Gracias Darín, esperaba esta cuarta parte de Kierkegaard. Afortunadamente, para mi ha sido más fácil de interpretar hasta el momento que Hegel. Si hubiera llegado a tu canal desde el día 1 que lo creaste, probablemente ya hubiera visto y hacer el fuerzo de entender todos tus videos (sí, requiere pensar bastante tu canal, me encanta). Revisaré atenta y cuidadosamente este video ahora mismo.
Hola J S. Sí, Hegel es difícil, pero me alegro que vayas entendiendo a Kierkegaard. Saludos!
Gracias maestro Darin!
De nada Ariel.
Te sigo desde hace un año!! Simplemente el mejor en RUclips
Que bien Lety, gracias!
@@darinmex saludos desde el Veracruz
Pensar en el esteta me recuerda a un personaje creado por Fernando Pessoa: Bernardo Soares, quien aparece en el Libro del Desasosiego, al inicio de la obra dice "No tomando nada en serio, ni considerando que nos fuese dada, por cierta, otra realidad que nuestras sensaciones, en ellas nos refugiamos, y a ellas exploramos como a grandes países desconocidos". Esa es una oferta tentadora! Por otro lado, la dimensión ética también me recuerda a los estoicos, la certeza con la que hablan sobre la solidez del carácter y los frutos del autocontrol son algo que todos quisiéramos. Yo creo que el sentido está entre un equilibrio entre ambas categorías, sin irse por los extremos.
Muchas gracias por esta serie!
Hola Daniel. Interesante comentario ése sobre Pessoa, gracias!
Gracias. Me he dado cuenta que mi visión de la vida es de un esteta. No soy capaz de responsabilizarme de mi existencia. cómo podría?
Espero con ansias la 5ta parte.
Dentro de poco veremos la respuesta!
Darin, cuando me preguntaron porqué quería estudiar filosofía teniendo 28 años y una carrera en ingeniería terminada, respondí que es un privilegio poder estudiar el pensamiento de algunos de los hombres más prominentes que han pisado la tierra y ver sus ideas inmortales aplicadas al mundo actual. Pero, aunque emocionante y real, hay una razón personal, una insatisfacción en haber logrado el paradigma que un joven de clase media en un país subdesarrollado como Colombia tiene desde niño; estudiar, pasar a la universidad, hacer una carrera que sirva para alguna cosa (eso del arte o las humanidades es para morir de hambre) y así "ser alguien en la vida". Y aquí estoy, luego de hacer "el curso infalible del éxito y la realización" profundamente inquieto e infeliz.
Bueno, después de desahogarme, quiero agradecerte. "La claridad es la cortesía del filósofo" José Ortega y Gasset, y la música me enseñó que la claridad se alcanza con la profundidad y la maestría en un hacer. Eso encuentro en este canal, la claridad para presentar y ejemplificar conceptos complejos y ponerlos al alcance de todo aquel que esté dispuesto a escuchar con atención. Así que ya imaginarás la alegría que me dió al ver que el pensador que más me ha influenciado en este momento de mi vida, identificado con él en su pensamiento y vida (ya que en una gran coincidencia yo mismo tengo mi propia "Regina Olsen" y también rompí mi compromiso con ella a una edad similar, para emprender la tarea de ser un individuo) el señor Kierkegaard, iba a tener una serie en tu canal. La he disfrutado mucho, me he maravillado y aprendido con ella y estoy más firme que nunca en la decisión que he tomado, así que por todo esto, gracias.
Pdta: ¿Hay algún video en tu canal que aborde el tema de la intuición? De ser así, me encantaría saber cuál, o proponerlo para un futuro video.
Hola Matts. Gracias por tu reflexión. Me alegro que hayas tomado la decisión de estudiar la filosofía. Al menos cuentas con la forma de ganarte la vida. Todo lo demás es ganancia! Me da gusto saber que hayas sacado provecho de mis vídeos. Kierkegaard es un gran pensador y además vital para la vida. En cuanto a tu pregunta sobre la intuición, no tengo ningún vídeo sobre ese tema como tal, sin embargo lo tendré muy en cuenta para vídeo a futuro. Un fuerte abrazo desde México!
@@darinmex Un abrazo! Gracias por tener en cuenta mi sugerencia. Me dispondré a ver el Tag del Amor ;)-
Maestro, ¿podría hacer un video sobre filósofos medievales no cristianos como Averroes o Maimónides? Me gustaría mucho ver algo así. Saludos.
Averroes es muy interesante. Está en la lista, sólo que no sé cuando llegaré a él. Saludos!
¡Quedó increíble! Gracias :)
Gracias a ti Kevin!
Excelente video, Doctor.
Gracias Dante :)
Saludos cordiales desde Aguascalientes México excelente video
Gracias Juan Pablo, saludos!
Se nota la tremenda influencia que tuvo en diversos autores posteriores a Kierkegaard. Muchas gracias Darin!
Gracias a ti Leonardo :)
gracias por tu trabajo. Saludos!!!
De nada Guillermo :)
Buen tema el de afrontar la vida desde un interior bien armado. Tiene razón profesor, no se puede eternizar el placer, siempre se llega al aburrimiento. Gracias por el video profesor Darin MCNabb. Como sugerencia podría hablar del choque de ideas entre Ortega y Gasset y Miguel de Unamuno.
Gracias por la sugerencia Katherine, la tendré muy en cuenta.
Ese heidegger es un loquillo, no reconoció a Kierkegaard como su influencia jajaj excelente explicación profesor, muy buena como siempre
Gracias Gabriel :)
Llevo una hora viendo tu lección sobre Kierkegaard, entendí mejor su pensamiento que en mi trimestre de movilidad en la UAM, jajaja.
Vaya, que bien! gracias
Buen Video Darin, Gracias... El Hijo normalmente es la Afirmación y Negación del Padre
Gracias Juan David.
Me muero si usas las referencias de Indiana Jones 3 en el próximo video. "De rodillas ante Dios" y "El salto de fe".
jajaja
Muchas felicidades Darin....un exelente video....
Yo en lo particular reconosco, que al menos en mi, lo prinero es lo estetico y la buena forma me guia intuitivamente a lo etico, y la verdad ya ni se que es primero.... ????😕😑😕😄🍁😃👏😊👌🍁😎🌄🌅🌇🎶🎼🎵👓🎓😎😄😃👓🎯.....jijijiji....
Gracias Benjamin :)
Muy buen video dejo como sugerencia que hagas un video de la 2da filosofía de Wittgenstein por favor.
Hola. En algún momento sí, pero me fascina el Tractatus, esa obra será primero :)
Estoy ansioso por ver la 5ta parte.
Yo también!
Darin, idolo!
Vaya!
Espero impaciente el próximo video... Estas charlas me han llevado nuevamente a Kierkegaard para encontrar aspectos que había interpretado de manera distinta...
Que bien Jose Luis, ya estoy en ello!
Existen filosofos arabes ?
Gracias por tus videos profe darin, me han ayudado mucho!!!!
De los mejores youtubersss
Claro, Avicena y Averroes, entre muchos más!
Sos un genio! Saludos desde Bolivia!!!
Gracias Marisol!
Una edición recomendable para leer temor y temblor...siento que tengo una que no le entiendo..... jajajajajaja #culpaalaedicion
Carajo!!, ¿por qué es tan difícil concentrar atención?
La parte "ética" ¿forma parte evolutiva específica de nuestra especie?... los animales no necesitan ética ¿no?. También pienso deberiamos diferenciar la palabra ROL de la palabra IDENTIDAD... si en una semana voy viendo a un compañero de trabajo bromista y le sigo un poquito el juego por distensión y un dia aparece un jefe con el que debo hablar en "otro tono"... osea con esas 2 personas he de actuar diferente, estoy teniendo 2 roles... si eso se repite medio año creer que llevo 2 máscaras, que tengo 2 identidades formaria parte de la complejidad del ser humano social. Me refiero a que si mezclamos muy alegremente los roles (por ejemplo con un niño hablamos diferente que con un adulto) y llamamos identidad a un rol, ariesgamos a irnos al ámbito psicológico patológico (vean la película actual: GLAS, personaje múltiple personalidad). Comento todo esto, porque la filosofia deberia intentar ir más allá de dicotomias ¿no? ESTÉTICA-ÉTICA.... aunque sea! reduciendo aspectos a la biologia y no integrarlo al final todo a un análisis cultural-social como me da la sensación de este video... como si no hubiera más elección que entre la moral y la racionalidad, los cristianos y los satánicos rebeldes, los "éticos" (ojo! no llamo a la moral, ética) y los estéticos... o lo que fuera.
dAniel c.L. tu comentario me produjo ASMR, que buena conclusión
Hola Daniel. Kierkegaard no rechaza que seamos criaturas biológicas, sólo que no se puede entender nuestra naturaleza, nuestra forma de ser que consiste en existir, en términos únicamente biológicos. Las diferentes esferas no son exclusivas. Uno que vive en el "modo ético" no deja por eso de buscar y sentir placer, sólo que no es lo que rige su conducta en términos globales.
Buenas noches Darin. Hace unos meses leí un libro de un filósofo español llamado Javier Gomá titulado “Aquiles en el gineceo”. Libro que forma parte de su tetralogía de la ejemplaridad. En él habla de esos dos estadios (estético y ético) que podemos contemplar en ese cuadro de Rubens que está en el Museo Del Prado. ¿Has leído algo de él?
No, no lo conozco, voy a buscar ese libro, gracias :)
Buenas, excelente contenido Darin. Con respecto a la Ilustración, cuando la explicas lo de la ingenieria social, y teniendo en cuenta a Marx, puede entenderse incluso el capitalismo y el comunismo como dos sistemas que en el fondo llevan a lo mismo, el control social. El capitalismo con la tecnocracia, quizás en apariencia más libre que el comunismo pero en la practica no tanto. Tú que piensas al respecto, en cuanto a los sistemas económicos? Estaría bueno que hagas si es posible más adelante (si aún no lo has hecho) algunas explicaciones de Adam Smith, Marx, la escuela Austriaca, etc. Saludos
Hola Emanuel. Sí, sea el sistema económico, político o religioso, el problema es el sistema como tal y su efecto sobre el individuo. Tengo un par de vídeos sobre Marx que hice hace MUCHO sobre el argumento básico de Capital. Debo volver a Marx ya que es mucho más profundo su pensamiento.
0:14 "Hoy, la cuarta parte de kgggkgark y el individuo" xd
jaja, el audio se corrompió en esa parte!
Hola Darin. Me dedico desde hace unos años al Psicoanálisis de Lacan. Es un autor dificil de abordar pero creo que la mayor dificultad que presenta no se debe a él sino a sus traductores. No he leído a Lacan en inglés, solo en español. Me he visto obligado a traducir del francés (version staferla. com) algunos textos. Creo, que Lacan como Derrida han sido muy influenciados por Peirce, sobre todo con el tema de que el hombre es un signo en desarrollo, la mente no como un frasco aislado, y el tema de la razonabilidad y la congruencia con el mundo circundante. Creo que si Lacan es leido en "clave Peirce" sería mucho mejor entendido y Peirce podría convertirse en un referente importante de la Antifilosofía propuesta por Lacan como una antiontología. Y con ello la humanidad ganaría mucho, en cuanto a poner distancia respecto del nihilismo insensato de las almas bellas que hoy tanto abunda -al menos aquí en Argentina. Al margen de esto, en Psicoanálisis hay un tremendo problema, respecto de un elemento postulado por lacan, un elemento central que es el objeto-a. Voy viendo que nadie se atreve a definirlo de forma inequivoca y esto es porque nadie entiende qué significa este nombre. A tal fin, te pido si puedes tu orientarme respecto de las características que tiene "el significado de algo en si". Esto en el sentido de que para explicar un significado siempre usamos significantes o signos que remiten a otros "interpretantes". El significado, en sí mismo, mas allá de los signos que lo portan, es algo que organiza nuestras conductas y posiciones. Pero dado que si no usamos palabras no podemos decir en qué consiste un significado de algo....te pregunto...antes de usar palabras, el significado ¿qué es? ¿cómo es que existe en una mente o en la nube de la que habla Peirce? Yo creo que se trata de un objeto, de un vacío que es un objeto, que está, en tanto que potencialmente alojará al interpretante accidental. Este agujero, o hiancia, es lo central y es establecida por dos interpretantes o significantes en términos de Lacan. Lacan lo llama objeto simplemente porque con este vacio es lo único con lo cual el hombre puede hacer algo en el mundo, ordenarlo cósmicamente. ¿voy bien? Gracias.
Le recomiendo que contacte al Dr. directamente por la página de la "fonda filosófica", quizá por ahí pueda obtener una respuesta de forma más rápida.
gracias
Yo diría Darin que, aunque del ser humano yo me espero ya cualquier cosa, en el tiempo que nos ha tocado vivir, quizá asistamos a la muerte definitiva de la ética.
Cada vez con más frecuencia me encuentro con personajes y menos con personas. La gente ahora cree que es dueña, no ya de "su" realidad sino también de "la" realidad de los demás, de modo que aquél aforismo griego que rezaba: "conócete a ti mismo" parece estar siendo sustituido por un "créate a ti mismo".
Se diría que a la gente ha dejado de importarle lo que en realidad es para centrar su atención en aquello que quiere ser. Ahora si uno combina las piezas de una determinada manera, el resultado tiene que ser el esperado y si no es así, entonces es la realidad la que está equivocada.
Esto podría no tener demasiada importancia, de no ser por la enorme frustración que genera en la mayoría, asumir un rol que ni de lejos les corresponde.
El estetismo, el individualismo y la intolerancia a la frustración son como la santísima trinidad de los tiempos modernos.
Pero, a pesar de todo, sigue habiendo gente buena, muy muy buena, aunque la mayoría estén calladitos en sus casas tratando de no hacer mucho ruido.
Un saludo y mis felicitaciones. Entrar en tu canal es como salir a la superficie a tomar aire.
Hola Locknar. Parece que el filósofo francés Gilles Lipovetsky es el santo patrón de lo que describes. A mi me provoca mucho rechazo también. Sin embargo, como veremos en Kierkegaard, una posición ética responsable tiene su peligro también, que uno se enchufa en el sistema, cumple los requisitos, y está bien, vive bien. Pero puede que no sea más que un borrego, carente de pasión, simplemente cumpliendo sin existir, sin vivir en el fondo. A ver qué te parece la solución propuesta por Kierkegaard.
Excelente serie Darin! No conocía a Kierkegaard. Alguna edición qué recomiendes para iniciar a leer Kierkegaard?
¡Gracias!
De nada Flor.
Es mi maestro ❤️
Gracias Antonio :)
Maestro Darin si no fuera mucha molestia un video sobre Epicteto
Gracias por la sugerencia - anotada!
Darin, por favor: haz una crítica a Paulo Coelho y un análisis sobre la postmodernidad. Pooooorfis
Mínimo un análisis del concepto de lo posmoderno, sí!
Gracias por el gran aporte, y para cuándo temor y temblor?
Gracias Luis. Ando bien atrasado! Apenas voy terminando el guión del próximo sobre Kierkegaard. Espero subirlo en unos días.
Darin, en qué libro se encuentra la última frase de Kierkegaard que citaste? "es un extranjero en el mundo de la finitud", me recordó al libro de Camus "El extranjero". ¿Qué opinas de este libro? . Saludos desde Argentina, con mucho cariño!
Hola Daniel, se toma de Postscriptum definitivo y no científico a las migajas filosóficas (de la p. 410 de mi edición en inglés - lo traduje del inglés porque no lo tengo en español). Leí el Extranjero hace mucho tiempo, es muy bueno.
Hola profesor! Me gustaría saber si tiene pensado hacer un video sobre el pensamiento de Ralph Waldo Emerson, ya que creo que es un pensador imprescindible. Sus videos son extraordinarios y los he visto todos jajaja Saludos y gracias!!
Hola Bruno. Emerson es un favorito mío. En este momento no sabría cómo resumir o presentar su trascendentalismo. Lo voy a pensar, gracias :)
Una pregunta muy aparte. Deberia seguir leyendo libros de filosofia solo por placer(no estudio tal disciplina pero mi curiosidad por el Mundo hace querer leerla)? La verdad es que no encuentro la verdad, es frustrante. Que me aconsejarias desde que perspectiva la podria Ver o usar?
Hola Uriel. La ciencia puede llevarte a creencias que sean lo más cercano a verdaderas, pero la filosofía no. La filosofía tiene muchas virtudes, entre las cuales es la de cultivar tu capacidad de cuestionamiento, de hacerte ver que el mundo es más complejo o profundo de lo que parezca, lo cual te hace menos susceptible de dogmatismos y perspectivas parciales.
Estimado Dr. Darín, creí que se tomaría este año sabático, o ya está ya viajando por Latinoamérica y grabando sus vídeos al mismo tiempo?
No, el sabático no empieza hasta agosto de este año. Sigo en la uni y haciendo los vídeos :)
Darin ; se puede tener una vida estetica y etica al mismo tiempo. Crwo que los estoicos tenían por voluntad propia una vida estetica y etica.
Hola Felix. Claro que sí. Al regir tu vida por principios éticos, eso no quiere decir que dejes de sentir placer. Es una cuestión de énfasis; ¿qué es lo que rige?
4:44
Lo etico suena tan a aristoteles, y no veia fallas en su lógica hasta este video, saludos
De nada Phrónesis :)
Tampoco me gusta la proposición: "Cásate y te arrepentirás. No te cases y también te arrepentirás". Me pasa lo mismo que con lo de dar el mismo uso a las palabras ROL e IDENTIDAD. Casarse y estar soltero (no casarse) no son lo mismo, y esa premisa (te arrepentirás) genera una falsa sensación de que lo son. Hay matices. "Cásate y puede te decepciones. No te cases y puede sientas un vacio." Ahi puedo comprender que lo ESTETA tiene unas ventajas y desventajas y lo ÉTICO también; de manera que podria escogerse lo ventojoso de cada lado, sin confrontarlo con esa especie de fusión en las palabras.
Tanto el hacer ejercicio como dejar de fumar mejorarán tu salud. El compartir un predicado en común no les hace la misma cosa. Igual con casarse o quedarse soltero.
Existe alguna figura filosófica que profundice en la depresión, sus efectos y reflexione sobre ello?
Hola Siq. De los filósofos clásicos, La enfermedad mortal y El concepto de la angustia de Kierkegaard tratan el tema, aunque no en los términos clínicos contemporáneos. El psicólogo R. D. Laing fue muy influido por el existencialismo. Puedes checar sus escritos. Suerte y un abrazo.
¿el infinito devora al finito? gracias por el video
En la dimensión estética suele suceder eso.
Es muchísimo mejor cambiar la velocidad x2
Estas demente :)
Quisiera profundizar en kierkegaard... ¿Qué libros me recomienda de él para conocer mejor su filosofía?
Espero me responda. Un saludo.
La enfermedad mortal creó que podría ser un buen inició
Hola Alexandros. No hay ningún libro representativo. Temor y temblor es el más famoso y en cierto sentido más accesible. Postscriptum conclusivo no científico es su obra más filosófica, un poco más denso y muy interesante. Y la Enfermedad mortal es un análisis fenomenológico de lo que padece el hombre contemporáneo. Cualquiera de esos tres. Suerte y saludos!
@@darinmex muy bien, Muchas gracias por responderme tan bien explicado.
Ahora sé por donde puedo empezar. Gracias.
Diculpe Darin, mi novia está haciendo su servicio social en la FCPyS; tengo un chismesillo que me emociona. Denos noticias de sus próximos movimientos, por favor.
Hola Beto. Voy a presentar mi libro en el auditorio de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales el 27 de febrero a mediodía. Dentro de unos días haré un anuncio en la Fonda. Nos vemos por ahí!
@@darinmex ojalá pueda firmarme su libro, un saludo.
Hay otro video en donde explica la forma religiosa???
La pt. 5, pero aún no la elaboro. Dentro de un par de semanas espero.
@@darinmex Gracias, no había leido la fecha de este video, me encantan tus videos.
Alguien sabe por qué no está la parte número 5?
Por que aún no la elaboro, jeje. He estado muy ocupado en la uni. Espero subirla dentro de una semana. Saludos!
Mil gracias, estoy haciendo mi ensayo hacerca de Kierkegaard, tomando como base el libro " concepto de la angustia" y los vídeos me han ayudado aunque sin duda el estadio religioso aún no lo alcanzó a comprender, y sobre todo la idea del pecado como lo central en la filosofía de Kierkegaard, ojalá lo pueda explicar en los próximos videos, muchas gracias
tuve una corrida de angustia negra en mi monitor.
Vaya tipo Kierkegard, por ahora nos tiene hundidos hasta el fondo. Espero que nos de alguna alternativa mas positiva en el siguiente vídeo. O al menos alguna herramienta para salir de este lío en que nos ha metido.
La salida es la famosa respuesta de Temor y temblor, muy interesante, ya mero!