Михаил! Вчера до 4-х утра всё слушала и слушала Вас. Наконец-то на 67 году моей жизни Вы озвучили, сформулировали и практически доказали, что мои мои ощущения не брд собачий, а нормальность,начиная от моих впечатлений от спектаклей, Малевича ид.т. и т.п.. Я Вам благодарна. Сегодня весь день с Вами беседую, пересказала Вам почти всю свою жизнь... Троим моим детям, которые старше Вас , истаршим внукам( 25 и23 года) я всегда казалась " не от мира сего" илипочти придурошной. Спасибо, что дали мне поддержку. Я умная и продвинутая бабка, теперь это точно знаю. Живу в Крыму, из окна вижу горы каждый день. Меняются иногда каждые 5 минут . Покруче Рериха. Прглашаю к нам в гости и благодарю.
Друг, не знаю как тебя зовут. Извини. Но то что я видел... Это озарение. Я всегда считал себя "сухарем", никогда меня не трогало искусство. Но блин... То что ты дал, не могу понять как описать! Я знал про эту формулировку Толстого, слышал о ней на "неприкасаемых". Но там до меня не дошло... И черт побери, дурака я смотрел, и привозносил Быкова за то что он мне дал ощутить... Слушай, я мог бы долго плодить ошибки русского языка. Но хочу тебе сказать, человеческое спасибо!
Миша, мне Вас так мало (в самом лучшем смысле)))). просто, чтоб Вы знали: выпуски одни их самых долгожданных , хочется как можно чаще соприкасаться с такой Вашей чистотою разума и красотой мысли. Щедро способствуете моему развитию и это неоценимо:)
очень радует, каждый раз, когда Вы говорите: " на эту тему сделаю отдельный выпуск". Очень важные , вдохновляющие и образовательные видео вы делаете. большое спасибо. делайте , пожалуйста ещё ) каждый раз прогрессирую прям) и вдохновляюсь что то делать, творить.
ГЕРНИКА *не* «дарит положительных эмоций», но это - высокое искусство. Фильм НАД КУКУШКИНЫМ ГНЕЗДОМ *не* дарит положительных эмоций, но это - высокое искусство. Чтобы было правдой, Ваши «положительные эмоции» надо поменять на «катарсис» «мурашки по коже».
Прозрачная палатка. Вы видите птицу, которая хочет летать. И она взмахивает крыльями, и она ищет свою свободу, и она хочет вылететь из этой палаточки, и она в панике. Вы хотите поймать её, Вы её не поймали, а на второй попыткой поймав её. Вы отрезали ей крылья, и вы отпустили её. После этого вам нравится ваша счастливая жизнь. Но в момент вашего ухода Вы умираете как и все люди. После Вашей смерти Ваша душа покинет Ваше тело. Ваша душа находит новое подходящее тело. Это создает новую маленькую птицу. Теперь ваша душа существует в ней, в этой птице. И с течением времени этот двухкрылое создание попадает в теплицу, залетает туда случайно. Вы также в теплице со своей душой и в шоке. Вы летите и двигаетесь в воздухе, ища выход. Человеческая рука ловит Вас и обрезает оба крыла - Вы испытываете боль. Вы будете мучиться.
Спасибо за Ваши видео! Очень интересные материалы и рассуждения, и очень приятная Ваша манера изложения. 2 выпуска о современном искусстве - это просто супер!
Согласен! Спасибо за видео! В произведение искусства интегрируются этические концепции его автора. Этика - объективна, т.к. основана на фактах реальности и является разделом философии (науки). Многие просто не в курсах. Поэтому любое произведение искусства подлежит критике и оцениванию, как и любой рукотворный объект. Неверные этические идеи приведут к дефектному образцу (произведению искусства). Чем больше такого “искусства” вокруг - тем деструктивное его воздействие на нас. Все ваши идеи верные!
спасибо, подумал, сделал выводы: 1. Набоков однажды все таки высказал здравую идею, философ из Толстого, на мой взгляд, посредственный, для начальной школы, впрочем неплох. 2. Всё относительно: содержание формы, форма содержания, искренность подачи, кому-то заходит, а кому-то совсем даже нет, поэтому некоторые испытывают катарсис от передач Малахова, а кто-то читает Толстого. 3. Спорить о содержательности содержания, о выверенной форме и, а особенно об искренности любого произведения искусства или неискусства - бесполезно, поясню свою мысль: Содержание должно волновать человека, если оно его не волнует, то ему кажется что его нет, и наоборот, если человека волнует содержание, то ему кажется, что оно есть. волнует или не волнует? То же самое с формой, если вам нравится форма, вам кажется, что она есть, а вот если она не нравится, вам кажется, что ее нет: Пример: мне нравится форма твоего блога, и нравится форма голливудских боевиков, но только тех, в которые нравятся мне своей формой (или содержанием?) нравится или не нравится? Об искренности лучше молчать, чем говорить, все считают что искренность люди распознают просто шестым чувством, однако, как мы можем говорить об искренности, когда, например, обсуждаем игру (игру!) актеров? Они это всё играют! О чём это мы? об искренности? верю или не верю? Перефразируем: содержание - волнует или нет? форма - нравится или нет? искренность - верю или нет? Мой ответ на эти вопросы таков: можно обмануть содержанием. можно обмануть формой, можно обмануть искренностью и это может быть искусством дарящим катарсис некоторым, но не всем, и точно так же можно не обманывать и не дарить катарсис тем же самым искусством, эти три показателя совсем не показатели, хотя и полезные сепараторы для критического разбора. Вывод: Человек, личность, формируется воспитанием и окружающей культурой, иногда воспитание одерживает верх над культурой, чаще окружающая культура получает нового адепта. Этот процесс невозможно контролировать в одиночку, тут нужен общественный стимул, а пока наш стимул выражают малаховы, шурыгины и мединские будем получать довольно предсказуемый результат и это довольно грустно (
6. Коммуникативная функция - заражение чувством, общение по поводу произведения искусства со зрителем, потребителем творчества. Творческий дискурс. Осознание характера стратификации общества по принципу восприятия произведения: массовое - индивидуальное.
Как-то раз я испытала катарсис, когда слушала Реквием(с помощью этого видео я поняла что это было). Хотелось выключить и одновременно продолжить. Спасибо за объяснения и помощь с идеей.
Как же я эт люблю! Прожить пол часа и узнать что-то новое, то, чего не слышала ранее! Поразило про музыку, что содержание и есть форма! Это просто гениально!!! Для меня этот ролик искуство! Если уже ночь, а я на столько взбудоражена, что сон ушел!!! Можно это состояние катарсисом назвать?) Главное продолжай! Успехов! 😘😘😘💪💪💪👏👏👏
Узнать и услышать это не одно и тоже. Не верите??? Попытайтесь повторить самой себе, то что он рассказал и вы поймете. Вы симпатичная дЭвищка, заведите себе парня и не будете испытывать взбудораженность =)) среди ночи.
Спасибо за твой труд. Мне очень понравилось. Я сам с Сахалинской области, работаю в Центре народного творчества, последнее время очень много изучаю перформанс, хочу развивать это направление. Если ты посветишь как ни будь этому один из своих роликов, я буду непомерно счастлив и бесконечно благодарен, ну и конечно выступил бы даже спонсором. Я конечно не сверх богат, но пару тройку тысяч точно не пожалею. Еще раз спасибо, и заранее благодарю. С наилучшими пожеланиями ХРОМ.
Искусство это то что рождается вокруг нас. Всё что создано человеком, это формовка. Вы соберёте всех ученых на свете, но они никаким образом не смогут создать даже комара. Но зато каждый из них сможет рассуждать на эту тему всю жизнь. Поэтому мы и не видем леса за деревьями.
Спасибо! Мира, любви, здоровья, благополучия и творческих удач Вам, Михаил ! Очень рада сегодняшнему открытию для себя вашего канала ))) Делиться вашими видео буду в "бабушкиных" ОК ))) Пусть и там узнают, что ЕСТЬ у нас думающая молодёжь )))
Идея: Инсталляция в большом темном зале, в центре которого по кругу выставлены хорошие картины как манифестация все еще сохранившегося присутствия и обожания реального искусства. Такая инсталляция должна быть исполнена в совершенстве (мас о менос) и перевешивать по значимости любые другие современные инсталляции, ставшие популярными в индустрии искусства. Множество художников отдает в общий котел одну свою работу. Все, без исключения, художники будут иметь возможность выставить свою работу в кругу других, вне зависимости от политкорректности работы. Размер зала будет зависеть от количества работ и их размеров. Освещение будет спроектировано, когда все работы найдут свое место на стендах в общем кругу. Все участвующие художники напишут и поделятся своими мыслями и впечатлениями обо всей увиденной ими экспозиции.
Совершенно точно, недавно испытала катарсис, слушая конец оперы " Евгений Онегин" - когда Татьяна поëт (Нетребко) - "а счастье было так возможно, так близко, так близко".
Я не знаю, как ты это сделал, но, блять, это просто ахуенно, что со мной произошло; никогда в жизни не ощущал подобного, да еще и от картины. Спасибо,хули
Для меня искусство - это то, что делает меня лучше. То есть влияет таким образом, что происходят некие внутренние перемены. При том кардинальные. Происходит некое озарение. И в этом я вижу даже некий мистический момент. Как бы кто ни отрицал душу и дух, и все новомодные понятия о просветлении, но это и есть в искусстве. Мы ведь воспринимаем мир не только глазами, ушами и телом. Есть сознание. И если автор произведения искусства смог тронуть эту, не материальную часть человеческого существа, то это дорогого стоит. Благодарю за интересное видео, познавательное для молодежи. Пожалуй, отправлю дочери для просмотра. Девице 17 лет. А в голове ветер)))
3. Познавательная (когнитивная) функция. Узнавать что-то новое о форме (!) в данном виде формотворчества (фотография, поэзия, музыка и т.д.) в процессе работы над произведением.
Рад что один из моих любимых исполнителей Dolphin ,полностью проходит по всем критериям ;) Очень ждал выпуск ,спасибо огромное !Не разочаровал !Полностью солидарен .
Музика Вагнера інколи без тексту, і люди це інколи не можуть зрозуміти, то це не мистетство? А Міягі співають про свій кальянний реп і ми його розуміємо і нам це подобається то це і є мистетство?
@@soska21212 Якби ви уважно слухали Толстого, то зрозуміли б, чому музика Вагнера без тексту не має ніякого сенсу. У нього кожній дійовій особі, кожній речі, кожному поняттю відповідає свою музикальна тема. І музика Вагнера - це вінегрет з таких музикальних тем. Через це, коли ми не знаємо, про що зараз у опері йде мова, ми не можемо зрозуміти, що до чого у музиці.
Помню про искусство еще в школе учили, что искусством можно считать все, что произведено руками человека. А литература, музыка, кино- это высший вид искусства, т.е. творчество. И тут уже можно по неким критериям выделять собственно творчество, которое возвышает человека, т.е. делает на ступеньку выше, ближе к Богу. Творчество Божественно. И можно выделить мимикрию под творчество- эта подделка уже имеет более земную цель(прибыль, славу, признание и т.д.).
Все, что вижу ,слышу, чувствую, ощущаю - искусство. Нет искусства плохого и хорошего, есть востребованное, невостребованное, оценённое, неоценённое, определённое, неопределённое, приемлемое, отвергаемое. И примеров всему этому - масса.
Предлагаю разобрать вот это стихотворение: Дети бежали, ни капли не веря В свой ненадёжный мир. Крикнув "отстаньте!" и зло хлопнув дверью, Прочь из своих квартир. В ночь, сквозь туман, желтоватый и куцый, Руша привычный строй. Думая мстить, и, быть может, вернуться В земли отцов с войной. Дети бежали, озлобившись в ссорах, Прятались в поездах. "Не понимают!", "Достали!", "Старпёры!", "Я не вернусь назад!". К взрослому миру, к желанной свободе, Тайно взломав замки. Взрослая жизнь их застала в дороге, Не подала руки, Ветром колючим толкнула под локоть, Горе явилось с ней. Вдруг просвистело в распахнутых окнах: "Ну же, давай, взрослей!" Это сложнее, чем грезить побегом В земли далёких стран. Дети бежали за солнцем по следу, Ведь позади - буран. Вязкого снега сплошное цунами... Слышишь сугробов хруст? Мир оказался жесток с беглецами И необычно пуст. Вдруг оказалось, что он обезличен... Всё же, в конце концов, Стало не сложно и даже привычно Прятать своё лицо. Плакать в ночи и просить тонкий месяц: "Беды мне не пророчь!" Месяц молчал, проплывая над лесом. Каждый, сбежавший в ночь Думал тайком: "может, кто-нибудь ищет?". След замела метель. Сколько из них увело еле слышно Небо в свою постель... Сзади лишь стены из грубого снега, Страшный холодный лёд. Будет искать человек человека В буре. И не найдёт. Дети, увидев далёкие страны, Сжав сотни троп в горсти, Вспомнив о доме, идут сквозь бураны, Чтобы сказать: "прости".
Ух... классное видео. Интересный вывод, что искусство находится на стыке сразу всех 3-х критериев и представляет собой нечто поучительное, облеченное в приятную эмоциональную форму. Тогда получается что, например, большинство опер, на сегодняшний день не являются искусством, так как пережевывают одни и те же ситуации в духе "мальчик и девочка любят друг друга, но им мешает какой-либо злодей/жизненная ситуация" (нужное подчеркнуть). Тупо. Когда учился в училище на вокальном, бомбило от всей глупости, про которую мы там пели.
Спасибо за наше просвещение :) И я вполне серьёзно, ведь порой нужно уметь заинтересовать, сподвигнуть человека, что ни каждому дано. Я имею привычку оставлять комментарии под интересными и впечатлившими лично меня видео, материалом. Но при просмотре Вашего канала бывает так: слушаешь и уже обдумываешь что бы ты хотел добавить, высказать в комментариях, и тут раз - и эта мысль уже развита Вами. В итоге нечего сказать-написать-выразить? Вовсе нет! Остаётся выразить благодарность за качественный контент (какое всё-таки мёртвое формалистическое бездушное определение, согласитесь)) Ещё раз спасибо Вам за интересные темы и качественную подачу, и дальнейших Вам успехов :)
Как всегда интересно и как обычно новое знание рождает кучу новых вопросов.первый:про содержание,вы приводите примеры тем ,которые актуальны сейчас и Толстой говорит,что нужно оставаться на волне социума,а как тогда оценивать и воспринимать произведения искусства прошлого(или как будут воспринимать наше искусство потомки),если пройдут века и актуальность этих вопросов исчезнет. Да мы можем ,что понять и представить (например,читая литературные произведения вековой давности,два,три века назад можно представить и понять из истории ,а вот дальше былины ,сказания мы не можем рассмотреть в формате искусства для меня может и актуально,но форма трудна для восприятия,но может для того времени эти былины и отвечали всем трём пунктам оценки) Второй вопрос:дизайн в любом формате (одежда ,здания ,сайты и т.д.) какие-то отдельные вещи подходят под все три пункта,но в целом можно ли воспринимать дизайн как искусство? Или это инструмент? Третий вопрос :куда относить сериалы? Вы сами приводите "чёрное зеркало",но есть серии бомбы ,а есть ниже уровнем и как тогда их оценивать? И очень интересно ваше мнение на счёт сериала "восьмое чувство"?по мне все три пункта учтены
Не согласна по поводу диайна. Не подходит по пункту искренность. В дизайне не может быть искренности, т.к. его задача - впарить, продать, причем как можно большему количеству людей, подсадить на иглу выдуманной нужды. Посему нет там искренности и быть не может. Да и содержание под вопросом.
Спасибо за видео, вы мне очень помогли. Даже странно что я нашел ответ на свой внутренний вопрос в вашем видео практически в тот же день когда осознал его в полной мере. Прямо синхронность по Юнгу.
Спасибо, супер видео! Тоже почти катарсис 😊.. Но музыка - это, скорее, речь, очищенная от слов в привычном понимании. Речь, очищенная от смысла - это выступления большинства политиков и многих блогеров)
Спасибо за видео. Теперь у меня в голове все встало на свои места, я так всегда и думал то что нам толкают за словом искусство на самом деле в большенстве своем им не является. Оцените картину Ван Гога "Звёздная ночь".
apkure2 звездная ночь Ван Гога, как по мне,- это искусство, искренность-100%(зная биографию автора), форма на то время новая, интересная, содержание- передает момент ощущения, и для каждого будет своим
1. содержание картины составляется индивидуально зрителем, я считаю. однако данная картина определённо имеет право на глубокий анализ и осмысление. 2.форма без сомнения прекрасна. НО... 3. ...эта же форма лишает искренности (на мой взгляд), т.к. "изюминка" картины в некоторой степени используется в большинстве работ Гога, что с одной стороны своего рода автограф, но с другой стороны это и может быть признаком стагнации в творческом плане. также хочется отметить, что моё мнение ни в коем случае не претендует на статус истины) я в вопросах творчества ограничен в основном своей возможностью воспринимать этот мир)
Согласен с обоими. Насчет конфликта формы и искренности правильно подметил. Они все друг с другом конфликтуют. В этом и сложность - найти тройной баланс
Как музыкант скажу. В музыке есть катарсис. Есть такой жанр музыкального произведения как Соната (Симфония). Там одна из частей пишется в специальной Сонатной форме, в которой есть два действующих лица: Основная тема и Побочная. В части СФ Экспозиция - нам представляются. В части Разработка - у них возникает конфликт (тем скрещеваются, изменяют друг друга, соперничают итд итп). А вот в части Реприза - и возникает катарсис (результат тогдо конфликта) где главная тема уже именяет своёзвучание. Возможно, то, что я описал - один из видов катарсиса в музыке.
Искусство это все вокруг и то что для тебя не искусство то для миллионов других это будет искусством, это вкус каждого , искусство оно есть и его нет одновременно, для кого то слово ОДЕТЬ это искуство
2. Гедонистическая функция. Получать удовольствие в процессе создания произведения искусства. Развлекаться, отвлекаться. Наслаждение красотой или шок в страхе, отвращении.
Удостоили разбора только его короткую статью, но из "Что такое искусство?" ничего нет, хотя тогда было бы намного больше критериев, а оценка была куда глубже. Взять хотя бы то, что Толстой считал необходимым критерием искусства всенародность.
Михаил! Вчера до 4-х утра всё слушала и слушала Вас. Наконец-то на 67 году моей жизни Вы озвучили, сформулировали и практически доказали, что мои мои ощущения не брд собачий, а нормальность,начиная от моих впечатлений от спектаклей, Малевича ид.т. и т.п.. Я Вам благодарна. Сегодня весь день с Вами беседую, пересказала Вам почти всю свою жизнь... Троим моим детям, которые старше Вас , истаршим внукам( 25 и23 года) я всегда казалась " не от мира сего" илипочти придурошной. Спасибо, что дали мне поддержку. Я умная и продвинутая бабка, теперь это точно знаю. Живу в Крыму, из окна вижу горы каждый день. Меняются иногда каждые 5 минут . Покруче Рериха. Прглашаю к нам в гости и благодарю.
Друг, не знаю как тебя зовут. Извини.
Но то что я видел... Это озарение. Я всегда считал себя "сухарем", никогда меня не трогало искусство. Но блин... То что ты дал, не могу понять как описать! Я знал про эту формулировку Толстого, слышал о ней на "неприкасаемых". Но там до меня не дошло... И черт побери, дурака я смотрел, и привозносил Быкова за то что он мне дал ощутить... Слушай, я мог бы долго плодить ошибки русского языка. Но хочу тебе сказать, человеческое спасибо!
Дима Димкин щ
Сильно! Это твоё, друг! Не останавливался!!!
Блять идиот блять настолько идиот, всю кашу смешал перемешал что из неё наверно никогда не выбиришься.
Аллилуйя, первый раз вижу человека, который знает в чём разница между НАДЕВАТЬ и ОДЕВАТЬ! Они есть! И надеюсь это ЗАРАЗНО!
Очень содержательно! Получил много знаний и понимания в искусстве. Ярко и по сути.
Вместо красивого шума ни о чём.
Спасибо!
Всегда мечтал о таком видеоблогере. Рви клиповых мыслителей на куски!
Миша, мне Вас так мало (в самом лучшем смысле)))). просто, чтоб Вы знали: выпуски одни их самых долгожданных , хочется как можно чаще соприкасаться с такой Вашей чистотою разума и красотой мысли. Щедро способствуете моему развитию и это неоценимо:)
Даздраперма Кековская б
Искусство - это взрыв!
Спасибо за Ваш труд!
очень радует, каждый раз, когда Вы говорите: " на эту тему сделаю отдельный выпуск". Очень важные , вдохновляющие и образовательные видео вы делаете. большое спасибо. делайте , пожалуйста ещё ) каждый раз прогрессирую прям) и вдохновляюсь что то делать, творить.
Чувак, то что ты делаешь это находка. Даешь смотреть на бытовые вещи по-другому. Спасибо
самое обидное, что тут ВСЕГО 11 тысяч подписчиков! Как бы я хотел чтобы тут их было 11 миллионов
Вагиз Бикулов делимся в соц сетях
шикарное видео!
Катарсис испытываю при звучании музыки Вивальди . Спасибо Вам ❤
До вашего видео я не знала ,что это так называется.
С меня подписка !!!
Зато Вы слышали выражение «мурашки по коже». В народе катарсис так и называется.
Блин ты очень крут ! Узнал очень много необходимой для размышления информации
без лишних слов: СПАСИБО!
Искусство это что то красивое и вызывающие положительные эмоции , то что дарит настроение не только тебе , но и окружающим
ГЕРНИКА *не* «дарит положительных эмоций», но это - высокое искусство. Фильм НАД КУКУШКИНЫМ ГНЕЗДОМ *не* дарит положительных эмоций, но это - высокое искусство. Чтобы было правдой, Ваши «положительные эмоции» надо поменять на «катарсис» «мурашки по коже».
Миша, действуй дальше, это открывает глаза людям. Спасибо тебе
За то что без мата - уважение к тебе теперь.
к Вам*
Прозрачная палатка. Вы видите птицу, которая хочет летать. И она взмахивает крыльями, и она ищет свою свободу, и она хочет вылететь из этой палаточки, и она в панике.
Вы хотите поймать её, Вы её не поймали, а на второй попыткой поймав её. Вы отрезали ей крылья, и вы отпустили её.
После этого вам нравится ваша счастливая жизнь. Но в момент вашего ухода Вы умираете как и все люди.
После Вашей смерти Ваша душа покинет Ваше тело. Ваша душа находит новое подходящее тело.
Это создает новую маленькую птицу. Теперь ваша душа существует в ней, в этой птице. И с течением времени этот двухкрылое создание попадает в теплицу, залетает туда случайно.
Вы также в теплице со своей душой и в шоке. Вы летите и двигаетесь в воздухе, ища выход. Человеческая рука ловит Вас и обрезает оба крыла - Вы испытываете боль.
Вы будете мучиться.
Благодарю, подача материала великолепна.
Спасибо за Ваши видео! Очень интересные материалы и рассуждения, и очень приятная Ваша манера изложения. 2 выпуска о современном искусстве - это просто супер!
Брависимо!!! Вас хочется слушать.
Обожаю! Какой вы умничка!!!
Согласен! Спасибо за видео! В произведение искусства интегрируются этические концепции его автора. Этика - объективна, т.к. основана на фактах реальности и является разделом философии (науки). Многие просто не в курсах. Поэтому любое произведение искусства подлежит критике и оцениванию, как и любой рукотворный объект. Неверные этические идеи приведут к дефектному образцу (произведению искусства). Чем больше такого “искусства” вокруг - тем деструктивное его воздействие на нас. Все ваши идеи верные!
Класс! Коротко и очень точно. Судя по тому что сейчас творится в искусстве у нас полный упадок .
Из всех искусств важнейшим считается искусство жить долго и счастливо.
спасибо, подумал, сделал выводы:
1. Набоков однажды все таки высказал здравую идею, философ из Толстого, на мой взгляд, посредственный, для начальной школы, впрочем неплох.
2. Всё относительно: содержание формы, форма содержания, искренность подачи, кому-то заходит, а кому-то совсем даже нет, поэтому некоторые испытывают катарсис от передач Малахова, а кто-то читает Толстого.
3. Спорить о содержательности содержания, о выверенной форме и, а особенно об искренности любого произведения искусства или неискусства - бесполезно, поясню свою мысль:
Содержание должно волновать человека, если оно его не волнует, то ему кажется что его нет,
и наоборот,
если человека волнует содержание, то ему кажется, что оно есть.
волнует или не волнует?
То же самое с формой, если вам нравится форма, вам кажется, что она есть,
а вот если она не нравится, вам кажется, что ее нет:
Пример: мне нравится форма твоего блога, и нравится форма голливудских боевиков, но только тех, в которые нравятся мне своей формой (или содержанием?)
нравится или не нравится?
Об искренности лучше молчать, чем говорить, все считают что искренность люди распознают просто шестым чувством, однако, как мы можем говорить об искренности, когда, например, обсуждаем игру (игру!) актеров? Они это всё играют! О чём это мы? об искренности?
верю или не верю?
Перефразируем: содержание - волнует или нет? форма - нравится или нет? искренность - верю или нет?
Мой ответ на эти вопросы таков: можно обмануть содержанием. можно обмануть формой, можно обмануть искренностью и это может быть искусством дарящим катарсис некоторым, но не всем, и точно так же можно не обманывать и не дарить катарсис тем же самым искусством, эти три показателя совсем не показатели, хотя и полезные сепараторы для критического разбора.
Вывод:
Человек, личность, формируется воспитанием и окружающей культурой, иногда воспитание одерживает верх над культурой, чаще окружающая культура получает нового адепта. Этот процесс невозможно контролировать в одиночку, тут нужен общественный стимул, а пока наш стимул выражают малаховы, шурыгины и мединские будем получать довольно предсказуемый результат и это довольно грустно (
Грандиозно. Подписываюсь под каждым словом
Со всем согласен кроме вывода. Вывод тут вообще о другом.
Спасибо тебе, Толстому и умной ленте ютуба
Красиво и просто, стоит только слегка подумать.
Спасибо огромное за видео и ссылки. Не знала про статью Толстого. Видео об искусстве для меня оказалось познавательным.
Потрясающий канал! Спасибо Вам!
6. Коммуникативная функция - заражение чувством, общение по поводу произведения искусства со зрителем, потребителем творчества. Творческий дискурс. Осознание характера стратификации общества по принципу восприятия произведения: массовое - индивидуальное.
С музыкой, тоже что и с живописью, то есть ради эмоций, ощущений !
Спасибо, за актуальный обзор, о важном)
Все делимся в соц сетях надо продвигать такой нужный контент
Как-то раз я испытала катарсис, когда слушала Реквием(с помощью этого видео я поняла что это было). Хотелось выключить и одновременно продолжить. Спасибо за объяснения и помощь с идеей.
Спасибо большое! Это именно то, что мне было нужно!
Как же я эт люблю! Прожить пол часа и узнать что-то новое, то, чего не слышала ранее! Поразило про музыку, что содержание и есть форма! Это просто гениально!!! Для меня этот ролик искуство! Если уже ночь, а я на столько взбудоражена, что сон ушел!!! Можно это состояние катарсисом назвать?) Главное продолжай! Успехов! 😘😘😘💪💪💪👏👏👏
Узнать и услышать это не одно и тоже. Не верите??? Попытайтесь повторить самой себе, то что он рассказал и вы поймете. Вы симпатичная дЭвищка, заведите себе парня и не будете испытывать взбудораженность =)) среди ночи.
Спасибо за твой труд. Мне очень понравилось. Я сам с Сахалинской области, работаю в Центре народного творчества, последнее время очень много изучаю перформанс, хочу развивать это направление. Если ты посветишь как ни будь этому один из своих роликов, я буду непомерно счастлив и бесконечно благодарен, ну и конечно выступил бы даже спонсором. Я конечно не сверх богат, но пару тройку тысяч точно не пожалею. Еще раз спасибо, и заранее благодарю. С наилучшими пожеланиями ХРОМ.
Спасибо, очень информативный выпуск! Как здорово послушать думающего человека!
Искусство это то что рождается вокруг нас. Всё что создано человеком, это формовка. Вы соберёте всех ученых на свете, но они никаким образом не смогут создать даже комара. Но зато каждый из них сможет рассуждать на эту тему всю жизнь. Поэтому мы и не видем леса за деревьями.
Ещё раз скажу- очень ценное видео! Спасибо !
Красава! Респект за труд и интересную подачу!
Спасибо! Мира, любви, здоровья, благополучия и творческих удач Вам, Михаил ! Очень рада сегодняшнему открытию для себя вашего канала ))) Делиться вашими видео буду в "бабушкиных" ОК ))) Пусть и там узнают, что ЕСТЬ у нас думающая молодёжь )))
Огромное тебе спасибо!
Давай пожалуйста больше пищи! Очень вдохновляешь! Спасибо
Спасибо за очередной аналитический всплеск) так держать! культуру в массы!
Красавчик, очень классно про искусство.
Идея: Инсталляция в большом темном зале, в центре которого по кругу выставлены хорошие картины как манифестация все еще сохранившегося присутствия и обожания реального искусства. Такая инсталляция должна быть исполнена в совершенстве (мас о менос) и перевешивать по значимости любые другие современные инсталляции, ставшие популярными в индустрии искусства. Множество художников отдает в общий котел одну свою работу. Все, без исключения, художники будут иметь возможность выставить свою работу в кругу других, вне зависимости от политкорректности работы. Размер зала будет зависеть от количества работ и их размеров. Освещение будет спроектировано, когда все работы найдут свое место на стендах в общем кругу. Все участвующие художники напишут и поделятся своими мыслями и впечатлениями обо всей увиденной ими экспозиции.
Совершенно точно, недавно испытала катарсис, слушая конец оперы " Евгений Онегин" - когда Татьяна поëт (Нетребко) - "а счастье было так возможно, так близко, так близко".
Я не знаю, как ты это сделал, но, блять, это просто ахуенно, что со мной произошло; никогда в жизни не ощущал подобного, да еще и от картины. Спасибо,хули
Класс. С нетерпением жду каждый твой ролик.
Для меня искусство - это то, что делает меня лучше. То есть влияет таким образом, что происходят некие внутренние перемены. При том кардинальные. Происходит некое озарение.
И в этом я вижу даже некий мистический момент. Как бы кто ни отрицал душу и дух, и все новомодные понятия о просветлении, но это и есть в искусстве. Мы ведь воспринимаем мир не только глазами, ушами и телом. Есть сознание. И если автор произведения искусства смог тронуть эту, не материальную часть человеческого существа, то это дорогого стоит.
Благодарю за интересное видео, познавательное для молодежи. Пожалуй, отправлю дочери для просмотра. Девице 17 лет. А в голове ветер)))
Ого, шикарный контент для российской трубы. Лайк, подписка
Спасибо за выпуск. Было очень интересно посмотреть и послушать твои мысли.
3. Познавательная (когнитивная) функция. Узнавать что-то новое о форме (!) в данном виде формотворчества (фотография, поэзия, музыка и т.д.) в процессе работы над произведением.
Рад что один из моих любимых исполнителей Dolphin ,полностью проходит по всем критериям ;)
Очень ждал выпуск ,спасибо огромное !Не разочаровал !Полностью солидарен .
А якщо не підходив би то б не слухав?
Музика Вагнера інколи без тексту, і люди це інколи не можуть зрозуміти, то це не мистетство? А Міягі співають про свій кальянний реп і ми його розуміємо і нам це подобається то це і є мистетство?
@@soska21212 Якби ви уважно слухали Толстого, то зрозуміли б, чому музика Вагнера без тексту не має ніякого сенсу. У нього кожній дійовій особі, кожній речі, кожному поняттю відповідає свою музикальна тема. І музика Вагнера - це вінегрет з таких музикальних тем. Через це, коли ми не знаємо, про що зараз у опері йде мова, ми не можемо зрозуміти, що до чого у музиці.
Помню про искусство еще в школе учили, что искусством можно считать все, что произведено руками человека. А литература, музыка, кино- это высший вид искусства, т.е. творчество. И тут уже можно по неким критериям выделять собственно творчество, которое возвышает человека, т.е. делает на ступеньку выше, ближе к Богу. Творчество Божественно. И можно выделить мимикрию под творчество- эта подделка уже имеет более земную цель(прибыль, славу, признание и т.д.).
Все, что вижу ,слышу, чувствую, ощущаю - искусство. Нет искусства плохого и хорошего, есть востребованное, невостребованное, оценённое, неоценённое, определённое, неопределённое, приемлемое, отвергаемое. И примеров всему этому - масса.
Иди уже пиво пей, не позорься.
Особенно в тему кадр из фильма "ХРАНИТЕЛИ". Гениальный фильм. Молодчина!
Нет нет не зря! Не зря я посмотрел!
Как же мне нравится!
Супер! Спасибо!
БЛАГОдарствую!
Превосходное видео! Очень понятно описал основные критерии искусства, показал ту самую грань между искусством и творчеством, в общем - спасибо!
Хорошая работа! Пять баллов! Спасибо!
Один твой выпуск прекраснее другого, спасибо большое
Предлагаю разобрать вот это стихотворение:
Дети бежали, ни капли не веря
В свой ненадёжный мир.
Крикнув "отстаньте!" и зло хлопнув дверью,
Прочь из своих квартир.
В ночь, сквозь туман, желтоватый и куцый,
Руша привычный строй.
Думая мстить, и, быть может, вернуться
В земли отцов с войной.
Дети бежали, озлобившись в ссорах,
Прятались в поездах.
"Не понимают!", "Достали!", "Старпёры!",
"Я не вернусь назад!".
К взрослому миру, к желанной свободе,
Тайно взломав замки.
Взрослая жизнь их застала в дороге,
Не подала руки,
Ветром колючим толкнула под локоть,
Горе явилось с ней.
Вдруг просвистело в распахнутых окнах:
"Ну же, давай, взрослей!"
Это сложнее, чем грезить побегом
В земли далёких стран.
Дети бежали за солнцем по следу,
Ведь позади - буран.
Вязкого снега сплошное цунами...
Слышишь сугробов хруст?
Мир оказался жесток с беглецами
И необычно пуст.
Вдруг оказалось, что он обезличен...
Всё же, в конце концов,
Стало не сложно и даже привычно
Прятать своё лицо.
Плакать в ночи и просить тонкий месяц:
"Беды мне не пророчь!"
Месяц молчал, проплывая над лесом.
Каждый, сбежавший в ночь
Думал тайком: "может, кто-нибудь ищет?".
След замела метель.
Сколько из них увело еле слышно
Небо в свою постель...
Сзади лишь стены из грубого снега,
Страшный холодный лёд.
Будет искать человек человека
В буре. И не найдёт.
Дети, увидев далёкие страны,
Сжав сотни троп в горсти,
Вспомнив о доме, идут сквозь бураны,
Чтобы сказать: "прости".
Разбирать не предлагаю, но стихотворение хорошее.
Достойно
Формы нет. Некоторые рифмы очень сильно натянуты. А некоторые я вообще не слышу. Содержание есть. Искренность, думаю, тоже.
точно с формой проблема, особенно ритм, каждая вторая строка нуждается в дополнительном слоге.
Чьё это?! Я не нашла Автора... Но мне очень захотелось им поделиться, дополнив его фото... ok.ru/tatyana.semenovaclesareva/statuses
Продолжайте! Ждем!
Нравится Толстой! Спасибо!
Спасибо большое. Статья супер!!
Ух... классное видео. Интересный вывод, что искусство находится на стыке сразу всех 3-х критериев и представляет собой нечто поучительное, облеченное в приятную эмоциональную форму. Тогда получается что, например, большинство опер, на сегодняшний день не являются искусством, так как пережевывают одни и те же ситуации в духе "мальчик и девочка любят друг друга, но им мешает какой-либо злодей/жизненная ситуация" (нужное подчеркнуть). Тупо. Когда учился в училище на вокальном, бомбило от всей глупости, про которую мы там пели.
Спасибо за наше просвещение :)
И я вполне серьёзно, ведь порой нужно уметь заинтересовать, сподвигнуть человека, что ни каждому дано.
Я имею привычку оставлять комментарии под интересными и впечатлившими лично меня видео, материалом. Но при просмотре Вашего канала бывает так: слушаешь и уже обдумываешь что бы ты хотел добавить, высказать в комментариях, и тут раз - и эта мысль уже развита Вами. В итоге нечего сказать-написать-выразить? Вовсе нет! Остаётся выразить благодарность за качественный контент (какое всё-таки мёртвое формалистическое бездушное определение, согласитесь))
Ещё раз спасибо Вам за интересные темы и качественную подачу, и дальнейших Вам успехов :)
Чувак, спасибо за Ai mori...как давно я искал чтонть свеженькое. И форма и смысл и искренность
7. Метафизическая функция. Постижение абсолютной идеи, познание всеобщей истины.
Как всегда интересно и как обычно новое знание рождает кучу новых вопросов.первый:про содержание,вы приводите примеры тем ,которые актуальны сейчас и Толстой говорит,что нужно оставаться на волне социума,а как тогда оценивать и воспринимать произведения искусства прошлого(или как будут воспринимать наше искусство потомки),если пройдут века и актуальность этих вопросов исчезнет. Да мы можем ,что понять и представить (например,читая литературные произведения вековой давности,два,три века назад можно представить и понять из истории ,а вот дальше былины ,сказания мы не можем рассмотреть в формате искусства для меня может и актуально,но форма трудна для восприятия,но может для того времени эти былины и отвечали всем трём пунктам оценки)
Второй вопрос:дизайн в любом формате (одежда ,здания ,сайты и т.д.) какие-то отдельные вещи подходят под все три пункта,но в целом можно ли воспринимать дизайн как искусство? Или это инструмент?
Третий вопрос :куда относить сериалы? Вы сами приводите "чёрное зеркало",но есть серии бомбы ,а есть ниже уровнем и как тогда их оценивать? И очень интересно ваше мнение на счёт сериала "восьмое чувство"?по мне все три пункта учтены
Не согласна по поводу диайна. Не подходит по пункту искренность. В дизайне не может быть искренности, т.к. его задача - впарить, продать, причем как можно большему количеству людей, подсадить на иглу выдуманной нужды. Посему нет там искренности и быть не может. Да и содержание под вопросом.
Зеленая Миля и Форест Гамп - настоящее искусство
и побег из шоушенка
Исскуство это ВЗРЫЫЫЫВВВ!
Дуже сильно. Дякую за корисність на вашому каналі.
пришла мысль: в любом деле есть доля искусства и чем больше эта доля, тем лучше.
пс: быть искусством - быть человеком! :-)
Спасибо за видео, вы мне очень помогли. Даже странно что я нашел ответ на свой внутренний вопрос в вашем видео практически в тот же день когда осознал его в полной мере. Прямо синхронность по Юнгу.
Спасибо, видео помогло собрать наконец мысли воедино.
Спасибо, супер видео! Тоже почти катарсис 😊.. Но музыка - это, скорее, речь, очищенная от слов в привычном понимании. Речь, очищенная от смысла - это выступления большинства политиков и многих блогеров)
Спасибо за видео. Теперь у меня в голове все встало на свои места, я так всегда и думал то что нам толкают за словом искусство на самом деле в большенстве своем им не является. Оцените картину Ван Гога "Звёздная ночь".
apkure2 звездная ночь Ван Гога, как по мне,- это искусство, искренность-100%(зная биографию автора), форма на то время новая, интересная, содержание- передает момент ощущения, и для каждого будет своим
1. содержание картины составляется индивидуально зрителем, я считаю. однако данная картина определённо имеет право на глубокий анализ и осмысление.
2.форма без сомнения прекрасна. НО...
3. ...эта же форма лишает искренности (на мой взгляд), т.к. "изюминка" картины в некоторой степени используется в большинстве работ Гога, что с одной стороны своего рода автограф, но с другой стороны это и может быть признаком стагнации в творческом плане.
также хочется отметить, что моё мнение ни в коем случае не претендует на статус истины)
я в вопросах творчества ограничен в основном своей возможностью воспринимать этот мир)
Согласен с обоими. Насчет конфликта формы и искренности правильно подметил. Они все друг с другом конфликтуют. В этом и сложность - найти тройной баланс
спасибо за видео) очень ждал)
Подписываюсь, лайк!!Только не продавайся в будущем!))
Так содержание картины импрессиониста - это тоже эмоция, как и в музыке.
Молодец автор, живой!!!
Я очень благодарен зв этот выпуск и вообще за то что ты делвешь) не думай я не критикую)
Господи, это прекрасно
8. Функция наставления, поучения. Функция оценочная, оректическая, внушение каких-либо чувств.
Спасибо за работу.
Как музыкант скажу. В музыке есть катарсис. Есть такой жанр музыкального произведения как Соната (Симфония). Там одна из частей пишется в специальной Сонатной форме, в которой есть два действующих лица: Основная тема и Побочная. В части СФ Экспозиция - нам представляются. В части Разработка - у них возникает конфликт (тем скрещеваются, изменяют друг друга, соперничают итд итп). А вот в части Реприза - и возникает катарсис (результат тогдо конфликта) где главная тема уже именяет своёзвучание. Возможно, то, что я описал - один из видов катарсиса в музыке.
Здорово!!!
Искусство это все вокруг и то что для тебя не искусство то для миллионов других это будет искусством, это вкус каждого , искусство оно есть и его нет одновременно, для кого то слово ОДЕТЬ это искуство
Ролик записан пять лет назад, посмотрела сегодня. Сожалею, что не увидела его на пять лет раньше.
Очень интересный и качественный контент.
про музыку лучше смотреть Казиника.вот он так вдохновенно рассказывает, аж за душу берет
Искусство-это взрыв
2. Гедонистическая функция. Получать удовольствие в процессе создания произведения искусства. Развлекаться, отвлекаться. Наслаждение красотой или шок в страхе, отвращении.
Удостоили разбора только его короткую статью, но из "Что такое искусство?" ничего нет, хотя тогда было бы намного больше критериев, а оценка была куда глубже. Взять хотя бы то, что Толстой считал необходимым критерием искусства всенародность.
Отличный ролик, не исскучство, но от этого не менее важный для ознакомления, осознания и понимания)
Много чего отфильтровал. Спасибо большое.
5. Функция внутренней саморефлексии. Самопознание автором самого себя. Ощущение диалектики души.