곽튜브가 언제 저런 미인과 함께해보겠냐 내 모든걸 걸고서 꼬실 수 있다면 한번 도전해보는거지 곽튜브는 나서야할때임을 알고 모든걸 걸고 간만 살짝 봐본거지 만약에 저런 미인을 얻는다는 보장만 있었다면 곽튜브의 모든걸 걸고서라도 24시간 1년내내 세탁했을듯 하지만 저런 미인이 넘어갈리가 없다는ㅠ
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고. 첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄' 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나?? ‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’ 이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~ 이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!!
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고. 첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄' 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나?? ‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’ 이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~ 이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨
현재 학폭당하시는 분들 증거싸움입니다. 증거를 많이 모으셔야합니다 과거학폭은 증거가 없기에 역고소 당하면 정작 피해자만 피해왕창 봅니다 학푝이 사실이라도 증거가 없다면 비참하게 역으로 내가 가해자들에게 무릎꿇고 사과를 해야 하는 겁니다 그 가해자가 이런 연예인이라면 도덕성데미지로 인해 금전적으로 물어야 하기에 피해가 더클수밖에 없어 중도에 포기 하는거죠 결과는 피해자만 피해입고 결국에 안좋은 선택까지 할수 있는 그래서 학폭은 무서운거고 지금 겪는 분들이 있다면 무조건 증거부터 모으셔야 합니다 ‼
현주양 자 ㅅ 시도 했던거 병원 진단서 (왕따 논란 터지기전) 응급상황 그런것도 공개되었음;; 오죽하면 죽을 생각을 했을까 생각이 듬 ㅠㅠ;;하..안 겪어본 사람은 절대 모르죠;; 그런데 자꾸 현주가 연극이다 그러는데....왕따 일 터지기 전에 이미 자 ㅅ시도 한 애인데(활동하면서) 오죽했으면....
@@u_u_Zzzzz 자살시도가 따돌림의 증거가 된다고 생각하나본데 aoa민아도 자살시도하고 개난리였는데 알고보니 말 앞뒤 안맞는거 밝혀지고 폭로 며칠 전까지 지민이랑 다정한 문자 주고받고 갑자기 돌변해서 지민한테 온갖 욕섞은 협박 문자 보낸거 나왔음. 그냥 본인의 피해자 코스프레고 정신적 문제인거지;;; 애초에 현주 말 앞뒤 안맞고 개진상짓 한거 밝혀진게 언젠데
나는 학폭 피해자로서 초등학교 중학교 고등학교 내내 학폭을 당했었다 여수라서 동네가 좁았기에 초등학교애들이 중고등학교 애들한테까지 소문을 내서 초중고 학교 다니는 내내 아주 심한 학폭을 당했었다 화장실에 내가 볼일을 보면 반여자애들 옆칸에서 나를 내려다보고 웃고있고 , 내 책상의자 뒤로빼 놓거나 발로차거나 허락없이 앉는건 일상이고, 남자애들은 내가 지나가면 발을 걸어 넘어뜨리고 , 하교할땐 남자애들 여러명이 지나가는 나에게 쓰레기를 던지고 신던 슬리퍼도 던지고, 현장체험학습땐 내가방뒤져서 하나밖에 없는 과자 훔쳐먹고, 중학교땐 좋아하는 남자애한테 쪽지로 고백했다가 반애들 보는앞에서 그남자애가 뺨때리고 책상 엎어버리고 발걸어 넘어뜨리고 욕하고 책상 발로차서 엎어버리고, 체육시간엔 내가 던진 공도 아닌데 공 주워오라고 시키고 피구할땐 반애들 전체가 나만 공으로 때리고 얼굴 정면으로 때려서 안경이 부러져도 반애들은 못피한 내잘못이라고 웃고 , 학예회 연습때 손잡고 춤추는 동작이 있었는데 내손이 더럽다고 잡기 싫다고 옆에 여자애가 울었는데 왜 손잡아서 울게 만드냐고 반애들 전체가 내욕을 했고 , 내 물건은 전부 반애들이 허락도 안받고 썼고 체육복 학용품 교과서 심지어 교복 마이까지 의자에 걸어두면 가져가서 입었다 입고 돌려주지도 않고 내가 알아서 어떻게든 찾아야했고 한번은 우리 할머니가 폐지팔아서 사준 새우산을 반남자애들이 점심시간에 축구할때 쓰고 고장낸후 학교뒷편에 버려놓고가서 그날 고장난 우산 찾아서 쓰고 하교를 했다 이외에도 너무 많지만 .. 나는 평생을 잊지못하고 그 고통속에 살고있다 내가 왕따 전따를 당한이유는 아무리 생각해도 부모님 이혼후 조부모님과 폐지주우며 힘겹게 살았는데 그게 학교에 소문나면서 부터 인것같다 나 괴롭혔던 소호초 무선중 애들아 너네들은 꼭 벌받길 바란다 !!
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고. 첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄' 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나?? ‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’ 이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~ 이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고. 첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄' 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나?? ‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’ 이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~ 이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고. 첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄' 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나?? ‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’ 이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~ 이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!! 자꾸 고소 7번하면서 과롭혔다 이러고 있는데 7번이 아니라 사건이 7건. 동생 6건 동창 1건에 대한 고소임. 횟수는 각 한번. 내용도 뭐 엄마에게 인사도 안하고 비웃었다 이런 내용이던데 애초에 별 것도 아니구만. 인사를 안한건 펙트 비웃었다는 구라 이런 식인듯. 동창 결정문은 왜 같이 안깠는지 의문ㅋ 댓글들 보면 같은 사건으로 7번 고소가 가능할 거라고 생각하는게 능지 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-ui9yk3hd8b 현주는 입장문 첫줄부터가 거짓말임. 걔가 말한 그 시기에는 에이프릴 숙소 자체가 없었는데 어떻게 에이프릴 숙소에서 괴롭힘 당함? 그 시기에 그 숙소는 레인보우가 사용중이었고 얘 끝내 이거 해명 못했음. 첫줄부터가 거짓말인데 뒤에 쓴 내용들이 사실이라는 보장이 있음? dsp 전연습생들 증언은 별 의미가 없는 게 현주랑 연습생 오래하고 친한 애들이면 현주 편 들겠지. 당시에도 그 논리로 이나은 편드는 다른 에이프릴 멤버들 증언은 들어주지도 않았잖아.
팬들이 돌아선게 아님 팬들이 열심히 세탁돌렸어서 슬금슬금 나오고 가해자 아니다 현주 정병이다 로 밀고갔는데 아마 학폭피해자라고 계속 말하던 곽이 저렇게 대놓고 너 가해자 아니라며? 오해했더라 미안 안했으면 팬들과 본인이 열심히 세탁돌려서 활동했을거임. 아 어쩜 곽 팬이 돌아섰다하는거면 인정
@@skrkdfldkw9700 찾아보니까 이현주 주장에 모순이 오져서 팬들이 해명 요구했네. 오히려 이현주가 김채원이 미자 때 매니저랑 연애했다며 거짓 폭로해서 이미지 타격까지 입었던데 이래도 이현주가 정병이 아님? 아직까지 괴롭힘 증거 제시는 하지도 않았던데? 최종 수사 결과 왕따 사실 인정 안됐고 거짓으로 학폭 논란 올린 놈은 고소미 처 맞고 사과했던데 도대체 닌 어느 세계에 살고 있냐.
둘이 사귀는 사이여서 저렇게 한게 아닐까라고 했다가 이강인이랑 사귀고 얼굴까지 이쁜 애가 곽이랑 왜 사귀냐고 댓글 오지게 달리더라. 곽아!!! 현실은 이래.. 니가 아무리 기획사랑 계약을 하고 영상 올리면 인급동가도 안 되는건 안 되는거야.. 알고리즘에서 사라지기 전에 잘 해라.. ㅉㅉ.. 그리고 니 영상 보는 사람들이 예전 같지 않다고 하더라.
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고. 첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄' 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나?? ‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’ 이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~ 이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고. 첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄' 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나?? ‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’ 이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~ 이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!! 7번이 아니라 사건이 7건. 동생 6건 동창 1건에 대한 고소임. 횟수는 각 한번. 내용도 뭐 엄마에게 인사도 안하고 비웃었다 이런 내용이던데 애초에 별 것도 아니구만. 인사를 안한건 펙트 비웃었다는 구라 이런 식인듯. 동창 결정문은 왜 같이 안깠는지 의문ㅋ 댓글들 보면 같은 사건으로 7번 고소가 가능할 거라고 생각하는게 능지 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
사람이라 완벽할 수 없고 실수 할 수 있습니다. 그렇다고 이때다 싶어서 인신공격에 성희롱 악플 다는 건 아니라고 봅니다. 곽튜브 채널에서 '나은이가 한번 주더냐?' '니가 그래서 왕따를 당한거야' '한번 찐따는 영원한 찐따.' 선 넘는 댓글에 경악했습니다. 다들 선은 지킵시다
선은 니가 넘었고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고. 첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄' 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나?? ‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’ 이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~ 이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!! 7번이 아니라 사건이 7건. 동생 6건 동창 1건에 대한 고소임. 횟수는 각 한번. 내용도 뭐 엄마에게 인사도 안하고 비웃었다 이런 내용이던데 애초에 별 것도 아니구만. 인사를 안한건 펙트 비웃었다는 구라 이런 식인듯. 동창 결정문은 왜 같이 안깠는지 의문ㅋ 댓글들 보면 같은 사건으로 7번 고소가 가능할 거라고 생각하는게 능지 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그 당시 공개되었던 숙소생활 사진 보면 텀블러가 어마무시하게 있는 걸 볼 수 있어요 이나은은 그냥 그 중에 하나빼서 쓴거고요 이현주는 그렇게 아끼는 텀블러였으면 따로 보관을 해두는 게 맞지 않았을까요? 본인 관리 미숙이죠.. 법원에서도 그냥 그런 사건이 있었다만 인정해주고 왕따주도라고 인정하지 않았답니다~
이나은이 왕따 주동인지는 논란인데, 지금 사람들은 확실히 왕따를 하는데...? 나만 댓글 지랄하는 애들이 더한놈들 같음? 이강인, 덱스, 곽튜브까지 애를 아예 죽이지 못해서 안달이네... 선이 뭔지도 모르고 그냥 껀수 있으면 지들 스트레스 풀려고 지랄하는 거 같은데. 이현주를 위하는 마음도 아니고 그냥 지들 스트레스.
사람들이 안타깝게 생각해서 잘 봐주고 응원해주니 본인이 잘 해서 된줄아네. 영상볼때마다 만만한사람이랑 대화하는 방식이 다른사람 까거나 빠니나 노홍철이랑 다닐때는 한없이 작아지더만. 약한사람한테는 강한척,강한사람한테는 약한척. 이번사건으로 확실해졌네. 다들 걱정하는게 대가리가 너무 커져서 떨어질때가 왔는데 이제 온거같네
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고. 첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄' 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나?? ‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’ 이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~ 이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!! 7번이 아니라 사건이 7건. 동생 6건 동창 1건에 대한 고소임. 횟수는 각 한번. 내용도 뭐 엄마에게 인사도 안하고 비웃었다 이런 내용이던데 애초에 별 것도 아니구만. 인사를 안한건 펙트 비웃었다는 구라 이런 식인듯. 동창 결정문은 왜 같이 안깠는지 의문ㅋ 댓글들 보면 같은 사건으로 7번 고소가 가능할 거라고 생각하는게 능지 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
어몽 오리뽀 대신 이나은을 선택했을 때부터 파멸의 전조였다. 곽튜브가 성공하도록 이끌어준 일등공신인 어몽, 오리뽀라는 우즈벡 사람이 있음. 곽에겐 현재의 곽튜브의 인기의 발단이 되어준 인생의 은인 같은 사람이라 방송에서 울면서 감사하다고도 말함. 그런 어몽 오리뽀가 이번에 곽 본다고 한국에 왔는데 방치하고 곽은 이나은이랑 이탈리아 여행을 떠남. 꼭 그랬어야 했나? 난 이게 더 실망이었다. 다 늙은 아저씨 둘이라 거들떠도 안 보고 물소처럼 예쁜 여자한테 정신 팔렸다고 밖에는 안 보였음. 곽 본인이 여러 방송에서 자신이 학폭피해자라고 울면서 고백하고 다니고 곽은 아직도 잊지 못했는데 학폭가해자들은 잘 먹고 잘 살고 있다면서 가슴 아파해서 전국민 동정표 이끌어냈으면서 학폭가해에 그룹내왕따가해 논란 있는 이나은한테 먼저 여행 제의한 것도 곽이었단 것도 문제임. 학폭피해자인 곽이 극복하는 모습 보면서 응원해준 팬들이 진짜 많았는데 완전 앞듸 다른 스티브유 같은 짓을 한 거임. 곽이 그렇게 쉽게 가해자를 용서할 수 있었으면 모든 방송 돌아다니면서 울면서 학폭팔이는 하지 말았어야지… 사람들은 속았다는 기분이 들 수밖에 없음. 여행 가서는 마지막날 밤에 감성에 쩔었는지 다 지난 일 사람들이 용서해줄 거라고 이나은 다독이면서 먼저 세탁기 돌려준 것도 곽이고… 이나은이 실제로 학폭을 했냐 그룹내왕따를 주도했냐가 중요한 게 아님. 그런 논란이 있는 사람을 곽이 용서해준 게 문제고 세탁기 돌려줄려고 곽이 먼저 손 내민 게 문제임. 다른 사람이면 모를까 학폭으로 동정표 얻으면서 성장한 곽이 해서는 안될 행동이었음. 다 곽 본인이 자초한 것. 곽은 이나은이랑 이탈리아 여행을 갈 게 아니라 평생의 은인 같은 우즈벡 아저씨들 어몽, 오리뽀 제대로 모시고 서울여행을 했어야 했다. 스케쥴상 어몽 오리뽀 오는 거 알면서도 진행한 걸로 보인다. 어몽 오리뽀 아저씨들이 우즈벡에서 한국에 쉽게 올 수 있는 것도 아닌데 그런 기간에 꼭 이나은한테 여행가자고 했어야 했나.
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고. 첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄' 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나?? ‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’ 이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~ 이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!! 7번이 아니라 사건이 7건. 동생 6건 동창 1건에 대한 고소임. 횟수는 각 한번. 내용도 뭐 엄마에게 인사도 안하고 비웃었다 이런 내용이던데 애초에 별 것도 아니구만. 인사를 안한건 펙트 비웃었다는 구라 이런 식인듯. 동창 결정문은 왜 같이 안깠는지 의문ㅋ 댓글들 보면 같은 사건으로 7번 고소가 가능할 거라고 생각하는게 능지 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴ 버러지야 피해자는 이나은이라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고. 첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄' 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나?? ‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’ 이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~ 이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!! 7번이 아니라 사건이 7건. 동생 6건 동창 1건에 대한 고소임. 횟수는 각 한번. 내용도 뭐 엄마에게 인사도 안하고 비웃었다 이런 내용이던데 애초에 별 것도 아니구만. 인사를 안한건 펙트 비웃었다는 구라 이런 식인듯. 동창 결정문은 왜 같이 안깠는지 의문ㅋ 댓글들 보면 같은 사건으로 7번 고소가 가능할 거라고 생각하는게 능지 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
본인의 위치를 아직 잘 모르는것같음 말 한마디 행동 하나하나가 불러올 영향력이 옛날과 다르다는 것을 인지하고 조심해야하는데 너무 빠른 기간에 승승장구 해버린 탓이라해야하나? 초심을 잃은 스타에게 팬은 돌아선다 그리고 돌아선 팬은 다시 뒤를 안돌아본다 반드시 기억하고 반성해라
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고. 첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄' 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나?? ‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’ 이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~ 이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!! 7번이 아니라 사건이 7건. 동생 6건 동창 1건에 대한 고소임. 횟수는 각 한번. 내용도 뭐 엄마에게 인사도 안하고 비웃었다 이런 내용이던데 애초에 별 것도 아니구만. 인사를 안한건 펙트 비웃었다는 구라 이런 식인듯. 동창 결정문은 왜 같이 안깠는지 의문ㅋ 댓글들 보면 같은 사건으로 7번 고소가 가능할 거라고 생각하는게 능지 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고. 첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄' 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나?? ‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’ 이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~ 이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!!
학폭 안했다고 2년전에 밝혀지고 폭로자가 사과도 하고 팀내 괴롭힘도 판결문 보면 근거 없다고 나왔는데 사실 확인도 안하고 악플 다는 놈들 때문에 답답해 죽을거 같다 대리 용서는 무슨 자기가 오해해서 미안하다는건데 진짜 억까 개심하다 언론이랑 렉카들 무지성으로 허위 기사 써서 사람들 욕하게 판 깔아주는거 진짜 역겹다 왜 이렇게 까지 신나서 욕하는건지 매장하려고 안달나있는지 이나은 곽튜브 너무 불쌍하다
코미디는 개돼지마냥 렉카, 숏츠 베댓들에 속아넘가는 니들 꼬라지고 ㅋㅋㅋㅋ 이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고. 첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄' 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나?? ‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’ 이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~ 이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!! 7번이 아니라 사건이 7건. 동생 6건 동창 1건에 대한 고소임. 횟수는 각 한번. 내용도 뭐 엄마에게 인사도 안하고 비웃었다 이런 내용이던데 애초에 별 것도 아니구만. 인사를 안한건 펙트 비웃었다는 구라 이런 식인듯. 동창 결정문은 왜 같이 안깠는지 의문ㅋ 댓글들 보면 같은 사건으로 7번 고소가 가능할 거라고 생각하는게 능지 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
판결문이라고 생각하는 그거... 한국어 잘 모르시나? 거기에 읽어보면 답 나와있음 어디 팬에 속하지않는다라 흠 ㅋㅋ 이현주 괴롭힌 거 청국장이나 신발 사건 등 주변에서도 그렇고 사실로 인정했음 조금만 찾아봐도 왜 욕먹는지 알 텐데 꾸역꾸역 이런 거 보면ㅋㅋㅋ 이현주가 왜 이상한데... 뭐가 이상했는데? 극단적 선택하려고 했던 이현주의 미성년자인 동생이 올린 글보고 고소한 소속사가 더 이상하지않음? 그렇게 고소를 했는데도 불송치임 ㅋㅋㅋ 이게 뭘 의미하는지 모른다면 음 ㅋㅋㅋㅋ 문해력이 죽었다고 봐야...ㅋㅋ 왕따며 학폭 피해자로 셀링포인트 잡고 나 이렇게 살았고 보란듯이 잘 살아보겠다 노력하겠다 절대 학폭하지말아라 했던 사람이~ 학폭 논란이야 루머고 아닌 거라고 밝혀졌다고 해도 스스로 왕따 가해자를 세탁기 돌려주는데 대체 ㅋㅋㅋ 욕 안 먹을만한 일이라고 생각하는...능지... 잘 봤음 ㅋㅋ
@@ssh2isj0 1. 남동생이 누나가 왕따라고 믿었음 2. 폭로 이후 디시에 올라온 글들로 왕따라는 것이 공공연히 알려짐 3. 기사 때문에 허위사실임이 인정이 안 된 거고 ‘텀블러에 된장국 담은거, 협찬 신발 실수로 신은 사실’이 있었음을 인정한거지 괴롭힘이라고 인정 된 바 없음.
@@ssh2isj0 오..그거 사실 인정했어요? 욕하면서 사건 알려주는 인성갑이눜ㅋㅋㅋ👍 근데 활동 제대로 안하고 무슨 플레닛에서도 몰아가기 엉청나던데 정당화 할 수는 없지만 무리에 스며드는 것도 일종의 필요일환 아니었을까유? 잘살아보겠다 했는데 왜 잠적한거래요? ***진심 궁금 갑자기 뭔가 팍사라졌던 물론 청국장이나 신발은 도 넘었음* 복귀를 바라는 것도 아니었음*(ㅌ..특히연기)
근데 저는 저 사건 몰라서 이제야 찾아봤는데 결론은 아래와 같더라구요? 1. 학폭사건: 피해자라고 하던 사람이 사과문 게재하면서 학폭관련 사건은 모두 본인의 자격지심에 의한 허위사실이었다며 이실직고하며 끝남. 2. 왕따사건은 당시 피해자로 지목되던 멤버가 허위사실유포로 고소하였으나, 이 사건 판결문을 보면 '허위사실로 보기 어렵다'며 결론 지음. 그래서 전 "오잉? 이나은은 그럼 죄 없는 거 아닌가?" 싶었는데, 그게 전부가 아닌가요 혹시? 정말 이외에 일들은 모르겠어서 그런데, 아시는 분 있으면 댓글로 좀 알려주시면 감사하겠습니다..!
저도 지금 그래서 혼란스러워요 학폭은 아닌거고 그룹 내 왕따 사건도 판결문이 아니라고 결판냈던데 그리고 피해자라고 주장하는 사람의 이후 태도며.. 이나은이 뭘 잘못했다는건지 모르겠어요.. 7번 고소 어쩌구도 이나은 뿐 아니라 소속사, 지인까지 합한거고 왕따관련이 아니라 명예훼손 고소라는데 이게 뭐지..
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고. 첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄' 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나?? ‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’ 이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~ 이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!! 자꾸 고소 7번하면서 과롭혔다 이러고 있는데 7번이 아니라 사건이 7건. 동생 6건 동창 1건에 대한 고소임. 횟수는 각 한번. 내용도 뭐 엄마에게 인사도 안하고 비웃었다 이런 내용이던데 애초에 별 것도 아니구만. 인사를 안한건 펙트 비웃었다는 구라 이런 식인듯. 동창 결정문은 왜 같이 안깠는지 의문ㅋ 댓글들 보면 같은 사건으로 7번 고소가 가능할 거라고 생각하는게 능지 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
마녀상점으로 이현주한테 입덕하고 나중에 에이틴 예쁜게 죄 로 이나은한테 입덕해서 둘 다 좋아했었음 근데 사람들 웃김 이랬다 저랬다 미치겠음 진짜 역겨워서 댓 남김 일단 학폭은 아니라고 판결 난 걸로 알고있음 그리고 이현주 이나은 사건도 참 웃긴게 이현주 왕따논란 자살사건으로 에이프릴 욕하다가 이현주 유니티인가 방송프로에서 한 행동들, 에이프릴 자컨에서 나온 행동들로 인해 또 이현주 뒤지게 욕함 나중에는 이현주는 작은 것에도 상처 잘 받는 예민하고 멘탈 역한애고 이나은 포함 에이프릴은 그다지 포용력이 넓다거나 인내심이 깊지만은 않은 멤버들이었다는 걸로 대충 갈무리 됐었음 (당시 영상 댓글들 태반이 이랬음) 서로 걍 맞지 않았다는 식으로 마무리 되나 싶더니 이번에 곽튜브 통해서 이나은 재조명 되니까 제대로 알지도 못하고 덮어놓고 이나은한테 샹욕 박는 사람들 보니 참 웃김 단편적인 정보들만 보고 이나은한테 샹욕함 곽튜브한테 한 행동들이 싸보이든지 어쨌든지 별개로 자세히 알아보지도 않고 욕 박는 사람들 보니 진짜 인류애가 상실할 지경임
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고. 첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄' 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나?? ‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’ 이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~ 이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨
제대로 알아보지도 않고 무지성으로 곽튜브 욕하고 까내리는 인간들을 보니 마녀사냥으로 수백만 명이 죽임을 당했다는 게 실감이 된다. 능력도 뭣도 없어서 그 대상 축에도 끼지 못하는 것들이 남 깍아내려서 지들 자존심이나 채우고 있으니 착각일지라도 나라 위한다는 의지라도 있었던 태극기 부대가 훨 낫네
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고. 첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄' 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나?? ‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’ 이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~ 이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!! 7번이 아니라 사건이 7건. 동생 6건 동창 1건에 대한 고소임. 횟수는 각 한번. 내용도 뭐 엄마에게 인사도 안하고 비웃었다 이런 내용이던데 애초에 별 것도 아니구만. 인사를 안한건 펙트 비웃었다는 구라 이런 식인듯. 동창 결정문은 왜 같이 안깠는지 의문ㅋ 댓글들 보면 같은 사건으로 7번 고소가 가능할 거라고 생각하는게 능지 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고. 첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄' 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나?? ‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’ 이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~ 이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!! 7번이 아니라 사건이 7건. 동생 6건 동창 1건에 대한 고소임. 횟수는 각 한번. 내용도 뭐 엄마에게 인사도 안하고 비웃었다 이런 내용이던데 애초에 별 것도 아니구만. 인사를 안한건 펙트 비웃었다는 구라 이런 식인듯. 동창 결정문은 왜 같이 안깠는지 의문ㅋ 댓글들 보면 같은 사건으로 7번 고소가 가능할 거라고 생각하는게 능지 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@eunthesea 왕따설아닌거아는데 아니라는 기사가하나도 안나가니까 믿는사람들이 많은거자너 에이프릴이 따로 해명인터뷰하면뭐하냐고 기사1도 안나가고 믿어주는 사람없는데.. 안그래도 지금 드라마찍고있는데.. 이미지세탁을 이나은이 해달라고한것도아니고 그냥 조용히 여행만하면 좀좋았냐고
@@tt0609 그게 왜 곽튜브, 이나은 잘못으로 귀결됨? 그리고 기사도, 해명 영상도 올라갔음. 네티즌이 안 본 거지. 논란이라고 해서 눈막귀막 찾아볼 생각도 안하고 욕하는 네티즌들 잘못 아님? 논란이 있으면 최소한 뭔지 정도는 알아보고 욕하는 게 상식아님? 그냥 무지성 비난 행렬 동참이 맞는 행동인가. 이 뉴스보고 뭔가 해서 찾아봤더니 이나은, 에이프릴, 곽튜브가 더 불쌍해질 뿐이던데.
곽도 여자만 보면 정신 못 차림 이용당하기 딱 좋은 애
지방대 하층민 방구석 모쏠 전과 백수
그건 아닌것 같은데 본인얘기같은데
@@역겨운이대남들넌 바퀴벌레?
그럼 여자한테 이용말고 뭘 당할 수 있는데?ㅋ
@성oi름
곽튜브 성인되고 연애 계속 했는데? 7년정도
이나은이 착한 사람이라면 나오라고 권했어도 곽튜브에게 피해갈까봐 저런데 안나간다고 했을것이다 미련한 곽튜브 나락
아니 학창시절엔 눈도 못마주쳤고 괴롭힘당하고 수군수군 거렸던 초특급 일진녀가 자기랑 여행가고 싶다는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 곽튜브같은 부류면 무조건 가지
달씨와 함께 나락
ㅇㅇ 곽튜브도 이나은도 마음깊이가 낮은거
내말이 그말
이나은이 한명 또 보내버림
나서야할때와 나서지말아야 할때를 알아야한다.......
곽튜브가 언제 저런 미인과 함께해보겠냐
내 모든걸 걸고서 꼬실 수 있다면 한번 도전해보는거지
곽튜브는 나서야할때임을 알고 모든걸 걸고 간만 살짝 봐본거지
만약에 저런 미인을 얻는다는 보장만 있었다면
곽튜브의 모든걸 걸고서라도 24시간 1년내내 세탁했을듯
하지만 저런 미인이 넘어갈리가 없다는ㅠ
이나은 매료매료열매 먹엇나 솔직히 곽튜브 그럴줄 알았음 너무 잘나가더라 곽튜브 뿐만아니라 좀 잘나간다 싶으면 너무 설쳐 그러다 나락가는겨 잘나갈수록 더 조심해라
진짜 개이쁘긴하지
@@myloverbear아무리 그냥 3류 딴따라 이여도 어디 듣보같은 코인파리가 나댄다고 해서 처다 보기는 할거같냐 😂😂😂
ㅋㅋㅋ 스윗찐따가 호구잡힌거임
댓글중에 약했던사람이지 선한사람이 아니다란말 너무 공감되네요
피해자가 왜 착해야함? 가해자들처럼 고의상습적으로 협박상해만 안하면 되지.
@@Jang오지게 그니까 따돌림 당하는거야 ㅋㅋㅋ
심지여 곽튜브는 자기 학창시절의 따돌림 당한거로 동정심도 유발하는 스탠스 취했는데 결국 봐라 ㅋㅋ 본인도 발뻗고 지내게 되니까 점점 끝을 모르는거지
이래서 학교든 사회든 군대든 리미트를 걸어주는 존재는 꼭 필요함
(학폭 옹호x)
@@Jang오지게너두 왕따였지?
@@allisnumber짧은 영상으로가 아닌 그동안 영상에 나온 이미지로 판단할수 밖에 없으니까...그리고 선한 사람은 없다. 선하려고 노력하는 사람들만 있지.
헐 저도 이말 공감.
이나은이 널 왜 만났겠냐?? 목적없이 널 만나겠냐 올라갈수록 수많은 사람들이 꼬일거다 그걸 잘 가려내야 롱런할수 있다
ㄹㅇ
여미새가 되면....걸러낼 수가 없죵...
ㅇㄱㄹㅇ
@@파니아라 롱런은 뭐~ㅉ 전씨가 부추겨 같은여자좋아하는급으로 만드는데ㅎ 좋다고 같다하는게 참 바보스럽더라
학교에서 만났으면 이나은한테 왕따 당했을텐데 ㅋㅋ
이게 진정한 언행불일치지
제발 합당한 근거 없이 모욕 자체에만 환장하는 ㅂㄹ들 좀 멸종했으면..
찐따는 영원한 찐따 증명
아니 학창시절엔 눈도 못마주쳤을 초특급 일진녀가 자기랑 여행가고 싶다는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 곽튜브같은 부류면 무조건 가지
이때다 싶으니 전부 달려드네...ㄷㄷ 조선인은 멍석말이를 보면 묻지도 따지지도 않고 다 같이 두들겨 팬다더만 좋아요 숫자가 증명해주는구나...
근데 이나은 학폭 아님...
이나은은 진짜 재개불가다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋ
곽튜브 가 불난집에 부채질 한것임..ㅋㅋㅋ
지방대 하층민 방구석 모쏠 전과 백수
이쯤되면 복귀포기해야할텐데😢 복귀시동걸다 빠꾸먹은게 몇번째여~!~!~!
궤도보고 공산당 소리나 하던게
이나은 그냥 딴직업알아봐라 꼭연예인해야되것냐 모든사람들이 그켬하는데
대중들이 곽튜브를 처음에 좋게본건 인간적인 모습이고 기대한건 성실하고겸손하게 조용조용 여행다니고 그런걸 기대한건데 언제부턴가 어깨에 힘들어간채 연예인 행세하고 특별한 척 하고 하니 그때부터 이질감 위화감 느끼다가 이번 일 터지니까 올게왔구나 역시나구나 싶은 반응인거임.
충분히 특별하지ㅋㅋ 특별한척이 아니라;; 닌 구독자 10명도 못모으는넘이 무슨 터질게 왔구나야 ㅋㅋ
윗댓말대로 충분히 특별하지 않나? 난 곽 싫어하는데 ; 곽 보면서도 열등감 느끼는 사람들이 신기하고 애잔함.. 곽이 잘 나가니까 부럽고 질투나나봐., 얼마나 못났으면😂
잘생긴사람이 더 성격은 좋은듯 이래서 얼굴을 먼저 봐야함. 근데 이나은도 확실한 왕따주동자인지 안밝혀진거로 아는데?
찐따들은 약했던 사람이지 선한 사람이 아님. 찐따들 열등감 심해서 진짜 인간적으로도 너무 싫음..
@@asdfghjqwertyu4381 인간적이고 뭐고 처응부터 안보는사람이다.재미도없고 보고싶지도않은 유튜브좀 그만올려라 니친군지뭔지 찐따또하나있잖아 그놈도 그만좀하라고해
ㅋㅋㅋ 유튜브에 수많은 토크쇼가 있어도
아무도 안 부르는 애를 굳이 지가 불러다
세탁기 돌려 빨아주다가 세탁기 폭파ㅋㅋ
조회수에 목숨 거는 다른 채널들이 아무도
안 부를 때는 그만한 리스크가 있는 거라구
세탁기 조장 제대로났네ㅋㅋㅋㅋㅋ
송영길처럼 눈 사이 먼 ㅈㄹㄷ인들은 여색을 못참음
곽씨도 친가 자체가 쭉 전라도에서 살았는데 자기가 경상도에서 살았었다고 경상도로 고향세탁함
자기 고향도 세탁함
보길도 --> 경상도
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고.
첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄'
두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나??
‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’
이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~
이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!!
@@9_____dan2 자기 유명세 이용해서 여자 어케함 해볼려고 한듯 ㅋㅋ
곽튜브 학폭피해자로 더 사람들한테 관심받고 그랬던거 같은데 이쁜여자가 친절하게해주니 눈 돌아갔나보네.. 좋은사람인거 같다 오해한거 같다 그랬자나요 그거알아요? 곽튜브님 괴롭힌 그놈들도 주변인들 자기한테 도움될 사람들한테는 좋은사람이였을겁니다...
감정이입 그만하고 니 인생을 살아
@@컁무지 너말이야 너.
곽튜브 채널 상단 댓글 그대로 배껴오지좀 말어라 좀 어휴..배낄꺼면 티안나게 배끼던가
슬픈 얘기당 😢
@@컁무지넌 니 인생 잘 살고있닝? ㅋ ㅋ ㅋ ㅋㅋ
지금 방송 나오는 여행 유투버들 다들 겸손을 생각하고 행동들 해야지
한국 남성 중에 곽튜브 처럼 행동 안 할 사람 있으면 댓글 달아보세요
질투하는 여성들 빼곤 없을 겁니다
@@TV-tl4xu 뭔개소리세요 ㅋㅋ피해자라고 방송나와서 즙짠새끼가 학폭가해자를 세탁시켜주는데
빠x보x
겸손한 사람은 누구보고 겸손해라 하지 않는다.
한 놈만 걸려봐라 벼르는 캔슬컬쳐의 산증인을 보고 계십니다. 현실에서 이런 분이랑 엮이지 마세요. 당신이 꼬꾸라지기만을 바라고 있습니다.
그러게 과거 피해를 왜 완장처럼 차고 선 넘는 짓을 하니? 피해자라고 남의 피해를 이용해도 되나? 잘 나가고 주류가 되니 뵈는 게 없나본데 그게 학창시절 학교라는 공간에서 가해자들이 당신한테 가졌을 감정일거임 과거엔 피해자 현재는 가해자
오버하네;
용서는 피해자가 하는 거. 신이든 다른 인간이든 대신 쉴드 치지 마라.
와..용서는 피해자가 한다 명언이네요
걍 불편충들은 꺼져
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고.
첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄'
두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나??
‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’
이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~
이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨
@@parkcurry8887 피해자가 없는데 뭔 개똥 퍼다먹는 소리노
세랭게티네
이미지세탁하고 버려질 사이인데 자기 정체성 팔아가면서까지 진심으로 도와주려했다는게 신기하네
여미새
뭐 세탁기던 뭐든 다 좋은데 학생때 본인이 왕따당했다고 울었으면서 본인 행동에 눈쌀 찌푸려져서 한마디 했던 사람들을 모두 찐따취급하고 자기가 찐따들의 선구자였는데 배신당했다고 함부로 말하는게 너무 보기 싫음 착하기보단 본성이 교만한인간같음
근데 난 정말..진지하게 모르겠는게 연예인들 삶 관심은 없는데 학폭 당했다던 애는 아니라고 말했고 왕따 당했다던 애는 영상 찾아보니 성격이 약간 특이하긴 한거같은데 모르겠다...
정말 누가 피해자고 누가 가해자인지 진심으로 모르겠음 티아라때만큼 가장 헷갈림
다른여자랑 결혼도 한다던데 왜 이렇게 아무생각 없나 몰라 영사관에서 일할 정도면 머리도 잘돌아갈텐데 에휴
그와중에 이강인 손절 타이밍 예술이다..
과거 약했던사람이지 착했던사람은 아님
@@Generalkim896 그건아님 왕따시키는새끼는 개쓰레기가 맞지
장애인이 약자라고 모두가 선하지는 않듯이
@@Generalkim896 이딴 가해자입장의 발언은 하지마라.
ㅋㅋㄱㅋㄱㅋ손바닥뒤집듯 태세전환하는 방안모지리들ㅋㅋㅋㅋ 약해서 왕따당하면 정당하고 착하면 당하면 안되냐 요새 모지리들이 진실인척 말장난하는거 진짜 개토악질나옴
학폭 피해자 모임입니다.........
당신을 #####________구독취소 합니다 _______########
학폭 피해자라고 다 선한거 ㅇ아니라는걸 몸소 보여주는 예시
아니 이나은 쟤는 연예인을 꼭 해야되는거냐 어휴..상대를 스치기만해도 나락보내네
연예인이 연예인을 왜 못 함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
까와 빠를 미치게 하는데 뼈속부터 연예인이지 ㅋㅋ
@@이수연-h8r3c빠가있긴해요?
@@아니전혀쉿나 이나은 좋은데 ㅇㅇ 이쁘고 보기좋으면 그만이지 나랑 연애할것도 아닌데 인성이 뭐 중요하노
@@굵굵굵굵전에 쓴 댓글 꼬라지보소 딥페이크 피해자 도와준다는 회사에 욕박는 한남등장 대인배인척 오지게하지만 여혐은 하는 ㅉ
인기가 늘어나니 자기가 큰 영향력이 된줄 아는구나
아니 곽튜브가 잘못한게 뭐임? 설명좀 곽 빠는게 아니라 ㄹㅇ몰라서 이나은이 학폭가해자인줄 알고 차단했다가 아니라하니까 차단 풀고 오해해서 미안하다고 한게 뭐가 잘못한거임? 글고 학폭당한 사람이 학폭하지 말라는 공익광고 찍은게 문제가됨?
아니 학창시절엔 눈도 못마주쳤고 괴롭힘당하고 수군수군 거렸던 초특급 일진녀가 자기랑 여행가고 싶다는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 곽튜브같은 부류면 무조건 가지
넌 인기도 없고 친구도 없자나 ㅋㅋ 비판하고싶은 깨시민인척 ~
이거지
올챙이적 시절 생각 못하고 꼴깝떠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
현재 학폭당하시는 분들 증거싸움입니다. 증거를 많이 모으셔야합니다 과거학폭은 증거가 없기에 역고소 당하면 정작 피해자만 피해왕창 봅니다 학푝이 사실이라도 증거가 없다면 비참하게 역으로 내가 가해자들에게 무릎꿇고 사과를 해야 하는 겁니다 그 가해자가 이런 연예인이라면 도덕성데미지로 인해 금전적으로 물어야 하기에 피해가 더클수밖에 없어 중도에 포기 하는거죠 결과는 피해자만 피해입고 결국에 안좋은 선택까지 할수 있는 그래서 학폭은 무서운거고 지금 겪는 분들이 있다면 무조건 증거부터 모으셔야 합니다 ‼
증거모아두고 몇년만 참으면 인생조지실수있습니다
피해자분들~
마자 지금 고통받고 있는 학폭 피해자 분들 죽지말고 울지말고 증거나 모으세요 그 증거로 나중에 고소하거나 터트리면 그대로 나락보낼 수 있음 너무 힘들어하지마요~
현주양 자 ㅅ 시도 했던거 병원 진단서 (왕따 논란 터지기전) 응급상황 그런것도 공개되었음;; 오죽하면 죽을 생각을 했을까 생각이 듬 ㅠㅠ;;하..안 겪어본 사람은 절대 모르죠;; 그런데 자꾸 현주가 연극이다 그러는데....왕따 일 터지기 전에 이미 자 ㅅ시도 한 애인데(활동하면서) 오죽했으면....
@@u_u_Zzzzz 자살시도가 따돌림의 증거가 된다고 생각하나본데 aoa민아도 자살시도하고 개난리였는데 알고보니 말 앞뒤 안맞는거 밝혀지고 폭로 며칠 전까지 지민이랑 다정한 문자 주고받고 갑자기 돌변해서 지민한테 온갖 욕섞은 협박 문자 보낸거 나왔음. 그냥 본인의 피해자 코스프레고 정신적 문제인거지;;; 애초에 현주 말 앞뒤 안맞고 개진상짓 한거 밝혀진게 언젠데
이거 틀린 말 아님 꾹 참으며 증거모으고 고소로 나락 보낼 수 있음 ~
와우 ㅋㅋㅋㅋ교육부 손절은 진짜……..
교육부가 김민아 기상캐스터에게 하도
데여서😂
이나은이 17살 폭로자를 상대로 7번이나 고소했으나 전부 패소했습니다 우선 본인이 그런 일들이 있었다는 사실을 인정했고 다른 연습생들도 목격하거나 증언을 해줬습니다 이나은 팬들 정신차리세요
헐 진짜임?.. 독하네
😮😮
이현주 팬이세요?
@@doceun1201니 bm다
@@gorgopaide80417번 고소?지독하네요
곽튜브 그냥 이쁘니까 헤벌쭉해서 실드 쳐준거지... 한심.
나는 학폭 피해자로서 초등학교 중학교 고등학교 내내 학폭을 당했었다 여수라서 동네가 좁았기에 초등학교애들이 중고등학교 애들한테까지 소문을 내서 초중고 학교 다니는 내내 아주 심한 학폭을 당했었다 화장실에 내가 볼일을 보면 반여자애들 옆칸에서 나를 내려다보고 웃고있고 , 내 책상의자 뒤로빼 놓거나 발로차거나 허락없이 앉는건 일상이고, 남자애들은 내가 지나가면 발을 걸어 넘어뜨리고 , 하교할땐 남자애들 여러명이 지나가는 나에게 쓰레기를 던지고 신던 슬리퍼도 던지고, 현장체험학습땐 내가방뒤져서 하나밖에 없는 과자 훔쳐먹고, 중학교땐 좋아하는 남자애한테 쪽지로 고백했다가 반애들 보는앞에서 그남자애가 뺨때리고 책상 엎어버리고 발걸어 넘어뜨리고 욕하고 책상 발로차서 엎어버리고, 체육시간엔 내가 던진 공도 아닌데 공 주워오라고 시키고 피구할땐 반애들 전체가 나만 공으로 때리고 얼굴 정면으로 때려서 안경이 부러져도 반애들은 못피한 내잘못이라고 웃고 , 학예회 연습때 손잡고 춤추는 동작이 있었는데 내손이 더럽다고 잡기 싫다고 옆에 여자애가 울었는데 왜 손잡아서 울게 만드냐고 반애들 전체가 내욕을 했고 , 내 물건은 전부 반애들이 허락도 안받고 썼고 체육복 학용품 교과서 심지어 교복 마이까지 의자에 걸어두면 가져가서 입었다 입고 돌려주지도 않고 내가 알아서 어떻게든 찾아야했고 한번은 우리 할머니가 폐지팔아서 사준 새우산을 반남자애들이 점심시간에 축구할때 쓰고 고장낸후 학교뒷편에 버려놓고가서 그날 고장난 우산 찾아서 쓰고 하교를 했다 이외에도 너무 많지만 .. 나는 평생을 잊지못하고 그 고통속에 살고있다 내가 왕따 전따를 당한이유는 아무리 생각해도 부모님 이혼후 조부모님과 폐지주우며 힘겹게 살았는데 그게 학교에 소문나면서 부터 인것같다
나 괴롭혔던 소호초 무선중 애들아 너네들은 꼭 벌받길 바란다 !!
저도 여수출신인데 혹시 몇살이신가요
글 읽기만해도 힘든데 얼마나 힘드셨을까요ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ 앞으로의 인생은 좋은 일들만 가득하실꺼예요❤
그냥 공감만 해주면 되지 신상을 캐내는 질문을 하고 있네
그런 질문 받으면 저 분 입장에선 무서울 수 있겠단 생각 안 드나?
설령 니가 나이를 알았다해서 뭘 도와줄 수 있는데?
생각을 좀 하고 말을 해라
왕따는 다 이유가 있다. 니가 안 씻고 학교 갔거나 왕따 당할 짓을 했겠지
이나은은 학폭 안 했어요ㅠㅠ 폭로자가 구라쳤다고 사과하고 이나은이 사과받아주고 끝남...
유튜버로 광고좀 찍지마라... 유튜버는 공신력 없어.. 그냥 하고 싶은면 하는거야...
이나은 학폭무죄라고 물타기하던데 그룹왕따 관련해서는 애매하게 끝낸거라 논란 없다고도 할 수는 없음. 그냥 애초에 곽튜브는 이나은과 엮이지 말았어야하는데 엮인게 큰 실수임.
이게 맞지
애매하게 끝난 게 아니라 에이프릴이 조목조목 반박했을 때 이현주가 잠수타고 끝난 건데?
걔가 처음 에이프릴 숙소에서 왕따당했다는 그 시기에는 에이프릴 숙소 자체가 존재하질 않았음.
그 숙소 선배 그룹인 레인보우가 쓰고 있었거든.
그룹왕따가 더 명백하게 밝혀진 사실인데 알아보지도 않고 댓글쓰는 애들 진심 ㅋㅋㅋㅋㅋ 좀 찾아보고나 써라.
@@멍멍멍-l9y ?? 그럼 이나은이 7번 고소해서 7번 패소한건 뭐임?
@@멍멍멍-l9y 7번고소 7번기각이 의미하는 바가 뭔지 몰라? 일반인 미성년 상대로 그렇게까지 하는게 정상이여?
내려올땐 한 방이란걸 명심해야하는데 어째 아슬아슬 하게 행동하더라.....
걍 여미새
저만 그렇게 느낀게 아니였군요
이정도로 내려가진 않을듯
저도요 빠니하고는 확실히 다른 느낌이였었음 곽은 평소에 보상심리와 피해의식이 강했어서 조절 못한듯...
여기 댓글에 제대로 아는놈 없을듯 그냥 이때다 싶어 악플다는 커뮤충들 ㅉㅉ
곽튜브 늘 언행이 불안불안해서 언젠가 일 터질 줄 알았음..........
그럼 먼저 디엠 보내지 그랬어 ㅋㅋ
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고.
첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄'
두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나??
‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’
이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~
이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨
@@응맞아-p9z닥쳐 그냥 ㅋㅋ
@@영숭-m3k 긁?ㅋㅋㅋㅋ
@@영숭-m3k멀 닥치놐ㅋㅋ 존나육기네
인생은 외모가 전부인 듯
덱스 = 여자연예인들 한트럭 플러팅해도
그냥 선남선녀 보기 좋다^^
이강인 = 이나은이랑 연애하도 논란X
곽튜브 = 예쁜 여자가 여우짓해서 헤벌레했을 뿐인데 나락
못 생겼다고 잔인할 정도로 차별하는
자랑스러운 대한민국 국민들^^
못생겨서가 아니라 걍 오해했다고 말해서 그런거 아님? 근데 악플이 심하긴 함
그걸 이제 알았누 ㅋㅋ 와꾸가 최고의 재능이다
특별히 그 건에 대해 언급하지 않았다면 모를까.. 콕집어 거론했으니 더 논란을 부추긴거지,
ㄹㅇ 그냥 중립기어 박고 있었으면 됐는데...
학폭에 대해 언급한거지
학폭은 아니라고 나왔잖아ㅡ
카더라로 댓글달지마삼 ㅜㅜ
@@Sjfkdjekskjf그니까 그여자사건이 진실이 아니라도 곽튜브가 감당도못하는 주제를 꺼내지말고 둘이 여행만 잘 하다왔으면 이렇게까지 커지진않았을거란말임
우주 최초 ! 교육부가 손절한 유튜버 ㅋㅋㅋ
멘트쓰면서 재밋었어?
@@Noahlyles8865곽튜브냐
@@Noahlyles8865 지딴엔 촌철살인한다고 맨트쓰면서 재밋엇어 ㅇㅈㄹㅋㅋ 말투부터 딱 찐따스러운게
@l9미만절대금지-v9b 그렇게 예쁜지도 모르겠던데
@@Noahlyles8865곽임?
여자한테 눈돌아가서 자기 과거도 잊은 놈
저 비쥬얼이면 이쁜 여자랑 사귀확률이 낮아지긴하지 현실이 이런걸
쟤가 차은우같이 생겨봐라 이쁜 여자가 옆에 열명이 있어도 벽쳐다 볼 수 있음
이쁜여자한테 눈돌아간거 아니다
자기소개하세요?
그냥 사람한테 자기의견 자기가 바라봤던 생각들 말하는겁니다
과거 못잇어서 차단했었는데 영상은 보지도않고 그저 물어뜯을생각만ㅎ
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고.
첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄'
두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나??
‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’
이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~
이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨
학폭 가해자는 영원히 용서되어서는 안된다 그 상처를 피해자는 죽을때까지 가져가기 때문이다.
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고.
첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄'
두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나??
‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’
이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~
이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!!
자꾸 고소 7번하면서 과롭혔다 이러고 있는데 7번이 아니라 사건이 7건. 동생 6건 동창 1건에 대한 고소임. 횟수는 각 한번.
내용도 뭐 엄마에게 인사도 안하고 비웃었다 이런 내용이던데 애초에 별 것도 아니구만. 인사를 안한건 펙트 비웃었다는 구라 이런 식인듯.
동창 결정문은 왜 같이 안깠는지 의문ㅋ
댓글들 보면 같은 사건으로 7번 고소가 가능할 거라고 생각하는게 능지 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
마녀사냥 하는 개돼지는 영원히 용서되어서는 안된다 그 상처를 피해자는 죽을 때까지 가져가기 때문이다.
학폭 한적 없는데요ㅋㅋ 씨발아
@@cavinssdf 모르지 ㅋ
@@명태-9 그니까 모르는일인데 왜 확정지어서말하노..ㅋㅋ
일반인 상대로 7번 고소~~ ㅋ 소속사 전형적인 수법이쥬?
이현주 피해의식 조회수300만 짜리있는데 그거랑 더유닛 피코해서 사람하나 묻어버리는 영상 보면 절대 이현주한테 왕따피해자라고 못말함... 이현주가 왕따당했다고 폭로한 내용중에 8할이 거짓이고 2할이 과장 ㅈㄴ게 해댄거임 얘는 이런 피코력이 티아라 화영보다 상위클래스인려임 억울하게 에이프릴만 해체당하고 돌판여론도 에이프릴 불쌍하다고 다 바뀌었는데 곽튜브 시청층 거의다 남자라 이슈된거만 알고 진실은 모른채 이나은 왕따가해자라고 괴롭히는게 존나불쌍함 ㅜㅜ 이게 2차가해지
+
텀블러사건, 신발사건도 이 사건자체가 있었다는걸 에이프릴이 인정하긴 했지만 세간에 일려진 내용은 이현주에 일방적인 거의 재창조수준 얘기임 그래서 이거 폭로한 이현주동생 고소한건데 일단 저사건이 있긴했으니 허위사실인지 확인이 불가능해서 고소가 안된거임
@사은사텀블러 사건은 ㄹㅇ충격임
@사은사근데 왕따는 맞는거 아님? dsp전연습생들이 현주측이 맞다고 진술했잖슴..
아니 학창시절엔 눈도 못마주쳤고 괴롭힘당하고 수군수군 거렸던 초특급 일진녀가 자기랑 여행가고 싶다는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 곽튜브같은 부류면 무조건 가지
@@user-ui9yk3hd8b 현주는 입장문 첫줄부터가 거짓말임.
걔가 말한 그 시기에는 에이프릴 숙소 자체가 없었는데 어떻게 에이프릴 숙소에서 괴롭힘 당함?
그 시기에 그 숙소는 레인보우가 사용중이었고 얘 끝내 이거 해명 못했음.
첫줄부터가 거짓말인데 뒤에 쓴 내용들이 사실이라는 보장이 있음?
dsp 전연습생들 증언은 별 의미가 없는 게 현주랑 연습생 오래하고 친한 애들이면 현주 편 들겠지.
당시에도 그 논리로 이나은 편드는 다른 에이프릴 멤버들 증언은 들어주지도 않았잖아.
준빈아 사람은 겸손함을 잊지말아야해
대체 어디가 겸손하지 못 하다는 건지
걍 곽준빈은 이쁜여자한테 놀아난거임 ㅋㅋ
뭘 거만하게 한것도 아니고 참..
겸손함의 반대말이 거만이라고 말하는게 아니라 말과 행동을 할때 좀 더 생각하고 성숙하게 해야한다는 의미였습니다.
@@o-hi2bf인지성이 떨어지는듯
팬들이 돌아서는건 정말 한순간이라는 생각이 드네요. 자신은 생각지도 못했던 어떤 타이밍에서.. 인생 살기 참 어렵다는 생각이 듭니다.
팬이 아니고 걍 무뇌아들임
누가돌아서 ?
팬들이 돌아선게 아님 팬들이 열심히 세탁돌렸어서 슬금슬금 나오고 가해자 아니다 현주 정병이다 로 밀고갔는데 아마 학폭피해자라고 계속 말하던 곽이 저렇게 대놓고 너 가해자 아니라며? 오해했더라 미안 안했으면 팬들과 본인이 열심히 세탁돌려서 활동했을거임. 아 어쩜 곽 팬이 돌아섰다하는거면 인정
현주가 정병이라고 몰아간 게 아니라 그 당시 행실이랑 거짓말이 다 까발려져서 현주가 잠수타면서 엔딩난 건데 사람들 참 웃기다 ㅋㅋㅋㅋ 티아라 때도 그래놓고 똑같은 일을 반복함.
@@skrkdfldkw9700 찾아보니까 이현주 주장에 모순이 오져서 팬들이 해명 요구했네. 오히려 이현주가 김채원이 미자 때 매니저랑 연애했다며 거짓 폭로해서 이미지 타격까지 입었던데 이래도 이현주가 정병이 아님? 아직까지 괴롭힘 증거 제시는 하지도 않았던데? 최종 수사 결과 왕따 사실 인정 안됐고 거짓으로 학폭 논란 올린 놈은 고소미 처 맞고 사과했던데 도대체 닌 어느 세계에 살고 있냐.
이정도면 교육부 광고찍은것도 손해배상 청구해야된다
그러게요.. 그것도 다 우리가 낸 세금인데
우리 네티즌들이 억까하지만 않았어도 손해가 발생하지 않았을텐데요. 안타깝네요.
이래서 사람은 지한테 주어진 그릇에서 살아야지 넘으면 안됨
아니 곽튜브가 잘못한게 뭐임? 설명좀 곽 빠는게 아니라 ㄹㅇ몰라서 이나은이 학폭가해자인줄 알고 차단했다가 아니라하니까 차단 풀고 오해해서 미안하다고 한게 뭐가 잘못한거임? 글고 학폭당한 사람이 학폭하지 말라는 공익광고 찍은게 문제가됨?
@@이지원-x4p4x 아이씨 똑같은 댓글 그만달고 싱크빅이나 공부해.
@@이지원-x4p4x얼굴 빻았는데 해외여행가서 아임 프롬 코리아~ 요지랄을 떠벌리듯 말하고 국격 떨어트린거 본인 와꾸가 곽튜브급이면 양심적으로 아임 프롬 재팬 or 차이나 해야지
@@이지원-x4p4x학폭 공익광고 찍은놈이 학폭 이슈 있는 사람이랑 쿵짝쿵짝 하는건 말이되고? 지능수준이 진짜.....
@@이종주-f6p학폭이슈있으면 학폭이 무혐의여도 나오면 안 되는 거임? 뭔 말도 안되는 소리야 이나은 학폭 무죄인거 밝혀진지가 언젠데
둘이 사귀는 사이여서 저렇게 한게 아닐까라고 했다가 이강인이랑 사귀고 얼굴까지 이쁜 애가 곽이랑 왜 사귀냐고 댓글 오지게 달리더라. 곽아!!! 현실은 이래.. 니가 아무리 기획사랑 계약을 하고 영상 올리면 인급동가도 안 되는건 안 되는거야.. 알고리즘에서 사라지기 전에 잘 해라.. ㅉㅉ.. 그리고 니 영상 보는 사람들이 예전 같지 않다고 하더라.
ㅈㄹㅎㄴ
딱 봐도 사귀는 사이는 아니고 곽씨가 예쁜분들에게 약하고 어떻게 대처해야하는지 모르는것도 원투데이도 아니었음ㅋㅋ
이강인도 이나은 사귄거아님 ㅡㅡ 국대선수 소개로 한국왔을때 두세번 만나본게 끝이었다 그래서 이나은측에서 열애설이 나자마자 바로 즉각부인했음.. 이나은 드라마복귀로 이강인도 이용당한거지 😅 만나는사람 따로있음
뭐라노 ㅋㅋㅋㅋㅋ 혼자 소설쓰네
그냥 이쁜애가 이거해줘 저거해줘 하다가 호구처럼 당한거임 ㅋㅋ
나한테만 안 그랬으면 괜찮다는 마인드를 어떻게 피해자여봤던 사람이 가질 수 있지?
슬슬 여기저기 얼굴 비추니까 지금 타이밍이 괜찮다고 생각했나보네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 현명하지 못하다...
곽튜브야 조심하자
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고.
첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄'
두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나??
‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’
이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~
이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨
공익광고 찍고 이나은 학폭세탁을 도와주다니 참 아이러니하다
ㅇㅈ😮
공익광고는 돈이 안되고, 이나은은 돈이 된건가?
이찍이라고 본거 같은데,,,
전형적으로 착한 척하고 머리 굴리는 여미새 전형이지 뭘 아이러니함
학폭 한적도 없는데 개돼지들이 이슈난거 가지고 낙인찍어 버리니 도와주려 한거 같은데 머가 아이러니 ;;;;
이제 돈도 많이 벌어겠다 여자 그리운거지 뭐 다른거 뭐 있것냐
그립다는 건 겪어봤다는 전제하에 가능한 말인데
이게 이런 성희롱까지 나올 일임?
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고.
첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄'
두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나??
‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’
이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~
이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!!
7번이 아니라 사건이 7건. 동생 6건 동창 1건에 대한 고소임. 횟수는 각 한번.
내용도 뭐 엄마에게 인사도 안하고 비웃었다 이런 내용이던데 애초에 별 것도 아니구만. 인사를 안한건 펙트 비웃었다는 구라 이런 식인듯.
동창 결정문은 왜 같이 안깠는지 의문ㅋ
댓글들 보면 같은 사건으로 7번 고소가 가능할 거라고 생각하는게 능지 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이나은을 좋아했나
방송가에서 지내다보니
본인의 영향력으로 나락간 애 회복시켜줄 수 있는 위치에 있다고 생각?
사람이라 완벽할 수 없고 실수 할 수 있습니다.
그렇다고 이때다 싶어서 인신공격에 성희롱 악플 다는 건 아니라고 봅니다.
곽튜브 채널에서 '나은이가 한번 주더냐?'
'니가 그래서 왕따를 당한거야'
'한번 찐따는 영원한 찐따.'
선 넘는 댓글에 경악했습니다.
다들 선은 지킵시다
맞는 말씀입니다. 무슨 중범죄를 저지른것도 아닌데, 그저 자신들의 감정쓰레기통으로 삼아 휙휙 댓글을 던지는꼴이에요.
뭔일 나면 우르르 몰려가서 돌던지는게 수십년 전과 크게 다르지 않은거 같아 씁쓸하군요
그러게말입니다 대한민국 미래가 참
인정이요.언제부터 대한민국 수준이 이랬는지 참 암담합니다.
인정이요. 여기 댓글도 이때다해서 곽튜브 담그려는 여론이 대다수인데 이런 모습 지긋지긋합니다. 이런 쓸데없는 관심과 나락보내기를 나라망치는 국회의원들에게 반이라도 했으면 우리나라 정치가 이 수준은 아니었을듯요..ㅋㅋㅋ
쫌 뜨더니 맛탱이 갔길래 안봤는데
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇㅈ 사람 보는 눈 다 비슷한듯
곽튜브는 초심으로 돌아가길 바란다..
그냥 다시 집 방구석으로 돌아가서 안보이길..
진짜 보기싫다 .. 곽준빈씨
다른건 모르겠고 그냥 예쁜 여자한테 스윗한 말만 해주려고 노력하는 물소행동이 너무 보여서 좀 역겨웠음.
잘생긴남자들은 오히려 여자들이 먼저 들이대고 만나자고하는데
ㅈㄴ 불쌍하네 ㄹㅇ
선 넘었다.
피해자 소리 이제 그만해라.
선은 니가 넘었고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고.
첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄'
두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나??
‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’
이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~
이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!!
7번이 아니라 사건이 7건. 동생 6건 동창 1건에 대한 고소임. 횟수는 각 한번.
내용도 뭐 엄마에게 인사도 안하고 비웃었다 이런 내용이던데 애초에 별 것도 아니구만. 인사를 안한건 펙트 비웃었다는 구라 이런 식인듯.
동창 결정문은 왜 같이 안깠는지 의문ㅋ
댓글들 보면 같은 사건으로 7번 고소가 가능할 거라고 생각하는게 능지 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
곽준빈 정신차려 이나은 옹호해준다고 너 만나주겠니?
곽튜브의 큰그림이었다면.. 다시는 가해자들 못나오게하는 이나은이 누군지도 몰랐다
소속사에서 부탁했겠지ㅋㅋ 은근 사심도 있고 아니면 곽튜브가 혼자 나락간거고
이나은 학폭 아닌데...ㅠㅠ
뭔 큰그림이야 그냥 물소짓하다 역풍 맞은거구만 ㅋㅋ
그 당시 공개되었던 숙소생활 사진 보면 텀블러가 어마무시하게 있는 걸 볼 수 있어요 이나은은 그냥 그 중에 하나빼서 쓴거고요 이현주는 그렇게 아끼는 텀블러였으면 따로 보관을 해두는 게 맞지 않았을까요? 본인 관리 미숙이죠.. 법원에서도 그냥 그런 사건이 있었다만 인정해주고 왕따주도라고 인정하지 않았답니다~
@@fghjbgszi 너처럼 이나은이 누군지도 모른채 물타기 따라 좋다고 헤실헤실 욕부터 박는 놈들 천지다
왜저러냐ㅠ난 저 남자 나오는건 아예 안본다. 진심 ㅈㄴ 나의 빅데이터가 쟤를 거부한다
이나은이 왕따 주동인지는 논란인데, 지금 사람들은 확실히 왕따를 하는데...? 나만 댓글 지랄하는 애들이 더한놈들 같음? 이강인, 덱스, 곽튜브까지 애를 아예 죽이지 못해서 안달이네... 선이 뭔지도 모르고 그냥 껀수 있으면 지들 스트레스 풀려고 지랄하는 거 같은데. 이현주를 위하는 마음도 아니고 그냥 지들 스트레스.
ㅇㅈ.. 팩트고 나발이고 일단 욕부터 박으면서 사람 골로 보내려는 게 눈에 선함
이래놓고 뭐 안좋은 기사 뜨면 안타깝다 나는 믿었다 태세전환 ㅈㄴ 할듯 역겨워 미치겠음
애초에 이나은 왕따도 따돌림도 다 사실무근인데 망상질하고있음ㅋㅋ
사람들이 안타깝게 생각해서 잘 봐주고 응원해주니 본인이 잘 해서 된줄아네. 영상볼때마다 만만한사람이랑 대화하는 방식이 다른사람 까거나 빠니나 노홍철이랑 다닐때는 한없이 작아지더만.
약한사람한테는 강한척,강한사람한테는 약한척. 이번사건으로 확실해졌네. 다들 걱정하는게 대가리가 너무 커져서 떨어질때가 왔는데 이제 온거같네
맞말 내가하고싶은말
개구리가 되면 올챙이 시절은 잊게된다는 ....
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고.
첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄'
두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나??
‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’
이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~
이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!!
7번이 아니라 사건이 7건. 동생 6건 동창 1건에 대한 고소임. 횟수는 각 한번.
내용도 뭐 엄마에게 인사도 안하고 비웃었다 이런 내용이던데 애초에 별 것도 아니구만. 인사를 안한건 펙트 비웃었다는 구라 이런 식인듯.
동창 결정문은 왜 같이 안깠는지 의문ㅋ
댓글들 보면 같은 사건으로 7번 고소가 가능할 거라고 생각하는게 능지 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
어몽 오리뽀 대신 이나은을 선택했을 때부터 파멸의 전조였다.
곽튜브가 성공하도록 이끌어준 일등공신인 어몽, 오리뽀라는 우즈벡 사람이 있음.
곽에겐 현재의 곽튜브의 인기의 발단이 되어준 인생의 은인 같은 사람이라 방송에서 울면서 감사하다고도 말함.
그런 어몽 오리뽀가 이번에 곽 본다고 한국에 왔는데 방치하고
곽은 이나은이랑 이탈리아 여행을 떠남.
꼭 그랬어야 했나?
난 이게 더 실망이었다.
다 늙은 아저씨 둘이라 거들떠도 안 보고 물소처럼 예쁜 여자한테 정신 팔렸다고 밖에는 안 보였음.
곽 본인이 여러 방송에서 자신이 학폭피해자라고 울면서 고백하고 다니고 곽은 아직도 잊지 못했는데 학폭가해자들은 잘 먹고 잘 살고 있다면서 가슴 아파해서 전국민 동정표 이끌어냈으면서
학폭가해에 그룹내왕따가해 논란 있는 이나은한테 먼저 여행 제의한 것도 곽이었단 것도 문제임.
학폭피해자인 곽이 극복하는 모습 보면서 응원해준 팬들이 진짜 많았는데 완전 앞듸 다른 스티브유 같은 짓을 한 거임.
곽이 그렇게 쉽게 가해자를 용서할 수 있었으면 모든 방송 돌아다니면서 울면서 학폭팔이는 하지 말았어야지…
사람들은 속았다는 기분이 들 수밖에 없음.
여행 가서는 마지막날 밤에 감성에 쩔었는지 다 지난 일 사람들이 용서해줄 거라고 이나은 다독이면서 먼저 세탁기 돌려준 것도 곽이고…
이나은이 실제로 학폭을 했냐 그룹내왕따를 주도했냐가 중요한 게 아님.
그런 논란이 있는 사람을 곽이 용서해준 게 문제고
세탁기 돌려줄려고 곽이 먼저 손 내민 게 문제임.
다른 사람이면 모를까 학폭으로 동정표 얻으면서 성장한 곽이 해서는 안될 행동이었음.
다 곽 본인이 자초한 것.
곽은 이나은이랑 이탈리아 여행을 갈 게 아니라
평생의 은인 같은 우즈벡 아저씨들 어몽, 오리뽀 제대로 모시고 서울여행을 했어야 했다.
스케쥴상 어몽 오리뽀 오는 거 알면서도 진행한 걸로 보인다.
어몽 오리뽀 아저씨들이 우즈벡에서 한국에 쉽게 올 수 있는 것도 아닌데
그런 기간에 꼭 이나은한테 여행가자고 했어야 했나.
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고.
첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄'
두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나??
‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’
이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~
이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!!
7번이 아니라 사건이 7건. 동생 6건 동창 1건에 대한 고소임. 횟수는 각 한번.
내용도 뭐 엄마에게 인사도 안하고 비웃었다 이런 내용이던데 애초에 별 것도 아니구만. 인사를 안한건 펙트 비웃었다는 구라 이런 식인듯.
동창 결정문은 왜 같이 안깠는지 의문ㅋ
댓글들 보면 같은 사건으로 7번 고소가 가능할 거라고 생각하는게 능지 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
와 이건 첨듣는 얘긴데
진짜 여미새
인성 시발 ㅋㅋ
ㄹㅇ
@@eunthesea뭔 온통 같은댓글 도배네요 소속사인가
동의합니다. 곽한테 실망한 포인트 정확.
지상파 케이블 하차해야지
ㅋㅋㅋ 곽튜브 진짜 어리석네
능력없이 운으로 성공하면 이렇게 쉽게 무너짐
저 일에 대해 잘 알지도 못하면서 진실보다 이슈에 포커싱하는 그저 비난하기 바쁜 댓글들을 보고 우리나라는 아직 멀었다는 생각이 들었습니다
맞아요ㅠ
맞아요 ㅠㅠㅠㅠ
피해자의 상황보다 가해자의 입장을 그저 두둔하기 바쁜 댓글들을 보면서 우리나라는 아직 멀었다는 생각이 듭니다.
@@안하늘-n9r정확한 가해자가 누군지 판단도 안했으면서 무슨 개새끼마냥 한단어에 꽂혀서 중립 못박고 그저 욕부터하는 능지미달때매 우리나라는 아직 멀었다고 생각이 들었습니다.
ㄴ 버러지야 피해자는 이나은이라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고.
첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄'
두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나??
‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’
이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~
이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!!
7번이 아니라 사건이 7건. 동생 6건 동창 1건에 대한 고소임. 횟수는 각 한번.
내용도 뭐 엄마에게 인사도 안하고 비웃었다 이런 내용이던데 애초에 별 것도 아니구만. 인사를 안한건 펙트 비웃었다는 구라 이런 식인듯.
동창 결정문은 왜 같이 안깠는지 의문ㅋ
댓글들 보면 같은 사건으로 7번 고소가 가능할 거라고 생각하는게 능지 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
찐따 갖고 노는 방법이 잘해주는 척하는 것.
본인의 위치를 아직 잘 모르는것같음 말 한마디 행동 하나하나가 불러올 영향력이 옛날과 다르다는 것을 인지하고 조심해야하는데 너무 빠른 기간에 승승장구 해버린 탓이라해야하나? 초심을 잃은 스타에게 팬은 돌아선다 그리고 돌아선 팬은 다시 뒤를 안돌아본다 반드시 기억하고 반성해라
괵튜브 정도 성장세면 연예인병이 안올수가없겠지 어깨뽕 엄청 올라갈거같은데
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고.
첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄'
두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나??
‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’
이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~
이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!!
7번이 아니라 사건이 7건. 동생 6건 동창 1건에 대한 고소임. 횟수는 각 한번.
내용도 뭐 엄마에게 인사도 안하고 비웃었다 이런 내용이던데 애초에 별 것도 아니구만. 인사를 안한건 펙트 비웃었다는 구라 이런 식인듯.
동창 결정문은 왜 같이 안깠는지 의문ㅋ
댓글들 보면 같은 사건으로 7번 고소가 가능할 거라고 생각하는게 능지 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
잘나갈땐 늘 언행을 조심 그게 자기의도와 다르다할지라도
확실한게 나오지 않았는데 저런식으로 세탁해주는 발언을 하면 안되지..
?????? 어떤 세탁이죠? 그리고 학폭혐의는 확실히 무혐의 종결 되었습니다. 글 올린 범인이 허위 글을 올렸다고 자백 했습니다. SBS뉴스에 나왔어요
그럼 반대로 확실한게 나오지 않았는데 일단 범죄자로 낙인 찍고 욕하는건 됨?
@@eh1u4ynav그건아닌데 곽은 영향력있는 유튜바니까..
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고.
첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄'
두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나??
‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’
이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~
이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!!
@@eh1u4ynavㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 졸라 인정 다들 애매하다 확실하게 안나왔다 하면서 이나은 가해자로 찍고 욕함
학폭 안했다고 2년전에 밝혀지고 폭로자가 사과도 하고 팀내 괴롭힘도 판결문 보면 근거 없다고 나왔는데 사실 확인도 안하고 악플 다는 놈들 때문에 답답해 죽을거 같다 대리 용서는 무슨 자기가 오해해서 미안하다는건데 진짜 억까 개심하다 언론이랑 렉카들 무지성으로 허위 기사 써서 사람들 욕하게 판 깔아주는거 진짜 역겹다 왜 이렇게 까지 신나서 욕하는건지 매장하려고 안달나있는지 이나은 곽튜브 너무 불쌍하다
방송에서 곽튜브 그만보고싶어요
미친;: 곽튜브는 용서해준적도 없고 심지어 이나은은 학폭한적이 없었음 근데 그걸 용서해줬다고 나락보내는 우리나라 국민들 수준이 참..
곽튜브 힘내세요🎉
왕따논란이 해결되지 않은 사람이랑 간건 팩트^^ 그게 사실상 용서에 준하는거임 어떤 학폭피해자도 왕따논란이 있는 사람이랑 엮이지않음 엮이면 학폭피해자가 이상한거 맞음
팩트는 논란 해결되었다는 거임 2년전 뉴스 보고 오셈 이나은 학폭 거짓 밝혀짐 폭로자가 사과함 법정에서 판결문도 근거 부족으로 나옴 대체 뭐가 문제
말로만듣던 스윗한남
이나은이 너랑 여행을 왜 가겠냐
생각좀 하자 돼지색햐
빠니랑 곽은 진짜 입조심해라... 초심 많이 잃은 거 같던데 진짜 훅 뜬만큼 훅 간다
빠니는 건들지마셈
@@murasaki8363 빠니나 곽이나... 거기서 거기지
@@cuyyt9743 아닙니다
이제 학폭 찐따 이미지 못 써먹겠내
ㅇㅈ 찐따가 자랑?😂ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅈㄴ웃기네
방송좀 한다구 어깨뽕 들어가서 그렇게 나대더니 이렇게 끝나는 구나..............
내 개인적인 감정이 모두의 입장이 되지않도록? 이게 결국 자신의 생각은 변함없다는 뜻 아닌가요? 내가 이해를 잘못한건가?
ㅋㅋㅋ? 뭐가 그리 아니꼬움? 우매한 대중 맞는 거 같은데. 걍 곽튜브 욕하고 싶었는데 잘 모르는 논란 건수 하나 잡았다고 하면 인정. 니들은 손가락 서칭 하나가 그리 힘든가 싶네ㅋㅋ
생각이 바뀌어야하나요? 학폭아닌거 인정되었는데 대중이 받아들이지를 못 하니까 어쩔수없는거죠
진짜 코미디
코미디는 개돼지마냥 렉카, 숏츠 베댓들에 속아넘가는 니들 꼬라지고 ㅋㅋㅋㅋ
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고.
첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄'
두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나??
‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’
이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~
이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!!
7번이 아니라 사건이 7건. 동생 6건 동창 1건에 대한 고소임. 횟수는 각 한번.
내용도 뭐 엄마에게 인사도 안하고 비웃었다 이런 내용이던데 애초에 별 것도 아니구만. 인사를 안한건 펙트 비웃었다는 구라 이런 식인듯.
동창 결정문은 왜 같이 안깠는지 의문ㅋ
댓글들 보면 같은 사건으로 7번 고소가 가능할 거라고 생각하는게 능지 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이나은 곽튜브한테 어떻개든 뭐 달달한 멘트 날릴때마다 내가 다 수치스러웠음…
그만 좀 해라 사람들 진짜 웃겨 아니 학폭세탁했다고 비난하는 지들이 외모같은 다른 거 가지고 조롱 사이버불링하고 있네.. 님들이 하는게 학폭이야 누가 누구보고 뭐라고 하냐 ㅉㅉ 개피곤하다
세탁실패
에이프릴 팩트체크라는 채널에
끔찍한 증거영상 한가득.
꼭 봐야 함.
언론이 좀 부풀려서 보도하고 선동하는 것도 있어
이성적으로 상황을 보았을때 지금 곽튜브님은 마녀사냥을 당하는 상황으로 밖에는 안보입니다 곽튜브님 대중들의 비판에 너무 상처받지마세요
궁금한게(어디 팬에 속하지 않음)
이나은 법정 판결문 다 나와서 무죄된거 아니었나요..이현주님도 조금 이상하다했고 그렇고 다른 영상에 이나은도 팬들이 보고싶다고 댓글 달렸던거 같은데...곽튜브 왤케 욕먹는거?
판결문이라고 생각하는 그거... 한국어 잘 모르시나? 거기에 읽어보면 답 나와있음 어디 팬에 속하지않는다라 흠 ㅋㅋ 이현주 괴롭힌 거 청국장이나 신발 사건 등 주변에서도 그렇고 사실로 인정했음 조금만 찾아봐도 왜 욕먹는지 알 텐데 꾸역꾸역 이런 거 보면ㅋㅋㅋ 이현주가 왜 이상한데... 뭐가 이상했는데? 극단적 선택하려고 했던 이현주의 미성년자인 동생이 올린 글보고 고소한 소속사가 더 이상하지않음? 그렇게 고소를 했는데도 불송치임 ㅋㅋㅋ 이게 뭘 의미하는지 모른다면 음 ㅋㅋㅋㅋ 문해력이 죽었다고 봐야...ㅋㅋ 왕따며 학폭 피해자로 셀링포인트 잡고 나 이렇게 살았고 보란듯이 잘 살아보겠다 노력하겠다 절대 학폭하지말아라 했던 사람이~ 학폭 논란이야 루머고 아닌 거라고 밝혀졌다고 해도 스스로 왕따 가해자를 세탁기 돌려주는데 대체 ㅋㅋㅋ 욕 안 먹을만한 일이라고 생각하는...능지... 잘 봤음 ㅋㅋ
@@ssh2isj0
1. 남동생이 누나가 왕따라고 믿었음
2. 폭로 이후 디시에 올라온 글들로 왕따라는 것이 공공연히 알려짐
3. 기사
때문에 허위사실임이 인정이 안 된 거고
‘텀블러에 된장국 담은거, 협찬 신발 실수로 신은 사실’이 있었음을 인정한거지 괴롭힘이라고 인정 된 바 없음.
@@ssh2isj0 오..그거 사실 인정했어요? 욕하면서 사건 알려주는 인성갑이눜ㅋㅋㅋ👍
근데 활동 제대로 안하고 무슨 플레닛에서도 몰아가기 엉청나던데 정당화 할 수는 없지만
무리에 스며드는 것도 일종의 필요일환 아니었을까유?
잘살아보겠다 했는데 왜 잠적한거래요?
***진심 궁금 갑자기 뭔가 팍사라졌던
물론 청국장이나 신발은 도 넘었음*
복귀를 바라는 것도 아니었음*(ㅌ..특히연기)
@@먐먐-c9j 아 오 감사합니다👍
팬아니라서 여저기 도는 내용들만보니 뭐가사실인지 관심이 없었어서..ㅎ
정리 땡스입니다~!
@@0loeol0
댓글들 수준 너무 심해서 간접 학폭 보는거 같은..^0
이제 영상들도 뭐가 진짠지 구분해야되는 세상이 됐나봅니다ㄷㄷ
그래도 곽까지 이렇게 까일일인가..싶었네요 여론이 전까지는 보고싶다했기에 같이 한거 같은데
근데 저는 저 사건 몰라서 이제야 찾아봤는데 결론은 아래와 같더라구요?
1. 학폭사건: 피해자라고 하던 사람이 사과문 게재하면서 학폭관련 사건은 모두 본인의 자격지심에 의한 허위사실이었다며 이실직고하며 끝남.
2. 왕따사건은 당시 피해자로 지목되던 멤버가 허위사실유포로 고소하였으나, 이 사건 판결문을 보면 '허위사실로 보기 어렵다'며 결론 지음.
그래서 전 "오잉? 이나은은 그럼 죄 없는 거 아닌가?" 싶었는데, 그게 전부가 아닌가요 혹시?
정말 이외에 일들은 모르겠어서 그런데, 아시는 분 있으면 댓글로 좀 알려주시면 감사하겠습니다..!
아니 저도 그렇게 생각해요.... 이게 이렇게 곽튜브랑 이나은이 욕먹을 일인가...?
걍 대중들이 ㅂㅅ이라서 그럼 ㅋㅋ 아직까지도 지들이 옳은줄암 제대로 알아보지도, 찾아보지도 않고
그게 전부가 맞고 그 당시에도 이현주가 잠수타서 이현주 욕하면서 마무리됐는데 대가리가 빠개졌는지 싹 다 까먹고 다시 이나은을 가해자 몰이 하고있음ㅋㅋㄱㅋㅋ 대단하다 싶음 어떻게 이렇게까지 사실확인은 나몰라라하고 까질에 미쳐있는지
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃김 걍
저도 지금 그래서 혼란스러워요 학폭은 아닌거고 그룹 내 왕따 사건도 판결문이 아니라고 결판냈던데 그리고 피해자라고 주장하는 사람의 이후 태도며.. 이나은이 뭘 잘못했다는건지 모르겠어요.. 7번 고소 어쩌구도 이나은 뿐 아니라 소속사, 지인까지 합한거고 왕따관련이 아니라 명예훼손 고소라는데 이게 뭐지..
곽튜브를 세탁기로 쓸라했는데 돌려보니까 막상 빨랫감이 돌덩이라 통돌이 개박살난 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고.
첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄'
두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나??
‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’
이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~
이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!!
자꾸 고소 7번하면서 과롭혔다 이러고 있는데 7번이 아니라 사건이 7건. 동생 6건 동창 1건에 대한 고소임. 횟수는 각 한번.
내용도 뭐 엄마에게 인사도 안하고 비웃었다 이런 내용이던데 애초에 별 것도 아니구만. 인사를 안한건 펙트 비웃었다는 구라 이런 식인듯.
동창 결정문은 왜 같이 안깠는지 의문ㅋ
댓글들 보면 같은 사건으로 7번 고소가 가능할 거라고 생각하는게 능지 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
곽튜브는 어느 순간부터 여행을 자신의 영향력 수단처럼 행사하고 하는게 부쩍 보여서 좀 불편하게 다가왔고 이걸로 문제를 일으킬 것 같다는 생각을 했는데 역시 내 예감대로네.
마녀상점으로 이현주한테 입덕하고 나중에 에이틴 예쁜게 죄 로 이나은한테 입덕해서 둘 다 좋아했었음
근데 사람들 웃김
이랬다 저랬다 미치겠음
진짜 역겨워서 댓 남김
일단 학폭은 아니라고 판결 난 걸로 알고있음
그리고 이현주 이나은 사건도 참 웃긴게 이현주 왕따논란 자살사건으로 에이프릴 욕하다가 이현주 유니티인가 방송프로에서 한 행동들, 에이프릴 자컨에서 나온 행동들로 인해 또 이현주 뒤지게 욕함
나중에는 이현주는 작은 것에도 상처 잘 받는 예민하고 멘탈 역한애고 이나은 포함 에이프릴은 그다지 포용력이 넓다거나 인내심이 깊지만은 않은 멤버들이었다는 걸로 대충 갈무리 됐었음 (당시 영상 댓글들 태반이 이랬음)
서로 걍 맞지 않았다는 식으로 마무리 되나 싶더니 이번에 곽튜브 통해서 이나은 재조명 되니까 제대로 알지도 못하고 덮어놓고 이나은한테 샹욕 박는 사람들 보니 참 웃김
단편적인 정보들만 보고 이나은한테 샹욕함
곽튜브한테 한 행동들이 싸보이든지 어쨌든지 별개로 자세히 알아보지도 않고 욕 박는 사람들 보니 진짜 인류애가 상실할 지경임
자기가 스스로 생각할 줄 알고 미디어, 언론, 댓글에 분개하는게 아니라 판단할 줄 아는 군중이 몇 없음. 안타까움 정말.
참 우리나라 살기빡시다 이나은이 중요한게아님 곽씨가 연예인병에 씨게걸림 한번걸리기만 해봐라했는데 제대로 걸림 실상 이현주란애는 영상보고 행동보니 관심병사더만
능력에비해 너무 올라갔어 인성 논란 바로뜨는거 보니 멀리안간다
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고.
첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄'
두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나??
‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’
이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~
이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨
마이너들은 마이너에서만 지내자~ 공영방송 나오지 말고..
한국 공영방송보다 한국 유튜브가 더 큰데?
제대로 알아보지도 않고 무지성으로 곽튜브 욕하고 까내리는 인간들을 보니 마녀사냥으로 수백만 명이 죽임을 당했다는 게 실감이 된다.
능력도 뭣도 없어서 그 대상 축에도 끼지 못하는 것들이 남 깍아내려서 지들 자존심이나 채우고 있으니 착각일지라도 나라 위한다는 의지라도 있었던 태극기 부대가 훨 낫네
교육부가 내렸으면 나락인거지
예전 김민아 기상 캐스터가 한창 잘나갈 때 교육부 방송
콘텐츠에서 중학생보고 자위
연상 이야기 하다가 나락감😂그 이후로 공중파 방송 다 끊김
팩트: 이나은은 학폭한적 없음, 영상에서 곽이 사과한건 학폭 오해한거에 대한 거임(그룹내 왕따랑은 노상관), 그룹내 왕따 논란도 멤버간 불화는 있었지만 왕따가 있었는지는 판단 불가로 끝남
이제 학폭 얘기는 평생 못하겠네..
그동안 너무 많이 써먹었어요.
초심을 잃은 듯
유툽 인기 많다고 무차별적으로 섭외해서 출연시켜주는 방송국도 좀 자제해야 한다.
하루 아침에 인기 연예인급이 되어버리니 본인도 초심을 잃고 착각하고 있는 듯
니새끼 면상도 궁금하다
내용만 보면 이나은은 논란이 있었지만
준빈쿤 말대로 허위였고 그에 대해
가해자가 아니지만 가해자라는 누명을
벗었으면 좋겠다라는 취지의 발언을
했다라고 받아들여지는데 이게 맞다면
왜 불타는 거임? 뭐가 빠진 내용이 있나?
앞뒤 확인 안 하고 우르르 와서 까는거임
ㄹㅇ ㅠㅠㅠ진짜 역겨운
이럴줄 알았지. 수 많은 자격 없는 유튜버들이 검증없이 방송 나오고 활동 하는거 보면 이런 일이 언제든 터질만 하다.
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고.
첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄'
두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나??
‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’
이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~
이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!!
7번이 아니라 사건이 7건. 동생 6건 동창 1건에 대한 고소임. 횟수는 각 한번.
내용도 뭐 엄마에게 인사도 안하고 비웃었다 이런 내용이던데 애초에 별 것도 아니구만. 인사를 안한건 펙트 비웃었다는 구라 이런 식인듯.
동창 결정문은 왜 같이 안깠는지 의문ㅋ
댓글들 보면 같은 사건으로 7번 고소가 가능할 거라고 생각하는게 능지 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
"킹럴 줄 알았다" 대중들은 개, 돼지라는 어떤 대사가 생각나는 건 왜일까?
저놈도 초심도 날라가고. 영 ~~~
곽튜브는 스페인에서 백신 구라쳤던 이력이 있는데 공익광고에 나온다는 것이 미친 짓입니다.
이때다싶어서 개떼같이 몰려들어서 물어뜯는 광기보소 이딴걸 뉴스감이라고 보도하는 언론도 문제고 사람들 수준은 더한심하고 나라전체가 정신병자집단 그자체인듯 진짜 이나라는 대개혁이 시급하다
어떤 거짓말을 한거에요?
@@레몬레몬-i9v그때 식당인가? 빠니랑 갔는데 러시아 백신?은 인정이안되서 그거말고 다른거 맞았다고 했나? 그랬어요. 그래서 빠니가 사과글 올림.
백신 맞은건 맞는데 러시아여행하면서 맞은거라 ㅠㅠ
별 ㅈ도 아닌거같다가 또 ㅈㄹ이네 ㅋㅋ
@@liiiii1076 뭐래냐 얘는 또;; 같잖지도않은걸로 시비 걸고있네 그렇게 살고싶냐..?
??? 나은이 학폭 논란만 있었지 초등학교 때 학폭했다고 글 올린 사람이 허위 인정하고 글 내리지 않았었나요?? 나 잘못알고 있는겨? 그리고 멤버 따돌림도 멤버 따돌림이라고 보기엔 애매한 이현주의 행동과 앞뒤다른 말들로 에이프릴 안타깝다는 반응 많았는데,,
학폭은 아니고 멤버 따 시킨건 맞음 일반인 고소 7번해서 괴롭힌 개 악질임
@@vleldh123그거 이나은이 억울했던 일인거로 알고 있는데
고소 7번은 멤버들이 각자 해서 그랬고 명예훼손 불송치된 그거 아님?
@@vleldh123 뭐라노 유튜브에 그거 반박 영상만 수두룩 빽빽인데 진짜….존나 억울하겠다 진짜
@@vleldh123진짜 아무것도 모르는 너네같은 애들이 제일 욕 많이하더라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
곽준빈은 그 사건 언급이리도 하지말던가....
이나은은 그러게 왜 곽튜브에 나와서;;안그래도 욕먹는데 더 욕먹냐...
이나은 ‘학폭’, ‘그룹 멤버 따돌림’ 둘 다 가해자 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이나은이 잘못했네 뭐 했네~ 하는 개돼지들은 정확한 정보를 찾아보긴 했음? ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘논란’이 첫 번째가 학폭 논란, 두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 둘 다 무죄라고.
첫 번째 논란인 학폭 논란은 네이트판에서 최초로 이나은한테서 학교 폭력 당했다고 주장한 '폭로자' 스스로가 며칠 뒤에 자기가 잘못 인지했다면서 사과문까지 올렸고 그에 대해서 이나은이 제대로 된 사과 받았으니 고소 취하하고 용서하고 넘어가겠다고 하고 끝난 엄연히 '무혐의' 논란임 -> 학폭은 '무죄'
두 번째가 그룹 내 왕따 논란인데 인터넷에 퍼져있는 '판결문'이라고 오해받는 사진은 판결문이 아니고 멤버들이 허위 사실 명예훼손으로 고소한 것에 대한 '불송치' 결정서임 법적으로 제대로 된 판결이 없는 상태에서 무작정 왕따라고 보기에도 힘들고 왕따가 아니라고 보기에도 힘든 상태에서 냅다 왕따했다고 결론 짓고 욕하는 게 학폭이랑 똑같은 짓이라는 걸 모르겠니???? 아니면 알면서도 열등감 때문에 그러나??
‘이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했던 것과 에이프릴 활동당시 텀블러사건, 신발사건 등이 있었던 것은 사실이며, 고소인도 그런 사실이 있었던 것을 인정하고 있어..’
이건 '사건이 있었다'라고 했지 '그 사건이 왕따의 정황이다'라는 게 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그런 사건이 있었다, 는 팩트를 전달할 뿐이지. 그게 현주의 오해인지 이나은이 악의를 가지고 주도한 건지는 아무도 모른다는게 법원 판결이었음. 이나은도 '그런 사건이 있었다'에 동의한거지 '그게 왕따다'에 동의한 건 아님~
이래서 법 관련 문제는 전문가한테 가라고 하는거임... 판결문은 일반인의 시각으로 뭉뚱그려서 보면 안 됨!!!!
7번이 아니라 사건이 7건. 동생 6건 동창 1건에 대한 고소임. 횟수는 각 한번.
내용도 뭐 엄마에게 인사도 안하고 비웃었다 이런 내용이던데 애초에 별 것도 아니구만. 인사를 안한건 펙트 비웃었다는 구라 이런 식인듯.
동창 결정문은 왜 같이 안깠는지 의문ㅋ
댓글들 보면 같은 사건으로 7번 고소가 가능할 거라고 생각하는게 능지 레전드네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@eunthesea 왕따설아닌거아는데 아니라는 기사가하나도 안나가니까 믿는사람들이 많은거자너
에이프릴이 따로 해명인터뷰하면뭐하냐고 기사1도 안나가고 믿어주는 사람없는데..
안그래도 지금 드라마찍고있는데.. 이미지세탁을 이나은이 해달라고한것도아니고 그냥 조용히 여행만하면 좀좋았냐고
@@tt0609 그게 왜 곽튜브, 이나은 잘못으로 귀결됨? 그리고 기사도, 해명 영상도 올라갔음. 네티즌이 안 본 거지. 논란이라고 해서 눈막귀막 찾아볼 생각도 안하고 욕하는 네티즌들 잘못 아님? 논란이 있으면 최소한 뭔지 정도는 알아보고 욕하는 게 상식아님? 그냥 무지성 비난 행렬 동참이 맞는 행동인가. 이 뉴스보고 뭔가 해서 찾아봤더니 이나은, 에이프릴, 곽튜브가 더 불쌍해질 뿐이던데.
@@seropensortia2 저기요...제가 언제 이나은이 가해자라고했나요??? 그리고 저는 피코중인 ㅇㅎㅈ보다 이나은을 더 응원합니다... 다들 왜이렇게 오해하시는지...
왕따 당해본 피해자들은 죽을때까지 그일들이 생각나고 트라우마에 사로잡혀있는데 그런 가해자를 불러다 여행하고 옹호하고.
제정신인가
죄송한데.. 피해자가 없어요 ㅋㅋ
가해자를 어디불렀나요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하 바보야...영상도 이상하게 44분이나 편집해 올렸던데...평소 20분 내외로 올리던 놈이 후..영상 올라오자마자 게스트 나오는거보고 이걸 봐야되나 했는데 역시나 쎄한 기분은 적중했네.. 해명 잘하자 꽉아
곽튜브가 오만했고, 실수한 건 맞는데
이걸로 무슨 나락을 가네 하면서 외모 조롱하고 기다렸다는 듯이 이러는 거는 진짜 슬퍼
마녀사냥을 해야만 스트레스가 풀리는 안풀리는 인생들이 너무 많음
아직 젊은데 실수할수도 있고 반성하고 다시 시작하면 됨
너빼고전부
님도 회사에서 사고처봐요 젊은데 실수할수 있고 다시시작하면 된다라고 옹호해주는 사회 없어요 현실은 냉정합니다...
슬픈건 본인이 열심히 사는 인생에 돈으로 보답을 받을 수 없을 때 입니다.
@@우한심-b7n 회사에서 실수하면 회사랑 동료에 피해가 가지만 곽이 실수했다고 수많은 대중에게 무슨 피해가 갔다고 이리 ㅋㅋ
실수에 냉혹한 사회가 좋은게 아니예요
너같이 생각하는애랑 다시시작해 유튜브에서만..방송좀 그만나왓으면
@@user-qr5324 싫으면 안보면 되지
니가 뭔데 남의 밥줄을 끊어
너도 당해보면 말 좀 가려서하려나 ㅋㅋ
대부분의 유튜브댓글들은 팩트확인도 안하고 그저 기사입맛대로 선동되고 스트레스해소용 감정쓰레기통밖에 안됨
솔직히 공감찍어대면서 씹어대는사람들 절반이 이나은이 누군지도 모르고 학폭이라는 키워드에만 꽂혀 욕하기바쁨
@@데J와 지역갈라치기 진짜….걍 니는 곽튜브가 맘에 안드는 거임 팩트를 봐 제발 이성없는게 동물이랑 다른게 뭐냐?