@@ther6279 Il faudrait des liens en dehors de toute appartenance à l'anthroposophie ou à la biodynamie. Hein, sinon c'est un peut facile de valider des pratiques de sorcellerie par ses propres études.
@@bdoin23 www.bio-dynamie.org/wp-content/uploads/2019/04/Synthese_essai_DOC_FIBL_2018.pdf ce n est pas parce que ce site repertorie des etudes que celles ci sont forcement "anthroposophique" ; renseignez vous..
Le problème de la biodynamie est que étant une antenne à énergies cosmiques elle surcharge ses produits de principes actifs cancérigènes
Год назад
On ne vous e'tend jamais parler des êtres élémentaires, pourquoi ? C'est pourtant marrant ce concept. Ni des races supérieures et inférieures chères à Rudolf S.
Précisément car pour la majorité des gens c'est juste "marrant". La réalité est une chose, et la représentation marrante qu'on peut s'en faire (après deux siècles d'endoctrinement matérialisiste) en est une autre. Je pense donc que parler d'êtres élémentaires sans une introduction aux fondamentaux de l'anthroposophie n'a juste aucun sens. Concernant, les déclarations de steiner sur les races, vous pouvez en trouver de toutes sortes dans sont oeuvre. Certaines qui évoquent l'idée que le concept de race appartient au passé et que ceux qui veulent le faire perdurer (comme toutes sortes de suprématistes) s'appuient sur des forces de décadences (Donc Hitler = décadence).. D'autres déclarations (très minoritaires) sont effectivement racistes. Plusieurs universitaires et même une commission parlementaires hollandaises s'étaient penchés sur toutes ces décla de steiner il y a deja 20 ans, et ont conclu qu'il n'était pas honnête de conclure dans un racisme sytémique de l'anthroposophie. Il existe toute une littérature sur cette question. Il ne faut pas perdre de vue que l'anthrop est présente dans le monde entier car elle est fondamentalement cosmopolite.
Je comprends plus trop si pour vous "c'est marrant" ou pas, l'anthr.. J'ai comme l'impression que vous ne connaissez l'anth que par le biais de certains détracteurs professionnels qui sélectionnent des citations or contexte à tir larigot pour tantôt faire rire, faire peur ou faire pleurer dans les chaumières.. La magie d'internet aidant, nous avons maintenant des spécialistes 2.0 de l'anth qui sont à l'image de ce médias. La confusion, la peur, le complotisme, la projection, la simplification abusive.., vous mettez ça dans un shaker avec qq échantillons choisis d'anthr en lambeau et vous avez effectivement un truc indigeste à souhait.. Bonne digestion. Mais non ne parlons pas de la même chose. L'anth ce n'est pas cela. Bien à vous, Paul 12
Merci Aether pour vos vidéos simples, claires et efficaces. Un beau panorama de la biodynamie!
Bravo.Super entretien.Limpide,compréhensible,un vrai bonheur.A diffuser le plus largement possible.
Très bel entretien, qui couvre de nombreux aspects. Bravo!
Reste juste à valider les résultats pour prouver que ça marche.
@@bdoin23 www.bio-dynamie.org/biodynamie/presentation/#section-7 ; www.bio-dynamie.org/biodynamie/presentation/recherche/
bravo!
merci!
Tout est dit Bravo
Peut-on avoir les liens des "études scientifiques" ?
Vous pouvez contacter la section d'agriculture du Goetheanum (www.sektion-landwirtschaft.org/fr/ ) ou le MABD (www.bio-dynamie.org/ ).
@@ther6279 Il faudrait des liens en dehors de toute appartenance à l'anthroposophie ou à la biodynamie. Hein, sinon c'est un peut facile de valider des pratiques de sorcellerie par ses propres études.
@@bdoin23 www.bio-dynamie.org/wp-content/uploads/2019/04/Synthese_essai_DOC_FIBL_2018.pdf ce n est pas parce que ce site repertorie des etudes que celles ci sont forcement "anthroposophique" ; renseignez vous..
Comment se former pour expérimenter au niveau jardinage ?
bravo, exposé très clair, simple, et accessible à tou(te)s!
Le problème de la biodynamie est que étant une antenne à énergies cosmiques elle surcharge ses produits de principes actifs cancérigènes
On ne vous e'tend jamais parler des êtres élémentaires, pourquoi ? C'est pourtant marrant ce concept. Ni des races supérieures et inférieures chères à Rudolf S.
Précisément car pour la majorité des gens c'est juste "marrant". La réalité est une chose, et la représentation marrante qu'on peut s'en faire (après deux siècles d'endoctrinement matérialisiste) en est une autre. Je pense donc que parler d'êtres élémentaires sans une introduction aux fondamentaux de l'anthroposophie n'a juste aucun sens.
Concernant, les déclarations de steiner sur les races, vous pouvez en trouver de toutes sortes dans sont oeuvre. Certaines qui évoquent l'idée que le concept de race appartient au passé et que ceux qui veulent le faire perdurer (comme toutes sortes de suprématistes) s'appuient sur des forces de décadences (Donc Hitler = décadence).. D'autres déclarations (très minoritaires) sont effectivement racistes. Plusieurs universitaires et même une commission parlementaires hollandaises s'étaient penchés sur toutes ces décla de steiner il y a deja 20 ans, et ont conclu qu'il n'était pas honnête de conclure dans un racisme sytémique de l'anthroposophie. Il existe toute une littérature sur cette question.
Il ne faut pas perdre de vue que l'anthrop est présente dans le monde entier car elle est fondamentalement cosmopolite.
@@Paul-12-Paul-12 sauf pour les roux
Si ça vous amuse...
@@Paul-12-Paul-12 c'est vrai que ça pourrait être drôle mais concernant l'anthroposophie ça fait longtemps que ça ne me fait plus trop rigoler.
Je comprends plus trop si pour vous "c'est marrant" ou pas, l'anthr..
J'ai comme l'impression que vous ne connaissez l'anth que par le biais de certains détracteurs professionnels qui sélectionnent des citations or contexte à tir larigot pour tantôt faire rire, faire peur ou faire pleurer dans les chaumières..
La magie d'internet aidant, nous avons maintenant des spécialistes 2.0 de l'anth qui sont à l'image de ce médias. La confusion, la peur, le complotisme, la projection, la simplification abusive.., vous mettez ça dans un shaker avec qq échantillons choisis d'anthr en lambeau et vous avez effectivement un truc indigeste à souhait.. Bonne digestion.
Mais non ne parlons pas de la même chose. L'anth ce n'est pas cela.
Bien à vous,
Paul 12