英特爾Q2意外虧損!市值反輸AMD!步步進逼台積電,要付出什麼代價?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 ноя 2024

Комментарии • 168

  • @risasuper3174
    @risasuper3174 2 года назад +35

    張忠謀曾說過Intel介入代工會讓inetel感到水很冷~

    • @ZHANGZHONGMOU
      @ZHANGZHONGMOU 2 года назад +3

      這個水太深了 要加入會員

    • @好蒿爽爽
      @好蒿爽爽 2 года назад

      半導體產業不是靠一個國家就能壟斷支撐起來的

  • @corychan1223
    @corychan1223 2 года назад +7

    Q2虧損是SPR延期烙賽吧 ?
    有爆料都到15步進了,史上未見。
    蓋廠的成本攤提還在後面呢,痛苦還沒結束。

  • @彭崇德-b7f
    @彭崇德-b7f 2 года назад +2

    曲博學養豐富,資料完整,值得一看.

  • @bigsun07091
    @bigsun07091 2 года назад +6

    我預估未來幾年英特爾會虧損越來越多,現任執行長估計也當不了兩年

  • @郭家銘-z4c
    @郭家銘-z4c 2 года назад +3

    國外的英文資料跟網站 早就在寫 intel 7 ramp up 出問題 intel 4 delay 的訊息了 很多東西 還是直接去看國外英文的資料比較準

  • @allen5816
    @allen5816 2 года назад +4

    想擠進 晶圓代工 我覺得有難度... 目前看來只有南韓有機會 台灣南韓都有新鮮的肝,又肯輪班 相較美國人工便宜太多 ,24小時都在研發製造 成本還比歐美低 怎麼比

    • @shps100606
      @shps100606 2 года назад

      但是三星問題應該是在高層無法接受事業群專精化,讓三星代工業務無法好好發展。
      這種困境,剛好就剛intel一樣,都是過於龐大複雜的組織架構限制了個別事業群的發展。
      龐大的組織有無好處呢?一定有,但是全球分工的趨勢帶來的好處遠遠超過了全面整合帶來的好處。
      龐大組織在經濟順風時可能因為多角化產品的收入全面提高而隱藏內部問題,經濟一旦衰退,個別產品的品質與產量問題就全面爆發了。
      專精組織雖然因為產品單一而有市況變化的巨大風險,但是一旦做到技術優與產量領先,那反而可在經濟衰退時獲得市場肯定,而繼續保持領先。

  • @yuio823
    @yuio823 2 года назад +27

    其實最慘的是最近這一兩個月AMD 會發布 旗下最先進的PC CPU ,由於平均每瓦效能較上一代提升25%,再加上TDP功耗的明顯提升,新 一代的AMD旗鑑 PC CPU性能可能會徹底輾壓英特爾的旗鑑I9 13900K CPU

    • @hanson2328
      @hanson2328 2 года назад +4

      其实AMD在PC消费级市场营收不高,现在主攻datacenter

    • @ae86409888
      @ae86409888 2 года назад

      PC用途CPU的情況目前資訊來看 應該不至於輾壓 是定位不同

    • @momokamishin643
      @momokamishin643 2 года назад

      @@hanson2328 沒錯! 通常都是給大公司專用的,對伺服器非常的強

  • @davidma4974
    @davidma4974 2 года назад +9

    英特爾日前在法說會時表示,正在處理庫存的客戶沒有下新訂單,第3季將會迎來最黑暗的時刻。

  • @fostertsai116
    @fostertsai116 2 года назад

    曲博後面的Summary 只認同一半,不是所有產品都必須且必要委託Foundry 來做,針對獨特性且高市佔率的產品,就可以並行處理,分散產能與價格成本風險。

  • @samtsou
    @samtsou 2 года назад +17

    Intel的庫存問題,去年我在其他網上已經講過,不會是好兆頭,到今年第一季庫存依然偏高,表示去化問題已經變嚴重。 Intel做代工有三項主要經營策略上的矛盾與不足,IDM 2.0的結果就會像一隻超大恐龍,等聞到燒焦味了,才發現是自己的尾巴燒焦了!
    "這季Intel所發佈的財報,對Intel而言可謂是一個嚴重的警訊。 如果用Michael Porter五力來分析,你就會發現Intel現在在各主要收入來源的各區隔市場中,你找不到任何具有增長點的產品,或是說拳頭產品。 對任何公司而言這是非常不好的現象,你也可用另一個競爭模型BCG矩陣來看,你也找不到良好獲利現金牛與Star類型的產品。 而與那些一狗票Fabless競爭者相比,自身生產產品的成本與技術,並沒有佔到優勢,反而因為競爭者與台積電的合作,取得了產品技術差異化與成本,時間上的優勢。這點Intel已經看到,但是執行的有點晚了。 所以想搶台積電3nm產能,也是可理解的行動。 但是現在連這點也做不到時,Intel後面能拿的出產品,也會Delay到市場時機的尾巴,甚至失去市場先機。
    另外,面對替代產品進入市場的威脅,例如用ARM架構的Nvidia等公司對市場的滲透力已經明顯加強,而這點Intel似乎也沒良好的對策來應對,同時也沒有相同的產品來阻擋市場的被滲透。 如果Intel後面再不提出Star拳頭產品,改善提升現金流產品的位階,使其產出更多現金利潤,那Intel就真的有好戲看了!

    以這種財務與弱化的競爭力,若不立即改善而卻持續下去,就算是拿到政府補助,想要投資千億美金搞IDM 2.0代工,基本上就是癡人說夢,因為大筆資金的錢要從何來?"
    現在應該是給MBA的一個好課題,拿Intel做一個Case Study,有心的同學們,加油吧!

    • @bunnychang3917
      @bunnychang3917 2 года назад

    • @cheng6785
      @cheng6785 2 года назад +3

      說的真好

    • @ec188
      @ec188 2 года назад

      Intel is going to fall under this BS CEO.
      By the time it falls, I hope I have enough to retire and never need to work in the semi industry again!

  • @changtimwu
    @changtimwu 2 года назад +1

    看起來是少數有成長的 mobileeyes 之前 Intel 曾說要 spinoff, 獨立上市, 不知道這個財報是不是刻意灌給它的

  • @aronyang
    @aronyang 2 года назад +5

    一家downhilling的公司,不搞好核心事業CPU,Apple, AMD, ARM都在割它的肉,但反擊看起來有點蒼白;graphic也是瞠乎nvidia之後,所以只能到處鼠竄找出路,只是那些"洞"大部份不是出路,而是陷阱。

    • @ec188
      @ec188 2 года назад

      It is not for Intel investors or consumers. It is for the CEO and board of directors to get rich.

  • @jthgetan350
    @jthgetan350 2 года назад +1

    Intel 對foundry有革命情感,目前看起來無法割捨。
    只要他抱著這種情懷,會繼續步上衰退的道路上。

  • @黃秀朗-b6n
    @黃秀朗-b6n 2 года назад +3

    英特爾在美國基層生產線的員工每月薪水是多少?台積電在台灣的產線員工薪水是多少?所以!英特爾你的晶片要賣多少錢?你想要便宜的科技人才嗎?不妨去柬埔寨找看看,真的很便宜!
    我想說的是,台灣人耐操,好講,拚第一.....這樣的文化,英特爾真的很難取帶台積電!在此!為台灣的科技人才,獻上最高的敬意!

  • @markmaggie
    @markmaggie 2 года назад +2

    INTEL即使是分拆代工部門出來, 也無法取信客戶下單給他們, 以舉國之力的三星尚且無力抗衡, 何況INTEL? 現下只有台積電能打敗自已了

    • @brucelin8950
      @brucelin8950 2 года назад +1

      這個說得很好
      韓國都死命追到勉強齊平
      美國一時的投資
      要能回收利益還太早了

  • @julandhou
    @julandhou 2 года назад +3

    以敝人在美國的高科技業工作經驗來看,美國勞工的特性會導致半導體製造業無法順利生產。
    其中辛酸,一言難盡。
    其中關鍵是,他們吃不了苦。

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 года назад +2

      我相信是這樣。

  • @dcc12921
    @dcc12921 2 года назад +1

    季辛格這人有問題 感覺事事急迫 既要股價 補貼又要代工產能 然後去歐美以色列等國家 馬不停蹄到處釋利多..

  • @施養誠-m2k
    @施養誠-m2k 2 года назад +1

    英特爾的廠在全世界可是沒在台灣,怎麼追台積電,

  • @chiketlin
    @chiketlin 2 года назад +5

    會不會拆出來後,走上AMD的路?

  • @王睿明-g3b
    @王睿明-g3b 2 года назад +7

    Intel 2022年Q2虧損的關鍵應該是毛利率大幅下滑至36%,當中的可能原因是1.部分處理器產品降價促銷,2.認列存貨跌價損失。以Intel目前的營收結構來看,PC、NB的CPU+伺服器晶片佔整體營收的80%,是公司的主要命脈,但PC市場除了因疫情帶來的榮景外,外來成長有限,而高毛利的金雞母伺服器晶片一方面要面對同是X86架構的AMD的競爭,另一方面,非X86架構的ARM陣營在Ampere積極建立生態系的帶領下也步步進逼,而AMAZON這種大型客戶則效法蘋果自行開發伺服器晶片,X86架構的伺服器晶片Xeon目前的優勢是運作20年,各種伺服器應用軟體皆在此架構之上進行開發,ARM陣營的生態系還需一段時間才能建立,未來兩大技術陣營的走向不外乎:1.兩種架構各有所長各自固守地盤,客戶依需求進行配置;2.一方技術輾壓另一方,敗陣的一方黯然退出市場(這種情況比較極端,機率應該比較小)。然而站在ODM客戶的立場,一定是希望伺服器晶片可以更靈活組合以讓做出來的伺服器產品有所差異化,自然不希望一家廠商獨大,這將是Intel比較大的潛在危機:也就是主力事業成長停滯或遭遇對手步步進逼,而新事業的競爭對手實力都不弱,大家站在同樣的起跑點一起競爭。

    • @nzcym
      @nzcym 2 года назад

      I大牌拔羊毛拔習慣了,把羊逼到自己想辦法。

  • @peterkan88
    @peterkan88 2 года назад +2

    如果INTEL繼續這樣弱下去對台灣不是好事,美國政府會加強施壓台積電在美國廠同步先進製程.

  • @郭家銘-z4c
    @郭家銘-z4c 2 года назад +4

    Sapphire Rapids (intel 7 ) 本來2021 就要推出 現在要搞到2023 推出 你們覺得打得贏amd 的5nm GENOA 嗎 INTEL 7 DELAY INTEL 4 就會DELAY 所以要看INTEL 能不能追上 就看INTEL 新品 有無瘋狂DELAY

  • @hugo-sd1zi
    @hugo-sd1zi 2 года назад +9

    成本就卡死INTEL了,在市佔率下降的同時,卻必須漲價來因應成本的上升,
    這點就比AMD在台積的支持下差多了,未來INTEL的市占率還將繼續下跌,
    營收會無法成長,在新製程的開發投入上及新廠的建設將會無力加速,
    只能說INTEL將會如IBM一樣逐漸衰弱下去的

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 года назад +2

      的確是有可能,但是如果考量到台灣的地緣政治風險呢?能不能再重新評估一個版本?

    • @hugo-sd1zi
      @hugo-sd1zi 2 года назад +2

      真是無聊的議題,這種情況下三星也完了,中國將自成一個IC體系,有甚麼可以說的,吹INTEL也不是這樣搞的

    • @hanson2328
      @hanson2328 2 года назад +5

      @@Ansforce 曲博士,我不认为台湾有地缘政治风险,台湾恰恰是最安全的!
      作为台湾人,幸福感满满!

    • @rexnain
      @rexnain 2 года назад

      @@Ansforce 如果中國打台積電台灣一樣可以打中芯,中國將面臨經濟全面崩潰的竟地,這時的中國很可能崩解,台灣人即便打敗仗只要等十年中國也無力統治,但是前提是台灣人必需有跟中國同歸於盡的勇氣。

    • @JKHuang
      @JKHuang 2 года назад

      @@Ansforce 你換個想法行不行?一個要靠別人毀滅才能上位的公司還有未來嗎?快笑死

  • @jershengluo232
    @jershengluo232 2 года назад

    講的很到位 with comments:
    1. mobileye 是轉折
    2. IFS 寄望chips act 補丸挹注
    3.AMD/nVidia 用 GAPP 還是 Non-GAPP 公布財報?

    • @hanson2328
      @hanson2328 2 года назад

      GAPP和非GAAP都会公布,但大多数公司都是以调整后的非GAAP为准!

  • @kiddjasonsun
    @kiddjasonsun 2 года назад +1

    最後可能又要找微軟幫忙

  • @lamb5566
    @lamb5566 2 года назад +4

    INTEL4製程嚴重落後吧! intel找台積電代工的3nm 因為配合的intel4製程晶片延後而延後了!

  • @松田俊平-i8f
    @松田俊平-i8f 2 года назад +5

    我的觀點跟曲博差不多
    我把你的結論稍微做簡化一下並分享一些觀點
    intel過去的先進製程只需要符合自家的要求即可
    但製程代工卻要滿足客戶千奇百怪的需求,對intel而言可能難以紆尊降貴去配合客入,自然就難以跨入代工領域
    拆分公司是個好解法,除了滿足客戶需求,同時也可以讓客戶信任代工
    畢竟客戶不會希望微架構設計完後,結果因為代工而被學走設計
    IC設計製造走到今天,只靠銷售自家處理器而沒有代工大量出貨,製程和微架構的研發成本就難以攤平
    這時候就遇上『摩爾第二定律』的陷阱,晶圓廠的建置成本每四年翻倍
    加上個人電腦市場換機頻率已漸成一攤死水的狀況,這點才是造成intel在先進製程上的落後的一大因素
    對公司而言,在投資晶圓廠的成本沒回收之前,你就難以說服股東再投入更多資本研發新製程 ( 雖然我認為股東短視近利,不懂晶圓廠跟先進製程的重要性 )
    所以才會出現『擠牙膏』的現象
    而這也是在90年代末期,走不進個人電腦市場的risc處理器群會一步步消失在伺服器市場的原因
    ( 但我不知道為何前幾任intel執行長都這麼蠢,血淋淋的例子就擺在那邊,但他們卻只併購一堆人工智慧概念公司,卻不投資在製程跟代工上 )
    之前還有聽說intel要轉型成fabless,就像AMD跟蘋果.nvidia等等
    然而這樣會遇到的問題是,產能跟代工廠綁在一起,如果代工廠的產能被癱瘓,你完全無法發貨
    晶圓市場偏偏又是掌握產能者才會是最後的贏家
    前兩年ryzen5000因產能而斷貨時,市場就是整個被intel拿去
    當初沒有替蘋果製造iphone處理器真的是一大失策
    如果intel當初就做這個決定並順勢跨入晶圓代工市場,今天台積電可能就沒資格跟intel叫板
    不過亡羊補牢時猶未晚
    即使intel晶圓代工短期內難獲利,但我個人認為晶圓代工是intel必須得跨出的一步
    另外已加入會員,希望以後能看到曲博分享更多不同層面的科技業資訊

    • @郭家銘-z4c
      @郭家銘-z4c 2 года назад

      等intel 7 有辦法穩定量產 台積的七奈米早就折舊完了

  • @ccshello1
    @ccshello1 2 года назад

    13:2814:04 的這一段、從它的可能的大客戶的角度來看、(尤其是在美國、又加上"雲"這個 fuzziness topics)、會遇上不少心理障礙。

  • @薑絲豬人
    @薑絲豬人 2 года назад

    i皇主要應該不是想搶代工市場,是美國政府希望晶片自己做,擔心台積電地緣風險。

  • @cyhsiehc
    @cyhsiehc 2 года назад +34

    AMD 跟 GF 已經給過答案了....等切分出來後兄弟爬山各自努力 ; intel 向台積電下單 , 然後晶圓廠被放生

    • @chiketlin
      @chiketlin 2 года назад +2

      先幫AMD的前女友QQ

    • @Bustycat
      @Bustycat 2 года назад

      @@chiketlin 然而GF也是供不應求

    • @chiketlin
      @chiketlin 2 года назад +1

      @@Bustycat 但還是被拋棄了

    • @Bustycat
      @Bustycat 2 года назад

      @@chiketlin 自己不行只能靠向成熟製程了

    • @猿渡響
      @猿渡響 2 года назад +2

      @@chiketlin 對GF來說是好事不用QQ,GF就是只剩下搞成熟的實力了,先進製程對她來說花費過大收益過少,AMD硬下單只會兩敗俱傷

  • @彭得政
    @彭得政 2 года назад

    自己上升的最好的辦法,永遠都是踩著敵人或是砍斷敵人的腳。

  • @gkenny3612
    @gkenny3612 2 года назад +2

    Intel最大的對手是三星,不是tsmc

  • @郭家銘-z4c
    @郭家銘-z4c 2 года назад +4

    跟你們說啦 台積電 最猛的就是2023年 折舊完畢的七奈米 現在台積 7 nm家族 月產能14萬片 + 2024 高雄的2萬片 也就是2024以後 7nm家族的月產能 16萬片 相信屆時5奈米 家族 的產量 也差不多 這個數字 七奈米 / 5奈米 一片的晶圓價格 都是1萬美金起跳 也就是7/5 折舊完 是很恐怖的 現在也許配息很少 但是當7/5/3 都有辦法大規模量產 搭配先進封裝 幾乎是贏家通吃 未來就是intel 捧著鈔票球台積幫她代工 因為自己做 成本高到嚇人 又做不好

    • @214yeh
      @214yeh 2 года назад +2

      對,很多人都沒有考慮到產能跟設備折舊攤提,這會嚴重影響成本,還有市占率。

  • @蔡寶貴-x8e
    @蔡寶貴-x8e 2 года назад

    就算切割晶圓代工
    晶圓廠美國也很難和以台灣為主的台積電競爭
    簡單來說,切了放晶圓廠自生自滅
    估計是滅,除非政治盤外招

  • @lulusuccess
    @lulusuccess 2 года назад +1

    英文發音真的銷魂

  • @Tom-ie2xx
    @Tom-ie2xx 2 года назад

    張董事長說的:等你把腳伸進來,就知道水有多冰。

  • @AdeleMak
    @AdeleMak 2 года назад +6

    Intel的ARC顯示卡不行了,驅動程序沒寫好就推出來,優化不足令到DX11比DX12差了一半效能

    • @童緯強
      @童緯強 2 года назад +1

      是好事,祝英特爾接下來越來越多ARC的產品,天天翻車翻不停。

  • @pingchen7085
    @pingchen7085 2 года назад +1

    INTEL 能效不見得比台積電好 但價格一定貴 自家ARC顯卡都不用 效能太低又貴 自己做一定虧死

  • @alexih
    @alexih 2 года назад

    不好意思~ 想許願一曲博可以講講SMCI這家公司嗎? 謝謝,有點好奇他的解決方案跟各種伺服器!

  • @nzcym
    @nzcym 2 года назад +2

    將帥無能累死三軍:一個好的CEO是帶領大家走出一條新的道路,為員工帶來新希望;而不是四處放話點火,處處得罪同行。

    • @wenyou0828
      @wenyou0828 2 года назад +1

      如同之前惠普的女CEO,反正幾年就退休了,年薪幾百萬美元,誰理你倒不倒

    • @ec188
      @ec188 2 года назад +1

      Intel CEO TC (Total Compensation) is over USD 180Million “per year”!
      It is just an easy job for him. He is just BS without “shame” because he is a psychopath!

    • @nzcym
      @nzcym 2 года назад

      @@ec188 Garbage should be processed ASAP.

  • @郭家銘-z4c
    @郭家銘-z4c 2 года назад

    台積 diverse customer base, diverse product mix, differentiated technology

  • @TengSibu
    @TengSibu 2 года назад +3

    Intel沒有在怕,有美國政府的Chip4聯盟撐腰就可以幫助Intel壓制台積電,政治力介入晶片產業已經不可逆了。

    • @江濟禮
      @江濟禮 2 года назад

      長期虧損,注定--失血過多!

    • @TengSibu
      @TengSibu 2 года назад

      @@江濟禮 有美國政府在後面印鈔票補血,Intel已經開外掛了,台積電後面可沒有台灣政府幫忙補血,勝負已經決定了。

  • @evergreen2856
    @evergreen2856 2 года назад +2

    1.晶圓代工與INTEL的IDM模式利潤相比,天差地遠,晶圓代工其實不好賺
    2.INTEL生產的單片晶圓價值曾經超過100萬美元(高階Xeon E7 v4系列處理器,單顆約8900美元),產出良率差也沒關係依然可以大賺,只需單片成功100多個處理器(良率可能30%都不到)
    3.台積電生產的5nm晶圓單片售價約1.5萬美元,良率75%以上,賣給蘋果電腦,蘋果M1 MAX成本只有約160美元,如果蘋果電腦請INTEL代工M1 MAX,INTEL能作到這麼低的成本嗎???

  • @gutonsinman7423
    @gutonsinman7423 2 года назад +11

    應該不是新的晶圓代工事業群拖垮2nd季營收. 避免晶圓代工沉重的固定資本支出拉黑整個財報, 所以Intel才僅發布Non-GAAP的財務數字. 如用GAAP, 許多已投資的設備與建設成本, 其折舊就要併入計算, Intel的財報會更悲摧. 虧損的主因應該在於12th代Core沒預期的銷售榮景, Intel肯定做了許多補貼與折價, 讓下游電腦商採用12th代, 但銷售吹冬風, 消費者不如過往捧場. Intel之前的行銷費用與配合的研發成本, 全都打水漂. 預計 AMD Ryzen 7 全面進擊(已經開動), Intel 3rd季的財報依舊悽慘.

    • @AdeleMak
      @AdeleMak 2 года назад

      最近組了一台Ryzen 5600G電腦,效能超級滿意,打折到近MSRP的一半,主機板又便宜過Intel ,12代Core TDP又高AMD一倍,這種東西誰要買?

    • @samtsou
      @samtsou 2 года назад +1

      你真的很仔細,有看出Intel Nnon-GAAP與GAAP的差異,算是業內的,給你按個讚。

    • @jason5765
      @jason5765 2 года назад

      更慘的在後面13代比ZEN4輸更多 !

    • @qoo168888
      @qoo168888 2 года назад

      用先行者優勢來看... 當憋招許久的10奈米intel 12代推出大推特吹... 對手AMD用7奈米早在市場賣很久, 現在已具有降價的條件... intel當然會一頭撞上寒風

    • @F1ve-seveN
      @F1ve-seveN 2 года назад

      @@AdeleMak 啥
      現在intel處理器基本上都是在同個性能水平上有更低的價格
      5800塊錢就有一顆12400
      相同性能的5600X還需要6800塊錢咧
      AMD的處理器何來的比較便宜?

  • @hanson2328
    @hanson2328 2 года назад +1

    希望曲博士,能结合AMD财报,对比一下Intel的,这样更有说服力!

    • @郭家銘-z4c
      @郭家銘-z4c 2 года назад +1

      我感覺他對於Intel 超有信心 但intel的財報一直讓他失望 因為她一直認為intel 有機會追上台積電 問題是 這種東西 需要時間跟經驗曲線

    • @ec188
      @ec188 2 года назад

      I would like to see the host portfolios every quarter and make sure he “keeps” buying a large number of shares of Intel not AMD/Nvidia, then I will pay attention what he says.
      Otherwise, it is just like the Intel CEO, full of BS!

  • @qing-jiang
    @qing-jiang 2 года назад +3

    一个showman 把一个曾经辉煌但开始衰弱的大公司起死回生的例子几乎为零。

  • @JKHuang
    @JKHuang 2 года назад +10

    嘻嘻 一個在衰退周期的企業是很難挽回的,現在的intel大概只剩爛咖了,不管再怎麼吹技術領先都是過去式,神仙難救。

    • @hyy3657
      @hyy3657 2 года назад +2

      技術還有,但CEO野心太大,市場不如預期的情況下燒錢燒太兇了,他肯定要戰略收縮才行

  • @ykjack9346
    @ykjack9346 2 года назад +1

    現任英特爾CEO早就被張董看破手腳!

  • @dariusz6601
    @dariusz6601 2 года назад

    9:15 Intel 7 還是10納米 intel 4是7納米 別搞錯了

  • @stubro9527
    @stubro9527 2 года назад +3

    AMD士氣大振

  • @eptn0001
    @eptn0001 2 года назад

    AMD+蘋果退出X86,造成零售晶片不如預期,但有看到intel幾項是商用未來的佈局似乎還是有看頭,

  • @peterkan88
    @peterkan88 2 года назад

    Arc 應該快GG了.

  • @maggie2673
    @maggie2673 2 года назад

    請問曲博台積電明知英特爾是衝著他們來的,小動作特別多,又拚命挖台積電的牆角,搶訂單,為何還要接英特爾的訂單?

    • @張素真-b3r
      @張素真-b3r 2 года назад +2

      英特爾是大單 你不接 韓國三星流著口水旁邊看著呢
      台積電的第一單就是英特爾給的 沒有英特爾 就沒有後來的台積電 商場沒敵人 也沒朋友 🤗

  • @caoting9694
    @caoting9694 2 года назад +2

    pc平台最近10多年都没有什么性能上的迫切升级需求了,以前办公电脑5年也就淘汰了,现在用10年以上如果不是硬盘坏之类的都没有什么升级需要,本来性能需求体现在发烧友的游戏主机,结果挖矿把显卡市场严重破坏,加剧了业界向手游平台的迁移。
    现在发烧友玩什么?NAS 软路由 mini主机这些,走量的变成了 N5105这些赛扬低端低功耗芯片了。intel之前想跟arm抢平板这样的轻办公市场,结果在智能手机进一步发展下,平板市场由于差异性不明显萎缩了,扶植的方案厂商奶不动。然后等放弃平板后,因为疫情网课需求起来平板又回光返照了,intel完全是没踩到节奏点上。

    • @nzcym
      @nzcym 2 года назад +1

      因為CEO短視近利急於立功

  • @palettelee1
    @palettelee1 2 года назад +1

    Intel唯一能挽回的辦法就是來台灣蓋晶圓廠,馬上把一堆台積電人材都搜括過去

    • @石中玉-k2v
      @石中玉-k2v 2 года назад

      這樣就自打嘴巴了

    • @SDgundam72714
      @SDgundam72714 2 года назад +1

      美光來台設廠,在製程上都超車三星了

  • @2tu471
    @2tu471 2 года назад

    就算要賠錢10年也必須做吧.......

  • @郭家銘-z4c
    @郭家銘-z4c 2 года назад +1

    其實 各位不用自己嚇自己 被戰爭誤導 搞得好像台積快完蛋了一樣 其實 以台積為首的一群公司 已經默默打進美國darpa 的軍工產業鏈 跟你們說啦 美國絕不會坐視不管
    隨便google都一堆資料 接下來 講到台積 只要知道台積現在在做的事 就是 技術領先 加速擴產 加速折舊 半導體就是這樣 先進入市場先贏
    當先進者完成折舊而沒有折舊成本了,後進者在製造成本上就很難打得贏。2027 年 也就 台積7/5/3nm 都折舊完 台積就用這折舊成本優勢在價格上打死競爭對手,直到對手撐不住 把訂單全部丟給台積做 因為他們自己做 做不好 良率低 不如用台積的製程 便宜又好用 最後 把英文學好 很多國外網站 youtube 都可以找到更多半導體的資料 專家的話 可以參考 但要去驗證 這樣自己才會成長

  • @SolarEclipse-l6y
    @SolarEclipse-l6y 2 года назад

    意外?

  • @cc-mt6im
    @cc-mt6im 2 года назад

    看到新聞說ASML可以卡台積電脖子,真的是這樣嗎

    • @郭嘉-e5s
      @郭嘉-e5s 2 года назад +2

      可以但沒必要,幾乎沒有任何好處

    • @thefool3727
      @thefool3727 2 года назад

      asml可以卡三星,Intel,和台积电脖子。但是也是自杀。他干嘛要自杀

    • @giszionster
      @giszionster 2 года назад +5

      是,不過台積是他的大股東也是最大客戶,卡大股東脖子是要幹嘛

    • @cc-mt6im
      @cc-mt6im 2 года назад

      @@giszionster 台積三星英特爾都不是最大股東哦

    • @cc-mt6im
      @cc-mt6im 2 года назад

      如果有國家或外力介入的話,會不會台積就玩完了

  • @jerrychance977
    @jerrychance977 2 года назад

    👍👍👍

  • @雲雲星
    @雲雲星 2 года назад

    amd 超越 i牌 已經確定了

  • @cckyer
    @cckyer 2 года назад +1

    Intel 快退出市場 獨霸太久

  • @郭家銘-z4c
    @郭家銘-z4c 2 года назад

    intel 14nm 到 10nm 卡了七年 憑啥麼說服我 他從10nm到7nm 只需要一年 不要忘了 新的節點 製程更複雜 良率更難提升 一個缺發執行力的公司 如何超越 不要再跟我說Intel追上台積這件事 財報 跟 新品delay 已經告訴你一切了

  • @zzxxccvv6293
    @zzxxccvv6293 2 года назад

    英特爾只要製程 進度不要有延遲 未來還是滿看好的 畢竟一個人要跟一堆大公司對幹🤣

  • @bpang9213
    @bpang9213 2 года назад +1

    分析科技还可以。分析股市就算了吧。
    你不理解股市博弈,涨跌都是虚的。

  • @十步-q1w
    @十步-q1w 2 года назад +1

    技术不行,马上要用政治手段了

  • @jmtake85
    @jmtake85 2 года назад

    12400 干爆5800x

  • @南無阿彌陀佛大佛祖
    @南無阿彌陀佛大佛祖 2 года назад

    英格爾最後還是翻船了,可能竊取台積電技術生產晶片,所以翻船。

  • @伯-l2e
    @伯-l2e 2 года назад +1

    Intel一間大廠 不可能 把自己拆家吧

    • @mike-mm3fd
      @mike-mm3fd 2 года назад +3

      這其實是最佳策略 股價會大漲的

    • @童緯強
      @童緯強 2 года назад

      直接關門大吉最好。

  • @george6261
    @george6261 2 года назад +1

    台積電跟Intel兩家在演戲唱雙簧,因為兩家的老闆都是同一個集團,猶太華爾街集團!

  • @goodluckday
    @goodluckday 2 года назад +1

    美国芯片法案真可怕。
    台积电必须在美国建厂并取得盈利才能得到补贴,而intel直接拿。
    甚至不允许台积电参与2nm芯片研发联盟。
    台积电有什么反制措施吗?

    • @214yeh
      @214yeh 2 года назад +2

      台積電根本就不想參加,台積電路線圖已經規劃到1奈米,去陪技術落後的對手幹嘛?美日的2奈米還在紙上,台積電連量產時間還有工廠都已經規劃好了,而且台積電這十年技術路線很少發生延遲,而英特爾卻是經常發生進度延遲~~才會搞出14nm+++++的笑話。

    • @hungfulin
      @hungfulin 2 года назад +1

      @XIN AT 聽你鬼扯 , 美國商業部都還沒公佈施行細節

  • @童緯強
    @童緯強 2 года назад +5

    天大好消息,祝格爾辛格早日被炒。

    • @chi-yangcheng8868
      @chi-yangcheng8868 2 года назад +1

      你對半導體業的觀點只是一廂情願的幻想。

  • @鼎元-h3y
    @鼎元-h3y 2 года назад

    拖吧 拖死他吧 上一集曲博老師就有講英特爾要弄一個子公司 彼此分工 但不知道之後他拿到美國的補助 這財報狀況會不會轉變 只是感覺台灣的半導體產業是危機四伏 他依然是強 但大家都想打敗他 不管是韓國 美國和中國

    • @rgly
      @rgly 2 года назад +2

      Chip Act總共只有提供520億給大家分,但台積電一年就資本支出400億了,不足以影響整體,只會影響短期利潤而已

  • @郭家銘-z4c
    @郭家銘-z4c 2 года назад +4

    不要再說intel 可能追過台積了 重點就是intel 過去投資不足 技術落後 執行力差 現在intel 7 / intel 4 ramp up 都有問題 AMD 用zen 4 五奈米 就能默默吃intel市場 最後 intel 受不了 把intel 7 / intel 4 CPU 訂單都給台積 就這麼簡單

    • @F1ve-seveN
      @F1ve-seveN 2 года назад +2

      intel 4其實以目前進度來看是還滿樂觀的,找不到客戶代工是短期難以開始轉虧為盈的關鍵,但是對於intel來說這部份他們其實還有辦法等
      不樂觀的是GPU部門的ARC Alchemist還有砍價格砍到骨子裡卻還是賣不出去的12代處理器
      這些本來都應該是intel的搖錢樹的

    • @F1ve-seveN
      @F1ve-seveN 2 года назад

      intel 是絕對不可能把自家CPU訂單給台積電的
      你要他拿他的本命跟最大宗收入去賭在台積電的產能上面?
      看台積電的產能吃飯對於intel CPU部門來說是最不智的舉動

    • @hungfulin
      @hungfulin 2 года назад

      @@F1ve-seveN 大概一年至多兩年你就會看到台積電代工intel cpu甚至是伺服器cpu , 先進製程是贏者通吃 , intel晶圓廠執意進入7奈米以下的先進製程就是衰敗的開始

    • @F1ve-seveN
      @F1ve-seveN 2 года назад

      @@hungfulin 你是不懂產業才會那麼說吧
      你知道對於英特爾這種處理器一條龍生產的公司
      外包 = 利潤下降嗎
      再說
      你別忘了當初全球晶片荒的時候
      你買一顆AMD的處理器都要等上幾個星期
      你覺得以零售市場為重要命脈的intel會容許這種事發生?
      給臺積電代工 = 產能要看臺積電臉色
      對於intel這種體量那麼巨大的公司
      它哪能接受這種事?
      目前我短期看得到有可能會給臺積電代工的Intel產品
      大概就是以高性能運算伺服器為主要市場的Ponte Vecchio吧

    • @F1ve-seveN
      @F1ve-seveN 2 года назад

      @@hungfulin “先進製程是嬴者通吃”
      那是對於純代工廠而言
      Intel有硬+軟體生態系可以綁架你
      就算他處理器製程落後個三年
      他都還是過得下去

  • @陳小天-q5o
    @陳小天-q5o 2 года назад +2

    佩洛西去台湾利空台积电,利好英特尔

    • @q77610
      @q77610 2 года назад +3

      張忠謀曾說,「我們當時太天真,在比較成本上,美國製造晶片的成本比台灣貴50%,即使台積電多次為奧勒岡工廠多安排美國或外籍人員,但都沒辦法降低成本。」

    • @陳小天-q5o
      @陳小天-q5o 2 года назад

      @@q77610 但是美国人把刀架台积电脖子上要它去美国,佩洛西去台湾导致大陆军演更成了美国的理由

    • @羅俊彥-v8l
      @羅俊彥-v8l 2 года назад

      不用跟粉紅解釋,他們來亂a

  • @修無
    @修無 2 года назад

    自大的美國隊

    • @ec188
      @ec188 2 года назад

      I live and work in the states. It is typical for most Americans, most if not all are narcissists.