Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
台灣人的技術研發真是令人敬佩, 謝謝曲博介紹!!
醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
呃……你才應該清醒，我知道繁體比較複雜，在推廣上面有較大難度。但單就文化意義上，簡體字真的是爛透了。然後如果要國際化為何要轉型簡體，不是加強英文使用
@@limlim4251 簡體字是當初搞中文拉丁拼音化的中間產物，轉注跟假借太多，為了縮減一點點筆畫卻讓傳統中文的文字優美消失殆盡。資訊時代，縮減筆畫的意義已不大，未來的ˊ中文世界還是該回歸繁體。
@@limlim4251 我个人比较支持繁体字。 原因是：繁体字蕴含了中华文化传承。 简体字已经失去了很多文化。文字不仅仅是符号。多读读古典书籍，你会体会到。
@@limlim4251 難怪大陸歪腦筋打到人身上摘器官想簡化人都死了對文字簡化結果人腦都殘了沒道德!
想當初五年前研究所研究過這方面相關，因為光波的波長實在太小，所做出的結構尺寸也必須做非常小，學校研究經費不夠本無法實際製作出來，最後只有跑模擬來實踐理論而已...
有些相關企業還是會幫忙，要找到有權決定的人，以前寫論文，對口單位溝通五次才願意幫忙相信你的項目對方也有好處
FOCUS ION BEAM 應該找得到機臺合作吧~~
@@limlim4251 先不讨论你的观点取向，而是你内容失焦，这才是最大的恶。有本事自己另开，不要在这边博眼球。
@@limlim4251 都電腦打字了，繁體才該是主流吧
這個問題是我五十多年以來一直思考的問題，單一透鏡，解決單一焦點問題，以至於傳統光學工藝固守至今，科學工藝推動產業轉型即將開始，謝謝年輕科學家們，謝謝
先去看看 SONY 影像部門的專利, 12 年前我在做智慧型手機專案時, SONY CMOS 模組就有表面微透鏡的技術. iPhone 15 Pro 採用 SONY CMOS 4800 萬像素模組. 在 1.33 吋面積上能清楚分辨出4800 萬像素, 就是使用, 表面微透鏡陣列+RGB三層感光堆疊技術. 希望台灣人不要受限於眼界, 滋生出盲目自信心, 變成 "厲害了, 我的台灣".
影像感測器上有微透鏡陣列作集光,當畫素微縮,對應的微透鏡變小到1微米以下,繞（衍）射效應會更顯著,影響集光率並對週遭畫素產生干擾.最好搞清楚人家核心業務是拿超表面來作非成像還是成像用,兩者的困難程度大不同.而學術界作成像超透鏡還在proof of concept創新階段,意味只講好的,不好的寶寶不說.要玩這塊商業化口袋真的要超深.
這樣類似的製造概念，以目前的半導體製程，電腦運算的能力，相信往後可以看到更多meta material的出現，感覺能讓應用科技再往前躍進一大步。
这项研究在光刻机的应用意义重大。将来的EUV的功率会大大提高。甚至DUV就可以做到目前EUV的效果。
可見光大概從380~750nm，中心波長用565nm來算話，1/3中心波長的頻寬~188nm真的滿厲害的。接本上結構大小和波長成正比，我猜該研究的中心波長應該約1440nm。所以設計在可見光波段的話應該把結構做成原本的0.4倍就可以了。
沒這麼簡單
metalens 的unitcell 對不同波長響應都有差，而且可以發現目前期刊提出的metalens的NA值都很低，實用性還有很大問題
@@Eric-vm4kv 當然沒有那麼簡單啦，實際上還要考慮材料在不同波長的dispersion relation等。雖然我有時候會調侃做metamaterial 的同學說 阿不就CST、COMSOL等commercial program跑一跑而已
@@limlim4251 少屁話連連了。
個人覺得 METALENS 是種相位調制器讓光在這種次波長結構產生的點波原產生新的波前
人類在科技上持續進步,這讓人實在感到愉快
真希望技術成功後能儘快商品化，讓視力不良的台灣人能有輕薄且功能強大的《眼鏡》可戴。
讓我想起 70年底 参加台中某高科技光学廠 當年前輩巳能生產傳統光学組鏡 金屬鍍膜 這群傳統光学前輩造就台中的照机 及而後大日光等事業 非常高兴台湾能继續在光学事業突破
謝謝！
謝謝你的支持！
感謝分享這麼先進的新趨勢!!! 請問,如果這種技術進入量產,大立光,亞光等廠商會不會失去市場與爭競力?????如果會,未來股價不是會崩跌???? 除非他們取得此一技術成為新的霸主
超透鏡其實是有些困難，例如：它解決了色差的問題，但是相機鏡頭還有其它光學問題，目前沒辦法用一個超透鏡就全部解決，如果要把超透鏡與其他傳統透鏡整合又會遇到其他問題，所以要商用我認為至少要三年以上的時間，對大立光、亞光三年內不會造成太大的影響，至於三年以後就要看技術上有沒有重大突破了！
阿可以授權阿
大立光是技術控，我覺得他也會往這方面發展，才能擺脫長期趨勢線。
@@Ansforce還有其他什麼重大問題！？可以做抗炫光的螢幕面板嗎？！這市場很大～～～
我以前在 DP 的組……真有意思！沒想到你會提到 metasurface（之前你提的 pseudo lidar 則是我 cornell 已畢業的前室友做的）我覺得 metasurface 很適合做理論的驗證，因為它們可以靠設計去搞出特別的物理現象（negative refraction, epsilon near zero......），但 paper 都宣稱自己真的能應用就很……。它算是個很不「物理」的領域，所以我才跳出來做 fiber laser。能玩的奈米結構就那幾種（U, rod...），當初感覺研究到後來都在搞製程而已。其實跟我現在做的 fiber laser 比，我們 Frank Wise 組還幫 Donna Strickland（Nobel laureate）建之前研究出來的 laser，就實用得多；metasurface 的研究其實在效率、實用性上應該還是比不太上商業化的產品（除了小這個優點外……也算是個缺點：做不大）。而且這研究領域都宣稱自己在做 device，很怪！明明就不能用。之前就想過這麼好，為何自己的器材不自己做……我現在組的 laser 都研究需要什麼就自己去架；也很常把上一個 project 的 laser 拿來做下一個 project 的 source；我上上一篇 paper Frank 就問過我不穩定怎麼能發 paper，我就多花一年穩定它，發了個好 paper，得了 JOSAB B emerging scientist best paper award。而且它是利用光對材料的反應，所以我一直覺得封裝上會有問題。奈米結構那塊手不能碰到，但要真正商業化，一定程度的保護是需要的，不然有灰塵等就毀了。奈米結構的壽命，因為小，表面活性高，其實也不太長。大概因為我是個物理人，不喜歡搞製程。期待它未來能變得實用了（不過我跟 Frank 都不太信它會有用 XD 至少 Frank 是存疑的。I mean going beyond lab toys. It's a cool lab toy for exotic physics demonstrations though. 不過我已經跳出這領域幾年了，也說不準，可能大家正在往實用性上努力。）也期待你未來繼續介紹有趣的事物！提個細節：去看了一下 paper（ www.nature.com/articles/s41467-017-00166-7 ），效率只有 12%。而且為何用金呢？我以為趨勢已走向 dielectric metasurface 了，可能是因為 demonstration of the idea 吧。Thorlabs 有賣 1050-1700-nm achromatic lens 喔（ www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=899 ）
@@limlim4251 先不讨论你的观点取向，而是你内容失焦，这才是最大的恶。有本事自己另开，不要在这边博眼球。
fiber laser? 讓我回想起30年前當PhD student時，用fiber laser的projects. 不知道你現在的研究重點在哪？
呵呵。没错dp是哪位 我只反应出来某nature 编辑确实，不被meta忽悠的科学家大有人在
首先色散與折射率相關材料折射率越往紅外線越低也越一致 簡單的說就是越不會色散有這個基礎知識後 可以看到引用的報告就是往不太會色散的紅外區 讓他再更不會色散一點，即便如此頻寬還是只有480nm把他換算成可見光區 這頻寬有沒有100nm都是個問題; 可能需要用多種材料的meta-material才能解決要談量產性首先會面臨市場在哪裡，以那篇論文紅外線BAML的話市場是在軍用、天文用 很專門的科學應用上...，不是應用在一般人的環境但不是說這個沒前途，而是對現在一般人使用的可見光環境下；Meta-material的lens 沒有太大用處，不如去看看meta-material 的filter 吧
你講的點很重要，我也發現這個研究主要是紅外光的範圍，雖然報導寫可見光也可以，不過論文裡沒有相關的數據。
專業，您有關是相關行業業內的人！
metasurface 主要是靠光的繞射，折射率不確定是不是那麼重要。目前著重於紅外光應該還是因為波長，微結構的尺寸一般來說大約是所應用波長的 1/10，用紅外光的結構大概會在 100nm 左右，可見光的話結構要更小，製程會更困難。但用 metalens 取代手機鏡頭應該是很多人努力的方向。現在 faceID projector 裡用的 DOE，應該也可以算是 metasurface 的一種，為了不受溫度影響，他是做在康寧所生產的一種 HPFS 高純度石英玻璃上。
感謝很棒的內容
就是用微复眼式聚焦？每复眼仍有色彩失焦。多透镜片组合更复杂，有工技并无突破意义？
請問一下，如果半導體製程能做，會需要到先進製程？還是成熟製程就可以了？
這個用成熟製程就可以了！
感謝曲博
怎麼什麼國家不好合作去找中國大陸合作，真的是非常想不透，請鬼抓藥方。
05：06右半部為何是簡體字呀？🤔
請問超透鏡是否也可以應用在調整眼鏡或是解決一些眼睛有病變的問題上，謝謝
它應該和眼鏡一樣只能校正視力或調整眼鏡。
謝您受用良多～！
如果做成數萬個微型望遠鏡送到太空，組成陣列之後能不能像EHT團隊模擬成超巨型望遠鏡來拍黑洞? 另外想到特斯拉在路上遇到樹影有時會判斷錯誤，加裝紅外鏡頭會不會好一點
這是個不錯的想法，不過一般天文望遠鏡要收到更多的光，用超透鏡必須能滿足這個條件才適合。
特似啦粗製濫造的，可別指望。
Thank you very much!
看起來很令人興奮呀這是不是代表晶圓產業的潛在市場又更大了！？繼車用之後，又可以用在光學鏡頭
五毛粉紅萬歲
平面式拋物線聚焦 我已經研究 30年 也應用產品 對光聚焦 是可以的 至於 影像成像 這可能 會 解析度 有差 喔 拋物線透鏡聚光 是最好的 聚光 聚焦 凹凸鏡是可以製造 如是平面式拋物線 透鏡 是很高技術 這 我們都會做
謝謝你提供的資訊。
色散對成像那些影響程度其實還好不要減的太薄薄到沒辦法消色差都還好目前受色散影響比較大的是在filter到sensor的micro Lens 這段但目前這個有解還很便宜，所以不期待meta-lens這樣的方案另外meta-material 造成的散射嚴重 會影響到成像品質紅外線比較看不出來 到可見光就嚴重到不行這個是以前傳統光學元件不會出現的問題，換成meta-lens就要考慮是不是划得來
這東西 可以用再第5代戰機外殼上嗎?
等到應用在手機上讓鏡頭變薄的不突出還早呢！
新科技新知,讚!
所以這種消色差鏡是否能夠運用在蝕刻機上讓其在奈米級別能更精密製造IC
這樣的研究我相信早就在進行了，問題是EUV只能用反射鏡，而且需要更大的能量，所以難度又更高了！
雖然EUV用折射去集成能量，並在奈米下提高解拆度，同樣透鏡可以疊加而所EUV更能集中在一奈米點或是線，而產生刻蝕作用！原理應該是可行的。
@@Ansforce請問EUV上的光不是用單一波長嗎？！
@@懷祖陳 沒有真正單一波長的光源，因為光譜是連續的，所以再高階的雷射發出來的光源也會有一個波長範圍，只是範圍大小不同而已。
感謝曲老師的精闢分析
期待有生之年能用手機拍土星環木星大紅斑
覺得不太看好，目前出來的影像很模糊而且收光量一定是越大越好，sn ratio才能提升，所以反而是要做大但是半導體面積大一點點，cost就會大幅提升比較可能是這個東西用在不同的領域，比如當做某種sensor，傳統拍照大概還是傳統鏡片，因為品質比較重要。
作爲鏡片用的半導體應該對defeat不敏感，面積與成本不會是指數關係而進光量是一個硬傷，但不知道能不能用算力彌補(現今的夜拍)倒是鏡片做大時，模擬的難度是指數上升的
@@郭放假 有想到可以像cmos一樣關掉再插值，但是又想，如果做微結構壞了，可能是會亂射光，影響到旁邊的pixel，不是關掉就沒事。如果能處理，後續的處理或校正可能也不會太簡單另一個加進光量的方法可以是微透鏡陣列，但是要排好也是很貴。所以總體上我還是猜會大增，不過這串小劇場太長了，就沒打出來了XD。
傳統攝影很需要進光量，真的不一定能替代，但對於不重視進光量的領域還是可以應用。但如果成本更低更薄，也許能設計不同於傳統透鏡的排列方式來解決問題。
開始放空 大立光，玉晶光除非台灣人自己互相幫助以後不需要 多p濾片薄膜式鏡頭
這個超透鏡還是有它的技術困難，要成熟至少要三年以上的時間，先別急嘛！
大立光 需要快速轉型 不能再被追上 或淘汰了
大立光下去
可以產生光學迷彩這個功能，也太威了。我才沒想到甚麼透明人間！( 羞
拿著超透鏡眼睛看，所有人都消失。
哇！好棒的技術
可惜美中不足的是，它的股價還没回到承銷價290元。
期待應用！
呃...晶圓代工工廠還能生產最新型鏡片？
有點像 蝶類翅膀的構造色
人類視覺範圍將會大幅進步 , 自我控制演化方向也有所啟發
超材料 負折射率 這個現象 存有很大爭議目前有一派學者有許多文章認為是假的根本沒有所謂 另派學者聲稱的負折射率
那人工水晶體是否也能應用呢？
這個理論上也可以，只是要考量到與人體的視網膜配合，用太高科技的東西，反而可能不能配合了！
@@Ansforce 人眼基本上也是个透镜。有人看到过色散吗？所以没有必要用在人眼上。
請問這個技術將來手機的光學變焦可到幾倍 有無辦法超越目前世上最強的三星現在最高的十倍以上
這個其實還在研究階段，還有許多困難必須要克服。
@@Ansforce 感謝回覆
以後希望看到繁體！
以後處處是隱藏攝影機？
這個很有可能唷！看看這個感測器有多小？你相信！？沙粒大小的相機能拍出高畫質影像！神經奈米光學大突破！ ruclips.net/video/bTdhShPoNOs/видео.html
@@Ansforce 加油！ 另外醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
未來性無限，搞不好以後人人戴一副看遠、微距全搞定
很棒
這個超透鏡挺重要的，可以搭配我們正在研發中的新型影像傳感器！受教了。
VR特别需要这个
老師 這種超透鏡可以應用在電子顯微鏡 或傳統高倍的金相顯微鏡 生物顯微鏡 實體顯微鏡嗎？
理論上當然可以，或許是個很好的研究題目唷！
@@Ansforce 所以目前沒有這方面應用研究 感謝回覆
NA 弄不好，就不可能作顯微鏡，只會看一團糊。
畫質更清楚這一點是有點疑惑, 概念上就是把Fresnel透鏡工法半導體化, 但我們知道Fresnel透鏡畫質比較差, 就算半導體化定多就是sample 的點數變多, 還是不如真正的透鏡吧!?
我也想到Fresnel原理，在投影幕上超好用，以後打算拿投影機當電視了。
Fresnel不算超穎喔
@@limlim4251 簡中是閹割後的中文，尺寸又小又細，什麼感覺都沒有
實在想不透為什麼這種科學研究，跟魔共的大學牽扯不清?是怎麼了?
最簡單的解釋就是利用昆蟲的複眼來做成像.
上課囉
相機來講的話，肉眼應該看不出來跟現在傳統相機的拍照效果不過在VR裝置 軍事 醫學領域會有很大的幫助
跟其它國家合作研究都比跟對岸來得好吧。
全世界的光学几乎都已以中国大陆马首是瞻，而半导体则是以中国台湾马首是瞻。所以两岸合作的话，那就天下无敌了。也难怪西方以美国为首的国家都担心得皮皮挫，拼命从各方面想要破坏两岸的合作。直接结果却是导致人类进步的速度受阻，有碍世界和平与发展。
之前看過很多這類想要做消色差的原件，通常在近軸非常有效、但離軸就...
是的，所以超透鏡其實是有些困難。
可是近軸可以近似，離軸沒辦法嘛？
用水, 用透鏡...改變光線波長, 才能在光蝕中再擠一點東西出來
👍👍👍
怎麼超透鏡看起來好像 蒼蠅、蜻蜓的眼睛呀⋯⋯原來超透鏡昆蟲老早就在用啦！
嗯！你講的很有道理唷！是的，超透鏡昆蟲老早就在用啦！
期待手機照出紅外線影像的一天
其實CIS感測器是可以拍到部分紅外線的，市售CIS產品還故意在鏡頭度上一層IR cut 來濾掉紅外線。
其實沒什麼問題只是產品需求需不需要
是不是針孔偷窺就更難被發現了，這問題很大。
就你的問題，我覺得更期待了😂
第一直覺，透鏡直徑能做到多大？
通常是做小而不是做大，不過你提到一個重點，它能做到多大論文裡沒有說。
@@Ansforce 應該說以研究的目標是紅外線，有在用紅外線的用途 很受限其中一個大市場是天文，這個是越大越好 最好跟整個地球一樣大；另外用曝光機做，那基本上極限就是曝光機的極限；用Gate寬度去推 搭配電子顯微鏡的圖 就可以推出來能作多小；但這也只是紅外線區，要放到可見光 這pattern需要縮的更小 其製程還需要現在紅外線的小上個好幾倍 或許要用到EUV吧，一個EUV拿去做便宜的Lens 還是拿去做賺很大的晶片；我想大家都知道哪個比較是老闆的偏好
這編文章合作案已經很久了團隊大頭早就被挖到香港了~~
你們就是學習簡體字才會一直偷人技術，無腦做複雜的科學研究跟研發，學習繁體字，容易讓人思考合理，從而讓人有腦袋研發出合理的科學，原因是繁體字是由各種身邊的事物，依型態合理演化，學習合理演化的字體，自然能有助各類事物的發展，殘體字就算了，就剩活摘器官了！
蔡氏做的出來嗎
與南京大學合作 不怕技術外流嗎？
面對全球制裁中共高科技...還與南京共同開發...到底是台灣科研厲害還是中國科技傲視全世界..最後全部都是中國自主研發..台積電強在相同設備下有較高的晶片性能與良率...(擁有最多及最完整的製程細節資料庫..)不是挖叛將及盜取幾年內局部成功製程可取代的..
兩岸開戰，有些台灣人說，先自己詐掉台積電，這是什麼操作？😓
那是美國陸軍的建議，美國先炸毀台積電的工廠
如果台湾抵挡不住，当然要施行焦土政策，总不能让共匪拿去祸害全世界海外华人。
再過幾年，佳能 尼康 蔡司 大立光 要重新洗牌了
可以聊一下 創意 與 晶心科 業務有何不同，謝謝
星期四的科技問答來介紹一下。
聽完介紹 , 怎麼有種 ,很難開發, 很好copy 的感覺
@@limlim4251 中華文字的意涵和美就貴在繁體字，竟然為了要讓世界容易學習中文而鼓吹用簡體字，這就是中國共產黨教育的思維產物，可悲啊！
為何要跟對岸合作？
不理解 也不是這個行業的人 為何是兩"岸"的發表 研究是公開的嗎?? 還是有專利問題?
其實 我是覺得 先前有看到 介紹microLED 的那集 整個製成都卡在 ‘巨量搬移’那何不 像這集的超透鏡一樣三個顏色的LED整塊都由半導體晶圓製程 製作就可以了不要轉移來轉移去良率還可以提高啊啊🤔
华为宣布手机未来技术：超透镜成像技术（Metalens）
2018-06-15
跟中國合作開發！？不太理想。
所謂兩岸合作就是台灣研發成功後整個團隊投共賺大錢，算了吧。
為什麼不和美國的研究機構合作？而是和中國（台灣的敵人）合作呢？
那也要别人看得上你呀。好自恋啊。LOL。
台湾的科技到底如何？
所以這種超透鏡適合當衛星的鏡片嗎?
你是說天文衛星的鏡片嗎？
@@Ansforce 是
要问对专家-那是太空专家，大陆很多。 醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
不明觉厉
跟南京大學合作，那也就是說這技術也算是中國的是嗎
大立光不就完蛋了！
超透鏡的發展沒那麼快，它要克服的技術問題還很多，所以我認為還需要三年以上的時間才有可能實用。
@@Ansforce 新聞有報，好像大立光也一直想要想要合作的樣子
大立光等光学公司与他们技術合作形成一不大團隊就更強不会掉隊
以后就看不到🌈了？
這樣大立光不就 GG
不一樣的東西 好嗎
這個超透鏡還是有它的技術困難，要成熟至少要三年以上的時間，整合到現有的透鏡組也有困難，沒那麼快啦！
@@Ansforce 您好!超透鏡也能解決傳統鏡頭常會有困擾的flare嗎?
這樣跟南京大學的合作案 應該有超過七八年歷史吧 最近才有出成果 應該是在2014年以前 不然依照兩岸的政治氣氛 現在很多合作案都不會開始 開發期真的是很長耶
不用合作阿已經被挖腳了 挖到香港去了留在臺灣的都是DP蔡的學生
@多米多羅
可以用來治療眼睛問題嗎？人造眼睛！
國外網友說台積電真的玩完了！？聽曲博如何打臉外行人！ruclips.net/video/xwWJ05foxZM/видео.html
被中國拿到製造技術，大量生產，鏡頭產業又變成紅海產業了
骗人的
先不讨论你的观点取向，而是你内容失焦，这才是最大的恶。有本事自己另开，不要在这边博眼球。
如果坐立不安，就該吃藥了
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
台灣人的技術研發真是令人敬佩, 謝謝曲博介紹!!
醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
呃……你才應該清醒，我知道繁體比較複雜，在推廣上面有較大難度。
但單就文化意義上，簡體字真的是爛透了。
然後如果要國際化為何要轉型簡體，不是加強英文使用
@@limlim4251 簡體字是當初搞中文拉丁拼音化的中間產物，轉注跟假借太多，為了縮減一點點筆畫卻讓傳統中文的文字優美消失殆盡。資訊時代，縮減筆畫的意義已不大，未來的ˊ中文世界還是該回歸繁體。
@@limlim4251 我个人比较支持繁体字。 原因是：繁体字蕴含了中华文化传承。 简体字已经失去了很多文化。文字不仅仅是符号。多读读古典书籍，你会体会到。
@@limlim4251 難怪大陸歪腦筋打到人身上摘器官想簡化人都死了
對文字簡化結果人腦都殘了沒道德!
想當初五年前研究所研究過這方面相關，因為光波的波長實在太小，所做出的結構尺寸也必須做非常小，學校研究經費不夠本無法實際製作出來，最後只有跑模擬來實踐理論而已...
有些相關企業還是會幫忙，要找到有權決定的人，以前寫論文，對口單位溝通五次才願意幫忙
相信你的項目對方也有好處
醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
FOCUS ION BEAM
應該找得到機臺合作吧~~
@@limlim4251 先不讨论你的观点取向，而是你内容失焦，这才是最大的恶。有本事自己另开，不要在这边博眼球。
@@limlim4251 都電腦打字了，繁體才該是主流吧
這個問題是我五十多年以來一直思考的問題，單一透鏡，解決單一焦點問題，以至於傳統光學工藝固守至今，科學工藝推動產業轉型即將開始，謝謝年輕科學家們，謝謝
先去看看 SONY 影像部門的專利, 12 年前我在做智慧型手機專案時, SONY CMOS 模組就有表面微透鏡的技術. iPhone 15 Pro 採用
SONY CMOS 4800 萬像素模組. 在 1.33 吋面積上能清楚分辨出4800 萬像素, 就是使用, 表面微透鏡陣列+RGB三層感光堆疊技術.
希望台灣人不要受限於眼界, 滋生出盲目自信心, 變成 "厲害了, 我的台灣".
影像感測器上有微透鏡陣列作集光,當畫素微縮,對應的微透鏡變小到1微米以下,繞（衍）射效應會更顯著,影響集光率並對週遭畫素產生干擾.最好搞清楚人家核心業務是拿超表面來作非成像還是成像用,兩者的困難程度大不同.而學術界作成像超透鏡還在proof of concept創新階段,意味只講好的,不好的寶寶不說.要玩這塊商業化口袋真的要超深.
這樣類似的製造概念，以目前的半導體製程，電腦運算的能力，相信往後可以看到更多meta material的出現，感覺能讓應用科技再往前躍進一大步。
这项研究在光刻机的应用意义重大。将来的EUV的功率会大大提高。甚至DUV就可以做到目前EUV的效果。
可見光大概從380~750nm，中心波長用565nm來算話，1/3中心波長的頻寬~188nm真的滿厲害的。
接本上結構大小和波長成正比，我猜該研究的中心波長應該約1440nm。
所以設計在可見光波段的話應該把結構做成原本的0.4倍就可以了。
沒這麼簡單
metalens 的unitcell 對不同波長響應都有差，而且可以發現目前期刊提出的metalens的NA值都很低，實用性還有很大問題
@@Eric-vm4kv 當然沒有那麼簡單啦，實際上還要考慮材料在不同波長的dispersion relation等。雖然我有時候會調侃做metamaterial 的同學說 阿不就CST、COMSOL等commercial program跑一跑而已
醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
@@limlim4251 少屁話連連了。
個人覺得 METALENS
是種相位調制器
讓光在這種次波長結構產生的點波原
產生新的波前
人類在科技上持續進步,這讓人實在感到愉快
真希望技術成功後能儘快商品化，讓視力不良的台灣人能有輕薄且功能強大的《眼鏡》可戴。
讓我想起 70年底 参加台中某高科技光学廠 當年前輩巳能生產傳統光学組鏡 金屬鍍膜 這群傳統光学前輩造就台中的照机 及而後大日光等事業 非常高兴台湾能继續在光学事業突破
謝謝！
謝謝你的支持！
感謝分享這麼先進的新趨勢!!! 請問,如果這種技術進入量產,大立光,亞光等廠商會不會失去市場與爭競力?????如果會,未來股價不是會崩跌???? 除非他們取得此一技術成為新的霸主
超透鏡其實是有些困難，例如：它解決了色差的問題，但是相機鏡頭還有其它光學問題，目前沒辦法用一個超透鏡就全部解決，如果要把超透鏡與其他傳統透鏡整合又會遇到其他問題，所以要商用我認為至少要三年以上的時間，對大立光、亞光三年內不會造成太大的影響，至於三年以後就要看技術上有沒有重大突破了！
阿可以授權阿
大立光是技術控，我覺得他也會往這方面發展，才能擺脫長期趨勢線。
@@Ansforce還有其他什麼重大問題！？
可以做抗炫光的螢幕面板嗎？！
這市場很大～～～
我以前在 DP 的組……真有意思！沒想到你會提到 metasurface（之前你提的 pseudo lidar 則是我 cornell 已畢業的前室友做的）
我覺得 metasurface 很適合做理論的驗證，因為它們可以靠設計去搞出特別的物理現象（negative refraction, epsilon near zero......），但 paper 都宣稱自己真的能應用就很……。它算是個很不「物理」的領域，所以我才跳出來做 fiber laser。能玩的奈米結構就那幾種（U, rod...），當初感覺研究到後來都在搞製程而已。其實跟我現在做的 fiber laser 比，我們 Frank Wise 組還幫 Donna Strickland（Nobel laureate）建之前研究出來的 laser，就實用得多；metasurface 的研究其實在效率、實用性上應該還是比不太上商業化的產品（除了小這個優點外……也算是個缺點：做不大）。而且這研究領域都宣稱自己在做 device，很怪！明明就不能用。之前就想過這麼好，為何自己的器材不自己做……我現在組的 laser 都研究需要什麼就自己去架；也很常把上一個 project 的 laser 拿來做下一個 project 的 source；我上上一篇 paper Frank 就問過我不穩定怎麼能發 paper，我就多花一年穩定它，發了個好 paper，得了 JOSAB B emerging scientist best paper award。而且它是利用光對材料的反應，所以我一直覺得封裝上會有問題。奈米結構那塊手不能碰到，但要真正商業化，一定程度的保護是需要的，不然有灰塵等就毀了。奈米結構的壽命，因為小，表面活性高，其實也不太長。
大概因為我是個物理人，不喜歡搞製程。期待它未來能變得實用了（不過我跟 Frank 都不太信它會有用 XD 至少 Frank 是存疑的。I mean going beyond lab toys. It's a cool lab toy for exotic physics demonstrations though. 不過我已經跳出這領域幾年了，也說不準，可能大家正在往實用性上努力。）
也期待你未來繼續介紹有趣的事物！
提個細節：
去看了一下 paper（ www.nature.com/articles/s41467-017-00166-7 ），效率只有 12%。而且為何用金呢？我以為趨勢已走向 dielectric metasurface 了，可能是因為 demonstration of the idea 吧。Thorlabs 有賣 1050-1700-nm achromatic lens 喔（ www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=899 ）
醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
@@limlim4251 先不讨论你的观点取向，而是你内容失焦，这才是最大的恶。有本事自己另开，不要在这边博眼球。
fiber laser? 讓我回想起30年前當PhD student時，用fiber laser的projects. 不知道你現在的研究重點在哪？
呵呵。没错
dp是哪位 我只反应出来某nature 编辑
确实，不被meta忽悠的科学家大有人在
首先色散與折射率相關
材料折射率越往紅外線越低也越一致 簡單的說就是越不會色散
有這個基礎知識後 可以看到引用的報告就是
往不太會色散的紅外區 讓他再更不會色散一點，即便如此頻寬還是只有480nm
把他換算成可見光區 這頻寬有沒有100nm都是個問題; 可能需要用多種材料的meta-material才能解決
要談量產性首先會面臨市場在哪裡，以那篇論文紅外線BAML的話
市場是在軍用、天文用 很專門的科學應用上...，不是應用在一般人的環境
但不是說這個沒前途，而是對現在一般人使用的可見光環境下；
Meta-material的lens 沒有太大用處，不如去看看meta-material 的filter 吧
你講的點很重要，我也發現這個研究主要是紅外光的範圍，雖然報導寫可見光也可以，不過論文裡沒有相關的數據。
專業，您有關是相關行業業內的人！
醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
metasurface 主要是靠光的繞射，折射率不確定是不是那麼重要。目前著重於紅外光應該還是因為波長，微結構的尺寸一般來說大約是所應用波長的 1/10，用紅外光的結構大概會在 100nm 左右，可見光的話結構要更小，製程會更困難。但用 metalens 取代手機鏡頭應該是很多人努力的方向。現在 faceID projector 裡用的 DOE，應該也可以算是 metasurface 的一種，為了不受溫度影響，他是做在康寧所生產的一種 HPFS 高純度石英玻璃上。
感謝很棒的內容
就是用微复眼式聚焦？
每复眼仍有色彩失焦。
多透镜片组合更复杂，
有工技并无突破意义？
請問一下，如果半導體製程能做，會需要到先進製程？還是成熟製程就可以了？
這個用成熟製程就可以了！
感謝曲博
怎麼什麼國家不好合作去找中國大陸合作，真的是非常想不透，請鬼抓藥方。
05：06右半部為何是簡體字呀？🤔
請問超透鏡是否也可以應用在調整眼鏡或是解決一些眼睛有病變的問題上，謝謝
它應該和眼鏡一樣只能校正視力或調整眼鏡。
謝您
受用良多～！
如果做成數萬個微型望遠鏡送到太空，組成陣列之後能不能像EHT團隊模擬成超巨型望遠鏡來拍黑洞? 另外想到特斯拉在路上遇到樹影有時會判斷錯誤，加裝紅外鏡頭會不會好一點
這是個不錯的想法，不過一般天文望遠鏡要收到更多的光，用超透鏡必須能滿足這個條件才適合。
特似啦粗製濫造的，可別指望。
Thank you very much!
看起來很令人興奮呀
這是不是代表晶圓產業的潛在市場又更大了！？
繼車用之後，又可以用在光學鏡頭
醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
五毛粉紅萬歲
平面式拋物線聚焦 我已經研究 30年 也應用產品 對光聚焦 是可以的 至於 影像成像 這可能 會 解析度 有差 喔 拋物線透鏡聚光 是最好的 聚光 聚焦 凹凸鏡是可以製造 如是平面式拋物線 透鏡 是很高技術
這 我們都會做
謝謝你提供的資訊。
色散對成像那些影響程度其實還好
不要減的太薄薄到沒辦法消色差都還好
目前受色散影響比較大的是在filter到sensor的micro Lens 這段
但目前這個有解還很便宜，所以不期待meta-lens這樣的方案
另外meta-material 造成的散射嚴重 會影響到成像品質
紅外線比較看不出來 到可見光就嚴重到不行
這個是以前傳統光學元件不會出現的問題，換成meta-lens就要考慮是不是划得來
醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
這東西 可以用再第5代戰機外殼上嗎?
等到應用在手機上讓鏡頭變薄的不突出還早呢！
新科技新知,讚!
所以這種消色差鏡是否能夠運用在蝕刻機上讓其在奈米級別能更精密製造IC
這樣的研究我相信早就在進行了，問題是EUV只能用反射鏡，而且需要更大的能量，所以難度又更高了！
雖然EUV用折射去集成能量，並在奈米下提高解拆度，同樣透鏡可以疊加而所EUV更能集中在一奈米點或是線，而產生刻蝕作用！原理應該是可行的。
@@Ansforce請問EUV上的光不是用單一波長嗎？！
@@懷祖陳 沒有真正單一波長的光源，因為光譜是連續的，所以再高階的雷射發出來的光源也會有一個波長範圍，只是範圍大小不同而已。
感謝曲老師的精闢分析
謝謝你的支持！
期待有生之年能用手機拍土星環木星大紅斑
覺得不太看好，目前出來的影像很模糊
而且收光量一定是越大越好，sn ratio才能提升，所以反而是要做大
但是半導體面積大一點點，cost就會大幅提升
比較可能是這個東西用在不同的領域，比如當做某種sensor，傳統拍照大概還是傳統鏡片，因為品質比較重要。
作爲鏡片用的半導體應該對defeat不敏感，面積與成本不會是指數關係
而進光量是一個硬傷，但不知道能不能用算力彌補(現今的夜拍)
倒是鏡片做大時，模擬的難度是指數上升的
@@郭放假 有想到可以像cmos一樣關掉再插值，但是又想，如果做微結構壞了，可能是會亂射光，影響到旁邊的pixel，不是關掉就沒事。
如果能處理，後續的處理或校正可能也不會太簡單
另一個加進光量的方法可以是微透鏡陣列，但是要排好也是很貴。
所以總體上我還是猜會大增，不過這串小劇場太長了，就沒打出來了XD。
傳統攝影很需要進光量，真的不一定能替代，但對於不重視進光量的領域還是可以應用。但如果成本更低更薄，也許能設計不同於傳統透鏡的排列方式來解決問題。
醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
開始放空 大立光，玉晶光
除非台灣人自己互相幫助
以後不需要 多p濾片
薄膜式鏡頭
這個超透鏡還是有它的技術困難，要成熟至少要三年以上的時間，先別急嘛！
大立光 需要快速轉型 不能再被追上 或淘汰了
大立光下去
可以產生光學迷彩這個功能，也太威了。我才沒想到甚麼透明人間！( 羞
拿著超透鏡眼睛看，所有人都消失。
哇！好棒的技術
可惜美中不足的是，它的股價還没回到承銷價290元。
期待應用！
呃...晶圓代工工廠還能生產最新型鏡片？
有點像 蝶類翅膀的構造色
醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
人類視覺範圍將會大幅進步 , 自我控制演化方向也有所啟發
醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
超材料 負折射率 這個現象 存有很大爭議
目前有一派學者
有許多文章認為是假的
根本沒有所謂 另派學者聲稱的負折射率
醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
那人工水晶體是否也能應用呢？
這個理論上也可以，只是要考量到與人體的視網膜配合，用太高科技的東西，反而可能不能配合了！
@@Ansforce 人眼基本上也是个透镜。有人看到过色散吗？所以没有必要用在人眼上。
請問這個技術將來手機的光學變焦可到幾倍 有無辦法超越目前世上最強的三星現在最高的十倍以上
這個其實還在研究階段，還有許多困難必須要克服。
@@Ansforce 感謝回覆
以後希望看到繁體！
以後處處是隱藏攝影機？
這個很有可能唷！看看這個感測器有多小？
你相信！？沙粒大小的相機能拍出高畫質影像！神經奈米光學大突破！
ruclips.net/video/bTdhShPoNOs/видео.html
@@Ansforce 加油！ 另外醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
未來性無限，搞不好以後人人戴一副看遠、微距全搞定
很棒
這個超透鏡挺重要的，可以搭配我們正在研發中的新型影像傳感器！受教了。
醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
VR特别需要这个
老師 這種超透鏡可以應用在電子顯微鏡 或傳統高倍的金相顯微鏡 生物顯微鏡 實體顯微鏡嗎？
理論上當然可以，或許是個很好的研究題目唷！
@@Ansforce 所以目前沒有這方面應用研究 感謝回覆
NA 弄不好，就不可能作顯微鏡，只會看一團糊。
畫質更清楚這一點是有點疑惑, 概念上就是把Fresnel透鏡工法半導體化, 但我們知道Fresnel透鏡畫質比較差, 就算半導體化定多就是sample 的點數變多, 還是不如真正的透鏡吧!?
我也想到Fresnel原理，在投影幕上超好用，以後打算拿投影機當電視了。
Fresnel不算超穎喔
醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
@@limlim4251 簡中是閹割後的中文，尺寸又小又細，什麼感覺都沒有
實在想不透為什麼這種科學研究，跟魔共的大學牽扯不清?是怎麼了?
最簡單的解釋就是利用昆蟲的複眼來做成像.
醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
上課囉
相機來講的話，肉眼應該看不出來跟現在傳統相機的拍照效果
不過在VR裝置 軍事 醫學領域會有很大的幫助
醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
跟其它國家合作研究都比跟對岸來得好吧。
全世界的光学几乎都已以中国大陆马首是瞻，而半导体则是以中国台湾马首是瞻。所以两岸合作的话，那就天下无敌了。也难怪西方以美国为首的国家都担心得皮皮挫，拼命从各方面想要破坏两岸的合作。直接结果却是导致人类进步的速度受阻，有碍世界和平与发展。
之前看過很多這類想要做消色差的原件，通常在近軸非常有效、但離軸就...
是的，所以超透鏡其實是有些困難。
可是近軸可以近似，離軸沒辦法嘛？
用水, 用透鏡...改變光線波長, 才能在光蝕中再擠一點東西出來
👍👍👍
怎麼超透鏡看起來好像 蒼蠅、蜻蜓的眼睛呀⋯⋯原來超透鏡昆蟲老早就在用啦！
嗯！你講的很有道理唷！是的，超透鏡昆蟲老早就在用啦！
醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
期待手機照出紅外線影像的一天
其實CIS感測器是可以拍到部分紅外線的，市售CIS產品還故意在鏡頭度上一層IR cut 來濾掉紅外線。
其實沒什麼問題只是產品需求需不需要
是不是針孔偷窺就更難被發現了，這問題很大。
就你的問題，我覺得更期待了😂
第一直覺，透鏡直徑能做到多大？
通常是做小而不是做大，不過你提到一個重點，它能做到多大論文裡沒有說。
@@Ansforce 應該說以研究的目標是紅外線，有在用紅外線的用途 很受限
其中一個大市場是天文，這個是越大越好 最好跟整個地球一樣大；
另外用曝光機做，那基本上極限就是曝光機的極限；
用Gate寬度去推 搭配電子顯微鏡的圖 就可以推出來能作多小；
但這也只是紅外線區，要放到可見光 這pattern需要縮的更小 其製程還需要現在紅外線的小上個好幾倍
或許要用到EUV吧，一個EUV拿去做便宜的Lens 還是拿去做賺很大的晶片；我想大家都知道哪個比較是老闆的偏好
這編文章合作案已經很久了
團隊大頭早就被挖到香港了~~
醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
你們就是學習簡體字才會一直偷人技術，無腦做複雜的科學研究跟研發，學習繁體字，容易讓人思考合理，從而讓人有腦袋研發出合理的科學，原因是繁體字是由各種身邊的事物，依型態合理演化，學習合理演化的字體，自然能有助各類事物的發展，殘體字就算了，就剩活摘器官了！
蔡氏做的出來嗎
與南京大學合作 不怕技術外流嗎？
面對全球制裁中共高科技...還與南京共同開發...到底是台灣科研厲害還是中國科技傲視全世界..最後全部都是中國自主研發..台積電強在相同設備下有較高的晶片性能與良率...(擁有最多及最完整的製程細節資料庫..)不是挖叛將及盜取幾年內局部成功製程可取代的..
兩岸開戰，有些台灣人說，先自己詐掉台積電，這是什麼操作？😓
那是美國陸軍的建議，美國先炸毀台積電的工廠
如果台湾抵挡不住，当然要施行焦土政策，总不能让共匪拿去祸害全世界海外华人。
再過幾年，佳能 尼康 蔡司 大立光 要重新洗牌了
可以聊一下 創意 與 晶心科 業務有何不同，謝謝
星期四的科技問答來介紹一下。
聽完介紹 , 怎麼有種 ,很難開發, 很好copy 的感覺
醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
@@limlim4251 中華文字的意涵和美就貴在繁體字，竟然為了要讓世界容易學習中文而鼓吹用簡體字，這就是中國共產黨教育的思維產物，可悲啊！
為何要跟對岸合作？
不理解 也不是這個行業的人 為何是兩"岸"的發表 研究是
公開的嗎?? 還是有專利問題?
其實 我是覺得 先前有看到 介紹microLED 的那集
整個製成都卡在 ‘巨量搬移’
那何不 像這集的超透鏡一樣
三個顏色的LED整塊都
由半導體晶圓製程 製作就可以了
不要轉移來轉移去
良率還可以提高啊啊🤔
华为宣布手机未来技术：超透镜成像技术（Metalens）
2018-06-15
跟中國合作開發！？不太理想。
所謂兩岸合作就是台灣研發成功後整個團隊投共賺大錢，算了吧。
為什麼不和美國的研究機構合作？而是和中國（台灣的敵人）合作呢？
那也要别人看得上你呀。好自恋啊。LOL。
台湾的科技到底如何？
所以這種超透鏡適合當衛星的鏡片嗎?
你是說天文衛星的鏡片嗎？
@@Ansforce 是
要问对专家-那是太空专家，大陆很多。 醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
不明觉厉
跟南京大學合作，那也就是說這技術也算是中國的是嗎
大立光不就完蛋了！
超透鏡的發展沒那麼快，它要克服的技術問題還很多，所以我認為還需要三年以上的時間才有可能實用。
@@Ansforce 新聞有報，好像大立光也一直想要想要合作的樣子
大立光等光学公司与他们技術合作形成一不大團隊就更強不会掉隊
以后就看不到🌈了？
這樣大立光不就 GG
不一樣的東西 好嗎
這個超透鏡還是有它的技術困難，要成熟至少要三年以上的時間，整合到現有的透鏡組也有困難，沒那麼快啦！
@@Ansforce 您好!超透鏡也能解決傳統鏡頭常會有困擾的flare嗎?
這樣跟南京大學的合作案 應該有超過七八年歷史吧 最近才有出成果 應該是在2014年以前 不然依照兩岸的政治氣氛 現在很多合作案都不會開始 開發期真的是很長耶
不用合作阿
已經被挖腳了
挖到香港去了
留在臺灣的都是DP蔡的學生
醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
@多米多羅
可以用來治療眼睛問題嗎？人造眼睛！
國外網友說台積電真的玩完了！？聽曲博如何打臉外行人！ruclips.net/video/xwWJ05foxZM/видео.html
被中國拿到製造技術，大量生產，鏡頭產業又變成紅海產業了
骗人的
醒呀！大家努力让世界容易学中文，人人有责任。跟上中华简体文字发展步伐 》那些懂中华复杂的旧体的繁体的人一定懂大部分中华简体的 因为简体大部分都是从复杂繁体变化过来的。而且世界各地早已经学习中华简体了。都2022年天宫空间站了，渐渐不需要密密麻麻复杂的旧体的繁体了。加油！跟上中华简体文字发展步伐 ，让世界容易学习。
先不讨论你的观点取向，而是你内容失焦，这才是最大的恶。有本事自己另开，不要在这边博眼球。
如果坐立不安，就該吃藥了
謝謝！
為什麼不和美國的研究機構合作？而是和中國（台灣的敵人）合作呢？