The Vanishing Inc advert states "There is no deck switch, the effect has no sleight-of-hand whatsoever" ...and then he goes into a series of false shuffles & cuts. I particularly like the casual table mix @ 1:58, very nice. I'm going to wait for the reviews on this one.
This is Josh's performance style, that you can do or just leave the deck as is. It is up to you and your personal skill level. A little bit like the performance options for the Prism Deck.
my very first magic book was joshua jay's 'Magic the Complete Course', i got it as a gift from my grandfather who was a member of the magic castle for 2 decades and was acquainted with Howard Humberg and Dai Vernon for several years, it still is a ground breaking book. this Trojan Deck effect is the most incredible effect i have ever seen. Joshua Jay is the man.
Vorab: Ich bin kein Magier, nur interessierter Laie (mit einem ziemlich guten double lift) und (ziemlich schlechter) Kunde von Card Shark. Video gesehen, Kommentare und Foren gelesen, Gedanken gemacht, einen proof of concept gebastelt und mit einer Idee um die Ecke gekommen, mit der man so einen Effekt erzielen könnte... yup, funktioniert (und nein, bei meiner "Version" würde auch nix geswitcht). Mich erinnert die Situation (nicht das Kunststück oder der Effekt) ein wenig an Colors von Chien oder 52 shades von Shin Lim. Ich fürchte/glaube, dass dieser Effekt häufig auf "ebay" zu finden sein wird (oder auf einer ähnlichen Plattform, speziell für Magier), weil er nicht die Eierlegende Wollmilchsau ist, die die Leute erwarten. Gleichzeitig kann man an dem Effekt eine ganze Menge lernen und Ansatzpunkte für wichtige Diskussionen finden. Zum Beispiel wie wichtig Geschäfte wie Card Shark sind. Zur Not könnte ich nach Essen fahren (ich komme aus Bochum, ist also um die Ecke), betteln und mich beraten lassen, ob ein Effekt wie dieser zu mir, zu meiner Art der Zauberei uswusf. passt oder nicht und dann eine informierte Entscheidung treffen, ob ich es kaufe oder nicht (aktuell würde ich es nicht kaufen, da es, so jedenfalls meine Idee, nicht zu dem passt, was ich mache). Lernen kann man zum Beispiel, womit man beim Publikum so alles durchkommt, was dem Publikum auffällt und was nicht, was für das Publikum wichtig ist und was nicht (ich glaube jedenfalls nicht, dass es sich hierbei um einen magicians fooler handelt und ich "wundere" mich immer noch, was den Teilnehmern alles nicht aufgefallen ist). Wie auch immer, ich sollte unbedingt mal nach Essen fahren :)
Schade das heute nicht schon der Gutschein angewendet werden kann - was ich komplett nachvollziehen kann :-) muss ich mich bis 6.12 gedulden. Der Effekt ist mega gut :-) 🤗 🤗 🤗
@@tiboathome2308 dieser Trick ist im Video gut. Leider ist die Reihenfolge jeder einzelnen Karte immer gleich, sodass ein Walk around nicht möglich ist. Werde mir trotzdem diesen Trick zulegen, einfach weils für einen aussenstehenden absolutes Mind Bowling geben wird. Dass ist heftig. Joshua mit seiner Geschichte und Art diese zu präsentieren - göttlich :-) 🤗
Jemand schrieb in den Kommentaren: "not impressed". Ich denke, er hat das geschrieben, weil er sich selbst die Erklärung Deck Switch gegeben hat. In der Tat wäre das Kunststück ziemlich banal, wenn man einen Deck Switch für das Publikum nicht sicher ausschließen könnte. Denn ich gehe davon aus, dass auch ein Laienpublikum auf diese Idee kommen kann. Man sollte sein Publikum nie unterschätzen. Und wenn die Zuschauer eine mögliche Erklärung für ein Kunststück gefunden haben, dann spielt es keine Rolle, ob diese Erklärung auch die richtige ist. In meinen Anfängen habe ich einmal bei einem Kindergeburtstag ein kleines, rotes Tuch in der Hand verschwinden lassen. Eines der Kinder sagte wörtlich: "Ich habe gesehen, wie du das Tuch in den Ärmel geschoben hast." Damit war ich "aufgeflogen" und der Trick war erledigt.
Bitte unterschätze nicht, dass dieses Demovideo extra ungeschnitten war, und natürlich bestimmte Szenen von Zauberern wieder und wieder gesehen werden für eine Analyse. Diese heissen Momente bleiben für Laien unsichtbar, wenn sie vernünftig präsentiert werden, wie auch hier. Man hätte natürlich den "bösen Moment" rauseditieren können, wie es viele andere Trickentwickler machen, aber so ist es fairer.
And yet it is not. This is the beautiful part about the effect. You could even let a spectator sign a card or two in this deck and certainly his card(s) would be there, signed. Not sure why this would be necessary, but just saying... It is not a switch.
@@CardSharkGermany Having a card or two signed by the spectator would be great, because also for a lay audience a deck switch is the only possible explanation, even if they have no idea, how a deck switch could be done.
@@Musikpunx Well, sometimes you should do magic where there is NO explanation possible. I still have fun that a friend (muggle) is trying to find out, how the Rex Ignis performance could have worked. He asked all people who would come up with an explanation. So good he is not asking magicians. Every time his ideas about how it was possible to hold your hand above a candle without burning yourself are getting weirder and weirder.
1. Wer sagt das? 2. Warum muss das kontrolliert werden? Wenn ein Zuschauer nach deinem Zaubereffekt deine Sachen kontrollieren möchte, dann solltest du an deinem Zuschauermanagement arbeiten bzw. dir andere Effekte raussuchen.
@@mr.hefefe kann kontrolliert werden und die Karten können hin und her geschoben werden. Bin mir nicht sicher, warum das gemacht werden sollte aber das kann tatsächlich gemacht werden. Ich werde nicht Methoden hier auf RUclips diskutieren, ich hoffe, du verstehst das.
This is amazing. Only "bad" thing is that the story to me at least is too drawn out. I'm sure plenty of creative stories involving "syncing up" or "fate" or a form of mentalism could be used here too. But surely this is one of the most impressive tricks I seen. Most magicians match just one card or call it but this is like a 52 card ACAAN lol
Maybe you want to discuss with Josh Jay directly. I think this routine and also the gimmick was created by Josh and me, and it has also nothing to do with the device of Christian Engblom.
@@CardSharkGermany I think this is a beautiful routine, I just think Dean paved this one long ago. No disrespect but this is his effect and almost the exact same routine with the original concept.
I have yet to perform his omega trick without getting caught & called out... Even by 70 year old participants... Cool idea, crap trick... I'm very skeptical of this one...
@@CardSharkGermany no, it's just not what they say it is... It's a highly gimmicked deck that they swear up & down you can let participants handle...I tried that about 20(ish) times & was caught & embarrassed every single time. The only way to do it is handling the deck yourself & even then I've had a few people ask why all the cards are stuck together as they pointed out how thick each double was... participants aren't as dumb as Mr Jay would like you to believe...there's a LOT more social pressure on someone with a camera crew focused on them...
Jay's signature presentation is near perfect for this amazing trick.
My wife and I just shuffled a deck of cards. They didn't match.
We're getting divorced.
if your parent's last name is not "Jay" you should be fine.
Alan Fonz: Lol
I haven't had my mind blown like this for a very long time. Wow
Great trick.. Deck switch and false shuffle but nice stuff. I did find it a bit drawn out and got a bit boring its a good job the ending was nice
no deck switch...
The Vanishing Inc advert states "There is no deck switch, the effect has no sleight-of-hand whatsoever" ...and then he goes into a series of false shuffles & cuts. I particularly like the casual table mix @ 1:58, very nice. I'm going to wait for the reviews on this one.
This is Josh's performance style, that you can do or just leave the deck as is. It is up to you and your personal skill level. A little bit like the performance options for the Prism Deck.
Doesn't help me to solve the trick but I think that I can see two moves in this 'no move' trick.
I love this comment, really.
Wonderful!
my very first magic book was joshua jay's 'Magic the Complete Course', i got it as a gift from my grandfather who was a member of the magic castle for 2 decades and was acquainted with Howard Humberg and Dai Vernon for several years, it still is a ground breaking book. this Trojan Deck effect is the most incredible effect i have ever seen. Joshua Jay is the man.
Vorab: Ich bin kein Magier, nur interessierter Laie (mit einem ziemlich guten double lift) und (ziemlich schlechter) Kunde von Card Shark. Video gesehen, Kommentare und Foren gelesen, Gedanken gemacht, einen proof of concept gebastelt und mit einer Idee um die Ecke gekommen, mit der man so einen Effekt erzielen könnte... yup, funktioniert (und nein, bei meiner "Version" würde auch nix geswitcht). Mich erinnert die Situation (nicht das Kunststück oder der Effekt) ein wenig an Colors von Chien oder 52 shades von Shin Lim. Ich fürchte/glaube, dass dieser Effekt häufig auf "ebay" zu finden sein wird (oder auf einer ähnlichen Plattform, speziell für Magier), weil er nicht die Eierlegende Wollmilchsau ist, die die Leute erwarten. Gleichzeitig kann man an dem Effekt eine ganze Menge lernen und Ansatzpunkte für wichtige Diskussionen finden. Zum Beispiel wie wichtig Geschäfte wie Card Shark sind. Zur Not könnte ich nach Essen fahren (ich komme aus Bochum, ist also um die Ecke), betteln und mich beraten lassen, ob ein Effekt wie dieser zu mir, zu meiner Art der Zauberei uswusf. passt oder nicht und dann eine informierte Entscheidung treffen, ob ich es kaufe oder nicht (aktuell würde ich es nicht kaufen, da es, so jedenfalls meine Idee, nicht zu dem passt, was ich mache). Lernen kann man zum Beispiel, womit man beim Publikum so alles durchkommt, was dem Publikum auffällt und was nicht, was für das Publikum wichtig ist und was nicht (ich glaube jedenfalls nicht, dass es sich hierbei um einen magicians fooler handelt und ich "wundere" mich immer noch, was den Teilnehmern alles nicht aufgefallen ist). Wie auch immer, ich sollte unbedingt mal nach Essen fahren :)
ja, das solltest du. Sage bescheid und ein Kaffee und ich werden dort sein.
@@CardSharkGermany Sehr gerne. Gebt Bescheid, wie es Euch am besten passt!
Schade das heute nicht schon der Gutschein angewendet werden kann - was ich komplett nachvollziehen kann :-) muss ich mich bis 6.12 gedulden. Der Effekt ist mega gut :-) 🤗 🤗 🤗
Kann es auch kaum erwarten… noch so lange bis zum 6.12.2021 !
@@tiboathome2308 dieser Trick ist im Video gut. Leider ist die Reihenfolge jeder einzelnen Karte immer gleich, sodass ein Walk around nicht möglich ist. Werde mir trotzdem diesen Trick zulegen, einfach weils für einen aussenstehenden absolutes Mind Bowling geben wird. Dass ist heftig. Joshua mit seiner Geschichte und Art diese zu präsentieren - göttlich :-) 🤗
very bold move : )
Jemand schrieb in den Kommentaren: "not impressed".
Ich denke, er hat das geschrieben, weil er sich selbst die Erklärung Deck Switch gegeben hat.
In der Tat wäre das Kunststück ziemlich banal, wenn man einen Deck Switch für das Publikum nicht sicher ausschließen könnte.
Denn ich gehe davon aus, dass auch ein Laienpublikum auf diese Idee kommen kann. Man sollte sein Publikum nie unterschätzen.
Und wenn die Zuschauer eine mögliche Erklärung für ein Kunststück gefunden haben, dann spielt es keine Rolle, ob diese Erklärung auch die richtige ist.
In meinen Anfängen habe ich einmal bei einem Kindergeburtstag ein kleines, rotes Tuch in der Hand verschwinden lassen.
Eines der Kinder sagte wörtlich: "Ich habe gesehen, wie du das Tuch in den Ärmel geschoben hast."
Damit war ich "aufgeflogen" und der Trick war erledigt.
Bitte unterschätze nicht, dass dieses Demovideo extra ungeschnitten war, und natürlich bestimmte Szenen von Zauberern wieder und wieder gesehen werden für eine Analyse. Diese heissen Momente bleiben für Laien unsichtbar, wenn sie vernünftig präsentiert werden, wie auch hier. Man hätte natürlich den "bösen Moment" rauseditieren können, wie es viele andere Trickentwickler machen, aber so ist es fairer.
Sehe die noch nicht auf der Website ☹️ Sind die schon ausverkauft? 😔
nein, alles gut, ich sollte es noch einmal abschalten, alle Händler werden weltweit um 20:00 Uhr unserer Zeit starten.
Strooong!
Looks like a gimmicked 26! by Caleb Wiles. Amazing nonetheless.
Sure looks like a deck switch to me at 4:30. Don't see how it could be possible without a switch
And yet it is not. This is the beautiful part about the effect. You could even let a spectator sign a card or two in this deck and certainly his card(s) would be there, signed. Not sure why this would be necessary, but just saying... It is not a switch.
@@CardSharkGermany would like to see a video without any cuts.
@@CardSharkGermany Having a card or two signed by the spectator would be great, because also for a lay audience a deck switch is the only possible explanation, even if they have no idea, how a deck switch could be done.
@@grafforlok8422 I can tell you that you did not miss ANYTHING because of a cut.
@@Musikpunx Well, sometimes you should do magic where there is NO explanation possible. I still have fun that a friend (muggle) is trying to find out, how the Rex Ignis performance could have worked. He asked all people who would come up with an explanation. So good he is not asking magicians. Every time his ideas about how it was possible to hold your hand above a candle without burning yourself are getting weirder and weirder.
Schade, dass das Deck nicht kontrollierbar ist nach dem Trick :(
1. Wer sagt das?
2. Warum muss das kontrolliert werden? Wenn ein Zuschauer nach deinem Zaubereffekt deine Sachen kontrollieren möchte, dann solltest du an deinem Zuschauermanagement arbeiten bzw. dir andere Effekte raussuchen.
@@CardSharkGermany
1. Ich
2. wenn die Karten auf dem Tisch liegen und nur einer der Zuschauer die Karten hin und her schiebt, ist der Trick hinüber
@@mr.hefefe kann kontrolliert werden und die Karten können hin und her geschoben werden. Bin mir nicht sicher, warum das gemacht werden sollte aber das kann tatsächlich gemacht werden. Ich werde nicht Methoden hier auf RUclips diskutieren, ich hoffe, du verstehst das.
is the trick/act named after a condom brand?
No, I guess after the same reason why the condom brand got his name.
@@CardSharkGermany This trick should have been named TROJAN DICK!!!
This is amazing.
Only "bad" thing is that the story to me at least is too drawn out.
I'm sure plenty of creative stories involving "syncing up" or "fate" or a form of mentalism could be used here too.
But surely this is one of the most impressive tricks I seen.
Most magicians match just one card or call it but this is like a 52 card ACAAN lol
Trick of the week bei Craig Petty. Congrats to Joshua and Christian. ruclips.net/video/TcD1o5BfRj8/видео.html
Fire that damn camera man! Shesh lol
I feel like you ripped off Dean Dill severely.
Maybe you want to discuss with Josh Jay directly. I think this routine and also the gimmick was created by Josh and me, and it has also nothing to do with the device of Christian Engblom.
@@CardSharkGermany I think this is a beautiful routine, I just think Dean paved this one long ago. No disrespect but this is his effect and almost the exact same routine with the original concept.
@@johnnyhottub77 well, then I am sure that Joshua - if that is the case - is giving credits. I have not seen the instruction video yet.
I have yet to perform his omega trick without getting caught & called out... Even by 70 year old participants... Cool idea, crap trick... I'm very skeptical of this one...
Interesting statement, I am not aware of this trick. Have you contacted Vanishing Inc about it?
@@CardSharkGermany no, it's just not what they say it is... It's a highly gimmicked deck that they swear up & down you can let participants handle...I tried that about 20(ish) times & was caught & embarrassed every single time. The only way to do it is handling the deck yourself & even then I've had a few people ask why all the cards are stuck together as they pointed out how thick each double was... participants aren't as dumb as Mr Jay would like you to believe...there's a LOT more social pressure on someone with a camera crew focused on them...
I know this comment is a month old but I thought I should mention that Omega was not created by Joshua Jay.
@@augustdeer I'm not too concerned who developed the trick... It's just crappy whomever invented it... There's a ton of flaws in the method...
@@john12152 Well, you should at least know who invented it when you talk about a crappy trick and not blame Joshua Jay for a trick he did not invent.
Not impressed...
why is that?
How in the world are you not impressed with this?? Were your eyes closed? LOL!!!! Great Story
@@armydood3571 Not impressed either. False shuffles...deck switch. Lame as fuck!
@@petitmagicien2622 no deck switch.
He hands her a falsely shuffled deck then switches out hers for a match. 🥱