à sa façon de griffonner sur son papier à 2:45 et ses petits yeux embués à 5:48 je comprends mieux ce monstre du 20 eme siècle : il est complètement déséquilibré.
L’opposé d’un visionnaire. Son urbanisme éclaté est tout ce que les humains detestent. Et il pensait que le Marais était un un taudis, bon à être rasé, alors que c’est devenu l’un des quartiers les plus prisés de Paris. L’opposé d’un génie.
Non, c'était une vision d'architecte, entièrement théorique... un siècle plus tard, on le sait, personne n'a envie de vivre dans une cité aussi logique, où tout est organisé pour la production et la communication. Mais à l'époque, ça apportait des idées nouvelles. Dommage que ces idées ne soient pas restées au stade de pur concepts !
"Mais dites-moi monsieur Le Corbusier, avec ce système, est-ce que vous n'allez pas justement complétement détruire le Paris historique? ... Euuuh ah non! surtout pas ça!"
Bonjour, avec cette vision tout ressemble a la même vision unique. L'homme a besoin de diversité et d'identité . Une maison Bretonne ne vat pas dans un paysage Alsacien etc. Les contrainte climatique sont aussi différente d'une région a l'autre . Heureusement les styles changes avec les années .
effectivement il s'y connaissait en gribouillies ! On voit bien le résultat... D'ailleurs, dans les banlieues, les habitants sont ravis d'être dans des tours sans âmes Merci le corbusier pour cette joie de vivre et ce génie visionnaire !!
À chaque fois que je l’écoute, je rêve qu’une main conséquente d’Agriculteur rencontre sa joue pour y consacrer en substance, la marque de ce qu’il nie.
Il s'était déjà calmé par rapport au Plan Voisin qui prévoyait juste de raser tout le centre historique ! Sa vision n'est pas inintéressante, elle oublie juste que l'architecture, ce n'est pas que pour les architectes, c'est surtout pour les habitants. Et les habitants ne veulent pas d'une ville aussi rationnelle, froide, inhumaine...
Cet homme a détruit par son influence les villes francaises, les banlieues .. Et pas seulement. Il pensait avoir 50 ans d'avance, il avait 100 ans de retard.
Il était très très loin d'HORTA avec ses magnifiques bâtiments, des gares ect.. des ART-NOUVEAU et ART DÉCO toujours aussi agréable à regarder. D'ailleur cettains sont devenus des oueuvres d'art impossible à détruire.
Le Corbusier a conçu la théorie en grande ligne de l'architecture actuelle et son urbanisme, Le Bauhaus et ses architectes la reprirent pour créer l'esthétique et l'architecture et soit donc l'appliquerent et se sont les deux qui servent a créer nos grands bâtiments comme actuellement mon lycée a l'avantage d'avoir été construit en plein dans le mouvement du système de le Corbusier et donc en reprendre nombre de ses bases mais avec par la même occasion celle du Bauhaus et du faubourg, quartier composé de nombreux bâtiments anciens a proximité et même dans le lycée !
Il fait parti des rares ayant compris que l'augmentation des surfaces urbaines n'était pas tenable. Il a juste proposé des solutions correspondant au savoir de son temps quand on pensait disposer d'énergie indéfiniment. Sur la même assomption on a construit les zones pavillonnaires et ZAC.
Il aurait mieux fait de vivre dans les années 2000 il aurait pu mettre certain de ses plans en œuvre et ils seraient beaucoup mieux que ceux de l'époque
Je suis a ma troisième années d'architectures et je me disais que je l'avais jamais entendu sa voix alors qu'on passe notre temps a l'étudier (et a détester ce qu'il a fait), ça fait bizarre de l'écouter
On voit le résultat avec l'urbanisme des années 70-80. Ces apprentis sorciers du modernisme évacuent les humains de leurs projets et n'ont pas peu contribué à cette société monstrueuse que nous connaissons.
Abab Makaveli Il a inspiré les quartiers ghettos qui ont donner les banlieue que l’on connait aujourd’hui. Comment voulez vous construire une vie de quartier dans des tours de bétons grises et sans âme?
@@nahouledeb5949 L'habitat collectif de Le Corbusier est à l'opposé de ces quartiers. Reprends la "charte d'Athènes" et tu comprendras pourquoi ta réponse est fausse. "L'homme doit pouvoir s'épanouir dans un endroit où soleil, espace, verdure prédominent."
4 года назад+6
Un génie... Qui ignorait le concept d'elasticité, peu visionnaire concernant le Paris Haussmanien, & dont le concept de Monument était impopulaire de son temps. La seule chose qu'on lui doit, c'est une solution peu chère, rapide, & permettant de stocker pour les villes, dans une monotonie non-considéré.
@ On lui doit tellement plus que ça, mais pour s'en rendre compte il faut se plonger un minimum dans son œuvre et pas la survoler via une vidéo de 10min.
l'idée de base était intéressent dommage que la moitier des gens dans les commentaire font les gros Boomer qui trouve ça moche et que ça va détruire Paris tout les ville du monde on changer avec le temps même Paris. si le projet aurait était autoriser la ville aurait ressembler a un Tokyo Européen, et pourtant même avec c'est immeuble Tokyo était quant même visiter. et pour finir Le Corbusier ne voulait pas détruire les monument de la ville.
C'est sûr que le film Ratatouille aurait eu bien plus de charme s'il s'était déroulé à Tokyo. Personne n'aime le style du Corbusier et tout le monde idéalise le Paris haussmannien, et il y a de bonnes raisons à cela. Pourquoi voulez-vous détruire l'identité et le charme unique à Paris ? Très peu de villes dans le monde peuvent se vanter d'un tel cadre, on croirait voir des misanthropes avec ces idées de destruction du Paris du XIXe Siècle ! Et tout ça pour rivaliser avec Tokyo ? Sérieusement ? Sacrifier l'identité de la capitale française, réputée mondialement pour l'élégance de ses bâtiments, tout ça pour jouer à "qui fera la plus grosse tour ?" avec l'Asie ? Non merci. Si vous préférez les gratte-ciels de verre aux architectures gréco-romaines en pierre de taille, vous êtes libre d'aller y vivre, mais n'imposez pas aux français la destruction du patrimoine parisien (car l'immeuble haussmannien en est une partie essentielle).
@@sirkewbic5583 il a dit vouloir rasé après la porte saint denis là où il y a des putes et des vendeurs de clope mais pas le quartier historique des arrondissements centraux
C’est les gros boomers qui aiment le corbusier, faire vivre les gens parqués dans des taudis de béton parce que ça fait moderne c’est une idée du 20eme siècle …
Quand on voit la crise du logement et les difficultés de trouvez un simple appartement, on se rend vite compte que Le Corbusier était un génie visionnaire et hélas, beaucoup trop en avance sur son temps. Malgré ses idées d'architectures sans compromis, ses citées-logement restent des merveilles d'urbanismes modernes. Surtout que de ses "Unité d'habitation"" sont légion, mais reprennent uniquement la forme, pas le fond, les "Cinq points de l'architecture moderne" ne sont jamais pris en compte, ce qui change toute la donne. Il n'y a qu'a voir l'intérieur des appartements de la " Cité radieuse" à Marseille, on est très loin des Panelka soviétique ou de ces horribles boques-logement moderne qui sont juste des cages à hamster insalubres. Dans ses citée radieuses, Le Corbusier a voulu loger un maximum de personnes tout en leur garantissant le confort et la modernité de l’époque. La notion de bien-être est indissociable de son architecture, ce qui n'est pas le cas avec les bloque de logement moderne qui se sont (mal) inspiré des son œuvre.
les architectes des temps modernes ont avant tout l'objectif de faire vivre leurs contemporains dans des environnements les plus affreux possibles et aussi les plus déshumanisés ! faut les boucler!
👎👎👎👎👌 bof ça m'intéresse pas trop mais bon faut s'intéresser moi non je m'intéresse pas mais bon je vous conseille quand même de regarde cette vidéo elle vous apprend des trucs
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
C’est la première fois que j’entends sa voix. Beau reportage, merci à INA
à sa façon de griffonner sur son papier à 2:45 et ses petits yeux embués à 5:48 je comprends mieux ce monstre du 20 eme siècle : il est complètement déséquilibré.
L’opposé d’un visionnaire. Son urbanisme éclaté est tout ce que les humains detestent.
Et il pensait que le Marais était un un taudis, bon à être rasé, alors que c’est devenu l’un des quartiers les plus prisés de Paris.
L’opposé d’un génie.
je n'aurais pas dit mieux, un savant fou
Non, c'était une vision d'architecte, entièrement théorique... un siècle plus tard, on le sait, personne n'a envie de vivre dans une cité aussi logique, où tout est organisé pour la production et la communication. Mais à l'époque, ça apportait des idées nouvelles. Dommage que ces idées ne soient pas restées au stade de pur concepts !
Mais tu sais c'est où derrière la porte de saint denis et derrière la porte saint martin parceque ce n'est absolument pas le marais là bas
Merci dieu il n’y pas fait ça
"Mais dites-moi monsieur Le Corbusier, avec ce système, est-ce que vous n'allez pas justement complétement détruire le Paris historique? ... Euuuh ah non! surtout pas ça!"
héhéhé
haha quel visionnaire 😂
« Le plan voisin » de Le Corbusier. Le premier troll de l’histoire moderne 😋
sa voix est hypnotique. Je n'ai jamais aimé le personnage mais je suis fasciné par sa capacité a attirer l'attention de son interlocuteur.
Bonjour, avec cette vision tout ressemble a la même vision unique. L'homme a besoin de diversité et d'identité . Une maison Bretonne ne vat pas dans un paysage Alsacien etc. Les contrainte climatique sont aussi différente d'une région a l'autre . Heureusement les styles changes avec les années .
effectivement il s'y connaissait en gribouillies ! On voit bien le résultat... D'ailleurs, dans les banlieues, les habitants sont ravis d'être dans des tours sans âmes
Merci le corbusier pour cette joie de vivre et ce génie visionnaire !!
À chaque fois que je l’écoute, je rêve qu’une main conséquente d’Agriculteur rencontre sa joue pour y consacrer en substance, la marque de ce qu’il nie.
Grand et misérable fada . L'enfer est pavé de " bonnes intentions " .
Il s'était déjà calmé par rapport au Plan Voisin qui prévoyait juste de raser tout le centre historique ! Sa vision n'est pas inintéressante, elle oublie juste que l'architecture, ce n'est pas que pour les architectes, c'est surtout pour les habitants. Et les habitants ne veulent pas d'une ville aussi rationnelle, froide, inhumaine...
Il n'y a rien d'historique là où il veut raser écoute la vidéo
le Corbusier = ego + béton + ambition
oui et ?
@@letatsurrealliste4204 Et quoi?
Un savant fou .
Cet homme a détruit par son influence les villes francaises, les banlieues .. Et pas seulement. Il pensait avoir 50 ans d'avance, il avait 100 ans de retard.
"Tout ce que sait cet homme est faux"
Heuresement que Paris a échappé au "plan voisin"...
Il était très très loin d'HORTA avec ses magnifiques bâtiments, des gares ect.. des ART-NOUVEAU et ART DÉCO toujours aussi agréable à regarder. D'ailleur cettains sont devenus des oueuvres d'art impossible à détruire.
Le Corbusier a conçu la théorie en grande ligne de l'architecture actuelle et son urbanisme, Le Bauhaus et ses architectes la reprirent pour créer l'esthétique et l'architecture et soit donc l'appliquerent et se sont les deux qui servent a créer nos grands bâtiments comme actuellement mon lycée a l'avantage d'avoir été construit en plein dans le mouvement du système de le Corbusier et donc en reprendre nombre de ses bases mais avec par la même occasion celle du Bauhaus et du faubourg, quartier composé de nombreux bâtiments anciens a proximité et même dans le lycée !
les Bauhaux sont fort aussi
Enfin quelqu'un qui parle du Bauhaus !
Il fait parti des rares ayant compris que l'augmentation des surfaces urbaines n'était pas tenable. Il a juste proposé des solutions correspondant au savoir de son temps quand on pensait disposer d'énergie indéfiniment. Sur la même assomption on a construit les zones pavillonnaires et ZAC.
Il aurait mieux fait de vivre dans les années 2000 il aurait pu mettre certain de ses plans en œuvre et ils seraient beaucoup mieux que ceux de l'époque
@@holiamdebirbevoie9420 grave mais tellement
@@holiamdebirbevoie9420 vraiment pas, cet homme a été un danger pour l'urbanisme et on subit aujourd'hui son influence
2m30 c'est ce genre de personne qui à fait des immeubles ....
il est le fils de qui ?
dingue comme le talent ne saute pas aux yeux de tout le monde .
?
et
2m30, ça veut dire 2 mètres 30. "2 mn 30".
Je suis a ma troisième années d'architectures et je me disais que je l'avais jamais entendu sa voix alors qu'on passe notre temps a l'étudier (et a détester ce qu'il a fait), ça fait bizarre de l'écouter
The blind leading the blind
On voit le résultat avec l'urbanisme des années 70-80. Ces apprentis sorciers du modernisme évacuent les humains de leurs projets et n'ont pas peu contribué à cette société monstrueuse que nous connaissons.
Heureusement que cela est resté sur ses papiers
Vous avez remarqué l'utilisation du passé simple par le Corbusier ? L'époque où on parlait correctement français.
Il ne l'utilise pas beaucoup
Mais lol
Il parlait peut-être bien français mais ne respectait pas la France avec son projet ...
il a quand même redoublé un sujet l'air de rien :p
le Corbusier a quant même aider a la reconstruction de la france faut pas oublier.
Le début des logements déshumanisés , un probable admirateur de l’urss
Un génie, qu'on le veuille ou non beaucoup s'en inspire aujourd'hui !
Abab Makaveli
Il a inspiré les quartiers ghettos qui ont donner les banlieue que l’on connait aujourd’hui.
Comment voulez vous construire une vie de quartier dans des tours de bétons grises et sans âme?
@@nahouledeb5949 L'habitat collectif de Le Corbusier est à l'opposé de ces quartiers. Reprends la "charte d'Athènes" et tu comprendras pourquoi ta réponse est fausse. "L'homme doit pouvoir s'épanouir dans un endroit où soleil, espace, verdure prédominent."
Un génie... Qui ignorait le concept d'elasticité, peu visionnaire concernant le Paris Haussmanien, & dont le concept de Monument était impopulaire de son temps.
La seule chose qu'on lui doit, c'est une solution peu chère, rapide, & permettant de stocker pour les villes, dans une monotonie non-considéré.
@ On lui doit tellement plus que ça, mais pour s'en rendre compte il faut se plonger un minimum dans son œuvre et pas la survoler via une vidéo de 10min.
génie du mal surtout!
Nul et sans âme ! Rien ne vaut les bâtiments d'autrefois, au temps où les hommes avaient plus d'Esprit (sain) !
Thi Thi tu mes le même commentaire sur plusieurs vidéos et tu parle d'esprit "sain"
Le début des logements déshumanisés
l'idée de base était intéressent
dommage que la moitier des gens dans les commentaire
font les gros Boomer qui trouve ça moche et que ça va détruire Paris
tout les ville du monde on changer avec le temps même Paris.
si le projet aurait était autoriser la ville aurait ressembler a un Tokyo Européen,
et pourtant même avec c'est immeuble Tokyo était quant même visiter.
et pour finir Le Corbusier ne voulait pas détruire les monument de la ville.
C'est sûr que le film Ratatouille aurait eu bien plus de charme s'il s'était déroulé à Tokyo. Personne n'aime le style du Corbusier et tout le monde idéalise le Paris haussmannien, et il y a de bonnes raisons à cela. Pourquoi voulez-vous détruire l'identité et le charme unique à Paris ? Très peu de villes dans le monde peuvent se vanter d'un tel cadre, on croirait voir des misanthropes avec ces idées de destruction du Paris du XIXe Siècle !
Et tout ça pour rivaliser avec Tokyo ? Sérieusement ? Sacrifier l'identité de la capitale française, réputée mondialement pour l'élégance de ses bâtiments, tout ça pour jouer à "qui fera la plus grosse tour ?" avec l'Asie ? Non merci. Si vous préférez les gratte-ciels de verre aux architectures gréco-romaines en pierre de taille, vous êtes libre d'aller y vivre, mais n'imposez pas aux français la destruction du patrimoine parisien (car l'immeuble haussmannien en est une partie essentielle).
j'imagine pas voir paris avec 50 tours montparnasses, 1 est déja 1 de trop x)
@@sirkewbic5583 il a dit vouloir rasé après la porte saint denis là où il y a des putes et des vendeurs de clope mais pas le quartier historique des arrondissements centraux
C’est les gros boomers qui aiment le corbusier, faire vivre les gens parqués dans des taudis de béton parce que ça fait moderne c’est une idée du 20eme siècle …
Quand on voit la crise du logement et les difficultés de trouvez un simple appartement, on se rend vite compte que Le Corbusier était un génie visionnaire et hélas, beaucoup trop en avance sur son temps. Malgré ses idées d'architectures sans compromis, ses citées-logement restent des merveilles d'urbanismes modernes. Surtout que de ses "Unité d'habitation"" sont légion, mais reprennent uniquement la forme, pas le fond, les "Cinq points de l'architecture moderne" ne sont jamais pris en compte, ce qui change toute la donne. Il n'y a qu'a voir l'intérieur des appartements de la " Cité radieuse" à Marseille, on est très loin des Panelka soviétique ou de ces horribles boques-logement moderne qui sont juste des cages à hamster insalubres.
Dans ses citée radieuses, Le Corbusier a voulu loger un maximum de personnes tout en leur garantissant le confort et la modernité de l’époque. La notion de bien-être est indissociable de son architecture, ce qui n'est pas le cas avec les bloque de logement moderne qui se sont (mal) inspiré des son œuvre.
Trop en avance !! Sûrement incompris pour l’époque !!!
Tous les commentaires Rageux ici auraient interdit la Tour eiffel.
cool arrêter de rager
De quoi ?
bien dit
Je pourrais changer d'avis avec un peu plus d'arguments et détails de ta part
les architectes des temps modernes ont avant tout l'objectif de faire vivre leurs contemporains dans des environnements les plus affreux possibles et aussi les plus déshumanisés ! faut les boucler!
👎👎👎👎👌 bof ça m'intéresse pas trop mais bon faut s'intéresser moi non je m'intéresse pas mais bon je vous conseille quand même de regarde cette vidéo elle vous apprend des trucs
bas pourquoi tu es là ?
Je regarde juste cette vidéo pour faire mes devoirs sinon ça m'intéresse pas trop😂😂😂😂😂😀
chut