„Wo kommst du WIRKLICH her?“: Für rassistische Frage muss Polizei zahlen | Anwalt Christian Solmecke
HTML-код
- Опубликовано: 30 июн 2024
- Bist auch du vom Twitter/X-Datenleck betroffen? Jetzt checken und nicht Deine Chance auf Schadensersatz verlieren: wbs.law/twitter-check (WERBUNG)
Ein junger, in Deutschland geborener und aufgewachsener Mann mit Migrationshintergrund wird von der Polizei nach seiner „wirklichen“ Herkunft gefragt, aggressiv bedrängt und herabwürdigend behandelt. Leider kein Einzelfall in Deutschland. Aber es ist der erste Fall, in dem die Polizei deswegen jetzt eine Entschädigung zahlen musste. Worum es ging und wie es dazu kam, erfahrt ihr im Video.
Berliner LADG (zum Download als PDF): www.berlin.de/sen/lads/recht/...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
WBS.LEGAL sucht dich! Du bist auf der Suche nach einem attraktiven, spannenden und anspruchsvollen Job? Dann bewirb dich bei uns und komm in unser Team. Bei WBS.LEGAL arbeitest du im Herzen der Medienhauptstadt Köln und bist im Berufsleben immer am Puls der Zeit - garantiert.
Hier unsere offenen Stellenangebote: www.wbs.legal/karriere/#jobs
Was erwartet dich bei uns? Hier bekommst du weitere Infos: www.wbs.legal/karriere/.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WBS.LEGAL auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web-2.0-Plattformen und App- Entwickler.
Neben seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt ist Christian Solmecke vielfacher Buchautor und als Gründer der cloudbasierten Kanzleisoftware Legalvisio.de auch erfolgreicher LegalTech-Unternehmer.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Virtueller Kanzlei-Rundgang: wbs.law/rundgang
Startet euren Rundgang in 3D und 360° durch die Kanzlei WBS.LEGAL (inkl. RUclips- Studio)
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Social-Media-Kanäle von WBS.LEGAL
Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social-Media-Kanälen besuchst und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert.
▬Instagram und TikTok▬
Auf unserem erfolgreichen Instagram- und TikTok-Kanal recht2go räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Lifehacks. Mit recht2go bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. Folge uns auf auf Instagram und TikTok und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen.
➥ Instagram: wbs.law/recht2go
➥ TikTok: wbs.law/recht2goTikTok
▬Facebook▬
Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link:
➥ wbs.law/facebook
▬X / Twitter▬
Erfahre als Erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem X-Account (ehemals Twitter)! Hier der Link:
➥ wbs.law/twitter
▬Podcasts▬
Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links:
➥ wbs.law/spotify
➥ wbs.law/soundcloud
➥ wbs.law/apple
▬Unser Zweitkanal▬
Unseren weiteren RUclips-Kanal „WBS - Die Experten“ kennst du, oder? Wenn nicht, dann unsere dringende Empfehlung: Schau rein! Denn hier erfährst du immer donnerstags ausführlich alle wichtigen Infos zu unseren Rechtsbereichen - präsentiert von einigen unserer Top-Rechtsanwälte. Ob Medienrecht, Urheberrecht, Markenrecht, Social-Media- Recht, Verkehrsrecht oder Datenschutzrecht: Das alles und mehr nur auf unserem Zweitkanal und zwar aus erster Hand von unseren WBS-Experten. Hier der Link:
➥ wbs.law/dieexperten
▬Kontakt▬
Hotline: 0221 / 400 67 550
E-Mail: info@wbs.legal
Video produziert von: So geht RUclips (www.so-geht-youtube.de)
Thumbnail produziert von: Pixit (www.pixitai.io/)
🤔 Was sagt ihr zu dem Verhalten der Polizisten?
🔓 Checkt hier, ob ihr vom Twitter/ X-Datenleck betroffen seid: wbs.law/twitter-checker (WERBUNG)
Im Gegensatz zum Gericht sehe ich an der Frage nicht Mal ansatzweise irgendetwas rassistisches.
Als Polizist duzt man die Leute nicht - also korrektes Urteil.
Mit meinem Anwalt bin ich übrigens auch nicht per "Du"...
@@grokranfan8578 Weil?
Diese Polizisten sind vollkommen ungeeignet für Ihren Beruf. Diese "Beamten" müssen aus dem Dienst entfernt werden. Sie sind eine Gefahr für die Bevölkerung. Die Strafe für Ihren Rassismus ist auch viel zu gering.
@@nielsschmidten6560 was genau hat das Du Zen mit dem Urteil zu tun außer exakt nichts?
Hallo, wenn der Betroffene keine Zeugen gehabt hätte, wäre das im Sande verlaufen. Aber ich ziehe meinen Hut dafür, dass der Betroffene das 4 Jahre durchgehalten hat. Herzlichen Glückwunsch.
Diese „Entschuldigungen“ von Personen des öffentlichen Lebens in Form von »sollte ich jemanden verletzte haben« sind einfach unerträglich.
Unerträglich ist das was die Polizei töglich ertragen muss. Immer wieder diese rechtshetze. Unerträglich das es immer noch leute gibt die die Migrationsprobleme verleugnen
Was ich schade finde ist, daß der Steuerzahler für die Fehler der Polizei aufkommen muss. Ich würde es gerechter finden, wenn der "Beschuldigte" die Strafe aus eigener Tasche zahlen müsste. Dann und nur dann würde sich etwas Ändern.
Müssen die ja. Oder denkst du, die bekommen nen Bonus auf die Bezüge?
Ganz so ist es nicht. Da hat schon die Polizei Geld verloren, und sonst niemand.
@@DerTyp-dc4jb müssen sie nicht, das zahlt das Land Berlin.
Das ist nicht rassistisch sondern eine berechtige und wichtige Frage! Aber die Menschen die uns schützen sollen werden als erstes verbrannt von der Regierung!
@ich7746
jaaa, bin ich schon irgendwie bei Dir, aaaaber >>> dann kann es passieren, daß Polizisten gar nix mehr "sehen & machen" und lieber wegschauen, weil sie ständig fürchten müssten wegen ihres JOBS (für die Allgemeinheit) Schadensersatzmässig zur Kasse gebeten zu werden...
Argument: Dann müssen die sich nur ordentlich verhalten!
...hmmmm! Leider gibt's A-Löcher eben auf beiden Seiten und wenn da Geld zu holen ist, wird dann dann auch schnell mal was gegen Polizei und Co konstruiert.....
SCHWIERIG Schwierig schwierig
😢
Lösung: Bodycam auf Daueraufnahme (mit heutiger Technik speicherplatsmäßig gar kein Problem mehr)
... aber das wollen die ja auch nicht, is ja schon schwierig die im Einsatz filmen zu wollen, da werden die recht schnell relativ Agro.... warum wohl, wenn man sich doch ach sooooo korrekt verhält
😮😒😒😒
Und was für Konsequenzen haben die Polizisten gehabt? Das Geld kam ja nicht aus deren Tasche, soweit ich es verstanden habe. Ich bin auch im öffentlichen Dienst und ich glaube wenn ich mich so gegenüber Kollegen oder Gästen in der Behörde verhalten würde, wäre ich bei nächster Gelegenheit vermutlich meinen Job los. Für die Polizisten wars vermutlich bloß ein Termin im Gericht, wie Polizisten sie häufig haben.
Strafen müssen die schon selber zahlen.
@@DerTyp-dc4jb In der Mitteilung heisst es " Zur Entschädigung soll das Land Berlin nun 750 Euro an den Kläger zahlen". Deswegen denke ich, dass die Polizisten da völlig unberührt davon kommen.
Ich denke, so ganz schadlos kommen die Polizisten da nicht raus. Zum Einen wird es sicherlich einen Eintrag in der Personalakte gegeben haben, zudem wäre es möglich, dass sie zu Lehrgängen geschickt werden oder worden sind und ggf. wäre sogar eine Abmahnung möglich.
@@deniskramer3562 Abmahnung gibt es bei Beamten nicht.
Aber:
-Urlaubssperre und sogar Abzug von Urlaubstagen
-monatelange Bezügekürzung
-Beförderungssperre
Und noch paar tolle Dinge, die bei Arbeitnehmern nicht erlaubt sind.
@@DerTyp-dc4jb Interessant, dass es bei Beamten keine Abmahnung gibt. Aber Du hast meinen Punkt mit der Aufzählung der möglichen Disziplinarmaßnahmen dennoch gut getroffen.
Manche Polizisten denken, sie stehen automatisch über dem Gesetz. Da ist so ein Urteil sehr wichtig. Zum Glück sind aber nicht alle so und die Mehrheit verhält sich korrekt.
Von denen, die sich daneben benehmen hört man ständig. Sei es z. B. bei G20 Hamburg oder halt in solchen Fällen. Und eigentlich ist das ja gut: Stelle man sich mal vor, sowas würde immer hinter verschlossenen Türen geregelt und unter den Teppich gekehrt werden. Dann ist das Vertrauen bestimmt ganz schnell ganz weg. Und zwar nicht zu Unrecht will ich mal behaupten. Hingegen sind die Fälle, in denen es gut läuft, häufig nicht für die Öffentlichkeit relevant oder interessant, außer vielleicht sie sind wirklich besonders, wichtig oder groß sind. Und wenn viel über das Schlechte und seltener über das Gute berichtet wird, bekommt man natürlich schnell einen falschen Eindruck. Das Verhältnis in der Berichterstattung bildet halt nicht die ganze Realität ab.
Menschen mit Migrationshintergrund würden dir was anderes erzählen
Naja, die Gerichte entscheiden vorwiegend zu gunsten der Polizei. Da läuft es mehrheitlich schief dafür.
Manche?
„Die Mehrheit verhält sich korrekt“ einfach so in den Raum werfen.
Denk mal drüber nach warum man Polizist in the first place wird, weil die meisten Macht missbrauchen wollen Bzw über anderen stehen wollen.
wie ist das eigentlich mit diesen Bodycams (oder vielleicht auch allgemein Audio- und Video-Aufzeichnung mit Handy o.ä.): darf man das privat zur Absicherung in solchen Situationen auch benutzen, um die Sachlage zu dokumentieren? Oder kann man umgekehrt von den staatlichen Organen verlangen, dass sie Aufzeichnungen anfertigen?
Soweit ich weiß darfst du Filmen. Bin aber kein Anwalt.
Ich hatte auch schon mal eine Situation wo ein Motorrad Polizist mir entgegen gekommen ist, sich gedreht hat und dann behauptet hat, dass ich mich erst angeschnallt hätte nachdem ich gesehen hätte, dass er mich verfolgt.
Er kam mir bis auf meinen Betriebsparkplatz nachgefahren und meinte auf dem hellen Hemd hätte man das ja direkt gesehen, dass ich nicht angeschnallt gewesen wäre.
Er hatte aber selber eine Sonnenbrille an und das Motorradhelm Visier runter.
Zum Glück kam mein Chef dazu, der den Polizisten kannte und teilte ihm mit, dass ich immer ordnungsgemäß angeschnallt sei, sonst hätte der auch darauf bestanden Recht zu haben.
Das hat mir eins gezeigt: Es gibt halt auch unter Polizisten Leute, die Dir einfach was unterstellen wollen.
Wäre ich jetzt von meinem Aussehen her nicht „typisch“ deutsch im Sinne des Polizisten gewesen und wäre mein Chef nicht da gewesen, wüsste ich auch nicht was passiert wäre.
Ich hätte die Strafe ziemlich sicher zahlen müssen…
Scheiß Diskriminierung
Geschichten ausm Paulaner Garten.
Sicher nicht, hab ähnliches auch schon erlebt. Da haben Polizisten behauptet ich sei über ne rote Ampel gelaufen. Obwohl sie eindeutig grün war. Nach deren Meinung kann das aber nicht gewesen sein, weil die andere Seite ja auch schon rot gewesen sei...
Erst nach Beschwerde wurde das Bußgeld fallen gelassen. Als Ausrede wurde dann gesagt die Polizisten hatten wohl nicht mitbekommen, dass durch Abbiger etc. nicht jede Seite der Kreuzung den gleichen Rhythmus hat...
Aber ich wurde als weißer Muttersprachler logischerweise nicht gefragt, wo ich wirklich herkomme und das ist ja das, wofür der Kläger die 750€ zurechr erhalten hat.
Dashcam mit Innenkamera nutzen...
Haben moderne Autos keine Logbücher die die Gurtsensoren etc. erfassen?
Von wann bis wann war man angeschnallt etc..
@@Ano-Nymos War leider in meiner Ausbildung mit einem Polo 86CF :D D gab es noch keine Dashcams ;)
fühlt mich irgendwie in USA, fast gleiche!
Plot Twist, der Typ der befragt wurde heißt "Wirkich", 😂
Warum haben wir in Deutschland keine Bodycams an Polizisten?
Die müssen dann durchgehend laufen, wie bei einer Blackbox vom Flugzeug und nur bei Bedarf wird darangegangen. Was nicht auf Bodycam gefilmt ist, wird zu gunsten des Bürgers entschieden. So können Polizisten nicht mehr ihr Amt missbrauchen.
Nur so als Beispiel.
Ein Fußgänger muss keinen Fuß auf dem Zebrastreifen haben, um Vorrang zu bekommen. 🤷🏻♂️
Nächster Schritt muss sein, dass Entschädigungen die eine Behörde wegen individuellen Fehlverhaltens eines Mitarbeiters leisten muss, anschließend vom schuldigen Beamten eingezogen werden muss. Denn sonst zahlt ja am Ende der Steuerzahler dafür, dass ein Polizist sich beschissen verhält. Da Steuergelder als Strafe gezahlt werden, wird jeder Steuerzahler indirekt mit bestraft, was ja eigentlich auch gegen unsere juristischen Prinzipien verstoßen müsste. Mal ganz davon abgesehen, dass mMn Polizisten, Lehrer usw. sowieso keinen Beamtenstatus mehr bekommen sollten. Nicht weniger Geld, von mir aus sogar mehr als Ausgleich. Aber keine Verbeamtung.
Holt sich die Behörde mit Disziplarverfahren und Lohnkürzungen zurück. Da braucht keiner denken, dass Behörden schützende Hände über ihre Mitarbeiter halten. Behörden sind die Ersten, die ihre eigenen Mitarbeiter bei jeder Möglichkeit zur kasse bitten.
Wobei hier nicht nur die beamten untatig waren, sondern die dienstaufsichtbeschwerde sich schutzend vor die beamten gestellt hat (anstatt zu ermitteln), auch die anti diskriminierungsstelle hat es klein gemacht ... Und das ist dann strukturell, und nicht nur ein fehlverhalten der beiden rassistischen cops
Richtig gut, ich empfinde die Polizei auch eher als Bedrohung. Weil Verstöße der in den meisten Fällen nciht verfolgt werden und man einfach ausgeliefert ist.
Wäre er aus Bielefeld gekommen wäre die Nachfrage des Polizisten nachvollziehbar gewesen..... 😉
Hallo was ist denn mit dem datenleck bei dr.ansay kann man da was machen?
Gab es eigentlich disziplinarische Konsequenzen für die involvierten Beant: innen?
Man sollte sich auf jeden Fall zur Wehr setzen, braucht aber in der Tat "dicke Eier" und darüber hinaus:
1. Eine Rechtsschutzversicherung
2. Möglichst mehrere Zeugen
3. Glückliche Zufälle, wie hier der blonde Falschparker
4. Viel Zeit und Ausdauer
Bruder du merkst es doch, die Story is fake. Es passt alles zu gut zusammen und passt alles super in ein gewissen Narrative. Wenn eine Geschichte alle boxen checked die eine gewisse politische Richtung immer predigen und kaum in der Realität passiert dann solltest du vlt sie mit etwas Vorsicht genießen
@@morpheus2615 Das Gericht ist also auf eine "Fake-Story" reingefallen? Du scheinst da etwas bemerkt zu haben, was sonst keiner erkennen kann. Hast Du dich mal auf Hochbegabung testen lassen, "Bruder"?
@@morpheus2615 Okay Aluhut-Johnny
@@morpheus2615 noch einer der keinem Gericht glauben Schenkt
Danke fürs Video, Grüße
Mich ärgert, daß die Strafe für die beiden Beamten nicht offen liegt.
Wurden sie überhaupt bestraft?
Haben die nen Kaffee spendiert bekommen?
Mussten die 50 mal an die Tafel schreiben, daß sie keine Leute triezen sollen, wenn Zeugen in der Nähe sind?
Die beiden Beamten gehören saftig bestraft und die haben im Dienst nichts auf der Straße zu suchen!
Zum Glück haben daß Leute gesehen!
Dafür bräuchte es eine Public-Shaming-Kultur in Deutschland.
Zusätzlich zum Anprangern der Täter im Internet geht man zu den Nachbarn und wirft Flyer ein.
Das macht man auch bei allen Restaurants, Friseuren, Handwerkern inkl. KFZ-Werkstätten und bittet die um Hausverbot für die Personen.
Gerade bei Polizisten, wo mit einer echten Strafe durch den Staat oder Entlassung nicht mal bei vorsätzlichem von Kollegen bezeugtem rassistischen Mord zu rechnen ist.
Wie im Fall Hassam Hussein.
Außerdem sollten sobald wie möglich alle Polizisten nicht deaktivierbare Bodycams tragen, die möglichst die ganze Dienstzeit über per 5G-Livestream auf einen Server der Justiz streamen, auf den die Polizei nur lesenden Zugriff hat, und ausreichend lange (z.B. 2, 3 oder 4 Wochen) gespeichert wird. Und sobald eine Anzeige oder Beschwerde eingeht, werden alle Aufnahmen auch auf unbestimmte Zeit gesichert.
Woher willst du wissen, dass die Beamte schon waren.
@@Capt.-Nemo wie meinen?
@@mirfaelltnixeinverdammich Du behauptest, das wären Beamte, wie kommst du darauf? Woher willst du das wissen?
@@Capt.-Nemo ok, von mir aus Polizisten
Die beiden Polizisten sollte noch Privat haftbar gemacht werden.
Man muss endlich zusehen das so leute keinen spass an der Arbeit haben...
Hätte auch nichts gegen wenn sie den ganzen dienst über die Bodycam mit laufen lassen müssen.
Ich wurde 1971 in Hamburg als Kind jugoslawischer Einwanderer geboren. Bis zu meiner Hochzeit und dem Annehmen des Familiennamens meiner Frau war bei JEDEM Erst-Gespräch (Behörden, Arbeitgeber, privat etc.) der 'exotische, unaussprechliche Nachname' Thema des Einstiegs. Ich habe nach meinem Biologie-Studium (inkl. Promotion) jahrelang erfolglos versucht, einen adäquaten Job zu finden - kaum hatte ich einen 'deutschen' Nachnamen, wurde ich IMMER zu Vorstellungsgesprächen eingeladen und landete beim dritten Versuch bereits in meinem heutigen Beruf... Ein Schelm, wer dahinter Diskriminierung vermutet!
Leider habe ich die selben Erfahrungen mit meinem früheren Nachnamen. Seit ich verheiratet bin, werde ich besser behandelt.
Beschämend. Natürlich macht der überwiegende Teil der Polizisten tagein-tagaus einen sehr guten Job und bleibt dabei korrekt. Aber der Kläger hat hier alles richtig gemacht. Es gibt keine Rechtfertigung dafür, sich so dermaßen blöd anmachen zu lassen. Und wenn er Land XY gesagt hätte. Was genau hätten diese Menschenkenner mit dieser Information gemacht? Absolut lachhaft. Gut, dass er konsequent geblieben ist.
Wieso werden sachliche Kommentare gelöscht??
gleiheit aller menschen, gilt offenbar nich zb für obdachlose. bsp. obdachlosennotunterkunft, mieter!:/
Gleichheit hat es noch nie gegeben!
@@Windcolors das mit den märchen man könne in deutschland nichts verlieren. da weiß ich das es eine lüge ist. :/
das polizisten lügen habe ich selber schon vor gericht erlebt....
Ich hab bei einem freund mit afrikanischen Migrationshintergrund, der in Deutschland geboren wurde und it studiert, auch achon racial profiling erlebt. Ganz übel. Unter aller sau. Ich wünschte, wir hätten als Bürger mehr und bessere Mittel uns zu wehren.
Wieso gab es keine Bodycams?
Wieder mal ein top Video Christian!
Woher? - tatsächlich aus Marburg. woher kommst du WIRKLICH? - Verstehen sie hochdeutsch? Oder ist ein Dialekt besser?
Mit meinem Handy kann ich auch auf arabisch antworten. (Zur Radtasche mit dem Handy zeigen)
Sich über Menschen lustig machen ohne beleidigende Ausdrücke zu verwenden ist doch ganz easy.
Und woher komm Siet jetzt wirklich?😀
Aus meiner Mutter :3
Da sind sie wieder die berühmten Einzelfälle. 🤦
Das Christian Solmecke sagt "die Eier hat er gehabt" hahah er wird zu einen von uns.
Ich lebe als Deutsche in Portugal . Wenn m i r hier diese Frage gestellt würde und das passiert öfter mal, dann wäre es nicht diskriminierend. Sondern es würde von Interesse zeugen. Unter den genannten Umständen und besonders in dieser aggressiven Art, ist es eine Unverschämtheit und die Beamten sollten selbst zur Kasse gebeten werden, sonst bringt das auch nicht viel, wenn der Steuerzahler das bezahlt.
Die Frage:Wo kommst du her, ist auch nicht diskriminierend. Aber wer dann fragt:wo kommst du WIRKLICH her, sehr wohl.DARUM ging es. PUNKT!
Heute ist alles nadsi
Danke für dein Video. Endlich ändert sich etwas
Dieses Land zerfällt langsam😢
Durch den immer stärker werdenden Rassismus.
Respekt, dass der Mann es durchgezogen hat. Die Polizisten haben zumindest ihr Amt missbraucht und den Mann bedroht. Kann leider auch zwei ähnliche Fälle bezeugen, glücklicherweise ging es zu meinen Gunsten aus. Sehr traurig welche Gesinnung manche Amtsträger haben, zum Schaden ehrenhafter Kollegen und unbescholtener Bürger.
Heul leise
Das ist nicht rassistisch sondern eine berechtige und wichtige Frage! Aber die Menschen die uns schützen sollen werden als erstes verbrannt von der Regierung!
Ehrenhafte Kollegen sagen immer gegen ihre Kollegen aus, egal wie "gering" die Sache zu sein scheint.
Außerdem erstatten Ehrenhafte Kollegen von sich aus bei JEDER Straftat Anzeige gegen einen Kollegen und dienen Betroffenen als Zeuge.
Das fängt schon bei einem "du" seitens eines Polizisten gegen einen Bürger an.
Oder ein unnötiger Schlag auf einer Demo.
Weil jemand der Mist gebaut hat vor Gericht noch nie gelogen hat. 👍🏻
Sehr traurig das die polizei das alles mit machen muss. Du bist bestimmt ein links/grüner wähler sein.
Bochum (auf türkisch hört sich das an wie Bokum) heißt „meine Scheiße“. Vielleicht hat der Polizist deswegen nachgeäfft.
Überhaupt nicht. Das wird ganz anders ausgesprochen… und hört sich überhaupt nicht gleich an
Inwieweit ist die Herkunft im Rahmen einer Kontrolle oder OWI-Verfahrens überhaupt relevant ❓🤔
Die ist überhaupt nicht relevant.
endlich ein normaler kommentar….sonst gibt es nur linke und rechte….wahsinn
Das musst du einen Rassisten fragen.
@@N0llinger beide seiten haben einen schaden. Die einen randallieren, demolieren und die anderen diskriminieren.
@@gerdi5518 Die Frage nach dem Geburtsort kann zur Identifikation relevant sein, deshalb ist der Geburtsort auch im Perso vermerkt.
"Einer Person OHNE Migrationshintergrund wäre das erspart geblieben" - Dazu eine Frage: Ich z.B. habe einen Migrationshintergrund. Habe auch schon Polizeikontrollen hinter mir. Du verschiedene Landespolizeien, durch die Bundespolizei, durch den damaligen (noch Bundesgrenzschutz sowie den Zoll. Mir wurde NIE diese Frage gestellt. Nun zur Frage: Ist das Urteil hier als Einzelfallentscheidung zu sehen, da es ja durchaus Leute (wie mich) gibt, mit Migrationshintergrund, denen diese Frage innerhalb der BRD erpart blieb?
Ich bin kein Jurist aber sowas sind immer alleinstehende Urteile die aber von Richtern oder Anwälten als Beispiel herangezogen werden können.
Behörden, Unternehmen und andere Organisationen können (oder müssen) Richtlinien für Ihre Mitarbeiter erlassen um Diskrimminierung zu verhindern.
"Das passiert Menschen ohne Migratonshintergrund nicht" ist nicht das gleiche wie "Das passiert allen mit Migrationshintergrund"
Bei 4:09 ist einfach ein Glitch in der Matrix
Leider habe auch ich lügenden Chorpsgeist von Polizisten erlebt. Schon in der Vorladung stand "Polizisten lügen nicht". Natürlich tun sie das. Aber 1990 hatte man absolut keine Chance dagegen. Zum Glück ändert sich das langsam. Sehr langsam.
Die Polizei sollte Standardmäßig kleine Kameras (z.B. GoPros) mit Bewegungsmeldern (damit nur wenn es wichtig ist, aufgenommen wird) an ihrer Arbeitskleidung haben dann könnte man diese Aufzeichnung vor Gericht abspielen und fertig.🤨 Wäre doch erlaubt, oder?🤔
ne wenns draufankommt sind die immer kapput akku leer oder video wurde gelöscht ;D
Ist in den USA üblich. Im Prinzip eine gute Sache, seltsamerweise ist aber dann doch recht oft die Kamera kaputt oder wurde vergessen abzuschalten.
Und neben dem, was die anderen Antwortenden hier schon erwähnt haben, kommen da noch andere Hürden zu. Das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung z. B.. Nicht nur der Polizisten, sondern auch grade der Leute die gefilmt werden. Friedliche Demos zum Beispiel dürfen nicht einfach so durch die Polizei gefilmt werden.
Also nein, grundsätzlich sowas zu tun wäre hierzulande nicht erlaubt.
@@mov8539 Es wäre aber sinnvoll als eigener Schutz, falls mal keine Zeugen dabei stehen. Bei Aussage gegen Aussage kannst du davon ausgehen, dass die Aussagen von zwei Polizisten höher gewertet werden als die deine. Filmaufnahmen könnten hier helfen.
Sicher keine GoPros. Völlig ungeeignet.
Es gibt extra Bodycams.
Wichtig wäre durchgehendes Streaming an einen Server der Justiz auf den die nur lesenden Zugriff haben.
Die Aufnahme lagert dann ein paar Wochen dort, und im Falle einer Anzeige/Beschwerde auch auf unbestimmte Zeit.
Ja sowas macht man nicht ich komme ja auch aus ein anderen Land
Ach Marburg 😂
Brudi, hat der Umsatz gemacht 😂
Und wenn man fragt wo kommen Sie ursprünglich her ist das auch diskriminierend?
Objektiv gesehen überhaupt nicht.
Ja. Die Frage ist exkludierend und vor allem im Kontext einer Polizeikontrolle völlig irrelevant.
Ursprünglich aus meiner Mutter. Noch ürsprünglicher... naja Vater
@wbs_legal können Sie meine Frage bitte antworten?
@@ggggg8698 Es ist nicht so schwer sich die Frage selbst zu beantworten. Wurdest du schon von der Polizei gefragt "wo du wirklich herkommst"?
Mir ist es leider schon mal passiert das ich jemanden falsch eingeschätzt hatte und das übelst nach hinten los ging. Es war eine Person mit deutliche asiatische Gesichtszüge hatte. Ich vermutete es war japanisch. Ich bin in den Zug eingestiegen und wollte fragen ob er richtig ist. Da er auf japanisch (dachte ich) telefoniert hatte, habe ich ihn dann auf englisch angesprochen. Und er war irritiert weil er doch in Deutschland lebt und ich ihn jetzt englisch anspreche. War sehr merkwürdig. Dabei hatte ich es nur gut gemeint ihn nicht gleich mit deutsch anzusprechen wenn ich ihn momente davor noch japanisch habe telefonieren hören.
Hätte ja tatsächlich auch jemand auf Urlaub sein können und nicht jemand aus Bad Homburg 😅
In der Situation vom Video war ja aber längst klar, dass der Typ Deutscher ist und fußte auf keinem Missverständnis. Ich frag mich auch was nun die Polizei mit der Info wo vlt. die Eltern oder Großeltern herkommen dann anfangen will. Die oder deren Herkunft haben ja mit der Telefon/Brillenetui Ampelsituation nichts zu tun.
@@lenn15
Mir ging es bei meinem Kommentar darum das einem das selbst unbeabsichtigt ziemlich schnell passieren kann das man was in die Richtung Rassissmus sagt.
Hat zwar begrenzt bis gar nicht mit der Polizei zu tun aber "hirnlose" Reflexantworten habe ich halt schon gehabt. Das reicht auch schon wenn man das oft genug zu hören bekommt.
Dann einfach trotzdem auf Deutsch ansprechen. Wenn derjenige es nicht versteht kann man immer noch auf Englisch umschwenken.
Wer zahlt in diesem Fall eigentlich die Anwaltskosten?
Wenn die Polizei es drauf anlegt hat man meistens verloren, speziell wenn man alleine ist. Den Status Freund und Helfer hat die Polizei für schon lange verloren.
Vielen Dank für das Video. Ich selbst bin Deutscher mit südländischem Einschlag und habe noch nie Rassismus gegenüber mir erlebt - außer mehrmals von der Polizei 👮.
Naja, RightNow bringt nun auch nicht viel, so wenig wie da geboten wird...
Funktionert das auch für Migranten wie ich, die ursprünglich aus Schweden sind?
In der Stadt Duisburg sind 22 Menschen ums Leben gekommen, weil die Polizei versagt hat
Gibt gute Cops und bad Cops
Die Polizisten haben also nicht einwandfrei feststellen können, dass es sich um ein Handy gehandelt haben muss und gehen trotzdem in so eine Maßnahme? Müsste so ein Verstoß nicht zweifelsfrei sein? Und dann noch die rassistische Diskriminierung. So ein Fehlverhalten und so eine Inkompetenz würde bei den allermeisten Arbeitnehmern zum Jobverlust führen. Beamte sollten viel stärker in die Verantwortung genommen werden und konsequenter für ihr Verhalten geradestehen.
750e ist echt nicht viel für die dauer und der "schaden" den sie verursacht haben. selbst 2000e sind wenig aber gerechtfertigter.
Diese Frage höre ich jeden Tag, zwar in Köln.
Von Behördern/Ämtern? Das ist traurig. Ich komme aus Köln und bin zwar selbst Deutsche, hätte aber gedacht, dass es hier nicht Gang und Gebe ist.
@@MS-dz1di egal wo und wer, erste Frage woher, zweite Frage woher wirklich. Ziemlich normal wenn man nicht weiß ist.
Was wollte die Polizei mit dieser Frage heraus finden? Ob er ein "Barbare" ist der frisch aus dem Urwald kommt? Mit dem gleichen Recht hätte die Polizei auch fragen können, ob er Frauenunterwäsche trägt. Was geht das die Schutzmänner an? Frage ich einen Schutzmann, wo er her kommt?
Gilt dieses Gesetz auch in Bayern für hauptamtliche Bürgermeister?
Mein Vertrauen in die Rechtmäßigkeit staatlichen Handels wurde auch schon öfter stark erschüttert…
ruclips.net/user/shorts7tisudZ7Wss?si=2HsI5e5eZNDM9Scz Liebe WBS seit ihr so gut, und ordnet das bitte ein?
Gut, dass du diese feingewichtige Frage thematisierst! Man könnte aus dieser Neugier und dem Nachdruck der Frage sehr stark unterschwelligen Rassismus rauslesen. Außerdem hat der Verstärker "wirklich" fast schon etwas Philosophisches. Von wo kommt der Mensch wirklich her, sind wir aus Sternenstaub oder aus einem anderen Galaxie? Das zielt schon sehr wierd auf den Ursprung(der Menschheit) ab könnte man meinen und mit den Cops will ich sowas echt nicht mit einem Glas Rotwein diskutieren.
Das ist wirklich lächerlich von diesem Polizisten. Er müsste sich persönlich nochmal entschuldigen.
Vielen Dank für dieses Thema 🙂
Verstehe das Problem nicht. Einfach nach dem Ausweis fragen und wenn da ne deutsche Stadt als Wohnanschrift steht und eine Staatsbürgerschaft, dann muss man das ganze nicht hinterfragen. Kein Verständnis.
Der Verdächtige hatte keinen Ausweis dabei, die Krankenkassenkarte und die Angaben des Verdächtigen hätten aber für die Identitätsfeststellung ausgereicht.
Wenn du das Video nicht schaust, fehlt dir natürlich das *erwartete* Wissen, einen sinvollen Beitrag zu schreiben.
@@clemenscohn7371 da kann ich dir nur zustimmen 😅
@@pi_xi Krankenkassenkarte und Angaben reichen nicht aus. Du brauchst einen Bundespersonalausweis oder einen Reisepass + Geburtstagsurkunde. Ein Bild von Ausweis reicht auch nicht aus.
Diese Frage höre ich doch jeden Tag ❤
1.Ich beantworte keine Fragen!
2. Ich simme zu keine freiwillige Massnahme!
3. Ich unterschreibe nichts!
Das sind meine Rechte wenn es um Beamten geht.
Mich wuerde interessieren ob die Beamten noch im Dienst sind und ob die Staatsanwaltschaft in der Sache ermittelt! Oder gibts da kein oeffentliches Interesse?
Sinn der Klage war doch ... damit das Vertrauen wiederherrgestellt wird. Oder sollen 750 Eur ausreichend fier eine Menschenrechtsverlaetzung sein?
Was soll die StA da ermitteln? Es liegt keine Straftat vor. Diziplinarrechtlich wird die Behörde gegen die Beamten vorgehen und sich da Geld zurückholen. Wenn es keine Beamten auf Probe waren, dann werden sie vermutlich auch noch im Dienst sein. Tendenziell mit Lohnkürzungen, Strafzahlung und Beförderungssperre. Alles was das Diziplinarrecht halt an Möglichkeiten bietet.
Im Gesetz fehlt mir noch die Diskriminierung aufgrund des sozialen Standes.
Z.B. Obdachlose dürften weiter von Behörden Diskrimiert werden.
Sozialer Status steht ja im LADG, aber nicht im AGG
Nur bezweifle ich, dass das ernsthaft zu tragen kommt, Klagen ist ja auch teuer
Nein, dürfen sie nicht.
Steht im Landesdiskrimisierungsgesetz §2.
@@gerdi5518 @alti0205
Danke für die Info.
Naja gegen ungeimpfte durfte auch mit allen Mitteln beleidigt und kriminalisiert und diskriminiert werden.
Das ist das GEILSTE Need For Speed Most Wanted Fan cover Thumb nail was ich je sah. Das könnte ich SAFE als Poster gut gebrauchen.
Heißt, wenn Behörden eine Quote haben und ich deswegen als Deutscher nicht angestellt werde, kann ich klagen?
Nö. Aber woanders heulen.
@@einwitzigenname585 Wieso nö. Genau das ist Rassismus.
Ja mach doch oder geb dir einfach mehr Mühe bei deiner Bewerbung 🤌🏻
@@ImadogGarcia Wenn es eine Quote gibt, kann ich der beste Bewerber der Welt sein, ich werde trotzdem nicht aufgenommen!
Bochum ist nicht Bielefeld. Bochum gibt es wirklich.
So wie der Sachverhalt klingt, war das offenbar durchaus fremdenfeindlich. Welchen Sinn soll denn das sonst haben, das ohne Ende nachzufragen?
Deutschland hat fertig…
Ich unterstütze immer die Polizei, aber eine derartige unprofessionelle Arbeitsweise sollte abgestellt werden. In ähnlichem Maße musste ich mir auch etwas anhören.
Absolut lächerlich.
Auf die Frage wo kommst du den wirklich her.
Einfach antworten mit: Wenn sie es so genau wissen wollen ich komme aus meiner Mutter. Und zum Teil aus meinem Vater.
💯💯
Ich habe noch nie verstanden warum der Geburtsort wichtig ist und abgefragt wird, egal wo. Wem interessiert es eigentlich? das ist auch nicht wichtig und trägt zu nichts bei. Wichtig ist welche Nationalität man aktuell hat, wo man aktuell wohnt und das Aussehen. Aber den Geburtsort hilft niemanden was außer Rassisten.
Es kann durchaus zwei Peter Müller geben, die in Hamburg wohnen. Da hilf die Geburtsstadt zur Unterscheidung, denn sie ist nicht veränderlich. Dazu noch den Geburtstag und man ist recht sicher beim Identifizieren.
Moin,
Christian, wir wissen wo du wirklich herkommst ^^
Grüße
Ist das extra, dass die Brille so schief hängt? 😅
WO ICH WIRKLICH HERKOMME ?? Jetzt gerade eben meinen sie? Von ihter MUDDAH... !
Ach waaaas, das wäre jemandem mit französischen oder skandinavischen Wurzeln doch genau so passiert... gaaaaanz bestimmt 😇
Vollkommen Bescheuert!!!!!!!!!!!!!
Mir wird 21 Euro angeboten ist das gut?
Sehr gut, dass das Verhalten Konsequenzen hat!
😀
1312
15:00 ja aber es ist letztens irgendwie zur Mode geworden, dass man jemanden wegen vermeintlich diskriminierenden Aussagen verklagt. Man ist heute so schnell verwundbar und manchmal verstehen immer weniger Leute Humor. Der Fall hier war ganz eindeutig ein ernster Fall und kein Humor, aber man merkt das schon.
Auch wenn es in diesem Fall eindeutig war, muss man mit dem Vorwurf der Diskriminierung vorsichtig umgehen. Jeder geht doch erst mal in Abwehrhaltung wenn er bei irgendwas erwischt wird. Ich finde dass die Diskriminierungskeule von vielen nur deswegen gezogen wird um straffrei davon zu kommen. Sowas darf auch nicht passieren. Damit torpediert man die Bemühungen um eine diskriminierungsfreie Gesellschaft.
Wie gewählt, so geliefert.
Was hat das mit Wahlen zu tun, außer vielleicht mit Innensenatorin Iris Spranger (SPD), die letztendlich für die Polizei in Berlin verantwortlich ist?
@@andyritter957 was soll das heißen ? Wählt ihr eure Polizisten ?
Solche Situationen kenne ich auch mit der Polizei. Ich habe allerdings keinen Immigrationshintergrund. Es ist leider oft unmöglich wie Die Polizei auf Menschen zu geht.
Jaja, "die Polizei" kennste einen, kennste alle, wa. So eine Pauschalisierung solltest du für andere Personengruppen unterlassen, sonst hast du den Verfassungsschutz am Hals ;)
fast als wäre es problematisch, wenn in einigen Teilen gegen sich selber ermittelt wird.
@@bronzebandiger903
Um so früher Einsatzpolizei vollständig durch Roboter ersetzt wird (ab in 10 Jahren möglich, wird es irgendwann in 20-30 Jahren auch passieren, in D. dann vermutlich erst in 40 bis 50 Jahren ;-) ).
Das sollte jeder polizeikritische Mensch GUT finden. Die verhalten sich immer korrekt, und können einen Straftatäer alleine ohne gefährliches Aufsitzen , Arme verdrehen etc. festhalten, und kennen tausende Male pro Sekunde die Position von Armen, Beinen und Kopf etc., um auch im anfänglichen Gerangel Schaden für einen Täter zu verhindern.
Geht mir nicht so. Immer ein sehr korrektes Auftreten der Beamten und wenn man ihnen freundlich begegnet, wird man auch so behandelt.
Mit was sich Gerichte beschäftigen müssen...
Racial Profiling ist ein strukturelles Problem und wenn sich das Land Berlin nicht darum kümmert dies zu unterbinden, soll es zurecht für die Benachteiligung zahlen.
Einfach selber BodyCam aktivieren. Ist legal. Oder Appel Watch aktivieren. Sich schützen vor der Ungerechtigkeit.
1. Was kostet so eine Bodycam in etwa? 2. Sicher, dass das wirklich legal ist? Nimmt die nicht auch Sprache auf?
Welche Aufnahmemöglichkeiten gibt es mit so einer Apple Watch denn? Privat eine Bodycam tragen erscheint mir etwas wild. Ich sehe mittlerweile aber durchaus auch eine Notwendigkeit, bei der Interaktion mit Polizisten lieber eine (eigene) Aufnahme laufen zu haben. Das Aufnehmen von Sprache erscheint mir dabei notwendig und im Falle von Polizisten - als Personen die öffentlich wirken - auch zumutbar und angemessen.
Die Brille sitzt auch in diesem Video wieder schief....
Uninteressant?
@@Windcolors Unschön! Ich finde, man sieht so etwas "Doof" aus.... Weil man sich die Brille gedankenlos mit einer Hand auf die Nase gesetzt hat, ohne darauf zu achten, dass diese auch tatsächlich gerade sitzt. Die Bügel sind dazu da, auf den Ohren auf zu liegen, damit das gebogene >Ende verhindert, dass die Brille wieder von der Nase rutscht. Darauf achtet auch der Optiker beim anpassen des Brillengestells!!!
@@Einarmiger_H75 Im Vergleich zu der Information des Videos unwichtig.
@@Windcolors Für dich vielleicht.
@@Einarmiger_H75 Wie kleinlich
"Zahl doch...hier sofort..." - Woanders würde sowas "Corrupt Cops" bezeichnet werden...
Sind zwei verschiedene paar Schuhe. Die Sofortzahlung wird angeboten, damit der Verwaltungsakt abgeschlossen ist und keine weiteren Arbeitsschritte eingeleitet werden müssen. Bei Bußgeldern (Strafe über 55€) spart man sich hier die sonst noch dazukommenden Verwaltungskosten (glaube es waren 22,50€). Bei Corruot Cops stecken sich die Cops das Geld in die Tasche und sagen Ciao - also nicht unebdingt dasselbe -
Das Mindeste was die beiden verdient haben!
1.Ich beantworte keine Fragen!
2. Ich stimme zu keine freiwillige Massnahme!
3. Ich unterschreibe nichts!
Das sind meine Rechte wenn es um Beamten geht.
Mich wuerde interessieren ob die Beamten noch im Dienst sind und ob die Staatsanwaltschaft in der Sache ermittelt! Oder gibts da kein oeffentliches Interesse?
Sinn der Klage war doch ... damit das Vertrauen wiederherrgestellt wird. Oder sollen 750 Eur ausreichend fier eine Menschenrechtsverlaetzung sein?
4. Aufgrund welcher Rechtsgrundlage führen Sie diese Maßnahme durch?
Auch in einem freundlich gemeintem Kontext kann es für Personen, die offensichtlich einen Migrationshintergrund haben, auf dauer nervig sein immer wieder gefragt zu werden aus welchem Land man komme.
Es heisst ja nicht umsonst; der Ton macht die Musik! Ich meine, nach dem was ich hier erfahren habe, hat das Gericht richtig entschieden da es diskriminierend gewesen ist!
Für die Polizei generell muss ich aber sagen; sie haben einen schweren Job und so oft mit schwierigen Personen zu tun, das sie dies bestimmt auch abstumpft! Sie sind auch nur Menschen. Also generell hege ich keinen Groll gegen die Polizei oder stelle sie alle unter Generalveracht.
"Was machen Sie jetzt mit den 2000 €?"
"Ich kaufe mir zwei neue Brillenetuis - eins von Apple und eins von Google."
Moin