"Since 1979, do you know how many times China has been at war with anybody?" Jimmy Carter asked. "None. And we have stayed at war. The U.S. has only enjoyed 16 years of peace in its 242-year history, making the country the most warlike nation in the history of the world ". President Carter said in 2019 , "This is because of America's tendency to force other nations to adopt our American principles." US together with NATO seem to be the major threat of World Peace ......
So here comes the question. Since the United States is the biggest threat to peace, then the country that threatened to use nuclear weapons against China in peaceful times was Russia. The country occupying Chinese territory is Russia. Why?
I think the NATO expansion is nothing wrong, though Russia doesn’t agree on it. The NATO is like a team, and a NATO country is like a member on the team. Everyone should be free to join a team whose job is to protect all the team members. Even though there is a bully threatening to kill him in case he join the team, the problem lies in the the bully, not in the team.
If NATO had promised not to expand eastward but then expanded eastward and deployed troops, then Russia would have the right to take action to protect its own country. The responsibility for undermining European peace lies with NATO.
愛死這個節目了，真的。
提供了一個臺灣媒體不會做的報導與探討，臺灣倒是很喜歡拿到政論節目上炒熱度。
看一下我的小本本！
哈哈，DW主持太坏了！坏的可爱！！
今后就要这样，拿出更多的梗、抛出更多的包，这样才风趣！
烏俄戰爭之後美國近日成為購買俄國石油第6名。真正比較認真執行的是歐洲的制裁。
不過美國說什麼跟做什麼向來就不以誠信出發。 而且眾所周知歐元的力量越來越威脅美元地位，開戰前大家就預估美國的目標是要拉下歐盟，拉下歐元的市場地位。
不過眾所周知，美國軍力第一，過去也轟炸過非常多的國家，沒有任何地方國家敢對抗，仗義執言。 歐洲也只敢繼續低著頭，畢竟每個國家都有自己內部的難題。
何止軍力呢，英美掌握全世界媒體，對未開發或者是其他不同文化領域，其實是不是也是一種霸淩呢？
肢解欧盟才是美国的真正目的，老大怎么能让下面的小弟抱团，
北約該不該東擴是假議題，德國該思考的是擔當起北約大國的責任，下定決心積極軍援烏克蘭直到將俄羅斯侵略軍趕出烏克蘭領土為止，並積極規劃與支持烏克蘭戰後基礎設施、民生、軍事的重建。如果歐洲是一個大家庭，經濟與科技強勢的德國理應是大哥，應該做為歐盟與北約的領導力量！
德國有德國的國家利益與立場。
大英和美國做什麽的
中國五毛現在連德國都要洗地，很好笑！😁😁😁
德國爽不爽啊？
大国责任？搞笑吗？二战后，德国就被英美踩在脚下了，它没有政治自主，北约的老大是美国。 美国是什么玩意，民族和自由的代名词？大国担当？这不是搞笑吗？ 反过来，俄罗斯要是成立军事联盟，不断西扩，这些昂撒玩意儿能干？
蘇聯可以選擇不繼承沙俄時期的外債, 俄羅斯可以選擇要繼承北約對蘇聯的承諾. 有趣的邏輯.
所以习近平也应该说，50年不变是邓小平承诺的不是我
所以，那就打喽。
看谁拳头硬啊。
韓國瑜
重點是俄羅斯繼承了蘇聯的債務啊
@@xdch6671 對，的確。外債還了快三十年。
在西方為主流的媒體竟然有不同的聲音真是好！網絡自由真的可貴
至少美國不會刪除視頻只會限制流量
美国翻墙可以判20年。这是美国最新的法律哦。
至少？幼稚。 不做，仅仅是因为没有价值，而不是它有道德
德國現做的事只在當美國的卒子
That’s the reason why before the Ukraine war Putin insisted to ask NATO to write down its promise. Interesting topic thank you
成不成诺不重要，你威胁我，我就干这就是真理！！！！
"Since 1979, do you know how many times China has been at war with anybody?"
Jimmy Carter asked. "None. And we have stayed at war. The U.S. has only enjoyed
16 years of peace in its 242-year history, making the country the most warlike
nation in the history of the world ". President Carter said in 2019 , "This is because
of America's tendency to force other nations to adopt our American principles."
US together with NATO seem to be the major threat of World Peace ......
笑死，懲越戰爭就是1979-1989年之間打的
NONE!!
So here comes the question. Since the United States is the biggest threat to peace, then the country that threatened to use nuclear weapons against China in peaceful times was Russia. The country occupying Chinese territory is Russia. Why?
1 俄羅斯在繼承蘇聯的政治遺產的時候，並沒有把它的勢力範圍，即對華沙條約組織內國家的控制權也繼承了下來，所以視頻在6：04時的描述是正確的，把視野放到那些曾經聯合起來的國家，更能理解北約向“東”承諾的那個對象已不復存在，故也不存在什麼不東擴的約束
2 視頻中Jushua 可以拿古巴事件來證明外交承諾的有效性，但他沒提到的是，這是在雙方不可能達成書面協議的情況下，退而求其次而做出的選擇。但他由此推導出外交承諾應該有效的觀點過於片面，因為順著他之前提到國家的協議可能不被遵守這一觀念，外交承諾為何就需要被遵守？所謂外交承諾，它的最終理想狀態是為了讓雙方達成書面的協議，因為條約比起政治聲明更具有約束性，否則國與國之間交往一切都以外交承諾好了，何必簽各種框架協議來落實？但要值得注意的是，未必每件事情都能達到這個結果。簡單理解就是，外交承諾應該被理解成是一種政策的宣言，是不能脫離那個時刻的歷史背景的，是可以隨著時代的改變而變化的。這又回到了我的第一條論述，不東擴的承諾是在華沙組織還存在的時候做出的，但蘇聯解體以後整個歷史背景發生了變化，而承諾發生變化也無可厚非。如果一定要說是北約的問題，那至少也要承諾蘇聯說,就算你解體了我們也不向東擴展一寸土地。但那就是另外的一個故事了
您這些說辭，恰恰證明了美國佬這個攪屎棍是多麼的扯蛋...
照妳的邏輯，當初與妳簽條約的人(或日本皇帝、總統、代表、、)都不存在了，所以該條約也就不存在了。
你这扯淡的描述，只能复杂问题！简单说就是，北约是向华约整体承诺不东扩的！其中就包括，这些如今都要加入北约的前华约国家！人家自己都不想要这承诺了！北约自然也没有坚持的道理！大概就是这样！┑(￣ω￣)┍
@@hamstar_man 这种说法纯粹是胡说八道。北约当时是向苏联作出的承诺。苏联解体之后俄罗斯是作为苏联的继承者存在于国际社会的（俄罗斯继承了苏联的安理会常任理事国地位）。
@@辰叔说剧 你继不继承大清民国的不平等条约啊！？春诛！不继承！？不继承就点点！终裹诛！🤪
现在还在讨论有没有北约东扩的承诺，显得有些不要脸了。要讨论的应该是北约有什么理由在华约解散以后任然存在，不光存在还继续逼近俄罗斯，这是想干嘛？国际政治就是血淋淋的残酷没有什么仁义道德。还在美化什么普世价值自由民主，我呸，简直把所有人当傻子。哪里有压迫哪里就有反抗，不服就干。
是阿，以俄爹現在的熊樣，要是北約盟國沒有自由民主在扯後腿，開戰第一時間就出兵支援烏克蘭，那不用一個月俄爹就要說拜拜了。華約解體後，為什麼東歐國家紛紛加入北約，不正是新生的俄羅斯聯邦依舊張牙舞爪，讓這些鄰國沒有安全感嗎?這就是北約依舊存在的理由
@@larzhobby8428那是你爹，中国在苏联时期和苏联打架也没怂过。现在中国更不怕谁！
@@larzhobby8428 嗯，俄罗斯是张牙舞爪的怪兽，北约是人畜无害的小白兔。
德媒應該好好解釋 德法領導人在冷戰蘇聯解體后的態度，及現在處理方式，及未來要如何與俄羅斯相處！？
德法領導人在冷戰蘇聯解體后 多次否決烏克蘭 等加入北約，獲得30年的和平發展。(某方面可說尊重緩衝區承諾）如今此平衡狀態已打破，歐洲局勢勢必再次重整。
美英希望俄烏戰爭長期化，消弱俄羅斯影響力，德法希望戰爭及早結束...
這個佈局很成功，把德國法國在歐洲的地位又打下去了。
普京入侵乌克兰，跟北约东不东扩没有太大直接关系，这只是普京作为个人集权后彰显权势的一次出格行为而已。说到底，普京要侵略乌克兰，不是因为乌克兰要加入或者不加入北约，就算今天没有北约所谓东扩这件事，普京也会找其他理由入侵乌克兰。普京真正入侵乌克兰的原因，一是因为普京，习近平，埃尔多安这类领导人，都有一个狂热极端的所谓民族主义梦想，就是什么中华民族，斯拉夫民族所谓崛起，再次伟大。而这种所谓崛起就需要霸权来支撑，不然无法彰显。第二，普京自知年事已高，且身怀重病，他需要在剩下的有限时间里作出一番惊天动地的大事来让自己青史留名。第三，由于普京效仿习近平修宪，造成了俄罗斯国内很多人对他不满，他的独裁统治受到了挑战，他急需一场快速而轻易的领土争夺战争来拉拢同样狂热民族主义的部分俄罗斯民众，以此来巩固自己的权势。至少在开战前普京认为入侵乌克兰会是一场轻松而快速的战役，所以才会有什么多少小时通基辅的说法
普京也是俄罗斯民众一票一票选出来的总统，委内瑞拉总统也是，你都说这些地方不是民主国家，跟美国混的沙特阿拉伯是世袭制的君主国家却是民主国家。你所谓的民主就是跟不跟美国混而已!
蘇聯在古巴部署導彈，關美國佬屁事？古巴不是主權國家嗎？人家在自己家裡擺放什麼不是自己的自由嗎？為何美國佬當年不惜發動核戰爭都要硬懟？
美國拿一小包洗衣粉，說伊拉克有大規模殺傷性武器，就入侵伊拉克，妳怎麼看?
@@蔡陸軍 那美國為什麼不能在韓國佈署薩德?難道韓國不是主權國家?人家在自己家裡擺放什麼不是自己的自由嗎?中國在鬼叫啥?
@@蔡陸軍 結果美國沒有打古巴阿，其實就是雙方各退一步
全世界最受人尊敬的就是德國人，是唯一承認暴行，發動戰爭，殘酷虐殺...而會做出檢討的民族。
德媒卻不敢檢討美軍，澳軍在伊拉克、阿富汗的屠村,毀滅掉的家庭傷亡以及難民。川普還要制裁聯合國調查的法官。
可以請德媒做這專題的報導讓世人瞭解嗎？也可以做出軍工複合體，賣武器大國，該揹負的哪些責任的報導嗎？
德媒对于美国大哥的行为，不敢讨论，担心再次被孤立……
也可同時檢討中共自1949年以來對中國人的暴行⋯⋯
再加一個，能不能檢討一下現在日本努力推動的軍事正常化
@@火之國 日本先要修憲才有可能.
@@MS-ce8nr 我在大陸前後待了十餘年, 完全無法理解您說的事情. 在百姓民生生活起居菜場...不是您說得這樣. 請教您是在哪些城市或事件有這樣的見證呢?
我認為在華沙公約仍未瓦解及談判主體是東、西德的情形下, 美國貝克國務卿於1990年2月和蘇聯達成[蘇方不反對兩德統一, 俾交換北約不東擴]的承諾是指北約不會在[東德]作軍力佈署; 而非無限擴張解釋的不會[往"東"移動一吋]。
🤮恶心至极，人家对抗小团伙解散了，这边还使劲往人家门口发展，还不让俄罗斯加入，你们的安全是安全，别人就不需要安全了？不打架才怪！
蛾罗斯流行歌曲，我是蛾罗斯人，我与和平为敌！终裹诛！🤪
主要美国不让欧洲平安，玩文字游戏干嘛，美欧的罪恶从来没有考虑过俄罗斯起码的安全诉求。别以为欧美很正义
美國不正義，你已經在用日文了
@@Chriskowloon 那你为什么要写中文？
@@jackxu9729 你寫殘體字作啥 🤣🤣🤣
主持人 中文说的真好
承諾過 !
而且還在聯合國備案了，又咋滴？歷史文件而已。
这就对了。
世界就看谁的拳头硬。
台湾为啥挨揍，懂了吧。
承諾的對象蘇聯不再了，如果可以俄羅斯也想加入好吧
我觉得欧洲的民众很好笑呢，俄乌之间的战争造成了欧洲和世界的物价上涨，欧洲民众难以忍受，所以要求乌克兰接受俄罗斯条件和谈停止战争？为什么不是要求自己的国家直接参战快速击败俄罗斯以结束战争？真的，看到这一幕，我想起了爱死亡与机器人第三季里的糟糕旅行，一船的水手，只要因为对自己有可能有威胁，就会毫不犹豫牺牲别人来保全自己。欧洲民众就是这一船水手，只是因为自己生活成本有一些升高，就让乌克兰投降俄罗斯以此换取和平，以此换取物价回落。你们牺牲的只是一点点物价涨幅，乌克兰人牺牲的他们的领土，信仰，价值观，家人，自己的生命以及所有的一切。
當初馬克宏居然向俄羅斯提出讓烏克蘭芬蘭化的條件來換取和平，真扯
@@蘇普-e3n 是的，整个这场战争到目前为止，最垃圾的就是法国和匈牙利，德国是起初绥靖，最近也逐渐强硬起来了。只有法国和匈牙利，法国是装好人实际划水，匈牙利是直接装都不装了。所幸匈牙利本身影响力低。
@@bluetime7732 說起來蠻諷刺的，歐美經常有類似反思的電影或影集，但每每面臨選擇時，卻依舊難以跳脫這樣的狀況。
對於馬克宏，實在搞不懂他是真的有在思考法國的立場和未來，還是單純就想擺脫美國的影響。
@@蘇普-e3n 算了，看在法国至少提供了十来辆凯撒火炮的份上，对马克龙以观后效吧。匈牙利才真不是个东西
因為真去打俄羅斯就會引發核戰了，然後就是世界大戰，誰都受不起
华沙组织如今何在？若是没有了，又还存在什么承诺？我个人愚见，如今北约组织的职能应该从对抗苏联向维护欧洲和平与秩序，乃至维护世界和平与秩序转型，更直白点说，谁挑战国际秩序就应该惩罚谁，否则北约的意义又何在？而且我觉得德国政府如今这种走钢丝的态度是很危险的，换句话说，若有一天没了美国没了北约的保护，面对俄罗斯这支横跨欧亚的虎狼之师，德国的军费不会翻倍增长吗？所以，绥靖政策最后伤害的只能是自己
笑话，当年世界还没有美国这个国家的时候，还不活了
英治香港今何在？誰挑戰現有秩序就懲罰誰
四分之三的兵力三分之一失去战斗能力，这乌克兰还不和中国接壤？
雙方都在玩文字遊戲
想要打你 什麼借口都有
承诺过，全世界都知道
北約目標：今日俄羅斯，明日中國
世界为什么有战争呢？
◎宣化上人
（禅宗沩仰宗第九代祖师）
就是因为我们心里天天都在那儿战争，天天都在那儿自己和自己过不去，所以真是一个很矛盾的行为；我们把这种矛盾的行为改了，就能影响全世界战争的平息。
希望大家赶快觉悟，令我们心里的战争先平息，心里的嫉妒障碍、恨怨恼怒烦都消除了，这就是心里的原子弹、核子弹都消灭了。
所以每一个人都要知道这个世界大的战争，就是由我们心里小的战争引起来的；我们必须先要把小的战争停止了，大的战争才会没有，这不是说：“这个战争是他们的事，不关我们的事！”这是人人都有份的，天下兴亡，匹夫有责，每一个人对这个战争都是有责任的，都要平息我们的战争，若人人没有战争了，世界也太平了。
我覺得這影片是在硬ㄠ，玩文字遊戲，承諾跑到哪了
當初的蘇聯早已解體；客觀條件早就改變！
没事，人家这不是要建立新规矩嘛。
當初簽約把琉球行政管理權交給日本的當事人都已不存在了，客觀條件早就改變!
證明北約集團 略勝 華沙集團瓦解 該集團帶頭是蘇聯 所以蘇聯就解體了 這是歐洲世界樣子 我想西歐人民生活水準比東歐來的高吧不知道這思想觀念是否正確
在下喜愛常用 堅守民主陣容 現在是 以後更是 喜愛這陣容的朋友一齊加油吧 為下一代
美國人現在醒過來了 德國人也慢慢甦醒過來了
北约不是是否东扩的问题，而是北约应该解散；北约是这个世界不稳定的起因，北约存在的意义主要是两个：1）帮助美国对抗俄罗斯，造成两个核武大国之间的对抗；何况对于欧洲各国，自己想想，当你把你的邻国当作敌人，那会造成什么后果？2）避免美国出兵的孤立性，如果没有北约这个组织，美国独立出兵去叙利亚，伊拉克，阿富汗，会有多少国家指控它？
@何財 笑死人了，你好好去查查，美国出兵什么时候有联合国投票赞成的？
@何財 俄罗斯是否失败跟我们没有关系；但是我知道华沙已经解散了；
北約是可以退出，但就是沒有任何一個成員國想退出：另外海灣戰爭的確是得到聯合國的授權。
@何財 你说的是一瓶洗衣粉引发的战争吧
@@謝東霖-h8q 你说的是一瓶洗衣粉引发的战争吧
我只是普通人 我只看到左边的往右边移动了 打破了界限 说好了的 不东扩1英寸呢
想問一下東方國家是俄羅斯的嗎？
東方國家要加入北約都是他們自己意願，北約又沒有派兵佔領東方，要求民眾進行“公投”加入北約。
你有想過東方為什麼這麼想要加入北約？
東方又不是你的領土，你可以這樣干預別人國家的內政嗎？
現在俄羅斯才是開打的那個，不是因被入侵而反擊。而是因“擔懮”被入侵，便主動侵略？？？？
這才是戰爭的始作俑者。
@@highground7323 嗯，當年蘇聯在古巴部署導彈，關美國佬屁事？為何美國佬不惜打核戰要阻止蘇聯？
@@highground7323 当年美国打伊拉克是因为被入侵了吗？美国的莫须有的安全担忧合理，俄罗斯的合理安全担忧是无理取闹？
俄羅斯和芬蘭沒有過節??
哈喽
北约当然可以东扩。但是后果自己承担。
看見鄰居和別人做朋友，不跟自己好就打人
@@趙雙福-d4c 这很正常，如果有一天中国的势力进入加拿大，美国也会动手的。你也不要和我谈什么自由民主人权。这个世界谁强谁就是自由民主的代名词。
@@puls5241你的邏輯有點顛倒了吧？不談自由民主人權你能強大？另外你是不是不知道什麼是主權國家與領土完整神聖不可侵犯？
@@李奧-h1z 你搞错了。因为强大所以才是自由民主。自由民主的国家多了去，菲律宾是不是自由民主的国家，印度不是？
你整天挂在嘴上的美日德法澳的民主国家，100年前那个不是靠压榨自己国民和弱国才走到头部的位置。你现在看到的民主自由不是他的因，而是是果。要知道当年冷战时候美国可不敢宣扬自己是民主。那年头民主属于苏联。不要二极管思维。
@@puls5241 呃...我的建議是既然你能上外網不如多看看外面的世界，你上面說的東西沒有一句是對的...
支持北约东扩！
口頭承諾有什麼用？
連簽下的承諾都可以是歷史文件，看看香港，看看中英聯合聲明🤭
什么年代了，竟然还有人相信承诺？
這頻道可以採訪俄國的政治學家嗎？多聽聽不同的看法比較好
就像美国承认一个中国一样吗🤣🤣
北约为什么一定要东扩？
你說反了
因為俄羅斯會威脅周邊國家，所以是周邊國家想加入北约
東擴是結果，不是北約的目標與方向
@yiulungwong4044廣東話?不是很明白說什麼？
對俄羅斯來說北約的存在阻礙了他的侵略擴張，俄羅斯他不可能無所謂的，除非他不想擴張。
另外因為西邊有北約，東邊太平洋+美國
北邊北極海+加拿大+美國
就剩下南邊可以拓展了
這也是為何中國不敢招惹俄羅斯的原因，
俄羅斯心情不好就會拿中國開刀。
@yiulungwong4044俄羅斯要是打中國為何未會變成 第3次世界大戰?
@yiulungwong4044我明明是說俄羅斯只剩下南擴這條路，不打中國他要怎麼南擴？
@@KICAHZ 不，弱鲨会动哈萨克斯坦！现在在动乌克兰，就是南扩！熊也不傻！会先挑弱的！🤨
今時今日還有蘇聯?
这节目做的粗糙，不懂英语看不懂前因后果。
请打开字幕观看🙂
打不贏就加入，俄国也加入北約就沒事了。
申请了3次北约都拒绝了什么问题美国要一个假想敌懂？
美国入侵其他国家欧洲和英文媒体敢说制裁美国吗
普京還真的多次要求加入北約的，只是被美國佬拒絕了...
俄罗斯早就多次提出加入北约了，但是每次都被美国拒绝。
你的老板决定了你的嘴巴😂
就是說俄羅斯沒讀書嗎
我寫上去的跟說的不一樣
誰叫俄羅斯要信呢
都開打了還在嘴砲有用嗎
想騙人家難怪會挨打
直接跳過6月4日XDXD
为了迎合中共，这些外媒真的令人失望
庆丰帝：？？？？？
被占领国还说什么说啊？
Don't trust ganster said . They're ganster you know
75% x 1/3 =25% Please do your math correctly. LOL
還不是歐洲沒事打仗就跑去打俄羅斯
歐洲主動打俄羅斯？啥時候？
我想對那個眼睛男吐口水
北約不東擴是對蘇聯的承諾，俄羅斯成立本來就可以加入北約，後來越變越邪惡，蘇聯解體後，承諾本來就不會被俄羅斯繼承，新政府本來就是要從新談條件，條件都沒談，哪來的承諾，呸。
俄羅斯如果這麼害怕北約的邊界 可以向東後退收縮自己的邊界啊哈哈哈
打不過就加入，俄羅斯可以加入北約啊
@@highground7323 普京表示过希望加入北约，美国不接受
對，同樣道理台灣那麼怕中國軍隊攻台灣，台灣人為何不到退到南太平洋島國去生活，把台灣島交給中國大陸就可以了
反中大本营德国之声说别家倒是理中客了？
你們這些戈培爾的後代是要完成他的未竟事業是不是 ? : )
都骑到脑壳上了
1、这次俄乌战争的结果一定是俄罗斯战胜，这没什么好怀疑的；
2、这次战争让德国在国际政治上的影响力进一步削弱，曾经把欧洲搅得天翻地覆的德国如今越来越像个小国了。
说到底俄己经不是昔日大国，欧美也正是人性中的一种狗眼看人低，指着俄的鼻子羞辱，占你土地，睡你老婆又怎么样？俄虽弱，奋起抗争，不是被北约弄死，就是在生死存亡中重生。所谓侵略更象是一场自卫反击战，美国导演好了一场剧本。
你应该去俄罗斯看看俄罗斯军队平常那些鸟样！那些军纪！还和德国比，SB！！除了核武和大规模杀伤性武器，其战力比二战时德国日本差远了
我等你，到時候你的臉準備被我打腫了
好怀疑
更想看那个女主播= =
实力原则，承诺算个屁
男主持人今天有点可爱
這是一個假議題
1. 所謂的承諾沒有實質的證據
2. 這是對蘇聯的承諾, 但蘇聯早已解體
3. 現在不是北約東擴, 而是這些國家自願加入北約
4. 北約東擴的問題不是俄羅斯侵略烏克蘭的理由
5. 俄羅斯的威脅令到其他國家主動加入北約, 真正造成北約東擴的是俄羅斯自己
蘇聯在古巴部署導彈，關美國佬屁事？為何美國佬不惜打核戰都要阻止？
你父親過世後銀行存款及房產都不應給你繼承，因為存款及房產都是你父親名下而不是你的名下
不知道一年后这位主持人，面对乌克兰即将崩溃的事实，又该说什么。北约东扩，在地缘政治上本来就是美国的美餐，老欧洲的噩梦，新欧洲除了获得些心理的安全感，历史的报复感，没有真正的好处。事实上的中国，也因此赚到地缘上的便宜。对德国来说，跳出这么一位说中文的主持人，说着德国，乃至21世纪以来，欧洲最大的失败，......。继续打，我们继续看着。
I think the NATO expansion is nothing wrong, though Russia doesn’t agree on it. The NATO is like a team, and a NATO country is like a member on the team. Everyone should be free to join a team whose job is to protect all the team members. Even though there is a bully threatening to kill him in case he join the team, the problem lies in the the bully, not in the team.
對啊，蘇聯在古巴放導彈古巴也同意啊，所以蘇聯古巴組成了team, 美國為什麼要bully古巴? 別在這裡當理中客
If NATO had promised not to expand eastward but then expanded eastward and deployed troops, then Russia would have the right to take action to protect its own country. The responsibility for undermining European peace lies with NATO.
講那麼多屁話=就一件事~您家前後院需要人來管理嗎?(所謂民主制度下)
要真民主=地球只有一個地不因該屬於任何私有的!(社會制度下)
好久沒看到有人打 因該了
北約承諾過永不東擴！？是不合邏輯的，可謂東擴？北約的組成就是防止俄羅斯的擴張野心，一個防禦性的結盟組織，前共產國家對此就最清楚不過，為了害怕侵略成性的俄羅斯而要求加入北約，北約沒有理由拒絕的，而且要加入北約也有一定條件的，正如烏克蘭就曾經被拒；俄羅斯官方以及支持俄羅斯出兵攻打烏克蘭付人，分明就是收受了利益的說謊者。
俄羅斯從來沒有擴張過，倒是你北約擴張的特別厲害
@@frankraker6670 那為什麼這些俄羅斯前小弟,這麼想要加北約?芬蘭也跟俄羅斯接壤啊,加入北約怎麼不構成對俄羅斯的威脅?
@@army8756
因為烏克蘭保留蘇聯大量工業基礎
又是蘇聯時期兵源地之一，而現在北約要烏克蘭利用這些基礎去對抗普丁，懂了嗎???
豈能容忍一個擁有蘇聯全盛時期基礎科研能力的國家拿著遺產來對付自己的???
就算你走也得把你打殘廢再走
@@frankraker6670 都說了不是"擴張"，有國家為了害怕侵略成性的俄羅斯而要求加入北約，會條件的北約沒有理由拒絕的。
@@army8756 芬蘭受過俄侵略！蘇芬戰爭 1939年11月30日，加入北約是因為伯北極熊。
在俄羅斯普丁的夢裡說過😂⋯⋯
這頻道可以採訪俄國的政治學家嗎？多聽聽不同的看法比較好
还有比普京更资深的俄國的政治學家吗
你怎麼知道是不同的想法？你這不就是先設立場再找找證明嗎？😂😂