米大統領選挙がなんだか楽しそうだったので、日本でも同じ方式でやってみた

[@ビクティニ-y8s]

選挙人最低人数である3人すら割り振られない鳥取県さん………

[@生ゴミください脱獄者]

鳥取に…こい…

[@昼子-x2z]

鳥取県とワイオミング州の人口は同じくらい
アメリカで一番人口多いカリフォルニア州が３４００万だから日本以上に人口差大きいのに

[@yamapon_mt]

まあ上院の定数を足してないから仕方ないね……

[@LovelyCherry]

新潟は選挙区で立憲が全勝だったのに比例だと与党系が勝つのか

[@yunama0718]

大阪もそんな感じだよね

[@katanoya-ke5yj]

香川県に至っては小川や玉木がいるのに、比例は自公が圧倒、という時点で…

[@wata-xq1sc]

まぁ個人と党で両方とも与党、野党に入れる訳では無いって事や大阪だって維新の議員しかいなかったらいざって時にね困るし

[@NOBBU_]

@@katanoya-ke5yj最初のやつ国民民主や維新などのリベラルではない野党は按分票になってますね。最後の野党を全部まとめたやつでは新潟も香川も野党が取ってますね。

[@月見野]

香川：自民30国民26立憲15公明10
新潟：自民34立憲28国民10公明7(%)

[@susuka8193]

維新と国民民主がキャスティングボートを握っていることがよくわかる。

[@田中田中碧]

維新はもうキャスティングボート握れないな。変に反自民しちゃったせいで野党と組むしか選択肢なくなってるし。

[@shinkuge]

案外接戦でびっくりですね。
米国の大統領選以外にも、他国の選挙制度をそのまま適応したら他にもいろいろ面白い結果が見えるかもしれませんね。

[@morningspyder]

立憲がいらない

[@MT-vj6cc]

ドイツのクッソめんどい制度とかおもろそう

[@あい-m3z7l]

@@shinkuge フランス上院みたいな間接選挙も見てみたいと

[@池のカメさん]

自民、公明→与党系
立憲、共産、れいわ、社民→野党系
維新、国民、参政、保守→按分
っていう理解でいいのかな？

[@岡泉孝紀]

upありがとうございます。
こういうの見ると、選挙制度ってほんと難しいなと思いますね。

[@エノハ]

与党優勢かと思ったら東京が野党側入った辺りから流れが変わって接戦に持ち込むの面白すぎる
もちろんどの政党をどちら側とみなすかで結果は大きく変わるだろうけども

[@義解摂秀鎮]

アメリカでカリフォルニア取って民主党が逆転するのと同じ

[@Mozu_Mo]

思ったより面白い結果になりましたねｗ
関西が五大湖周辺みたいな扱いになりそう。。ラストベルトは引き継ぎたくないけどタイガースあるし。

[@user-imymemine]

日本のラストベルトは高齢化が極まった東北や四国だろうな

[@Mozu_Mo]

@user-imymemine
私は自動車と半導体の違いはあれど、工業が衰退した九州をイメージしてました。
九州は農業も強くて元気ですけどね。

[@user-nak7etahew]

タイガーズが存在していること自体が、ラストベルトを引き継いでいる。
チーム創設時、大阪は日本で最も煙モクモク都市だったので、当時アメリカ合衆国で最も煙りモクモクの重工業都市デトロイトを真似てタイガーズにした。
大阪=デトロイト。

[@user-nak7etahew]

​@user-imymemine
東北や四国ではなく、関西だと思いますよ。
1世紀ほど前、重工業の中心として栄華を誇った絶頂期があり、その当時に比べ現在の「国内経済に占める割合」「相対的地位の低下」が最も激しいのは、五大湖周辺と関西です。

[@MaronBard2]

関西か北九州やな

[@山田太郎-g9c7q]

維新圧勝の大阪と立憲圧勝の新潟が比例票の数だと自公の勝ちになるなんて意外すぎる

[@NOBBU_]

これ最初のやつ維新や国民民主などのリベラルでは無い野党勢力は与党系と野党系(リベラル政党)に按分して計算しています。最後の野党系をまとめたやつでは双方ともに野党がとってますね。

[@yamapon_mt]

大阪は、維新以外なら自民党公明党しか選択肢がないので(民主系壊滅)
そこに維新を按分すると当然保守系の勝ちになります

[@meda607]

地方部で強い保守と都市部で強いリベラルみたいな感じになっているのはアメリカも日本も一緒なのがよく分かった。おもしろｗ

[@aegis8375]

愛知県とかは違くない　保守党と国民民主だから保守寄り

[@hyakkihime-2002]

@@aegis8375でも全部旧民主系なので…

[@drgiraffe1301]

農民層が地主と同じくらい保守的になるって言う現象はフランス革命期からの事実だしね

[@Aofneifysvbn]

こうしてみるとやっぱり九州は保守が強いんだな

[@erimochu]

東日本vs西日本ってなるんやね
現政権ってやっぱり薩長土肥の明治政府の系譜なんかな

[@morningspyder]

そう思う

[@al-jb8]

首相とか見ても山口多いですからね

[@akiratan]

参議院選挙1人区で野党側が勝つ地域がまるで「奥羽越列藩同盟」。

[@MizueNao]

江戸・尾張徳川・奥羽越列藩同盟が野党で
薩長土肥が自公
まだ日本は藩閥政治だった……？

[@神代梓]

過去の選挙でも同じことをして頂いて比較すれば日本の「スウィングステート」的な都道府県が分かると思います

[@よむか-y7p]

野党が関東と関西でほぼ互角に持ってってるのが凄いw
自民党総裁選の党員票とかもこの方式だとまた変わるんだろうな

[@miranshea]

面白い！！！
ルールと与野党＆真ん中党の振り分けの仕方、そして総取りってところでこんな結果になったんやろけど…投票差の順とこの絵を見ると、大阪のワシが岩手と京都とは特に反りが合わず、関東もあんま好かんのが分かった（笑）
明治以来【明治維新幕府】なので、西に強いんかのう。
衆院選の与野党の比例代表も、西国は保守、関東以北は革新が目立ってた気がする。

[@vvRvuDoba]

栃木かどっかの7人区を赤くしたら緑と赤の人口比がほぼ同じになるの、人口密度の偏りを顕著に感じられて良い(よくない)

[@うに太朗]

今回の票数は有権者数、住基人口、国調人口によっても変わってきそう

[@veno1974]

最初の配分方式の勝敗が本当に絶妙ですねえ。

[@チンパン次郎-n9d]

若者が集まりやすい都市は革新、老人しかいない地方は保守なので、大都市を抱えた県で革新系が勝利するのは民主主義の常道
それに加え、政党によってある程度の地域偏重を持つのは世界全体で共通しているので、日本は民主主義の進捗度はさておき民意的には世界とあまり変わらない感じでいいね

[@大坂ナ-オミクロン-ボ]

総裁選では都市部の方が高市人気あったけどな

[@MT-vj6cc]

ところがどっこい、安倍政権時代に若者が圧倒的に自民党に固まったので、そうともいえないんですよね。
立憲民主党や共産党の支持者には若者は少なく、中高年が多い。自民党と国民民主党は若者の支持が多いと言う構図。
シルバー民主主義の中で若者の支持を中心とする自民党が与党になっているのは、地方においては農協を固めている自民党が年代問わず強いから。若者が左派をあまり支持していない背景には、安倍内閣が良かったというのもあるかもしれませんが、時代の流れでしょうね。とはいえ、若者が保守を望んで自民党に入れたのか、左派を嫌って自民党に入れたのかは今回の自民党惨敗で明らかになりましたから、安倍内閣または保守をむしろ若者が望んでいると言えるのかもしれません。政治資金問題も喧伝されましたから、この見方には色々ありそうですが。

[@user-nak7etahew]

「年齢」というより「世代」の特徴でしょうね。
リベラルの流行した世代があり、それが現在はたまたま老人の年齢になっているわけです。
そのリベラル流行世代が若者だった頃は、老人は保守でしたから。

[@あおいうえ-j9b]

高市は狂犬だから活発な都市部人間に好かれたんかなぁ

[@チンパン次郎-n9d]

@@大坂ナ-オミクロン-ボ 高市さんは保守政党の自民党に所属する以上保守を名乗っていますが、政治ベクトル的には革新右翼が最も近いです。保守は基本的に右翼よりも穏健派=ハト派との親和性が高いので、高市さんの都会人気は説明できます

[@user-nq7cf7ox1r]

新潟、静岡、宮城あたりがスイングプリフェクチャー？

[@感嘆符-f2c]

なかなかえぐい選挙方式やなぁ

[@一刀斎伊藤]

良い企画ですね
再生数に反映されないのがRUclipsですけど

[@ENDLESS-REPORT-HOMEWORK]

リベラルは都市部のインテリ層に集中して、一次産業が主の地方では土着の保守層が磐石、か。どこの国もそんなに変わらないの面白いね
大学教育はリベラルに寄りがちだし、大きな大学の分布と野党の票数のヒートマップは結構相関がありそう

[@ハチドリ-j3t]

大統領選と同じ形式で選挙人決定するなら各都道府県に2人(上院議員)割り振ってから、最低1人かつ人口に比例して人数(下院議員)割りふるからもっと地方に有利になるはず。少なくとも鳥取が2人ってことにはならない

[@user-nak7etahew]

アメリカ合衆国の制度は、それとも微妙に異なる。
選挙人の人数は、両院の定数の和なので。

[@大神大和-z9l]

大阪小選挙区は維新が全取りしてたのに、総取りでは自民・公明に負けてるのは意外だった。

[@numuranomoruorav8149]

意外な都県が野党優勢でびっくり
最初2つの選挙結果からして県トータルだとリベラル優勢なのは北海道・岩手・長野・沖縄の4道県か

[@あい-m3z7l]

岩手は小沢一郎がいるからな
長野も羽田孜がいたからその影響
元々自民党の地盤の県だったのにこの2人が自民党を離党したから奪われた。

[@u1938a]

京都はリベラルというより赤い印象

[@toperutaku]

選挙人の多い地域の取り合いになってしまうから良いのか悪いのか
難しい

[@利用者YouTube]

絶対に直接民主制だけはやめた方がいいと思う。しかもこのSNSが台頭してる時代には余計

[@暇人-u5o]

アメリカも共和党民主党以外も候補者いるから、野党系と一括りにしないで分けたら相当差が出ると思う

[@コーヒー入れる道具]

日本でも泡沫政党はいるからほぼ変わらなそう

[@ru8083]

最後まで見てしまった。楽しかった

[@ken4469]

佐賀県も小選挙区は立憲の全勝だが、比例は自民がまだ力を持っている

[@ゆるきゃんぱー-e4d]

今回は中道野党は按分票になったが、
実際やるなら、
自民、公明の与党で一人
維新、国民、参政、保守の保守、中道系野党で一人
立憲、共産、社民、れいわの左派系野党で一人
という構図になりそう

[@ありやき]

1:59 岡山は兵庫だった!?

[@ねあるこ-m9f]

ご指摘ありがとうございます。
字幕にて訂正を入れさせていただきました。

[@Sanuki-JP]

安倍晋三（山口）
麻生太郎（福岡）
岸田文雄（広島）
石破茂（鳥取）
このへんの影響ありそう

[@影月-x4d]

因果関係が逆だと思われ(上から目線)。自由民主党·強固な地盤を引き継いだ政治家(いずれも世襲)だから力を持つ政治家が生まれたんだと思う

[@Yukkuristudych]

タイトルクッソアホで好き

[@くじら-v9y]

自民党総裁選もこの選挙人総取り方式でやって欲しい

[@香深理振]

日本が大統領選挙するならば，選挙人を介すのであればドント方式にしてもらいたいな…

[@どるにえ]

尚、大統領制にすると皇室が消える模様

[@k.a.6724]

よく考えてみると、小選挙区制もつまるところ勝者総取り方式と言っていい気がする。1票でも競り負ければ、その候補者に入った票は全て死票になる訳だし。

[@しきにゃん]

最後新潟で野党勝ったと思ったら与党奪取で動転🫨
と思ったらゆ党は按分してたのか😮
野党共闘の難しさが垣間見える面白いシミュレーションだった😊

[@saksla9905]

アメリカと同じく都市部vs田舎の戦いになるって感じなんだなあ

[@めむ-e3y]

順番になにか意味はありますか？

[@りく-i4y7r]

沿岸部がブルーなアメリカと構造が同じだね

[@kengohashimoto6260]

なんか２色で塗り合っててたのしそうだからいっそ次はスプラトゥーンで決しようぜ✌

[@ファジアーノ2024昇格]

比例ではなく選挙区でやったら野党が勝ちそう

[@saherunoneko]

10倍速にしたらちょうどいいくらいのスピード感だった

[@たつはい]

2つ目と3つ目の詳細が知りたい。

[@tatsuYD]

見方を変えると面白いね

[@いわしぃ-q3x]

おもしろい！！

[@jns.nomutalk1322]

人口多い都府県は野党系、人口少ない県は与党系になる傾向がありますかね。
東北は日本海側と太平洋側で分かれましたね。

[@ハンスシュパイデル総統-e8r]

おもろい！

[@t.nagahama5342]

まずアメリカの選挙人は人口比例ではありません。上下両院の議席数合計なので、事実上人口比例+２です（なのでド田舎のアラスカ州にも３人いる）。田舎の方が有利な選挙なのでアメリカ民主党が「票数で勝って選挙人で負ける」事が時々起こります

[@k.a.6724]

連邦制の国家であるアメリカ合衆国は、ド田舎の州の意見もある程度は尊重しないといけないんだろうね

[@kenmushi-rc8hm]

とっても面白かったです。野党系が追い上げて最後の県で漸く過半数決定だったあたりドキドキワクワクして楽しかったですw
「え？この県絶対与党だと思ったのに！？」
「嘘でしょここ野党だと思ったのに！！」
と言う意外感があってとっても楽しめました！

[@まさ-n6z]

「一部野党の得票を丸ごと与党系候補票として計算した場合」
というのは与党系に有利になるようになると思うのですが、
大阪府が与党系勝利から野党系勝利に変化するのは何故なんでしょう。

[@ねあるこ-m9f]

説明が抜け落ちていました。申しわけありません。
本編で票が按分された党から1党を丸ごと与党系に配分した上で、別の1党を野党系に配分しています。
この結果、特に関西地区において食い違いが出てしまいました。

[@まさ-n6z]

@@ねあるこ-m9f
按分された票がすべて与党系に配分されたわけではないんですね。了解です。
大阪府については先の衆院選において小選挙区ではすべての議席を維新が獲得したのに
今回の最初にシミュレーションでは与党系勝利となっていたのが意外でした。

[@ネギ教官]

山口、和歌山、島根とかいう自民の票田

[@ローミング]

西日本とかいう保守王国

[@登録者100万人目指す米]

アメリカと同じく、田舎が右で都会が左なの興味深い。

[@プロトラの選挙分析チャンネル]

東北が都会でもないし、大阪兵庫、福岡、広島岡山も与党の勝利。
田舎と都会ではなく、西日本が保守的で東日本が左派的だという傾向が見て取れる。

[@jahqoo9356]

田舎である香川県ですが、与党系61.4％で与党だけど、小選挙区では1区 小川淳也（立民）、2区 玉木雄一郎（国民）が勝ってて、3区中2区で自民候補が負けてる。
県全体で投票人を選ぶ方式なら違う結果になる可能性がないだろうか。
1区民だから入れれないけど周辺では玉木さんの人気や期待を感じていたので今回の件は残念。
比例が微妙なのは1区はここ7回連続で平井卓也（自民）vs 小川淳也（立民）で、どっちが勝っても比例復活で両方が当選してるとこ。
田舎の方が投票率が高い傾向や結構名前が知られてる候補な割に投票率が全国平均以下なのはそういうのがあるのかも。

[@jpt9-n-ympjh742]

東日本と西日本ってほんと別の国感あるわ

[@チンパン次郎-n9d]

これは世界どこもそう。ドイツは、旧東独は右派、旧西独は左派。フランスも、北仏は右派、南仏は左派。スペインも、中央部南部は右派、北部東部は左派。アメリカも西部北東部は左派、南部中西部は右派。ただこれより、都市は左派で農村部は右派ということの方が世界的に多い。日本は都市でも保守が主流で、民主主義的に奇妙な状況であるだけ

[@NNJ4643]

@@jpt9-n-ympjh742
関西:大和民国
関東:日本民主主義人民共和国

[@カボチャサラダ-f9l]

おもしろいな

[@꼴싸와]

どこが野党系が強いのかがよくわかる

[@石山隆-c3y]

選挙の予備期間が長いから（正式名称忘れた）趣味のない人が「君は何党派候補を支持する？」
で数年間盛り上がれるというアメリカWWWW楽しそう

[@千葉県好きの京都府民]

タイトルで草

[@Ei-Ritto245]

首都圏ゲーで泣くw

[@Kings_Tile_Draw]

維新は与党系？

[@NOBBU_]

最初のやつは按分です。

[@米粒3]

兵庫県（おかやまけん）ww

[@あい-m3z7l]

カリフォルニア　東京
テキサス　大阪
フロリダ　千葉
ペンシルベニア　愛知
ニューヨーク　埼玉　的な感じ？
やっぱ日本はアメリカよりも人口が偏ってるなとは思った。

[@sssaaa9006]

神奈川が抜けておりますぞ。イリノイかな？

[@user-nak7etahew]

アメリカ合衆国のほうが、人口の偏在は激しい。
東西両海岸以外の地域の人口は希薄で、特に内陸部の人口は極めて少ない。

[@takashike]

野党系は一枚岩ではないし、野党系は立憲・共産、国民、維新、れいわにグループを分けたほうがいいかも。首相指名で協力したのは立憲と共産だけだったし。

[@NOBBU_]

最初のやつは野党系はリベラル系となっているので、おそらく立憲・共産・れいわ・社民、維新・国民みたいな感じで前者を野党系とし後者を按分票としていると思われます。

[@takashike]

@NOBBU_ それでも、れいわは分けてもいいかも。れいわが首相指名選挙で立憲の野田に入れるわけがないので。二大政党から外れるれいわ、国民、維新を除外したほうが実態とも合うかな。

[@NOBBU_]

@@takashike 仰る通りかもしれませんが、ただ令和も人達がどっちに入れるかと言えば、大部分が立憲じゃないですかね。自民に入れるとは考えずらいです。一方維新、国民民主は多分自民に入れる人もいれば立憲に入れる人もいるんじゃないですかね。

[@takashike]

@NOBBU_ れいわの経済政策は金融緩和なので、立憲と共産党の金融引き締めとは真逆です。れいわの経済政策は自公に近い。れいわが立憲に着くとは思えないです。共産党とも仲が悪いし。国民、維新、れいわはまとめて第三極だと思う。二大政党のどちらにも味方をしない。

[@MillayNagatsuki]

画面にゴミがついてると思ってたら竹島だった。ごめんなさい竹島。

[@indiaJIN82]

1:54 目が疲れてるのかな...兵庫って書いてあるのに岡山に塗られてる気が...
追記　字幕オフにしていたので気づいていませんでした。すみません。

[@user-nak7etahew]

目が疲れているんでしょう。コメント主は
訂正✕兵庫県→○岡山県
という字幕すら読めないわけですからね。
制作するほうは大変なのに、ミスを発見して嫌味を書くコメント主の人間性を疑います。

[@indiaJIN82]

@@user-nak7etahew なるほど字幕オフにしてたからやすみませんシンプルに勘違いでした

[@輝一-x2j]

静岡はスイングステート

[@サバ缶-q8d]

選挙人数多いいところは野党系が取る感じが東海岸を固め取りしてくる米民主党みたいで草

[@tneiroitna]

大都市圏を抱える人口稠密地域においてリベラル勢力が優勢なのは、世界共通の現象なので、別に「笑う」ほどのことでもないのでは？

[@tai-p5p]

この選挙方式だとあの地域は我々とは違うんだっていう意識になるんじゃない
連邦の国ならいいけどさ

[@user-nak7etahew]

たしかに United "States" は「国」の連合ですからねえ

[@ninu-y1d]

総裁選再現してほしい

[@七宮まみ]

こうやって曲がりなりにも国民が首相を選びたいよな😢
そうすりゃ責任感も出るし失敗しても諦めもつくし…
国民が選んでもない人に日本の顔のふりされたくない😢

[@Kaeru_]

東北の太平洋側の県が悪夢の民主党政権の震災対応で酷い目に遭わされたのに野党系に投票してるの、記憶力ニワトリすぎて心配になる…
せめて国民民主とかなら百歩譲って大丈夫だと思うけど、まさか立憲に入れてないよな？(震え声)

[@Eristides]

日本の場合、それをやるには政党が多過ぎるんだよな……。
アメリカは二大政党でその他はほぼ皆無だからできることで。

[@user-nak7etahew]

比例代表選挙区を廃止し、アメリカ合衆国のように両院とも単純小選挙区を採用すれば、自動的に二大政党制に収斂されていく。
なぜならば、第三党以下は生き残れないから。

[@ざつがく博士]

都市部と田舎の対立がはっきり見えるようだ

[@ミハイルカリーニン]

ちなみに日本がアメリカの州に丸ごとなると人口的に日本の選挙人が選んだ人がアメリカ大統領になるらしい

[@Sanuki-JP]

@@ミハイルカリーニン 日本州が選挙人250人を抱える超大票田になるから、トランプもハリスも日本を最優先して日本人に媚びまくるはず

[@myuary]

政府直轄地・東京23区が都道府県と見做してもらえず選挙人2人しか割り振ってもらえないんですかね

[@tneiroitna]

東京都の特別区は、政府直轄ではなく都道府県(東京都)に所属しています。

[@myuary]

（雰囲気を探るための仮定の話でした）

[@yamapon_mt]

DC方式すき

[@Dyyhihhgtyyhhhk]

野党が一本化できてないからねぇ。

[@user-nak7etahew]

議会の選挙制度がアメリカ合衆国のような単純小選挙区制ならば、自動的に二大政党に収斂します。
第三勢力以下は生き残れないので。

[@宇都宮餃子-f8g]

やっぱり都市部の意見って何も尊重されてないんやなって

[@Keiyo-d3n]

意外と接戦なの草

[@tneiroitna]

国政選挙での総得票数は、与党系と野党系で言うほど大差はないので、別に「笑う」ほどのことでもないのでは？

[@dangerous_G3]

意外と接戦で驚いた…
てか埼玉県民さん…クルディスタン作られてんのに外国人参政権と移民に寛容なアカ野党に入れてる場合じゃないでしょ…

[@Hikeshiya_in_YouTube]

野党言うても色々あるし...

[@あおい-x5v8v]

埼玉は労働組合が強いから

[@あおいうえ-j9b]

こんなコメに14もいいね付いてるのがオドロキ

[@ヨシ-m1h]

壺に寛容な政党はどうなの？

[@チンパン次郎-n9d]

大体川口程度の話で移民がどうたらクルドがどうたら話してるのが片腹痛いわ。やはり島国は外来の人間に対して拒絶反応が大きいのかなあ