il nous faudrait des conferences de 3 heures toutes les 2 semaines d' André Brahic! Il est plus que passionnant , plus que brillant ; et comme il ne serait pas à la bourre :il parlerait plus lentement!
Salut exoplanète ! c'est bien que l'on peut publier des vidéos youtube de plus de 20 minute maintenant sur le site mystère tv. Ce que j'avais préconisé d'ailleurs.... Tu es content ?
Il a vécu dans le monde réel en prenant du recul au contraire de tant de People des médias, de la politique ou des financiers qui ne voient que le bout de leur nez dans ce monde virtuel.
Bonjour, Le titre m'a attiré, et par curiosité j'ai jeté un coup et j'ai constater qu'il y a des choses que j'ai compris dans cette conférence, et il y a des choses que mon esprit a du mal à laisser passer : 1. Le conférencier a dit "que chacun trouve l'histoire de ses origines dans sa religion (juif, chrétien ou musulman), mais à ma connaissance les trois religions racontent la même histoire : Adam et Eve, le paradis, le serpent (Satan), le pommier et la pomme, etc... Selon ce constat, la logique me dit que la genèse a été inventé par les juifs et reprise par les deux autres religions. 2. Je comprend quand le conférencier a dit que :" La science pour avancer il a besoin de deux pilier : un des piliers est l'observation et l'expérimentation, le second pilier est la théorie c à d interpréter." Mais interpréter comment ? à l'aide de quoi? si c'est avec des sciences exactes telles que les mathématiques ou la physique, je peux croire à cette théorie qui interprète l’observation et l'expérimentation mais si on parle des soit disant sciences (science-économique, science-politique, etc.) alors là il m'est difficile à avaler l(interprétation. 3. Le conférencier prend l'exemple de violence, je pense qu'il veut dire agressivité, car la violence n'est pas toujours négative: on peut avoir un amour violent, la naissance est souvent violente, la nature est souvent violente. Par contre on peut être négatif et agressif sans violence, par exemple on peut agresser quelqu'un avec le silence. Enfin, je trouve que la conférence ne me rapporte pas grand chose et j'ai arrêter en me posant la question : "Comment existe-il des gens qui ont la patience de rester aussi longtemps à écouter ça.
Si les Mathématiques étaient une science exact, ont pourrait résoudre tous les problèmes mathématiques. Et pour essayer de répondre à votre dernière question, je pense que comme moi, les gens qui ont la patience de regarder jusqu’à la fin le font pour assouvir leurs curiosité, et surtout parce que le conférencier arrive à vulgariser des questionnements scientifiques inaccessible à la majeur parti de la population. J’espère vous avoir éclairé sur la question
"Si les maths étaient une science exact, ..." à mon avis les maths vont répondre et éclaircir plusieurs questions difficiles à nos jours. Les maths sont beaucoup moins subjectifs et ils sont plus indépendants du temps et de l'espace que les autres soit-disant "sciences". C'est pour cela qu'un argument basé sur les maths est plausible, plus fiable donc plus exacte qu'autres argumentation.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Une phrase d'André Brahic vaut plus que tous les programmes télé depuis des années.
comme je partage avec vous !!!
j'adore andré brahic car il m'a fait découvrir tout ce qu'il ce passe dans l'univers je suis une passionnée Merci
il nous faudrait des conferences de 3 heures toutes les 2 semaines d' André Brahic! Il est plus que passionnant , plus que brillant ; et comme il ne serait pas à la bourre :il parlerait plus lentement!
je déguste les discours de Brahic comme un bon pinard !! merci d'exister Monsieur l'astrophysicien
Repose en paix André Brahic !
Un GRAND homme !
RIP André BRAHIC. (1942-2016)
Superbe.merci beaucoup.
Superbe conférence
superbe
j'adore !! hyper intéressant !! conférence qui se délecte merci à vous monsieur nous vous regrettons . " une grande perte pour l'humanité "
RIP André 😢
Salut exoplanète !
c'est bien que l'on peut publier des vidéos youtube de plus de 20 minute maintenant sur le site mystère tv. Ce que j'avais préconisé d'ailleurs.... Tu es content ?
RIP André Brahic.
RIP André Brahic
Cet homme va me manquer.
Il a vécu dans le monde réel en prenant du recul au contraire de tant de People des médias, de la politique ou des financiers qui ne voient que le bout de leur nez dans ce monde virtuel.
Nous venons de perdre un grand homme de science
une grosse perte !
IL Y A QMM DE L ETERNEL DANS UNIVERS... c est l univers meme...
Haha les memes blagues dans toutes ses conferences
Bonjour, Le titre m'a attiré, et par curiosité j'ai jeté un coup et j'ai constater qu'il y a des choses que j'ai compris dans cette conférence, et il y a des choses que mon esprit a du mal à laisser passer :
1. Le conférencier a dit "que chacun trouve l'histoire de ses origines dans sa religion (juif, chrétien ou musulman), mais à ma connaissance les trois religions racontent la même histoire : Adam et Eve, le paradis, le serpent (Satan), le pommier et la pomme, etc... Selon ce constat, la logique me dit que la genèse a été inventé par les juifs et reprise par les deux autres religions.
2. Je comprend quand le conférencier a dit que :" La science pour avancer il a besoin de deux pilier : un des piliers est l'observation et l'expérimentation, le second pilier est la théorie c à d interpréter." Mais interpréter comment ? à l'aide de quoi? si c'est avec des sciences exactes telles que les mathématiques ou la physique, je peux croire à cette théorie qui interprète l’observation et l'expérimentation mais si on parle des soit disant sciences (science-économique, science-politique, etc.) alors là il m'est difficile à avaler l(interprétation.
3. Le conférencier prend l'exemple de violence, je pense qu'il veut dire agressivité, car la violence n'est pas toujours négative: on peut avoir un amour violent, la naissance est souvent violente, la nature est souvent violente. Par contre on peut être négatif et agressif sans violence, par exemple on peut agresser quelqu'un avec le silence.
Enfin, je trouve que la conférence ne me rapporte pas grand chose et j'ai arrêter en me posant la question : "Comment existe-il des gens qui ont la patience de rester aussi longtemps à écouter ça.
Si les Mathématiques étaient une science exact, ont pourrait résoudre tous les problèmes mathématiques. Et pour essayer de répondre à votre dernière question, je pense que comme moi, les gens qui ont la patience de regarder jusqu’à la fin le font pour assouvir leurs curiosité, et surtout parce que le conférencier arrive à vulgariser des questionnements scientifiques inaccessible à la majeur parti de la population. J’espère vous avoir éclairé sur la question
"Si les maths étaient une science exact, ..." à mon avis les maths vont répondre et éclaircir plusieurs questions difficiles à nos jours. Les maths sont beaucoup moins subjectifs et ils sont plus indépendants du temps et de l'espace que les autres soit-disant "sciences". C'est pour cela qu'un argument basé sur les maths est plausible, plus fiable donc plus exacte qu'autres argumentation.
La plus fiable c'est vrai
il se fait de plus en plus rare, c'est dommage
psk il est mort depuis 2016...
Christophe Colomb n'a absolument rien découvert !!!