Grazie Avv. Grazie mille per tutti i tuoi video Non li posso ricordare tutte ma sono un insegnamento per chi vuole stare nelle sue , per chi non vuole sbagliare , vorrei tanto avere il tuo libro , non lo so se sì trovare nel biblioteca dei comuni Per andare a leggere Grazie mille di nuovo Tanti saluti 🤗
"Il fascismo nel tutelare la famiglia numerosa aveva solo a cuore i suoi interessi espansionistici e militari" : e lo Stato italiano di oggi nel tutelare la famiglia numerosa come interesse ha soltanto l'economia e il PIL! Di sicuro non ha ad interesse : avere un ambiente più bello/ persone più rilassate perché hanno più spazio e sono felici circondate dal verde e della natura/ la salvaguardia degli ecosistemi/ e se vogliamo pensare che non c'è solo l'Italia nel mondo, ma altri miliardi di persone e ognuno cerca un suo posto nel mondo e inoltre ci sono anche specie animali e vegetali che non possiamo distruggere, non possiamo spezzare gli equilibri della biosfera. -- Questo articolo andrebbe profondamente cambiato perché favorire le famiglie numerose e un aumento delle nascite è sbagliato . In Italia abbiamo una densità abitativa più alta di quella della Cina (più di 200 abitanti a chilometro quadrato ). Lo so che vi hanno detto che la popolazione è vecchia "perché non si fanno più bambini", che ci stiamo estinguendo ( !!!! ) , ma la realtà è che la popolazione è vecchia perché è aumentata l'aspettativa di vita. Ovviamente le coppie fanno anche meno figli rispetto ad una volta (per fortuna ) , ma se la popolazione è vecchia è perché è aumentata l'aspettativa di vita, non si può supplire a questo aumentando le nascite perché così distruggiamo tutto. O pensate che i pannelli fotovoltaici ci salveranno? Le altre specie animali le regoliamo non permettiamo che devastino tutto quanto , perché non facciamo la stessa cosa con noi ? Senza l'utilizzo di mezzi crudeli o violenza (come qualcuno mi ha messo in bocca delle volte) , ma con educazione cultura messaggi lanciati 24 ore su 24 come hanno fatto con il covid-19 . "Eh ma non ci riesci perché tutti vogliono un figlio " : non prendiamoci in giro , non tutti sono portati per formarsi una famiglia tradizionale , molti fanno un figlio o più per più svariati motivi : per accontentare i genitori /per accontentare il partner/ perché stanno invecchiando/ perché sui social network l'amica ha già un figlio /perché vogliono il bambolotto/ perché "si fa così" / per non restare solo in vecchiaia/ eccetera . E spesso raddoppiano anche perché gli hanno detto che "ce ne vogliono almeno due". -- Con educazione e cultura ognuno di noi può pensare semplicemente a trovare la fonte della felicità nel proprio interno e nel coltivare relazioni il più possibile sane con gli altri e con l'ambiente che ci circonda, non è triste una vita senza un figlio , se tutti quanti cerchiamo di volerci bene! Se poi uno lo vuole ardentemente non va spinto comunque ad avere una famiglia numerosa perché non ce n'è bisogno oggi! E di voler bene a quello che ci sta intorno e di rispettarlo ! Se un giorno si dovesse trovare un altro pianeta se ne potrebbe parlare (al netto del fatto che con la tecnologia ci sarà sempre meno bisogno di esseri umani quindi anche lì sarà da vedere). -- Inoltre misure a sostegno di famiglie numerose favorisce ovviamente li irresponsabili , persone che finiscono poi per utilizzare trucchi tipo marito al lavoro in nero moglie a casa diversi figli e richiesta di sussidi vari ( ovviamente questa è l'ipotesi peggiore , ci sono anche vie di mezzo , ma sono tutti i responsabili comunque). Se vogliamo salvare questo pianeta non bastano solo gli slogan ricicla e compra l'auto elettrica. -- È molto triste per me dedurre da questo video che l'avvocato appoggia chi si fa la famiglia numerosa e l'aiuto che ne viene dato.
Non sono d'accordo su diversi punti di questo ragionamento. Credo che nessuno Stato debba entrare nel merito di scelte così personali, né con leggi né con condizionamenti indiretti. Riguardo al discorso ecologico va ricondotto a un insieme di scelte consapevoli che dovrebbero tradursi in uno stile di vita anche grazie al sostegno dello Stato, non in una mera questione di procreazione. Noi limitiamo la riproduzione degli animali, è vero, ma noi non siamo animali, non ci accoppiamo per istinto e solo nel momento di fertilità e quindi il discorso della riduzione non ha senso, bisognerebbe invece incentivare l'informazione e l'accesso ai contraccettivi (troppo spesso non mutuabili) cosicché le coppie che decidano di avere uno, tre o zero figli lo facciano con consapevolezza e vera possibilità di scelta. Infine il discorso della densità abitativa lo trovo un po' fuorviante, in Italia c'è un forte squilibrio tra le regioni italiane (in proporzione al territorio) soprattutto in assenza di politiche che incentivino a restare nel proprio territorio e stabilirvi una propria attività. Cosa dire poi delle tante, bellissime, isolette e borghi che languiscono e di riducono a poche centinaia di abitanti in assenza di progetti che sappiamo davvero attrarre capitali e persone?
"Il fascismo nel tutelare la famiglia numerosa aveva solo a cuore i suoi interessi espansionistici e militari" : e lo Stato italiano di oggi nel tutelare la famiglia numerosa come interesse ha soltanto l'economia e il PIL! Di sicuro non ha ad interesse : avere un ambiente più bello/ persone più rilassate perché hanno più spazio e sono felici circondate dal verde e della natura/ la salvaguardia degli ecosistemi/ e se vogliamo pensare che non c'è solo l'Italia nel mondo, ma altri miliardi di persone e ognuno cerca un suo posto nel mondo e inoltre ci sono anche specie animali e vegetali che non possiamo distruggere, non possiamo spezzare gli equilibri della biosfera.
I tuoi video sono tesori preziosi 🙌❤️
Molto chiaro 👍 dovrò trattare l’argomento anche io
Grazie Avv.
Grazie mille per tutti i tuoi video
Non li posso ricordare tutte ma sono un insegnamento per chi vuole stare nelle sue , per chi non vuole sbagliare , vorrei tanto avere il tuo libro , non lo so se sì trovare nel biblioteca dei comuni
Per andare a leggere
Grazie mille di nuovo
Tanti saluti 🤗
E il modello 45??????? Grazie ❤
"Il fascismo nel tutelare la famiglia numerosa aveva solo a cuore i suoi interessi espansionistici e militari" :
e lo Stato italiano di oggi nel tutelare la famiglia numerosa come interesse ha soltanto l'economia e il PIL!
Di sicuro non ha ad interesse :
avere un ambiente più bello/ persone più rilassate perché hanno più spazio e sono felici circondate dal verde e della natura/
la salvaguardia degli ecosistemi/ e
se vogliamo pensare che non c'è solo l'Italia nel mondo, ma altri miliardi di persone e ognuno cerca un suo posto nel mondo e inoltre ci sono anche specie animali e vegetali che non possiamo distruggere, non possiamo spezzare gli equilibri della biosfera.
-- Questo articolo andrebbe profondamente cambiato perché favorire le famiglie numerose e un aumento delle nascite è sbagliato .
In Italia abbiamo una densità abitativa più alta di quella della Cina (più di 200 abitanti a chilometro quadrato ).
Lo so che vi hanno detto che la popolazione è vecchia "perché non si fanno più bambini", che ci stiamo estinguendo ( !!!! ) , ma la realtà è che la popolazione è vecchia perché è aumentata l'aspettativa di vita. Ovviamente le coppie fanno anche meno figli rispetto ad una volta (per fortuna ) , ma se la popolazione è vecchia è perché è aumentata l'aspettativa di vita,
non si può supplire a questo aumentando le nascite perché così distruggiamo tutto.
O pensate che i pannelli fotovoltaici ci salveranno?
Le altre specie animali le regoliamo non permettiamo che devastino tutto quanto , perché non facciamo la stessa cosa con noi ?
Senza l'utilizzo di mezzi crudeli o violenza (come qualcuno mi ha messo in bocca delle volte) , ma con educazione cultura messaggi lanciati 24 ore su 24 come hanno fatto con il covid-19 .
"Eh ma non ci riesci perché tutti vogliono un figlio " :
non prendiamoci in giro , non tutti sono portati per formarsi una famiglia tradizionale , molti fanno un figlio o più per più svariati motivi :
per accontentare i genitori /per accontentare il partner/ perché stanno invecchiando/ perché sui social network l'amica ha già un figlio /perché vogliono il bambolotto/ perché "si fa così" /
per non restare solo in vecchiaia/ eccetera .
E spesso raddoppiano anche perché gli hanno detto che "ce ne vogliono almeno due".
-- Con educazione e cultura ognuno di noi può pensare semplicemente a trovare la fonte della felicità nel proprio interno e nel coltivare relazioni il più possibile sane con gli altri e con l'ambiente che ci circonda, non è triste una vita senza un figlio , se tutti quanti cerchiamo di volerci bene!
Se poi uno lo vuole ardentemente non va spinto comunque ad avere una famiglia numerosa perché non ce n'è bisogno oggi!
E di voler bene a quello che ci sta intorno e di rispettarlo !
Se un giorno si dovesse trovare un altro pianeta se ne potrebbe parlare (al netto del fatto che con la tecnologia ci sarà sempre meno bisogno di esseri umani quindi anche lì sarà da vedere).
-- Inoltre misure a sostegno di famiglie numerose favorisce ovviamente li irresponsabili , persone che finiscono poi per utilizzare trucchi tipo marito al lavoro in nero moglie a casa diversi figli e richiesta di sussidi vari ( ovviamente questa è l'ipotesi peggiore , ci sono anche vie di mezzo , ma sono tutti i responsabili comunque).
Se vogliamo salvare questo pianeta non bastano solo gli slogan ricicla e compra l'auto elettrica.
-- È molto triste per me dedurre da questo video che l'avvocato appoggia chi si fa la famiglia numerosa e l'aiuto che ne viene dato.
Non sono d'accordo su diversi punti di questo ragionamento. Credo che nessuno Stato debba entrare nel merito di scelte così personali, né con leggi né con condizionamenti indiretti. Riguardo al discorso ecologico va ricondotto a un insieme di scelte consapevoli che dovrebbero tradursi in uno stile di vita anche grazie al sostegno dello Stato, non in una mera questione di procreazione. Noi limitiamo la riproduzione degli animali, è vero, ma noi non siamo animali, non ci accoppiamo per istinto e solo nel momento di fertilità e quindi il discorso della riduzione non ha senso, bisognerebbe invece incentivare l'informazione e l'accesso ai contraccettivi (troppo spesso non mutuabili) cosicché le coppie che decidano di avere uno, tre o zero figli lo facciano con consapevolezza e vera possibilità di scelta. Infine il discorso della densità abitativa lo trovo un po' fuorviante, in Italia c'è un forte squilibrio tra le regioni italiane (in proporzione al territorio) soprattutto in assenza di politiche che incentivino a restare nel proprio territorio e stabilirvi una propria attività. Cosa dire poi delle tante, bellissime, isolette e borghi che languiscono e di riducono a poche centinaia di abitanti in assenza di progetti che sappiamo davvero attrarre capitali e persone?
"Il fascismo nel tutelare la famiglia numerosa aveva solo a cuore i suoi interessi espansionistici e militari" :
e lo Stato italiano di oggi nel tutelare la famiglia numerosa come interesse ha soltanto l'economia e il PIL!
Di sicuro non ha ad interesse :
avere un ambiente più bello/ persone più rilassate perché hanno più spazio e sono felici circondate dal verde e della natura/
la salvaguardia degli ecosistemi/ e
se vogliamo pensare che non c'è solo l'Italia nel mondo, ma altri miliardi di persone e ognuno cerca un suo posto nel mondo e inoltre ci sono anche specie animali e vegetali che non possiamo distruggere, non possiamo spezzare gli equilibri della biosfera.
Se ci fosse ancora la Costituzione in Italia