Confio demais nesse professor. Acho ele sensato, na dele, não fica fazendo show e apavorando os examinandos.Vou ver, tô bem nervosa, acho q passei, mas tem que esperar o resultado final mesmo.
obrigado pelo video, minha faculdade pediu pra nos fazermos uma peça da OAB como treino, essa do video em questão, como é a primeira vez que tenho contato com essas peças, eu estava muito perdido, mas seu video foi de grande ajuda, agradeço, ganhou mais um inscrito
A prova não estava difícil. Mas não tem como negar que a FGV intencionalmente colocou um caso sem teses de mérito pra pegar o examinando. Perdemos muito tempo procurando teses onde na havia. Me perguntei durante boa parte do tempo: como a banca não vai trabalhar a maior parte do conteúdo estudado? É impossível, tem algo errado. No fim das contas, era isso mesmo.
Eu percebi isso logo pq os professores sempre alertaram que poderia não ter tese de absolvição, o que eu me ferrei foi a tese de nulidade 😢o resto eu consegui fazer bem 🙌🏻
Muitas informações desnecessárias no enunciado, obviamente com intuito de confundir os candidatos, por exemplo que o a sentença não carecia de obscuridade, ambiguidade...após isso falar que dia 8 seria feriado,
Levando em consideração a quantidade de pena que o TJ teria que reduzir para ser cabível, a tese do sursis se torna muito hipotética. Por isso, provavelmente, a banca não inseriu no padrão de respostas. Mas também não descarto a possibilidade de sua previsão no espelho. Só nos resta aguardar o dia 15.
Acertei as questões, acertei as teses, mas errei o principal o nome da peça! O enunciado estava confuso, e eu fiquei na duvida entre memórias e apelação, mas o enunciado falava que teve a instrução em julgamento e que foi denunciado nos termos da denúncia, e geralmente trata-se de Memoriais ainda que fale de sentença. E na duvida entre as duas coloquei a errada. Não cabe recurso? Pois ja teve caso que ela reconheceu duas peças!!
@@cebrian. De fato achei o caso concreto confuso, obviamente o nervosismo contribuiu, fiz umas 30 peças, treinei muito apelação e Rese. E na prova após ler várias vezes coloquei memórias. Enfim, faz parte.
@@jessyjessy31 Exato. Faz parte. São os obstáculos que nos moldam e nos preparam para o futuro. Se fosse fácil, não haveria graça nenhuma. Apenas não pare. Continue, sempre! 😉💪🏼
● Conheça os nossos cursos: www.cebrian.com.br
● Siga-nos no Instagram: instagram.com/cebrian.com.br/
Confio demais nesse professor. Acho ele sensato, na dele, não fica fazendo show e apavorando os examinandos.Vou ver, tô bem nervosa, acho q passei, mas tem que esperar o resultado final mesmo.
Obrigado, Lilian! 😁
Nossa intenção é justamente essa.
Poxa Vida. Vendo agora, onde eu errei nessa peça. Obrigado pelo material, professor. Ajudando muito. 👏👏👏
obrigado pelo video, minha faculdade pediu pra nos fazermos uma peça da OAB como treino, essa do video em questão, como é a primeira vez que tenho contato com essas peças, eu estava muito perdido, mas seu video foi de grande ajuda, agradeço, ganhou mais um inscrito
Explicação maravilhosa. Obrigado professor você é o melhor.❤
A prova não estava difícil. Mas não tem como negar que a FGV intencionalmente colocou um caso sem teses de mérito pra pegar o examinando. Perdemos muito tempo procurando teses onde na havia. Me perguntei durante boa parte do tempo: como a banca não vai trabalhar a maior parte do conteúdo estudado? É impossível, tem algo errado. No fim das contas, era isso mesmo.
Eu percebi isso logo pq os professores sempre alertaram que poderia não ter tese de absolvição, o que eu me ferrei foi a tese de nulidade 😢o resto eu consegui fazer bem 🙌🏻
Muitas informações desnecessárias no enunciado, obviamente com intuito de confundir os candidatos, por exemplo que o a sentença não carecia de obscuridade, ambiguidade...após isso falar que dia 8 seria feriado,
Me pegou... Perdi tanto tempo que me prejudicou nas questões, reprovei por 0,5 😟
Mestre muito obrigada. Eu acredito que passei também ❤❤❤❤ gratidão!
Fui bem na peça, mas não sei pq raios vacilei muito nas questões, não sei se vou conseguir!
Foi assim que eu perdi o prazo… não li a parte em negrito.
Pq achei que falaria da não aplicação de Habeas corpus e Embargos de declaração.😢
Achei esse feriado estranho, mas fiz certo ... kkk.
Professor, não vi o senhor falando do SURSIS, qual sua opinião?
Levando em consideração a quantidade de pena que o TJ teria que reduzir para ser cabível, a tese do sursis se torna muito hipotética. Por isso, provavelmente, a banca não inseriu no padrão de respostas.
Mas também não descarto a possibilidade de sua previsão no espelho.
Só nos resta aguardar o dia 15.
Professor, eu acertei todas as teses. Entretanto, estou curioso com relação à tese do Sursis. Não pontuará?
Só pontua o que está previsto no espelho. E só no dia 15 saberemos o que está previsto no espelho 👍🏻
Coloquei tempestividade no tópico dos pedidos, será que pontua igualmente?
Olá, Pedro!
Desconheço algum precedente nesse sentido. Contudo, acredito que sim.
Professor coloquei nessa parte da perda do cargo o 92, inciso, um, alínea a, e agora a FGV, colocou Tb a alínea b. Não vou pontuar?
Continua pontuando, Lilian 👍🏻
@@cebrian. obriiiiigada professor
Acertei as questões, acertei as teses, mas errei o principal o nome da peça! O enunciado estava confuso, e eu fiquei na duvida entre memórias e apelação, mas o enunciado falava que teve a instrução em julgamento e que foi denunciado nos termos da denúncia, e geralmente trata-se de Memoriais ainda que fale de sentença. E na duvida entre as duas coloquei a errada. Não cabe recurso? Pois ja teve caso que ela reconheceu duas peças!!
Oi, Jessy, tudo bom?
Entendemos que não. Na nossa visão, claramente era apelação.
@@cebrian. De fato achei o caso concreto confuso, obviamente o nervosismo contribuiu, fiz umas 30 peças, treinei muito apelação e Rese. E na prova após ler várias vezes coloquei memórias. Enfim, faz parte.
@@jessyjessy31 Exato. Faz parte. São os obstáculos que nos moldam e nos preparam para o futuro.
Se fosse fácil, não haveria graça nenhuma.
Apenas não pare. Continue, sempre! 😉💪🏼
🙆