Александр, в очередной раз спасибо. Мысль: сделать сумму материнского капитала пропорциональной сумме общих баллов ЕГ отца и матери. И чтобы можно было этот ЕГ пересдать, чтобы поднять балл. Два плюса - люди будут лучше учится, так же, люди с более высоким балом будут более мотивированны заводить детей. Будет работать отбор на интелект.
Классный интерьер у вас кстати. Спасибо за информацию про "мусорное ДНК", это как то проходило мимо меня, какие просторы для научной фантастики на тему трансгуманизма :)
а разбирающиеся еще и оценили уровень подготовки к интервью 😎 это пять! иногда поражает знание фактов случайно всплывающих в беседе. хочется верить что они случайно попали в уже заготовленное. в сверхчеловека верить не хочется..
Спасибо за приглашение Александра! Смотрю все его интервью, ему нет равных в мире здравого смысла и популяризации науки приятным и понятным языком. Пожалуй, единственная персона на ютьюбе, чьи интервью я пересмотрела все и чьи новые видео я ищу целенаправленно)
Ну как это нет?????)) А Водовозов?))) просто панацея критического мышления в теме общемедицинских знаний обывателя)) А Гельфанд?)) с его знаниями о молекулярной биологии))) Александр Соколов?)) популяризатор с его программой "Учëные против мифов", где вообще целый супер бульон учëных и врачей, борющихся с народными заблуждения мира, гениальная просто программа!!!))) А Дробышевский, популяризатор антропологии и эволюции, доступно объясняющий все механизмы действа, даже те, которые нельзя конкретизировать, но в свете вариантов довольно чëтко указывающий на наиболее вероятные события, Семихатов с его астрономией, рассказывающий всë вплоть до квантовой механики и беседующий с другими физиками??))) про этих двоих товарищей вообще мем есть: вижу Семихатова - включаю Дробышевского, вижу Дробышевского - включаю Семихатова)))) А Северинов с его интервью про генетику, в которых он на пальцах объясняет общую картину теории генов по самым разным направлениям и аспектам, нюансами, - в которых оказывают или не оказывают(и почему) влияние гены?))))) Посмотрите на досуге, вы очень много интересного узнаете за те 100-200 часов просмотра)))) Ирина Шихман на канале "А поговорить? " плейлист "Наука" - вообще кайф смотреть, такая милая со своим изумлением, как малое дитя, и ведь правда очень прикольные вещи узнаëшь на еë подкастах)))) Успехов в поиске путей просвещения!))))
Большое спасибо ведущему за то, что даете спикерам достаточно времени для выражения своей точки зрения! И отдельное спасибо за ответственное отношение к соблюдению эпидемиологических норм и интервью в онлайн-формате.
Как красиво сказано: женщина - это человек по умолчанию. Чтобы таки из зиготы развился мужчина, должна сработать дополнительная программа. Забавно, что в этом месте библия промахнулась на сто процентов, утверждая что именно женщина - это вторичный проект.
библия- просто очередная книжка, написанная очередным манипулятором, и рискну предположить, что не самым удачливым в сексуальном плане. Навязывать людям своё мнение без конструктива, выдавая его за веление божие- это характеризует автора определённым образом. Если говорить чётко, женщины и мужчины это совершенно точно абсолютно в равной мере люди-человеки, с оговоркой- мужчина имеет дополнительный диапазон потенциальной изменчивости, именно поэтому мы среди мужчин чаще, чем среди женщин, видим как выдающихся гениев, так и нелюдей. Женщина конечно же более стабильный человек в плане возможных вариантов развития организма, а мужчины настолько разные, что если всех вместе поставить, получается фрик шоу!)
У Александра не только уникальный интеллект, но очень красивая, широкая, щедрая душа (извиняюсь за ненаучный термин, но он лучше всего передает мои эмоции).
Парни, какие вы оба красивые!!! Два богатыря! Спасибо вам за популяризацию науки и за разъяснения! Так приятно смотреть и слушать умных и образованных людей!🍀
Большое спасибо за то, что пригласили Александра - его всегда приятно слушать, смотрю все видео с ним. Спасибо за прекрасные вопросы и за то, что в отличии от многих других интервьюеров, не перебиваете и даёте довести мысль до слушателей. Если возможно, была б рада увидеть на Вашем канале таких популяризаторов науки и учёных как Константин Северинов, Ася Казанцева, Ирина Якутенко, Алексей Водовозов. Спасибо Вам еще раз!
Я в школе плохо учился но я понимаю что вакцинация это величайшее достижение медицины. Ну как плохо, я не прогулял ни разу, но и домашку не делал. Прослушал 9 классов и потом меня попросили. Далее техникум, ВУЗ... Просто я самостоятельно пытался изучить иммунологию по учебнику ВУЗа. Что-то понял, что-то нет. Но этого оказалось достаточно. Сейчас я борюсь с антиваксерами и прочими мракобесами. Диванные войска так сказать.
это когда побочки вакцины все выявлены, а когда она на коленке сляпана и чем аукнется через пару лет неизвестно лучше побуду мракобесом и на свой иммунитет положусь.
"Вы не знаете, какие побочки вылезут у вас через несколько месяцев после вакцинации!". Через год будет: "Нет, прошло слишком мало времени. А мало ли что с вами случится еще через два-три года?". Через десять лет: "Ладно, с вами-то, может, все в порядке, но неизвестно, как это отразится на ваших детях и внуках!"
Спасибо за передачу. Выше всяких похвал умение Александра донести до слушателей свои мысли. Даже ,не обладая специальными знаниями , понимаешь все или почти все. Очень профессионально ведет себя ведущий, хорошо подготовлен к интервью.
Насчёт однояйцевых близнецов: здесь вряд ли можно говорить о 100% идентичности, ведь каждое деление в период эмбрионального развития потенциально увеличивает число различий между близнецами, и постепенно эти различия накапливаются. Плюс днк монозиготных близнецов метилирована по-разному (правда это это уже эпигенетика), ну и, конечно, никто не отменял транспозоны.
@@MsTataBu Что, от всех генетических заболеваний есть медикаменты!? Гуглила, от моего точно нет ещё. Знаю что уже изобрели такую штуку от какой-то редкой генетической болезни. Но болезней много, а препарат пока только от одной, может от двух уже есть...
учёный интересный и тема классная) смотрела бы ваши видео и дальше, но оттолкнула манера речи интервьюера…вместо живой беседы - компьютерный голос и зачитывание вопросов. если такой эффект добивался специально, то это не круто, ребят( интерес пропадает минут через 10 просмотра..беседа всегда воспринимается легче. когда интервьюер задаёт интересующие его вопросы, уточняет, просит объяснить сложные моменты, эмоционально реагирует - это создаёт ощущение при просмотре, что это ты сам сидишь за столом с учёным, который делится удивительной сложной информацией, а ты пытаешься в этом разобраться. от таких интервью невозможно оторваться) при просмотре данного видео, ощущение присутствия на университетском экзамене. удачи вам в проекте и очень надеюсь, что со временем здесь что-нибудь изменится)
Очень однобокий взгляд на мир... очень... Думаю от умения продлять много больше плюсов чем минусов. Есть не только Россия и не только диктатуры. Любой мог бы съездить на тур поездку в Европу или США - да, дорого, но ведь реально, сделать себе укольчик, продлить жизнь... Профит... То что диктатор продлит срок - это конечно печально. Но то что умрет например моя мать и отец... ну не знаю как вам, но мне - это печальнее чем долгая жизнь диктатора. Я не прав?
@@ЮрийЯрышев-в9б Очень однобокий и инфантильный взгляд на жизнь. Диктатура есть и в западной Европе и в США. И ее там не меньше, чем в России. На нашей планете нет страны эльфов и единорогов и люди везде одинаковые.
@@ЮрийЯрышев-в9б Возможно Алексей имел ввиду что нам, простым смертным, этот "волшебный" укольчик будет в принципе недоступен! И если сильные мира сего приобретут такой укольчик, то социальное неравенство между нами возрастет еще больше чем оно есть на данный момент, так как им всем глубоко наплевать сколько проживёте вы и ваши родители.
Хотел бы задать вопрос Александру Панчину. Он очень хорошо рассказал как может развиться мужской гомосексуализм ещё в утробе. А что на счёт женского гомосексуализма? Ведь изначальная "настройка" ведёт к тому, что женщине нравятся мужчины, известен ли механизм поломки этой настройки?
Насчет эпигенетики. Правда ли что, второе поколение воробьев не пересекало границу Китая, из-за массового истребления, а завозные ничего не боялись, и потому прижились?
Я Докинза три раза начинала - на русском, на английском, аудиокнига. Ну не возможно. Три главы осилила максимум. Там правда что-то очень ценное внутри? Учитывая что книжка очень старая и кажется он какие-то труизмы просто говорит. Но если там правда что-то ценное, я справлюсь, я сильная. А если нет, то не буду себя мучать.
Кому что ценно, сложно сказать. Найдите краткое изложение) У меня отпечаток сильный остался после прочтения, но я особо и не интересовался темой эволюции до того.
8:00 новость для Алекса Панчина: дактилоскопия не точная наука пока в ней присутствует анализ обусловленный человеческим фактором и даже нейронки не факт что справятся с точностью 100% жаль что этот раздел науки узаконен в принятиях судебных решений было много роковых ошибок из за которых пострадало много невинных а виновные избегали наказания
У меня для вас новость - все давно автоматизировано. Снимают отпечатки люди, а анализ проводит программа - 30 миллионов рублей стоит лицензированное рабочее место.
@@МаринаПавлова-б2н насчет сидельцев, это да Но знаю лично казусы невиновных, подстава со стороны грамотного руководства фирмы, что списало со страховой кругленькую сумму из за «пропажи» товара на складе в размере эквивалентном примерно 10к € Угадайте кто крайним оказался
@@C3MAK Без дактилоскопии всё было бы ещё печальнее (тем более с "подставами"). Любая информация (даже при достоверности далекой от единичной) улучшает решение, если корректно использована -- это правило не из юрисдикции, а из всяких точных матанов (теория принятия решений, теория информации, итп).
Поправьте меня биологи если я не прав, но именно близнецы могут очень сильно различаться т.к. при первом делении оплодотворённой яйцеклетки может произойти неравнохромасомное распределение генетического материала. При образовании одной клетки из сперматозоида и яйцеклетки мы получаем состав МЖ, потом копируем и получаем МЖМЖ, которое может разделиться двумя способами МЖ + МЖ или ММ + ЖЖ. И вот во втором случае мы получаем абсолютно не идентичных блезницов
При митотических делениях клеток всегда распределние хромосом происходит так, что в новых клетках оказываются одинкаовые наборы, повторяющие исходный. Поэтому с вашим способом обозначения клетки будут получаться только МЖ
как дошло до вирусов - сразу "поплыл", стал говорить скороговоркой, крайне невнятно, и непонятно даже для медиков. и хорошо сказано - "ну это то чего не надо бояться" и сразу стало как-то боязно.
"Мусорный"геном это спящий ген, который возможно при изменившихся условиях позволит человеку адаптироваться к этим новым условиям. И это предположение серьезных ученых. А теория "мусорного" генома может возникнуть у директора конторы, занимающейся вывозом мусора. Простые водители мусоровоза более рациональные и адекватные. Вот директор конторы совсем другое дело, он добрался до кресла и теперь с высоты своего поста может уже делать "гениальные" выводы в соответствии со своим мировосприятием.
Наука, конечно, хорошее и полезное дело, но не для простых людей, а для учёных. Обычные люди от науки только тупеют. Например, после книги Дэвида Дойча "Структура реальности. Наука параллельных вселенных." я вообще перестал что-либо понимать.
смешно слышать когда некоторые гонцы за научным мышлением что они после этого схватят любую науку за хвост и тут внезапно выясняется - а голова то не подходит для данной науки
Экономика в нашей системе больше работает по принципу гомеопатии и астрологии. Я бы остерёгся так принципиально причислять сих спекулянтов к учёным мужам.)))))))))))
тут ученые абсолютно не нужны - вот вам реальный факт - моим друзьям срочно понадобилась валюта и попросили дать прогноз - звоню им на следующий день и говорю ни в коем случае - ваши потери будут очень большими и вы будете кусать себе локти от этих денег их ответ ошарашил - а мы уже взяли за 3 года они потеряли вторую квартиру которая пошла на погашения только половины взятой суммы и уже было 3 судебных разбирательства им осталось погасить одну треть суммы
Я готова Панчина смотреть на любых площадках, хотя его присутствие на некоторых прадеах меня и удивляет) Но потом я понимаю, что его мнение и то, что он скажет, не будет подстраиваться под то, что от него хотят услышать, и смотрю передачу спокойно и с наслаждением. Я ему доверяю. Так что пусть популяризирует науку где ему угодно)
![Константин Северинов. Как наука борется со старением? [18+]](http://i.ytimg.com/vi/pozJKLzlkUI/mqdefault.jpg)
Было интересно пообщаться про науку) Успехов проекту
Александр, в очередной раз спасибо. Мысль: сделать сумму материнского капитала пропорциональной сумме общих баллов ЕГ отца и матери.
И чтобы можно было этот ЕГ пересдать, чтобы поднять балл. Два плюса - люди будут лучше учится, так же, люди с более высоким балом будут более мотивированны заводить детей. Будет работать отбор на интелект.
И вам спасибо, было очень захватывающе!
Выкладывайте видео и к себе на канал, случайно узнаю о Ваших дискуссиях...(
Саня красава, смотрю многие твои интервью, топчик !
Классный интерьер у вас кстати.
Спасибо за информацию про "мусорное ДНК", это как то проходило мимо меня, какие просторы для научной фантастики на тему трансгуманизма :)
Прекрасный ведущий - не перебивает, дает слово ученому - спокойно отвечать на вопросы! Спасибо!
а разбирающиеся еще и оценили уровень подготовки к интервью 😎 это пять!
иногда поражает знание фактов случайно всплывающих в беседе. хочется верить что они случайно попали в уже заготовленное. в сверхчеловека верить не хочется..
Я перевел интересное видео о ВИЧ:
ruclips.net/video/5rKksQhaUvI/видео.html
Спасибо за приглашение Александра! Смотрю все его интервью, ему нет равных в мире здравого смысла и популяризации науки приятным и понятным языком. Пожалуй, единственная персона на ютьюбе, чьи интервью я пересмотрела все и чьи новые видео я ищу целенаправленно)
Спасибо. Но с другими нашими гостями тоже рекомендуем ознакомиться, вдруг найдете еще что-то по душе)
Я перевел интересное видео о ВИЧ:
ruclips.net/video/5rKksQhaUvI/видео.html
Ну как это нет?????))
А Водовозов?))) просто панацея критического мышления в теме общемедицинских знаний обывателя))
А Гельфанд?)) с его знаниями о молекулярной биологии)))
Александр Соколов?)) популяризатор с его программой "Учëные против мифов", где вообще целый супер бульон учëных и врачей, борющихся с народными заблуждения мира, гениальная просто программа!!!)))
А Дробышевский, популяризатор антропологии и эволюции, доступно объясняющий все механизмы действа, даже те, которые нельзя конкретизировать, но в свете вариантов довольно чëтко указывающий на наиболее вероятные события, Семихатов с его астрономией, рассказывающий всë вплоть до квантовой механики и беседующий с другими физиками??))) про этих двоих товарищей вообще мем есть: вижу Семихатова - включаю Дробышевского, вижу Дробышевского - включаю Семихатова))))
А Северинов с его интервью про генетику, в которых он на пальцах объясняет общую картину теории генов по самым разным направлениям и аспектам, нюансами, - в которых оказывают или не оказывают(и почему) влияние гены?)))))
Посмотрите на досуге, вы очень много интересного узнаете за те 100-200 часов просмотра))))
Ирина Шихман на канале "А поговорить? " плейлист "Наука" - вообще кайф смотреть, такая милая со своим изумлением, как малое дитя, и ведь правда очень прикольные вещи узнаëшь на еë подкастах))))
Успехов в поиске путей просвещения!))))
Мне нравится Александр Панчин🤗 очень классно он рассказывает про науку и щёлкает по носу мракобесов 😊😎
Нам тоже нравится! Таких спикеров будет еще больше!
Молодец, здорово !!!
@@elenatroyanava3009 0009
@@AndersenPeople 0з00
Чувак прикольный, но верит в сказки про влияние человека на глобальное потепление...
Большое спасибо ведущему за то, что даете спикерам достаточно времени для выражения своей точки зрения! И отдельное спасибо за ответственное отношение к соблюдению эпидемиологических норм и интервью в онлайн-формате.
Я перевел интересное видео о ВИЧ:
ruclips.net/video/5rKksQhaUvI/видео.html
Как красиво сказано: женщина - это человек по умолчанию. Чтобы таки из зиготы развился мужчина, должна сработать дополнительная программа. Забавно, что в этом месте библия промахнулась на сто процентов, утверждая что именно женщина - это вторичный проект.
Так её когда сочиняли и кто. Тогда ещё не знали почему бывает день и ночь и отделили их. Свет у них раньше Солнца. Бог у них антропоморфный.
@@3HATOK. ну а что, фотоны действительно раньше звезд были)
@@ЛюбовьВодяницкая-э2д из мужского ребра типа
библия- просто очередная книжка, написанная очередным манипулятором, и рискну предположить, что не самым удачливым в сексуальном плане. Навязывать людям своё мнение без конструктива, выдавая его за веление божие- это характеризует автора определённым образом. Если говорить чётко, женщины и мужчины это совершенно точно абсолютно в равной мере люди-человеки, с оговоркой- мужчина имеет дополнительный диапазон потенциальной изменчивости, именно поэтому мы среди мужчин чаще, чем среди женщин, видим как выдающихся гениев, так и нелюдей. Женщина конечно же более стабильный человек в плане возможных вариантов развития организма, а мужчины настолько разные, что если всех вместе поставить, получается фрик шоу!)
Все хорошо, только это наоборот: "Человек по умолчанию женщина"😃.
У Александра не только уникальный интеллект, но очень красивая, широкая, щедрая душа (извиняюсь за ненаучный термин, но он лучше всего передает мои эмоции).
Как же интересно слушать Александра - бесконечный поток знаний и здравого смысла.
Спасибо, что пригласили, а Александру спасибо, что пришёл. ❤️
Я перевел интересное видео о ВИЧ:
ruclips.net/video/5rKksQhaUvI/видео.html
Интересный гость + классные вопросы ведущего = захватывающее интервью! Отлично, дальше так!!
Спасибо, будем дальше!)
Я перевел интересное видео о ВИЧ:
ruclips.net/video/5rKksQhaUvI/видео.html
Парни, какие вы оба красивые!!! Два богатыря! Спасибо вам за популяризацию науки и за разъяснения! Так приятно смотреть и слушать умных и образованных людей!🍀
Отличное интервью, Александр как всегда на высоте👍
Мне кажется, что моя жизненная цель - это смотреть интервью с Александром и хвалить его 🤣
Достойная цель, не можем не поддержать)
И у меня)
@@fairyfan1013 так это уже клуб 😄🖐🏻🖐🏻
А если он умрёт? Вы тожэ?
@@misterpig5934найдем еще кого-нибудь ))))
очень интересные темы вы поднимаете, спасибо
Раз так, то будем продолжать)
Большое спасибо за то, что пригласили Александра - его всегда приятно слушать, смотрю все видео с ним. Спасибо за прекрасные вопросы и за то, что в отличии от многих других интервьюеров, не перебиваете и даёте довести мысль до слушателей. Если возможно, была б рада увидеть на Вашем канале таких популяризаторов науки и учёных как Константин Северинов, Ася Казанцева, Ирина Якутенко, Алексей Водовозов. Спасибо Вам еще раз!
И вам спасибо! Кое с кем из списка как раз договариваемся)
@@AndersenPeople - с нетерпением буду ждать Ваших новых выпусков!
Ребяяяяятки) ну какие ж вы молодцы) как интересно и приятно слушать!
Как всегда интересно и познавательно!
Как всегда - отличные зрители)
Спасибо за такие видео, очень интересный гость!
спасибо, Александр, теперь ждем Северинова)
Близняшки - алиментщики - это прикольно! Главное с братом/сестрой не рассориться, чтобы потом не растить чужих детей)
А ещё это настоящий лайфхак, если один из близнецов чайлдфри)
Было интересно послушать это интервью. Спасибо ведущему за интересные вопросы. Удачи каналу.
Спасибо Александру, спасибо Andersen People! С удовольствием посмотрел интервью!)
Завершающие минуты самые ценные ....буду искать упомянутые труды.
🙏💐
Очень интересный выпуск, спасибо за информацию!
И вам спасибо, что вы с нами
хорошее интервью, без асбеста, а главное без гмо
отматайте на 37:11)))
@@ОлегТихон-л5ъ расслабиться)
Ништяк, наконец-то новое видео! А можете снимать чаще?
Будем стараться! Спасибо, что вы с нами)
Спасибо за интересную информацию!👍
И вам спасибо, что нас смотрите. Будем продолжать!
Ждём к вам в гости Маркова. Поддержите лайками.
Я в школе плохо учился но я понимаю что вакцинация это величайшее достижение медицины. Ну как плохо, я не прогулял ни разу, но и домашку не делал. Прослушал 9 классов и потом меня попросили. Далее техникум, ВУЗ...
Просто я самостоятельно пытался изучить иммунологию по учебнику ВУЗа. Что-то понял, что-то нет. Но этого оказалось достаточно. Сейчас я борюсь с антиваксерами и прочими мракобесами. Диванные войска так сказать.
это когда побочки вакцины все выявлены, а когда она на коленке сляпана и чем аукнется через пару лет неизвестно лучше побуду мракобесом и на свой иммунитет положусь.
@@СергейГлебов-э3ц а как Вы поняли, что вакцина на коленке сляпана...?
@@dennisshelest2719 а по вашему за пару месяцев с нуля можно выявить все побочки? Или ее влияние на организм в долговременной перспективе?
"Вы не знаете, какие побочки вылезут у вас через несколько месяцев после вакцинации!". Через год будет: "Нет, прошло слишком мало времени. А мало ли что с вами случится еще через два-три года?". Через десять лет: "Ладно, с вами-то, может, все в порядке, но неизвестно, как это отразится на ваших детях и внуках!"
@@NH-tf4fe , я с детства вакцинируюсь. Только одна побочка вылезла - живой.
Вы ваши страшилки оставьте для неграмотных мракобесов.
Спасибо! Очень интересные вопросы!
спасибо за сверхдоходчивое содержание!
Александр кладезь знаний. Интересно его слушать.
Благодарим.
Спасибо за интересное интервью! Панчину отдельно респект🔥💕🎈
Спасибо за передачу. Выше всяких похвал умение Александра донести до слушателей свои мысли. Даже ,не обладая специальными знаниями , понимаешь все или почти все. Очень профессионально ведет себя ведущий, хорошо подготовлен к интервью.
Спасибо
Оставайтесь с нами, будет еще
Отличный гость, отличный ведущий
Всем привет!
Привет, Бауржан!
Восхищаюсь людьми, которые могут просто рассказывать о сложнейших вещах. Это уникальная способность, данная не многим. Александр из них.
Очень интересное и полезное интервью! 👍👍👍
Только в подписи к видео написано про борьбу лженаукой, т.е. используя лженауку борится с кем-то))
Да, забавно) Поправили, спасибо!
Ах, красавцы мои ❤️❤️❤️😻🐷
Насчёт однояйцевых близнецов: здесь вряд ли можно говорить о 100% идентичности, ведь каждое деление в период эмбрионального развития потенциально увеличивает число различий между близнецами, и постепенно эти различия накапливаются. Плюс днк монозиготных близнецов метилирована по-разному (правда это это уже эпигенетика), ну и, конечно, никто не отменял транспозоны.
Понравилось! Слушал с интересом!
Спасибо. Подпишитесь, если вдруг еще не, будем находить интересные темы дальше!)
Хочется поскорее получить лечение от генетических заболеваний!!
Ну, дождались. Один укол - 2 млн долларов. Погуглите
@@MsTataBu Что, от всех генетических заболеваний есть медикаменты!? Гуглила, от моего точно нет ещё. Знаю что уже изобрели такую штуку от какой-то редкой генетической болезни. Но болезней много, а препарат пока только от одной, может от двух уже есть...
@@Marlene_kitmal это для живых экспериментов на людях типа а вдруг получится
Ну ведь можно же настоящих учёных приглашать, а не всяких Панасенков
Какой фильм он советовал подскажите пожалуйста
Репутация панчина дает плохим каналам шанс перевоспитаться.Это чак норис от популизаторов науки.Вопрос не к месту.)
А слабо стравить М.С. "Гендольфа" Гельфанда и А. Панчина, чтобы поспорили?
Не исключено, что когда-нибудь опробуем такой формат!
👍👍👍
Александр Панчин прекрасен, спасибо.
👍Спасибо за видео!!!
Панчин Браво!
Панчин - голова!
Я интересуюсь наукой просто потому что.! Я интересовался космосом за долго до того как туда полетела Пересильд =)
вижу Панчина-ставлю лайк)
Видим, как ставят лайк Панчину - ставим лайк)
3 млрд нуклеотидов - это 6 млрд бит, то есть 750 Мб. Но все равно невероятно много в пересчете на объем клетки.
ещё можно домножить на 1e14 клеток, итого это 7.5е22 байт или 7.5е10 Тб
учёный интересный и тема классная) смотрела бы ваши видео и дальше, но оттолкнула манера речи интервьюера…вместо живой беседы - компьютерный голос и зачитывание вопросов. если такой эффект добивался специально, то это не круто, ребят( интерес пропадает минут через 10 просмотра..беседа всегда воспринимается легче. когда интервьюер задаёт интересующие его вопросы, уточняет, просит объяснить сложные моменты, эмоционально реагирует - это создаёт ощущение при просмотре, что это ты сам сидишь за столом с учёным, который делится удивительной сложной информацией, а ты пытаешься в этом разобраться. от таких интервью невозможно оторваться) при просмотре данного видео, ощущение присутствия на университетском экзамене. удачи вам в проекте и очень надеюсь, что со временем здесь что-нибудь изменится)
Спасибо, будем работать
Как будто на допросе побывал, если чисто стилистически видос оценивать.
Глубочайшие уважение к Панчину.
Спасибо за лекцию, как всегда, очень интересно!
Спасибо, что посмотрели! Приглашаем подписаться на канал, будет еще много интересных бесед!
@@AndersenPeople, подкупили вниманием как ловко!)) С удовольствием)
Хорошо, что не умеем продолжительность жизни увеличивать. Иначе богатые диктаторы нас бы переживали.
Очень однобокий взгляд на мир... очень... Думаю от умения продлять много больше плюсов чем минусов. Есть не только Россия и не только диктатуры. Любой мог бы съездить на тур поездку в Европу или США - да, дорого, но ведь реально, сделать себе укольчик, продлить жизнь... Профит... То что диктатор продлит срок - это конечно печально. Но то что умрет например моя мать и отец... ну не знаю как вам, но мне - это печальнее чем долгая жизнь диктатора. Я не прав?
А так диктаторы не переживают и новые не рождаются.
@@ЮрийЯрышев-в9б Очень однобокий и инфантильный взгляд на жизнь. Диктатура есть и в западной Европе и в США. И ее там не меньше, чем в России. На нашей планете нет страны эльфов и единорогов и люди везде одинаковые.
@@ЮрийЯрышев-в9б Возможно Алексей имел ввиду что нам, простым смертным, этот "волшебный" укольчик будет в принципе недоступен! И если сильные мира сего приобретут такой укольчик, то социальное неравенство между нами возрастет еще больше чем оно есть на данный момент, так как им всем глубоко наплевать сколько проживёте вы и ваши родители.
@@MarkLee1 В точку 👈
Панчин больше человек чем ведущий передачи. Он хоть улыбается. У них огромная разница в днк.))
Нельзя пройти по грязной дороге не выпачкав ног (с)
Очень хотелось бы также услышать о гомосексуальной ориентации у женщин. Раскрыли почему-то только мужчин.
Как мужчина рождается геем понятно объяснили, но а как же женщина, в таком случае? Совсем другой механизм должен быть?
Найс!
Вы тоже!
Спасибо большое!!
Ахах, бизнес план: забеременеть от близнеца и подать на алименты на обоих, пусть суд решает кто отец 😂😂
Спасибо за уделенное время, мы вам позвоним.
Про детей близнецов не знал. Интересно.
они тоже не знают а вот эти да - ruclips.net/video/PA_EoOc2Ub8/видео.html
Хотел бы задать вопрос Александру Панчину. Он очень хорошо рассказал как может развиться мужской гомосексуализм ещё в утробе. А что на счёт женского гомосексуализма? Ведь изначальная "настройка" ведёт к тому, что женщине нравятся мужчины, известен ли механизм поломки этой настройки?
Кстати, да, интересно. Как-то мы однобоко рассмотрели вопрос.
Надеемся, Александр увидит комментарий!)
Скорее всего схожий механизм
@@orgax возможно, но вот в чём причина? ведь у девочек нет, чужеродных для мамы, Y-хромосом
секс ориентация это программа в организме человеку известно не одну тысячу лет назад
Насчет эпигенетики. Правда ли что, второе поколение воробьев не пересекало границу Китая, из-за массового истребления, а завозные ничего не боялись, и потому прижились?
Панчин - крутой чувак. Как язык подвешен!
🔥
Вы тоже!)
One Love )))
Я Докинза три раза начинала - на русском, на английском, аудиокнига. Ну не возможно. Три главы осилила максимум. Там правда что-то очень ценное внутри? Учитывая что книжка очень старая и кажется он какие-то труизмы просто говорит. Но если там правда что-то ценное, я справлюсь, я сильная. А если нет, то не буду себя мучать.
Кому что ценно, сложно сказать. Найдите краткое изложение) У меня отпечаток сильный остался после прочтения, но я особо и не интересовался темой эволюции до того.
Время просто пролетело
Гости-как на подбор 🤗✌️👍
А неандертальца оживлять собираются в отличии от мамонта, на мой взгляд неандерталец куда интереснее
Хм! Не факт, кстати, что это законно на данный момент, если признавать его человеком. Интересный кейс.
@@AndersenPeople а вот оживят и посмотрят, человек-ли он😄
Саша - красавчик)
Всегда мечтала увидеть живого мамонта
8:00 новость для Алекса Панчина: дактилоскопия не точная наука пока в ней присутствует анализ обусловленный человеческим фактором
и даже нейронки не факт что справятся с точностью 100%
жаль что этот раздел науки узаконен в принятиях судебных решений
было много роковых ошибок из за которых пострадало много невинных а виновные избегали наказания
У меня для вас новость - все давно автоматизировано. Снимают отпечатки люди, а анализ проводит программа - 30 миллионов рублей стоит лицензированное рабочее место.
Меньше слушайте сидельцев - они, конечно, всегда невиновны, все кругом виноваты, а они, белые и пушистые, сидят почем зря.
@@МаринаПавлова-б2н а можете дать ссылочку на описание «программа», ибо как-то сомневаюсь.
@@МаринаПавлова-б2н насчет сидельцев, это да
Но знаю лично казусы невиновных, подстава со стороны грамотного руководства фирмы, что списало со страховой кругленькую сумму из за «пропажи» товара на складе в размере эквивалентном примерно 10к €
Угадайте кто крайним оказался
@@C3MAK Без дактилоскопии всё было бы ещё печальнее (тем более с "подставами"). Любая информация (даже при достоверности далекой от единичной) улучшает решение, если корректно использована -- это правило не из юрисдикции, а из всяких точных матанов (теория принятия решений, теория информации, итп).
Поправьте меня биологи если я не прав, но именно близнецы могут очень сильно различаться т.к. при первом делении оплодотворённой яйцеклетки может произойти неравнохромасомное распределение генетического материала. При образовании одной клетки из сперматозоида и яйцеклетки мы получаем состав МЖ, потом копируем и получаем МЖМЖ, которое может разделиться двумя способами МЖ + МЖ или ММ + ЖЖ. И вот во втором случае мы получаем абсолютно не идентичных блезницов
При митотических делениях клеток всегда распределние хромосом происходит так, что в новых клетках оказываются одинкаовые наборы, повторяющие исходный. Поэтому с вашим способом обозначения клетки будут получаться только МЖ
это вам для полноты картины - ruclips.net/video/PA_EoOc2Ub8/видео.html
Я хочу 4 руки!
Можно так сделать?
Да
Досмотрите видео до конца
@@ОлегТихон-л5ъ класс, смотрю!
Хм, слышали что-нибудь о программировании в четыре руки?)
Люди не хотят изучать науку. Прикольно😊
Могли бы одноклеточные эволюционировать сразу в нанороботов? Это сильно бы упростило прогресс.
Панчин лучший просто
Зачем Александра заставили сидеть в неудобных позах? Пазирует? Смотрится хорошо, но человеку же неудобно.
Мы не заставляли, честное, слово. Александр сидит как хочет)
@@AndersenPeople Значит заставили сидеть, когда он хотел, например, растечься в кресле или на диване. ;)
Женщина - это человек по умолчанию! Шах и мат, мужчины😆
Панчин - это мой фетиш
2:48 нло не бред
как дошло до вирусов - сразу "поплыл", стал говорить скороговоркой, крайне невнятно, и непонятно даже для медиков. и хорошо сказано - "ну это то чего не надо бояться" и сразу стало как-то боязно.
"Мусорный"геном это спящий ген, который возможно при изменившихся условиях позволит человеку адаптироваться к этим новым условиям. И это предположение серьезных ученых. А теория "мусорного" генома может возникнуть у директора конторы, занимающейся вывозом мусора. Простые водители мусоровоза более рациональные и адекватные. Вот директор конторы совсем другое дело, он добрался до кресла и теперь с высоты своего поста может уже делать "гениальные" выводы в соответствии со своим мировосприятием.
Наука, конечно, хорошее и полезное дело, но не для простых людей, а для учёных. Обычные люди от науки только тупеют. Например, после книги Дэвида Дойча "Структура реальности. Наука параллельных вселенных." я вообще перестал что-либо понимать.
Непростая ситуация, Дмитрий. Надеемся, вы справитесь!
Нужно поэтапно умнеть😁. По-другому невозможно. Всё равно что из первого класса сразу в десятый.
смешно слышать когда некоторые гонцы за научным мышлением что они после этого схватят любую науку за хвост и тут внезапно выясняется - а голова то не подходит для данной науки
Про первый вопрос Панчику: Типо Гельфанд делает лекции только для либерах? Очень изберательно, мистер Гендальф) Ну удачи ему.
Когда Панчин начинает рассуждать о близнецах и алиментах, хочется дать ему аккордеон для аккомпанемента. Гребаный цирк ДюСолей...
Экономика в нашей системе больше работает по принципу гомеопатии и астрологии. Я бы остерёгся так принципиально причислять сих спекулянтов к учёным мужам.)))))))))))
тут ученые абсолютно не нужны - вот вам реальный факт - моим друзьям срочно понадобилась валюта и попросили дать прогноз -
звоню им на следующий день и говорю ни в коем случае - ваши потери будут очень большими и вы будете кусать себе локти от этих денег их ответ ошарашил - а мы уже взяли
за 3 года они потеряли вторую квартиру которая пошла на погашения только половины взятой суммы и уже было 3 судебных разбирательства
им осталось погасить одну треть суммы
Вот это интервью действительно хорошее, с инрересным и толковым человеком. Но с Панасенковым?.. 🤦♀️
А где будут жить новые мамонты?
В Якутии у нас есть Плейстоценовый парк. Посмотрите в интернете, очень любопытно
Павел Деревянко очень похож на героя программы
Я готова Панчина смотреть на любых площадках, хотя его присутствие на некоторых прадеах меня и удивляет) Но потом я понимаю, что его мнение и то, что он скажет, не будет подстраиваться под то, что от него хотят услышать, и смотрю передачу спокойно и с наслаждением. Я ему доверяю. Так что пусть популяризирует науку где ему угодно)