Как бюджетный ширик на фф, этот тамрон очень крутой. Цветопередача, резкость и тд стоят каждой копейки потраченной на него. Возможно, для видео он не подходит, из-за моторчика, но для фоток он очень годный. Первый мой фикс и широкоугольник, был очень доволен. Для искушенных на фототехнику людей - мб и простоват, но в целом очень не плохая штука)
а я этот объектив несколько месяцев купить не мог ) потому что дорого всё было на авито. Купил и полностью доволен. Он дешевый, очень легкий, картинка что на фото, что на видео для меня просто отличная, у меня на 6600 была сигма 16мм 1.4, так вот связка этого тамрона и а7с даёт всегда намного лучше картинку. Дыхания и рысканья автофокуса на a7c нет, тот же 67мм, что опять же удобно, и вообще для того, что я снимаю он практически идеален. Потому что я снимаю в движении, на ширик приходится снимать часто очень близко и рискованно, не раз ему прилетало. а у него большой пластиковый корпус, который отлично его защищает вместо бленды. Ну, и опять же вес и компактность.. это для меня лично прекрасно. С собой таскаю пару тамронов 28-200 и этот 20мм. И никогда не возникало желания не прихватить с собой ширик. Единственный его минус для меня, не хватает 20мм, хочется шире. Ах да.. клацающий фокус. Я с микрофоном снимаю, мне он никак не мешает вообще ) Его слышно только если микрофон не нацепить, ну, так это моя проблема ) PS: Ипользую его 1.5 года, 95% использования - это видео из него 3/4 - улица 1/4 - помещение. Редко-редко снимаю портретики со вспышкой и за всё время сделал может быть десять фоток на улице )
вот круто ,что тебе он нравится. Кста если тебе не хватает 20ти ,то я так кажется сказал про самьянг 18\2.8. Так вот он и по геометрии ровнее и фокус не клацает и вроде он еще компактней, но без макро, я бы к нему присмотрелся. Самьянги вообще годноту делают особенно последнее время, единственный минус- у них скучное боке ,но на сверхширике это едва ли важно
@@Taras_Makarenko ага, но по-моему тогда уж лучше мне 14мм самянг смотреть... Скучность боке меня не интересует, мне как раз и нужно максимально скучное, я с содроганием вспоминаю "весёлое" боке на той самой 16мм сигме.. Т.е. мне главное, чтобы видео без артефактов. Поэтому мне эти мои недорогие тамрончики очень нравятся.. Снимать контент на ютуб самое оно, шедевры мне не нужны ))
@@Taras_Makarenko сомневаюсь.. увлечение картинкой уже отпустило.. раньше я много фоткал, был целый парк фиксов, до сих пор ещё осталось три кроп-объектива, заолбался я всё это продавать)) Я перешел на 28-200 ультразум и полностью счастлив. А сейчас в планах переходить на более мобильную съёмку, телефон плюс инста.. Кстати, именно по этому и думаю, что широкий угол смысла брать нет.. лучше взять инсту360 на дюймовой матрице. И там будет угол любой ширины ))) Но пока пугает объём доп. работ по конвертации.. с инстой работал много и каждый раз улетает дофига времени на обработку материала, чтобы выставить нужные ракурсы. Второй момент качество и востребованность. Пользователям всё это до лампочки, а качество соц.сетей оставляет желать лучшего. Как ни старайся. в итоге никому это кроме меня не надо. А мне уже поднадоело. Но конечно душа требует купить ZV-E1. Вот это будет жирррррр.. но блин, по городу мотаться со всем оборудованием, чтобы снять немного контента для шортсов - ну, реально такое себе )
вообще неожиданно, конечно... У меня тамроны 17-28 и 28-75 г2, радуют душу, единственное что в них не нравится - подвижная задняя линза, изза которой если сдуваешь выль, то она с большой долей вероятности просто фигачит внутрь объектива..
Спасибо за обзор. У меня был такой объектив Тамрон 20мм просто малыш и был Самъянг 18мм и как раз наоборот Самъянг не зашёл, а Тамрон понравился своей цветопередачей и резкостью. Относительно дисторсии, она действительно легко правится поскольку все современные объективы имеют прописанный профиль который позволяет "ставить галочку" и это позволяет сделать объектив для беззеркалок легче Да этот объектив дешёвый поскольку он не для видео, такие там моторчики громкие. Альтернатива для видео в этом фокусном - Sony 20mm f1.8 или Tokina 20mm f2.8 или Тамрон 20-40мм f2.8. И ещё мой Тамрон 20мм улетел на eBay за 2 дня.
Забавная концовка))) Это все равно что ныть пьяным на кухне другу (тут похоже - в туалете и с похмелья))) про свою "неудачную" бывшую, с которой целый год (!) не мог расстаться... а потом взять и начать показывать другу на телефоне ваши потрясающие душевные снимки с бывшей;)
@@Taras_Makarenko ну ок. Дядь, присоветуй пожалуйста мануальный полтинник на сони а7с в бюджете до 40к. Я новичок, прикупил тут себе пару стареньких, они конечно приятные фотки делают, но блин из за старости стеклышки походу уже все. Какой взять втолк не возьму, а пробовать кошельком дорогие стекла не могу.
любые программные коррекции это ни что иное как инструмент деформация в фотошопе, между двух пикселей вставляется некий устредненный с последующей потерей резкости, не говорю уже о видео
Спасибо за информацию. Но! Это как же нужно не уважать своих зрителей, чтобы снимать видео в туалете? С другой стороны, унитаз то он всё таки сломал, там что не зря заходил😂😂😂
Спасибо! Чуть не вляпался..
Информативненько 👍💪
Как бюджетный ширик на фф, этот тамрон очень крутой. Цветопередача, резкость и тд стоят каждой копейки потраченной на него. Возможно, для видео он не подходит, из-за моторчика, но для фоток он очень годный. Первый мой фикс и широкоугольник, был очень доволен. Для искушенных на фототехнику людей - мб и простоват, но в целом очень не плохая штука)
На кроп сони пойдет?
@@dima_tsymbal на сони-клабе пишут что все sony e-mount поддерживаются у всех сони камер, будь то фф, будь то кроп)
@@dima_tsymbal Вилтрокс есть 20 мм
@@dima_tsymbal Да
думал его взять для видео. походу не буду. а что можно из похожего фокусного взять для видео на сони, из бу до 25к по мимо самьянга
вилтрокс 20 2.8
@@Taras_Makarenko благодарю Вас
а я этот объектив несколько месяцев купить не мог ) потому что дорого всё было на авито. Купил и полностью доволен. Он дешевый, очень легкий, картинка что на фото, что на видео для меня просто отличная, у меня на 6600 была сигма 16мм 1.4, так вот связка этого тамрона и а7с даёт всегда намного лучше картинку. Дыхания и рысканья автофокуса на a7c нет, тот же 67мм, что опять же удобно, и вообще для того, что я снимаю он практически идеален. Потому что я снимаю в движении, на ширик приходится снимать часто очень близко и рискованно, не раз ему прилетало. а у него большой пластиковый корпус, который отлично его защищает вместо бленды. Ну, и опять же вес и компактность.. это для меня лично прекрасно. С собой таскаю пару тамронов 28-200 и этот 20мм. И никогда не возникало желания не прихватить с собой ширик. Единственный его минус для меня, не хватает 20мм, хочется шире. Ах да.. клацающий фокус. Я с микрофоном снимаю, мне он никак не мешает вообще ) Его слышно только если микрофон не нацепить, ну, так это моя проблема )
PS: Ипользую его 1.5 года, 95% использования - это видео из него 3/4 - улица 1/4 - помещение. Редко-редко снимаю портретики со вспышкой и за всё время сделал может быть десять фоток на улице )
вот круто ,что тебе он нравится. Кста если тебе не хватает 20ти ,то я так кажется сказал про самьянг 18\2.8. Так вот он и по геометрии ровнее и фокус не клацает и вроде он еще компактней, но без макро, я бы к нему присмотрелся. Самьянги вообще годноту делают особенно последнее время, единственный минус- у них скучное боке ,но на сверхширике это едва ли важно
@@Taras_Makarenko ага, но по-моему тогда уж лучше мне 14мм самянг смотреть... Скучность боке меня не интересует, мне как раз и нужно максимально скучное, я с содроганием вспоминаю "весёлое" боке на той самой 16мм сигме.. Т.е. мне главное, чтобы видео без артефактов. Поэтому мне эти мои недорогие тамрончики очень нравятся.. Снимать контент на ютуб самое оно, шедевры мне не нужны ))
@@taraskin45 потом всё равно красиво захочешь делать, придёшь к этому, шедевры делать это азартно
@@Taras_Makarenko сомневаюсь.. увлечение картинкой уже отпустило.. раньше я много фоткал, был целый парк фиксов, до сих пор ещё осталось три кроп-объектива, заолбался я всё это продавать)) Я перешел на 28-200 ультразум и полностью счастлив. А сейчас в планах переходить на более мобильную съёмку, телефон плюс инста.. Кстати, именно по этому и думаю, что широкий угол смысла брать нет.. лучше взять инсту360 на дюймовой матрице. И там будет угол любой ширины ))) Но пока пугает объём доп. работ по конвертации.. с инстой работал много и каждый раз улетает дофига времени на обработку материала, чтобы выставить нужные ракурсы.
Второй момент качество и востребованность. Пользователям всё это до лампочки, а качество соц.сетей оставляет желать лучшего. Как ни старайся. в итоге никому это кроме меня не надо. А мне уже поднадоело.
Но конечно душа требует купить ZV-E1. Вот это будет жирррррр.. но блин, по городу мотаться со всем оборудованием, чтобы снять немного контента для шортсов - ну, реально такое себе )
Благодарю
Этот объектив для видео не подходит, для фото вполне. Он резкий и разрешает 42 мегапикселя. Сейчас в нем смысла нет, когда есть Viltrox 20mm f2.8.
😂😂😂😂спасибо. Уберёг.
спасибо, друг, чуть не купил его)))
нзчто
вообще неожиданно, конечно... У меня тамроны 17-28 и 28-75 г2, радуют душу, единственное что в них не нравится - подвижная задняя линза, изза которой если сдуваешь выль, то она с большой долей вероятности просто фигачит внутрь объектива..
а че тут все предсказуемо - понакупал себе шедевральных тамронов конечно у тебя всё збс
@@Taras_Makarenko дисторсия на 17-28 очень сильная, мне совсем не зашел
Теперь есть вилтрох 20 2.8 🫶
судя по обзорам то есть г. лучше уже самянг 18 2,8
Спасибо за обзор. У меня был такой объектив Тамрон 20мм просто малыш и был Самъянг 18мм и как раз наоборот Самъянг не зашёл, а Тамрон понравился своей цветопередачей и резкостью. Относительно дисторсии, она действительно легко правится поскольку все современные объективы имеют прописанный профиль который позволяет "ставить галочку" и это позволяет сделать объектив для беззеркалок легче Да этот объектив дешёвый поскольку он не для видео, такие там моторчики громкие. Альтернатива для видео в этом фокусном - Sony 20mm f1.8 или Tokina 20mm f2.8 или Тамрон 20-40мм f2.8. И ещё мой Тамрон 20мм улетел на eBay за 2 дня.
ну ,цветопередача и резкость да, не спорю, там это есть, сколько мм фокусного и резкости по краям пропадает при исправлении дисторсии?
@@Taras_Makarenko У меня резкий был ничего не пропадало на f8-13
Забавная концовка))) Это все равно что ныть пьяным на кухне другу (тут похоже - в туалете и с похмелья))) про свою "неудачную" бывшую, с которой целый год (!) не мог расстаться...
а потом взять и начать показывать другу на телефоне ваши потрясающие душевные снимки с бывшей;)
жиза
стиль подачи точно уникальный;) Браво за смелость!
@@denisserafimovich9767 кстати из туалета я уже выбрался)
Зачем ты взял новый объектив за 30 если в том же днс новый стоит 23
дак я в начале 21 его брал, вот он столько тогда стоил
Дисторсия легко правится в премьере
Знакомая шапочка от гэ мастера, хдейта видел у кого-то. ;)
Из шириков могу рекомендовать Viltrox 24 f1,8 и Samyang 18 f2,8. Но я не думал , что Тамрон такая какашка 💩 🤔
ахахах я тоже не думал
Не знаю про 20 мм а 28 мм отличный ни какой бочки и дисторсии. А резкость даже лишняя.
28 нет из этой бюджетной серии было три фикса с 2.8 - 20,24 и 35
ибо нефиг с никона уходить)
еееее, надеюсь с унитазом не сильно)))) даёшь стримы прямиком из туалета!
это был знак свыше, что из туалета пора уже выбираться, да и звук говно
братишка, попробуй исправлять в в последних DXO Photolab 6.. там должно быть получше
слушай , в моем возрасте уже тяжело дается осваивать новые проги
@@Taras_Makarenko а в том то и дело, что подвижность мысли сохранишь)
@@Taras_Makarenko да ладно, чай не 60 лет тебе
@@EduardMakovetsky не хочу работать уже, хочу уже на пенсию , огородиком и ютубом заняться и на донаты жить
@@Taras_Makarenko ну ок. Дядь, присоветуй пожалуйста мануальный полтинник на сони а7с в бюджете до 40к. Я новичок, прикупил тут себе пару стареньких, они конечно приятные фотки делают, но блин из за старости стеклышки походу уже все. Какой взять втолк не возьму, а пробовать кошельком дорогие стекла не могу.
Я видел дисторсию хуже. Canon RF 16mm 2.8
хлам
А на ЯМ 4.8 баллов... интересно. Про искажения написано, но типа корректируешь и всё.
любые программные коррекции это ни что иное как инструмент деформация в фотошопе, между двух пикселей вставляется некий устредненный с последующей потерей резкости, не говорю уже о видео
линза хорошая за свои деньги, а вот то что действительно кривое так это обработка звука и ленивец который втирает всякую дичь на видео
Спасибо за информацию. Но! Это как же нужно не уважать своих зрителей, чтобы снимать видео в туалете? С другой стороны, унитаз то он всё таки сломал, там что не зря заходил😂😂😂
таран рассказывал какой же это ахрененный обьектив)
ruclips.net/video/Jsfh77f7yrg/видео.html
да да ,я помню. Сложно че то другое сказать, когда тебе это присылает фоторендж