砸460億連夜升級!臺灣魔改M60A3戰車火力、馬力、射控全部換代,直升機都給你打下來!以色列的改裝版M60在它面前就是豆腐渣工程!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 май 2024
  • 國軍現有460輛的主力戰車M60A3使用壽期今年將全數屆滿,為確保M60A3戰車未來能繼續發揮戰力,國防部日前已拍板確定M60A3戰車性能提升項目,包括將750匹馬力引擎提升到1050匹,因應未來增加的反應裝甲重量;此外,未來將搭配中科院研發的全新射控、抱控及觀瞄系統數位戰場指管系統,並同步把現行液壓式抱塔改為全電動式抱塔,大幅提升M60A3動力、防護力及縮短接戰反應時間,大幅提升與敵方接戰時的勝算。
    非專業的武器解說,在這裏沒有過多的政治言論。只有探討武器的魅力。
    畢竟火力爆發出來的熱血,才是大多數男人的專屬!
    希望大家可以積極討論。壹起交流。
    ----------------------------------------------
  • КиноКино

Комментарии • 72

  • @ReviveHF
    @ReviveHF 27 дней назад +17

    120滑膛砲理論上是不錯的選擇,但車體的載彈量變少,而且120mm的M339 HE-MP-T價格不菲,進而導致不適合打持久戰。目前M60A3TTS和勇虎的最大對手是步兵、各式裝甲車、15式輕坦和無人機,同時想想看就算99A上岸了,數量是不會超過100輛左右,另一方面,105mm最新的穩翼脫殼穿甲彈的貫穿能力也沒大家想像的那麼差。所以繼續使用105mm線膛砲是有必要的。

    • @muh1630
      @muh1630 26 дней назад

      敵登陸…台還有軍隊在海邊等99式上來對決?台戰車對手是空中無人機和武裝直升機

    • @MrGodamname
      @MrGodamname 26 дней назад +3

      @@muh1630
      要直接比,你怎不說99式的對手是雄三阿?
      依照您的想法,
      直接讓99式在運輸過程中去海底當漁礁,誰還跟你在坦克互射

    • @user-bl5tg9zl9f
      @user-bl5tg9zl9f 25 дней назад +1

      ​@@muh1630
      軍盲真可憐

    • @duckcats
      @duckcats 25 дней назад +4

      ​@@muh1630你說的那些東西,還沒靠近台灣就會被劍一,劍二與刺針車載肩射武器以及反無人機武器消滅的差不多了
      這裡不是烏克蘭,有廣大的平原,直升機與無人機要到台灣首先要通過上百公里以上的海峽
      中間除了澎湖以外完全沒有立足點,除非有兩棲登陸艦或民用的渡輪在中間作為基地
      但這類緩慢的船隻在狹小的海峽,就是反艦飛彈的靶子,就算有護衛艦,碰上波段攻擊能不能沒事都很懸
      海峽的存在使得直升機與無人機的運用,讓防禦方佔有優勢
      防禦方可以倚托背後山勢與地勢讓對方對空武器的雷達失效,但防禦方的直升機與各式對空武器面對的敵人背後卻是一片大海,雷達效率極高,可以說毫無阻礙
      所以登陸戰為何在世界各國軍隊而言,都是極為困難的,因為灘頭本身就是防禦方的主場

    • @archerkuang663
      @archerkuang663 24 дня назад

      @@muh163099的登陸後的對手只會是M1A2 C或T不然就是上來閱兵的

  • @thetigergod
    @thetigergod 27 дней назад +17

    增加採購M-1A2T並在台灣生產以全面更換M-60及M-48

    • @muh1630
      @muh1630 26 дней назад

      不適合台活動

    • @noredvtuber616
      @noredvtuber616 26 дней назад

      比起履帶甲車,輪式比較適合

    • @user-bl5tg9zl9f
      @user-bl5tg9zl9f 25 дней назад +3

      ​@@muh1630
      又在帶風向了,誰說不適合台灣

    • @user-yu3xr1mx7p
      @user-yu3xr1mx7p 23 дня назад

      贊同 古董改來改去意義在哪不懂

    • @friedrichii7487
      @friedrichii7487 17 дней назад +1

      台灣生產基本上不可能,就算可行,要做到跟美方原廠同性能可能價格會高上不少,換句話說就是一樣的造價,在我國軍備局的加持下可能只能造半輛,一來是技術問題,二來是招標問題,光是一個抗彈板就搞成這樣,抗彈能力沒有民間好,價格還比民間貴。

  • @TheBrotherLO
    @TheBrotherLO 27 дней назад +10

    台灣看似一片祥和
    事實上,三軍在臺灣獨有的電子科技全力支援,隨時可做平戰轉換,不斷隨裝備升級與特有的國產火力武器儲備,有什麼打出最高的成績。
    歡迎任何覬覦強大的台灣,隨時可對台灣開第一槍(定義權為台灣擁有),
    試試看!!

    • @muh1630
      @muh1630 26 дней назад +1

      電子化?台沒有整合能力,連戰車都無法製造,是用電子遊戲迎戰?

    • @user-bl5tg9zl9f
      @user-bl5tg9zl9f 25 дней назад +1

      ​@@muh1630
      沒辦法造,你說了算哦?
      告訴你,是沒有那麼多的預算去研發戰車,不是沒辦法造

  • @johnnytsui7521
    @johnnytsui7521 26 дней назад +5

    改成彈砲合一的防空系統,有高射炮和短程防空飛彈,甚至以後有雷射武器,支援野戰防空,專打無人機和直升機比較實際。對付上岸的共軍輕戰車、裝甲車等,由M1A2T和獵豹專案,搭載105公厘砲的輪型砲車,還有攻擊性無人機來負責。

    • @user-tb4ov2ru7s
      @user-tb4ov2ru7s 26 дней назад

      輪型砲車防護力太弱 只能取代目前M41輕型戰車的位置 烏克蘭戰場 防護力已經說明其重要性

  • @MrNba0308
    @MrNba0308 26 дней назад +6

    看看烏俄坦克戰場的給果,多買一些標槍飛彈吧,和無人機

  • @user-bl5tg9zl9f
    @user-bl5tg9zl9f 25 дней назад +2

    AVDS-1790引擎,可以直接上調到1000匹,只要調整噴泵就可以了

  • @user-sc3ez8fm1j
    @user-sc3ez8fm1j 27 дней назад +3

    鑒於俄侵烏戰爭,雙方許多著名現代化戰車、裝甲車...等等,大量輕易地毀於廉價的攜帶炸彈的小型自殺式無人機!裝甲再好再厚,即使戰車頂部及周身裝上反應裝甲都沒用,因為無論是制式的,或一般無人機改裝的小小攻擊機,都是直接飛進戰車人員露頭、身對外探視的窗口,只要有開口,自殺無人機就會找到衝進去,炸彈立即在敵戰車車內爆炸,引發車內彈藥大殉爆,再厲害的戰車都要炸得支離破碎!
    所以,當務之急就是如何要求戰車、裝甲車等,戰況提升時,所有人員大小門口、窗口、都要緊閉,當作是因應被核生化攻擊一般處置才是!
    駕駛、車長、射擊手...的外視窗都使用潛望或監視器式,未裝備者裝備之!而車內空調正壓及空氣濾毒、濾清系統要完善!

  • @LINMUKAHO
    @LINMUKAHO 24 дня назад +1

    現代戰爭, 坦克車要防止無人機的攻擊, 所以, 要加裝雷射反制無人機設備,

  • @ironchefa1
    @ironchefa1 23 дня назад +2

    我們台灣國終於有了全世界最強的戰車❤

  • @user-rv3nj5rz2r
    @user-rv3nj5rz2r 25 дней назад +2

    看看什么时候M1A2T可以被允许直接在台湾本土制造,而且可以不断进口贫铀穿甲弹,陆战就基本没问题。

  • @user-xd7cy5fw7b
    @user-xd7cy5fw7b 26 дней назад +2

    可以先測試無人機作戰營能不能幹翻戰車營?

    • @xuxinxu
      @xuxinxu 25 дней назад +1

      矛盾的故事没有听过吗?应该测试更多单位相互配合作战。

  • @user-kw2ho1je8k
    @user-kw2ho1je8k 26 дней назад

    俄.烏戰中所有可用的重裝甲須能可用"俄則用到庫存戰車以應用戰爭的消耗

  • @user-sx6se2re5j
    @user-sx6se2re5j 14 дней назад

    調整到1050匹馬力,是否也暗表耗油也增大,油箱也要擴大,而車外型也要修改,重量也會增加,懸吊系統+車輪也要修改!

  • @user-jq1jg7vr7x
    @user-jq1jg7vr7x 7 дней назад

    所以操作方式,先改成現代方向盤,才是最重要的,桿式操縱,真的是有夠落後

  • @lp29simon
    @lp29simon 25 дней назад +1

    😂😂😂將架福仕甲蟲改裝後,可以跑贏法拉利🤣🤣🤣

  • @tseminlo2972
    @tseminlo2972 25 дней назад +1

    鑄造車身.砲塔.防護力太差..(M60的原始設計又過於老舊,防護力在升級後亦難有明顯提升)

  • @user-hp6hl1zs5o
    @user-hp6hl1zs5o 25 дней назад

    有戰車在對方就會有相應的解決方案..這也會增加登陸部隊的麻煩..兩棲戰車根本打不贏這老東西..鋁合金的防禦對105mm砲跟本就是亂穿!對空降也是可以壓制.更新完還是很值得的

  • @a123007357
    @a123007357 27 дней назад +5

    主砲沒換120滑膛砲不如報廢買新坦克 這樣修補改裝比較貴不切實際

    • @user-gr6hg3ho4s
      @user-gr6hg3ho4s 26 дней назад +4

      報廢才是不切實際啊,這些裝備是後備軍人最熟練的機型,絕對有保留的必要喔
      最新型的武器可以給現役使用,後備軍人被徵召時可能是給當年的裝備,台灣是守勢作戰,有很大的地形和戰略優勢
      大叔我還記得75山砲.60迫砲.81迫砲.50機槍.66火箭彈.40榴彈槍等野戰步兵的裝備使用方式,反而現在新型的裝備,我們需要時間再學習喔😅
      無人機等新裝備可以給年輕人使用,大叔們在海防前線擋住登陸的第一擊,拖延登陸船團再回程才是反登陸作戰的重點

    • @xuxinxu
      @xuxinxu 25 дней назад +3

      鹅国都已经拉54上场了,一般国家呢陆军装备只有更多,能退役的只有欧美富国和安全的国际环境才做的到

  • @wesleywang5651
    @wesleywang5651 25 дней назад +1

    先看怎麼防無人機吧

    • @user-rv3nj5rz2r
      @user-rv3nj5rz2r 25 дней назад

      M1A2T应该是有主动防御系统的

    • @friedrichii7487
      @friedrichii7487 17 дней назад

      @@user-rv3nj5rz2r 老美有不代表進口台灣後也會有

    • @user-rv3nj5rz2r
      @user-rv3nj5rz2r 17 дней назад

      @@friedrichii7487 确实哦

  • @user-vq4hb1ww1n
    @user-vq4hb1ww1n 25 дней назад +2

    砲塔可以自己升級
    不是說國內軍工多厲害嗎
    怎麼不自己生產

  • @TofuBoi_
    @TofuBoi_ 23 дня назад +2

    美国的M60已经全部退役, 他们的反应装甲为什么不给台湾? 留着对美军也没有用.

  • @user-mn6zl7zd4l
    @user-mn6zl7zd4l 26 дней назад

    😂😂😂😂😂😂😂

  • @user-vg3jj8jq5i
    @user-vg3jj8jq5i 26 дней назад +1

    有這樣的引擎… 你乾脆做輪型裝甲車不就好了。

  • @wstv-cc3ri
    @wstv-cc3ri 11 дней назад

    雞肋

  • @user-bl5tg9zl9f
    @user-bl5tg9zl9f 25 дней назад +3

    誰說60A3跑不快的,是不懂的怎麼開吧!
    還有就是,那些說不用花錢升級的軍盲,真的以為解放軍主力戰車,那麼好登陸哦?

  • @user-tp7kz8we2i
    @user-tp7kz8we2i 27 дней назад +5

    俄.烏戰爭.戰場在烏打.苦的是烏的百姓.台灣也要這樣子打丫.為什不把戰場移到對岸丫

    • @jeffcheng1727
      @jeffcheng1727 27 дней назад +6

      打過去才能解決永久問題,但美國老大哥不會同意!

    • @cysheen7810
      @cysheen7810 26 дней назад

      確實,戰場如在台灣本島打輸打贏都無意義。

    • @user-tb4ov2ru7s
      @user-tb4ov2ru7s 26 дней назад +3

      戰場不是你能選的 現實點吧 除非反攻大陸

    • @jhong-huan
      @jhong-huan 25 дней назад +2

      有開發源頭打擊的飛彈了
      海峽有助於臺灣防守也阻礙臺灣反攻
      一般來說進攻方需要守方三倍以上的兵力

  • @ftmis
    @ftmis 5 дней назад

    怎麼改進也是廢鐵,俄烏之戰,天天都有FPV炸戰車的影片,還不知道戰車巳過時,才是無知吧...

  • @user-nw4nx3cw1q
    @user-nw4nx3cw1q 26 дней назад +1

    這種受彈面積巨大的戰車就該淘汰了 這種戰車跟世界各國現自主戰車遭遇隊轟就是送頭的

  • @user-tb4ov2ru7s
    @user-tb4ov2ru7s 26 дней назад

    砲塔和防護裝甲不提升有什麼用 人家土耳其 以色列那才叫改造 不到100億的預算實在太少 難怪陸軍永遠追不上時代潮流

  • @user-lw4fz2hv5o
    @user-lw4fz2hv5o 26 дней назад +1

    並沒有要升級

  • @shutehlin5204
    @shutehlin5204 26 дней назад +1

    直接買翻新的M1A2不是比較好.搞這種阿公級戰車的升級.真的是錢太多..........

    • @user-bl5tg9zl9f
      @user-bl5tg9zl9f 25 дней назад +2

      真以為解放軍的主力戰車,那麼好登陸哦?

  • @jpoyking
    @jpoyking 14 дней назад

    在無人機面前都是肉墊 沒用的

  • @jeffcheng1727
    @jeffcheng1727 27 дней назад +7

    換個政黨執政喚醒中科院的價值,KMT執政時只能讓中科院永遠沉睡

    • @muh1630
      @muh1630 26 дней назад +3

      綠色讓國軍變草莓醬

    • @jkzora5904
      @jkzora5904 26 дней назад +9

      @@muh1630
      是馬英九吧

    • @user-el8sv4hh9q
      @user-el8sv4hh9q 26 дней назад +6

      ​@@muh1630中國要飯黨竟然有臉說國軍變草莓。。。。

    • @user-sx6se2re5j
      @user-sx6se2re5j 24 дня назад +1

      勇虎戰車是郝柏村主導建案的,各型雄風飛彈都在藍營執政建案的,成功艦也在藍色執政做的事,這些武裝備在綠色執政的時期仍在發展,而綠營只有不能作戰且負責人已落跑的海鯤而已,所以藍營執政有做許多對保台 有功的事。

    • @user-el8sv4hh9q
      @user-el8sv4hh9q 24 дня назад +3

      @@user-sx6se2re5j 是說靠中共買方不在籍投票和靠中共陸配吃軟飯的政黨?

  • @cescyj
    @cescyj 26 дней назад +1

    戰爭沒有贏家,只有生靈塗炭。政治人物不要為了自己的政治利益,不顧百姓的死活。滿口仁義道德,暗地裡男盜女娼。

  • @kgb0718
    @kgb0718 24 дня назад +1

    💩💩💩💩M60A3會飛啦

  • @txmx9138
    @txmx9138 26 дней назад +1

    這種戰車太薄、又慢、又笨重,不如輪型甲車好用。