Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
КУЛЬТУРА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИАГНОЗ И ПРОГНОЗЫ | КЛИМ ЖУКОВ И ТРИБУН
HTML-код
- Опубликовано: 17 янв 2023
- Донат и поддержка: www.donational...
СберБанк: 2202 2018 4883 4368
Завтра, 18 января, в 20.00 по МСК выйдем в прямой эфир с товарищем Жуковым. Пообщаемся об очень больном и актуальном: российской современной культуре.
Поговорим о многом:
- разрушение советской системы ценностей, потеря ориентиров и в таких условиях - формирование новой российской культуры. С каким багажом российская культура вступила в 90-е гг.?
- современная российская культура: общее состояние и причины текущего кризиса;
- культура и идеология: как российское государство использует деятелей культуры и их творчество?
- тренд на отказ от западной культурной повестки и движение обратно к своей исконно-посконной национальной русской культуре;
- туманные перспективы российской культуры: видение и прогнозы.
Приходите! Не забудьте подписаться на канал и поставить "напоминание о начале трансляции" на Ютубе.
Мы есть здесь. Не забудь подписаться!
Телеграм-канал - t.me/marche_de...
Фейсбук* - / 209203141329819
Инстаграм* - / tribun_marx
Резервные каналы:
РуТуб - rutube.ru/chan...
ЯндексДзен - dzen.ru/id/63c...
Записи наших лекций:
Яндекс-музыка - music.yandex.r...
Гугл-подкасты - podcasts.googl...
Дискорд-сервер:
/ discord
*Признаны экстремистскими организациями и запрещены на территории РФ.
Товарищу Жукову спасибо, за популяризацию каналов единомышленников!
привет, товарищ
Ахине, с ума сошел. Хотя пиар психиатрии тллько сатантэист может делать и в религи долгие годы влиятельным быть тоже
Молодец,свою тему знает
@@user-qf2tn3pz5k
Бабка, ты хоть очки сначала надевай, потом клацай рульками свои жутко безграмотные комменты. Сколько классов-то смогла осилить, болезная?
Второй стрим получился лучше и интереснее!
Спасибо Клим Санычу за диалог, за поддержку канала.
Виктория молодец, так держать!
Неен69н
Действительно! Если у нас товарно-денежные отношения, то и искусство должно быть таким. Это уже не мануфактура, это промышленные районы, с заводами высоколиквидного товара низкого качества. С агрессивным маркетингом, брендами, дешёвой рабочей силой, и всеми остальными атрибутами.
Вооо
Вот, так и подходишь к тому, что
Общественное бытие определяет общественное сознание
Моя племянница мечтала служить искусству-поработала в кино реквизитором..уже не мечтает-сбежала)))
Видео - огонь!)) Один единственный недостаток - очень низкая общая громкость.
Спасибо преогромное авторам и Климу Александровичу))
В следующий раз исправимся! Спасибо)
Отличное видео, надеюсь в будущем такого будет ещё больше!
Какое кайфовое общение и люди неплохие высказываются. Спасибо!
...с Климом Жуковым передачи всегда очень интересные! спасибо!
Про "Премию" у Реми Майснера очень хорошо разобрано.
А как про Троянский цикл рассказали - вообще чудеса☝️🌟
@@user-jx1zl8wu7u Я там всю дорогу Шуру Каретного вспоминал)
Насчет "Иронии судьбы": и мне неприятны шагающие дома в начале фильма, плоско высмеивающие советское строительство. Но этот фильм показывает что может получиться, если советские мощности кинопроизводства, сильных актёров, поэтов привлечь к реализации простого (бытового) сюжета. Конечно в смысловом отношении фильм не конкурент ярким представителям соцреализма, но в отношении так сказать "эстетического искусства" - мне фильм видится достойным.
Спасибо редакции и гостю за это диалог, очень интересно!
Сколько советских режиссеров и актеров раньше времени на тот свет . Алкоголизму и инфаркту умники отправили.
Товарищи, всем большое спасибо! Скрасили мою работу! Часть рабочего дня, пролетела незаметно!
Камент в поддержку!
Спасибо за Жукова! Виктория красотка и умачка)
Хотелось бы, как нибудь увидеть на канале Егора Иванова и Костю Семина.
Огромное вам спасибо!
Сёмина? Его ждут только на прокремлёвских каналах.
@@user-li8fo8ug3p это не бредни, а вполне законное возмущение. Семин - один из трулей. И гнать их нужно из левого движения. А то достали уже своим догматизмом и начётничеством! Превратили марксизм в карго-культ и уводят людей в консерватизм. Костя - типичный консерватор. Раньше было лучше. Всё, что сейчас делает человек, это тлен и пустое. Ладно бы, если бы он учился, так нет же, ему лень даже книгу Логики почитать! Такую идиалистическую чушь задвигает, типа искусства нет и не было никогда, кроме Советского Союза! Так и хочется у него спросить, ты что бредишь чтоли? Хоть бы Ефремова почитал бы, и Сталина. Меня бесит, как он кичиться своей безграмотностью. Если дурак безграмотный, то сиди и молчи, книжки умные читай. Нет, надо же высказаться! Причём во всех областях знаний. Ещё и свою аудиторию в это втягивает. Типичный последователь Фоменко с Носовским.
П.С. простите, бомбанул. Но попытки защитить этого мракобеса вызывают желание бить всех по голове томиком Логики.
Трули себя исчерпали, дискредитировали и не соответствуют вызовам современности. Им нечего сказать, увы
@@DmitryIsc199 А кому есть что сказать? Жожекам?
Как же хочется, чтоб таких девчёнок было больше, как ведущая. Настчёт зарплаты инженера: у мня зарплата была 120 руб.
Отличное видео Товарищи -спасибо за Просвещение, Виктории респект что с Клим Санычем задружилась, отличное интервью -беседа получилась
Отличный стрим и интересная тема. Спасибо за Клим Саныча, Виктория умничка!
Согласен "Премия" отличный фильм! Озёрску привет!
Клим Саныч, на вкус и цвет фломастеры разные, но посмотрите на работы Юрия Анненкова -портрет Шерлинга и Натана Альтмана -портрет Ахматовой. Прекрасные примеры кубизма. А из современных авторов очень хорош Георгий Курасов -колористика и композиция прекрасны и всё это кубизм. И пресловутый черный квадрат писался не на продажу. Стиль в живописи, это всего лишь поиск новых форм выразительности. Пикассо, Малевич, Дали, и прочие товарищи, прекрасно знали и умели писать реалистично. Только им этого было мало.
Да,портрет Ахматовой от Альтмана-очень крут!
Учитывая, что Пикассо был виртуозом рисунка и мог фигуру человека изображать одной непрерывной линией, то критика Жукова к Пикассо как минимум неуместна.
Когда мем пригодился, как никогда, хоть и в другом контексте. Я, таки вижу, что вы человек культуры.)
@@TraurigerHofnarr Что за мем?
@@nikolaantonov9007 напрямую с этой фразой. Только, как упомянуто, в другом контексте.) Буквально. Потому что стрим невозможно было слушать, а тут человек понимающий.)
Здоровья и творческих успехов
Большое спасибо за спокойный, культурный, содержательный диалог. Успехов!
Здравствуйте, товарищи! На стрим, к сожалению,не успел. В эфире несколько раз было упомянуто творчество братьев Вайнеров советского периода, безусловно, интересном. Но не было ни слова сказано о том потоке фекалий, который они вылили на страну, их вскормившую, в период постсоветский. Я об их "Евангелии от палача". А тема вами, как всегда, поднята нужная. Успехов вам, и спасибо за вашу работу!
Серьезно? Как так? Это получается они маску носили?
@@jezinka2996как и большинство "творцов"
Мало кто знает, но основной целью при создании этого видео Клим Александрович Жуков ставил себе реконструкцию звучания знаменитого фонографа Томаса Эдисона
Клим Саныч прекрасен как всегда! Вика тоже молодец )
Товарищи, предлагаю обратить внимание на канал Культпросвет, специализирующийся теме искусства. У него есть интересные работы. Не скажу что со всем согласна, но у него интересный угол обзора.
А по поводу социализма в национальных республиках мне мама моя рассказывала интересное. Она родилась и выросла в Абхазии. Там очень интересные порядки были: если в гараж получают новую машину, то водитель, чтобы работать на ней, должен директору какую то сумму заплатить. Зато потом - можешь пользоваться машиной почти как личной.
В абхазии и подобных республиках до сих пор родоплеменной строй.
Есть канал "Культпросвет", на мой взгляд лучший левый канал об искусстве.
Полностью согласен. Для меня автор раскрыл глаза на целый пласт до военного кино. Также очень понравилось система оценки искусства через: идею, смысл, содержание и форму. На мой взгляд последнее реальная научная разработка, позволяющая оценить произведение как можно менее эмоционально, приближаясь к объективной оценке.
Отличный канал,поддерживаю
Это худший канал об искусстве из всех. Хотя нет, артифлекс всё же хуже. Там вообще мрак.
@@user-qn1ss9bx6w и чем по вашему он так плохо?
@@Comrade_Nemo , прям с языка снял.
Картина Малевича чёрный квадрат - Это знак. Знак конца эпохи классического искусства. Переход от подражательной передачи к нечто новому. Это работа носит чисто знаковый характер манифеста. она содержит в себе все признаки классической работы написано на холсте, красками, есть рама, подрамник-но в этой работе ничего нет. И она не является больше чем просто чёрным квадратом в этом весь и замысел.
Чёрный квадрат не может стать искусством от того, что его написал Малевич - он останется чёрным квадратом, и значить будет только чёрный квадрат. Нарисовать такое может любой человек, как и какой-нибудь ещё кубик, шарик и всякое такое.
Я к искусству отношения не имею вообще, но когда видел просто репродукцию в книжке картины "Ночной Дозор" Рембрандта - её помимо того, что видно, если угодно, ещё и "слышно", и даже запахи какие-то проббивают. И для поиска в ней точек интереса не надо запрещёнными веществами закидываться
В этой работе главное не изображение а идея. Не форма, а ее содержание.
@@Slavik11100 А что это за содержание?
Манифест, протест и вызов, это понятно. Почему у этого, чьего то субъективного заявления, такая цена? Из чего складывается стоимость искусства?
@@Slavik11100 вот не знаю я кто такой Малевич, уж тем более о его замысле. Как мне понять, что это искусство?! По каким критериям судить? Тициан, Рембрандт, Брюллов, Репин... Их к примеру тоже не знаю, но вот взглянув на их работы, не ошибусь, и не перепутаю с квадратным бубном на стене.
На самом деле все немного проще.
Искусство - это выражение психо-эмоционального восприятия мира.
Согласно одному из самых базовых определений, предметом искусства называется любой предмет, который:
а) создается с этой целью (выразить психо-эмоциональное ощущение)
б) воспринимается (хотя бы одним человеком) таковым
при этом вовсе не обязательно, чтобы это был акт коммуникации. Один человек может выразить один "месседж", а второй воспринять другой "месседж" и это все равно будет искусство.
Да, существуют определенные закономерности, которые связаны с физиологией человека и общностью социального бытия человечества. Так что представители одной культуры создают схожие предметы искусства, да и универсальные элементы для человечества тоже есть (золотое сечение и т.д.)
Однако в современной мозаичной культуре, когда восприятие современного человека конструируется из мозаичных культурных паттернов со всего мира и всех эпох... можно получить отклик практически на что угодно.
С одной стороны это дает нам уникальное разнообразие направлений и стилей... с другой - границы искусства размываются к чертям...
Ну а вопрос больше мастерства, меньше, и все такое - это несомненно верно, просто тут стоит вопрос масштаба. Простое выражение психо-эмоционального посыла сделанное без таланта и умений может восприняться с откликом у пары людей. Деяния мастеров откликаются к миллионов. Другое дело, что фактор субъективности позволяет нетренированному сознанию получить отклик в кране простом "месседже". Хотя и тут есть перебор, можно увидеть мощный сигнал там, где его не было, поскольку ссылка выдает не из сообщения, а из собственного сознания.
Про игры было очень интересно! Теперь мне ясно, почему метро мне по атмосфере было неприятно. Рекомендую Климу и Трибуну посмотреть игру АТОМ! Жесткий Сарказм на капитализм! Приятная атмосфера СССР! Прям приятно рассматривать в игре советские плакаты! И юмор, что аж плакать хочется от смеха! Узнаваемые личности в нашей реальности и образы из фильмов! А самое приятное, что компания разработчиков: Россия, Украина, Латвия и Польша!
А во второй части "Трудоград" можно даже помочь рабочему движению
@@user-hx6do9qc5i я только вникаю в игру! Увидел, что вторая часть делается! И ваш коммент мне тоже полезен!! Но я получил, уже играя в эту версию, - куча эмоций! Смеялся как ребёнок над текстом! Особенно над тем, что я смог задать псевдо-Ленину вопрос, который лежит в гробу и бездействует- " Как вы дожили до жизни такой?" Атмосфера Огонь!
@@user-hx6do9qc5i И кстати, то как ДЕН в игре - криминалом хочет сделать государство, чтобы угнетать тупых и доить по закону - очень напоминает действительность!
@@user-hx6do9qc5i может многие и не заметят сильно в игре Каспарова- Шахматиста! Я там завис на пол часа, начал гуглить как правильно всё сделать! Но я понял -гениальность разработчиков - Ты не можешь обыграть великого шахматиста- даже в параллельной вселенной)))) И когда потом сижу и думаю... насколько гениальны всёж разработчики игры, что заставили игроков писать письма разрабам в поиске ответов))) Разрабы - заложили образ в образе! Они гении для меня в игровой индустрии!
@@user-hx6do9qc5i Образ в образе- это Образование в образование!
А то, что практически весь современный дизайн: одежды, посуды,мебели, архитектуры, всего окружающего быта особенно спортивное ее направление в одежде, практически выросло из творчества Малевича и других авангардистов , это наверное не в счёт? Я так и представляю, сидит такой Малевич, и думает, что бы мне ещё такое нарисовать, на чем бы я смог заработать! Все в вас хорошо, Клим Саныч, но когда ваши коллеги из левого фронта начинают рассуждать про искусство, меня бомбит. Ну если не любите Вы абстракцию в живописи, значит это конечно , безусловно написано , только для того , что бы заработать на этом деньги. Я сейчас говорю не об унитазах, и не о китче. Я говорю о направлении авангарда в живописи , в музыке и т. д. Это действительно сложная тема, философская ( потому что она связана с изменением исторических условий развития общества и искусства), ее действительно интересно обсудить. Но только не в том формате все реалистичное понятное -это хорошо, все что не похоже на предметный мир и обсуждать не стоит. Это обсуждение с позиций какого то среднего обывателя!
Ну исскуство направленное на узкую группу людей, такое себе, а если мы исключим "среднего обывателя" то кто останется то?
Когда Клим Саныч рассуждал про чёрный квадрат, он напомнил мне Промокашку, услышавшего игру Шарапова.
Спасибо за стрим!
Клим Саныч, вроде, не выделил как отдельный признак, но упомянул как свойство произведения искусства: сколько вложено труда художником/артистом/творцом в хорошем смысле
Спасибо, товарищи!
Спасибо за прекрасное разумное талантливое общение. Я не смотрю никакого современного кина совсем. Но ваш труд радует и очень нужен моей душе. Спасибо ребята!
Кто сказал, что пророков сейчас нет? Вот вам шедевр 50-летней давности, наслаждайтесь:
Сказка Клиффорд Саймак
«Заповедник гоблинов»1968 г. А в ней прямое попадание в 2023
В точку:
- В объявлении написано, что у вас можно взять квест,- сказал Полуэльф бургомистру.- Но там не объясняется, в чём суть. Вы не могли бы уточнить?
- Да всё просто,- пожал плечами бургомистр.- Видите вон тот холм? На нём засел гоблин с гранатомётом. И периодически обстреливает город. Вот, собственно, и вся проблема.
- Ага, понятно. Надо убить гоблина...
- Что вы, что вы!?- бургомистр вытаращил глаза и замахал руками.- -Его ни в коем случае нельзя убивать!
- Почему?- удивился Гном.- Это же гоблин!
- Вот именно! Если мы его убьём, мировая общественность скажет, что это геноцид, а мы расисты.
- Ну и что? Пусть говорит что хочет.
- И введёт войска,- мрачно закончил свою мысль бургомистр.
- Хм...-задумался Полуэльф.- То есть, этот засранец стреляет по вам из гранатомёта, а вы терпите и не смеете дать сдачи?
- Не смеем,- развёл руками бургомистр.- Иначе нас назовут агрессорами.
- Ну хорошо, а если, допустим, не убивать гоблина, а прогнать его куда-нибудь подальше?
- С его холма? Невозможно. Тогда нас назовут оккупантами.
- Поймать и отобрать гранатомёт?
- Экспроприаторами.
- Посадить под замок вместе с гранатомётом?.. Ладно-ладно, не отвечайте,- быстро проговорил Полуэльф, когда бургомистр открыл было рот.- Я всё понял. Действительно, интересный случай.
- Ну так чего же вы от нас хотите?- не выдержала Принцесса.- Убивать нельзя, разоружать нельзя, ловить и прогонять тоже нельзя, а что тогда остаётся? Перевоспитывать? Это не наш профиль.
- Нет, что вы... Для такой работы мы бы позвали психолога. Но, кстати, тогда мировая общественность обвинила бы нас в оказании психологического давления.
- И в осквернении самобытных традиций,- добавил Гном, солидно качнув головой.- Пострелять из гранатомёта по людишкам - это же для гоблинов святое!
- Вот-вот,- радостно воскликнул бургомистр,- вы меня понимаете.
- Ну а от нас-то что требуется?- снова встряла Принцесса.
- Отнести посылку,- вздохнул бургомистр.
- Кому? Гоблину?
- Ну да. Ведь там, на холме, нет никаких запасов еды. Через час гоблин проголодается, объявит перемирие и начнёт переговоры. Он так каждый день делает. Требует, чтобы ему приносили еду, вино, оружие, иногда ещё чего-нибудь... А потом, когда наестся, заявляет, что мирные переговоры зашли в тупик и он вынужден возобновить огонь. Мировая общественность ему очень сочувствует. Считает, что он принципиальный.
- А если вы откажетесь предоставлять ему еду и оружие...
- Тогда про нас скажут, что...
- Ладно-ладно, мы поняли,- замахал руками Полуэльф.
- ...и введут войска,- пробубнил бургомистр.
- Ну хорошо, а мы-то вам зачем? Послали бы кого-нибудь из своих отнести мешок.
- Посылали уже. Никто не вернулся.
- Что, гоблин их всех убил?
- Он утверждает, что нет.
- А...
- А мировая общественность ему верит.
- А...
- А тогда скажут, что мы провокаторы. Понимаете, это ведь он, гоблин, проявляет мирную инициативу, это его жест доброй воли. И если что-то пошло не так, то только по нашей вине. Очевидно же! А вы... ну вроде как посторонние, вас он, может, и не тронет.
- Ну хорошо,- подытожил Полуэльф.- Если отбросить всякую политическую шелуху, то от нас требуется взять посылку у заказчика и отнести её клиенту, верно? Обычный почтовый квест. А всё остальное - только ваши проблемы. Так?
- Всё верно,- подтвердил бургомистр,- значит, договорились?
- По рукам,- кивнул Полуэльф. Бургомистр облегчённо вздохнул.
- Можно вопрос?- подняла руку Принцесса.- Вот вы так боитесь, что мировая общественность назовёт вас агрессорами, или милитаристами, или ещё чем похуже - а как она вас называет сейчас?
- Идиотами,- печально ответил бургомистр.
(С) Клиффорд Саймак
«Заповедник гоблинов»
1968 год
- разрушение советской системы ценностей, потеря ориентиров и в таких условиях - формирование новой российской культуры. С каким багажом российская культура вступила в 90-е гг.?
- современная российская культура: общее состояние и причины текущего кризиса;
- культура и идеология: как российское государство использует деятелей культуры и их творчество?
- тренд на отказ от западной культурной повестки и движение обратно к своей исконно-посконной национальной русской культуре;
- туманные перспективы российской культуры: видение и прогнозы.
Все не успеваю смотреть, ещё на прежнем завис. Благодарю участников, создателей и слушателей.
Друзья, с вами интересно. Жду новых выпусков, все смотрю, ваши труды ценю за содержательность и вашу хааризму.
"Искусство - не зеркало, отражающее реальность, а молот, формирующий её". Бертольд Брехт почти 100 лет тому назад сказал. Реализмом искусство не ограничивается, ребзя...
RotFront !
Рот Фронт!
Full throttle - офигенная. ) Один из первых квестов на моей памяти. )
Спасибо Вам, товарищи!
Интересно и полезно. спасибо товарищи!
Вот это девушка)) "Победа"))) красавица
"Ивана Васильевича" Булгаков не в позднем СССР написал (хотя в фильм не всё перешло) Но Бунша там был.
Так себе вкусовщинка.
Мне вот, наоборот, творчество В.С. Высоцкого очень нравится. А вот фильм "Форест Гамп", который Клим Александрович недавно обозревал, кажется отвратительным.
Авангардисты работали в том числе и в очень молодой советской России и вообще не думали о том, как они это будут продавать... Кандинский в наркомате спроса засветился. Да и вообще они прямо и полагали: революция в жизни - революция в искусстве.
Спасибо товарищи
Спасибо, товарищи, за содержательный ролик!
Клим Саныч не совсем прав в рассуждении о современном искусстве. Современное изобразительное искусство это не только то что выставляется на 3-м этаже Эрмитажа, это и CG, где произошло по сути новое возрождение там между прочим сохранились принципы классического искусства.
Недавно задумался над нашим бытом многих людей и как то грустно стало
Клим Александрович человек, безусловно, уважаемый и неглупый... но тот ещё искусствовед...😊
Коментарий в поддержку канала! Так держать!
Спасибо большое!
Каналу и гостям 👍👍👍
Жуков, хватит нести свой детский лепет про "это нарисовано по линейке, я так тоже могу". Иди уже хоть одну книжку почитай, пожалуйста, по истории искусства, твоя вопиющая безграмотность уже просто невыносима. Потому что "Чёрный квадрат" никогда не был картиной. И стОит он столько, потому что он являет собой не плоскостное изображение чего-то, что ты там пытаешься рассмотреть. А являет собой манифест, который знаменует поворотную веху в искусстве и слом вековых стереотипов. Как "Мона Лиза Джоконда" в своё время стала знаменовать поворотную веху, с которой началась качественная революция в изобразительном искусстве в эпоху Возрождения,когда художники наконец-то научились изображать эмоции на лицах людей и портреты наконец-то перестали быть схематичными и безжизненными масками, какими были до этого. Так и тут сам квадрат не является изображением, он никогда не был живописью или картиной в привычном понимании. Это символ нового направления в искусстве "супрематизма", что в переводе с польского означает "беспредметное". Весь современный промышленный дизайн строится на принципе "беспредметности", сформулированном Малевичем и его сподвижниками, когда обычное плоскостное изобразительное искусство стали пробовать трансформировать через простую геометрию в объём и утилитарные вещи перестали наконец "украшать" завитушками и избавляться от банального "украшательства", а начали эксперементировать с объёмными фигурами, переходя с плоскости к 3д пространству. Это именно геометрия простых форм в чистом виде, он потому и нарисован по линейке, чтобы быть геометрией (а не живописью!). Фактически "Чёрный квадрат" это символ революции, качественного поворота в искусстве и рождения в нём нового самостоятельного направления - дизайна, которого раньше просто не существовало, (сюрприз!). И эти революционные изменения в искусстве происходили практически одновременно с революционными изменениями в жизни социума, в 20-е годы ХХ века, когда общество хотело скинуть с себя оковы и стереотипы старого мира, и искусство шло теми же путями, отрицая старые каноны классического искусства и пытаясь находить новые формы и способы нового формообразования. Вот чем так ценен "Чёрный квадрат" и вот почему он занимает такое почётное место в Эрмитаже, к вящей зависти и зубовному скрежету всех необразованных "я так тоже нарисую" горе-искусствоведов.
🙏👏👏👏👏👏лучше не скажешь, хотела донести ту же мысль, но так ясно сформулировать бы не смогла!
Всем привет! А может кто подсказать где можно прочесть/прослушать обзор Клим Саныча на книгу Метро? Заранее спасибо.
Что бы там ни орал годами Гоблин, он охранитель, так что чем-то принципиально от Соловьева не отличается. Риторика разная? Ну так окормляемый сектор населения, видимо, несколько другой. А заплатят - поменяет.
Не могу сказать, что он как-то особенно раздражает, но и интерес к нему и его мнению давно потерян.
Гоблин дал дорогу в массы таким историкам как Жуков и Яковлев, которые без него остались бы достоянием питерских пар.
А что дал Соловьёв? Ну, окромя трибуны для Стаса, что тоже ай как важно для пробуждения масс... да только так вышло ВОПРЕКИ, лишь потому что прежняя тусовка угнала за кордон и трубит сейчас о скорейшем развале России. Пучков же своё дело начал много лет назад и без него в общественном сознании в принципе не было бы иных точек зрения о СССР, кроме как "платить и каяться" да "полстраны сидело, полстраны охраняло".
Ну вот и заплатили, а он риторику не поменял
Грамотно все разложили… спасибо, товарищи!!!
Бездари, тема явно не из числа тех, в чём они хоть что-то понимают. Зачем брать подобные темы для обсуждения, если они в этом нули...
@@mynameisnash Суд учтет ваше персональное заблуждение…
"Это хуже, чем преступление - это маразм" - в мемориз.
При Советах был взят за основу реализм .Сейчас то что мы наблюдаем - идеализм (отхождение от реальности ) . И именно в этом и находится суть проблемы . Идеализм искажая реальность приводит человека в дальнейшем к ошибочному восприятию реальности и ошибочным действиям и последствиям . Можно заметить что именно идеалистические советские мечты о будущем - про победивший коммунизм ,коммуны космонавтов и оказались тоже нереальны- так как противоречили инстинктивной человеческой природе . Идеализм хорош в минимальном количестве ,он притягателен и из за этого им легко отравится . И все что хвалит Клим в идеалистическом изображении (например - сериал Пацаны ,про супергероев ) хорошо именно своим реализмом ,а вот например летающие женщины с мечами рубящие сотнями мужиков ,популярные сейчас на Западе уже сильно ушли от реальности и вызывают отторжение ,и правильно ,так как опасны ложным восприятием уже реальности после просмотра .
Опять всё через ж***пу у вас, мраксистов-олухов. Вам на лбу надо выколоть что ли - "бытие определяет сознание". Искусство лишь отражает его. А то, что там при Советах решили "правильным" искусством лечить бытие - так это наоборот и есть впадение в идеализм. Фашисты этим как раз тоже страдали, запрещая джаз и авангард, впаривая при этом "типовые идеологические клише". К слову, фемфашизм, который сейчас там на Западе, не так уж далёк от классического фашизма, пытаясь впарить "повесточку" через кинематограф.
Из бардов мне ВИЗБОР нравится. А Окуджаву можно простить за одну единственную песню " О ЖАДИНАХ,ХВОСТУНАХ И ДУРАКАХ". Очень грамотная песня для пропаганды СОЦИАЛИЗМА, гимн "Единой России")))
Не согласен по поводу того, что в позднесоветских фильмах спекуляция изображалась в положительном ключе. Как раз спекулянты показывались высокомерными, жадными дельцами, ставящими себя выше остальных.
Отличный фильм "С меня хватит", хотелся бы разбор)
+
Размотали и уничтожили Семина, как дешевку за первые 10 минут! Вот что значит, учиться и читать книги, а не бороться с козлами.
Стрим отличный, жаль качество и громкость звука низковаты
тоже заметил. Но хорошие колонки поправили положение.
@@user-yg9bh4gc7v я в наушниках слушала - было норм.Вывела на телик - тяжело
Про дубинки у милиции неправда. В 80-е гг. один мужик мне рассказывал, что видел в Туле на складе УВД и дубинки, и прозрачные щиты, и каски.
я в 80 видел огнемёты и говномёты у ментов, а потом родился в 1987-ом
Товарищ Иннокентий с канала Культпросвет показывал изменения в обществе на основе снятых тогда фильмов.
Клим Саныч неглубок в живописи и изобразителеьном искусстве. В остальном - уважаю.
Ой, Клим Александрович, государство так редко обращается к музыкантам, художникам за плодами трудов. Мы как бы существуем, но, посыл от государства такой - живите как знаете и на что хотите, а мы, походя, вас, бестолочь невнятную , поучим, что призвание призванием, а надо было в бизнес идти. И вы туда же. Не надо подпрыгивать и зависать, уважение к окружающим должны проявлять и образованные люди тоже.
У Михаила Лифшица очень хорошо написано про кризис искусства. Советую прочесть его "Кризис безобразия" и прочие очерки про модернизм. Он как раз отмечает появление импрессионизма как начало упадка искусства. И очень хорошо объясняет все процессы, связанные с этой ситуацией кризиса в искусстве.
Я немножко не понял, что клим имел ввиду про 300р за квартирник. Там же не одинтчеловек себе высоцкого или цоя заказывал. В зал человек по 20-22 набивалось (квартиры же выбирали поболее) , а 300/20 это 15 рублей. Это приличные деньги, но это цена убитой фирменной пластинки, билета на поезд на моря. Чтобы увидеть звезду деньги вполне терпимые.
ну 2 человека, остальные халявщики и шлюхи, на которых еще портвейн оплачивать)
Подводка об искусстве слабовата, товарищи. Сразу видно, что дилетанты. Сплошная вкусовщина.
Вспомнил ролик Клима "триумф мнения".
Как-то пример с писсуаром Дюшана ("Фонтан") с "современными" художниками запоздал на 106 лет. Он был выставлен в 1917 году. 🤔
Upd. Странное рассуждение про "изобрести новое направление в искусстве", чтобы выделиться и продать. Т.к. "новаторы" при жизни со своими новыми направлениями редко что-либо продавали вообще. А кушать хотелось.)
Upd. Про Мунка тоже сомнительный пример, учитывая, что у него была наследственная шизофрения. И его творчество - это своего рода арт-терапия.
Да что все теперь прицепились
к "Квадрату..." Малевича !? Тут
вовсе ,с унитазом в ряд !..Вы
почитайте сперва - о чем *говорил* Малевич.Если берётесь критиковать - ликбез
пройдите.
И ещё раз,и снова - песенка из
фильма,вами упомянутая -
ирония,пародия,так же,как
"желтоглазая ночь" в "Бриллиантовой руке" это
сейчас (соответственно своему
уровню)все это воспринимают
"на ура"...
Квадрат Малевича, кубик Рубика,шарик Марика, эллипсоид Жукова 😅...Это Шедевр!!!!
Люди, ну какое "современное искусство"? Писсуар под названием "Фонтан" был выставлен "художником" Дюшаном более ста лет назад... Это нафталин давно, а не "современное искусство". Про "Черный квардат" Малевича - отдельный разговор. Он был создан не сам по себе, а как часть оформления авангардистской оперы "Победа над солнцем" , и уже потом стал манифестом супрематизма . Короче, избавляйтесь от клишированных представлений об искусстве в том числе!
Блин, ну товарищи, что кубизм лишь отражение болезненного состояния общества, тут без ножа режете. Кубизм в искусстве как раз служил хорошим индикатором перехода сознания крупных масс от интуитивного, не очерченного, уходящего в космогорию и приносящего содержание в жертву форме (в общем, идеалистического) к систематизированному, осознанному материалистическому пониманию культуры, так близкому нам. Да, формы приобретал этот переход иной раз радикальные, но и революцию на заседании в кабинете министров не произвести. Про "Черный Квадрат" есть замечательное одноименное эссе, где объясняется система. А в целом, большое спасибо вам за материал и за работу!
Полностью согласна, как раньше любила Высоцкого, так сейчас понимаю всю эту чушатину, себе любимого
Уважаемые, я конечно все понимаю, но спрашивать про современную культуру у человека который в ней вообще не разбирается. это мощно конечно))))
Хех, не праздная тема. 18:18 работы художника Лобанова пациента психиатрической больницы тоже прекрасны)
Многие из абстракцианистов умели рисовать и реалистично, просто то, не продавалось так.
На счёт музыки, Клим Саныч видно любит рок, раз уж так не переваривает бардов) Я слушаю и то, и то. О Высоцком, не думаю что его творчество преследовало лишь коммерческие цели, он писал и пел от души. Просто не должен быть творец голодным чтобы творить.
Ну с кином нашим все ясно, понятно. Поживём, увидим.
Не соглашусь с определением данным Клим Санычем. Даже его любимые импрессионисты не соответствуют его определению. Искусство отражает реальность - импрессионисты не отражали ни какой реальности, а отражали свои впечатления от реальности. Мастерство, какое же тут мастерство если Моне ( по легенде конечно, но не думаю что это далеко от истины) писал свои картины несколько десятков минут. Я согласен, что ряд своевременных художников занимаются какой-то деятельностью не связанной с классическим пониманием искусства, но и эта терминология устаревшая.
Ч.Квадрат сам по себе не имеет ценности по мнению автора... Там есть нехилый манифест, он филосовское измышление по поводу современной автору действительности в исскустве... У Малевича есть "Конница..." произведение и подоплека там тож огонь... То как современный маркетинг его извратил и в масс сознании на первый план собственно полотна вывел на первый план - это уже издержки системы...
Про "Метро" в точку совершенно. Я прочитал это году в 2007 и просто поразился насколько это плохая книга. Потрясающий отстой. Рваная, нелогичная, исключительно тупая как бы книга. А после неё там же извели тонны макулатуры на эту "вселенную".
зато есть романы серии Метро от Сурена)
Как объясняли художники. Зачем сейчас отоброжать реальность в живописи? Фотоаппарат все равно сделает лучше.
Поэтому художники начали пытаться отобразить впечатления, эмоции и психоделику... То, что фотоппарат не может.
Деточка, черный квадрат это не искусство, это творчество великого художника. Поэтому и ценен.
Это, собственно, плагиат. И оценивать его нужно по расценкам маляра.
Не важно, что к/к "Иван Васильевич меняет профессию" снял режиссер Л.И.Гайдай, а не Э.А.Рязанов, по одноименной повести М.А.Булгакова.
Повесть не одноимённая, просто "Иван Васильевич" 😉 Кстати, Гайдай тоже под конец стал снимать шляпу (в переносном смысле).
Клим Саныч, зря вы так пренебрежительно о кургиняновском театре. Я был там на многих спектаклях. Спектакли реально интересные!
Товарищи, обратите внимание на творчества Всеволода Кочетова! Вот это пример борьбы советского против антисоветского
Быт определяет сознание. Культура - выражение сознания.
Ващет ПР 76 называется так по году приёма... так что в 1976 палка резиновая поступила на вооружение...
УРА!!!!
я не инопланетянин!!!
Аватар 2 ДРЯНЬ! четыре часа надиктованных проблем в фильме, не моё видление синих занавесок!
Ошибка.Скажу,как художник
(не живописец,не график,но...)
Среди пещерных росписей есть несколько таких шедевров,что и подготовленный художник не
сделает...А вот о Дали...и...
снова,блин!!!..о "квадрате..."
Жуков,если вы учились в худ.
школе...вероятно,историю иск.
там не преподавали...Малевич
(простите занудство,процитирую)сказал
- "черная краска содержит всю
живопись и каждый художник
берет оттуда,присущее его дару..." ,кроме этого надо ещё
знать "веяния" той эпохи...а
"квадрат...", да,вы можете,я могу,любой может,потому,что
это - просто *иллюстрация" к
философской концепции...А
вот из опубликованных дневников "великого" Дали :
"Когда я понял,что бараны с
толстыми кошельками,ни чего
не понимающие в искусстве,
охотнее платят за яркую "загадочную" мазню, я оставил
(ради денег!)искусство" Не
поручусь за дословность цитаты,смысл передал...Вы
приравняли себя...к потребителям "творчества"
Дали...Вы думающий историк
(уважаю)вот своим и занимайтесь.
👍👍👍
Единый учебник истории будет.... Но, это будет ,официально одобренная, фальсификация истории.
Ох уж этот звук Клима...
В первые, в рамках рассуждения Клим Саныча, я с ним во многом не согласен. Искусство, это предмет или идея, которая является: вдохновляющим, обучающим, развивающим объектом истории и творчества человека.
В целом спорить особо не с чем, но лучше бы с Климом разбирать исторические темы, а про культуру говорить с тем кто в этой теме копает по максимуму, как например Л.А. Булавка. Хотя вот на Кино-Театр.Ру диалоги обсуждения фильмов с товарищем Жуковым получаются заметно более естественными, может из-за приземленности задач, тут то тему взяли по глобальности ого-го, или хз...
Эх... Товарищ Жуков ничего то вы в искусстве не понимаете.
Я только не вполне понял, отчего товарищу Жукову не понравилось именно "как кино" творчество Быкова - Завод, Дурак как примеры он привёл.
Но с остальным согласился бы, "постмодерн" и всякие абстрактные пляски и страшные корчи это не искусство, это результат "культуропроизводства", которое при текущей системе не может не существовать только во имя бабла, отчего и хромает его культурное значение
Спасибо за беседу!
У Константина Сёмина и Андрея Рудого есть ролики про русский рок. Тоже показательно.
А рудой это не тот кто свинтил к французскому президенту?!
@@nomer_nol Рудой - это тот, кого все спрашивают про взаимоотношения с советским футбольным тренером.
КУЛЬТУРА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ДИАГНОЗ И ПРОГНОЗЫ | КЛИМ ЖУКОВ И ТРИБУН
1:19:45 - в коллекцию золотых цитат от Жукова)
трогает фильм
Вика, я Высоцкого тоже люблю. Высоцкий больше чем бард