В городах размножаться нереально. Микроскопические клетки вместо жилья по неподъемной цене и ненормированный рабочий день с низкой оплатой труда далеко не способствует либидо. Чтобы размножаться, надо иметь желание заниматься этим размножением. Людям тупо негде и некогда. Плюс сама нестабильная обстановка в мире навевает ужас от того, что новый человек придет в этот мир, а родители не смогут дать ему даже необходимый минимум в виде воды, еды и крыши над головой.
@uber9812 А ну ты из этих, кто предлагает вернуться по уровню жизни на 100 лет назад, трахаться за занавесочкой, жить по 6 человек двумя поколениями в одной комнате.
Сложно сказать, у нас много очень неблагополучных, многодетных семей среди люмпенов и алкоголиков. Они вообще не думают о том как будут детей воспитывать.
@uber9812да.. Ценности поменялись.. Стало больше потребительское общество. Это стало главной ценностью. Главной программой. Дети мешают потреблять, мешают взрослым наслаждаться. Ценности в обществе когда сменят, тогда и будет много детей. Либо, если общество, целиком, продолжит быть потребительским нужны какие то общины типа староверов. У них нет этой главной идеи - самим наслаждаться. Они живут по своему укладу. С "мирскими" совместных семей не строят. Поэтому минимум у них, сейчас, трое детей. Чаще пять - шесть.
У нас в РФ, у подавляющего процента работающего населения, "противозачаточные зарплаты". О какой демографии идет речь? В деревне люди рожают себе "работников", которые по достижении определенного возраста бегут в города, и там уже никогда не размножаются, за редким исключением.
Очень рада тому, что речь Алексея стала быстрая и динамичная, жесты, движения глаз показывают нам активного и бодрого человека)) Поздравляю с выходом из депрессии!!
От одних процентов по ипотеке, можно заработать эректильную дисфункцию😂....и вагинизм.....и геморрой, и преждевременное семяизвержение, и приапизм одновременно 😂
Самый противозачаточный укол власти сделали повышением пенсионного возраста. Элементарно ребенка (первоклашку) некому из школы забрать. Некому прикрыть, когда ребенок приболел, а на работе завал. В итоге - на работу маму не берут, и либо умирайте в нищете или выбирайте жить без детей, или с одним ребенком в лучшем случае.
Совершенно верно, у нас всегда на подхвате были бабушки и дедушки. Что вобщем то, всегда было только плюсом. Общение со старшим поколением очень много давало внукам, мне 62 года и я помню, как много дала мне моя бабушка,дедушка, к сожалению, не вернулся с войны.
у вас ребёнок не может сам из школы домой прийти? я сама из школы ходила. Если бы были школьные автобусы, развозящие детей, то не нужны были бы сопроводители. Проблема в том, что женщины с детьми в РФ никому не нужны и даже презираются. Им придумываются всякие названия типо РСП. Одинокий мужчина с ребёнком - ми-ми-ми, какой герой. Одинокая женщина с ребёнком - бл*дина, рсп, сама виновата.
Телега впереди лошади 🤣🤣 Пенсионный возраст поднят тем поколениям пенсионеров, которое родили мало детей. Поэтому сейчас число молодых работников МЕНЬШЕ, чем пенсионеров, получающие пенсии из их пенсионных взносов. Если бы число работающей (и платящие страховые пенсионные взносы) молодёжи ПРЕВЫШАЛО количество стариков, возраст выхода на пенсию, можно было даже понизить
@@cozyndan, но Ракша не компетентен. Утверждает, что декретные отпуска появились после 1982г, при Горбачеве! Такие ляпы дипломированный "специалист" не имеет права допускать.
Ага, при этом строить ненаучные предположения. После 56:00. Утверждение, что "чаще действительно у глупого родителя будет глупый ребенок" потому что "генетику никто не отменял" ненаучно. И дело тут не в политкорректности - уже полно исследований про гены и интеллект и научное сообщество сходится, что связь есть, дело в том, что не научно смотреть на это явление яблока от яблони, как на генетическую зависимость в контексте разговора о неграх-рабах, завезенных несколько столетий назад, но по сути почти все это время существовавших в условиях разной степени сегрегации, т.е. возможности получить образование, устроится на высокооплачиваемую работу, сменить социаьную группу и т.д. Ученый Ракша говорит ну "генетику никто не отменял".
@@chico-te он не так однозначно ответил, как вы интерпретируете. "Генетику никто не отменял" значит лишь то, что генетика продолжает влиять на способности детей, но в абсолют он это суждение не возводил
Скорее не протестный характер, а банальная ответственность и осознания реалий. Когда раньше в сельской местности рожали по 5-10 детей знали что картошки с огорода хватит на всех, лишние руки в хозяйстве + ничего кроме огорода им и не нужно, а вместе веселее ... А в городе, к тому же с информацией и всячискими благами приходит понимания что для своей жизни нужно иметь не огород а деньги. Чем больше денег - тем больше комфорта. Если родить ребенка то его вырастить выпуская покормится на огород не выйдет, придётся тратить деньги. На ребенка нужно много денег, соответственно каждый рожденный ребенок сильно ухудшает твое финансовое положение, а соответственно уровень комфорта, и от того что ты станешь беднее твоя жизнь не станет веселее, в то время как раньше в селах твоя жизнь от рождения ребенка становилась веселее и лучше, при это не так сильно усложняя её финансово. К тому же в современном мире ребенок стал вместо ценности - сверхценностью, что меняет отношения к нему. Когда что то становится сверхценностью - то люди основное внимание и силы тратят на заботу об своей сверхценности. Соответственно раньше когда у тебя 10 детей, они все радывали тебя, но если часть из них тупые неудачники - тебя это не пугало, как испугает современного человека который родит 2 детей и потом осознает что не может проконтролировать и обеспечить необходимым. Протест против неравенства не причем. Простой мысленный эксперимент - при нынешнем уровне доходов, если убрать из твоего города всех миллионеров, и оставить только людей с низкой и средней зарплатой ... И вот, после того как исчезнут богатые, и неравенство почти исчезнут ( исчезнет из за того что убрали богатых, и все одинаково бедные ) - неужели ты думаешь что после этого, как все станут одинаково не богатыми, они резко начнут заводить по 5-10 детей, потому что им не нужно протестовать против того что в их городе есть миллионеры ???
@@ФилипКиркоров-я4хда. Если убрать самых богатых, то размножаться станут лучше, если сохранить уровень, при котором детей возможно содержать. СССР нам такой пример. Неравенство приводит к тому, что детей становится заводить бессмысленно. Вот у нас 2 средних женщины: одна может потратить на детёнка 200 долларов, а другая 2000 долларов в месяц. Допустим, что дети в этих семьях родились абсолютно одинаковые. Выросли до 25 лет . Уже на этом возрасте 200-долларовый детёнок не сможет конкурировать с тем, на которого уходило 2000 долларов. Например: английский язык. Первый детёнок будет учить его в школе, а у второго будет англоязычная няня и он вырастет билингвой. И так во всем. Исследования показывают дикую разницу в качестве жизни взрослых в зависимости от дохода семьи в детстве.
То есть люди туда просто ходят свечи покупать, причем обязательно, как в автобусе за проезд ) Вы уже сколько вложили в храмы, или в пятерочках душу изливаете - по пивасику каждый день ( не бизнес явно))
Что уж греха таить: пришлось поднимать сына одной. Сначала ипотека, теперь платная учёба. Я только работаю и всё. Жизни нет. А мне уже 50. Я плюнула и ушла с наемной работы, тружусь на себя, так как на пенсию всё равно нет надежды. А если бы было больше детей- я бы не вывезла.
Да вы Крутая и даже супер Крутая молодец! Моя мамочка, тоже так Слава Богу, я уже сама давно все делаю и у нее есть возможность в 50 по заграницам летать, очень за нее рада И когда говорит мне, я тебе куплю, я говорю, заканчивай с этим, на покупалась уже, на себя трать!
Причем тут государство? Вам нравится быть среди своих, говорить ч людьми на одном языке и понимать их? А вашим детям это понравилось бы? Или вы хотите жить среди чужих по духу вам людей? Нет? Так рожайте!
Всё говорят про маткапитал как о реальной поддержке, о реальных деньгах. Но это же не деньги, на хлеб не намажешь и кашу детям не сваришь. Эту так называемую поддержку можно отнести лишь в банк за ипотеку (уж на начальном этапе точно). По сути маткапитал поддержка банков и строительных компаний, а не женщин решивших родить ещё одного ребенка.
Мне мат капитал выплатили на карту деньгами. Я в пенсионном фонде писала заявление. Я ушла в декрет, общая сумма дохода на 4 человек у нас стала меньше прожиточного минимума для региона, мы очень быстро проучили статус малоимущих. И нам выплатили мат капитал деньгами. Ну и еще мат капиталом можно учебу оплатить, но у нас старшая поступила на бюджет так что было не актуально
@@Anna_k_photo Вот прям весь мат. капитал вам перевели деньгами на карту? Сомнительно. Или всё же какими-то частями и не более прожиточного минимума? Но на начальном этапе мат. капитала и этого не было. Вас признали малоимущими, но большинство не соответствуют этому критерию. Да и не очень хорошая затея, будучи малоимущим рожать детей, надеясь на то, что может быть тебе три копейки от мат. капитала как подачку бросят. На учебу ребёнка можно мат капитал потратить. Только когда это ещё будет, а кормить ребенка и одевать надо уже сейчас. Да и с какого, извините, хрена образование в рф стало платным. Точнее понятно с какого, капитализм. Можно еще на свою пенсию отложить. Но это опять на потом. Да и возраст пенсионный подняли. Попробуй доживи. Так что как не крути мат капитал=банкрвский капитал.
@@Елена-д9ю9ж про образование, детский садик у нас многие оплачивают из мат капитала. Сейчас в Москве у нас 4500 в месяц, у сестры в Подмосковье больше . Да, вы правы нам выплачивали каждый месяц, но т к это были ковидные годы и мы жили за городом в доме родителей, получилось эти деньги просто скопить на карте. Про признание «малоимущими» тут реально так совпало, что меня сократили до того, как я узнала, что жду ребенка и муж менял работу и по итогам, нам в соц службе сами предложили это все оформить. Насколько я знаю в каждом регионе свои условия про признанию малоимущими и видимо на данный момент «лавочку прикрыли» в связи со всеми событиями
Совершенно верно. Так же как и "льготная ипотека" которая озолотила банки и строительные кампании, помогла и так не бедствующему upper-middle class, но для большинства населения, наоборот, сделала жилье совершенно недоступным. В условиях когда отечественный капитал не пускают на зарубежные рынки они будут высасывать все до последней капли из своего податного населения.
У предков пространства были, станет нас столько сколько было лет 150 назад на той ж территории. Может и размножение поднимется, не дороги и детсады с больницам а несколько га своей земли
The first people who arrived in America (Pilgrims) had no idea where they were and had no security in food or shelter whatsoever. But those famous had 12-14 children. So what you said is patently false. You are trying to justify your own sel-centeredness and egotism. You prefer to live well rather than shate what you have woth children. It's your choice, of course. Just don't fool yourself and others. I hope you will change your mind before it's too late. For your sake.
Ракша в этом эфире раскрылся более, чем в любом другом интервью до этого. Очень интересно и человечно рассказал! Раньше очень сухо выкладывал факты как чисто ученый. Лазерсон раскрепостила и разговорила его😊
Второе интервью с ним смотрю, он вообще какой-то раздраженный. Когда придется иммигрировать и работать в других странах, ему будет тяжело с такой раздражительностью.
Я хз по поводу роста доходов. В 2017м получал 35к в своей провинции (цфо) и хватало нормально: и на ареду, и на еду, и на одежду хорошую, на технику всякую и отложить/проинвестировать денежку. Сейчас сменил направление деятельности и с прошлого года нормально имею 100-120к в своем же запупинске и не сказал бы, что уровень потребления прям вырос, более того жалею, что тогда авто не взял ибо щас это кажется чем то малоосуществимым.
упала покупательная способность. Так, кстати, во многих странах. В США например, покупательная способность доллара за последние 10 лет упала на 75%. Поэтому почти никто не может купить себе жилье (имею в виду молодых со средними доходами), и в долгах.
Такая же история, но есть одно но, я тогда работал в два раза больше, чтобы получать две зарплаты и потерял кучу здоровья из-за этого... Так что нужно знать меру )))
Каждому психологу нужен психолог, каждому ортопеду нужен ортопед, каждому окулисту нужен окулист. А Ракше нужны самому советы демографов.. Прожил жизнь, ни семьи ни детей, суицид хотел сделать.. Кого вы слушаете... Он сам ничеготне знает
Это его личный выбор, потому может он и смотрит объективно. Я очень уважаю людей , живущих честно и одиноко потому что не сложилось, не следующих за модой и тем как "положено"
Согласна на 100 процентов. Сексом российской молодежи скоро станут антидепрессанты. Довольные и рожающие будут только молодые дети из правительства и оборонки- они точно знают, что их никуда не прозовут и жизнь не отнимут. А остальные семьи теперь живут под страхом угрозы мобилизации! И сколько это продлится - конца и края нет.
Почитав комментарии был приятно удивлен тем, что люди значительно лучше всяких специалистов видят истинную причину демографического кризиса - нищету населения. Конечно демографический переход и ценностные установки населения влияют, но при грамотной государственной политике уровень рождаемости вполне можно поддерживать на уровне воспроизводства и даже выше и в урбанизированном обществе, что отлично демонстрировал пример РСФСР и стран восточного блока, где все было в порядке в этом плане до перестройки. А нынче в эпоху неолиберализма государствам выгодней завозить мигрантов, чем обеспечивать меры поддержки коренному населению.
@@Al_on_07 тут дело не в образованности. Нацисты были куда культурнее и образованнее , например, чем сегодняшняя Европа. Но там по 3+ ребенка рождалось. Тут дело в обществе потребления и отсутствие ответа на вопрос "зачем?".
@@nikolaylay737 низкий уровень образования+ религиозность. У нацистов их идеология - тоже по сути религия. Низкий уровень образования предполагает низкий уровень критического мышления.А религия вообще регламентирует сферы жизни связанные с семейными отношениями. Аристократия не в счет- там высокая рождаемость потому что могут себе позволить без снижения своего уровня жизни .
Тут одна многодетная правильные вопросы задала: почему на рынке недвижимости мало 4 комнатных квартир? Почему в автобусе по два места? Почему в новых электричках места друг за другом и их по 3? Машина для 4 человек, остальные как квартира стоят. Как вы все намекает, не место для большой семьи
Ответ - потому что нет запроса. Какой смысл создавать площади для многодетных семей, если их нет, а у тех немногих, что есть, нет денег , чтобы эти площади выкупать. Это вроде всем известно, что чем больше детей, тем ниже уровень жизни семьи.
В машине тоже ряды, под два-три места. Это не вызывает проблем? Мелких квартир много продается, для инвестиций. Ничего не мешает в трешке перегородку построить, или перепланировку сделать.
Представляю, сколько хейта на меня выльется, но напишу). Я родилась и выросла в Сибири, но я - наполовину русская, наполовину украинка. Когда в конце 90-х я уехала в Германию, то стала ездить в Украину не меньше, чем в Россию - то есть примерно раз в год. И в годы перед войной у меня сложилось впечатление о России и Украине примерно такое же, как Алексей рассказывает об Армении и Азербайджане. С одной стороны - Россия страна в разы богаче, но люди, как мне кажется, на Украине жили (до войны) лучше, чем в России. Говорю исключительно о глубинке. Мои украинские племянники уже объехали всю Европу. Российские племянники мало где были. И даже как-то желания нет, потому что все так живут. И детей больше именно у моих украинских родственников. Не знаю, почему. Сейчас, конечно, всё по-другому ((((
мне вообще грустно смотреть как славяне убивают славян, это треш какой то, зато плодяться всякие из 3 мира неграмотные с радикализмом в голове....картинка открывается вообще не радостная
Интересный взгляд. Была на Украине в 2011 и 2015 годах, также у родственников. Но заметила другую тенденцию. Люди были депрессивные больше на Украине, но ориентировка конечно была на Европу. Может именно с политикой или философией связано? Сравнивала Ростовскую и Кировоградскую, и Днепр...
В Украине благодаря близости Европы, а теперь и в связи с безвизом, много людей которые не просто наездами видели Европу, но и учились, работали, жили. И могут сравнивать на основе реального опыта, а не пропаганды. И сравнение , естественно, в пользу Европы. А в эрэфке только элитка хорошо знакома с Европой (и она, о чудо, тоже предпочитает Европу). А для холопов у них есть тв. Точнее так: на умных у них есть омон, а на тупых - тв.
забывают большой такой фактор, как большие семьи близко живущие, или у богатых их заменили няни наемные. паре трудно вырастить троих и более. жена должна фактически лет 15 не работать. раньше помогали бабушки, прабабушки, ясли с 3 месяцев, больничные. а кто сейчас будет сидеть? бабушки сами пашут до смерти, или тоже жить хотят, не очень то помогают, или в других городах. на лето в деревню или лагерь не отправишь. а 24/7 с тремя детьми можно рехнуться. никуда не сходить, ни отдохнуть, ни выспаться. по фильмам смотришь, в той же америке можно соседской днвчонке заплатить и она 3-4 часа посидит. а у нас в больницу или кино не отойдешь, с мужем наедине не побудешь. кто захочет такой жизни?! а сейчас еще повышением пенс. возраста стращают.
Сейчас очень много вариантов дистанционной работы, фриланса. Либо мелкий бизнес прямо у себя во дворе. Совершенно новая опция, совершенно неведомая и недоступная нашим мамам-бабушкам. Мне режет слух привычное для старших поколений словосочетание: "ходить на работу".
У меня знакомая пара, родили трех мальчиков подряд - пять, три и годик сейчас. Оба работают, она пародонтолог, работает два дня в неделю, зарплата 30 тысяч рублей, занимается еще шугарингом, снимает офис на несколько часов в неделю. Муж инженер по лифтам, там тоже у него неполная неделя. Умудряются подменять друг друга, получают хорошее государственное пособие на всех детей. Уже сменили хрущевку на новую двушку, а сейчас взяли ипотеку и хотят в Питер перебираться. Никакой помощи ниоткуда не получают. Все чистая правда! Если люди трудолюбивые и предприимчивые, то выжить можно.
По поводу миграционной политики, могу успокоить всех воспрявших. Глобально и системно ничего не изменится. - Оценивает ситуацию с мигрантами после теракта в "Крокус-Сити" военкор "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин. - На ограничения на работу мигрантов в некоторых сферах будет отвечено ударной раздачей паспортов. Никакие межгосударственные договора пересмотрены не будут, "Дни плова" будут теперь круглосуточными, без выходных. В ответ, ждем благодарностей в привычных формах и повторение жертвоприношения, оно неизбежно, смиритесь. А там, глядишь, и привыкнем постепенно. Комментарий "АПН Северо-Запад": Никто и не надеялся.
Никаких детей в этой стране при действующей шайке у власти. Раньше планировали ребенка, года 3 назад. Теперь определено нет. Атмосфера в стране негативная, куда все движется, культ смерти непонятно за что, война, дикая инфляция. Так что нет, спасибо. Уже думаем как уехать и готовимся
Грамотный человек говорит, что у мужчин рождаемость ниже чем у женщин. А от кого тогда женщины рожают?!!! На мой взгляд, глупость человек сморозил и это не в первый раз. Так что не настолько он и грамотный
@@ЕгорФролов-е2эскорее всего имелось в виду, что мужчина реже заводит детей, например, после развода, чем женщины. Или бездетных мужчин больше, чем бездетных женщин.
@@BuMerFromKz рождаемость это количество детей на одного человека. Вопрос остаётся открытым - от кого рожают женщины?! Сомневаюсь, что у нас в стране сильно развито рождение от доноров. Это статистическая погрешность. То что некоторые оформляют себя как матери одиночки, так это для пособий, что не говорит о низкой рождаемости среди мужчин, это говорит о несовершенстве законодательства и махинациях.
@@ЕгорФролов-е2эпросто это говорит о том, что одна женщина может родить от двух разных мужчин. В статистике получится, что мужчина в среднем имеет одного ребёнка, а женщина - двух. И немало браков, где мужчина женился на женщине с детьми, она уже не стала/не смогла ему рожать. У меня есть знакомые лесбы, которые родили через донорские конторы. Все это в общей статистике показывает, что среднем у женщин детей больше, чем у мужчин. Условно, на женщину приходится 1.7 детей, на мужчину - 1.4. И т.д., и т.п.
@@ЕгорФролов-е2э если натягивать как Вы, то донорская сперма тоже имеет владельца и его надо вносить в статистику. Понятно, что сперма не лаборатории производится. Самый простой пример: муж с женой развелись, у них один общий ребёнок. Она выходит замуж за другого и рожает ему тоже ребёнка. В статистике окажется, что у мужчин в среднем 1 ребёнок, у женщин - 2. Сюда можете добавить любые сценарии, где женщина рожает от неизвестно кого, может как Мария - Иисуса или Наталья от аниматора из отеля в Турции. В итоге, условно, в общей статистике это даёт, что в конкретной стране на женщин приходится 1.7, на мужчин - 1.3 детей.
32:27 Как в Польше женщины решали вопрос с запретом абортов, рассказала одна полячка здесь же на ютюбе: ей не разрешили сделать аборт в Польше, поэтому она сделала его в соседней стране. И всё.
Он конечно анализ делает отличный, но выводы вообще странные. Откуда у нас недостаток рабочей силы? Куча ментов, охранников просто сидят на шее, еще и выходя на пенсию в 45 продолжают на ней сидеть. Система у силовиков крайне неэффективная, толку от них в итоге никакого, результат работы - ноль. Отличный трудовой ресурс при нормальном-то управлении.
@@Анатолий-х3я9к он говорит не только о рождаемости, но и о нехватке рук. А это решается как вышеописанным образом, так и автоматизацией труда. Что до рождаемости - надо снижать стоимость взращивания детей, в первую очередь распределять рабочие места по стране, потому что все прут в Москву и упахиваются, чтобы купить однушку за 15 млн, не до детей уже. Недвига должна быть дешевле в сравнении с зарплатой, когда вся страна прет в один город, никакой дешевизны не будет.
Лиза, спасибо! Алексея всегда слушаю с большим интересом и удовольствием. Он всегда называет вещи своими именами и не пытается приукрасить действительность, за что очень его уважаю. Приглашайте Алексея ещё!
На 1.19.09 - 1.19.14 времени А.Ракша сказал, что декретные отпусков до 1982г. не было, а появились они при Горбачёве (генсек с 85-91гг). Как такое может сказать дипломированный демограф?! Всем известно, что впервые в мире оплачиваемые декретные отпуска появились в 1917г. при большевиках. На протяжении лет они изменялись в размере оплаты и продолжительности. В 1981г. (генсек Брежнев) декретный отпуск был 56 дней до и 56 дн. после родов, но женщина могла оформить дополнительный частично оплачиваемый отпуск до достижения ребенком 1 года, плюс полгода без содержания з/п. С грустью замечаю, что ходят по каналам такие вот "специалисты" с субъективной оценкой: хуже, лучше, выше, ниже..., и пиарятся.
Дипломированный демограф А.Ракша с умным видом вещает, что декретные отпуска появились после 1982г. при Горбачёве ! Некомпетентность просто зашкаливает. Первые в мире декретные отпуска появились в 1917г. при большевиках. Грустно, что много сейчас развелось в интернете "специалистов" пиарщиков.
Жильё нужно не только мигрантам, но и прибывающим из умирающих российских сёл и деревень в поисках работы. Из-за закрывшихся предприятий молодёжь вынуждена уезжать далеко от дома родителей и снимать жильё. Ипотека стала очень дорогой, что плохо влияет на рождаемость. Средний срок выплаты ипотеки вырос до 26 лет.
Да и понимая, что элементарно не хватит мест в детсаду и рядом нет бабушек и дедушек рождение откладывается. А когда все же решаются то понимают что для хорошего развития ребёнка нужна няня чтобы пока родителина работе ребенка сводить в секции и кружки (а бабушек с дедушкой в городе нет). В итоге с трудом выращивая одного ребенка, о втором даже и речь не заводится.
они выгодны нашим предпринимателям. Никто не пойдёт работать за те деньги, что платят мигрантам, а работодателю очень важно платить меньше и эксплуатировать больше. НАдо построить ещё одну дачу, купить 2-3 машину и.т.д.
Хотелось бы вообще понять, зачем бороться за рождаемость? Это же экстенсивный путь развития. Если численность популяции на Земле сократится, это сколько природных ресурсов сэкономится. Зачем такой огромный социум, чтобы что?
Современная экономика и инфраструктура просто не выдержит, если следующее поколение вдвое меньше предыдущего. Прокормить и лечить пенсионеров, если их вдвое больше, чем работающих, просто невозможно. Представьте, что просто некому поддерживать дороги, электростанции, железные дороги, газопроводы. Оборону и внутреннюю безопасность. Это крах страны. Хотите, как на Гаити?
@@aaz404akaaazmandius9 представьте, что Китай захватил Сибирь, и Россия должна покупать нефть и газ по мировым ценам. Вспомните, как Украина в 1991 вдруг обнаружила, что нефть и газ очень дороги. И она ещё получала со скидкой. Так вот, если Россия сейчас потеряет ресурсы Сибири, она обеднеет катастрофически. Сейчас экономика России держится на экспорте энергоносителей. Если их убрать, она упадёт. Не на что покупать импортные товары, а они нужны везде, даже в птицеводстве. Зато придется очень дорого покупать нефть и газ. У государства внезапно нет денег на социальные нужды, лекарства, пенсии. Нравится?
У нас самая большая и, как говорят, богатая страна, которая беспокоится о демографии, так вот на фоне этого могли бы во дворах многоэтажек сделать помещения для колясок, а ведь их нет негде, кроме дорогих квартир, вопрос - почему? Люди затаскивают громадные коляски в 50метровые квартиры без лифтов зачастую
Вот у нас в доме есть эти колясочные, а лучше бы не было! Вся колясочная и зимой и летом завалена детскими ватрушками (для тюбинга), снегокатами, самокатами и прочими ледянками! И зимой и летом! Весь хлам, который дома мешает, люди стаскивают сюда! И на это никак не повлиять! Убрать их нельзя, штрафовать нельзя, - так и лежит! А коляску не поставить, ни вытащить. Закатываем на лифте домой. Кроме того, - эти колясочные (и велосипедные) - постоянный источник раздора между жильцами. Чуть ли не до драки доходит!
Спасибо большое, Лиза! Люблю Ракшу слушать и читать, но ты как-то по особенному все провела и по ноте и по темпу и по срезу дискуссии! Спасибо большое!
Присоединяюсь. Одна из немногих кто смог разговорить и заинтересовать Ракшу. С большинством он просто освещал статистику и было видно что ему скучно. А с Лизой Ракша был живой и интересный.
@@lizalazerson Лиза вы плохо подготовились ему почти во всем поддакивали. Ракша говорит что рф похожа на сша что люди разные живут и по рождаемости и культуре похожи здесь он не прав он делает акцент на внешности пример в сша люди живут по большей части этнич.происхождению религиозному и т.д есть чёрные районы китайские корейские еврейские армянские украинские русские и т.д в РФ живут смешанно если брать европ.часть России нельзя считать как пример разнообразия присоед. республики.про рождаемость тоже не похожи коэф.рождаемости в сша выше и живут там дольше демогр.пирамида тоже не схожа.по культуре тоже не похожи сша больше либеральная страна да и народ там не сравнимо умнее в рф люди больше эмоциональнее при Петре начали перенимать западную культуру так и по сей день идёт .рус.похожи внешне на западных людей и на этом все но не по менталитету не уму мировозрению славяне по мент.больше похожи на восточ.людей.на мой доводы он не смог бы ответить так как он рассуждает эмоциями.
@@lizalazerson, пригласите, пожалуйста, профессора Сергея Савельева. Он занимается фундаментальной наукой о мозге Он объяснит, что сегодня происходит с людьми. Какие есть перспективы. Почему любая религия - зло. В чём истинное счастье человека. Чём отличаются мужчины от женщин. Как найти таланты и гениев. В чём истинное богатство именно России. Как им воспользоваться. Какие два пути есть у человечества.
Пример из семьи. Из трех братьев. У двоих дети. Оба нищие. Один добился всего. Уехал в Москву. Оборвал связи. Работает директором в крупной гос фирме. Жена у него на 5 лет старше него. Им по 40 и 45 лет. Детей нет и не хотят. Женаты уже 15 лет. Оба говорят, что им не нужны дети. Вот такой парадокс. А мы живем в деревне. Есть трое детей. Бедно. На море не ездили. Машины нет. Маленькая хрущевка в ипотеке. Я медсестра, муж врач. Но мы все равно нищие для брата. Да и зарплаты у нас МРОТ. Уехать из России не можем. Денег нет. Язык не знаем. Обидно, что отдали столько лет учебе и получили поликлинику.
В деревне не так и плохо. А они нанятые работники и скоро их ждёт пенсия и не богатая безрадостная и бездетная старость. В чем плюсы, смысл, потреблять без помех? Родительство это прекрасно. Дети это источник счастья и радости, а внуки это вообще особый уровень безусловной любви. Связь поколений это золото. Над отношениями нужно трудиться, это того стоит.
верно, кстати, подмечено, я тоже это заметил, смотрю его давно. оставляет желать лучшего приведенные доводы причин оживленности ответов алексея в комментариях здесь...
@@algoV_ нет, сейчас ПОСТЕПЕННО путь наоборот - из Гейропы к нам. Понимаете, не все люди хотят, чтобы их детей с детского сада воспитывали похотливые трансы и впендюривали, что обязательно надо сменить пол ещё в детсаду.
@@algoV_ как и предсказал Карло Маркс (а может Ленин, не помню, кто) Запад всё же загнивает на большой скорости. А у нас ПО СРАВНЕНИЮ с ними слабые отголоски. Жалко, конечно, хорошая всё же Европа до геев и бешенцев была. Чистенькая и уютненькая. Мне нравилась.
У него нет позиции, по-моему. Он очень старательно не лезет в политические вопросы и отвечает чисто по фактам. При этом даже в вопросе, что "выгодно" он не углубляется в то, что выгодно гражданам страны это одно, а выгодно политикам/чиновникам может быть совсем другое. То есть максимальон прагматичный подход. И это норм.
@@adrianalexandrov7730У него есть позиция по увеличению представителей ЛГБТ в либеральных странах. Он сказал "они так отвечают, потому что это модно". Это и есть его позиция. Хотя по снижению среди подростков занятием секса он сказал " да, снизилась". Но, то и другое это опросы.
@@ДмитрийКрылов-д6л Я, видимо, слово "позиция" по-другому толкую. Для меня занимать позицию можно в каких-то спорных вопросах. По ЛГБТ абсолютно очевидно, что в условиях когда что-то не поощряется -- люди будут скрывать это, а если за это же начать давать какие-то преференции -- появятся лишние люди приписывающие себе эти качества. Плюс, раньше было ЛГБТ, сейчас LGBTQIA+, то есть группа немножно расширилась. Плюс, по даным из США ~50% ЛГБТ -- это Б. Если раньше эти люди могли спокойно всю жизнь прожить и спать только с противоположным полом и думать, что они гетеро, просто с какими-то странными мыслями иногда, то сейчас стигма ушла и они пробуют, и узнают, что би. Просто напрочь не вижу с чем тут можно спорить.
Сейчас завести первого ребёнка - это билет в бедность, второго ребёнка - билет в нищету. У меня вся зарплата уходит на погашение ипотеки и частично покупке еды
Тут какое то жуткое обобщение. У вас может и такая ситуация, а у кого то другая. Я вижу в комментариях мнение, что если не можешь купить ребёнку кв то лучше не рожать вообще.
В Скандинавии, например, в Швеции, высокообразованные женщины из среднего класса, с хорошей карьерой, рожают больше, потому что половина обязанностей родителя ложится на отца. Оба делают карьеру. Дело далеко не только в социалке, а в равнообязанности родителей. Живу в Швеции 20 лет.
Я живу в Норвегии. Коренное население в Осло рожает поздно и мало. Миранты больше,тк им этих пособий хватает. Норвежцы не проживут на такие пособия.. Мб в Швеции все так лучше устроено...не знаю.
Родила первого ребёнка в 25, потому что хотели ребёнка. Оказалось - инвалид, РАС. Медицинская, педагогическая и человеческая поддержка государства и общества-практически на ноле, вложения материальные, временные и ментальные-громадные. Рожать больше не пойду, пусть хоть 3 квартиры дадут, лучше сама заработаю🤷♀ Плюс ещё родители непонятно как будут стареть: всё это ляжет на плечи моей семьи-у государства другие преоритеты, к сожалению.
Лиза молодец, задаёт политинекорректные вопросы и получает настоящие ответы, без прикрас. Разговорила гостя на острые высказывания. Так держать. Ракша много раз выдал базу!
В отличие от венедиктовксой Лизы у этой есть мозги и она смогла заинтересовать Ракшу и разговорить. Потому и интересное интервью получилось. А венедиктовская все что умеет это задавать вопросы написанные на экране лэптопа.
@@alex123v2 т.е. ты скоко он вывалил чуши про консерваторов не услышал Ну ок. И мальчик, если ты не модератор, то сиди тихо без сопливых разберемся, что и как писать
Как приятно послушать Ракшу с умным и начитанным собеседником. Смотрел другие интервью, интервьюеры как дети, задают глупые вопросы, совсем не разбираются в вопросе.
Согласна, насчёт того, что секса среди молодёжи нет😂 Спрашиваю у друзей об этом, не в сайтах знакомств дело и не в порнографии. Загнобили женщин так, что никакого секса не хочется, мужчин тоже уничтожают разными способами. Все заняты работой и поиском средств для нормальной жизни, а цены сейчас на все в т.ч. на жильё такие, что не то что на детей, на секс времени и сил нет😂 Многие женщины теряют репродуктивное здоровье к 30 годам, потому что не могут сходить к гинекологу, который кроме репродуктивного насилия и гормонов ничего не предлагает. Мне 26
*ну потому что нет конкуренции все бизнесы попилили путинские бандиты и народ работает за баланду... а как ты телочке вдуешь, если на Капри не свозишь, машинку под попку не купишь... вот девочки и не дают))))*
Не пойму откуда эксперты на многочисленных интервью берут инфу о росте доходов и выравнивание неравенства в части доходов. Я не вижу. У меня упали просто в дно! а почему? потому что я оказываю услуги в основном населению. А у населения денег нет. Другая сфера деятельности была: бюджетные организации. Так вот закрыт бизнес, давно. Ибо нет денег в местных бюджетах, еле выживают, на зарплаты все уходит. Если и есть выплаты какие-то , то оно уходит на разовую покупку (типа авто), или закрыть часть кредитов. Так что экономику оно явно не поднимает. Всё в жопе. От этого и секса нет - некогда, всё время уходит на выживание.
Феминистки добились того что мужчины вообще умывают руки. Озабоченные мамки довели ситуацию до того что их дочери носят штаны как трубы. Огромные толстовки. Волос под карэ как бабка. И панама гриб! Что бы доченька ни с кем, и была похожа на оно. Хотя сами эти матери в 90 носили длинные волосы, тонкие футболочки и лосины. И целовались в падиках только так! Так что по вашему в 90х лучше жилось чем сейчас???
Жиза, зп не выросла за 2 года так Же, как цены - много услуг перестала делать и делаю теперь себе сама, потому что в два раза меньше теперь можно себе позволить. А впереди еще повышение цен из-за пошлин. Зарабатывают только поставщики ору*ия
так это и есть выравнивание! теперь вы на уровне безработного Этот Ракша вас еще б и 90% налогом обложил, челик совок не застал в адекватном возрасте вот топит за социализм
По моему, на рождаемость влияет не религиозность, сколько экономический уклад. Город в принципе не располагает к воспитанию ребёнка. Особенно мегаполис с его предельным уплотнением. И это даже не вопрос достатка, сколько то, что дети просто не нужны в таком обществе. Траты на них перевешивают любые доплаты. Да ещё когда люди сидят друг у друга на голове и 20 лет работают чисто на жильё, то уже срабатывает инстинкт ограничения популяции. Чтоб было больше детей -- надо расселять население по маленьким городам, где больше парков и вообще есть где разумно занять детей. Так же должна уменьшатся рабочая неделя. Ибо если человека *** работа, то ему как-то уже не до отношений.
@@ТатьянаТимошенко-й4н У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Моногорода хлопотны с точки зрения планирования. А капитализм в такое просто не может. Для него это выходит просто рабочее поселение, без каких либо удобств. А при социализме тоже с их планированием были большие проблемы (как и с планированием вообще), вот и отказались. Научатся адекватно вести планирование -- вернутся к ним.
Нужно в каждой компании вводить обязательные квоты, чтобы 30% сотрудников работали на удаленке в регионах. А в последнее время наоборот все меньше удаленных вакансий, все пишут офис или гибрид. Об этом тоже интервью смотрела. Я жила и в мск и в регионе, сейчас сменила работа и видимо придется опять в мск ехать из-за того что удаленных вакансий очень мало.
Моя племянница работает и живет в Нидерландах в маленьком городе до 200 тыс населения. Так у голландцев как правило не менее 3-4 детей.Соцподдержка огромная
12:00 - Блин, Лиза, Иран нифига не религиозная страна на низовом уровне. Там отношение к исламу, как к комунизму в СССР в 80-е: по лозунгам все за, на практике всем же уже давно пофиг.
В общем Вы правы. Иран сорок пять лет назад свершая религиозную революцию , попал в ловушку иллюзий о светлом и справедливом прошлом и какое-то время пребывал в своих фантазиях. Сегодня не только молодежь рождённая при аятолах, но и люди свершившие революцию , разочаровались в её плодах. И Вы совершенно правильно сравниваете отношение к религии там , с отношением к советским лозунгам в СССР.
@@ЮрийЮрьев-г1о хорошее сравнение, я не сказал ,что в Иране своя перестройка, а то ,что население там уже не глубоко религиозно. Не надо так примитивно смотреть на аналогии
@@dmitriy_volkov_18 не слушайте таких, они об Иране знают по клубу кинопутишествий. В стране брежневский застой. Одна показуха. Показуха религиозности, .показуха деятельности и тд.
На самом деле жить вместе с супругом/-ой проще и экономически выгоднее, чем одному (если партнёр хороший). Без детей да, первые 20 лет проще и выгоднее. Но если все так будут жить, то в старости не будет ни пенсии, ни социальной помощи, ничего, так как молодого работоспособного населения не будет. А если так будет мыслить половина, то работоспособного населения на всех пенсионеров всё равно не хватит. И это мы затронули только экономический аспект, а есть еще такие как существование и сохранение страны и цивилизации, культуры, науки, перенос своих генов и наличие родственников, итд.
@@whiteofsoul Если у меня не будет детей, то я здесь и сейчас потрачу больше денег на что-нибудь другое. Это не инвестиция в будущее. В масштабе общества нет такой инвестиции, которая могла бы заменить детей. Хоть 17 век, хоть 21. Потому что экономика базируется на производстве товаров и услуг, а не на накопленных бумажках. Сколько угодно можно инвестировать, если в будущем будет критически мало людей, любая инвестиция обесценится. Будь то накопление, недвижимость или акция компании. Если рассматривать вариант, где все рожают, а один "умный" человек инвестирует, тогда это может прокатить, но этот принцип не будет работать массово.
@@ulbert11 И дальше? Ваша жизнь коротка по меркам мироздания. Если вы умрете бездетной и ваша соседка умрет бездетной, и все ваши соседи умрут бездетными, то кто будет поклоняться Богу?
Обсуждать демографию и повышение рождаемости с убеждением "третья мировая война будет и она будет ядерной" - в этом есть что-то очень, очень странное, на мой взгляд. Надо рожать, вторых, третьих, пятых детей, ведь скоро нам всем пиз..ц, но мне клево, ведь у меня будет панорамный вид на ядерный гриб...
@user-sz5bk2mt6u если начнут с тактического, то неизбежна эскалация и переход на стратегическое. Не надо тешить себя иллюзиями, что можно будет просто "немножко пошалить"
избыточная репродукция - естественный метод преодоления катаклизмов. Именно так исторически преодолевались войны, эпидемии, голод. А к катаклизму еще и детей перестать рожать - это страшная глупость, и гарантия не прохождения естественного отбора.
Украина по всем показателям была страной третьего мира еще до войны, в отличие от России. О чем вы вообще говорите, если для среднего украинца высокий уровень жизни означает просто уехать жить и работать в Европу или Россию
Интересно одно, чтобы родился ребёнок нужно желание ДВУХ людей, но все исследования сводятся к изучению желания только одного человека, а на желание второго и как это влияет на демографию всем плевать. И это ученные!!!!! Да, я про мужчин. Все рассуждения если то-то, то женщина будет больше рожать бла-бла-бла... А от кого, если мужчина против?! Возможно это никак не влияет, но ведь никто не изучал. А если это сильно влияет?
@@ViktorNovikov-r5v то что вы не знаете не говорит что это так. Я много знаю мужчин, которые хотят. Во-вторых, вопрос остался, если мужчины не хотят от кого женщины будут рожать? Так может исходя из вашего комментария именно мужчин нужно стимулировать, чтобы захотели? Собственно об этом я и писал
@@pikanyapi6179 говорит возраст (38), не хочет беготни, нервов снова. Опять-таки я потолстею. Но при этом, когда мы ругались и доходило даже до развода, он предполагал, что может снова жениться и завести в новой семье детей. Вообще, мне кажется, что от меня не хочет больше детей. Возможно, я плохая хозяйка, его напрягает мое отношение к чистоте. Как-то так...
Интересна эволюция отношения к Лизе! Я сразу приняла ее , очарование и интеллект! А сколько на Гвозде вначале ее хейтили размазывали! Я как могла защищала и оказалась права!
блин Ракша это просто рок-стар, умнейший человек и большой про своего дела, всегда невероятно интересно смотреть с ним подкасты, спасибо в очередной раз))
В Швеции отцы выбирают 25% отпуска по уходу за ребенком, а не 5% как Алексей сказал. Конечно 25% все еще мало но ради справедливости это больше чем пять
Просто он не занимался непосредственно этой темой. Но Скандинавию сложно сравнивать с другими. Сколько мужчин реально готовы уйти в декрет в Италии или России? А самое главное - чтобы что? Не все женщины хотят делать карьеру. Просто сегодня говорить об этом на западе стыдно.
@@olgap1198 все женщины хотят делать карьеру. вам внушили и продолжают внушать, что бесплатный рабский домашний труд, который никто не ценит в патриархате - это норма. варить суп, стирать и прибраться, это не работа, а элементарное обслуживание самого себя. если чел не способен сам себе приготовить поесть, убрать за собой срач и прочее, пусть нанимает себе няньку, убиралку, стиралку, кухарку и платит им за это деньги. а женятся по любви и для создания семьи , а не для обслуживания друг друга.
1. Я не очень верю экспертам, пророчащим апокалипсис, но не предпринимающим ничего для спасения себя и своей семьи. Если ты всерьез веришь в свой прогноз, то и действовать будешь соответственно, а не отпускать шуточки насчет близости к Кремлю. 2. Читал я мемуары офицера японского императорского генштаба, там перед войной с США и Британией тоже было убеждение, что американцы лишены боевого духа, и никто не станет вылезать из своего калифорнийского бассейна и идти воевать за никому не ведомые острова. Как известно, они крупно ошиблись. Как и аргентинцы с Фолклендами
слишком много факторов, самый яркий пример падения франции за 7 недель, Причем в ww1 франция отлично воевала, а через 20 лет просто сдалась, а люди то теже. Много причин такого, и настроения населения не все определяют.
@@Serg-qr5my "франция просто сдалась" Нет, это не правда. Пока немцы не вошли в париж французы дрались как тигры. Просто немцы по оперативному простору прорвав фронт вошли в париж. Это советские граждане побросали оружие у убежали в тыл, не было мотивации людоедский режим защищать
1. Человек смирился что от него ничего не зависит вот и всё. 2. Правы оказались но лишь отчасти, элитка американская не пошла воевать, пошли люди из села и с заводов, и так называемый средний класс.
@@ЮрийЮрьев-г1о 1. Смирился с чем? С тем, что он даст себя убить, вместо того чтобы встать и уйти и остаться в живых? Тогда он не эксперт, а фанатик 2. Братья Кеннеди, к примеру, рабочий класс? Опять комми повторяют свои мантры
Мне 26 считай также. Боюсь что если начнутся отношения они перерастут в желание создать семью и родить детей. С нашей жизнью и нищим населением, и откровенно пофигизмом страны к своим гражданам желание улетает до лучших времён. А они уже прошли, дальше будет только хуже.
Проведу эксперимент. Напишу семь раз секс секс секс секс секс секс секс. Вопрос: будет ли у меня после этого секс хотя бы один раз? Через месяц вернусь с ответом
У меня в Москве все подруги вышли замуж после 30. 2, 2 и 3 ребенка. Но это женщины, уверенные, что, оставшись одни, они вырастят этих детей сами - уверенные в себе на рынке труда.
Для чего повышать рождаемость, если прогресс не требует в будущем столько мест рабочих. Лучше переводить экономику без учета человека в ней. Либо минимальном.
Всё правильно. Экономика 3Р: роботы, ресурсы, (гос)расходы. Но снижать поголовье людишек в менее 100М всё равно не рекомендуется: во-первых, разнообразие генов, во-вторых, натиск миллиардных орд воинственных забугорников надо отражать на случай сбоев в роботической армии
Безумно с мужем хотим детей, но какие сейчас могут быть дети, когда в любой момент могут объявить новую мобилизацию? Пока не закончится война - никаких детей.
@@meddoc2703как вы себе представляете нарожать четверых за год допустим? Даже тройня это шанс один на миллион, да и врагу не пожелаешь такой жизни А может и 20 лет будет идти, кто же знает?
Иммиграция как палочка выручалочка для Запада уже заканчивается - халява когда из разваленного СССР ехали миллионы образованных мотивированных европейских по менталитету специалистов закончилась. Всё - теперь нет даже не про беженцев из Африки и Ближнего Востока (хотя это конечно полный кошмар) а едет огромное количество индийцев причём не тех образованных с которыми я имел честь здесь работать а просто табор. Они даже селятся здесь по другому - не как русские, французы и немцы рассредоточенно - а районами и там - своя одежда, свои обычаи, свои междусобойчики - я не говорю хорошо это или плохо - я просто поясняю что иммиграция перестаёт быть тем что помогало странам Запада решить проблемы оставаясь цивилизационно европейскими - теперь эта иммиграция несёт с собой эрозию европейского христианскрго мира.
@@TadpoleHappy Полностью с вами согласен - я именно с такими индийцами очень долго и хорошо работал - но когда я увидел КТО начал приезжать из Индии лет 5..6 назад я просто был в шоке. Это люди совсем из других социальных страт - например недавно моя супруга наблюдала такую картину (она сидела в машине на парковке в торговый центр и ждала меня) - выходит пожилая индийка садиться на газон справляет нужду (надеюсь всё же малую) и это в 20 метрах от оживлённой улицы с 4 полосами движения. Я зная наших ребят индийцев даже представить такого не могу. А сейчас это наши западные реалии.
@@andreypetrov4868ну это как раз таки богатые индийцы, так построили систему образования в своей стране. Так что богатый индииц, может и не сядет на газон, но как организовали жизнь в своей стране, вызывает ужас.
Мотивировать массово рожать городское население в 21 веке - это непосильная задача. Неуверен даже, что сработают меры уровня за первого ребёнка квартира + средняя зарплата матери, за каждого последующего маткапитал на + 1 комнату + 0,5 среднее з/п матери. И это при общемировой повестке ненужности населения. Проблемы России не в недостатке населения. Проблемы в Московской централизации, проблемы в резком трёхуровневом перепаде качества жизни столицы/регионы/районы. Проблема в безлюдье Дальнего востока, куда при всех усилиях люди не едут, а наоборот уезжают. Проблема в гигантской скрытой безработице, которая обеспечивает прожиточный минимум большинству населения, но не даёт возможности долговременного планирования. Проблема в маломобильности населения, которое неготово уезжать из депрессивного региона, даже и в соседний, менее проблемный. Проблема в национальном вопросе: Кавказ пухнет от рождаемости, люди оттуда легче уезжают в другие регионы стран, правда не для созидательного труда, а с целью создания преступных группировок и занятия рынков сбыта, которые до этого принадлежали местным. Между национальными регионами с высокой фертильностью и русскими регионами культурная пропасть Проблема в миграционной политики, которая увеличивает социальное напряжение в стране и социальны страхи населения. Давайте вот эти проблемы решим, тогда маткапитал и прочие плюшки будут красиво выглядеть, а пока это просто мазание зеленкой раковой опухоли.
По поводу миграционной политики, могу успокоить всех воспрявших. Глобально и системно ничего не изменится. - Оценивает ситуацию с мигрантами после теракта в "Крокус-Сити" военкор "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин. - На ограничения на работу мигрантов в некоторых сферах будет отвечено ударной раздачей паспортов. Никакие межгосударственные договора пересмотрены не будут, "Дни плова" будут теперь круглосуточными, без выходных. В ответ, ждем благодарностей в привычных формах и повторение жертвоприношения, оно неизбежно, смиритесь. А там, глядишь, и привыкнем постепенно. Комментарий "АПН Северо-Запад": Никто и не надеялся
![ARGENTINA vs. PERÚ [1-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/xtI25ENDDSY/mqdefault.jpg)
В городах размножаться нереально. Микроскопические клетки вместо жилья по неподъемной цене и ненормированный рабочий день с низкой оплатой труда далеко не способствует либидо. Чтобы размножаться, надо иметь желание заниматься этим размножением. Людям тупо негде и некогда. Плюс сама нестабильная обстановка в мире навевает ужас от того, что новый человек придет в этот мир, а родители не смогут дать ему даже необходимый минимум в виде воды, еды и крыши над головой.
@uber9812 А ну ты из этих, кто предлагает вернуться по уровню жизни на 100 лет назад, трахаться за занавесочкой, жить по 6 человек двумя поколениями в одной комнате.
@uber9812 хочешь - заводи так, не все такие как ты
Сложно сказать, у нас много очень неблагополучных, многодетных семей среди люмпенов и алкоголиков. Они вообще не думают о том как будут детей воспитывать.
Плодятся в основном лентяи и туповатые. Качество жизни их помета не волнует. Главное получить сумму.
@uber9812да.. Ценности поменялись.. Стало больше потребительское общество. Это стало главной ценностью. Главной программой. Дети мешают потреблять, мешают взрослым наслаждаться. Ценности в обществе когда сменят, тогда и будет много детей. Либо, если общество, целиком, продолжит быть потребительским нужны какие то общины типа староверов. У них нет этой главной идеи - самим наслаждаться. Они живут по своему укладу. С "мирскими" совместных семей не строят. Поэтому минимум у них, сейчас, трое детей. Чаще пять - шесть.
У нас в РФ, у подавляющего процента работающего населения, "противозачаточные зарплаты". О какой демографии идет речь? В деревне люди рожают себе "работников", которые по достижении определенного возраста бегут в города, и там уже никогда не размножаются, за редким исключением.
В точку. Лучшее противозачаточное это ипотека
😅 И смешно и грустно
В точку😅
ну так это население решило что есть путин и его банда, которая обязана доить население РФ.. Зато когда НТВ путин уничтожал, все бухали и иплись)))
Подайте млять!!!
За последние шесть лет мои расходы на еду(необходимость все таки) выросли в 2,5 раза, а заоплата всего лишь в полтора. Вот и причина бездетности.
А у нас прохожая ситуация с з/п и инфляцией, но кормиться чем-то надо. Завели огородик и погреб. Отличная тема!
@@aaz404akaaazmandius9 пять баллов за самокритику!
это просто отговорка. не обманывайте ни себя ни нас
@@RESHALA_EGE корову еще заведите
Причина бездетности - слишком хорошо живёте
Очень рада тому, что речь Алексея стала быстрая и динамичная, жесты, движения глаз показывают нам активного и бодрого человека)) Поздравляю с выходом из депрессии!!
Я слушаю на скорости 1,25
Всегда слушаю на 1,5 так быстрей информацию воспринимаю
От одних процентов по ипотеке, можно заработать эректильную дисфункцию😂....и вагинизм.....и геморрой, и преждевременное семяизвержение, и приапизм одновременно 😂
Все в кучу собрал😂
😂😂😂😂😂😂🎉
И хроническую констипацию😅
Интересно, как в Афганистане и Сомали размножаются ?
Ага, причём всё эти проценты идут в первые годы, если решишь досрочно, то будь добр..)
Самый противозачаточный укол власти сделали повышением пенсионного возраста. Элементарно ребенка (первоклашку) некому из школы забрать. Некому прикрыть, когда ребенок приболел, а на работе завал. В итоге - на работу маму не берут, и либо умирайте в нищете или выбирайте жить без детей, или с одним ребенком в лучшем случае.
Совершенно верно, у нас всегда на подхвате были бабушки и дедушки. Что вобщем то, всегда было только плюсом. Общение со старшим поколением очень много давало внукам, мне 62 года и я помню, как много дала мне моя бабушка,дедушка, к сожалению, не вернулся с войны.
у вас ребёнок не может сам из школы домой прийти?
я сама из школы ходила.
Если бы были школьные автобусы, развозящие детей, то не нужны были бы сопроводители. Проблема в том, что женщины с детьми в РФ никому не нужны и даже презираются. Им придумываются всякие названия типо РСП. Одинокий мужчина с ребёнком - ми-ми-ми, какой герой. Одинокая женщина с ребёнком - бл*дина, рсп, сама виновата.
бред, что-то умирают в нищете гораздо меньше, чем 25 лет назад...
Блин, где ты вообще нищету видел, ты наркоман?
Телега впереди лошади 🤣🤣 Пенсионный возраст поднят тем поколениям пенсионеров, которое родили мало детей. Поэтому сейчас число молодых работников МЕНЬШЕ, чем пенсионеров, получающие пенсии из их пенсионных взносов. Если бы число работающей (и платящие страховые пенсионные взносы) молодёжи ПРЕВЫШАЛО количество стариков, возраст выхода на пенсию, можно было даже понизить
Раньше Алексей Ракша мне казался очень заумным. А он такой прикольный парень, оказывается, когда его разговорил хороший интервьюер.
Здравоохранение хуже и хуже, уверенности в завтра нет, расслоение по доходам невероятное, а если нет предков с квартирой - ты прокажен
Спасибо что не задавала одни и те же вопросы что и все остальные, Ракше наверное тоже было приятно говорить что-то новое
Ракша с энтузиазмом обсуждает темы с умными собеседниками и эта Лиза (не венедиктовская) достойный ему собеседник.
Как классно обсуждать демографию прямолинейно, без всей этой политкорректности! Классный эфир получился!
Да, Ракша слов особо не подбирает и это привлекает)
@@cozyndan, но Ракша не компетентен. Утверждает, что декретные отпуска появились после 1982г, при Горбачеве! Такие ляпы дипломированный "специалист" не имеет права допускать.
а когда?
@@ТатьянаЩербачева-н8т
Ага, при этом строить ненаучные предположения. После 56:00. Утверждение, что "чаще действительно у глупого родителя будет глупый ребенок" потому что "генетику никто не отменял" ненаучно. И дело тут не в политкорректности - уже полно исследований про гены и интеллект и научное сообщество сходится, что связь есть, дело в том, что не научно смотреть на это явление яблока от яблони, как на генетическую зависимость в контексте разговора о неграх-рабах, завезенных несколько столетий назад, но по сути почти все это время существовавших в условиях разной степени сегрегации, т.е. возможности получить образование, устроится на высокооплачиваемую работу, сменить социаьную группу и т.д. Ученый Ракша говорит ну "генетику никто не отменял".
@@chico-te он не так однозначно ответил, как вы интерпретируете. "Генетику никто не отменял" значит лишь то, что генетика продолжает влиять на способности детей, но в абсолют он это суждение не возводил
Отказ от рождения детей носит протестный характер против неравенства и расслоения: люди не хотят рожать рабов.
зато таджики и узбеки хотят
Скорее не протестный характер, а банальная ответственность и осознания реалий. Когда раньше в сельской местности рожали по 5-10 детей знали что картошки с огорода хватит на всех, лишние руки в хозяйстве + ничего кроме огорода им и не нужно, а вместе веселее ... А в городе, к тому же с информацией и всячискими благами приходит понимания что для своей жизни нужно иметь не огород а деньги. Чем больше денег - тем больше комфорта. Если родить ребенка то его вырастить выпуская покормится на огород не выйдет, придётся тратить деньги. На ребенка нужно много денег, соответственно каждый рожденный ребенок сильно ухудшает твое финансовое положение, а соответственно уровень комфорта, и от того что ты станешь беднее твоя жизнь не станет веселее, в то время как раньше в селах твоя жизнь от рождения ребенка становилась веселее и лучше, при это не так сильно усложняя её финансово. К тому же в современном мире ребенок стал вместо ценности - сверхценностью, что меняет отношения к нему. Когда что то становится сверхценностью - то люди основное внимание и силы тратят на заботу об своей сверхценности. Соответственно раньше когда у тебя 10 детей, они все радывали тебя, но если часть из них тупые неудачники - тебя это не пугало, как испугает современного человека который родит 2 детей и потом осознает что не может проконтролировать и обеспечить необходимым. Протест против неравенства не причем. Простой мысленный эксперимент - при нынешнем уровне доходов, если убрать из твоего города всех миллионеров, и оставить только людей с низкой и средней зарплатой ... И вот, после того как исчезнут богатые, и неравенство почти исчезнут ( исчезнет из за того что убрали богатых, и все одинаково бедные ) - неужели ты думаешь что после этого, как все станут одинаково не богатыми, они резко начнут заводить по 5-10 детей, потому что им не нужно протестовать против того что в их городе есть миллионеры ???
И мясо
@@nikolaylay737Может вам лучше быть узбеком? Может вы сами начнете делом заниматься а, не языком воздух сотрясать?
@@ФилипКиркоров-я4хда. Если убрать самых богатых, то размножаться станут лучше, если сохранить уровень, при котором детей возможно содержать. СССР нам такой пример.
Неравенство приводит к тому, что детей становится заводить бессмысленно. Вот у нас 2 средних женщины: одна может потратить на детёнка 200 долларов, а другая 2000 долларов в месяц.
Допустим, что дети в этих семьях родились абсолютно одинаковые.
Выросли до 25 лет .
Уже на этом возрасте 200-долларовый детёнок не сможет конкурировать с тем, на которого уходило 2000 долларов.
Например: английский язык. Первый детёнок будет учить его в школе, а у второго будет англоязычная няня и он вырастет билингвой. И так во всем.
Исследования показывают дикую разницу в качестве жизни взрослых в зависимости от дохода семьи в детстве.
Церквей уже на каждом углу навтыкали как пятерочек. Только к вере это мало относится. Просто бизнес.
То есть люди туда просто ходят свечи покупать, причем обязательно, как в автобусе за проезд
)
Вы уже сколько вложили в храмы, или в пятерочках душу изливаете - по пивасику каждый день ( не бизнес явно))
@@Grnd-pr2eh а сколь заводов оборонных построили?или это не надо?храмов достаточно?
@@user-trig эти ваши мантры оставьте для синагоги в Ельцин Центре.. пока мы из него оборонный завод не сделали.
Для разговора с Богом посредников в виде третьих лиц не надо
Бога нет
Интересный разговор. Вот что надо показывать по телевизору.
Слишком умно для зомбоящика) Не потянут адепты
*так чего вы этот телевизор не защитили? когда Путин НТВ уничтожал, даже Соловьев за свободу слова был! А вы все бухали и иплись... почему вы такие?*
Телевизора вообще быть не должно
Спасибо за интересную беседу. Страшно в этот мир детей рожать(
по телевизору разное показывают. но народ предпочитает первые две кнопки и крикливые передачи или смешливые. думать не хочет большинство
Что уж греха таить: пришлось поднимать сына одной. Сначала ипотека, теперь платная учёба. Я только работаю и всё. Жизни нет. А мне уже 50. Я плюнула и ушла с наемной работы, тружусь на себя, так как на пенсию всё равно нет надежды. А если бы было больше детей- я бы не вывезла.
То же самое....
Да вы Крутая и даже супер Крутая молодец!
Моя мамочка, тоже так
Слава Богу, я уже сама давно все делаю и у нее есть возможность в 50 по заграницам летать, очень за нее рада
И когда говорит мне, я тебе куплю, я говорю, заканчивай с этим, на покупалась уже, на себя трать!
Это очень разумные женщины, ко лове реально думают сколько они могут потянуть детей, обучить и помочь.
Государства суют свои загребущие лапы во всё мыслимое и немыслимое. Чихнуть без спросу боишься. Какое тут, к черту, размножаться
Причем тут государство? Вам нравится быть среди своих, говорить ч людьми на одном языке и понимать их? А вашим детям это понравилось бы? Или вы хотите жить среди чужих по духу вам людей? Нет? Так рожайте!
@@dmitrylitvinov430глупость какая
@@dmitrylitvinov430 деконструировать бы надо, что это за такое "чужой по духу", который должен толкать на безудержные роды
@@abrajmek_zalilov Я боюсь, кремляди и прочие товарищи скрепные - таких словесов не знают...
Капитализм - убийца семьи!
Всё говорят про маткапитал как о реальной поддержке, о реальных деньгах. Но это же не деньги, на хлеб не намажешь и кашу детям не сваришь. Эту так называемую поддержку можно отнести лишь в банк за ипотеку (уж на начальном этапе точно). По сути маткапитал поддержка банков и строительных компаний, а не женщин решивших родить ещё одного ребенка.
Мне мат капитал выплатили на карту деньгами. Я в пенсионном фонде писала заявление. Я ушла в декрет, общая сумма дохода на 4 человек у нас стала меньше прожиточного минимума для региона, мы очень быстро проучили статус малоимущих. И нам выплатили мат капитал деньгами.
Ну и еще мат капиталом можно учебу оплатить, но у нас старшая поступила на бюджет так что было не актуально
@@Anna_k_photo Вот прям весь мат. капитал вам перевели деньгами на карту? Сомнительно. Или всё же какими-то частями и не более прожиточного минимума? Но на начальном этапе мат. капитала и этого не было. Вас признали малоимущими, но большинство не соответствуют этому критерию. Да и не очень хорошая затея, будучи малоимущим рожать детей, надеясь на то, что может быть тебе три копейки от мат. капитала как подачку бросят.
На учебу ребёнка можно мат капитал потратить. Только когда это ещё будет, а кормить ребенка и одевать надо уже сейчас. Да и с какого, извините, хрена образование в рф стало платным. Точнее понятно с какого, капитализм. Можно еще на свою пенсию отложить. Но это опять на потом. Да и возраст пенсионный подняли. Попробуй доживи.
Так что как не крути мат капитал=банкрвский капитал.
@@Елена-д9ю9ж про образование, детский садик у нас многие оплачивают из мат капитала. Сейчас в Москве у нас 4500 в месяц, у сестры в Подмосковье больше . Да, вы правы нам выплачивали каждый месяц, но т к это были ковидные годы и мы жили за городом в доме родителей, получилось эти деньги просто скопить на карте.
Про признание «малоимущими» тут реально так совпало, что меня сократили до того, как я узнала, что жду ребенка и муж менял работу и по итогам, нам в соц службе сами предложили это все оформить.
Насколько я знаю в каждом регионе свои условия про признанию малоимущими и видимо на данный момент «лавочку прикрыли» в связи со всеми событиями
Совершенно верно. Так же как и "льготная ипотека" которая озолотила банки и строительные кампании, помогла и так не бедствующему upper-middle class, но для большинства населения, наоборот, сделала жилье совершенно недоступным. В условиях когда отечественный капитал не пускают на зарубежные рынки они будут высасывать все до последней капли из своего податного населения.
@@Елена-д9ю9ж образование - бесплатное. но для умных. а не для вашего троечника, который в СССР поступил бы в лучшем случае в ПТУ.
Женщина рожает если любимый надежный муж,если хватает доходов и вопрос где жить решен,и если не маячит за окном третья мировая.
Вопрос на что хватает доходов. Запросы растут, горизонты сдвигаются. Поэтому и вымираем.
У предков пространства были, станет нас столько сколько было лет 150 назад на той ж территории. Может и размножение поднимется, не дороги и детсады с больницам а несколько га своей земли
The first people who arrived in America (Pilgrims) had no idea where they were and had no security in food or shelter whatsoever. But those famous had 12-14 children.
So what you said is patently false. You are trying to justify your own sel-centeredness and egotism. You prefer to live well rather than shate what you have woth children. It's your choice, of course. Just don't fool yourself and others.
I hope you will change your mind before it's too late. For your sake.
Ракша в этом эфире раскрылся более, чем в любом другом интервью до этого. Очень интересно и человечно рассказал!
Раньше очень сухо выкладывал факты как чисто ученый. Лазерсон раскрепостила и разговорила его😊
Ещё у Кати Гордеевой Алексей был очень милый и открытый.
Второе интервью с ним смотрю, он вообще какой-то раздраженный. Когда придется иммигрировать и работать в других странах, ему будет тяжело с такой раздражительностью.
Хоть один демограф в мире его поддерживает?
Шовинистом оказался этот ваш Ракща
"Раскрепостила"? Мы чего то не знаем?..
Я хз по поводу роста доходов. В 2017м получал 35к в своей провинции (цфо) и хватало нормально: и на ареду, и на еду, и на одежду хорошую, на технику всякую и отложить/проинвестировать денежку. Сейчас сменил направление деятельности и с прошлого года нормально имею 100-120к в своем же запупинске и не сказал бы, что уровень потребления прям вырос, более того жалею, что тогда авто не взял ибо щас это кажется чем то малоосуществимым.
упала покупательная способность. Так, кстати, во многих странах. В США например, покупательная способность доллара за последние 10 лет упала на 75%. Поэтому почти никто не может купить себе жилье (имею в виду молодых со средними доходами), и в долгах.
Так инфляция 33% в год.
Сейчас 100 это как 35 в 2013
так ты сменил направление деятельности, поэтому и зп в этой сфере другая. А какая зп на той же позиции, где ты работал? на сколько она увеличилась?
@@VIJana79 до 50-60к
Такая же история, но есть одно но, я тогда работал в два раза больше, чтобы получать две зарплаты и потерял кучу здоровья из-за этого... Так что нужно знать меру )))
Спасибо! Это первое интервью Лазерсон ( очень мною не любимой), которое я намерена дослушать. Ракша - великолепен
Соглы. Просто гость интересный, и Елизавета не подкачала. Её страсть к феминизму оказалась ещё как к стати.
Каждому психологу нужен психолог, каждому ортопеду нужен ортопед, каждому окулисту нужен окулист. А Ракше нужны самому советы демографов.. Прожил жизнь, ни семьи ни детей, суицид хотел сделать.. Кого вы слушаете... Он сам ничеготне знает
@@ВикторияВепринцева-б7г Гинеколог не обязательно должен быть женщиной)) Наука и личный жизненный опыт - это как мухи и котлеты
Это его личный выбор, потому может он и смотрит объективно.
Я очень уважаю людей , живущих честно и одиноко потому что не сложилось, не следующих за модой и тем как "положено"
про то что миграция не угрожает это полный бред, пусть поживет в гетто и узнает
Нация, у которой убили надежду на будущее и всякую мотивацию, обречена на низкую эффективность. Девиз 21 века - это апатия.
Это какая такая нация ?
@@Vera-dq4cb каждая белая. Хотя и ЮВ-азиаты сейчас в том же положении.
Согласна на 100 процентов. Сексом российской молодежи скоро станут антидепрессанты. Довольные и рожающие будут только молодые дети из правительства и оборонки- они точно знают, что их никуда не прозовут и жизнь не отнимут. А остальные семьи теперь живут под страхом угрозы мобилизации! И сколько это продлится - конца и края нет.
20-х годов 21 века, я бы уточнил.
@@Vera-dq4cb немцы, шведы, финны, швейцарцы, датчане, ирландцы, австрийцы, норвежцы.
Почитав комментарии был приятно удивлен тем, что люди значительно лучше всяких специалистов видят истинную причину демографического кризиса - нищету населения. Конечно демографический переход и ценностные установки населения влияют, но при грамотной государственной политике уровень рождаемости вполне можно поддерживать на уровне воспроизводства и даже выше и в урбанизированном обществе, что отлично демонстрировал пример РСФСР и стран восточного блока, где все было в порядке в этом плане до перестройки. А нынче в эпоху неолиберализма государствам выгодней завозить мигрантов, чем обеспечивать меры поддержки коренному населению.
Сейчас иметь более одного ребёнка - это крайне тяжелая ноша
таджики по 4-5 рожают и не парятся. тут дело в либеральной идеологии
Таджики менее образованные и более религиозные, вот и весь секрет их высокой рождаемости.
@@Al_on_07 тут дело не в образованности. Нацисты были куда культурнее и образованнее , например, чем сегодняшняя Европа. Но там по 3+ ребенка рождалось. Тут дело в обществе потребления и отсутствие ответа на вопрос "зачем?".
@@nikolaylay737 низкий уровень образования+ религиозность. У нацистов их идеология - тоже по сути религия. Низкий уровень образования предполагает низкий уровень критического мышления.А религия вообще регламентирует сферы жизни связанные с семейными отношениями. Аристократия не в счет- там высокая рождаемость потому что могут себе позволить без снижения своего уровня жизни .
Кто сказал? У меня трое и как то прям не парюсь. Люди эгоисты стали
Тут одна многодетная правильные вопросы задала: почему на рынке недвижимости мало 4 комнатных квартир? Почему в автобусе по два места? Почему в новых электричках места друг за другом и их по 3? Машина для 4 человек, остальные как квартира стоят. Как вы все намекает, не место для большой семьи
Ответ - потому что нет запроса. Какой смысл создавать площади для многодетных семей, если их нет, а у тех немногих, что есть, нет денег , чтобы эти площади выкупать. Это вроде всем известно, что чем больше детей, тем ниже уровень жизни семьи.
Почему лифт такой маленький, что коляска на одного еле влезает😂
Проектирую и соглашусь с вами. Маленькую квартиру легче продать, больше покупателей, подходящих под ипотеку. Архитектура тоже влияет на демографию.
В машине тоже ряды, под два-три места. Это не вызывает проблем?
Мелких квартир много продается, для инвестиций. Ничего не мешает в трешке перегородку построить, или перепланировку сделать.
@@matrixartzs и про машины тоже. Сами стройте перегородки. Раньше квартиры были и 4 комнатные и пятикомнатные.
Представляю, сколько хейта на меня выльется, но напишу). Я родилась и выросла в Сибири, но я - наполовину русская, наполовину украинка. Когда в конце 90-х я уехала в Германию, то стала ездить в Украину не меньше, чем в Россию - то есть примерно раз в год. И в годы перед войной у меня сложилось впечатление о России и Украине примерно такое же, как Алексей рассказывает об Армении и Азербайджане. С одной стороны - Россия страна в разы богаче, но люди, как мне кажется, на Украине жили (до войны) лучше, чем в России. Говорю исключительно о глубинке. Мои украинские племянники уже объехали всю Европу. Российские племянники мало где были. И даже как-то желания нет, потому что все так живут. И детей больше именно у моих украинских родственников. Не знаю, почему. Сейчас, конечно, всё по-другому ((((
мне вообще грустно смотреть как славяне убивают славян, это треш какой то, зато плодяться всякие из 3 мира неграмотные с радикализмом в голове....картинка открывается вообще не радостная
Интересный взгляд. Была на Украине в 2011 и 2015 годах, также у родственников. Но заметила другую тенденцию. Люди были депрессивные больше на Украине, но ориентировка конечно была на Европу. Может именно с политикой или философией связано? Сравнивала Ростовскую и Кировоградскую, и Днепр...
В Украине благодаря близости Европы, а теперь и в связи с безвизом, много людей которые не просто наездами видели Европу, но и учились, работали, жили. И могут сравнивать на основе реального опыта, а не пропаганды. И сравнение , естественно, в пользу Европы. А в эрэфке только элитка хорошо знакома с Европой (и она, о чудо, тоже предпочитает Европу). А для холопов у них есть тв. Точнее так: на умных у них есть омон, а на тупых - тв.
@@תמרהברс 2015 года все очень изменилось в Украине, причем в лучшую сторону.
Статистика говорит о том, что рождаемость в Украине была сильно ниже, чем в России даже до войны
забывают большой такой фактор, как большие семьи близко живущие, или у богатых их заменили няни наемные.
паре трудно вырастить троих и более. жена должна фактически лет 15 не работать.
раньше помогали бабушки, прабабушки, ясли с 3 месяцев, больничные. а кто сейчас будет сидеть?
бабушки сами пашут до смерти, или тоже жить хотят, не очень то помогают, или в других городах. на лето в деревню или лагерь не отправишь. а 24/7 с тремя детьми можно рехнуться. никуда не сходить, ни отдохнуть, ни выспаться.
по фильмам смотришь, в той же америке можно соседской днвчонке заплатить и она 3-4 часа посидит. а у нас в больницу или кино не отойдешь, с мужем наедине не побудешь.
кто захочет такой жизни?! а сейчас еще повышением пенс. возраста стращают.
Что мешает вам также заплатить соседкой девчонке за пригляд? Многие с радостью согласятся
Сейчас очень много вариантов дистанционной работы, фриланса. Либо мелкий бизнес прямо у себя во дворе. Совершенно новая опция, совершенно неведомая и недоступная нашим мамам-бабушкам. Мне режет слух привычное для старших поколений словосочетание: "ходить на работу".
@@СлаваШальнев-ч4чээээм няней может быть не каждая. Если я сейчас гляну на соседских девчонок- это ужас. Я кактус не доверю.
У меня знакомая пара, родили трех мальчиков подряд - пять, три и годик сейчас. Оба работают, она пародонтолог, работает два дня в неделю, зарплата 30 тысяч рублей, занимается еще шугарингом, снимает офис на несколько часов в неделю. Муж инженер по лифтам, там тоже у него неполная неделя. Умудряются подменять друг друга, получают хорошее государственное пособие на всех детей. Уже сменили хрущевку на новую двушку, а сейчас взяли ипотеку и хотят в Питер перебираться. Никакой помощи ниоткуда не получают. Все чистая правда! Если люди трудолюбивые и предприимчивые, то выжить можно.
@@ГрэнниЦиацан Ну да, ну да, такие вот дети маминых подруг, что он что она 😅
Очень люблю Алексея! Разумный, взвешенный взгляд на политику и связанную с ней дёмографию!
По поводу миграционной политики, могу успокоить всех воспрявших. Глобально и системно ничего не изменится. - Оценивает ситуацию с мигрантами после теракта в "Крокус-Сити" военкор "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин. - На ограничения на работу мигрантов в некоторых сферах будет отвечено ударной раздачей паспортов. Никакие межгосударственные договора пересмотрены не будут, "Дни плова" будут теперь круглосуточными, без выходных. В ответ, ждем благодарностей в привычных формах и повторение жертвоприношения, оно неизбежно, смиритесь. А там, глядишь, и привыкнем постепенно.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Никто и не надеялся.
Очень понравилась беседа.очень живо, без заумности, с широким взглядом на ситуацию. Слушать было интересно . Спасибо!
Никаких детей в этой стране при действующей шайке у власти. Раньше планировали ребенка, года 3 назад. Теперь определено нет. Атмосфера в стране негативная, куда все движется, культ смерти непонятно за что, война, дикая инфляция. Так что нет, спасибо. Уже думаем как уехать и готовимся
Чето долго думаете
Точно точно
Удачи вам. Все будет хорошо.
Всё правильно делаете
Также считаю
Не согласен что мусульмане более религиозные, я сам татарин и у нас и у башкир и казахов ислам уже давно просто как традиция как православие у русских
Ну так ты и не мусульманин, ты максимум этнический мусульманин, а в их разговоре имелись ввиду верующие/практикуюшие мусульмане
У нас брат есть корень пусть маленьки но есть .Это культ волка .Он очень семейственное животное
@@ivkvjffuxumvlv55uxukbvijy88iкульт волка😂
А культ обезьяны есть?))
@@znakharznakhar5639 видно есть такой культ рас интересуешься🤭
@@ivkvjffuxumvlv55uxukbvijy88i мне с волка смешно было, а с вашего культа обезьяны еще смешнее😂
Вы этой обезьяне случаем не в меку ездите молитесь😁
Как приятно слушать таких грамотных , высоко образованных и красивых людей ! Спасибо за интервью !
Грамотный человек говорит, что у мужчин рождаемость ниже чем у женщин. А от кого тогда женщины рожают?!!! На мой взгляд, глупость человек сморозил и это не в первый раз. Так что не настолько он и грамотный
@@ЕгорФролов-е2эскорее всего имелось в виду, что мужчина реже заводит детей, например, после развода, чем женщины. Или бездетных мужчин больше, чем бездетных женщин.
@@BuMerFromKz рождаемость это количество детей на одного человека. Вопрос остаётся открытым - от кого рожают женщины?! Сомневаюсь, что у нас в стране сильно развито рождение от доноров. Это статистическая погрешность. То что некоторые оформляют себя как матери одиночки, так это для пособий, что не говорит о низкой рождаемости среди мужчин, это говорит о несовершенстве законодательства и махинациях.
@@ЕгорФролов-е2эпросто это говорит о том, что одна женщина может родить от двух разных мужчин. В статистике получится, что мужчина в среднем имеет одного ребёнка, а женщина - двух. И немало браков, где мужчина женился на женщине с детьми, она уже не стала/не смогла ему рожать. У меня есть знакомые лесбы, которые родили через донорские конторы. Все это в общей статистике показывает, что среднем у женщин детей больше, чем у мужчин. Условно, на женщину приходится 1.7 детей, на мужчину - 1.4. И т.д., и т.п.
@@ЕгорФролов-е2э если натягивать как Вы, то донорская сперма тоже имеет владельца и его надо вносить в статистику. Понятно, что сперма не лаборатории производится. Самый простой пример: муж с женой развелись, у них один общий ребёнок. Она выходит замуж за другого и рожает ему тоже ребёнка. В статистике окажется, что у мужчин в среднем 1 ребёнок, у женщин - 2. Сюда можете добавить любые сценарии, где женщина рожает от неизвестно кого, может как Мария - Иисуса или Наталья от аниматора из отеля в Турции. В итоге, условно, в общей статистике это даёт, что в конкретной стране на женщин приходится 1.7, на мужчин - 1.3 детей.
32:27 Как в Польше женщины решали вопрос с запретом абортов, рассказала одна полячка здесь же на ютюбе: ей не разрешили сделать аборт в Польше, поэтому она сделала его в соседней стране. И всё.
Похоже скоро и россиянки будут в соседние страны кататься на 1-2 дня
Один из лучших демографии! Спасибо за гостя!
Он конечно анализ делает отличный, но выводы вообще странные. Откуда у нас недостаток рабочей силы? Куча ментов, охранников просто сидят на шее, еще и выходя на пенсию в 45 продолжают на ней сидеть. Система у силовиков крайне неэффективная, толку от них в итоге никакого, результат работы - ноль. Отличный трудовой ресурс при нормальном-то управлении.
Это который верит, что пу жив, и население в России 140 млн.? Ха-ха-ха
Да! Даже Екатерина Шульман часто его цитирует и повторяет)
@@igiarbl Хотя Вьі и правьі, но єто не решение проблемьі депопуляции. Даже если єтих дармоедов приставить к месту, рождаемость не увеличится.
@@Анатолий-х3я9к он говорит не только о рождаемости, но и о нехватке рук. А это решается как вышеописанным образом, так и автоматизацией труда. Что до рождаемости - надо снижать стоимость взращивания детей, в первую очередь распределять рабочие места по стране, потому что все прут в Москву и упахиваются, чтобы купить однушку за 15 млн, не до детей уже. Недвига должна быть дешевле в сравнении с зарплатой, когда вся страна прет в один город, никакой дешевизны не будет.
Лиза, спасибо! Алексея всегда слушаю с большим интересом и удовольствием. Он всегда называет вещи своими именами и не пытается приукрасить действительность, за что очень его уважаю. Приглашайте Алексея ещё!
Замечательно просветитьная, при этом такая живая, беседа. Здорово, Лиза!
Да, живая и не по скайпу, тоже редкость в наше время)
Шовинистом оказался этот ваш Ракща
На 1.19.09 - 1.19.14 времени А.Ракша сказал, что декретные отпусков до 1982г. не было, а появились они при Горбачёве (генсек с 85-91гг). Как такое может сказать дипломированный демограф?! Всем известно, что впервые в мире оплачиваемые декретные отпуска появились в 1917г. при большевиках. На протяжении лет они изменялись в размере оплаты и продолжительности. В 1981г. (генсек Брежнев) декретный отпуск был 56 дней до и 56 дн. после родов, но женщина могла оформить дополнительный частично оплачиваемый отпуск до достижения ребенком 1 года, плюс полгода без содержания з/п. С грустью замечаю, что ходят по каналам такие вот "специалисты" с субъективной оценкой: хуже, лучше, выше, ниже..., и пиарятся.
Дипломированный демограф А.Ракша с умным видом вещает, что декретные отпуска появились после 1982г. при Горбачёве ! Некомпетентность просто зашкаливает. Первые в мире декретные отпуска появились в 1917г. при большевиках. Грустно, что много сейчас развелось в интернете "специалистов" пиарщиков.
@@ТатьянаЩербачева-н8т три месяца был тот декретный отпуск, сами почитайте.
Жильё нужно не только мигрантам, но и прибывающим из умирающих российских сёл и деревень в поисках работы. Из-за закрывшихся предприятий молодёжь вынуждена уезжать далеко от дома родителей и снимать жильё. Ипотека стала очень дорогой, что плохо влияет на рождаемость. Средний срок выплаты ипотеки вырос до 26 лет.
Мигранты не нужны
Да и понимая, что элементарно не хватит мест в детсаду и рядом нет бабушек и дедушек рождение откладывается. А когда все же решаются то понимают что для хорошего развития ребёнка нужна няня чтобы пока родителина работе ребенка сводить в секции и кружки (а бабушек с дедушкой в городе нет). В итоге с трудом выращивая одного ребенка, о втором даже и речь не заводится.
«Мигранты не выгодны»? Рядовые сотрудники МВД и Росгвардии придерживаются прямо противоположного мнения!
Бабки за крышевание берут??
@@Ally50111 Это раз. Во-вторых, бизнес с патентами.
@@krivokoraivan8941 ууу.. Да тут целая схема.. ОПГ
они выгодны нашим предпринимателям. Никто не пойдёт работать за те деньги, что платят мигрантам, а работодателю очень важно платить меньше и эксплуатировать больше. НАдо построить ещё одну дачу, купить 2-3 машину и.т.д.
@@sovblackbirds4426 Вообще-то предприниматели тоже являются гражданами РФ, налоги платят.
Алексей лучший. Невозможно оторваться. Кладезь знаний. Лучший в своем деле
Именно. У меня просто много лет была противозачаточная зарплата.
Потом уже сознательно не хотели плодить нищету
Гениальное словосочетание, плюсую " противозачаточная зарплата")))
А ещë противозачаточные цены на нормальное жильë. 😊
Лиза отлично держит разговор, интересно, спасибо
Хотелось бы вообще понять, зачем бороться за рождаемость? Это же экстенсивный путь развития. Если численность популяции на Земле сократится, это сколько природных ресурсов сэкономится. Зачем такой огромный социум, чтобы что?
Налоги. Защита границ от всяких покушающихся.
Как минимум.
Маленькое население границы не удержит🤨
А ресурсы на планете расположены неравномерно.
Современная экономика и инфраструктура просто не выдержит, если следующее поколение вдвое меньше предыдущего. Прокормить и лечить пенсионеров, если их вдвое больше, чем работающих, просто невозможно.
Представьте, что просто некому поддерживать дороги, электростанции, железные дороги, газопроводы. Оборону и внутреннюю безопасность. Это крах страны. Хотите, как на Гаити?
*а зачем сохранять ресурсы? что бы что?*
@@aaz404akaaazmandius9 представьте, что Китай захватил Сибирь, и Россия должна покупать нефть и газ по мировым ценам. Вспомните, как Украина в 1991 вдруг обнаружила, что нефть и газ очень дороги. И она ещё получала со скидкой. Так вот, если Россия сейчас потеряет ресурсы Сибири, она обеднеет катастрофически. Сейчас экономика России держится на экспорте энергоносителей. Если их убрать, она упадёт. Не на что покупать импортные товары, а они нужны везде, даже в птицеводстве. Зато придется очень дорого покупать нефть и газ. У государства внезапно нет денег на социальные нужды, лекарства, пенсии.
Нравится?
У нас самая большая и, как говорят, богатая страна, которая беспокоится о демографии, так вот на фоне этого могли бы во дворах многоэтажек сделать помещения для колясок, а ведь их нет негде, кроме дорогих квартир, вопрос - почему? Люди затаскивают громадные коляски в 50метровые квартиры без лифтов зачастую
Да какие коляски блин...
Ещё лестницы эти неуместные в подъездах и не только. С коляской можно пройти только если вдвоём её переносить через каждое такое препятствие.
Вот у нас в доме есть эти колясочные, а лучше бы не было! Вся колясочная и зимой и летом завалена детскими ватрушками (для тюбинга), снегокатами, самокатами и прочими ледянками! И зимой и летом! Весь хлам, который дома мешает, люди стаскивают сюда! И на это никак не повлиять! Убрать их нельзя, штрафовать нельзя, - так и лежит! А коляску не поставить, ни вытащить. Закатываем на лифте домой.
Кроме того, - эти колясочные (и велосипедные) - постоянный источник раздора между жильцами. Чуть ли не до драки доходит!
@@ИванИванов-б3у8н в лифт... А попробуйте без лифта на себе притащить коляску и ребенка на пятый этаж.
Ну это в советсклй застойке. В новых челлвейниках грузовые лифты
Спасибо, такой интересный и умный Ракша, грамотная и доступная для всех речь, без печали..все по существу.
На любителя он. Лезет в обществознание без базовых понятий. Устаревшие знания у него. Туповат
Алексей хорош, как профессионал. Поддерживаю в любви к "терминатору 2")
Спасибо большое, Лиза! Люблю Ракшу слушать и читать, но ты как-то по особенному все провела и по ноте и по темпу и по срезу дискуссии! Спасибо большое!
Ох, ну спасибо!
Присоединяюсь. Одна из немногих кто смог разговорить и заинтересовать Ракшу. С большинством он просто освещал статистику и было видно что ему скучно. А с Лизой Ракша был живой и интересный.
@@lizalazerson Лиза вы плохо подготовились ему почти во всем поддакивали. Ракша говорит что рф похожа на сша что люди разные живут и по рождаемости и культуре похожи здесь он не прав он делает акцент на внешности пример в сша люди живут по большей части этнич.происхождению религиозному и т.д есть чёрные районы китайские корейские еврейские армянские украинские русские и т.д в РФ живут смешанно если брать европ.часть России нельзя считать как пример разнообразия присоед. республики.про рождаемость тоже не похожи коэф.рождаемости в сша выше и живут там дольше демогр.пирамида тоже не схожа.по культуре тоже не похожи сша больше либеральная страна да и народ там не сравнимо умнее в рф люди больше эмоциональнее при Петре начали перенимать западную культуру так и по сей день идёт .рус.похожи внешне на западных людей и на этом все но не по менталитету не уму мировозрению славяне по мент.больше похожи на восточ.людей.на мой доводы он не смог бы ответить так как он рассуждает эмоциями.
@@lizalazerson, пригласите, пожалуйста, профессора Сергея Савельева.
Он занимается фундаментальной наукой о мозге
Он объяснит, что сегодня происходит с людьми.
Какие есть перспективы.
Почему любая религия - зло.
В чём истинное счастье человека.
Чём отличаются мужчины от женщин.
Как найти таланты и гениев.
В чём истинное богатство именно России. Как им воспользоваться.
Какие два пути есть у человечества.
потрясающий выпуск, спасибо! Господин Ракша очень напугал меня перспективами большой войны с Европой и ядерной войны.....
Пример из семьи. Из трех братьев. У двоих дети. Оба нищие. Один добился всего. Уехал в Москву. Оборвал связи. Работает директором в крупной гос фирме. Жена у него на 5 лет старше него. Им по 40 и 45 лет. Детей нет и не хотят. Женаты уже 15 лет. Оба говорят, что им не нужны дети. Вот такой парадокс. А мы живем в деревне. Есть трое детей. Бедно. На море не ездили. Машины нет. Маленькая хрущевка в ипотеке. Я медсестра, муж врач. Но мы все равно нищие для брата. Да и зарплаты у нас МРОТ. Уехать из России не можем. Денег нет. Язык не знаем. Обидно, что отдали столько лет учебе и получили поликлинику.
В деревне не так и плохо. А они нанятые работники и скоро их ждёт пенсия и не богатая безрадостная и бездетная старость. В чем плюсы, смысл, потреблять без помех? Родительство это прекрасно. Дети это источник счастья и радости, а внуки это вообще особый уровень безусловной любви. Связь поколений это золото. Над отношениями нужно трудиться, это того стоит.
@@НадеждаСуханова-о5ч мудро
Думать надо было
@@НадеждаСуханова-о5ч тогда любая хавронья в сарае счастливее всех людей на планете. Про рыб и насекомых вообще промолчу
@@НадеждаСуханова-о5ч У директоров крупных госфирм по определению не может быть небогатой и безрадостной старости.
Это было самое интересное интервью с Алексеем из тех, что я видела. Лиза, вы настоящий профессионал, спасибо вашему каналу за работу.
Часто смотрю интервью Алексея, но врервые вижу, чтобы ему было самому интересно вести диалог. Лиза -умнейшая женщина, очень талантливо ведет беседу.
Слониха наша
*да он просто хочет ей пару палок кинуть.. вот глазки и строит*
У них химия 😀
Она красива, у него стояк - все логично... 😊
верно, кстати, подмечено, я тоже это заметил, смотрю его давно. оставляет желать лучшего приведенные доводы причин оживленности ответов алексея в комментариях здесь...
В рф всегда рожали,когда была надежда на будущее,а когда ее нет то и рожать печально!!!
аха.. особенно когда крепостное право было)) рожали по 10-15 детей)) вот это надежда была))))
@@aaz404akaaazmandius9 тогда рожали по принуждению и необходимости
а какой в этом смыл? когда-то и рабство было, что теперь к нему откатиться?@@aleks8929
А когда она была ? Сколько живу - всегда безнадега
@@cat35467 у моих родителей надежда было в 90-е на будущее
😂😂😂😂 понравилось: "Последние 60 лет у России традиционные ценности - разводы и аборты" в точку👌🏻😄
Конечно, в Европе другие "ценности" 🤣🤦
Аборты там просто бессмысленные при их ценностях🤣🤦
@@ЖаннаЗолотова-х4й в Европе ещё хуже все. Но мы держим же путь на Запад уже 30 лет😉
@@algoV_ нет, сейчас ПОСТЕПЕННО путь наоборот - из Гейропы к нам. Понимаете, не все люди хотят, чтобы их детей с детского сада воспитывали похотливые трансы и впендюривали, что обязательно надо сменить пол ещё в детсаду.
@@algoV_ как и предсказал Карло Маркс (а может Ленин, не помню, кто) Запад всё же загнивает на большой скорости.
А у нас ПО СРАВНЕНИЮ с ними слабые отголоски.
Жалко, конечно, хорошая всё же Европа до геев и бешенцев была. Чистенькая и уютненькая. Мне нравилась.
@@ЖаннаЗолотова-х4йРасскажи, как так вышло, что в гейропе разводов в 2-3 раза меньше, чем в скрепной?
Блистательный эфир просто,Ракша супер и Лиза великолепная девушка,спасибо за удовольствие вам обоим 😊
Всегда интересно слушать Ракшу. Нравится его позиция
с каких это пор научный подход стал называться "позицией"
У него нет позиции, по-моему. Он очень старательно не лезет в политические вопросы и отвечает чисто по фактам.
При этом даже в вопросе, что "выгодно" он не углубляется в то, что выгодно гражданам страны это одно, а выгодно политикам/чиновникам может быть совсем другое.
То есть максимальон прагматичный подход. И это норм.
@@ivani3237 с каких это пор в научном подходе нет позиций?
@@adrianalexandrov7730У него есть позиция по увеличению представителей ЛГБТ в либеральных странах. Он сказал "они так отвечают, потому что это модно". Это и есть его позиция. Хотя по снижению среди подростков занятием секса он сказал " да, снизилась". Но, то и другое это опросы.
@@ДмитрийКрылов-д6л Я, видимо, слово "позиция" по-другому толкую. Для меня занимать позицию можно в каких-то спорных вопросах.
По ЛГБТ абсолютно очевидно, что в условиях когда что-то не поощряется -- люди будут скрывать это, а если за это же начать давать какие-то преференции -- появятся лишние люди приписывающие себе эти качества.
Плюс, раньше было ЛГБТ, сейчас LGBTQIA+, то есть группа немножно расширилась.
Плюс, по даным из США ~50% ЛГБТ -- это Б. Если раньше эти люди могли спокойно всю жизнь прожить и спать только с противоположным полом и думать, что они гетеро, просто с какими-то странными мыслями иногда, то сейчас стигма ушла и они пробуют, и узнают, что би.
Просто напрочь не вижу с чем тут можно спорить.
- что т делаешь в свободное время? - - занимаюсь демографией...- )))
-детей любишь?
-нет! но сам процесс!)
Он онанизма нет детей вообще-то
Сейчас завести первого ребёнка - это билет в бедность, второго ребёнка - билет в нищету. У меня вся зарплата уходит на погашение ипотеки и частично покупке еды
А кем вы работаете? Извините ради Бога. Но если вы одна, то вырастить ребёнка очень тяжело. Поэтому желательно растить парой детей.
Тебе надо рибу купить к столу
Тут какое то жуткое обобщение. У вас может и такая ситуация, а у кого то другая.
Я вижу в комментариях мнение, что если не можешь купить ребёнку кв то лучше не рожать вообще.
@@BookGuardian-lv5lm простите вы с ума сошли, какой ещё ребёнок если жилья нет и нечего плодить нищету
Лиза - молодчина. Остроумные и точные вопросы. Видно, что гостю было интересно. Он раскрылся и говорил искренне. Хороший подкаст. Спасибо.
В Скандинавии, например, в Швеции, высокообразованные женщины из среднего класса, с хорошей карьерой, рожают больше, потому что половина обязанностей родителя ложится на отца. Оба делают карьеру. Дело далеко не только в социалке, а в равнообязанности родителей. Живу в Швеции 20 лет.
Ну так у нас какая 'социалка' для отцов? Материнство мягко говоря не всегда приветствуется на работе, а для отцов у нас только 'мужик должен'
Я живу в Норвегии. Коренное население в Осло рожает поздно и мало. Миранты больше,тк им этих пособий хватает. Норвежцы не проживут на такие пособия..
Мб в Швеции все так лучше устроено...не знаю.
@@hallybartonдля отцов у нас такая же социалка и декрет
Именно это хотела написать! Папы не просто помогают, а несут свою часть ответственности, они абсолютно включены в жизнь детей
@@АнастасияПушкарева-о9щ пенсия на 5 позже это "такая же социалка", клован?
Когда выходила замуж, то мы с мужем планировали 3-х детей. Родили одного и всё! В России если хочешь стать нищим, то рожай детей.
Родила первого ребёнка в 25, потому что хотели ребёнка. Оказалось - инвалид, РАС. Медицинская, педагогическая и человеческая поддержка государства и общества-практически на ноле, вложения материальные, временные и ментальные-громадные. Рожать больше не пойду, пусть хоть 3 квартиры дадут, лучше сама заработаю🤷♀
Плюс ещё родители непонятно как будут стареть: всё это ляжет на плечи моей семьи-у государства другие преоритеты, к сожалению.
Сочувствую вам, сочувствую от души
Держитесь!!!!!!
Держитесь и удачи Вам
Желаю здоровья и долголетия вашим родителям и вам. Понимаю и сочувствую вам!!!
Расскажите, были ли предпосылки тому - какой у вас был образ жизни перед родами инвалида - курили? бухали? не высыпались?
Очень интересный гость. Спасибо, Лиза.
Интересная передача, Майка Ракши класс, Лиза как всегда прекрасна
Как приятно слушать человека который в теме и может доступно донести информацию ❤
Спасибо за очень интересный диалог! Супер!
Лиза молодец, задаёт политинекорректные вопросы и получает настоящие ответы, без прикрас. Разговорила гостя на острые высказывания. Так держать.
Ракша много раз выдал базу!
Только пусть больше анекдоты не рассказывает, это не её.
В отличие от венедиктовксой Лизы у этой есть мозги и она смогла заинтересовать Ракшу и разговорить. Потому и интересное интервью получилось. А венедиктовская все что умеет это задавать вопросы написанные на экране лэптопа.
Ахахах выдал базу леваков лол
@@Aleksei_Lopatin что "мигранты не выгодны" - это база леваков?
Неконкретная критика - это ругань. Нам здесь ругань не нужна.
@@alex123v2 т.е. ты скоко он вывалил чуши про консерваторов не услышал
Ну ок.
И мальчик, если ты не модератор, то сиди тихо без сопливых разберемся, что и как писать
Даже животные в неволе не размножаются.
Стабильности и безопасности нет, и это главное
кажется наоборот в зоопарке стабильность и безопасность, что вы городите???
Анархия - это хаос и закон джунглей. В анархии не размножаются, поэтому она - мать порядка
Как приятно послушать Ракшу с умным и начитанным собеседником. Смотрел другие интервью, интервьюеры как дети, задают глупые вопросы, совсем не разбираются в вопросе.
Очередное классное интервью! Спасибо, Лиза, за интересного гостя)
Лиза, спасибо вам за очную встречу с замечательным гостем !!!
Согласна, насчёт того, что секса среди молодёжи нет😂 Спрашиваю у друзей об этом, не в сайтах знакомств дело и не в порнографии. Загнобили женщин так, что никакого секса не хочется, мужчин тоже уничтожают разными способами. Все заняты работой и поиском средств для нормальной жизни, а цены сейчас на все в т.ч. на жильё такие, что не то что на детей, на секс времени и сил нет😂 Многие женщины теряют репродуктивное здоровье к 30 годам, потому что не могут сходить к гинекологу, который кроме репродуктивного насилия и гормонов ничего не предлагает. Мне 26
Знаете, дело скорее в желаниях и ценностях. Загнобили себя сами.
А в чём давление проявляется?
Наверное, загнобили в смысле от женщины ожидается и карьера, и хорошо выглядеть, и хорошие фотки в Инсте. Всё это необязательно на самом деле.
*ну потому что нет конкуренции все бизнесы попилили путинские бандиты и народ работает за баланду... а как ты телочке вдуешь, если на Капри не свозишь, машинку под попку не купишь... вот девочки и не дают))))*
соглашусь, в наше время хлопот столько, что не до отношений
Очень интересный, живой диалог. Хочется снова вернуться и послушать ещё раз.
Лиза, спасибо за гостя и интервью.
Не пойму откуда эксперты на многочисленных интервью берут инфу о росте доходов и выравнивание неравенства в части доходов. Я не вижу. У меня упали просто в дно! а почему? потому что я оказываю услуги в основном населению. А у населения денег нет. Другая сфера деятельности была: бюджетные организации. Так вот закрыт бизнес, давно. Ибо нет денег в местных бюджетах, еле выживают, на зарплаты все уходит. Если и есть выплаты какие-то , то оно уходит на разовую покупку (типа авто), или закрыть часть кредитов. Так что экономику оно явно не поднимает. Всё в жопе. От этого и секса нет - некогда, всё время уходит на выживание.
Феминистки добились того что мужчины вообще умывают руки.
Озабоченные мамки довели ситуацию до того что их дочери носят штаны как трубы. Огромные толстовки. Волос под карэ как бабка. И панама гриб! Что бы доченька ни с кем, и была похожа на оно.
Хотя сами эти матери в 90 носили длинные волосы, тонкие футболочки и лосины. И целовались в падиках только так!
Так что по вашему в 90х лучше жилось чем сейчас???
Жиза, зп не выросла за 2 года так Же, как цены - много услуг перестала делать и делаю теперь себе сама, потому что в два раза меньше теперь можно себе позволить. А впереди еще повышение цен из-за пошлин. Зарабатывают только поставщики ору*ия
Слушайте, ну не путайте общий тренд с военным временем все же...
так это и есть выравнивание!
теперь вы на уровне безработного
Этот Ракша вас еще б и 90% налогом обложил, челик совок не застал в адекватном возрасте вот топит за социализм
У меня наоборот, как у айтишника, доходы выросли в несколько раз. У меня даже официальная бронь от призыва 😂
По моему, на рождаемость влияет не религиозность, сколько экономический уклад.
Город в принципе не располагает к воспитанию ребёнка. Особенно мегаполис с его предельным уплотнением.
И это даже не вопрос достатка, сколько то, что дети просто не нужны в таком обществе. Траты на них перевешивают любые доплаты.
Да ещё когда люди сидят друг у друга на голове и 20 лет работают чисто на жильё, то уже срабатывает инстинкт ограничения популяции.
Чтоб было больше детей -- надо расселять население по маленьким городам, где больше парков и вообще есть где разумно занять детей.
Так же должна уменьшатся рабочая неделя. Ибо если человека *** работа, то ему как-то уже не до отношений.
Община современная должна жить вокруг предприятия. Была же тема с моногородами, пока капитализм не разрушил всё хорошее
@@ТатьянаТимошенко-й4н У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Моногорода хлопотны с точки зрения планирования.
А капитализм в такое просто не может. Для него это выходит просто рабочее поселение, без каких либо удобств.
А при социализме тоже с их планированием были большие проблемы (как и с планированием вообще), вот и отказались.
Научатся адекватно вести планирование -- вернутся к ним.
Нужно в каждой компании вводить обязательные квоты, чтобы 30% сотрудников работали на удаленке в регионах. А в последнее время наоборот все меньше удаленных вакансий, все пишут офис или гибрид. Об этом тоже интервью смотрела. Я жила и в мск и в регионе, сейчас сменила работа и видимо придется опять в мск ехать из-за того что удаленных вакансий очень мало.
Единственный адекватный комментарий! Никогда в городах не будут рожать, даже хоть сколько дай денег!
Моя племянница работает и живет в Нидерландах в маленьком городе до 200 тыс населения. Так у голландцев как правило не менее 3-4 детей.Соцподдержка огромная
Только самое популярное имя - Мухаммед.
@@МихаилЕгоров-у7лПочему
Политика эмиграции
@@МихаилЕгоров-у7л Какой эмиграции?
@@АндрейКузнецов-х5н3т когда всю Африку и ближний восток запустили и посадили на пособия
12:00 - Блин, Лиза, Иран нифига не религиозная страна на низовом уровне. Там отношение к исламу, как к комунизму в СССР в 80-е: по лозунгам все за, на практике всем же уже давно пофиг.
В общем Вы правы. Иран сорок пять лет назад свершая религиозную революцию , попал в ловушку иллюзий о светлом и справедливом прошлом и какое-то время пребывал в своих фантазиях. Сегодня не только молодежь рождённая при аятолах, но и люди свершившие революцию , разочаровались в её плодах. И Вы совершенно правильно сравниваете отношение к религии там , с отношением к советским лозунгам в СССР.
Плохое сравнение, в Иране ещё свой Горбачев не начал перестройку, а спецслужбы жестят как в сталинские годы.
Я живу в России скрепно: когда иностранцы интересуются, как дела, отвечаю, что плохо - мой ручной медведь подавился балалайкой.
@@ЮрийЮрьев-г1о хорошее сравнение, я не сказал ,что в Иране своя перестройка, а то ,что население там уже не глубоко религиозно. Не надо так примитивно смотреть на аналогии
@@dmitriy_volkov_18 не слушайте таких, они об Иране знают по клубу кинопутишествий. В стране брежневский застой. Одна показуха. Показуха религиозности, .показуха деятельности и тд.
В современном обществе семья и дети экономически не выгодны людям ! Одному жить намного выгоднее и проще .
На самом деле жить вместе с супругом/-ой проще и экономически выгоднее, чем одному (если партнёр хороший). Без детей да, первые 20 лет проще и выгоднее. Но если все так будут жить, то в старости не будет ни пенсии, ни социальной помощи, ничего, так как молодого работоспособного населения не будет. А если так будет мыслить половина, то работоспособного населения на всех пенсионеров всё равно не хватит. И это мы затронули только экономический аспект, а есть еще такие как существование и сохранение страны и цивилизации, культуры, науки, перенос своих генов и наличие родственников, итд.
@@igors1234 Если у вас не будет детей, то высвободившиеся деньги уйдут в инвестиции на будущее. Сейчас не 17 век, есть инструменты.
А в несовременном обществе не задумывались о выгоде. Рожали и всё. А если посмотреть на историю мира, то это никогда и не было выгодно🤷♀️
@@Весна-с5р Не выгодно для кого?)) Ты в курсе, что от наличия детей зависит экономический успех и вообще существование страны в будущем?
@@whiteofsoul Если у меня не будет детей, то я здесь и сейчас потрачу больше денег на что-нибудь другое. Это не инвестиция в будущее. В масштабе общества нет такой инвестиции, которая могла бы заменить детей. Хоть 17 век, хоть 21. Потому что экономика базируется на производстве товаров и услуг, а не на накопленных бумажках. Сколько угодно можно инвестировать, если в будущем будет критически мало людей, любая инвестиция обесценится. Будь то накопление, недвижимость или акция компании. Если рассматривать вариант, где все рожают, а один "умный" человек инвестирует, тогда это может прокатить, но этот принцип не будет работать массово.
Огромное спасибо Алексею и Лизе. Бесконечно прекрасное интервью.
Поддержу комментарий ниже: вот что нужно показывать по телевизору. Эх...
Спасибо 🙏🙏
Поднимать рождаемость невозможно, если не ответить на вопрос : ЗАЧЕМ ?
Многие не понимают зачем им нужны дети.
Тот же вопрос. У меня хорошая семья. Достаток. Я просто не вижу смысла в детях и отношениях в общем.
Я знаю ответ. :) Но сначала ответьте на вопрос - в чем смысл жизни?
@@svetlanaprotasova6415 я верующий человек. Бог создал людей с единственной целью: что бы мы поклонялись ему. Это и есть смысл жизни.
@@ulbert11 И дальше? Ваша жизнь коротка по меркам мироздания. Если вы умрете бездетной и ваша соседка умрет бездетной, и все ваши соседи умрут бездетными, то кто будет поклоняться Богу?
@@svetlanaprotasova6415 другие.
Мне нужны дети что бы они поклонялись богу после меня.
Обсуждать демографию и повышение рождаемости с убеждением "третья мировая война будет и она будет ядерной" - в этом есть что-то очень, очень странное, на мой взгляд. Надо рожать, вторых, третьих, пятых детей, ведь скоро нам всем пиз..ц, но мне клево, ведь у меня будет панорамный вид на ядерный гриб...
Скорее всего будет применение стратегического ядерного оружия точечно, а не полное уничтожение и применение всего арсенала ядерного.
Так ,что не ссыте в штаны , норм все будет 👌
@user-sz5bk2mt6u если начнут с тактического, то неизбежна эскалация и переход на стратегическое. Не надо тешить себя иллюзиями, что можно будет просто "немножко пошалить"
Топ коммент
избыточная репродукция - естественный метод преодоления катаклизмов. Именно так исторически преодолевались войны, эпидемии, голод. А к катаклизму еще и детей перестать рожать - это страшная глупость, и гарантия не прохождения естественного отбора.
Рожать в РФ сейчас категорически страшно. Стране нужны солдаты и инкубаторы, не делайте детям такой судьбы
уж лучше такая судьба, чем никакой
а ты о какой судьбе мечтал? Олигарха?
@@АреоХотах нерожденным без разницы, а лучше для вас и государства.
@@Serg-qr5my Учёного
Мы не можем провидеть будущее. Грудных детей на войну не призывают, а что будет через двадцать лет, один Бог знает.
Большое спасибо за интересный диалог.
В Украине люди однозначно лучше жили, это по знакомым сужу Когда муж привез продукты оттуда, я обалдела от качества.
Муж - знакомый?
Полный бред. Никто там лучше не жил.
Украина по всем показателям была страной третьего мира еще до войны, в отличие от России. О чем вы вообще говорите, если для среднего украинца высокий уровень жизни означает просто уехать жить и работать в Европу или Россию
Интересно одно, чтобы родился ребёнок нужно желание ДВУХ людей, но все исследования сводятся к изучению желания только одного человека, а на желание второго и как это влияет на демографию всем плевать. И это ученные!!!!! Да, я про мужчин. Все рассуждения если то-то, то женщина будет больше рожать бла-бла-бла... А от кого, если мужчина против?! Возможно это никак не влияет, но ведь никто не изучал. А если это сильно влияет?
Согласна, в моей ситуации не хочет мужчина. И что с этим делать?
@@ViktorNovikov-r5v то что вы не знаете не говорит что это так. Я много знаю мужчин, которые хотят. Во-вторых, вопрос остался, если мужчины не хотят от кого женщины будут рожать? Так может исходя из вашего комментария именно мужчин нужно стимулировать, чтобы захотели? Собственно об этом я и писал
Женщины не хотят рожать детей. Это факт. Более того, они ненавидят детей. Их трясёт только от мысли завести ребёнка.
@@ElA-xx6bf а почему не хочет? Какие аргументы?
@@pikanyapi6179 говорит возраст (38), не хочет беготни, нервов снова. Опять-таки я потолстею. Но при этом, когда мы ругались и доходило даже до развода, он предполагал, что может снова жениться и завести в новой семье детей. Вообще, мне кажется, что от меня не хочет больше детей. Возможно, я плохая хозяйка, его напрягает мое отношение к чистоте. Как-то так...
Интересна эволюция отношения к Лизе! Я сразу приняла ее , очарование и интеллект! А сколько на Гвозде вначале ее хейтили размазывали! Я как могла защищала и оказалась права!
*сам себя не похвалишь, весь день как обосранный*
@@aaz404akaaazmandius9 несчастных и тупеньких даже тестировать не надо! Сами всё покажут и расскажут😜
Сюда, кмк, больше людей пришли к Ракше, а не к Лизе
блин Ракша это просто рок-стар, умнейший человек и большой про своего дела, всегда невероятно интересно смотреть с ним подкасты, спасибо в очередной раз))
Из троих детей(маме 70лет)-внучат нет😢
В Швеции отцы выбирают 25% отпуска по уходу за ребенком, а не 5% как Алексей сказал. Конечно 25% все еще мало но ради справедливости это больше чем пять
Да он вообще бурду какую-то говорит.
@@olgaj3721 👏
Просто он не занимался непосредственно этой темой. Но Скандинавию сложно сравнивать с другими. Сколько мужчин реально готовы уйти в декрет в Италии или России? А самое главное - чтобы что? Не все женщины хотят делать карьеру. Просто сегодня говорить об этом на западе стыдно.
@@olgap1198 все женщины хотят делать карьеру. вам внушили и продолжают внушать, что бесплатный рабский домашний труд, который никто не ценит в патриархате - это норма. варить суп, стирать и прибраться, это не работа, а элементарное обслуживание самого себя. если чел не способен сам себе приготовить поесть, убрать за собой срач и прочее, пусть нанимает себе няньку, убиралку, стиралку, кухарку и платит им за это деньги. а женятся по любви и для создания семьи , а не для обслуживания друг друга.
1. Я не очень верю экспертам, пророчащим апокалипсис, но не предпринимающим ничего для спасения себя и своей семьи. Если ты всерьез веришь в свой прогноз, то и действовать будешь соответственно, а не отпускать шуточки насчет близости к Кремлю.
2. Читал я мемуары офицера японского императорского генштаба, там перед войной с США и Британией тоже было убеждение, что американцы лишены боевого духа, и никто не станет вылезать из своего калифорнийского бассейна и идти воевать за никому не ведомые острова. Как известно, они крупно ошиблись. Как и аргентинцы с Фолклендами
1. Мож он одинок или плевать на свою семью?
2. С Киевом за 3 дня тоже неловко вышло и чё? Кризис надо перекрывать другим кризисом...
слишком много факторов, самый яркий пример падения франции за 7 недель, Причем в ww1 франция отлично воевала, а через 20 лет просто сдалась, а люди то теже. Много причин такого, и настроения населения не все определяют.
@@Serg-qr5my "франция просто сдалась" Нет, это не правда. Пока немцы не вошли в париж французы дрались как тигры. Просто немцы по оперативному простору прорвав фронт вошли в париж.
Это советские граждане побросали оружие у убежали в тыл, не было мотивации людоедский режим защищать
1. Человек смирился что от него ничего не зависит вот и всё.
2. Правы оказались но лишь отчасти, элитка американская не пошла воевать, пошли люди из села и с заводов, и так называемый средний класс.
@@ЮрийЮрьев-г1о 1. Смирился с чем? С тем, что он даст себя убить, вместо того чтобы встать и уйти и остаться в живых? Тогда он не эксперт, а фанатик
2. Братья Кеннеди, к примеру, рабочий класс? Опять комми повторяют свои мантры
По поводу молодежи и секса: конечно это единичный случай, но мне 27 лет и ни разу. Такие дела. Так «исторически» случилось.
Мне 26 считай также. Боюсь что если начнутся отношения они перерастут в желание создать семью и родить детей. С нашей жизнью и нищим населением, и откровенно пофигизмом страны к своим гражданам желание улетает до лучших времён. А они уже прошли, дальше будет только хуже.
У меня также
Прочитала где-то шутку.
«Мама сказала, что перестанет требовать от меня внуков, потому что теперь другие часики тикают. Часики судного дня.»
К платным идите. С лярвами современными в отношения даже не вступайте, ограбят или посадят, в окопы прятаться убежите.
Ребят, ну вы что? Хорошее же дело, главное - ввязаться в бой. Государству всегда на нас было плевать., что ж теперь не жить?
Как же круто это слушать. Понимание в жизни появляется.
Сначала пишем "секс" через *, а потом удивляемся, что его стало меньше.
😅
Да что такое этот ваш секс
"Секс" - это боец армии ДНР.
ЗАЧЕТ!!😅
Проведу эксперимент. Напишу семь раз секс секс секс секс секс секс секс. Вопрос: будет ли у меня после этого секс хотя бы один раз? Через месяц вернусь с ответом
Очень интересный разговор получился, спасибо Лиза, тема топ
У меня в Москве все подруги вышли замуж после 30. 2, 2 и 3 ребенка. Но это женщины, уверенные, что, оставшись одни, они вырастят этих детей сами - уверенные в себе на рынке труда.
Вот именно , женщина должна быть уверена что не сдаст детей в детдом.
Москва не резиновая))
Смешно.
@@СвежийВетер-ч1м Дело не в Москве, а в идиотском распределении налогов через центр. Так не должно быть
@@MG-pb7jj кому не должно?)) кем не должно? - это вы))
Парень 21 год. Хотел большую многодетную семью. Сейчас думаю только о том как уехать. Скорее всего в латинскую америку.
Езжай. В чем проблема?
@@Nataliya0715 деньги в первую очередь. Вопрос решаемый естественно, но увы не одним днём
Что случилось почему парень 21 год хочет уехать из страны??
спасибо за содержательную беседу,с адекватным экспертом!🙏
Для чего повышать рождаемость, если прогресс не требует в будущем столько мест рабочих. Лучше переводить экономику без учета человека в ней. Либо минимальном.
Всё правильно. Экономика 3Р: роботы, ресурсы, (гос)расходы. Но снижать поголовье людишек в менее 100М всё равно не рекомендуется: во-первых, разнообразие генов, во-вторых, натиск миллиардных орд воинственных забугорников надо отражать на случай сбоев в роботической армии
@@ahemenidov1900 орд лучше отражать такими же роботами. И для генетического разнообразия не надо 7 миллиардов людей
Прекрасный пример того, что социологии должны заниматься социологическими прогнозами, а не предсказанием войн и др.
Да да-) Такую чушь несет. Будет война с Европой, с Украиной не может справится. Какая Европа-)
Очень прекрасный пример недалекого и не ученого .
@@irynapashkevych3906порекомендуйте далёких учёных
а что не так он говорит. понятно, что это не прямо таки научный тезис, но все же как личная оценка, почему нет? @@m_win_win
@@m_win_winэто вопрос времени. У РФ тупо больше ресурсов, чем у Украины.
Безумно с мужем хотим детей, но какие сейчас могут быть дети, когда в любой момент могут объявить новую мобилизацию? Пока не закончится война - никаких детей.
Многодетных не призывают, наоборот мужа от войны отодвинете. Или вы боитесь того, что война 20+ лет длиться будет?
За вас таджики родят
@@meddoc2703 какой цинизм! Тут про первенца речь, а вы про многодетность. Чтоб вам ваши слова же и вернулись.
@@Альфрэд-е1пмобилизовать не могут только если 5 детей вообще-то. Даже с младенцем мобилизация возможна.
@@meddoc2703как вы себе представляете нарожать четверых за год допустим? Даже тройня это шанс один на миллион, да и врагу не пожелаешь такой жизни
А может и 20 лет будет идти, кто же знает?
Иммиграция как палочка выручалочка для Запада уже заканчивается - халява когда из разваленного СССР ехали миллионы образованных мотивированных европейских по менталитету специалистов закончилась. Всё - теперь нет даже не про беженцев из Африки и Ближнего Востока (хотя это конечно полный кошмар) а едет огромное количество индийцев причём не тех образованных с которыми я имел честь здесь работать а просто табор. Они даже селятся здесь по другому - не как русские, французы и немцы рассредоточенно - а районами и там - своя одежда, свои обычаи, свои междусобойчики - я не говорю хорошо это или плохо - я просто поясняю что иммиграция перестаёт быть тем что помогало странам Запада решить проблемы оставаясь цивилизационно европейскими - теперь эта иммиграция несёт с собой эрозию европейского христианскрго мира.
В США почему-то индийцы зарабатывают намного больше всех остальных. Наверное, это потому что они необразованные.
@@dmiftakhutdinov те, кто смог туда переехать - отнюдь, очень образованные
@@TadpoleHappy Полностью с вами согласен - я именно с такими индийцами очень долго и хорошо работал - но когда я увидел КТО начал приезжать из Индии лет 5..6 назад я просто был в шоке. Это люди совсем из других социальных страт - например недавно моя супруга наблюдала такую картину (она сидела в машине на парковке в торговый центр и ждала меня) - выходит пожилая индийка садиться на газон справляет нужду (надеюсь всё же малую) и это в 20 метрах от оживлённой улицы с 4 полосами движения. Я зная наших ребят индийцев даже представить такого не могу. А сейчас это наши западные реалии.
@@andreypetrov4868 В РФ с таджиками не лучше всё
@@andreypetrov4868ну это как раз таки богатые индийцы, так построили систему образования в своей стране. Так что богатый индииц, может и не сядет на газон, но как организовали жизнь в своей стране, вызывает ужас.
Про демографию звучит разумно, а вот военные и экономические прогнозы вряд ли его конёк
Мотивировать массово рожать городское население в 21 веке - это непосильная задача. Неуверен даже, что сработают меры уровня за первого ребёнка квартира + средняя зарплата матери, за каждого последующего маткапитал на + 1 комнату + 0,5 среднее з/п матери. И это при общемировой повестке ненужности населения. Проблемы России не в недостатке населения. Проблемы в Московской централизации, проблемы в резком трёхуровневом перепаде качества жизни столицы/регионы/районы. Проблема в безлюдье Дальнего востока, куда при всех усилиях люди не едут, а наоборот уезжают. Проблема в гигантской скрытой безработице, которая обеспечивает прожиточный минимум большинству населения, но не даёт возможности долговременного планирования.
Проблема в маломобильности населения, которое неготово уезжать из депрессивного региона, даже и в соседний, менее проблемный. Проблема в национальном вопросе: Кавказ пухнет от рождаемости, люди оттуда легче уезжают в другие регионы стран, правда не для созидательного труда, а с целью создания преступных группировок и занятия рынков сбыта, которые до этого принадлежали местным. Между национальными регионами с высокой фертильностью и русскими регионами культурная пропасть
Проблема в миграционной политики, которая увеличивает социальное напряжение в стране и социальны страхи населения. Давайте вот эти проблемы решим, тогда маткапитал и прочие плюшки будут красиво выглядеть, а пока это просто мазание зеленкой раковой опухоли.
По поводу миграционной политики, могу успокоить всех воспрявших. Глобально и системно ничего не изменится. - Оценивает ситуацию с мигрантами после теракта в "Крокус-Сити" военкор "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин. - На ограничения на работу мигрантов в некоторых сферах будет отвечено ударной раздачей паспортов. Никакие межгосударственные договора пересмотрены не будут, "Дни плова" будут теперь круглосуточными, без выходных. В ответ, ждем благодарностей в привычных формах и повторение жертвоприношения, оно неизбежно, смиритесь. А там, глядишь, и привыкнем постепенно.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Никто и не надеялся
Надо платить одинаковую зарплату-как во Франции, тогда из Москвы массово станут уезжать.
О какой квартире идет речь?
Одно дело заявить, а другое-получить