Kedves Péter Köszönjük a videók, csak így tovább! Sajnos én is ezt látom (pedig nem vagyok ellenőr ) hogy sok a hiba. Minden barátomnak akik új hazát vásároltak ajánlottam szaki ellenőrt mert később szívni fognak… ááá Gabi sokba kerül mondta mind, majd kivétel nélkül mindegyik most szívja a fogát!
:) "Gorilla tape", aztán hadd szóljon! Aztán majd 150 év múlva nézik tűnődve a tetőszerkezetet vizsgálva (ha áll még a ház): - Vajon az akkori szakik, a 2020-as évek táján milyen fura kis megoldással toldották a pallókat, gerendákat?
Halló, az utolsó képen mik a hibák? Amiket kiszúrtam: 1. nincs nyomott öv az áthidaló felett kisméretű téglából 2. ide hosszú áthidalót kellett volna rakni, ami a dupla ablaknyílást is átíveli Más egyéb? Köszönöm, ha valaki tudja!
Az utolso kepen a kozepen tartoszerepere rakott harom falazoblokk helyett vasbeton oszlop kellett volna? Mert, hogy tarto szerkezeti funkciot latna el? (Gondolom az a 3 tegla ott kozeppen meg fog rogyni) Ezt en sem ertem... Kerhetek erre megoldast? Mi lenne a helyes? Elore is koszonom!
Kedves szakiellenőr. Egy kérdés mi történik ha nem kap XPS lábazatot a két oszlop amit megemlítettél, vagy ha a teraszon az első sor nem vízálló polisztirolal kezdődik? Ha jól le van vakolva és vízszigetelve a terasz, miben hátrány ha nem XPS az első sor?
A vizszigetelesnek a hőszigetelés alatt a helye. Ha nálad az eps külön le van vizszigetelve, az lehet jó. De a vakolat rajta nem elég! Alapvetően a csapadék és a talaj nedvesség az ellenség!
@@SzakiEllenor Köszi a gyors választ. A lábazatot én is xps-el kezdtem, de a teraszra nem vettem. A teraszon, valamint a teraszon lévő oszlopra, mielőtt felragasztottam a lapokat, levízszigeteltem mögötte egy cement alapú szigetelővel. Nemes vakolat alatt is kenjem át egy réteggel?
@@SzakiEllenor Szervusz! Nekem erre a szaki azt mondja: "nem kap az annyi vizet (EPS)", "vízálló az", "nem fagy szét", "nem dobja le a vakolatot", "nem veszt annyi víz miatt a hőszigetelési képességéből", "nem lesz itt árvíz" - Ezek után milyen észérvvel tudom meggyőzni, hogy miért akarok mégis XPS-t a fedetlen terasz lábazati részére, hogy ő is megértse? :(
@@HongaarseDuif sajnos azt, hogy ezt csak egy kontárnak kell magyarázni! HA az anyag nem oda való, nem is fogja azt tudni, amit várunk tőle. Ezt egy értelmes ember megérti! Nem volt nagy különbség az 1.3 Golf és a az 1.3 Dacia között 1985-ben, de mégis valahogy a Golf jobban tetszett a népnek. A két hozzáállás között is ennyi a különbség!
A csövek átvezetésénél ami az első a képek között, ha jól látom szigetelt rézcsövek, talán a klíma csövei. Talán. Ilyenkor a szigetelést általában purhabbal szokták megoldani.
Az a gázkazán kémény átvezetése nagyon odabax. A szöges, csavaros deszka a Bosszúvágy 3-ra emlékeztet amikor csapdát állítottak az ablak alatt, hogy a betörő bele lépjen. Főszerepben Charles Bronson.
Annyit megjegyeznék, hogy a videó elején a csöveket utólag is le lehet korrekten zárni. Nálunk fűrésztelepen kábelek falon való átvezetéseknél is meg tudják oldani. Nem ismerem a pontos menetét, de kőzetgyapot van belevágva és arra egy speciális ragasztó van kenve, ami a csövekre is rá van kenegetve kb 10cm hosszan. Ez egy tűzvédő anyag (Brandschutz) és piszok nehéz eltávolítani. Érdemes neten utánanézni, mert hasznos eljárás. Sajnos ide nem tudok róla fotót feltölteni, de ha találok ilyen képet a neten, belinkelem majd. Brandschutzmörtel néven lehet rákeresni
@istván Velkei Oh, köszönöm a megtisztelő címet, helyesírási NÁCI, igen megérintő! Tudod, vannak emberek, akik az "írástudó" nevű bolygón laknak. Mi ott szokás szerint egymást segítjük, ha hibázunk, és nem vesszük a dolgot személyes támadásnak. Csodálatos hely, szeretnélek meghívni, de azt hiszem, neked kényelmesebb lesz ott maradni a saját galaxisodban, ahol az "í" betűk szabadon kalandozhatnak, akár a "i"-k területén is. Kellemes utazást kívánok a saját helyesírási univerzumodban!
Pont az utolsó porotherm áthidalás érdekelt volna, de abban biztos vaghok ha így ahogy van elkészül a ház, 100 év mulva is uanugy fog állni. Nem állítom etalon, de az is igaz amit írtam.
Sajnos, ahogy mondtad is a videóban, nem árulod el, kik voltak azok a szakik, akik ezeket a "zseniális" megoldásokat eszközölték, pedig a jelenlegi építőipari árak mellett a megrendelő megérdemelné, hogy rendes munkát kapjon a pénzéért, az adott "szakember" meg megérdemelné, hogy semmilyen munkát ne kapjon!
Nem, mert azt hiszed, ha nem ezekkel találkozol, akkor minden ok! Egy pozitív listában gondolkozom, a csatorna nézőinek támogatásával! Gondolkozom rajta!
Kedves Péter! Nincs kedve esetleg valamikor kielemezni ezt a videót? ruclips.net/video/839Uv-3wn8w/видео.html Én első nézésre is több nagyobb hibát véltem felfedezni. A kivitelező láthatóan nincs tisztában ezekkel, hiszen büszkén posztolta a werkfilmet :) Ráadásul ez a helyszínből adódóan is egy nagyon drága ház lehet.
És ezek a kóklerek képekkel is hirdetik magukat a facebookon! Ezeken kitűnően látszik a mély igénytelenség a szakmaiatlanság és a képzetlenség! Mégis a "telefonszámot kaphatok" mindegyik alatt ott van!
Kedves Péter Köszönjük a videók, csak így tovább! Sajnos én is ezt látom (pedig nem vagyok ellenőr ) hogy sok a hiba. Minden barátomnak akik új hazát vásároltak ajánlottam szaki ellenőrt mert később szívni fognak… ááá Gabi sokba kerül mondta mind, majd kivétel nélkül mindegyik most szívja a fogát!
:D A csőcsorda megfékezéséről.
azt a szeglemezt ketoldalu ragasztocsikkal is jobb lett volna mint 6 szoggel! :D
ez jó!
:) "Gorilla tape", aztán hadd szóljon! Aztán majd 150 év múlva nézik tűnődve a tetőszerkezetet vizsgálva (ha áll még a ház): - Vajon az akkori szakik, a 2020-as évek táján milyen fura kis megoldással toldották a pallókat, gerendákat?
Halló, az utolsó képen mik a hibák? Amiket kiszúrtam:
1. nincs nyomott öv az áthidaló felett kisméretű téglából
2. ide hosszú áthidalót kellett volna rakni, ami a dupla ablaknyílást is átíveli
Más egyéb? Köszönöm, ha valaki tudja!
kis keresztmetszetű a pillér, biztosan nem lett méretezve. Vagy Vb, vagy tömör tégla, vagy 2 blokk kellene oda.
@@SzakiEllenor Köszönöm szépen!
Wienerberger alkalmazástechnika és oktatóvideó szerint megfelelő a blokktégla felfalazás az A-12es és A-10es áthidalón is.
Az utolso kepen a kozepen tartoszerepere rakott harom falazoblokk helyett vasbeton oszlop kellett volna? Mert, hogy tarto szerkezeti funkciot latna el? (Gondolom az a 3 tegla ott kozeppen meg fog rogyni) Ezt en sem ertem... Kerhetek erre megoldast? Mi lenne a helyes? Elore is koszonom!
Arra még kerülnie kell koszorúnak ha az megfelelően van méretezve, akkor az a tégla oszlop nem fog nagy terhet viselni.
A gond inkább a malteres szintezéssel van. Szerintem.
csak köszönet jár az videókért, mindenki csak tanulhat belőle
Tiszteletem!
A szeglemezen én facsavarokat látok, amik nyírásra egyáltalán nem fogják bírni a terhelést.
igen, azt alig láttam én is , irtó rumliban kellett fotóznom. De már nem is bírja!
Cső csorda...megherèlni... hatalmas hasonlatos🤣🤣
Kedves szakiellenőr. Egy kérdés mi történik ha nem kap XPS lábazatot a két oszlop amit megemlítettél, vagy ha a teraszon az első sor nem vízálló polisztirolal kezdődik? Ha jól le van vakolva és vízszigetelve a terasz, miben hátrány ha nem XPS az első sor?
A vizszigetelesnek a hőszigetelés alatt a helye. Ha nálad az eps külön le van vizszigetelve, az lehet jó. De a vakolat rajta nem elég! Alapvetően a csapadék és a talaj nedvesség az ellenség!
@@SzakiEllenor Köszi a gyors választ. A lábazatot én is xps-el kezdtem, de a teraszra nem vettem. A teraszon, valamint a teraszon lévő oszlopra, mielőtt felragasztottam a lapokat, levízszigeteltem mögötte egy cement alapú szigetelővel. Nemes vakolat alatt is kenjem át egy réteggel?
@@SzakiEllenor Szervusz! Nekem erre a szaki azt mondja: "nem kap az annyi vizet (EPS)", "vízálló az", "nem fagy szét", "nem dobja le a vakolatot", "nem veszt annyi víz miatt a hőszigetelési képességéből", "nem lesz itt árvíz" - Ezek után milyen észérvvel tudom meggyőzni, hogy miért akarok mégis XPS-t a fedetlen terasz lábazati részére, hogy ő is megértse? :(
@@HongaarseDuif sajnos azt, hogy ezt csak egy kontárnak kell magyarázni! HA az anyag nem oda való, nem is fogja azt tudni, amit várunk tőle. Ezt egy értelmes ember megérti! Nem volt nagy különbség az 1.3 Golf és a az 1.3 Dacia között 1985-ben, de mégis valahogy a Golf jobban tetszett a népnek. A két hozzáállás között is ennyi a különbség!
Cső csordára a PUR hab szokott a megoldás lenni😆
Kedves Péter. Azt szeretném kérdezni hogy a vasgerenda készítésekor szabad-e hegeszteni a lengyeleket a betonvashoz? Köszönöm üdvözlettel Ottó
lehet, de nagyon kürültekintően kell, és csakis hegeszthető acélok esetén!
vigyázz, a lengyelek nem hagyják magukat könnyen heggeszteni, könnyen pofán verik az embert.
Kedves Peter
A falon atfurt dubelek hogy javithatoak ki? Illetve ha nincs kijavitva milyen hibajelenseget okoz a későbbiekben?
Köszönöm
A csövek átvezetésénél ami az első a képek között, ha jól látom szigetelt rézcsövek, talán a klíma csövei. Talán. Ilyenkor a szigetelést általában purhabbal szokták megoldani.
Az a szegezőlemez nagyon félelmetes.
csak így tovább!!
Köszönöm
Hiánypótlók a videóid! Csak így tovább! :)
Nem kell az állványzat egyáltalán, tanuljanak meg a melósok gólyalábon egyensúlyozva dolgozni!!
Sokkal költség hatékonyabb.!🤔😁
Már az első mesterműtől sokkot kaptam! Az a szakember már 1,80 mélyen lenne!
Nem értem Mia gond ezzel a sok Kókányolással!
" Fogja meg a söröm FŐNÖK, amíg leszámolom a lóvét!
Akkor rendben is vagyunk, Úgyi!!!
Az a gázkazán kémény átvezetése nagyon odabax. A szöges, csavaros deszka a Bosszúvágy 3-ra emlékeztet amikor csapdát állítottak az ablak alatt, hogy a betörő bele lépjen. Főszerepben Charles Bronson.
Annyit megjegyeznék, hogy a videó elején a csöveket utólag is le lehet korrekten zárni.
Nálunk fűrésztelepen kábelek falon való átvezetéseknél is meg tudják oldani.
Nem ismerem a pontos menetét, de kőzetgyapot van belevágva és arra egy speciális ragasztó van kenve, ami a csövekre is rá van kenegetve kb 10cm hosszan.
Ez egy tűzvédő anyag (Brandschutz) és piszok nehéz eltávolítani.
Érdemes neten utánanézni, mert hasznos eljárás.
Sajnos ide nem tudok róla fotót feltölteni, de ha találok ilyen képet a neten, belinkelem majd.
Brandschutzmörtel néven lehet rákeresni
baj az, hogy NINCS hely a csövek között, így nemigen lehet bekenegetni
@@SzakiEllenor
Kábelek közt sincs hely, ilyenkor a kábelen alakul ki a záróréteg.
Hogy tudok képetküldeni neked, hogy megmutassam mire gondolok?
@@SzakiEllenor
Illetve van a Hiltinek egy speciális purhab (vagy inkább habgumi) szerű cucca, ami szintén ilyen üregek lezárasara való
A mindigben az i mindig rövid.
@istván Velkei Oh, köszönöm a megtisztelő címet, helyesírási NÁCI, igen megérintő! Tudod, vannak emberek, akik az "írástudó" nevű bolygón laknak. Mi ott szokás szerint egymást segítjük, ha hibázunk, és nem vesszük a dolgot személyes támadásnak. Csodálatos hely, szeretnélek meghívni, de azt hiszem, neked kényelmesebb lesz ott maradni a saját galaxisodban, ahol az "í" betűk szabadon kalandozhatnak, akár a "i"-k területén is. Kellemes utazást kívánok a saját helyesírási univerzumodban!
👍
Pont az utolsó porotherm áthidalás érdekelt volna, de abban biztos vaghok ha így ahogy van elkészül a ház, 100 év mulva is uanugy fog állni. Nem állítom etalon, de az is igaz amit írtam.
nem az a kérdés, megáll-e, hanem az, hogy szakszerű-e?
Szöges csavaros deszka jó mert nem csúszik 😂
az 1 éves jubileumra majd küldők ecetes,tormás csipős tortát...🍩🎂🍾🌶....
wiki.startlap.hu/hogyan-irjuk-helyesen-mindig-vagy-mindig/
Sajnos, ahogy mondtad is a videóban, nem árulod el, kik voltak azok a szakik, akik ezeket a "zseniális" megoldásokat eszközölték, pedig a jelenlegi építőipari árak mellett a megrendelő megérdemelné, hogy rendes munkát kapjon a pénzéért, az adott "szakember" meg megérdemelné, hogy semmilyen munkát ne kapjon!
Nem, mert azt hiszed, ha nem ezekkel találkozol, akkor minden ok! Egy pozitív listában gondolkozom, a csatorna nézőinek támogatásával! Gondolkozom rajta!
@@SzakiEllenor Jó ötlet!
ezeket senki nem ellenőrzi amikor engedélyt kapnak az ipar "művélésére"?
Kedves Péter!
Nincs kedve esetleg valamikor kielemezni ezt a videót? ruclips.net/video/839Uv-3wn8w/видео.html
Én első nézésre is több nagyobb hibát véltem felfedezni. A kivitelező láthatóan nincs tisztában ezekkel, hiszen büszkén posztolta a werkfilmet :)
Ráadásul ez a helyszínből adódóan is egy nagyon drága ház lehet.
És ezek a kóklerek képekkel is hirdetik magukat a facebookon! Ezeken kitűnően látszik a mély igénytelenség a szakmaiatlanság és a képzetlenség! Mégis a "telefonszámot kaphatok" mindegyik alatt ott van!
45000 hivatalos feliratkozó
Ez mit jelent ???
Mindenkit egyesével le elenörzött ???
Honnan tudja ezt a számot ???
Hivatalos, nem hivatalos, mindegy. A számláló ezt mutatja! Udv!
Péter mindenkit meghívott, szóval erre a csatornára mindenki hivatalos.
Mindig hosszú í-vel főnök? Ennél többet várunk öntől Péter!
romlik az írásom ebben a digitális világban...ez tény!
@@SzakiEllenor Bízom benne, hogy érti a poént!
@@tiberiusjeffersontj630 hát, ez nem vicces sajnos, amíg offline volt a világ, sokkal jobb volt a helyesírásom...Automatice..De veszem!
Erre gondolt? "kolleklció!" . Van itt egy felesleges "l" betű. 😉
Harcolni a gagyi ellen
én mindig is aztat montam: aki hülye halljon meg
Várjuk a folytatást, már csak azért is mert laikusként gőzőm sincs, hogy mi az utolsó képen a hiba.
Lesz folytatás ! Komment én megírtaák feljebb!
@@SzakiEllenor
Üdvözlöm!
Egy elérhetőséget kérhetnék?