SporTV Repórter Lance Armstrong - O campeão do Doping - 3ª Parte
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Programa apresentado no dia 26 de novembro de 2012.
Reportagem que trata sobre a história de um dos maiores ciclistas de todos os tempos. O uso de doping, a banição de participação em esportes e a retirada dos 7 (sete) titulos do TOUR D´FRANCE. 
Спорт
![BAK Jay - Find Out (For Your Love) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/10FJO_XBCvY/mqdefault.jpg)
Pergunto: será que basta se dopar para ganhar as provas?
Existe uma sofisticação enorme, ele conseguiu gerenciar de uma forma melhor a situação, por isso vencia.
Acredito que exista um forte esquema de doping em todos os esportes.
Alguns atletas não são pegos, porque simplesmente não existe o teste na sua modalidade.
Além do dopping ele tinha talento. Quanto ao dopping assista o filme Icaro (Netflix), que fala do esquema de dopping da Rússia, daí você tem uma ideia para os demais esportes.
A pergunta que eu faço! Se não existisse doping, por acaso os resultados seriam diferentes? A diferença do Lance Armstrong e dos Top 20 do tour de france, é que o lance foi pego! Simples assim.... Pois eu garanto que pelo menos em algum momento todos ali usaram algum recurso ergogenico.
O pior é que os top 20 foram sim pegos no doping e Lance teve que assumir o uso, pq não conseguiram identificar as drogas nas amostragens dele, ficando apenas os relatos de uns ex atletas da equipe e um jornalista que apostou todas as fichas nessa para vender a matéria incriminando ele.
Não Edvaldo, não tenho opinião sobre o tema, só achei que eles deram ênfase a parte negativa do fato, não buscaram depoimentos a favor do Lance Armstrong. Isso não quer dizer que o acho culpado ou inocente. O tempo dirá.
Lance não "se dopava"... mesmo assumindo em rede nacional...
É possível fazer um esporte limpo basta ter honra! Mas onde há dinheiro em jogo há ganância e egoísmo!
QUANDO VOCE VAI PARA UMA GUERRA, E SE INIMIGO TEM ARMAS MAIS PODEROSAS QUE AS SUAS, OQUE VOCE ACHA QUE VAI ACONTECER? E QUANDO AS ARMAS SÃO IGUAIS ? AI MEU AMIGO VENCE O MELHOR!!! ATE O ANO 2000 TODOS ATLETAS DE PONTA TOMAVAM EPO PONTO, O RESTO É HISTORINHA PRA BOI DORMIR...
Palhaçada......não existe nenhum campeão do Tour que não tenha se dopado,e os caras só falam do Lance? o Próprio presidente da uci disse que o doping existe , e a culpa é dos expectadores que não se satisfazem em assistir uma prova pequena de duração curta. Querem ver os caras pedalando 4 mil km em menos de 20 dias naquela intensidade!
Todos são culpados!
Não é apenas o Lance!
Exato,uma parte da equação é o proprio espectador,torcedor,como o Doc Bigger,Faster,Stronger explica perfeitamente: Sem os esteroides nos esportes profissionais nao haveria toda emoção,recordes,historias impressionantes que o publico tanto ama.
Seria algo muito mais comum,tedioso, sem tanta graça,diversão,o espetaculo que as pessoas tanto precisam pra preencher durante algum tempo o vazio de suas vidas,com algo que as entretenham e inspirem,os fãs de modo geral amam os esteroides e nem sabem disso,pois todos aqueles recordes e numeros impressionates nao existem se nao for pelos farmacos, uma vez que o esporte de alta performance vai alem do limite do corpo em seu estado natural.
Um exemplo ambientado na paixao do brasileiro:o futebol. Por acaso alguem consegue nas peladas de fds,jogar 45 minutos sem parar,correndo de um lado a outro,mesmo uma pessoa com bom condicionamento, então descansar por 15 minutos e jogar mais 45 minutos com intensidade?
Imagine fazer isso 3x/semana durante 9,10 meses do ano.
quando vc se destaca , vc chama muita atenção!, um sistema simples de criar mai globlos vermelhos ( objetivo do EPO ) eh treinar em regiões mais altas! ou seja que eu saiba não existe regulamentação sobre isso! não eh preciso usar esse tipo de droga! se ele tivesse feito isso teria muito mais excesso de globuos e ninguém poderia contesta-lo.
Gleison, sei que você postou essa resposta a mais de 3 anos, mas preciso deixar um adendo aqui para quem veja o vídeo e eventualmente leia o texto acima; Lance Armstrong treinou sim em montanhas em sua tentativa de retorno em 2009 (onde conseguiu o terceiro lugar geral no tour). A questão é que os treinos em altitude eram feitos com o intuito de extração de sangue no final da subida, para armazenamento e futura transfusão para o próprio atleta, algo que estava terminantemente proibido no regulamento. Treinar em altitude não é contra as regras, mas usar do artificio da transfusão é. Tanto foi o caso que constataram ao término da prova que ele estava com muito mais glóbulos vermelhos do que qualquer atleta poderia ter naturalmente treinando em altitude. Por isso seu título foi cancelado. Essa mesma técnica foi usada nas outras sete vitórias, mas com o EPO sendo utilizado junto. Não acho que ele foi o grande trapaceiro do ciclismo...acho que todo o evento trapaceou. O diretor do tour era amigo pessoal do Lance. Todos os atletas de ponta se doparam...muitos não perderam seus títulos. Ele se destacou, e foi isso que fez a culpa toda cair sobre ele. Dopado ou não o cara fez coisas incríveis.
Pq meu corpo minha regras não funciona aí?
Lá vem o bolsominion com seus argumentos esdrúxulos.
@@guilhermelencastre1453 la vem o alienado sem argumento nenhum?
@@danrleituf1 você que comparou doping com aborto, crentelho.
ok
Ok oq?
Ainda não tenho opinião formada sobre o tema, mas achei a matéria tendenciosa.
Se você acha a matéria tendenciosa, você já dá parte de sua opinião.
A pergunta é, só ele que se dopa ou é pra servir de exemplo de hipocrisia da mídia tendenciosa
Só caçaram os campeonatos do Lance, porque ele não é francês! Não foi por causa de doping, simples assim!
"LAIVSTRONG " O APRESENTADOR NEM INGLÊS SABE FALAR QUE VERGONHA SPORT TV !!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK