Проектировщики на стройке: честное мнение

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 сен 2024

Комментарии • 39

  • @nickolayivanov670
    @nickolayivanov670 9 месяцев назад +3

    Очень нравится Ваш подход. Вообще, уважаю идеалистов, которые всегда стремятся совершенствоваться. Очень круто, что не стесняетесь признавать свои ошибки и выносить их на всеобщее обсуждение. Моё уважение)

  • @_bim_to_bim4747
    @_bim_to_bim4747 9 месяцев назад +4

    Хорошее видео... Спасибо... ПО возможности можно еще такие видео выпускать...

    • @truebim4785
      @truebim4785  9 месяцев назад

      спасибо! задавайте вопросы, мы с радостью запишем еще!)

  • @andrey_shishmarev
    @andrey_shishmarev 8 месяцев назад

    Что мне нравится, что рассказываете непредвзято, честно. Сегодня это очень важно. Интересный формат видео 👍 Желаю роста вашему каналу 🔥

  • @user-hs1cg1wn9n
    @user-hs1cg1wn9n 5 месяцев назад

    Строители тоже не всегда рады просить согласовать замену материала. У нас например очень большие объемы на обьекте, что порой во всей стране не можем найти нужный профиль. Вот завтра (в воскресенье) буду ждать 9 часов утра и писать на личный номер проектировщику. Если ждать поставки из-за рубежа и срывать сроки не вариант. Слетит с объекта и стоитель, и проектировщику прилетит, хоть оба и не виноваты в отсутствии материала на рынке

  • @Nahal231
    @Nahal231 Месяц назад

    Еще поменьше нужно делать простыней А2, нужно стараться узлы и элементы (колонны стены) укладывать в формат А3, это самый удобный формат на стройке.

  • @user-yy9ml7mq3v
    @user-yy9ml7mq3v 9 месяцев назад +1

    О Да Я помню это чудное мгновение ,когда открываешь проект а там колона с 3 разными диаметрами на 3 этажа 36-32-25 и все сварено ванной сваркой (хорошо хоть с накладкой) для уменьшение металлоемкости.

  • @user-xw3he4je6k
    @user-xw3he4je6k 9 месяцев назад +2

    Очень полезное видео !! Спасибо, коллеги))))

  • @user-ry3xx6ev2h
    @user-ry3xx6ev2h 7 месяцев назад

    Интересно послушать, на стройке работал. Сейчас в проектирование пошел. Опыт практичный очень помогает.

  • @gliv_rnd
    @gliv_rnd 9 месяцев назад +5

    Блин ребят, ну вы же профи. Узлы по хомутам реально плохие. Для примера на видео 20.20: Пилон сечением 200х600. зачем по короткой стороне обхватывать каждый стержень? (см.10.3.15 СП63) там вполне нормально хватило бы 2-х хомутов. Без "с" вообще. Далее, этот же узел, у Вас продольное армирование из 16 арматуры. Зачем. можно же вдоль короткой стороны оставит 2 по 18. Далее, 10d16 это 20см2, или 1,7%, что меньше чем в п10.3.6 СП 63., соответственно, сечение у Вас бетонное, со всеми вытекающими.... Далее 21.21. Армирование колонны: на одном стержне пересечение двух "с"? какой там защитный слой останется? зачем "с" ки в каждом сечении? Сам купил Ваши обучающие видео по ревит моделированию - они шикарны, но то что вижу в этом видео вызывает серьёзные вопросы.

    • @rane5647
      @rane5647 9 месяцев назад

      Бетонное сечение?) минимальный процент армирования 0,1%

    • @truebim4785
      @truebim4785  9 месяцев назад

      У заказчика есть сортамент используемых диаметров арматуры в проекте, 18 диаметр в нем просто не применялся.
      п 10.3.6 СП63 “0,1% - в изгибаемых, внецентренно растянутых элементах и внецентренно сжатых элементах при гибкости ….; 0,25% - во внецентренно сжатых элементах при гибкости …;” Следовательно процент армирования 1,7% является корректным

    • @gliv_rnd
      @gliv_rnd 9 месяцев назад

      @@truebim4785 читаем пункт дальше и видим "В элементах с продольной арматурой, расположенной равномерно по контуру сечения, а также в центрально-растянутых элементах минимальную площадь сечения всей продольной арматуры следует принимать вдвое большей указанных выше значений и относить ее к полной площади сечения бетона." Ну реально, пару строчек ниже....

  • @rane5647
    @rane5647 9 месяцев назад +1

    Спасибо, что делитесь опытом и не боитесь выносить свои решения на обсуждение. У меня единственный вопрос: на стыке плита/пилон П-стержни расположены в горизонтальной плоскости, это кто такое придумал?) за 10 лет проектирования и изучения различных отечественных и зарубежных проектов, П-шки всегда были в вертикальной плоскости

    • @truebim4785
      @truebim4785  9 месяцев назад

      Решение действительно нетиповое. Применялось нами только при работе с данным проектом. Суть в создании рамного узла в месте пересечения горизонтальных и вертикальных конструкций. Горизонтальной П-шкой мы цепляемся за вертикальную арматуры стен и пилонов,а длина п-шки назначается исходя из требуемой длины перепуска растянутой арматуры стыкуемой в одном расчетном сечении. На свободных торцах плит и стен устанавливаются “классические” п-ешки исходя из требований СП63.

  • @Doma_ne_sigu
    @Doma_ne_sigu 9 месяцев назад +2

    спасибо за видео.

  • @den.utarbaev
    @den.utarbaev 7 месяцев назад +1

    Это вау

  • @TheLuzuVLOGS
    @TheLuzuVLOGS 7 месяцев назад

    молодцы, интересно было)

  • @Lysenkoal11
    @Lysenkoal11 9 месяцев назад

    Отличное видео, достойные выводы в конце ролика.

  • @user-op1yc3nf8t
    @user-op1yc3nf8t 9 месяцев назад

    очень интересно) спасибо)

  • @sashav695
    @sashav695 9 месяцев назад

    разный подход в гражданке и в промке, в гражданке более все идеализировано, на промке все делается по месту)

  • @user-mx7dx1rv4g
    @user-mx7dx1rv4g 8 месяцев назад

    Мимо проходящий. Я из проектирования инженерно-технического обеспечения зданий и сооружений, но хотел бы сказать что удивлен что у вас проектировщик не проверяет цены и не запрашивает КП чтоб убедиться в экономичности своих решений... У нас в инженерных сетях без проработки КП/цен ничего не запроектировать. Т.к. без экономичности не получить работу... Хотя и есть проектные компании которые занимаются только проектированием, но я бы не сказал что такой бизнес эффективен. В любом случае подрядчик переделает рабочку исходя из своих соображений экономичности.

  • @user-fq2dl7md9j
    @user-fq2dl7md9j 8 месяцев назад

    Класс!

  • @Rhastor
    @Rhastor 9 месяцев назад

    Про перепуски по этажам не понятно, говорится о расходе на перепуск а стык показан на сватке в стык. И еще вопрос. Как армируете пилон размером 300х1000, горизонтальное армирование принимается как для колонн с хомутами чаще у опор и реже в центре или горизонтальная арматура устанавливается как в стенах?

    • @truebim4785
      @truebim4785  9 месяцев назад

      На первых объектах было учащение и снизу, и сверху, как в колоннах
      Это было сделано с целью типизации схемы армирования пилонов и колонн, т.к. и те и те армированы сборными каркасами, выполненными в КЖИ и в целом воспринимались (не в расчетной схеме) больше как колонны, нежели стены
      На более поздних объектах мы поняли что такое решение больше вызывает перерасход, нежели выполняет какую-то конструктивную роль, и стали армировать как стены, без учащения сверху.
      Более подробно разобрали этот вопрос в нашем телеграмм-канале, присоединяйтесь к обсуждению)

  • @4yd1k1
    @4yd1k1 9 месяцев назад

    Супер

  • @vovagruzd2507
    @vovagruzd2507 9 месяцев назад +1

    Прикольный формат) Но надо микрофон настроить

    • @truebim4785
      @truebim4785  9 месяцев назад

      спасибо! в следующих видео звук будет лучше)

  • @Timm69video
    @Timm69video 9 месяцев назад +2

    Проговорился 3:38.
    Знает что у него в спецификации не вся арматура, считает "..понимать должны" ...
    Нафиг таких проектировщиков который в спецификацию не всё вносит а строитель потом смету не может нормально получить для работы, материал купить и деньги за свою работу ему не получить.
    ..развелось БИМщиков - картинок красивых из заграничных программ натаскают ..а как реально строить не понимают.

    • @user-wf5ey2ux6n
      @user-wf5ey2ux6n 9 месяцев назад

      Не вся арматура может быть посчитана элементарно из-за того, что есть обрезь(проектировщику нЕкогда делать раскрой). Это не значит что где-то на глаз накинут объем(исключение - фоновое армирование перекрытия)

    • @Timm69video
      @Timm69video 9 месяцев назад

      @@user-wf5ey2ux6n ...да, я понял что это как раз такие проектировщики которым жалко час своего времени - обрез и перехлест посчитать.
      ...и им пох что потом строители ... или "врукопашную" несколько дней сами пересчитывать будут и месяцами превышение в КС закрывать.. или просто "влипнут" на сотни тыщщ

    • @alexandrduke870
      @alexandrduke870 9 месяцев назад

      По правилам, расходы на обрезки не учитываются

  • @boseonkel2161
    @boseonkel2161 9 месяцев назад

    Кладезь адекватности и благоразумия

  • @netloginoff7857
    @netloginoff7857 9 месяцев назад

    У вас впринципе много решений с армированием которое придумано лично вами, много мест с лишними хомутами, которых нет ни в одном пособии. Отсюда и проблемы.

  • @user-qu7qz2sh7s
    @user-qu7qz2sh7s 9 месяцев назад

    Самое главное что бы проект не читался двояко

  • @Maksim_Ikryanov
    @Maksim_Ikryanov 9 месяцев назад

    Стройка ПИКа?)

    • @truebim4785
      @truebim4785  9 месяцев назад

      нет))

    • @user-wf5ey2ux6n
      @user-wf5ey2ux6n 9 месяцев назад

      Узнал коллег из Страны девелопмент(Тюмень).