Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
今天来庐山会议旧址参观了下，感慨万千，历史的走向偶然因素太多
很喜欢韩教授的演讲。
制度的缺陷 让任何人都不可能置身事外
对呀，所以美国人民一月六号国会山了。
@@xiuchengmu1849nuts
哪个制度是没有缺陷的？
缺陷也分大小，一个没刹车的车，你开了可能就会撞死，一个漏雨的车，可能只淋湿衣服@@josephbrozky4298
彭老总是个好人！ 太直！ 但这种人是永远值得人民尊敬！ 他永垂不朽！
好人不等于不讲坏话，不做坏事……😁
天真，在这个垃圾筒，到这个高位，还有好人？？？？？？？？？？？？
@@血沃中华y彭老总干过什么坏事，说过什么坏话？愿闻其详！
彭帅生在一不義之时代古代皇帝也不至贬忠臣于如此惨遭
好坏的程度要看跟谁对比
是非对错仅凭圣上一言，臣等皆无立场😂
哈哈
说得对
其实跟朱元璋一声令下就砍得人头滚滚还是不同的。毛是把彭的意见书通报全会再要求大家批评彭。如果当时参会人都秉公仗义直言，彭就能过这一关。感觉是革命战争年代，什么ab团整风运动把党员的脊梁骨都给打断了
彭总永远活在中华民族的天幕上!!!!!
讲得好
每一个健全人都要补上真实的历史课。 可悲的事很多接受假历史的人是不可能相信真实史实的，也绝不会思考。
你一思考，就完犊子了，哈哈哈哈～～～
似是而非比目不識丁更可怕。
因为毛主席一贯的钓鱼行为，已经在全党上下失去起码的诚信。所以纠左无效。
56年鸣放，57年反右的结果
@@ishaddock3589每一次自我批评，实际是引蛇出洞。七千人大会也造成文革发生。
能讲到这个程度已经不容易了……m是政客堆里无耻 肮脏 龌龊之最
还有周也是最无耻之徒
为什么这么说呢？有什么详细资料支持你的观点吗？方便的话可否指路？
好奇怪 可是毛澤東可是在那個位置許久
教授讲的很多重点没讲出来啊，1、彭半路参加的会2、标题被改成，彭德怀给党中央的意见书3、不是当天就分发给与会人员的，是下一次开会的时候放在会议桌上的4、应该没有教授说的政治局常委扩大会这个会5、会上他俩骂娘了，朱老总看不下去离开了会场6、彭的信有一个观点，就是大跃进责任应该由中央负责，尤其毛负主责7、彭所在小组根本就没人敢反批评彭，他们只是迫于毛的压力，没有说话没有反彭8、先说这几点吧
听前十分钟，就已经知道这个人水平如何了，后面听完就是为了论证这个演讲毫无意义。
另外，彭德怀对大饥荒的预测，他也没讲出来，毛泽东对大跃进的极力支持态度，他也没讲出来，从毛泽东开这个娱乐性质的会议来看，根本就没想纠左。
@@我本楚狂人 原本只想假装纠正左倾错误的，看到彭德怀搞进来了，直接变成批彭大会。
l
你看见了？
现在叫妄议。。。老实闭嘴就行。
秦老师他没有软肋，中央党校唯一一个不想评教授职称的老师，去吃饭就是一个小老头，天天去国际关系学院吃饭
这次会议是毛和中共的三面红旗即全部建设总路线的根本彻底错误的第一次彻底暴露。彭是提出这个最大的最根本的第一人。
我就说两个，第一是最开始在井冈山的时候，彭出于私心弄死了袁文才王佐，这两人都是毛刚上山的忠实小弟。第二个就是彭当时从苏联出访回来，当时毛对赫鲁晓夫有矛盾，但是彭和赫鲁晓夫谈得来😂
12:50 前面这些铺垫基本属实。关键点--毛已经从58年11月初纠正大跃进工作中的左倾冒进倾向9个月了。
受教。
现在的经济发展也需要实事求是的态度，比如房地产问题，教育问题，医疗问题都是要迫切解决
个人权力欲与对国家事业发展的观点结合的真“好”，对事的不同看法却被上升到对人的攻击，实质还是放不下自己的权力欲。你们少数人物的闭门宫廷政治却左右着数亿人的个人命运和生命，美其名曰为你好，为你们服务。😢
历史上最邪恶的人往往都是打着“人民群众”的名头去做最坏的事
公报私仇
人家也没打算从这个事件中总结出什么建党的经验或教训，60多年了，也没啥改变，你一个秀才总结的东西人家也不当回事呀！
最关键问题是当时49-59年 m做了10年，下台了，还在遥控指挥，党内包括国防部长，总参，经济以及外交大臣 均无法开展工作，所以矛盾必然会出现。
当初提出来一线二线，就是为了培养新接班人。毛真想长期执政，当他完全可以不搞这个，刘少奇邓小平在一线主持搞的一塌糊涂不说？
毛是阴险的人，搞这个就是为了遥控。谁当真就搞谁@@kdkdkdkfkliandhdh7928
教授的观点还是有些保守和粗糙，首先毛之所以批彭并非什么三面红旗而是触动了其党内最高威权，这是真正的底线，可以纠左降温，但如果把火引向自己就无法令人容忍了，这直接威胁了嗜权如命的毛，至于以后翻老账也就是打倒对方的手段而已，没有什么道理可讲，战争年代复杂情况下，决策层有不同意见完全正常也不可避免，相反如果没有反而诡异了
纯御用文人，听听就得了
@@我本楚狂人 你说的不对
视频中说了触动三面红旗就是触动毛的权威，你有没有认真听视频？不认真听别人说啥就批判真有胆量。
所以说事实上是这样吗？他说啥你信啥@@kaywachinksapa5499
我也可以说，大清文字狱是因为清代知识分子反了清朝祖法，所以要把他们整死，这话你说你信吗@@kaywachinksapa5499
内斗还看文献，这人真够可以的，难道老毛私下骂老彭的话还写到文献里面
周小洲可以当毛泽东面尖锐批评领导政策，彭德怀就不行了，因为彭是军队的直接领导，有巨大和关键的权力，对毛来看对毛的地位有一定的威胁，这问题就大了周小洲的批评只是指责工作方法问题，在毛泽东看来彭德怀的问题是威胁领袖权力地位问题 毛泽东最关心的问题永远是他的权力
彭德懷沒保護好毛岸英為以後的悲劇埋下禍根……😂😂😂
有没有可能彭被周当枪使了
@@ishaddock3589 文革搞的就是元老派，周也包括在内，彭德怀可是毛的嫡系，自己搞自己，周旁观而已……😂😂😂
周是他的秘书和晚辈，当然不一样
彭对毛没什么意见，要说有也就是“不应该以个人名义给全党干部发信（毛说的话高层不听，没办法，就在59年4月给六级干部发了一封党内通信）”（言外之意，应该开展党内斗争，整顿那些不听话的一线干部）。另外一个意见就是对他不够重用--我彭德怀不是只懂军事（不比林彪差。林在毛提议下，进了常委会，成为党的副主席，职位超过了彭）。
自古忠良無下場
不是针对教员。庐山会议应该是团结会议，不应该再深入批判。彭引起当时一线领导的反扑，教员也无法中立。不然评教员一人是无法拉彭下马的。一句话，彭的所谓谏言破坏了团结，引起大多数高级干部的不满。
“压缩空气，降低温度”，毛泽东没有学过热力学，不晓得空气被压缩时温度会升高。😂
主要是断了他的继承与后怀恨在心啊 十几亿人买单 遭殃了纠左？做为左王 只能打右了（除掉异己）有过斯大林清黨之
那个领导人对分岐看得不重…哈哈😂😂
所有这些“无产阶级革命家”里，如果只选一个无愧于民族无愧也人民的，我选彭老总。
這批大老粗打仗可一以，內鬥內行 搞經濟完全外行瞎折騰難怪風調雨順也會餓死幾千萬人😂
问问刘邓 刘说一万斤太少了 邓就直接站在了水稻上
搞经济外行怎么搞到世界第二的，你在骂谁呢孩子😂
他好像在現場一樣，什麼都知道😂
李锐拿着资料加自己开会的记忆，写了庐山会议实录，很详细的经过
现在美国也在上演“反中关税大跃进！”
这个视频不对 声音不是韩教授 是温相讲的
讲的比较局限，毛对彭的全面清算和打倒显得非常的突然，没有结合当时的政治和高层权力背景
最后一句让人泪目
听的我好难过，我觉得目前避免此问题的就是民主制度。
正儿八经实行民主集中制和人民代表大会也是可以的，但已经走样了
怎么可能解决问题。因为问题就是那个有权集中的人。@@黄中毅
毛泽东时代是党内民主，毛泽东从未实际上获得绝对权力。更算不上独裁。
@@黄中毅集权下代议制民主程序正义是不可能维持的
中国一直都是民主集中制，这个是写进宪法的，如果你是说美国西方那种，那你看下现在美国和欧洲都乱成什么鸟样了，没有完美的制度，所有制度都有问题，不要以为西方的就是好的。
那么到底有没有蛋炒饭呢
一帮农民建立起来的政府竟然不懂农业农村
😅
这个教授也是个听床师出身，😂😂
总路线、大跃进、人民公社是当时的三面红旗
请教一下三面红旗是指的哪三面？很多相关讲座都提到这个概念但都没人说明过
大跃进，人民公社会化，全面建设社会主义总路线 好像是
总路线、大跃进、人民公社。
總路線，人民公社，大躍進
这就是个人英雄主义的害处，再厉害的人物也难免自负，这是考验人性啊，一言难尽
韩刚很严谨，高华也不错。但高华稍显演义，纠结于细节太过，以至类如宫斗权谋
教员批的是刘丞相
都tm出来了，还教员呢😂
@@supervipuser 出来是什么了不起的成就吗😅
@@supervipuser 墙内被洗脑就算了，出来了还找不到真相，看来你的肉身的确出不来。
其实教授忽略了一个更重要的原因，彭在苏联受到热烈追捧，大有彭行毛不行的意思，各种信息累积到毛哪里，毛已经有芥蒂了
彭德怀的万言书，看不出有反毛泽东的意思。而毛泽东一开始也是支持彭德怀的。
是老懵懂毛泽东认为对它的权威有挑战性!是排斥忠臣!!!!!
是的，彭德怀庐山会议并非反毛，而是得罪了刘等一众在一线负责具体工作的大员。只是他是对着毛说的，结果被别人戴上了反对毛的帽子。
领导是需要提出解决方案，你只是一味批评，肯定不行。
畝產多少毛主席不知道？
意思毛把分歧看得比儿子重？
凭什么认定因为儿子死在朝鲜战场迁怒于彭德怀是无稽之谈呢
无稽之谈是一个汉语成语，拼音是wú jī zhī tán，意思是毫无根据的说法
那么说不是无稽之谈，又是凭什么呢？猜测？
扯别的都是扯淡 就是有篡逆之心 当初和高岗 朱德 林彪一起妄图搞轮流坐庄 太祖早想整他 自己跳出来 正好被抓住。少奇都说 不整你 太祖走了 没人能镇住你。就是火拼。当初不是他杀了主席的爱将王左 袁文才吗？
确实没有任何直接或间接证据来支持这种猜测，包括其后公开或私下的言论，文章，记录等等，但从人性特点来看也不能武断的否认，一句话，只有他自己知道，所以讨论这个话题既无聊又无趣
适用奥卡姆剃刀原理
讲得不错；有瑕疵
典型犯上作乱……不能容忍。
彭帅把人家儿子搞没了，能不恨你吗
我79年读高中时听历史林钟老师讲过 我冒的仔死了 你朋就没有死
@@xinghuatang6451你老师亲耳听人家亲口说的啊？
能配字幕更好了😅😅😅
人民公社，大躍進，關於政治能力所能帶動的人心士氣，政治同戰略路線上，不同政治戰術，工農專業生產技術，試點多元化分別實驗，如果能夠避開全國統一制式化，全部失敗的風險，找出可行性最好，職位上下，不同科目平行，做綜合掛勾相互調整，也許就有人類發展，的更好方向
打台球能把腿摔断了？？
你认为打的是什么台球？哈哈😄
可能输急眼了😂打起来了吧
后来把锅都甩给了主席
鋼的指標不是年初做的，這個韓同學沒說。
对，是8月份做的。而且还有一点他没说，彭是半路到的庐山开的会，毛一开始定的调子他不知道。而且后来会上他俩直接骂娘了，朱老总看不下去了离开会场了
@@英姗替老百姓骂娘，有错吗？
哎，党内绝对不能再犯这样的错误了！！！
不可能，目前还是独裁
@@lufengwu-rq3mc他的意思是，党内决不能再有异样的声音出现了
黑社会流氓性质的组织… 如何可能避免？
@@贾亦斌贾亦斌你的解释非常到位，实在是高明
既生瑜何生亮……？
谁敢不听老大的
团伙犯罪
彭德怀说问题没问题，但是他把问题往毛身上推就有问题了，说现实问题是摆现实，但是把问题引到毛身上就是政治问题了
屁话。问题和毛泽东，能割裂开吗？政策是毛泽东为首制定的。谈政策的问题，而又不能牵扯到毛泽东。如何做的到？
错了。彭批评大跃进中的错误，直接针对的是一线的刘少奇和各地大员。他很清楚毛已经纠正他说的错误九个月了，但是没人听。因为得罪了太多人，主席批评了他分裂党的问题后他跟毛大吵大闹，给了那些人机会--用反毛主席的由头对他上纲上线、揪住不放了！
32:12 八届八中全会不是毛提议的，是刘联合他的一线团队要求开的。韩刚能看到档案还这样讲，其污蔑毛的恶毒居心昭然若揭！
澎这个人野心很大！
你不是不了解历史就是别有用心
权威不可挑战😂
这伪史做的，华师大水平的确很高。哈哈哈
老话题了。但还是值得收藏的。
毛就是个精明的小人
彭总管得多
其实从庐山会议上彭德怀的所作所为来看，彭将军并没有真正理解辩证法和唯物主义的精髓。
刘少奇林彪也是，太可惜了，只有毛和四人帮懂
小资产阶级说的也是刘丞相
毛泽东是站在理论高度上思考并谋划中国建设以及党政建设的。他的知音，只能是蔡和森、恽代英等一批理论革命家，但可惜这些人英年牺牲。后面的党政高层只能说是毛的学生，思维和理论水平并不高。当时出了问题，大多不是毛泽东造成的，你说的亩产上万斤，毛泽东提出了严重质疑和批评，这里面有某些集团在搞鬼，什么人，你知道的，炮打司令部的那个人。
大跃进就是他发动的，饿死人就怪别人😂
再高高不过共产主义，同条路一样的坑，不踩这个也会踩那个，大跃进之前有反冒进和反反冒进，更别说大炼钢就是毛主导的，毛如何能干净？退一万步讲也是共产党的责任，能推给老天爷也是无耻至极。
是的当时左倾严重，如果你不搞浮夸隔壁搞还会批评你干劲不足，从上而下控制不住了，毛纠左九个月了都刹不住车。一线领导想法和毛有差异的，但是都藏在心里，搞经济也没有经验，很多事情都没有按毛真正的想法去做。m作为伟人天马行空，很多思想一线也没办法想清楚。
祸根
刘少奇奸相就是主管国家经济建设的！
你比那刘伯温如何？
讲的太水， 没啥干货，也没有系统性分析，
浮夸风是刘丞相干的
毛主席只负责伟大的事。至于不伟大的那些事，大跃进刘少奇负责，文革四人帮负责。个人崇拜，林彪负责。饿死人，中国人民的思想觉悟负责。至于说不清楚的烂事，让蒋介石负责。
腊肉说公社粮食太多了，社员可以自己一天吃五顿。😅😅😅
这时期毛已经退居二线，真正的领导是刘陈邓周。但我们历史书上学的就是毛当政。
刘奸打着红旗反红旗！妄想寛篡党夺权！
没错，皇上都是好的，就是大臣坏。乾隆多好，就是和珅贪官！
我完全可以相信毛泽东在绝对权利下作为一国之主绝对没有任何理由不希望国家富强和富裕……但是欲速而不达，特别缺乏经济经验的人急于求成导致一系列问题，面对彭德怀的指责就演变成了谁是谁非的斗争了……不信你指责一下家里的老人是不是也会这样？
毛澤東在山上說過甚麽？「始作俑者，其毋後乎，我無後乎，我一個兒子打死了，一個瘋了…..」，中間沒有私怨？你讀甚麼歷史？
胡说八道，人重孙子都有了。
你先送你儿子上战场！
人家说的原话，毛和彭对骂，不知道就听人家说，别上来就评论@@theaggrotravelersbucketlis5470
直接在总司令部里，已经是安全系数最高的安排了，不在一线部队。当年自卫反击战，很多将军的儿子都是一线作战部队牺牲的@@ningyan1217
？？？？？你在说什么？那口气根本不是毛的话。如果他是牙呲必报的人，邓小平能三起三落？毛主席一直主张的是分清敌我矛盾，惩前毖后，治病救人。朝鲜战场死的是岸英，他还有另一个岸青，生了个儿子，毛新宇，毛新宇又生了毛东东，刚上大学。@@ningyan1217
你們還有歷史凡
为啥细节导向都是毛错，彭是否当面骂过街，情绪化背后是什么？
毛是我们的神，神是不会有错的！永远支持毛泽东，为我大中华做出了巨大贡献：1、三年大跃进；2、打到彭德怀；3、打到刘少奇；4、十年文化大革命！
艾跃进也讲过这个，说是当时别的常委(好像是刘陈周)说你彭现在就这样，等毛真正退后不当领导了，不得翻天。就鼓动毛去整彭。b站也有视频。
文革革了这些当官和知识分子的部分高人一等的特权，恨毛入骨
周小舟很壞，專出餿主意😂
有没有可能是毛的授意
没有一个好东西
三面红旗就好比78年后的四项基本原则
当年老毛东的所谓三面红旗:一是总路线(鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义!)，二是大跃进(大炼钢铁)，三是人民公社，公共食堂。😢😢😢😢
@@XinwU-y6b脱离中国国情的空想社会主义。
党章国家法律有无规定什么人可以“得罪”什么人 不可以？最基本的东西不去搞懂、整天婆说婆有理公说公有理、把人的思想搞混了、人民的素养就提不高！
誰敢說真話，沒命
胡编乱造！
这也配称的上是教授，真好意思讲，那么多问题都没讲出来。浪费我半天时间
要听无根据档案推测的去看高华
那你去听袁腾飞骂娘去呗😁
.
雄才大略毛的胸懷毛詩中可見一般非常人所及至今如此
听了一半，我认为这位韩刚教授私货太多了，半真半假。以他的身份，不太可能不掌握资料，夹带私活误导听众，其心不良。开局一张图，内容全靠编，他算是创始人之一吧？
？ 。😅
蛋炒饭没说
歇歇吧，你哪天把彭大将军说清楚。再来谈庐山会议。 真是不识庐山真面目
无聊的教授们，无可事事。
2b，你有所事实在这里敲键盘呢
@@chenhuang4496 下贱种之
不比你强多了？
骂中共，骂毛主席，胡说死了三千万！你就不说无聊了！
@@ningyan1217你问问家里老人1960年饥荒的事情就知道了。
韩钢与沈志华一样 声音很有辨识度
不是一个类型，更喜欢韩老师
人民公社到底饿死多少人 现在能公布吗？还要多少年
3600万-9600万。 解密档案，一切争论真相大白。
公布不了，04年统计局记者会说过他们不掌握具体数据，以后也不会公布，数据被周恩来毁掉了
甘肃一省饿死大概1000万，大家推一下吧
@@sirchang4427 您能提供一下如何搜到相关信息吗？ 大家都知道四川饿死1200万人，其他五虎上将极左政策领导下的受害最严重省份还没有看到饿死超过1000万人的信息。 大饥荒罹难人数是中国现代史一个深不见底的黑洞
根据万里副总理在安徽的统计全省三年困难时期非正常死亡350万人左右
现在一样浮夸风盛行，
最早是毛泽东，别人敢吗？
这个大公知流窜油管了
真为你抓鸡啊，这就是搬运内容的营销号。不是本人。
今天来庐山会议旧址参观了下，感慨万千，历史的走向偶然因素太多
很喜欢韩教授的演讲。
制度的缺陷 让任何人都不可能置身事外
对呀，所以美国人民一月六号国会山了。
@@xiuchengmu1849nuts
哪个制度是没有缺陷的？
缺陷也分大小，一个没刹车的车，你开了可能就会撞死，一个漏雨的车，可能只淋湿衣服@@josephbrozky4298
彭老总是个好人！ 太直！ 但这种人是永远值得人民尊敬！ 他永垂不朽！
好人不等于不讲坏话，不做坏事……😁
天真，在这个垃圾筒，到这个高位，还有好人？？？？？？？？？？？？
@@血沃中华y彭老总干过什么坏事，说过什么坏话？愿闻其详！
彭帅生在一不義之时代
古代皇帝也不至贬忠臣于如此惨遭
好坏的程度要看跟谁对比
是非对错仅凭圣上一言，臣等皆无立场😂
哈哈
说得对
其实跟朱元璋一声令下就砍得人头滚滚还是不同的。毛是把彭的意见书通报全会再要求大家批评彭。如果当时参会人都秉公仗义直言，彭就能过这一关。感觉是革命战争年代，什么ab团整风运动把党员的脊梁骨都给打断了
彭总永远活在中华民族的天幕上!!!!!
讲得好
每一个健全人都要补上真实的历史课。 可悲的事很多接受假历史的人是不可能相信真实史实的，也绝不会思考。
你一思考，就完犊子了，哈哈哈哈～～～
似是而非比目不識丁更可怕。
因为毛主席一贯的钓鱼行为，已经在全党上下失去起码的诚信。所以纠左无效。
56年鸣放，57年反右的结果
@@ishaddock3589每一次自我批评，实际是引蛇出洞。七千人大会也造成文革发生。
能讲到这个程度已经不容易了……m是政客堆里无耻 肮脏 龌龊之最
还有周也是最无耻之徒
为什么这么说呢？有什么详细资料支持你的观点吗？方便的话可否指路？
为什么这么说呢？有什么详细资料支持你的观点吗？方便的话可否指路？
好奇怪 可是毛澤東可是在那個位置許久
教授讲的很多重点没讲出来啊，1、彭半路参加的会2、标题被改成，彭德怀给党中央的意见书3、不是当天就分发给与会人员的，是下一次开会的时候放在会议桌上的4、应该没有教授说的政治局常委扩大会这个会5、会上他俩骂娘了，朱老总看不下去离开了会场6、彭的信有一个观点，就是大跃进责任应该由中央负责，尤其毛负主责7、彭所在小组根本就没人敢反批评彭，他们只是迫于毛的压力，没有说话没有反彭8、先说这几点吧
听前十分钟，就已经知道这个人水平如何了，后面听完就是为了论证这个演讲毫无意义。
另外，彭德怀对大饥荒的预测，他也没讲出来，毛泽东对大跃进的极力支持态度，他也没讲出来，从毛泽东开这个娱乐性质的会议来看，根本就没想纠左。
@@我本楚狂人 原本只想假装纠正左倾错误的，看到彭德怀搞进来了，直接变成批彭大会。
l
你看见了？
现在叫妄议。。。老实闭嘴就行。
秦老师他没有软肋，中央党校唯一一个不想评教授职称的老师，去吃饭就是一个小老头，天天去国际关系学院吃饭
这次会议是毛和中共的三面红旗即全部建设总路线的根本彻底错误的第一次彻底暴露。彭是提出这个最大的最根本的第一人。
我就说两个，第一是最开始在井冈山的时候，彭出于私心弄死了袁文才王佐，这两人都是毛刚上山的忠实小弟。第二个就是彭当时从苏联出访回来，当时毛对赫鲁晓夫有矛盾，但是彭和赫鲁晓夫谈得来😂
12:50 前面这些铺垫基本属实。关键点--毛已经从58年11月初纠正大跃进工作中的左倾冒进倾向9个月了。
受教。
现在的经济发展也需要实事求是的态度，比如房地产问题，教育问题，医疗问题都是要迫切解决
个人权力欲与对国家事业发展的观点结合的真“好”，对事的不同看法却被上升到对人的攻击，实质还是放不下自己的权力欲。你们少数人物的闭门宫廷政治却左右着数亿人的个人命运和生命，美其名曰为你好，为你们服务。😢
历史上最邪恶的人往往都是打着“人民群众”的名头去做最坏的事
公报私仇
人家也没打算从这个事件中总结出什么建党的经验或教训，60多年了，也没啥改变，你一个秀才总结的东西人家也不当回事呀！
最关键问题是当时49-59年 m做了10年，下台了，还在遥控指挥，党内包括国防部长，总参，经济以及外交大臣 均无法开展工作，所以矛盾必然会出现。
当初提出来一线二线，就是为了培养新接班人。毛真想长期执政，当他完全可以不搞这个，刘少奇邓小平在一线主持搞的一塌糊涂不说？
毛是阴险的人，搞这个就是为了遥控。谁当真就搞谁@@kdkdkdkfkliandhdh7928
教授的观点还是有些保守和粗糙，首先毛之所以批彭并非什么三面红旗而是触动了其党内最高威权，这是真正的底线，可以纠左降温，但如果把火引向自己就无法令人容忍了，这直接威胁了嗜权如命的毛，至于以后翻老账也就是打倒对方的手段而已，没有什么道理可讲，战争年代复杂情况下，决策层有不同意见完全正常也不可避免，相反如果没有反而诡异了
纯御用文人，听听就得了
@@我本楚狂人 你说的不对
视频中说了触动三面红旗就是触动毛的权威，你有没有认真听视频？不认真听别人说啥就批判真有胆量。
所以说事实上是这样吗？他说啥你信啥@@kaywachinksapa5499
我也可以说，大清文字狱是因为清代知识分子反了清朝祖法，所以要把他们整死，这话你说你信吗@@kaywachinksapa5499
内斗还看文献，这人真够可以的，难道老毛私下骂老彭的话还写到文献里面
周小洲可以当毛泽东面尖锐批评领导政策，彭德怀就不行了，因为彭是军队的直接领导，有巨大和关键的权力，对毛来看对毛的地位有一定的威胁，这问题就大了
周小洲的批评只是指责工作方法问题，在毛泽东看来彭德怀的问题是威胁领袖权力地位问题
毛泽东最关心的问题永远是他的权力
彭德懷沒保護好毛岸英為以後的悲劇埋下禍根……😂😂😂
有没有可能彭被周当枪使了
@@ishaddock3589 文革搞的就是元老派，周也包括在内，彭德怀可是毛的嫡系，自己搞自己，周旁观而已……😂😂😂
周是他的秘书和晚辈，当然不一样
彭对毛没什么意见，要说有也就是“不应该以个人名义给全党干部发信（毛说的话高层不听，没办法，就在59年4月给六级干部发了一封党内通信）”（言外之意，应该开展党内斗争，整顿那些不听话的一线干部）。另外一个意见就是对他不够重用--我彭德怀不是只懂军事（不比林彪差。林在毛提议下，进了常委会，成为党的副主席，职位超过了彭）。
自古忠良無下場
不是针对教员。庐山会议应该是团结会议，不应该再深入批判。彭引起当时一线领导的反扑，教员也无法中立。不然评教员一人是无法拉彭下马的。一句话，彭的所谓谏言破坏了团结，引起大多数高级干部的不满。
“压缩空气，降低温度”，毛泽东没有学过热力学，不晓得空气被压缩时温度会升高。😂
主要是断了他的继承与后
怀恨在心啊 十几亿人买单 遭殃了
纠左？做为左王 只能打右了（除掉异己）有过斯大林清黨之
那个领导人对分岐看得不重…哈哈😂😂
所有这些“无产阶级革命家”里，如果只选一个无愧于民族无愧也人民的，我选彭老总。
這批大老粗打仗可一以，內鬥內行 搞經濟完全外行瞎折騰難怪風調雨順也會餓死幾千萬人😂
问问刘邓 刘说一万斤太少了 邓就直接站在了水稻上
搞经济外行怎么搞到世界第二的，你在骂谁呢孩子😂
他好像在現場一樣，什麼都知道😂
李锐拿着资料加自己开会的记忆，写了庐山会议实录，很详细的经过
现在美国也在上演“反中关税大跃进！”
这个视频不对 声音不是韩教授 是温相讲的
讲的比较局限，毛对彭的全面清算和打倒显得非常的突然，没有结合当时的政治和高层权力背景
最后一句让人泪目
听的我好难过，我觉得目前避免此问题的就是民主制度。
正儿八经实行民主集中制和人民代表大会也是可以的，但已经走样了
怎么可能解决问题。因为问题就是那个有权集中的人。@@黄中毅
毛泽东时代是党内民主，毛泽东从未实际上获得绝对权力。更算不上独裁。
@@黄中毅集权下代议制民主程序正义是不可能维持的
中国一直都是民主集中制，这个是写进宪法的，如果你是说美国西方那种，那你看下现在美国和欧洲都乱成什么鸟样了，没有完美的制度，所有制度都有问题，不要以为西方的就是好的。
那么到底有没有蛋炒饭呢
一帮农民建立起来的政府竟然不懂农业农村
😅
这个教授也是个听床师出身，😂😂
总路线、大跃进、人民公社是当时的三面红旗
请教一下三面红旗是指的哪三面？很多相关讲座都提到这个概念但都没人说明过
大跃进，人民公社会化，全面建设社会主义总路线 好像是
总路线、大跃进、人民公社。
總路線，人民公社，大躍進
这就是个人英雄主义的害处，再厉害的人物也难免自负，这是考验人性啊，一言难尽
韩刚很严谨，高华也不错。
但高华稍显演义，纠结于细节太过，以至类如宫斗权谋
教员批的是刘丞相
都tm出来了，还教员呢😂
@@supervipuser 出来是什么了不起的成就吗😅
@@supervipuser 墙内被洗脑就算了，出来了还找不到真相，看来你的肉身的确出不来。
其实教授忽略了一个更重要的原因，彭在苏联受到热烈追捧，大有彭行毛不行的意思，各种信息累积到毛哪里，毛已经有芥蒂了
彭德怀的万言书，看不出有反毛泽东的意思。而毛泽东一开始也是支持彭德怀的。
是老懵懂毛泽东认为对它的权威有挑战性!是排斥忠臣!!!!!
是的，彭德怀庐山会议并非反毛，而是得罪了刘等一众在一线负责具体工作的大员。只是他是对着毛说的，结果被别人戴上了反对毛的帽子。
领导是需要提出解决方案，你只是一味批评，肯定不行。
畝產多少毛主席不知道？
意思毛把分歧看得比儿子重？
凭什么认定因为儿子死在朝鲜战场迁怒于彭德怀是无稽之谈呢
无稽之谈是一个汉语成语，拼音是wú jī zhī tán，意思是毫无根据的说法
那么说不是无稽之谈，又是凭什么呢？猜测？
扯别的都是扯淡 就是有篡逆之心 当初和高岗 朱德 林彪一起妄图搞轮流坐庄 太祖早想整他 自己跳出来 正好被抓住。少奇都说 不整你 太祖走了 没人能镇住你。就是火拼。当初不是他杀了主席的爱将王左 袁文才吗？
确实没有任何直接或间接证据来支持这种猜测，包括其后公开或私下的言论，文章，记录等等，但从人性特点来看也不能武断的否认，一句话，只有他自己知道，所以讨论这个话题既无聊又无趣
适用奥卡姆剃刀原理
讲得不错；有瑕疵
典型犯上作乱……不能容忍。
彭帅把人家儿子搞没了，能不恨你吗
我79年读高中时听历史林钟老师讲过 我冒的仔死了 你朋就没有死
@@xinghuatang6451你老师亲耳听人家亲口说的啊？
能配字幕更好了😅😅😅
人民公社，大躍進，關於政治能力所能帶動的人心士氣，政治同戰略路線上，不同政治戰術，工農專業生產技術，試點多元化分別實驗，如果能夠避開全國統一制式化，全部失敗的風險，
找出可行性最好，職位上下，不同科目平行，做綜合掛勾相互調整，也許就有人類發展，的更好方向
打台球能把腿摔断了？？
你认为打的是什么台球？哈哈😄
可能输急眼了😂打起来了吧
后来把锅都甩给了主席
鋼的指標不是年初做的，這個韓同學沒說。
对，是8月份做的。而且还有一点他没说，彭是半路到的庐山开的会，毛一开始定的调子他不知道。而且后来会上他俩直接骂娘了，朱老总看不下去了离开会场了
@@英姗替老百姓骂娘，有错吗？
哎，党内绝对不能再犯这样的错误了！！！
不可能，目前还是独裁
@@lufengwu-rq3mc他的意思是，党内决不能再有异样的声音出现了
黑社会流氓性质的组织… 如何可能避免？
@@贾亦斌贾亦斌你的解释非常到位，实在是高明
既生瑜何生亮……？
谁敢不听老大的
团伙犯罪
彭德怀说问题没问题，但是他把问题往毛身上推就有问题了，说现实问题是摆现实，但是把问题引到毛身上就是政治问题了
屁话。问题和毛泽东，能割裂开吗？
政策是毛泽东为首制定的。谈政策的问题，而又不能牵扯到毛泽东。如何做的到？
错了。彭批评大跃进中的错误，直接针对的是一线的刘少奇和各地大员。他很清楚毛已经纠正他说的错误九个月了，但是没人听。因为得罪了太多人，主席批评了他分裂党的问题后他跟毛大吵大闹，给了那些人机会--用反毛主席的由头对他上纲上线、揪住不放了！
32:12 八届八中全会不是毛提议的，是刘联合他的一线团队要求开的。韩刚能看到档案还这样讲，其污蔑毛的恶毒居心昭然若揭！
澎这个人野心很大！
你不是不了解历史就是别有用心
权威不可挑战😂
这伪史做的，华师大水平的确很高。哈哈哈
老话题了。但还是值得收藏的。
毛就是个精明的小人
彭总管得多
其实从庐山会议上彭德怀的所作所为来看，彭将军并没有真正理解辩证法和唯物主义的精髓。
刘少奇林彪也是，太可惜了，只有毛和四人帮懂
小资产阶级说的也是刘丞相
毛泽东是站在理论高度上思考并谋划中国建设以及党政建设的。他的知音，只能是蔡和森、恽代英等一批理论革命家，但可惜这些人英年牺牲。后面的党政高层只能说是毛的学生，思维和理论水平并不高。当时出了问题，大多不是毛泽东造成的，你说的亩产上万斤，毛泽东提出了严重质疑和批评，这里面有某些集团在搞鬼，什么人，你知道的，炮打司令部的那个人。
大跃进就是他发动的，饿死人就怪别人😂
再高高不过共产主义，同条路一样的坑，不踩这个也会踩那个，大跃进之前有反冒进和反反冒进，更别说大炼钢就是毛主导的，毛如何能干净？退一万步讲也是共产党的责任，能推给老天爷也是无耻至极。
是的当时左倾严重，如果你不搞浮夸隔壁搞还会批评你干劲不足，从上而下控制不住了，毛纠左九个月了都刹不住车。一线领导想法和毛有差异的，但是都藏在心里，搞经济也没有经验，很多事情都没有按毛真正的想法去做。m作为伟人天马行空，很多思想一线也没办法想清楚。
祸根
刘少奇奸相就是主管国家经济建设的！
你比那刘伯温如何？
讲的太水， 没啥干货，也没有系统性分析，
浮夸风是刘丞相干的
毛主席只负责伟大的事。至于不伟大的那些事，大跃进刘少奇负责，文革四人帮负责。个人崇拜，林彪负责。饿死人，中国人民的思想觉悟负责。
至于说不清楚的烂事，让蒋介石负责。
腊肉说公社粮食太多了，社员可以自己一天吃五顿。😅😅😅
这时期毛已经退居二线，真正的领导是刘陈邓周。但我们历史书上学的就是毛当政。
刘奸打着红旗反红旗！妄想寛篡党夺权！
没错，皇上都是好的，就是大臣坏。乾隆多好，就是和珅贪官！
我完全可以相信毛泽东在绝对权利下作为一国之主绝对没有任何理由不希望国家富强和富裕……但是欲速而不达，特别缺乏经济经验的人急于求成导致一系列问题，面对彭德怀的指责就演变成了谁是谁非的斗争了……不信你指责一下家里的老人是不是也会这样？
毛澤東在山上說過甚麽？「始作俑者，其毋後乎，我無後乎，我一個兒子打死了，一個瘋了…..」，中間沒有私怨？你讀甚麼歷史？
胡说八道，人重孙子都有了。
你先送你儿子上战场！
人家说的原话，毛和彭对骂，不知道就听人家说，别上来就评论@@theaggrotravelersbucketlis5470
直接在总司令部里，已经是安全系数最高的安排了，不在一线部队。当年自卫反击战，很多将军的儿子都是一线作战部队牺牲的@@ningyan1217
？？？？？你在说什么？那口气根本不是毛的话。如果他是牙呲必报的人，邓小平能三起三落？毛主席一直主张的是分清敌我矛盾，惩前毖后，治病救人。
朝鲜战场死的是岸英，他还有另一个岸青，生了个儿子，毛新宇，毛新宇又生了毛东东，刚上大学。@@ningyan1217
你們還有歷史凡
为啥细节导向都是毛错，彭是否当面骂过街，情绪化背后是什么？
毛是我们的神，神是不会有错的！永远支持毛泽东，为我大中华做出了巨大贡献：1、三年大跃进；2、打到彭德怀；3、打到刘少奇；4、十年文化大革命！
艾跃进也讲过这个，说是当时别的常委(好像是刘陈周)说你彭现在就这样，等毛真正退后不当领导了，不得翻天。就鼓动毛去整彭。b站也有视频。
文革革了这些当官和知识分子的部分高人一等的特权，恨毛入骨
周小舟很壞，專出餿主意😂
有没有可能是毛的授意
没有一个好东西
三面红旗就好比78年后的四项基本原则
当年老毛东的所谓
三面红旗:一是总路线(鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义!)，二是大跃进(大炼钢铁)，三是人民公社，公共食堂。😢😢😢😢
@@XinwU-y6b脱离中国国情的空想社会主义。
党章国家法律有无规定什么人可以“得罪”什么人 不可以？最基本的东西不去搞懂、整天婆说婆有理公说公有理、把人的思想搞混了、人民的素养就提不高！
誰敢說真話，沒命
胡编乱造！
这也配称的上是教授，真好意思讲，那么多问题都没讲出来。浪费我半天时间
要听无根据档案推测的去看高华
那你去听袁腾飞骂娘去呗😁
.
雄才大略
毛的胸懷毛詩中可見一般
非常人所及
至今如此
听了一半，我认为这位韩刚教授私货太多了，半真半假。以他的身份，不太可能不掌握资料，夹带私活误导听众，其心不良。开局一张图，内容全靠编，他算是创始人之一吧？
？
。😅
蛋炒饭没说
歇歇吧，你哪天把彭大将军说清楚。再来谈庐山会议。 真是不识庐山真面目
无聊的教授们，无可事事。
2b，你有所事实在这里敲键盘呢
@@chenhuang4496 下贱种之
不比你强多了？
骂中共，骂毛主席，胡说死了三千万！你就不说无聊了！
@@ningyan1217你问问家里老人1960年饥荒的事情就知道了。
韩钢与沈志华一样 声音很有辨识度
不是一个类型，更喜欢韩老师
人民公社到底饿死多少人 现在能公布吗？还要多少年
3600万-9600万。 解密档案，一切争论真相大白。
公布不了，04年统计局记者会说过他们不掌握具体数据，以后也不会公布，数据被周恩来毁掉了
甘肃一省饿死大概1000万，大家推一下吧
@@sirchang4427 您能提供一下如何搜到相关信息吗？ 大家都知道四川饿死1200万人，其他五虎上将极左政策领导下的受害最严重省份还没有看到饿死超过1000万人的信息。 大饥荒罹难人数是中国现代史一个深不见底的黑洞
根据万里副总理在安徽的统计全省三年困难时期非正常死亡350万人左右
现在一样浮夸风盛行，
最早是毛泽东，别人敢吗？
这个大公知流窜油管了
真为你抓鸡啊，这就是搬运内容的营销号。不是本人。