Видео

领导是需要提出解决方案，你只是一味批评，肯定不行。

完全公开的材料，结合时间节点就能说明当事人的态度！我就不信研究了一辈子的人没有看过，比如1959年4月29日毛泽东发表在《党内通信》上的文章。所以，这些人就是欺负普通人不会较真，断章取义的引用材料，坏透了！

我完全可以相信毛泽东在绝对权利下作为一国之主绝对没有任何理由不希望国家富强和富裕……但是欲速而不达，特别缺乏经济经验的人急于求成导致一系列问题，面对彭德怀的指责就演变成了谁是谁非的斗争了……不信你指责一下家里的老人是不是也会这样？

彭德怀如是真汉子，就应在庐山一枪把暴君耄腊肉爆头，使中国人暂离苦难也将青史留名。

把当时那些人想太好了，阶级斗争的时候那些流氓地痞上位，苦的累的还是老百姓，

我不同意高华教授说的毛发动文革的两个原因，理想主义和担心大权旁落。其实，在大饥荒之后，毛就意识到了他那套共产主义的乌托邦不好使，因此在文革中，不管口号怎么叫，政治上越来越左，但在城市和农村的实际经济政策上，并没有变得更激进。另外，尽管毛自称是二线，但实权没有一丝削弱，刘和其他人都是他的工具人。 毛文革的目的非常公开明确，就是要揪出中国的一大批赫鲁晓夫。这是因为赫鲁晓夫是在斯大林的死后反斯大林。毛从来不担心他生前的位置，但担心死后像斯大林那样被清算。

那个领导人对分岐看得不重…哈哈😂😂

誰之過

毛译东发动文革虽然有一定的片面性，我认为还有一条你没有讲到反官僚主义，文革老百姓是欢迎的，当官的这部份人是强烈反对的。文革让老百姓可以讲自己的心里话，为什么毛越来越受到人们的尊敬，结合当前的形势贪赃枉法，腐败分子成千上万，政府束手无策，只有发动文革这样的大运动才能得到老百姓想要的结果。

公有制与私有制的问题，讲这么多都是废话，毛泽东坚持公有制，而刘邓想改私有制。

如果反思只是这种低级层面的庸俗化政治人物市侩化政治斗争，我看评论区百分之九十九的人都对得起自己遭受过的苦难

無論犯了什麼錯誤，低級還是高級，共產兩個字誰有了話語權，誰就可以掌握他人的生殺大權。

既生瑜何生亮……？

典型犯上作乱……不能容忍。

一个低级错误，需要领袖花那么大的精力，布那么大的局，发动全国性的运动，让国家和人民陷入混乱？

毛泽东在新中国开始提“官僚主义”实际目的就是为了从肉体上打击和消灭刘少奇等中央领导，毛泽东主持和发动的“大跃进”运动和文化大革命就是中国有史以来最大的官僚主义……。

简直就是“狡兔死 良狗烹”……😢

通晓中国封建历史的毛泽东解放后就是一个充满封建统治思想的“土皇帝”，所以他的作为是极其失败的，也让国家濒临崩溃的边缘……。

小资产阶级的软弱和妥协

老人家 说一套 做一套 你信你就完了

感觉哪个时代非常难以理解。不用贪腐，违法来打击政敌，也不是朱元璋一声令下就能砍得人头滚滚。而是用右派、“资产阶级狂热”、“通报全党”、“批斗”来打击。可能是因为那个时代法制既不健全，也有党内民主，党魁做不到一呼百应一言九鼎。

很赞同这种，理想与私欲混合的判断。我们判断历史人物往往容易扁平化。好像历史人物做什么事一定是出于一种即使复杂，却一定单纯明确的目的和动机。然而如果我们反思下自己，其实大多数行为往往是出于复数的混合动机，其中孰轻孰重，往往自己都难以判断。所以我相信历史人物应该也大抵如此。说毛发动文革单纯为了理想，或单纯为了私欲，其实反而都不太现实的。

文化自卑与成长自卑，使毛和习之流无法容入现代文明，加上体制的天然神化力，使他们走上反人类。

自以为是 垃圾视频

想起七十年代歲月,現在看起來非常荒謬,權力正讓人變成魔鬼。

照本宣科都磕磕巴巴，这种水平也好意思做视频😅

如果中國大陸繼續搞文化大革命經濟必然 崩潰人才全部跑光😂

什么党派都是争权夺利，人民只是工具而已。

毛泽东发动文化大革命造成的后果，就是犯罪，现在最大的问题，是对他这个犯罪行为没有得到真正的清算，追究

阎王和一群小鬼开了个会，人间出了各种版本😂

無聊的評論.毛直接把劉鄧換掉就結了.何必大費周章.

高华是个很浅薄的人，把文革说成是毛刘争权！高华背离历史事实哗众取宠迎合邓矮子非毛化阴谋！

高大白话说我觉得 毛主席这话说的对你算个屁呀你有什么资格评价毛主席

听着高大白话讲话感觉他特别愤怒作为学者不应该这样。

看电影能忘记饥饿真是笑话

毛主席万岁！万万岁！！！

窃听器到底是谁在专列上按的

彭德怀上书腊肉，上书这俩字只字不提啊

非常详细(*^ｰ^)👍

非常感谢

我在维基百科上看了高华教授的经历，既为他个人经历感到伤感，我个人也有这样的经历。但把个人经历的悲剧，只归结到个人政治权谋上，则是这个时时代人与他有同样经历的人的共同错误。悲剧遮住了他以及许多与他同时代人的眼睛，时代给他们带上了西方的有色眼睛，使他们不能够从世界角度，从中国角度来认识这段历史。高华教授的同时代人中，很多人已经不爱自己的祖国。中国最大的失误，是中国改革开放后，我们在大学里讲的社会、政治和哲学等涉及意识形态，国家民族意识主要知识上，没有讲中国历史上的观点，而完全是以西方近现代思想，特别是西方完全摈弃的启蒙思想为主。在这样的教育环境下，特别是一个人思想观念形成的重要时期：高中，大学时期，我们学校里教的这些东西，又怎能让中国年轻人有强烈民族感情，文化自信，民族自豪，制度自信，道路自信呢？在2000年初，我去香港参加培训，然后就给同行人感叹，香港一定会出事情，香港修例风波果然发生。我们大学里讲授的那些西方政治、社会、哲学，终将给我们国家带来巨大的毒瘤。只可惜，我没有鲁迅那样的名气，即使高喊”救救我们的孩子“，也是于事无补。

中国文化大革命的发生，不是毛泽东一个人的事情。那个时候，正是苏联集团捷克，南斯拉夫，波兰，匈牙利等国家进行改革，被美国等西方国家利用，出现这会大动荡的时候。社会主义国家出现“社会主义制度能否坚持”争论时候。这样的时候，中国党内一些领导对当时社会主义改革的方向肯定是不认可的，甚至认为在中国国内已经出现了这种修正主义的倾向。作为一个理想主义者，毛泽东试图通过这种群众性支持的运动，给国内支持进行东欧式改革的改革派以压力，坚持他认为正确的路线，这就是文化大革命能够在中国发动的根本原因。只是这种群众运动，在开展以后就被党内和社会中一些有心人利用，成为失去控制的无序的斗争，造成了巨大的悲剧。这个运动也有一个作用，就是阻止了中国在那个不应该推进改革的时代，去推进改革，从而避免了苏联集团国家的错误。这场运动对参与运动的人是悲剧，对国家民族却是作用巨大。中国如果在上个世纪60年代步苏联集团一些国家后尘开展市场化改革，只怕会酿成更大的国家整体性悲剧，甚至出现国家分裂。把文化大革命归结为个人原因，个人之间矛盾的原因，都是错误的。

高的爹是地主反坏右，当年被共产党镇压了，一家人都死的差不多了，对共产党有深仇大恨，所以才这样恶毒地攻击共产党的领导人

看看前苏联是怎么解体的吧，“卫星上天，红旗落地”，毛泽东比你们早看二十年。

当今和那个时代何其相像

中国的国情太复杂，不改革不行，改革又会产生社会矛盾，加上人口众多，社会关系复杂，不搞一党专政无法长久、无法强大

“老人家”反对特权，但不反对自己的特权。说到底无非是皇上希望除了自己可以骄奢淫逸，丞相开始个个都做蚂蚁。

人家也没打算从这个事件中总结出什么建党的经验或教训，60多年了，也没啥改变，你一个秀才总结的东西人家也不当回事呀！

靠！这样的一个垃圾居然还有人崇拜！都是人渣……

謝謝講述當年歷史