아니 도대체 내가 맡긴돈을 보호받는건데 이걸 왜 토론을 하고 있는거냐 1억은 당연히 해야지 언제적 5천만원이냐 금융사에 빚지고 안갚는 사람들이나 통제해야지 내가 맡긴 돈은 당연히 돌려줘야돼는거다 예금주가 맡긴돈으로 자기들 이익챙기는 회사가 금융사인데 금융사가 망했다는건 그만큼 운용을 못했다는건데 그걸 왜 예금주가 손해를 봐야하냐
일억이 뭐냐 23년 전 물가를 생각하면 오억을 해줘도 할까 말까 한데. 세계에서 유일하게 일본을 그대로 따라한 상속 증여세도 심각하다. 그것을 전세계 대부분 선진국처럼 아얘 없애는 수준으로 개혁하고 재산을 상속하는 자녀가 부모를 모시는 경우 국민연금 강제가입도 폐지해주지 않으면 우리나라 출산율은 더 떨어져 아얘 소멸로 갈꺼다. 국민학교도 일제 잔재라고 초등학교라고 이름 바꾸면서도 증여 상속세는 왜 일제의 잔재를 그대로 유지하는거냐?
![[생생경제] 23년만에 1억으로, 한도 상향 왜 오래걸렸나_241115](http://i.ytimg.com/vi/ny0G-xkIsbw/mqdefault.jpg)
![[생생경제] 23년만에 1억으로, 한도 상향 왜 오래걸렸나_241115](/img/tr.png)
![[금융속으로] 예금자보호한도 1억…흩어진 계좌를 하나로 / 머니투데이방송 (뉴스)](http://i.ytimg.com/vi/dr52rG_K7aw/mqdefault.jpg)
![[에디터픽] 미국, 시리아 반군에 손짓...'테러단체' 지정 해제? / YTN](http://i.ytimg.com/vi/fe7407Xi5dI/mqdefault.jpg)
![[돌발영상] 저격할 땐 하더라도 악수 정도는 괜찮잖아(?) / YTN](/img/1.gif)
1억도 비도덕적이지요
당연히 전액을 보장해야죠
남의 돈으로 이자놀이 하면서 참으로 악한 존재..
23년전에 5000만원이었으면 지금 1억도 터무니없는거아니냐? 화폐가치변동으로보면 2억은 되야될거같은데
안전하게 보존해야 할 자산은 우체국에 맡기면 됨
예금자보호 5000만원 지정된 것이 23년전이라면 그때 짜장면 한그릇이 1000(?)원정도 였는데 지금 짜장면값이 6000원이다. 예금자보호 한도를 한 3억 정도는 되어야하지 않나?
이게 왜 찬반이 팽팽할까????
금융당국 논리대로라면 선진국도 다 5천만원으로묶여있어야지
미국은 3억이 훨씬 높은데 소비자가 개 피해 당하는 중이네?
중국도 1억인데 한국은5천 너무 웃겨요.
아니 도대체 내가 맡긴돈을 보호받는건데 이걸 왜 토론을 하고 있는거냐 1억은 당연히 해야지 언제적 5천만원이냐 금융사에 빚지고 안갚는 사람들이나 통제해야지 내가 맡긴 돈은 당연히 돌려줘야돼는거다 예금주가 맡긴돈으로 자기들 이익챙기는 회사가 금융사인데 금융사가 망했다는건 그만큼 운용을 못했다는건데 그걸 왜 예금주가 손해를 봐야하냐
그래서 리스크에 대한 이자를 주잖아
@@백수단선배님-y1q리스크 갖고할거면 주식하지 뭐하러 예금을 넣어요ㅋㅋㅋ 이자 3% ㅇㅈㄹ
@@illiliilililiii ㅇㅈ 걍 S&P500 etf 트러스트나 사셈. 진짜 예금은 시팔
@@백수단선배님-y1q대출금리 높게해주고 예금금리 낮게하고 은행자체가 양아치지..
이걸 반대해?
말레이시아 같은 나라도 7500만원 정도 예금 보호한도이다. 대한민국 수준이면 예금보호한도를 최소 1억으로 빨리 올려야 한다.
금융당국이 반대를?기가찬다
반대 하는척 하는 겁니다
국민들 눈 속임이죠
금융 돈 바닥인거 다 아는데. 예금자들 빠져 나갈까봐. 액션 다 보이네요
반대하는 게 당연함
금융을 모르면 왜 반대하는지 이해할 수 없을테니
지금부터라도 금융 공부를 하시길
1억도 작다 최소 2억은 해야지
매년 수조원씩 순수익을 내면서
고객에게 당장 돈이 나가는 것도 아니고 문서상에 안전장치를 두는 것인데
은행이 안전하고 아무일도 없으면 안 주는 돈인데 왜 반대를 하지
저때당시 돈의가치로 환산하면 지금 2.5~3억 정도는 되어야 해요
1억도 작은 금액이다
상항은 진작 했어야 했다.
23년째… 그동안 물가 오른 거 생각 좀 해봅시다
이게 찬반 논할일인가?
당연히 해야지
1999년에도 도입한게 아직도 5000만원이냐? ㅋㅋㅋㅋ최저시급 1700원일때. 5000만원 예금자보호법이 이제 최저시급이 1만원인데도 5000만원?ㅋㅋㅋㅋ 골때린다
중국도9천인데..이게나라냐?1억5천으로해도시원치않다
누가 반대한다는 것이냐? 반대하는 것들은 모조리 해고해야 한다. 국민을 뭘로 보고! 시대가 지금 수십년이 지났는데 아직도 5천만원이 말이 된다고 보냐?
전 재산이 1억인 사람들도 많다. 한도를 1 억으로 올려서 국민들이 안심이 된다면 무엇이 문제인가요?
한도액 2억으로
예금자 보호는 전액 해야한다.
1억은 당연히 줘야지요 개인회생~파산이나 없애주세요 개인빛을 나라가갚아주는 나라는 우리나라밖에 없습니다 가계부채 세계1등~빛많은 나라
저축하지 말고 투기하라고 조장하는 정부~~
빛 -> 빚
영세한분들이라 서류 만들어 나랏돈 마니 빼먹습니다
전수조사 하십쇼
돈들이 이리저리 샌다
개인회생이나 개인 파산제도는 선진국들도 다 있는 제도입니다.
그리고 개인회생, 개인 파산한다고 빚이 없어지는게 아닙니다.
유예기간을 늘려주거나 이자를 좀 낮춰주거나등의 중재가 들어가는 겁니다.
맞춤법이나 개인회생 제도 공부가 먼저인것 같은데요??
그동안 우리나라 물가가 2배,3배가 되었는데
왜? 은행예금자 보호는 5천만원에 머물고 있냐?
은행들 돈 벌라고 이렇게 해둔거지.
국민의 힘, 민주당은 국민을 위해서 일을 해라. 은행을 위해서 일을 하지말고
물가가 얼마나 올랐는데 최소 1억이상으로 좀 올려라
2억5천만원으로 상향조정해라
은행은 지난고금리 돈을 본인들, 은행직원들 몇천만원씩 특별 성과금을 주고 월급 받으면서 고객돈을 1억원으로 보장해주는 게 아깝나요? 내돈을 내가 돌려달라고 하는 뭐가 문제입니까? 1억원 예금자보호법 적극 찬성합니다!
예금자보호는 은행이 해주는게 아니라 정부가 해주는겁니다. 세금이라는 얘기에요.
은행이 위험하다는 신호같은것 아닌가요.
금리인상해서 돈이 들어오게 해야하는데...
금리인상을 할수없을정도로 가계부채가 심각하니까...
저렇게 하지않으면 돈이 들어오지 않을정도로 경제가 망가져있다는 신호같은것 아닌가요?
찾았다 세금도둑!!
선진국인데 5천만원이라니.. 너무 어이없는데..
물가도 오르고 자기네 유리한건 다 오르면서..올려라!!!
이게 찬반까지 갈 일이냐 ㅋㅋ 1억도 작다
반대할이유가 뭐가 있어?
1억은 기본으로 해야되는거 아닌가 언제적 오천만원이냐
우리나라 은행놈들은 정말 답이 없다!
상향조정해라.
반대하는 이유는 딱 하나임 윤석열의 부산저축은행 비리사건때문임
1억이 아니라, 예금한 금액 전액을 돌려줘야 정상 아닌가? 그런 걸 못하니까 더 빨리 망하는 거야 사람들이 망하기 전에 돈 빼려고 줄서서...
다 돌려주면 세금 박살나서 국가 디폴트야 멍청아
당연한거지 무슨 찬반. 은행 비리 저지른 놈들이나 평생 갚도록 해라
시대가 어느땐데 1억이라니,,3억까지는 해줘야지 참네,,5천일때 비해서 지금 물가 16배 정도 올랐음.80억으로 해줘도 모자랄 판에!! 짜장면 500원이 이제 8000원 이상인데…
조작기사 장난아니네 반대하는 일반인이 있다고??
당연히 상향해야지요 예금자보호해줘야지요 뱅크런일어나면 안쓰보 안입고 모은돈 날라가요~ㅋ
1억도 작다. 미국은 3억이란다.
1억이 머냐? 최소 2억5천은 해야지
저것도 보장 못하면 은행 접어라
1억은 당연히 해줘야지ㅡㅡ
한도는 무조건 높여야한다
사기공화국은 다르긴하네요
예금자보호 1억도 작다
누가 반대를 하는데?? 팽팽이야.
초기 5천이랑 지금 5천이랑 같나?
그땐 집값이지만 지금은 차값이지..
아니 이거 반대하는것들은 다 민주당아님? 반대할명분이없는디?
3억이나 5억으로 상향
자식한테 돈 1억씩 세금없이 주는 거 하지말고 한사람당 예금자보호한도 1억해나라
이 도둑놈들이
1999년에는 5000만원 가지고 경기도 소형아파트 매입가능한대 지금은 못사
최소 2억 5000만원은 줘야해
2억5천으로 상향조정해라
올려라. 5천가지고 어떻게 사냐?
어디로 몰리던 예금자의 돈을 먼저 보호해 주는게 우선이지?!
(최소 1억5천으로는 해야..!)
진작에 1억이 되었어야지..
도둑놈들 고객의 소중한 돈을가지고 방만한운영 횡령 사유화한 놈들이 1억이 아깝냐~성실하게 운영했다면 부실 파산이 왜 발생하겠냐...!!!
왜 올리면 성과급 잔치 못하니까 양아치들아
보호금액 올려라 5천은 낫다.
최소 2억은 되야지
물가도 많이 올랐고 처음당시보다 화폐가치도 달라졌으니 이런것들은 바꿔야지
증여세 상속세나 폐지해라
지금 시대가 어떤시대인데 5천만원만 보호 받는게 말이돼냐. 은행들도 경쟁해야지 왜 1금용권만 살리려고 날리여 1억5천까지 올려야한다
23년째면 좀 올려라 아오 👊
말은 선진국 제도는 후진국
당연히 예금읕 전액 보장해야지
중국보다도 낮은게 말이되냐?
부실 은행 정리 좀 합시다
해마다 내부자들이 심심하면 수십억~수백억대 횡령하고 고객 돈 갖고 장난질이나 쳐하고, 개인정보 팔아쳐먹고 개나소나 허가해주니 개염병을 떠는데 금융감사기관은 매번 소 잃는데 외양간도 방치하고
23년 전 5000만원
누가 반대를해 미친 시대가어느땐데 5000만보장해주고 나머지는 그냥 탕감이야 안망하게 잘운영이나해
금융 마피아 카르텔이 반대하지 그래봤자 대통령실 국회 기재부 밑이다
내돈 믿고 맡겼는데 왜 지켜주는 금액에 한계가 있어요?;;;;;
반대할 이유가 뭐냐 ;;
처벌과 책임부터 높이고 올려
10년전 20년 전은 물가도 지금하고 비교할 정도도 아닌데 보험료 어찌 냈냐? 그때는 고금리주고 할때보다도 지금이 은행권 역대급 이익이라고 기사만 나더만 카르텔르텔 외치면서 금융은 정작 본인들이 나서서 카르텔 형성하고 있네 은행이용자한테 그걸 전가하는지 안하는지 감시하는게 니들역할아니냐?
올려야 당연하지
당연히 상향해야지;;;
당연히 올려야죠
화페 가치가 떨어지는데
반대는 누가 하는데???ㅁㅊ것들
골 때리는 논리.. 에라이 도둑놈들아
당장 상향하랏!!
23년전이다!정신좀차려라!
정치인 관료놈들 지들은 이래저래 다 해먹으면서 국민들 피땀흘려 모은 1억원 보호해 주는게 그리 어렵냐 하루속히 시행해라
올려야지 5천이뭐냐 몇십년동안
국짐이 했다고 나오지도 않는데 헛소리 댓글 뭐냐?ㅋ
올랐어도 진작에 했어야지
곧 망하겠네
일억이 뭐냐 23년 전 물가를 생각하면 오억을 해줘도 할까 말까 한데. 세계에서 유일하게 일본을 그대로 따라한 상속 증여세도 심각하다. 그것을 전세계 대부분 선진국처럼 아얘 없애는 수준으로 개혁하고 재산을 상속하는 자녀가 부모를 모시는 경우 국민연금 강제가입도 폐지해주지 않으면 우리나라 출산율은 더 떨어져 아얘 소멸로 갈꺼다. 국민학교도 일제 잔재라고 초등학교라고 이름 바꾸면서도 증여 상속세는 왜 일제의 잔재를 그대로 유지하는거냐?
소득수준과 물가가 얼마나 올랐는데 지금까지 5천에 묶어두는거 자체가 예금자보호는 개나주라는 거지. 세금은 따박따박 올리면서 국민들 줘야할건 어떻게든 안주려고하는것들 찾아서 다 까발려야한다
지금 시점에 이런 이야기가 나온다 뭔가~쎄하다
국민들이 모르는 금융파산이 나올수 있겠어
은행 참 족같죠 내돈 가져다가 거의 꽁짜로 쓰고 혜택도 없고 은행부도 나면 내돈 다 안돌려줌 ㅋㅋ 족같은 법 ㅋㅋㅋㅋㅋ
은행들 수조씩 국민들로부터
이익을 보는데 은행 보험료높아진다고 반대?
금융당국도 반대?
아주 나쁜 종자들이네
국민만 피해를 보고 있네
곧 터질건데 배상한도 줄이려고 반대하나?ㅎㅎㅎ
그래 5억으로 하자
저거 아직 논의 안된다는건 상임위에서 본격적으로 다루지 않고 있다는것이다. 상임위들 털면 다 나올걸??
늦었지만 상향해야지
당연히 올려야지
그걸 말이라고 하냐?
상속세 증여세 면세 한도도 올려야 하는것 아닌가
YTN은 누가 먹나 매각 결정 났다며
아직도 자산보관을 은행으로 하려는 사람들이 대부분인거 보면... 아직 우리나라의 금융문화는 후진국이 분명함...
몰라서 여쭙는건데, 그럼 어떤 방법으로 자산보관을 하는것이 좋나요?
물론 정책자체는 좋은데, 이걸 갑자기 하는 이유가 궁금하네.
새마을금고나 2금융권들 상태가 안좋으니까 억지로 예금 안빠져나가게 막는거 아님??
그냥 순수한 의도로 물가 상승대비 5천만원 보장은 너무 낮은거 같으니까 올려줄게 가 아니잖아?
상향해야지 당연히
안올리는건 뻔한거죠뭐 . 보험을 굳이 높여놓을 필요가 있냐라는 취지가 아니라면 저렇게 얘기하는게 다 모순덩어리 아닌가 ... 자신들의 입장에서만 생각하는데 자신들은 예금을 안하나봄;;;;
뱅크런 방지 하려면 올려야 될듯
당연히 올려야쥐~^
늘려야지 무슨 예금 좀 할라치면 통장을 몇개를 만들어야하는거냐.....
열심히 돈모은 사람들한테는 불이익을 주고 빚많은 사람들은 금리낮춰서 혜택주는게 말이냐
이러니 사람글이 빚이없으면 손해라는 생각으로 살지