Я вообще не понял, как тема лекции соотносится с названием. Лекция очень интересная с интересными подробностями и всё такое, но ни слова про межзвёздные перелёты и про топливо, которое может с этим справится и как. Всё время речь о том, как используют ядерную энергию в космосе. Переименуйте видео пожалуйста, чтоб не вводить в заблуждение.
Это мечта всех глобалистов.Одна планета - один народ. .....но смущает один момент: кто будет управлять этим одним народом? украинец, россиянин, американец, китаец или..............!?
@@Shadow_banned_by_RUclips какая "Америка"? Северная? Южная? Или это просто молитва такая, про святую Америку, которая "достойно" отметилась за последние семьдесят лет в паре десятков кровавых войн и вторжений? :) Вопрос риторический, конечно, кто вы такой, и без того ясно :)
@@Shadow_banned_by_RUclips совок - это то, чем вам выскребли мозг во время лоботомии, мой дорогой друг :) Но я рад, что вы так быстро раскололись и вместо лицемерия о "достойном применении" скатились к признанию банального права силы :)
Это тот самый Хруничева в Москве, который ЖК щас застраивается и где 90% территории заброшено?) Знаем, видели В итоге к 25 году не останется протонов, но и ангару мы не увидим Зачем нам космос, если есть газ, нефть и пшеница...
@@hombrehonrado5798 говорит. имхо межзвезные непилотируемые полеты -это также далеко , как и пилотируемые полеты на марс...скока у нас до ближайшей звезды? пара аппаратов может и добралось до Орта..а дальше-то что? и зачем? не ну зачем-понятно -даже кошке любопытно..
Про плутоний, который заготовили в РФ (о чем повторно много раз) это все равно, что в эпоху паровых машин сказать: "Вот в Америке есть паровые машины на заводах, пароходы, паровозы, но дрова им продали мы!" Афигеть повод для гордости!
@@fyvvyf8945Вообще-то очень даже подходит. Так как и паровые машины были эффективны, хоть и были в те времена дороже в моменте чем ручной или конный привод.
@@NiksonHD если о паровых двигателях, то скорее уголь, а не дрова. Он вроде чуть сложнее добывался. Если говорить о дровах, то это к 13 веку, когда Италия скупала крымские леса, в огромных количествах. И говорить, что флот Италии был из нашего дерева сделан! В целом, не ахти что, конечно, но часть нашей истории, какая она есть.
Росатом покоряет вселенную, продавая плутоний НАСА! Наши благодарные потомки далеких космических колоний со слезами благоговения будут вспоминать эту гос.корпорацию и лично Сергея Владиленовича.
Какие источники энергии справятся с межзвёздными перелётами? А хрен его знает. Лучше я расскажу, что омереканцы слизали у нас отличный марсоход, который был хорош всем, кроме того, что до Марса так и не добрался. А ещё они в свои пепелацы наши батарейки ставят. Ну, ставили - теперь как-то не нужно им стало.
Вообще-то передовая компания в области мирного атома. Про реакторы на быстрых нейтронах слышали ? Да и половина всех реакторов, которые строятся, строятся Росатомом. Так что, прошу вас удалить свой коментарий.
Сказки про Ангару к 2025му году доставляют))) На территории завода строят фаллоэмитатор имени Рогозина. Это мы видели. А ТРН Ангара всё в обещаниях живёт, как в вечности. Сколько раз переносился первый старт ТРН Ангара? Помнится, ещё в эпоху Бориса Нетрезвого обещали "Через пять-десять лет!"... Спектр УФ, говорите? Мммм.... 10 лет скоро, как взлететь должен был. Но и тут враги суверенитета подкузьмили! Видимо закончат его как раз для музея космонавтики. Хохлов, не стыдно такую лажу на уши вешать?! Горло не сжалось? Да и то сказать, откуда взяться успехам при чутком руководстве эффективных минетджеров? Всё что выросло в Роскосмосе - это ряха и брюхо Рогозина. Вы хоть дачи этих эффективных покажите. Будем ими гордиться, раз космос кончился. Прости нас Юра....
то есть освоение космоса может быть только при коммунизме. Когда все планета будет планово строить космические корабли. Потому как отдельная частная контора просто не вытянет такие объёмы и затраты.
глобализация в рамках капитализма тоже покатит тащемта, если на одну частную контору будут работать производства одновременно, скажем, Китая, РФ и США, без этих ваших глупостей в виде санкций и т.д. правда, как видно, это сейчас примерно из той же области фантастики что и коммунизм. а было бы классно..
@@doompriest При капитализме не будет полной глобализации. Даже если всех конкурентов уничтожить физически будут появлятся новые. Если им не давать развиваться то это будет вызывать напряжённость в обществе которая опять перерастёт в конфликты. Так как капитализм это о прибыли в карман. А не о благе общества. Полная глобализация может быть только при коммунизме когда вся планета станет одним государством. Уже даже и не государством в современном понимании. Капитализм сам порождает войны. Потому что капитализм это конкуренция всех против всех, за рыночки.
@@doompriest и что, покатила? Ну вот уже окончился период турбоглобализации. Где успехи в освоении космоса? А, на орбиту вывели ещё больше спутников. И теслу. Что-то ещё? Из области фантастики уровень твоих знаний в области экономики. Ты даже не понимаешь, что основной задачей любого капиталистического хозяйствующего субъекта является извлечение и максимизация прибыли. На одну контору у него буду работать ещё и конкурирующие производства, ага. Почитай букварь хоть.
@@ScienceVideoLab нет, Росатом же Роскосмосу помогает и делает плутоний. И враждебной Америке помогает до сих пор. Президент говорит что они враги, а для Росатома они партнёры. Спецоперация спецоперацией, а капитал по расписанию.
Что за ложь: немцы отключили свой телескоп не из-за санкций, а по тому, что научная организация решила не иметь дела с российскими учёными. Это принципиально иная позиция: жто не решение политиков, а решение людей. Правильное или ошибочное, но это не санкции.
Чегож это российские ученые вдруг так сразу попали в немилость? А потому что политики западные запустили русофобию, а на западе ученые боятся сказать что-то против политиков тк сразу потеряют карьеру, финансирование и тд. Вот и вынуждены жить по указке
Кстати, я бы послушал лекцию на тему - почему СССР изучая Луну, Венеру, Марс даже не пытался выйти за пределы орбиты Марса? Элементная база? Особенности политики (нежелание работать на перспективу далее одной пятилетки)?
Я таким как ты всегда советую одно и то же. Попробуйте построить хотя бы половину того, что построил Союз, постарайтесь на этом пути не обосраться от натуги, и если не обосрётесь от натуги, тогда сядем за столик, и рассмотрим вашу критику. А пока - рано рассматривать.
@@hombrehonrado5798 Как всегда - спрашиваешь про конкретику, а в ответ мутный поток сознания! Уважаемый, если я спрошу про то, почему у Рейха не было стратегического бомбардировщика, то вы тоже ответите доморощенной философией? Что-то типа того "попробуйте совершить хотя бы половину того" что совершил Рейх (заставьте "принять ислам" хотя бы миллион евреев)? "В 1937 году все работы над «урал-бомбером» свернули, а вместо него родили идею стратегического пикирующего бомбардировщика, с которой мучились ещё долго".
@@vidgin Американские миссии 70-х по изучению того что дальше Марса : Pioneer 10 (1972) Pioneer 11 (1973) Voyager 1 (1977) Voyager 2 (1977) У СССР 17 миссий на Марс, 25 миссий к Венере, про лунные вообще молчу - 58 (!!!). И ни одной миссии дальше Марса! Почему так? Попадалась информация про элементную базу, но неужели всё так просто?
Достаточно странное видео, похоже на пропаганду деятельности Росатома)) а не на "какие источники энергии справятся...." Ну и конечно мне было бы стыдно говорить о том что даже в области науки наша страна выступает как сырьевой придаток для всего мира а автор этим почти гордится...типа ну хоть так мы поучаствовали в этих проектах.
Наши правнуки не простят нам того, что мы бездумно расходовали весь плутоний, вещество с самым высоким соотношение энергия/масса на Земле; всего количества которого как раз должно было хватить чтобы долететь до ближайшей звезды. Вместо того чтобы использовать в атомных станциях уран, КПД которого всего на 10-15% меньше.
Что ты несёшь? АЭС на уране. Плутоний получают, а не добывают. Наши потомки будут использовать термоядерный синтез из водорода, которого больше всего во вселенной. И ржать над тобой...
@@АлексейКулак-ж8з матчасть учите. Плутоний нарабатывается в ядерных реакторах. Нейтроны, излучаемые при делении урана-235, захватываются ураном-238 с образованием урана-239; затем через цепочку двух β− распадов образуются нептуний-239 и далее плутоний-239
В целом интересно, но оштрафуйте сценариста за откровенный слив! Плутоний, российский плутоний, российский плутоний, российский плутоний, плутоний, российский плутоний, российский плутоний, плутоний, плутоний... Просто уши режет! А если еще вспомнить как такое дорогое вещество использовалось в устранении политнеугодных, то становится и вовсе грустно..
Что-то видео во многих местах попахивает явным пропаган донством. Автор очень примитивно приписывает чужие достижения нашей космонавтике, потому что видите ли наш плутон используется в иностранных космоаппаратах и что? Сейчас какой-нибудь "Норникель" или "Северсталь" тоже выступит и скажет "наш сталетитаноникельалюминий используется в насоесаяпонокитайской космонавтике", что это будут показатели того, что российский космос прогрессирует и нормально развивается? Нет конечно, правда в том, что наша космонавтика только в 90-х еще на советских технологиях что-то пыталась прогрессивное и прорывное делать, но в 2000-х полностью перешла на услуги космотакси и попильно-распильные программы, а теперь, благодаря недотепе Рогульзину и его дырявому рту из-за невойны гражданский космос все, осталась только военка и пару-тройку научных спутников в год на околоземную орбиту, а Рогульзин после того, как прос рал все на что назначался и пугалках американцев про батут, теперь сам допрыгался до того, что отстрелил себе опу и лежит в больнице вместо камеры 2 на 2.
А вы бы лучше подумали, почему американцы и европейцы сами не в состоянии его производить и вынуждены покупать у нас? Может, у них кой-каких технологий тупо не хватает? :)
@@LLIpaM1 иначе говоря, белые господа оказались не в состоянии создать дешёвую и эффективную технологию что обогащения урана, что наработки плутония. В результате тупо проиграли в конкурентной борьбе "отсталой рашке" :)
@@midnike8783 Как мы видим сегодня абсолютно нет. Сначала они хорошенько сэкономили на нашем плутонии, а когда нашего не стало, то легко заменили его своим.
Я вообще не понял, как тема лекции соотносится с названием. Лекция очень интересная с интересными подробностями и всё такое, но ни слова про межзвёздные перелёты и про топливо, которое может с этим справится и как. Всё время речь о том, как используют ядерную энергию в космосе. Переименуйте видео пожалуйста, чтоб не вводить в заблуждение.
А Росатом продавал плутоний
Если бы мы сотрудничали,а не воевали,каких бы высот уже достигло человечество,жаль.
Это мечта всех глобалистов.Одна планета - один народ.
.....но смущает один момент: кто будет управлять этим одним народом? украинец, россиянин, американец, китаец или..............!?
@@solarveterok жЫдо-рептилоид)
Эту "лекцию" надо переименовать в "как я хвалю Росатом". Нынешнее название не соответствует содержанию.
Лекция о том, как Росатом пробовал плутоний)
Продавал советский плутоний... За доллары... Врагу...
@@ЯнРодионов-с2ч враг или нет, но Америка уж точно найдёт ему применение достойнее для человечества, чем рашка
@@Shadow_banned_by_RUclips какая "Америка"? Северная? Южная? Или это просто молитва такая, про святую Америку, которая "достойно" отметилась за последние семьдесят лет в паре десятков кровавых войн и вторжений? :) Вопрос риторический, конечно, кто вы такой, и без того ясно :)
@@Auraimperialis Америка хотя бы может себе такое позволить, а совок развалился лишь после одной проигранной войны😂😂😂
@@Shadow_banned_by_RUclips совок - это то, чем вам выскребли мозг во время лоботомии, мой дорогой друг :) Но я рад, что вы так быстро раскололись и вместо лицемерия о "достойном применении" скатились к признанию банального права силы :)
Это тот самый Хруничева в Москве, который ЖК щас застраивается и где 90% территории заброшено?)
Знаем, видели
В итоге к 25 году не останется протонов, но и ангару мы не увидим
Зачем нам космос, если есть газ, нефть и пшеница...
На вопрос, как долететь до звёзд, ответ прост - "Никак".
Огромное спасибо за труд !!!
Тема лекции не соответствует содержанию. 97% прозвучавшей информации ни о чем, мало того что поверхностно, так ещё и не по сути темы.
Я правильно понял, что все это только о топливе, но не об устройстве которое на этом топливе работает и вырабатывает электричество?
это про полную задницу- шахтеры (плутоний) покоряют космос? упс..
а про реакцию синтеза с положительным дебетом ничего не слышно ?
@@sergnemo2379 вы мне вопросом на вопрос отвечаете? Я опять правильно все понял?)
@@vercur1 выходит -не вы один в недоумении.
Таки да. Это о топливе. А что, название ролика уже никому ничего не говорит? 😏
@@hombrehonrado5798 говорит. имхо межзвезные непилотируемые полеты -это также далеко , как и пилотируемые полеты на марс...скока у нас до ближайшей звезды? пара аппаратов может и добралось до Орта..а дальше-то что? и зачем? не ну зачем-понятно -даже кошке любопытно..
Про плутоний, который заготовили в РФ (о чем повторно много раз) это все равно, что в эпоху паровых машин сказать: "Вот в Америке есть паровые машины на заводах, пароходы, паровозы, но дрова им продали мы!" Афигеть повод для гордости!
Ну сравнение не особо подходит. Так как ядерный реактор эффективен, хоть и дороже других альтернатив.
@@fyvvyf8945Вообще-то очень даже подходит. Так как и паровые машины были эффективны, хоть и были в те времена дороже в моменте чем ручной или конный привод.
@@NiksonHD если о паровых двигателях, то скорее уголь, а не дрова. Он вроде чуть сложнее добывался. Если говорить о дровах, то это к 13 веку, когда Италия скупала крымские леса, в огромных количествах. И говорить, что флот Италии был из нашего дерева сделан!
В целом, не ахти что, конечно, но часть нашей истории, какая она есть.
@@blackwarrior7720 Ну, срезал - так срезал. (сарказм)
Грязь и отходы в Россию, а ценный ресурс и продукт белому господину... За тряпки и цацки, за бусы. Гордость!
Это реклама "Росатома", или всё же про двигатели для межзвёздных перелётов?!
Про всё вместе(имхо).
Росатом покоряет вселенную, продавая плутоний НАСА! Наши благодарные потомки далеких космических колоний со слезами благоговения будут вспоминать эту гос.корпорацию и лично Сергея Владиленовича.
Какие источники энергии справятся с межзвёздными перелётами? А хрен его знает. Лучше я расскажу, что омереканцы слизали у нас отличный марсоход, который был хорош всем, кроме того, что до Марса так и не добрался. А ещё они в свои пепелацы наши батарейки ставят. Ну, ставили - теперь как-то не нужно им стало.
Прости нас Сергей Палыч, мы всё просрали! А всё благодаря сами знаете кому.
Элементарно. На орбите болтается имперский дрендноут. Власти просто нам не говорят.
Очень познавательно. Просто о сложном всегда полезно для привлечения внимания молодёжи.
Так это про Росатом? Спонсорство отрабатываете что ли?
Спасибо, очень интересные подробности.
спасибо за лекцию!
Реклама восхитительного росатома. В реалиях полной научной разрухи
Вообще-то передовая компания в области мирного атома. Про реакторы на быстрых нейтронах слышали ? Да и половина всех реакторов, которые строятся, строятся Росатомом. Так что, прошу вас удалить свой коментарий.
@@mels9485 😂 клоун.
@@mels9485 Росатом - террористическая организация, известная преступлениями против человечности в Энергодаре.
@@Rusopal нет, не клоун. Всё правильно написал.
@@Rusopal а что случилось в энергодаре ? Какая-то авария ?
Shorts без звука выложили
Спасибо, Сталкер
Вы всё ещё летаете? Уже давно телепорты работают и звёздные врата. Я точно по тв такое видел! )))))
Давайте еще расскажите откуда металл в этих аппаратах, можно еще один повод для гордости найти... позорники 🤦♂️
Сказки про Ангару к 2025му году доставляют))) На территории завода строят фаллоэмитатор имени Рогозина. Это мы видели. А ТРН Ангара всё в обещаниях живёт, как в вечности. Сколько раз переносился первый старт ТРН Ангара? Помнится, ещё в эпоху Бориса Нетрезвого обещали "Через пять-десять лет!"...
Спектр УФ, говорите? Мммм.... 10 лет скоро, как взлететь должен был. Но и тут враги суверенитета подкузьмили! Видимо закончат его как раз для музея космонавтики.
Хохлов, не стыдно такую лажу на уши вешать?! Горло не сжалось?
Да и то сказать, откуда взяться успехам при чутком руководстве эффективных минетджеров? Всё что выросло в Роскосмосе - это ряха и брюхо Рогозина.
Вы хоть дачи этих эффективных покажите. Будем ими гордиться, раз космос кончился.
Прости нас Юра....
Спасибо, товарищ! Хорошая беседа.
Не надо больше звать данного человека в студию. Он пол часа талдычит то что можно было бы сказать за 3 минуты! Ужас.
Мусолит одно и тоже по кругу!!!
а где межзвездные перелеты-то?
В звезде...
В звезде...
Да, аккаунт в Инстаграме или Фейсбуке автору не светит. =)
За первые 40 секунд видео, 3 раза услышал РОСАТОМ. Создалось впечатление, что меня заманивают в секту) Дальше смотреть побоялся)))
Спс
причём сдесь звёзды? в лучшем случае планеты и/или астероиды а до звёзд ну никак подобный текх не годится...
то есть освоение космоса может быть только при коммунизме. Когда все планета будет планово строить космические корабли. Потому как отдельная частная контора просто не вытянет такие объёмы и затраты.
глобализация в рамках капитализма тоже покатит тащемта, если на одну частную контору будут работать производства одновременно, скажем, Китая, РФ и США, без этих ваших глупостей в виде санкций и т.д.
правда, как видно, это сейчас примерно из той же области фантастики что и коммунизм.
а было бы классно..
@@doompriest При капитализме не будет полной глобализации. Даже если всех конкурентов уничтожить физически будут появлятся новые. Если им не давать развиваться то это будет вызывать напряжённость в обществе которая опять перерастёт в конфликты. Так как капитализм это о прибыли в карман. А не о благе общества. Полная глобализация может быть только при коммунизме когда вся планета станет одним государством. Уже даже и не государством в современном понимании.
Капитализм сам порождает войны. Потому что капитализм это конкуренция всех против всех, за рыночки.
@@doompriest и что, покатила? Ну вот уже окончился период турбоглобализации. Где успехи в освоении космоса? А, на орбиту вывели ещё больше спутников. И теслу. Что-то ещё? Из области фантастики уровень твоих знаний в области экономики. Ты даже не понимаешь, что основной задачей любого капиталистического хозяйствующего субъекта является извлечение и максимизация прибыли. На одну контору у него буду работать ещё и конкурирующие производства, ага. Почитай букварь хоть.
Слишком часто употребляет Росатом. Росатом то, Росатом се, Росатом красавчеги... Развалили все нахрен, а лектор гордится.
Вы не путаете Росатом и Роскосмос?
@@ScienceVideoLab нет, Росатом же Роскосмосу помогает и делает плутоний. И враждебной Америке помогает до сих пор. Президент говорит что они враги, а для Росатома они партнёры. Спецоперация спецоперацией, а капитал по расписанию.
он друг Росатова
Что за ложь: немцы отключили свой телескоп не из-за санкций, а по тому, что научная организация решила не иметь дела с российскими учёными. Это принципиально иная позиция: жто не решение политиков, а решение людей. Правильное или ошибочное, но это не санкции.
Да, да, да. Правда правда. Вот с американцами, которые на постоянной основе всех плющат, дела иметь можно и нужно!
Чегож это российские ученые вдруг так сразу попали в немилость? А потому что политики западные запустили русофобию, а на западе ученые боятся сказать что-то против политиков тк сразу потеряют карьеру, финансирование и тд. Вот и вынуждены жить по указке
@@mithrilumrain нет, это естественная реакция нормальных людей.
Вы лжёте, конечно же. Это было решение правительства ФРГ.
@@midnike8783 нет. Правительство ФРГ вообше не занимается научными вопросами. Это не Россия, это нормальная страна.
Кстати, я бы послушал лекцию на тему - почему СССР изучая Луну, Венеру, Марс даже не пытался выйти за пределы орбиты Марса? Элементная база? Особенности политики (нежелание работать на перспективу далее одной пятилетки)?
Не успел
Я таким как ты всегда советую одно и то же. Попробуйте построить хотя бы половину того, что построил Союз, постарайтесь на этом пути не обосраться от натуги, и если не обосрётесь от натуги, тогда сядем за столик, и рассмотрим вашу критику. А пока - рано рассматривать.
@@hombrehonrado5798 Как всегда - спрашиваешь про конкретику, а в ответ мутный поток сознания!
Уважаемый, если я спрошу про то, почему у Рейха не было стратегического бомбардировщика, то вы тоже ответите доморощенной философией?
Что-то типа того "попробуйте совершить хотя бы половину того" что совершил Рейх (заставьте "принять ислам" хотя бы миллион евреев)?
"В 1937 году все работы над «урал-бомбером» свернули, а вместо него родили идею стратегического пикирующего бомбардировщика, с которой мучились ещё долго".
@@vidgin
Американские миссии 70-х по изучению того что дальше Марса :
Pioneer 10 (1972)
Pioneer 11 (1973)
Voyager 1 (1977)
Voyager 2 (1977)
У СССР 17 миссий на Марс, 25 миссий к Венере, про лунные вообще молчу - 58 (!!!).
И ни одной миссии дальше Марса! Почему так?
Попадалась информация про элементную базу, но неужели всё так просто?
@@dimadimov7969 зачем? Была идея создать базовые станции и уже "танцевать" от них. Практический подход к вопросу.
Достаточно странное видео, похоже на пропаганду деятельности Росатома)) а не на "какие источники энергии справятся...." Ну и конечно мне было бы стыдно говорить о том что даже в области науки наша страна выступает как сырьевой придаток для всего мира а автор этим почти гордится...типа ну хоть так мы поучаствовали в этих проектах.
Наши правнуки не простят нам того, что мы бездумно расходовали весь плутоний, вещество с самым высоким соотношение энергия/масса на Земле; всего количества которого как раз должно было хватить чтобы долететь до ближайшей звезды. Вместо того чтобы использовать в атомных станциях уран, КПД которого всего на 10-15% меньше.
Что ты несёшь? АЭС на уране. Плутоний получают, а не добывают. Наши потомки будут использовать термоядерный синтез из водорода, которого больше всего во вселенной. И ржать над тобой...
@amba benevsky И как же его получают, обогащением какого изотопа урана? Короче иди
@@АлексейКулак-ж8з матчасть учите. Плутоний нарабатывается в ядерных реакторах. Нейтроны, излучаемые при делении урана-235, захватываются ураном-238 с образованием урана-239; затем через цепочку двух β− распадов образуются нептуний-239 и далее плутоний-239
@@midnike8783 вопрос1 сколько остадось 235 урана. Вопрос2 можно ли его получить искусственно? В-н наукой
В целом интересно, но оштрафуйте сценариста за откровенный слив! Плутоний, российский плутоний, российский плутоний, российский плутоний, плутоний, российский плутоний, российский плутоний, плутоний, плутоний... Просто уши режет! А если еще вспомнить как такое дорогое вещество использовалось в устранении политнеугодных, то становится и вовсе грустно..
Ну что ж поделать, если это действительно плутоний и он действительно российский :) Про "политнеугодных" -- особенно понравилось.
Да уже нет роскоммоса все в космос улеиело
На дровах!
Юноша, ядерные технологии использовались еще с шестидесятых годов в наших спутниках. Уточнитесь.
Что-то видео во многих местах попахивает явным пропаган донством. Автор очень примитивно приписывает чужие достижения нашей космонавтике, потому что видите ли наш плутон используется в иностранных космоаппаратах и что? Сейчас какой-нибудь "Норникель" или "Северсталь" тоже выступит и скажет "наш сталетитаноникельалюминий используется в насоесаяпонокитайской космонавтике", что это будут показатели того, что российский космос прогрессирует и нормально развивается? Нет конечно, правда в том, что наша космонавтика только в 90-х еще на советских технологиях что-то пыталась прогрессивное и прорывное делать, но в 2000-х полностью перешла на услуги космотакси и попильно-распильные программы, а теперь, благодаря недотепе Рогульзину и его дырявому рту из-за невойны гражданский космос все, осталась только военка и пару-тройку научных спутников в год на околоземную орбиту, а Рогульзин после того, как прос рал все на что назначался и пугалках американцев про батут, теперь сам допрыгался до того, что отстрелил себе опу и лежит в больнице вместо камеры 2 на 2.
А вы бы лучше подумали, почему американцы и европейцы сами не в состоянии его производить и вынуждены покупать у нас? Может, у них кой-каких технологий тупо не хватает? :)
@@midnike8783 Всё у них хватает, просто у нас это дешевле было покупать и автор в видео об этом и говорит.
@@LLIpaM1 иначе говоря, белые господа оказались не в состоянии создать дешёвую и эффективную технологию что обогащения урана, что наработки плутония. В результате тупо проиграли в конкурентной борьбе "отсталой рашке" :)
@@midnike8783 Как мы видим сегодня абсолютно нет. Сначала они хорошенько сэкономили на нашем плутонии, а когда нашего не стало, то легко заменили его своим.
Жусіп
Никакие. Мы движемся к каменному веку.
..менеджер рекламщик...
рекламная туфта
У вас неполиткорректная фамилия
john smith, у вас тем более
Пока вы тут про космос фантазируете, зрители на планете земля...
Так так, кто это тут у нас.
Ведущий Hohlov.
Шпион наверное...
Расстрелять.
Шутка.
Ваня Кузнецов, чья бы корова мычала...
Истерикой секты просранных полимеров в комментах -- удовлетворён :)
100950