Fallout 4 [PC/PS4/XBO] - recenzja
HTML-код
- Опубликовано: 26 авг 2024
- Porównaj ceny F4 na Ceneo:
PC (Box): www.ceneo.pl/38...
PC (Steam): www.ceneo.pl/39...
Xbox One: www.ceneo.pl/38...
PS4: www.ceneo.pl/38...
Wojna i gry Bethesdy najwyraźniej nigdy się nie zmieniają. Fallout 4 to solidna przygoda dla fanów trójki, ale mimo szeregu usprawnień względem poprzednika, widać w nim również coraz wyraźniejsze odejście od RPG-owych korzeni serii.
Grę do recenzji dostarczyła firma Ceneo.
Gra testowana na PlayStation 4.
---
Po więcej recenzji, wywiadów i rozpakowań zapraszamy na arhn.eu
Odwiedź nasz serwer Discord na / discord
Dołącz do nas na facebooku: / arhn.eu
Śledź nas na Twitterze: / arhneu
7:28
Wspomagany pancerz bojowy piechoty, model T-51b. Jest to zaawansowany technicznie, autonomiczny pancerz, zasilany energią wytwarzaną w procesie mikrosyntezy termojądrowej. Wbudowany reaktor ma zapas paliwa na 100 lat.
a w grze rozładowuje się w kilkadziesiąt minut xd
+CzowiekDemolkaniestety mylisz się szkielet to T-45d pisałem o tym wyżej jak nie wierzysz zajrzyj na wiki lub fallout bible
+CzowiekDemolka no spoko, tylko te panerze w f4 nie mają wbudowanych reaktorów i są zasilane rdzeniami :
+Grzegorz Czech w sumie jest tym sporo prawdy ale i tak mozna sie doszukiwac np tego ze te rdzenie maja ponad 200 lat :P
Bez rdzenia nadal działa. Rdzenie tylko i aż przyspieszają pracę :) Raczej trudno się przyczepić.
Czyli jest tak jak się wszyscy spodziewaliśmy: Fallout 2 pozostaje najlepszą częścią serii, zaś Wiedźmin III - najlepszym RPG ostatnich kilku lat :)
...Choć w czwóreczkę zagram tak czy owak! Świetna recenzja! :)
Fallout for free yadi.sk/d/GRjKPVNTkXMki
+Maciej Radziejewski Tyle że skyrim faktycznie był lepszy od wieśka 2. Za to wiedźmin 3 zdeklasował kompletnie wszystko i długo nie pojawi się lepsza od niego gra. Twórcy fallouta 4 powinni oszczędzić sobie wstydu z porównywaniem tej gry do najnowszego wieśka.
Maciej Radziejewski
Dla mnie też był średniakiem, ale mimo wszystko lepszym od wieśka 2. Posiadał więcej zawartości.
+ZagrajnikTV Myślę że przez kolejne kilka dekad wiedzimin zostanie na szczycie i szybko o nim świat nie zapomni :)
+Maciej Radziejewski bo akurat Skyrim był o wiele lepszy od Wiedźmin 2 i bardzo dobrze ze wygrał. Wiedźmin 3 to już zupełnie inna historia. On zdeklasował wszystkie gry tego roku i zasługuje na GOTY.
Archon mówi o budowaniu w Fallou'cie jako o czymś wciągającym i ciekawym. Arasz z TVGRY mówi, że jest to nużące, wciśnięte na siłę i nieciekawe. I weź tu człowieku bądź mądry. :v Chyba najlepszym sposobem będzie przekonanie się samemu jak to wygląda.
+The12T3 Nie może być nużące, bo nie trzeba tego robić. Nie wyobrażam sobie, żeby ktoś zmuszał się do robienia czegoś całkowicie opcjonalnego. Co innego, gdyby to była obowiązkowa część gry.
+The12T3 "Redaktorzy" z TV gry mają kija w dupie i jeśli się na czymś znają to z całą pewnością nie są to gry. Maniera ich materiałów to typowy przykład szkolnego wypracowania i bynajmniej nie na poziomie szkoły średniej, a raczej gimnazjum, a nierzadko nawet i podstawówki. Reasumując jak masz opierać swoją opinię na ocenach innych, to w pierwszej kolejności powinien to być Archon.
+arhn.eu Albert Einstein powiedział że : na świecie nie zmieniają się tylko 2 rzeczy wojna i silniki gier bethesdy :p rozpierdzieliło mnie to :D
Artur Wodarz Mocno i dobitnie napisane, ale w ogólnym rozrachunku jest w tym sporo prawdy.
+The12T3 Wiesz widziałem ten ich materiał , i oni bardziej to rozmawiali na luzie , a taka rozmowa i ogólna recenzja to zupełnie dwie różne rzeczy , luźna pogadanka nie wymaga wcześniejszego się przygotowania , i skupia głownie się na własnych odczuciach , które nie muszą być dobrze argumentowane , czyli w coś zagrasz i bez przygotowania możesz powiedzieć co o danej grze sadzisz , a z kolei recenzent nie może sobie na to pozwolić , musi dobrze argumentować każde swoje zdanie , przez co musi się bardziej przygotowywać aby nie palnąć gafy , Tvgry niekiedy maja recenzje gier , ale częściej ucinają sobie luźne pogadanki , czemu ? Nie wiem może więcej ich widzów tak woli , ale to nie znaczy że nie znają się ogólnie na grach . Arhn.eu jak i np Quaz9 głównie robią recenzje , ale jak widać są coraz lepsi w tym co robią , przez to wydają się być bardziej profesjonalni , od nie jednego kanału na yt . A czy ktoś woli recenzje czy też luźne pogadanki to wyłącznie zależy od niego samego .
a może fallout w pigułce
a trick: watch movies on Flixzone. I've been using it for watching all kinds of movies lately.
@Charles Salvador yea, been watching on Flixzone for years myself :D
Nie
Pewnie. Poleca się grę RPG ze spłyconymi do granic mozliwości elementami RPG, która skupiona jest głównie na strzelaniu (ignorując fakt że post apokaliptycznym świecie dostep do amunicji powinien być mocno ograniczony). Istnieje jeszcze kwestia tego, że w Bethesdzie fabułę i postacie piszą małpy po trepanacji czaszki.
New Vegas udawadnia że da się zrobić "nowego" Fallouta nie obrażając przy tym fanów jedynki i dwójki. Szkoda tylko że póki Bethesda robi Fallouty (a nie Obsidian) to na dobrą grę na tej licencji nie ma co liczyć.
+Pervy Sage Ta ilość amunicji to masakra. W ogóle niby mija 200 lat od apokalipsy a nadal możemy sobie pozbierać jedzenie które jest zdatne do jedzenia a także przedwojenne gazety. Wszystkie okolice wyglądają tak jak by miały 30lat około po 200 latach serio powinno wszystko zarosnąć w pizdu.
Ilość amunicji została zwiększona na potrzeby gamplaye. To tak jak czepiać się że postać może przyjąć na klatę więcej niż 2 pociski bez pancerza
Machinima Gothic żywność w tym uniwersum została stworzona tak aby była zdatna do jedzenia setki lat. A mieszkańcy pustkowi z czasem przyzwyczaili się do smaku zgnilizny
O ile uwielbiam recki na tym kanale to ta wygląda na zrobioną "byleby jak najszybciej". Nie ma praktycznie nic o warstwie fabularnej czy o stylu questów pobocznych - nadal nie wiem czy przypominają taką kupę jak w 3 czy poszły bardziej w stronę NV gdzie jakość jak i ilość była na kilkukrotnie wyższym poziomie niż w 3. Miałem też nadzieję, że dowiem się coś o tej aplikacji PipBoya na smartphone'y : D Ano i oczywiście pominięcie New Vegas i stawianie go na równi z trójką jest tutaj totalnie karygodne, wielu chyba ma wrażenie, że NV to jakiś spinoff, a gra jest 10 razy większa od "tej oficjalnej z numerkiem", nie mówiąc już o zachowaniu atmosfery klasyków.
racja recenzja słaba i za krótka
+Recenzje Horrorów Mogę ci rzecz słów kilka o tych "rozbudowanych questach":
Jeśli uwielbiasz misje typu zabij X, przynieś Y lub zabij Z i przy okazji przynieś V to tutaj jest tego z 80-90%.
Nawet już te parę questów, które na początku wydawały się fajną odskocznią od tego ciągłego bezmyślnego mordowania wszystkiego co spotkasz, to na koniec okazywało się, że to kolejna mordownia bez żadnej głębi i sensu.
Mam już przegrane 25+ godzin i jestem zawiedziony.
ANUBIS9413 Ta, już się zdążyłem naczytać, nawet nie mam ochoty w to teraz grać : D
Wcale się nie dziwię.
7:35 "bardzo rzadkimi rdzeniami". ...jasne...
+MsKasparo Widać że gość na początku był i nie doszedł za daleko ja mam już ich całkiem sporo i raczej mi się nie zużyją tak szybko
zasadniczo nie sa takie czeste. ale jak juz znajdziesz to jest 4-6
Oj tak, trafiłeś w sedno z końcówką.
Fani FO i FO2 mieli już problemy z trójką, ale czwórka jest po prostu nie do pomyślenia. Strasznie słaby silnik, niesamowicie średnia grafika, wycięcie wszystkich ważnych elementów RPG... To taka hybryda RPG i FPS, która z obu gatunków bierze co najsłabsze, a nie co najlepsze. :/
+Pan Rysownik Hybryda RPG, FPS i eksploracji - z czego na to trzecie położony jest główny nacisk :) Coś jak Stalker.
+Janecio1 Tyle, że Stalker robił to 10 razy lepiej IMO.
+Pan Rysownik Na PC grafika nie jest taka zła, lecz zdecydowanie nie dorasta do pięt Wiedźminowi 3.
Polecam poczekać z kupnem tej gry rok bo 180zł nie jest warta
+FnT12 cebula sprzedam
+Che vs ale to prawda - ta gra nie jest warta 180zł; lepiej kupić za rok na steam sale.
+Kuba Sztorc ty żyjesz :v
Za rok gierka będzie warta 60 zł spójrz na recenzje :/
+FnT12 Potwierdzam ta cena to jakaś kpina o wiele lepszy Wiedźmin 3 w dniu premiery to około 120 albo 130zł
Powiem szczerze, byłem bardzo sceptycznie nastawiony do F4. Fallout, to moja ulubiona seria, ale to co pokazywała bethesda na gameplayach mocno mnie zniesmaczyło. Już nawet nie liczyłem na epicką przygodę cRPG jak Fallout 1 i 2, ale na przyzwoitego RPGa z elementami shootera. A dostałem shootera z elementami cRPG, i cholera, wciągnął mnie już na 40h. Po prostu gra wciąga, a ja bawię się świetnie i w sumie, sam się sobie dziwię.
Skejven Nie rozumiem masy krytyki. Gra jest świetna, aczkolwiek New Vegas nadal króluje.
Próbowałem zagrać w Fallout 3 trzy albo cztery razy. Za czwartym skończyłem grę i wszystkie DLC. Spoiler - nie było warto. W międzyczasie zagrałem w New Vegas, więc kolejny Fallout, który kupię na premierę (lub w ogóle, w świecie, w którym Wiedźmin 3 istnieje nie wiem czy warto się babrać z Bethesdą), to ten z logiem Obsidianu na pudełku.
+Zold Moim zdaniem Bethesda powinna robić tylko jedną grę - The Elder Scrolls. Usiłowanie bycia różnorodnym nie wychodzi im na dobre.
Soku
Powinni też zatrudnić animatorów. I programistów. I QA. I scenarzystów.
*****
Powinni dać swoje marki komuś kompetentnemu.
+Zold Co do scenarzystów... to dokumenty i książki w ich grach są fenomenalne co więcej wiele wątków zostało opisanych wyłącznie wizualnie (czytaj: szkielet leżący na ulicy ma swoją historię) a mimo to firma ma dziwne wrażenie że jedyne co chcę robić w ich grze to chodzić i strzelać.
Franciszek Rychlewicz
Może, ale fabuły Fallout 3 i Skyrim są okroooooooooooopne.
New Vegas wyszło w 2010 roku, więc ponad 7 lat to mała przesada.
+MesserArlecchino Cóż wg. J.Sawyera New Vegas miało być jedynie czymś by zaspokoiło graczy przed czwórką.
+MesserArlecchino Chodzi o Fallouta robionego przez Bethesde. NV był robiony przez Obsidian.
+TheXxxryder No nie wiem, Archon powiedział, że świat czekał siedem lat na kolejną część Fallouta w ogóle ;) Mały babol :)
+TheXxxryder "Miliony graczy z całego świata z wypiekami na twarzy ponad 7 lat czekało na nadejście kolejnej odsłony..."
+MesserArlecchino Racja, ale gdybyśmy mieli liczyć wszystkie spinoffy, to czekali parę miesięcy tylko, bo niedawno wyszedł też Fallout Shelter ;)
nie wiem czemu ale strasznie nijakie się zrobiły wasze recenzje. każda gra nieważne jak kiepska na koniec jest poslodzona w stylu "słaba ale fajna" a te dobre gry przedstawiane są bardzo chłodno nawet jeśli się wam podobały. po prostu bardzo nie podoba mi się to że każda recenzja jest praktycznie taka sama a gry w waszych recenzjach nie wydają się różnić wcale
+grzybiarz Może po prostu słyszysz to co chcesz słyszeć? Dopiero co zrecenzowaliśmy Guitar Hero Live, którego nie poleciliśmy nikomu: "Guitar Hero Live brzmi jak koncept, który wyglądał super na papierze, ale w rzeczywistości okazał się trochę zbyt płytki." oraz Armikroga, który "Miał być hit[em], a niestety skończyło się na kolejnym wypełniaczu do zapchania jakiegoś bundla."
Ale z drugiej strony - ciężko, żeby było inaczej. Mamy bardzo mały budżet, więc kupujemy wyłącznie gry najbardziej naszym zdaniem interesujące. Nie jesteśmy wielkim behemotem pokroju IGN czy Eurogamera. Jeśli trafi się coś słabszego to zazwyczaj nie ma sensu marnować na to czasu na "głównym" kanale, więc trafia na przykład na kanał arhn2eu. Stąd może wydawać ci się, że to nasze recenzje są nijakie. Ja lubię myśleć, że to po prostu gry w które gramy są dobre. No bo która to gra, którą ostatnio recenzowaliśmy była, jak to nazywasz "kiepska"? Przeglądam listę materiałów i w zasadzie nie widzę ani jednego kasztana.
Wszystkie gry są co najmniej dobre. Nie lubię skali gdzie 7/10 oznacza niegrywalny syf. 7/10 to bardzo dobra gra. :)
+arhn.eu no chodzi mi bardziej o te gry co recenzujecie. są to gry głównie dobre ale na bardzo różnym poziomie typu przysłowiowego 6/10 i 10/10 a jednak w większości recenzji trudno się zorientować czy gra się wam bardzo podobała czy była po prostu ok. chyba tylko przy opisie phantom pain można było wyczuć to jak bardzo wam się podobała. nie wiem, może to jedyna aż taka dobra gra, ale trudno mi w to uwierzyć.
+grzybiarz Nijakie? Własnie chciałem te recenzje bardzo pochwalić, bo jest bardzo wyważona. Niemniej, wydaje mi sie, ze pominięto bardzo słabe wprowadzenie do fabuły.
Kocham ten kanał, nikt inny nie odpowiedziałby na taki komentarz, a wy potraficie zająć swoje stanowisko w obliczu krytyki. W dodatku możliwie konstruktywnie, a nie zganić typowym "jak się nie podoba to wyjdź".
+Johny Mayson bardziej nie podoba mi się taki nibyprofesionalizm który zabrania naprawdę wyrazić swoją opinię. recenzje na tym kanale po prostu wydają mi się zbyt obiektywne i zbyt ubarwione archaizmami co sprawia że recenzje są jak dla mnie zbyt kiczowate a co za tym idzie nijakie
Fallout ma mało RPG w RPG :/ Główny wątek fajny (kto by się spodziewał takiego rozwoju wydarzeń? :)), ale krótki 10 godzin to trochę krótko jak na taką grę, no ale cóż w skyrimie było podobnie. Zaimplementowanie minecrafta ciekawe, wciągające acz nie do końca chyba przemyślane. Pomóż nam generale jest nas 30 w osadzie uzbrojonych po zęby, obstawieni wieżyczkami i murem ale nie damy sobie rady z 4 bandytami. Cena powinna być maks 100 PLN dla polskich graczy. 150 to już lekka przesada.
Jak narazie tylko wiedźmin był wart swojej ceny. CDP Zrobiło lepszy dodatek niż Bethesda grę... taki paradoks.
"Fani musieli czekać 7 lat na kontynuację serii" "po fallout 3" "...fallout 3"
fallout new Vegas - zapomniane i niedocenione
powinna teraz wlecieć recenzja po czasie z wszystkimi DLC i po patchu ;)
mam mieszane uczucia co do mechaniki rozbudowy osad. Na początku kiedy zapoznawałem się z tą mechaniką była szalenie wciągająca. Faktycznie fajne było budować nowe konstrukcje w celu poprawy standardu życia naszych osadników. Problem pojawia się później gdy możemy rozbudowywać kolejne i kolejne i kolejne osady, a mechanika w żaden sposób się nie zmienia... w każdej osadzie robimy to samo: sprzątamy (przetwarzamy śmieci na surowce), tworzymy pola roślin, stawiamy studzienki wody, stawiamy łóżka, stawiamy, 1-2 działka lub umocnienia i tyle... dlatego osobiście ograniczyłem sie tylko do rozwoju Sanktuarium, a pozostałe osady olałem z powodu wtórności
Dokładnie. Obstawiałem je wieżyczkimi i same się broniły
7:30 - bardzo rzadkie rdzenie... Szczerze te rdzenie to jedna z łatwiejszych rzeczy to zdobycia.
Ta gra ma fatalne questy, system rozwoju postaci, brak logiki np: w legendarnej muszce mięsnej można znaleźć legendarną wyrzutnie rakiet z nieskończoną ilością amunicji a w zamkniętym ośrodku dla starców gdzie nikt nie zaglądał od 210 lat w skrzynkach znajdujemy samoróbki broni palnych i odloty które powstały po zagładzie, dodatkowo na ścianach wiszą trofea z kretoszczura i zmutowanego łosia. Bethesda odjebała fuszerkę jeśli chodzi o konstrukcje świata i znajomość serii, Diamond City ratuje troszkę sytuację bo jest ono klimatyczne coś pokroju Megatony.
No, rzeczywiście "fenomenalne doświadczenie". Chodzenie i strzelanie, odarte z praktycznie całej głębi, ograniczone do granic możliwości. W następnej części pewnie usuną atrybuty, bo na co one komu, skoro są perki, a dialogi będą odgrywały się same, bez udziału gracza, bo jeszcze by się zmęczył od wciskania przycisków. Oczywiście wciąż będzie można strzelić w twarz rozmówcy, bo jak dobrze wiemy w falloutach chodzi o strzelanie.
Czyli z punktu widzenia osoby która kompletnie nie miała nigdy z tą serią styczności, mogę powiedzieć, że gra jest, bardzo przeciętna. I w sumie cały szum wokół niej był zbędny. Czemu mnie to nie dziwi.
+Abaddon Drums ARHN.EU skupia się głównie na recenzjach dużych gier, a te - choć bywają słabsze lub gorsze - z reguły trzymają jednak pewien wysoki poziom. Wynika to już z samej kasy jaka została w te produkcje zainwestowana... Na poletku AAA niełatwo znów o gry tragicznie złe. Wtórne, nudne, zabugowane, to być może. Ale zawsze grywalne ;)
ZagrajnikTV
Oglądam już ten kanał od dłuższego czasu, strasznie mi się podobają materiały Archona bo wypowiada się bardzo rzeczowo, konkretnie i przede wszystkim nie kłamie, niczego nie podkolorowuje. Uważam po prostu, że sława jaką szczyci się jakiś tytuł, jakikolwiek, czy jak mówisz kasa wyłożona na wyprodukowanie gry nie zawsze się przekłada na grywalność. Dla przykładu, Skyrim, próbowałem się za niego zabierać kilka razy, i mimo, że bardzo cenię erpegi a Skyrim czy w ogóle Elder Scrolls to gigant na tym polu, nie przetrwałem w tej produkcji więcej niż godziny. Tymczasem Gothic był w stanie mnie przykuć do monitora na setki godzin. Być może jestem po prostu jakiś dziwny, a być może mam rację i marka wcale nie ma większego znaczenia w odbiorze gry. Pomijam już gusta bo to raczej oczywiste. :)
+Abaddon Drums Każdy ma swój gust, ja osobiście ubóstwiam uniwersum The Elder Scrolls, jednak gry z tej serii nie są dla mnie jakimiś wybitnymi dziełami sztuki. Gothic natomiast nie ma wielkiego uniwersum, wielowątkowej fabuły i epickich, filmowych scen, ale ma klimat, klimat zbudowany tak pięknie, że gra potrafi wciągnąć na lata.
+Abaddon Drums Zagraj koniecznie w FO lub FO2! Naprawdę warto, zobaczysz wtedy dlaczego w ogóle ludzie dali szansę trójce itp. :)
+Pan Rysownik Albo i nie zobaczy... Dla mnie Fallout 1 i 2 były niegrywalne przez turowy system walk :-)
Fajnie ze znalazłeś sponsora:D fajne są twoje recenzje:D i masz miły dosłuchania głos:D:D
Grając miałem cały czas ochotę krzyknąć Fus Ro Dah żeby odepchnąć przeciwników i potem byłem zdziwiony, że nie działa. Przypominam sobie wtedy, że to inna gra.
ludzie narzekają na grafike itp itd...ale ta gra wciąga jak wirówka...jest po prostu świetna.
Jak czytam różne opinie to śmieszą mnie te różne zawody w internecie jaka to ta gra nie jest, od początku było widać czym będzie, no cóż ja dostałem to na co oczekiwałem i nie mniej nie więcej i bawię się świetnie :3
+Valt Piona :D
+Valt Dokładnie niektórzy ludzie nie rozumieją ,że fallouta robi teraz Bethesda i to nie będzie kolejny fallout 1 czy 2
W życiu nie miałem styczności z tą serią,ale "marketing" zachęcił mnie do tego stopnia,że już miałem kliknąć "kup" w psn -w ciemno. Lecz powstrzymałem się i z ciekawości "rozejrzałem" czym ten "folałt" jest. I z gry która miała być czymś na wzór Megahitu Polsatu nagle staje się przecietniakiem. Opinie oczywiście podzielone ale nawet fani mocno krytykują tytuł. Co nie oznacza,że gra nie ma zalet,zwolenników etc. Ale ja już wiem,że to nie moja bajka... Dzięki za recenzję. Pozdrawiam
Lubie oglądać Twoje recenzje nawet, jak w ogóle gra mnie nie interesuje.Po prostu fajnie opowiadasz.
Gdzie Bethesda dała ciała, poradą sobie moderzy :). Chyba gracze nie zostawią gry bez modów na ulepszenie ekwipunku itd. :)
+Bartek Kowalczyk Zapomniałeś o plebsie konsolowym :D
+Dwimerytguy Dowartościowałeś się już, nazywając graczy konsolowych plebsem :D?
+Dwimerytguy ale fajny komentarz, naprawdę. Brawo za idiotyzm dla tego pana! A tak nie sarkastycznie to tym komentarzem pokazałeś jakim jesteś idiotą.
+Dwimerytguy Zdajesz sobię sprawę, że na Xboxie One, będzie dostęp do Modów?
+Forza Motorcraft TV Microsoft wiele obiecuje, a najczęściej dostajemy karykaturę ich wizji.
Twoje recenzje są najlepsze :) Oby tak dalej ! ;) Genialna robota :)
F4 trzyma poziom F3 - czyli taki se. Szczerze to New Vegas już był lepszy. Obecnie to widzę, że Fallout idzie powoli w durnego FPSa z możliwością wyboru dialogów gdzie zadanie się rozwiązuje na dwa sposoby - wybij lub przynieś. No ale jaki popyt taki podaż. Oczywiście uniwersum Fallouta jest samowystarczalne i samo się wybroni nie ważne w jak złym przedstawieniu wystąpi. Trochę szkoda, że niestety kolorystyka w F4 jest bardziej cukierkowa/plastikowa od poprzednich (jedynie F3 akurat mnie męczył tą niebieską otoczką).
Najgorsze jest jednak nie to, że ta gra jest słaba. Najbardziej boli fakt, że jest masa bólduperów, którzy zaczynają obrzucać gównem wszystkich za jakąkolwiek krytykę na temat gry i to jest smutne.
Jakby to kogoś interesowało lub samego autora recenzji, pancerz wspomagany wykorzystany w tej grze to T-45d który według projektu wymaga takiego a nie innego zasilania, mimo że można go w grze modyfikować to nie modyfikujemy szkieletu a jedynie sam pancerz, innymi słowy mamy inny wygląd ale bebechy te same :)
Brak mi słów na tę grę. Na koncie mam 33 godziny gry, w czasie których natknąłem się na morze błędów i wypuściłem fale bluzgów. Począwszy od słabej optymalizacji, która całkowicie odebrała mi przyjemność z rozgrywki, bo na kompie, który wg prognoz, automatycznego wykrywania przez program startowy, optymalizacji przy pomocy programu Nvidii, stron porównujących sprzęt z wymaganiami i benchmarków sprzętu, gra laguje nawet na minimalnych ustawieniach, (gdzie Wiedźmin 3 poszedł z minimalnym spadkiem klatek na ultra), dźwięk chrupie i rzęzi, a walki to jeden wielki pokaz slajdów. Szukałem rozwiązań w przeróżnych miejscach, grzebałem w ustawieniach karty, instalowałem łaty (nieoficjalne, a jakże, bo na pożal się Boże forum Bethesdy to użytkownicy doradzają jak rozwiązywać problemy) i najnowsze sterowniki, stawiałem system po formacie od nowa, dołożyłem na próbę RAM. Efekt tego jest taki, że gra śmiga na średnio-wysokich przez góra 3 minuty, po czym płynność spada do tragicznego poziomu. Z błędów w trakcie gry, to element pancerza, który daje niewidzialność całkowicie blokował pracę Pipboya, osadnicy próbują przejść przez postawione ściany, jeden z towarzyszy, gdy odmówisz mu rozmowy, będzie ciągle truł za plecami tę samą kwestię w pomieszczeniu pełnym przeciwników, co mojej skradankowej postaci skutecznie uniemożliwiało celowanie. Czasami towarzysz w ogóle się gubił, bo wszedłeś do windy i czekał, aż wyczyścisz cały most, zinfiltrujesz budynek i dopiero po wyjściu z niego teleportował się do bohatera, a kiedy przyczajałeś się na wroga, potrafił sobie powędrować przez środek sali i rozpocząć tym samym walkę. Terminale nie wyświetlają całych wiadomości, jeżeli te są zbyt długie, przekraczające jeden ekran. Podejrzewam, że to akurat wina tłumaczenia na PL... Muzyki jest nieco więcej niż w 3 i NV, ale po jakimś czasie chce się rzygać kawałkami z trailerów, puszczanych w kółko i losowo. Na szczęście nie raz za razem. Gdy wybierzesz przypadkiem linię dialogową dołączającą inną postać, a potem zrezygnujesz z niej, to pierwsza już ucieka do bliżej nieokreślonego miejsca. Tak zgubiłem psa, do czasu, aż pojawił się on w queście. Moja irytacja jest oparta głownie na gównianej optymalizacji, tudzież błędu jaki mój sprzęt powoduje, ale nie da się ukryć, że gra jest jednym wielkim zlepkiem błędów, za które pewnie dopiero się zabiorą modderzy, a recenzje, które były nad wyraz pochlebne po pierwszym dniu od wyjścia, skłoniły mnie do kupna tego bubla. Nigdy więcej potworków od Bethesdy, choć cały czas mam nadzieję na łatę, umożliwiającą płynną i dostosowaną do mojego sprzętu grę, bo historia, klimat i niektóre rozwiązania wydają się naprawdę fajne.
Pogadamy? Tak/Nie/Więcej kapsli/Sarkazm. Dialogi w tej grze to sarkazm wobec gracza. A po arcyrozbudowanej rozmowie dostajemy questa: idź, zabij wszystkich, przynieś coś. Ponadto w Falloucie lubię chodzić z towarzyszem. Wszystko było fajnie, dopóki nie musiałem odesłać Codswortha na stację benzynową, bo przestawał mnie lubić jak kradłem (a w pewnym miejscu było sporo łupów). Tak więc odesłałem go, z zamiarem szybkiego przywrócenia do służby. Poszedłem do Red Rocket, ale nigdzie nie było zarówno psa jak i mojego lokaja. Nigdzie, obszedłem stację dookoła bardzo szerokim łukiem (nawet znalazłem jakieś ranczo czy farmę w okolicy) ale nigdzie ich nie było. Tego już za wiele, ta gra zajmowała więcej miejsca niż była warta.
Taaaa... Jako fan F1,2 i NV raczej odpuszczę sobie ten tytuł. Pewni ludzie pewnie się obrażą że porównuję Dzieło Obsidianu do "klasyków" ale obawiam się że ci sami ludzie skupili się zbytnio na urazach by zauważyć że rozgrywka w New Vegas składa się w 90% z interakcji między frakcjami i niemalże zawsze jest możliwość przejścia zadania bez wyciągania broni.
+Franciszek Rychlewicz Też jestem zagorzałym fanem 1 i 2, a NV stawiam zaraz za nimi, naprawdę, po trójce nie spodziewałem się, że w życiu dostanę jeszcze Fallouta duchem przywodzącego na myśl klasyki.
+Franciszek Rychlewicz To prawda, uśmiałem się jak koń, gdy jakiś fanatyk klasycznych Falloutów mi powiedział: "w Falloutach 2D nawet głównego bossa dało się pokonać perswazją" :D
FO4 jest bardziej nastawiony na eksplorację - odkrywasz lokację, trochę strzelania, jakiś (raczej nierozwinięty) queścik, looty; wracasz do bazy i ze znalezionych broni składasz bronie, rozwijasz osadę itd.
Dodatkowo kilka większych lokacji ze sklepami i bardziej rozbudowanymi questami - jest kilka frakcji, każda ma swoją linię fabularną za ukończenie której jesteśmy nagradzani ciekawiej niż: "1000 expa i 100 golda - tylko nie wydaj od razu!" :P
Nie ukończyłem jeszcze gry więc nie wiem jak to wygląda dalej, ale póki co robiłem już kilka zadań w których charyzma na 10 pozwoliła mi rozegrać sytuację bezkonfliktowo. Dodatkowo, tak jak w NV, skradanie + hakowanie terminali i możliwość przejścia bez wyciągania broni działa. Tak że są też takie zadania, ale jednak jest ich mniej, chyba - i nie wiem jak z głównym bossem :D
Ano, w jedynce Mastera dało się pokonać siłą perswazji, wystarczyło nagadać mu jakie jego poglądy są złe i zaproponować by się zabił : D Nie było to łatwe i wymagało dużo INT + speecha + umiejętnie poprowadzonej rozmowy, ale da się? Da się : D W NV to samo, choć wystarczyło rozwinięcie speecha na 100% (co trudne nie jest) i wybrać odpowiednią opcję dialogową ustawioną jako [SPEECH 100], za proste. W dwójce za pomocą samych słów można pokonać Horrigana bez jednego wystrzału - wieżyczki i kilku członków Enclave zrobi to za nas. Nie wiem czy to, że się śmiałeś piszesz w pozytywnym znaczeniu (sentymentalnym) czy w takim, że nie dowierzasz, ale jak to drugie to właśnie wyprowadzam Cię z błędu i ten fanatyk jak najbardziej mówił prawdę : >
4 nie poszła mi na PC (gratuluję optymalizacji Beth), więc kupiłem wczoraj PS4 i dopiero będę ogrywał, choć wielkich nadziei nie mam to... To jednak nadal Fallout : P
Recenzje Horrorów Śmiałem się, bo ów człowiek uznał to za cechę wyłącznie Fallout'ów w 2D, a ja byłem świeżo po przejściu New Vegas :)
Optymalizacja faktycznie woła o pomstę. Na szczęście są mody i jeżeli kiedyś by Ci bardzo zależało, żeby jednak pograć na PC, to widziałem już moda: Ultra low graphic :D Gra wygląda wtedy tragicznie, ale przynajmniej działa :D
+Recenzje Horrorów Przede wszystkim masterowi należało udowodnić, że super mutanci są bezpłodni, więc jego plan "zaludniania" się nie powiedzie. Jeśli wolisz dobre rpg w klimatach post apokaliptycznych zamiast takiego sobie fpsa to polecam Wasteland 2.
Ciężko tę grę polecać fanom New Vegas. Powiem szczerze - nienawidzę post apo ani klimatu Falloutów mimo to w jedynkę, dwójkę i New Vegas grało mi się przyjemnie bo gry miały w sobie jakąś głębię - była chęć ich obalenia. Tutaj jest typowa płytka produkcja Bethesdy.
trochę się obawiałem że f4 będzie mógł odebrać rzutem na taśmę, tytuł najlepszej gry roku wiedźminowi 3 ,ale po tym materiale jestem spokojny. NASI GÓRĄ ;)
Zauważyłam że z recenzji na recenzję głos Archona jest coraz bardziej nijaki...
Ale wciąż, chylę czoła przed ogromem prac nad kanałem. Archon, jesteś wielki.
Robisz dobrą robotę. Dziękuję! Pozdrawiam.
Pancerz wspomagany jest mocno przydatny w miejscach o dużym promieniowaniu i tylko tam go używam. Np przy zbieraniu artefaktów dla podwładnej paladyna Densa lub oczyszczaniu miejsc zdatnych do osiedlenia z radioaktywnych odpadów.
Wszystko co było dobre w starych Falloutach zostało usunięte by konsolowe dzieci mogły powiedzieć "Grałem w Fallouta"
Do tego wszyscy boją się napisać jaki to gniot.
Recenzja na szybko
Walka: 2 na 10 dla fanów call of duty 4 na 10
Dialogi: wybór jak z Dragon Age (brakuje tylko minek) 3 na 10
System Special: ograniczony 3 na 10 dla fanów F1 F2 0-10
Świat: jest ładny 7-8 na 10
Obsługa gry, ekwipunek itp 1 na 10.
Grafika 3-4 na 10.
Fabuła i questy (nie grałem nie wypowiadam się)
No i nagle na 90% portali robi się z czegoś takiego 9 na 10 i gra roku. Firmy będą serwować nam takie kotlety jeszcze długo jeżeli nie przestaniecie im klaskać za taki syf. Gdyby gra nie nazywała się Fallout to pewnie cały świat by jeździł po tym jak po gównie.
+qrajr Grałem, więc się wypowiem:
Walka: 7 na 10? Mnie tam się podoba, chociaż ostatni COD w jaki grałem to chyba ta druga część :P
Dialogi: 4 na 10 cienko, ale szczerze mówiąc spodziewałem się że będzie gorzej.
Special: 10 na 10 nowe perki dają radę, dla fanów F1 F2 może być kilka punktów niżej, bo jest mało cyferek a więcej opisów :P
Świat: Jeżeli brać tutaj eksplorację to 15 na 10 :P Fallout 4 to mniej RPG, a bardziej eksploring + fps z elementami RPG.
Obsługa gry, ekwipunek: Grałem, nie mam zażaleń - nie wiem o co chodzi
Grafika: 5 na 10 Nie ma tragedii - jest przeciętna, a dodatkowo takie ficzery jak fizyka ubrań i włosów, odbicia w polerowanym metalu etc. (no i cienie w końcu wyglądają porządnie, nie to co w Skyrim)
Fabuła i questy: 6 na 10 dla normalnych ludzi, 3 na 10 dla fanów poprzednich Falloutów - questy cierpią trochę przez ułomność dialogów, nasze decyzje często nie mają takiego wpływu na przebieg zadań; nie wiem czy zakończenie mnie jeszcze jakoś nie zaskoczy.
No 5h to za mało aby ocenić fabułę. Wystarczyło mi natomiast by ocenić pozostałe elementy, 2 razy zwymiotować z powodu mega dziwnego kontu widzenia 75% i parę razy po prostu wyjść gdy próbowałem zrobić coś mega prostego.
Swoją przygodę skończyłem po pokonaniu pierwszego Dead Clawa w PA.
Poza tym, jak przygotowujesz się do recenzji, to poszukaj informacji. Morrowind i Oblivion były tworzone na silniku Gamebryo. Skyrim na silniku Creation Engine. I Fallout 4 działa na ulepszonym Creation Engine.
Achonie najbardziej boleć powinno to, że duże studia praktycznie same hamują rozwój gier. Ciemny lud wszystko kupi to po co robić coś co na stale może wryć się w pamięć, wykraczającego poza utarte ścieżki? Dlaczego tak rzadko cokolwiek nas w tej branży zaskakuje?
Pamiętam te czasy 386DX, ZX Spectrum i Commodore, NESa i innych - tam zawsze można było znaleźć "pionierów".
Jak jest dzisiaj? Mario - wersja milion, Fallout - skradziony tytuł, wersja milion (a dlaczego skradziony? Żebyś kupił niezależnie od jakości). Przykłady można mnożyć.
Nawet SimCity się "skończyło" i musiało powstać Cities Skylines - tylko czy to jest nowe? Czy to jest ambitne?
Nie powiedziałbym.
Fakt, Fallout 4 mógłby pretendować do miana gry roku, gdyby wyszedł z pięć lat temu.
ja się zagrywam f2 i f1 ale f4 też mi się podoba a to w tym sensie że niesamowite jest wędrowanie po tym tak bogatym świecie gry i sam combat daje frajdę. Co do perków to też nie jest źle zwłaszcza z modami. Tak naprawdę fallout 2 nie miał aż tak rozbudowanych statystyk, każdy ładował punkty w podobne skile. W f4 jest też jest kilka ciekawych buildów.
Jak dla mnie czwórka kuleje na fabule. Grając 1 raz jeszcze się to przełknie ale potem trochę wkurza.
Nie wiem dlaczego ale wyświetliło mi się na głównej :D
W recenzji brakuje chyba tylko jednego zdania, "Fallout 4 to taki Skyrim, tylko że z większą ilością strzelania". :)
Tego powiedzieć nie mogę Majson, chodziło mi raczej o grafikę, masę bugów, otwartość świata etc.
Ja uważam że ten silnik to wielki plus. Już niedługo będzie można się spodziewać multum modów które z pewnością naprawią strefę RPG tej gry.
E tam, i tak najlepsze jest to, że animacje uderzania bronią białą są znacznie szybsze przy np. 120 klatkach niż przy 60.
+Grimmer To wina silnika, fizyka gry jest ściśle powiązana z ilością klatek, dlatego poniżej 30 i powyżej 60 zaczynają dziać się cuda.
+artur6912 Wiem, wiem, znam ten silnik dość dobrze - do tej pory pamiętam latające talerze, kubki itd. w Skyrimie jak się odpowiednio "zagrało" wokół tego powiązania :D.
Lubię słuchać tego Gościa. Konstruktywna krytyka i nienatrętne zachwalanie. Dzięki
Jestem fanem Fallouta od NV,w części z widokiem izometrycznym grałem i były dość przyjemne, ale jak patrzę na najnowszy twór Bethesdy to mnie coś skręca w środku.
Dla mnie recenzja super! Brałeś jakieś poprawki, mówiłeś Bardzo,ale to BARDZO dużo plusów tej gry (nawet drobnostki,propsy). Do oceny podszedłeś obiektywnie i miałeś konkretne argumenty co do tej oceny a nie jak to: ,,nie bo ogółem to nie lubię Post-apo" i tak,zdarzały się takie recenzje xD Oby więcej takich recenzji. Pozdrawiam
O tym czy perswazja się uda decyduje charyzma, a nie pkt w drzewku.
Ja nie miałem problemów z ekwipunkiem tym bardziej, że broń i pancerze(stroje) są porównywane z tym co mamy na sobie. I można zmieniać ich nazwy w warsztatach.
Hah co do otwartości świata to zanim poszedłem ratować Valentina(tzn zanim w ogóle sensownie rozpocząłem wątek główny) wbiłem 50 lvl. Gdy walczyłem z Kellogiem ten miał 80 lvl.
XD
Dobra recka, niestety F4 to kompletna profanacja i ludzie od tego "dzieła" powinni zapierdalać na galerze do końca swych dni.
"Przeciwnicy nabrali inteligencji" - niezłe prowo
Jako fan new vegas jestem strasznie rozczarowany tą grą. I recenzją przy okazji, zgadzam sie z innym komentarzem że wasze recenzje zrobiły sie ostatnio nijakie. Jest w tej grze znacznie więcej absurdów do omówienia, szczególnie (ale nie tylko) względem choćby nawet 3 i NV. Np. nieśmiertelny pies który jest większym czitem niż pancerz wspomagany, głównie przez jego nieśmiertelność.
Mam po prostu wrażenie że temat nie został w tym filmie wyczerpany. Ja bym się bał polecać tą grę fanom 3 i NV.
+MrSidzej22 Jest już mod na śmiertelnego psa :P Jak faktycznie Ci przeszkadza to możesz spróbować.
Wiedźmin 3 podniósł tak wysoko poprzeczkę, że ja pierdolę!
PS. Wiedźmin 3 ma już 2 tytuły Gry Roku i wiele innych prestiżowych nagród, a failout 4 nie ma ani jednego tytułu Gry Roku, a jedyną nagrodę jaką dostał, to było "najlepsza gra sci-fi" (gdzie jakby Wiedźmin był nominowany, to by wygrał XD)
Ja grałem tylko w Fallout 1... I ciężko mi porównywać. Ale pomijając tą grafikę... Gra jest fenomenalna. Nie mogę się oderwać. Mimo, że nie przepadam za grami osadzonymi w takim świecie... A to coś znaczy ;)
wybór w dialogach jest mały bo jest nieistotne co powiemy - i tak kończy się tak samo.
O dziwo dla mnie Fallout 3 i New Vegas były słabe, zaś jako dawniej zagorzały fan klasyki Fallout'a to 4ka strasznie mi się spodobała. Co do budowania to strasznie mnie wkurza, że nie ma żadnego przyciągania itemów do krawędzi, a nawet czasem po podniesieniu itemu nie można go położyć w to samo miejsce (nie wiadomo czemu...). Dialogi mogłyby być lepiej zrobione (chodzi mi o same opcje wyboru), zaś optymalizacja woła o pomstę do nieba (na GTX 970 gra potrafi dziwnie przycinać przy poruszaniu kamerą, zaś przy walce w okolicy terenów wodnych FPS potrafi znikąd spaść do 10).
"Bardzo rzadkimi rdzeniami." Bardzo dużo chodzę w tej zbroi, a mam tych "baterii" ponad 40. To co zrobiła bethesda jest bardzo na plus. W NV zbroja była... no właśnie. Była zbroją. Mogłeś w niej spać, biegać bez przerwy czy nawet pływać, a tutaj daję przyzwoitego kopa, co jest oczywiście opłacone zbieraniem baterii.
Nie wiem skąd ten spadek FPSów... Mam komputer sprzed wojny atomowej, a Fallout szedł bardzo dobrze. Nie wiem czemu wszyscy recenzenci narzekają na grafikę. Jest ładna i to wystarczy. Gra nie musi mieć milion poligonów i tekstury w 4k by być ładna.
Po tej recenzji mam wrażenie jakbyś pograł kilkanaście godzin i tyle. Ominąłeś wiele rzecz
Na co poleciacię Fallout'a 4 ? Na czym sterowanie jest wygodniejsze ? Pc czy Ps4 ?
Tomku - tak szczerze zapytam - czy twoim zdaniem brak systemu karmy,brak reputacji,brak max level capa to małe wady,nie przeszkadzające zbytnio ?
A co z Vatsem ?
Poczekam sobie spokojnie na edycje ze wszystkimi dodatkami. Raz ze będzie taniej dwa ze kilka łatek nawet Bethesda zdąży wydać no i najważniejsze: będzie masa modów.
No. To teraz jak wyszedł Fallout 4 możemy poczekać na nową część The Elder Scrolls. :P
czekamy dalej :""""""""""""""(
@@salazar.slytherin6400 i dalej...
Fallout skończył się w latach 90. Także nie liczcie, że nowe odsłony będą wierne klimatowi i szczegółowości z jakich słynęła część 1 i 2. Teraz jadą tylko na znanej marce. A przeciętny gracz i tak nie zna części 1, 2 ani nawet 3, która wyszła jakieś 10 lat temu.
+Retro Archiwizacja Fallouty 3D są bardzo dobrymi grami, może niekoniecznie dobrymi Falloutami, ale grami - zdecydowanie. Grałem też w takie, równie dobre, albo lepsze, gry jak Fallout 1, 2 Wasteland 2 - ale to jest całkowicie inny gatunek. Nie można tego porównywać - to tak jakby Assassin's Creed'a nazwać Arma 4 i mówić, że to słaba gra, bo za mało strzelania :P
kupiłem w dniu premiery nie zastanawiając się zbyt długo nie zawiodłem sie ale zachwycony tez nie jestem jedno jest pewne Gra jest w cholerę wciągająca post-apokaliptyczne światy to jest to co kocham Stalker Metro Fallout
chodz po tylu latach pracy z tym samym silnikiem sądzę ze kod powinien byc perfekcyjnie napisany a gra powinna być świetnie zoptymalizowana bo jednak dużego skoku miedzy 4 a nv nie ma to jest to samo tylko w wyższej rozdzielczości i z większą dawką upiększaczy
Świetny materiał! (tak serio to chciałem tylko coś napisać)
Mam pytanie?
Czy jak mam płytę FO4 (fallout 4) na Xboxa one , czy muszę coś pobierać czy od razu mogę instalować bez pobierania?
Proszę o szybką odpowiedź :).
Możesz od razu, tylko nie podłączaj się do neta
Fallout 3 był pierwszą grą z serii do której na troche dłużej przysiadłem i właśnie ten ciemny, smutny filtr zniechęcił mnie do dalszej gry. Tutaj, w nowej części wydaje się to wyglądać dużo lepiej, lecz to dalej tytuł nie dla mnie. Może kiedyś zagram i przekonam się sam.
A ja się poniekąd ciesze, że Fallout 4 nie okazał się taki świetny jak zapowiadano... przynajmniej nic nie odbierze korony Gry Roku 2015 trzeciemu Wiedźminowi :)...
Ups, zapomniałem o MGS V... damn it
+Robert Skarżyński mgs najlepsza składanka wszechczasoe
Call of fallaut post-apokaliptik warfare
+Qlerty Raczej Fallout 4: Call of Boston :P Grałem więc się wypowiadam: Więcej ze Stalkera niż z jakiegokolwiek fpsa.
Archonie, czy robienie napisów do filmów jest dla Ciebie problemem? Mam na myśli wersje angielską - arhn.eu dostałby wielkiego kopa(popularność :) )
Ta gra, abstrahując od tego czy się komuś podoba czy nie, ma potencjał przebić Skyrim'a na scenie modowej. IMO Fallout 4 jest rewolucją w tej kategorii i samo to mi wystarcza :)
BTW: Mnie gra się bardzo spodobała, pomimo tego że w każdego Fallout'a grałem: "charyzma + inteligencja". Dodatkowo praktycznie wszystkie mankamenty wymienione w filmie już zostały naprawione przez modderów, a przecież oficjalne wsparcie modów ma dopiero nadejść!
Oczywiście Fallout 4 nawet nie próbuje być "Falloutem w 2D", więc jeżeli ktoś fanatycznie woli te drugie.. pewnie i tak nienawidzi Bethesdy, więc nie muszę nic pisać :P Wszystkim innym zdecydowanie polecam - jest strzelanie, jest eksploracja, masę rzeczy do robienia, questów pobocznych, przedmiotów, ukrytych perków dodatkowych - nie będziecie zawiedzeni.
ogromna ilość questów jest identyczna idź i zabij, dialogi to jakaś żenada, nieważne czy powiemy tak czy nie wszystko oznacza TAK a w poprzednich częściach łatwo było obrazić rozmówcę i spieprzyc szansę na questa, dodatkowo ci legendarni przeciwnicy o mój Boże co za idiota z bethesdy na to wpadł
Ciesze się, że nie kupiłem F4 :) Coś czułem, że tak będzie patrząc pod kątem starego silnika.
może to niektórych bardzo zdziwić ale Fallout 4 jest właściwie moją ulubioną grą
nic nie będę się na jej temat wypowiadał bo jest po prostu zajebista :)
Jak powiedział Super Bunnyhop w swojej recenzji: "sarkazm to przymiotnik! skad mam wiedziec czy moja postac sarkastycznie odmowi, czy zgodzi sie z tym NPCem"
Jako fan tego uniwersum od czasów jedynki chciałbym, jasna cholera tak bardzo chciałbym lubić Fallouty od Bethesdy. Niestety nie mogę bo gustu nie da się "nauczyć" od nowa. Mogę jedynie zazdrościć tym, dla których jest to wciąż pretendent do tytułu gry roku.
+milczyciel gdzie tam jej do gry roku? Juz w 2014 wiedzielismy, ze wiedzmin 3 bedzie najlepsza gra na swiecie w swoim gatunku oraz 'zaledwie grą roku.'
+Patryk G. Nie mnie decydować co się komu podoba - wśród moich znajomych jest kilku, którzy Fallouta 4 uważają za grę roku i ja im zazdroszczę, bo czuję się jakby mi coś odebrali (dla mnie nawet New Vegas był zaledwie dobry). Co do tytułu RPGa roku, dla mnie bezapelacyjnie wygrywa Pillars of Eternity (zaskoczony?). Wiedzmina 3 uwielbiam i wcale nie zaluje szmalu, ktory na niego wydalem, ale jako erpeg, podkreslam ERPEG a nie GRA, musi polec w starciu z Pillarsami.
***** I tutaj też nie mogę się zgodzić, bo Grieving Mother i Durance są dla mnie po prostu fantastyczni (wcale się nie zdziwiłem gdy odkryłem że oboje zostali napisani przez tego samego człowieka, czyli Chrisa Avellone). Eder i Sagani "tylko" fajni, czasem nawet zabawni. Najmniej interesujący wydali mi się Aloth i Kana Rua. O pozostałych towarzyszach póki co nie mogę się wypowiadać, bo przy pierwszej grze ich olałem. Tyle w temacie towarzyszy, których z kolei Wiedźmin miał... hmmm no ilu? Natomiast jeśli chodzi o fabułę, to mnie najbardziej zapadły w pamięć dwa questy, ale że nie chcę spoilować przypadkowym osobom, to wspomnę tylko, że jeden poruszał tematy gwałtu oraz zemsty.
No i oczywiście mechanika, prawdziwa RPGowa mechanika walki, rozwoju postaci, dialogów oraz oczywiście WYBÓR jaką postacią będę grał (Geralt choćbyś wybierał zawsze "najgorsze" opcje dialogowe i tak nie może być "zły", a mechanicznie nigdy nie będzie łotrzykiem czy magiem).
Nie twierdzę, że jest to erpeg wszechczasów, bo będę pierwszym który rzuci kamieniem i wskaże jej liczne słabości. Niemniej powtórzę to, co powiedziałem wczoraj - jest lepszym ERPEGIEM od Wiedzmina. Z której z nich miałem więcej frajdy? Nie potrafię ocenić - myślę że wydanie obu ucieszyło mnie w tym roku tak samo, choć z różnych powodów.
Szkoda, że Pillarsy Ci nie podeszły. Skoro i tak już je masz, to może spróbuj dać im szansę jeszcze kiedyś, tak powiedzmy za rok? Po ostatnich aktualizacjach oraz przy okazji pierwszego dodatku (w grudniu kolejny) gra na poziomie mechaniki sporo (w moich oczach) zyskała.
Nie wiem czemu ale ostatnio ufam tylko twoim recenzjom :)
Tak wygląda recenzja fana starych falloutów. Przynajmniej starałeś się być momentami obiektywny, chociaż tyle.
Najlepsza jest ocena użytkowników na golu, widać że ludzie spodziewali się nie wiadomo czego.
+Super Gość Przecież te oceny to jakiś 4chan z wykopu robił :P A ludzie się nabierają na to prowo jak lemingi.
+Super Gość RPG ? No faktycznie wygórowane wymagania mieli jak się po nowym Falloucie RPG spodziewali, w końcu nie wiem kto im mógł zasugerować, że Fallout to było RPG do tej pory a nie FPS wymieszany z Simsami.
Hej Archon Mam pytanie . Czy mógłbyś zrobić liva z fnaf'a?
Ten tytuł ratuje SSD - zainstalowany na mojej adacie która nie jest jakimś mega hi endem (avg read spd 430) F4 wczytuje się błyskawicznie. Do tego nie ma stutteringu przy doczytywaniu assetów bezpośrednio z dysku. Szkoda, że beth położyła znów optymalizację na tym polu i trzeba nadrabiać hardwarem kilkukrotnie lepszym niż teoretycznie wymagany.
Nie znam tej serii, recenzję obejrzałem natomiast z przyjemnością. Co ciekawe Archon wymienia parę pozytywów a jednak na ekranie nie wyglądają one jakoś zachęcająco. Nie wiem, może trudno to pokazać, łatwiej opowiedzieć?
Recka pro, sama gra natomiast robi przeciętne wrażenie.
Plus za sam początek
Moim "skromnym" zdaniem na podstawie moich doświadczeń mogę powiedzieć że recenzja trafia w samo sedno, nienawidzę i uwielbiam czwartą część fallout'a. "Bethesda never change"
2:20 i dokładnie w tym momencie przy krypcie 114, po 18h grania, gra mi sie spiepszyła a save nadpisał. Krypta się nie chce otworzyć, VATS przestał działać, pad się roztrzaskał o podłogę, zaczął padać deszcz..
Po Wiedźminie 3 i poprzeczce jaką postawił gra wygląda zarówno technologicznie jak i fabularnie jak budżetówka, ale ponieważ zrobiła to Beth to nie wypada się nie jarać jak gimbus cyckiem ;)
czyli jeszcze z 20 aktualizacji i można kupić czy Bethesda raczej się tym nie przejmuje i już pracują nad płatnymi DLC?
Wygląd craftingu cholernie mi się kojarzy z DLC do Skyrim (Hearthfire), gdzie zbierało się też różne rzeczy by budować dom. Oh wait, to przecież to samo studio robiło.
A jak tam muzyka w grze? W recenzji nic o tym nie ma ,a jestem ciekaw bo soundtrack w F3 choć skromny był bardo przyjemny.
Cóż dla mnie pierwszym Falloutem była 3 ale były to czasy gdy grałem tylko w FPSy a od 2 lat w nie nie gram - wolę dobre klasyczne RPG jak Fallout 1 czy 2. Patrząc na recenzje to jestem po prostu zawiedziony na jaką grę czekam a kupiłem kolekcjonerke która czeka na mnie w Polsce. Ale chyba się przemogę i przejde 4 ale dopiero po ograniu całej reszty więc pewnie za jakieś 3, 4 miechy :D
Po 20 godzinach gry mam odkrytą połowę mapy
musiałem sprawdzić
ambiwalencja - postawa charakteryzująca się jednoczesnym występowaniem pozytywnego jak i negatywnego nastawienia do obiektu
Pierwszy raz kompletnie nie zgadzam się z recenzją. Tylko niestety ta wcale nie jest wyjątkiem - jest ogromny rozdźwięk pomiędzy recenzjami serwisów o grach i czasopism, a ocenami zwykłych graczy. Metacritic pokazuje oceny graczy (w zależności od wersji) pomiędzy 5 a 6 (na 10), a "profesjonaliści" we wszystkich wersjach ponad 8.
Fallout 4 to pod względem mechaniki, grafiki i fabuły gra, która byłaby dobra 10 lat temu. New Vegas wyglądał gorzej, ale grało się w niego po prostu miodniej. I chociaż część misji miało sens. W Fallout 4 ogromna większość misji (w tym głównej fabuły) to prosty schemat - idź, zabij, wróć. Jako FPS jest zbyt nieprecyzyjny, jako RPG nie jest wystarczająco złożony.
Ja tam nigdy nie przechodzę fallouta tylko sobie gram dla fanu
Fajna recka poglądowa, bez spojlerów :P
a co z nowymi graczami którzy wcześniej nie grali w fallouta?
co lepsze na gwiazdkę wiedźmin 3 czy Fallout 4?
+Mac kaz Wiedźmin 3. Zdecydowanie Wiedźmin 3.
+Mac kaz Wiedźmina kupuj, ten fallout nie dorasta mu do pięt.
+Mac kaz Napisały już dwie osoby ale też się dorzucę. Bierz wieśka. F4 przy nim to słaby kabaret.
+Mac kaz To zależy od tego co kto lubi. Grałem w obie gry i powiem szczerze że Fallout 4 bardziej mi przypadł do gustu.
+Mac kaz Zależy, czego oczekujesz i jakie masz wymagania.
>mimo wielu ułomności jest to fenomenalne doświadczenie
> kurwa co
Pancerz musi być ładowany bardzo RZADKIMI rdzeniami. Tak rzadkimi, że od BoS dostajemy chyba z 20 na start + u każdego kupca są bardzo tanie. :-)
świetny materiał
Szanowny Dark Archonie, dlaczego nie zrobiłeś recenzji najnowszego Need For Speed-a? Pozdro!
Więcej elementów RPG miał Fallout Tactics. Szkoda, że moją ukochaną marką ktoś tak poniewiera. Po co w ogóle oszukiwanie ze budowanie postaci ma jakiś wpływ na rozgrywkę ? Pewnie calość można przejść bezmózgiem z Int i CHR na 1 - pełny magazynek i do przodu...
Według mnie gra warta swojej ceny.