Майор Гром игра: комикс против фильма

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • Запись на курс: project9621829...
    Вышла в свет вторая часть похождений культового Майора Грома от студии Bubble. Фильм обратился к сюжету оригинального комикса "Игра" - арке, которая для многих читателей является самой любимой. Что получилось лучше? Стоит ли произведения вашего внимания? Выясняем в ролике)
    Мои ссылки:
    Заказ рекламы: pavelgeek@mail.ru
    Бусти: boosty.to/pash...
    Группа вконтакте: public1...
    Телеграм: t.me/pashageek
    Моя инста: / pasha_geek
    Мой твиттер: / imgeek8
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 175

  • @АлисаАгаркова-с9ф
    @АлисаАгаркова-с9ф 4 месяца назад +308

    Момент где Разумовский начал свой диалог "злодея " это больше стёб над злодеями.

    • @НикоГриднев
      @НикоГриднев 4 месяца назад +74

      Даже Олег на это внимание обратил: "Это что, монолог злодея?"

    • @АлисаАгаркова-с9ф
      @АлисаАгаркова-с9ф 4 месяца назад +61

      @@НикоГриднев этот момент был самый смешной в фильме, давно так не стебали над злодеями и их душевными откровениями, а реакция Олега это отражение реакций зрителей на подобные моменты в фильмах

    • @OfficialNikArts
      @OfficialNikArts 4 месяца назад +33

      @@НикоГриднев "Не перебивай меня!"

    • @kislorodrex6454
      @kislorodrex6454 4 месяца назад +10

      @@НикоГриднев Может и стеб, но почему он себя ведет как какой-то джокер мне не особо было понятно, у меня было некое противоречие так как в первой части, он себя так не вел.

    • @НикоГриднев
      @НикоГриднев 4 месяца назад +15

      @@kislorodrex6454 ну это он изменился после "лечения" у Рубинштейна. Логично, что после такого люди такими же как и до не остаются

  • @IvanovSV76
    @IvanovSV76 4 месяца назад +117

    Тем кто не читал комиксы типа меня Хольт вполне зашел. Я даже ждал массового мордобоя все против всёх.
    Ну и комиксный злодей и просто профессионал. Оно и порадовало. Волковские цитаты: монолог злодея? С намеком: ты дебил чтоли, как и прочие комиксные злодеи?

    • @kislorodrex6454
      @kislorodrex6454 4 месяца назад +2

      Как по мне актер крутой и прям ему подходит эта роль, но именно в этом фильме, он как будто лишний, и просто только лишь ещё сильнее увеличивает время фильма, тем более тут ввели кучу героев и его тоже, но вообще нормально их не раскрыли, что они, за чем они вообще тут, если в первом фильме ещё пытались раскрыть чумного доктора, то тут просто персонажи у которых есть какая-то цель, но сами персонажи вообще не раскрыты кто такие, что они такое, вроде фильм классный, но такое не приятное после вкусие остается, вроде бы крутой фильм а вроде прям не дожали и можно было гораздо лучше. Сидеть и додумывать кто все эти люди, ну как будто это такое себе для супергеройки.

    • @IvanovSV76
      @IvanovSV76 4 месяца назад +2

      @@kislorodrex6454 Да нормально понятно, кто все эти персонажи. Хольт - чел, который продал костюм (то, что покупатель ебанулся - он то здесь при чем), и которому никто не мешает впаривать страж-птиц. Добрый доктор - комиксоидный маньяк, тайно проводящий эксперименты на людях. Непонятный чел из Карелии - возможно будущий положительный герой для какого нибудь спинофа. Прочие - вполне себе эпизодические персонажи типа новой начальницы полиции.

  • @bladgoku8636
    @bladgoku8636 4 месяца назад +25

    Всем залом ждали сцену после титров. Просидели 10 минут и дождались. Конца титров 😂

  • @spg14813
    @spg14813 4 месяца назад +172

    Полагаю, что невозможно было переснять комикс, потому что сам Разумовский в комиксе и в фильме изначально разный. В комиксе нас встречает настоящий маньяк с пренебрежением к человеческим жизням, разоблачение которого с помещением его в тюрьму влечёт более суровые, что ли, последствия. В фильмах Разумовский не гнушался убивать целые семьи, но, во-первых, его раздвоение личности выражено более ярко (и, следовательно, его положительная сторона тоже), во-вторых - власть имущие не просто так получили своё, они были виноваты во многом, из-за чего и ввели судебную реформу, из-за чего Разумовский в какой-то степени был прав.
    Из этого следует, что киношный Разумовский не смог бы повторить за комиксным, оттого и пришлось мощно и глобально менять сюжет.

    • @АннаТА-е6й
      @АннаТА-е6й 4 месяца назад +2

      И сплогиатить историю с дронами ух марвел фильма

    • @АрфейАрфей
      @АрфейАрфей 4 месяца назад +17

      Может быть не возможно, но шахматную игру можно была как небудь вставить. Потому что в ней весь смысл!

  • @elsiest.irvyne9515
    @elsiest.irvyne9515 4 месяца назад +62

    По-моему, команда фильма в финале аккуратничает: чтобы были готовы и к тому, что продолжения вообще не будет, и к тому, что будет в каком угодно направлении )
    Майор постепенно собирает всю пластмассовую коллекцию антагонистов: сначала типа Бэтмен, теперь вот типа Железяка (плюс назревает внутренний типа Халк, и кто там ещё нарисуется у Троцкого в дурдоме), и это мне скорее даже понравилось. Как и линия с заказом дронов через госбюджет.
    И неплохое это они устроили расщепление сознания между комиксами и фильмами (я комиксы задела когда-то по касательной через Твиттер, и то подействовало ))))

  • @man_with-no_name
    @man_with-no_name 4 месяца назад +50

    Главная проблема сиквела - стремление создателей напихать туда кучу событий, персонажей, мемов и т.д. Но при этом они как будто совершенно позабыли некоторые детали из Чумного Доктора (та же фишка Игоря "думай, думай" практически не использовалась здесь, и за счёт этого его интеллектуальные способности как будто принижаются, типа всё что он умеет - бегать, прыгать и размахивать кулаками). Плюс в первом фильме была своя атмосфера (за счёт более локального сюжета), которая дополнялась шикарными титрами и композицией "Перемен". После просмотра Игры ощущения этой самой атмосферы совсем не возникает (а уж тем более не возникнет по прошествии 2-3 лет). Слишком размазанно и пёстро

  • @НиколайЛинник-б1ъ
    @НиколайЛинник-б1ъ 4 месяца назад +49

    Как-то смерть одного персонажа, которая является ключевым вроде как моментом истории, не вызвала вообще никаких эмоций. То ли потому, что слишком топорно с самого начала намекали, что его не станет. То ли потому, что событийно она занимает минуты три времени. В комиксе всё это чувствовалось напряженно, а в фильме просто фоном проходит. Ну и реплика Разумовского о том, что Волков делает это просто ради денег ничем фактически в фильме не оправдана. Порадовали реплики Волкова в финальной трети фильма (про монолог злодея и ты охренел). Жёлтые глаза в концовке тоже как-то сюжетно не сильно оправданы. И по хронометражу да, многое можно было вырезать. И выходит в фильме переизбыток злодеев получился. При том, что их слишком обыденно слили. По итогу фильм не дотягивает до первого фильма, и, пожалуй, даже до приквела.

    • @geek8972
      @geek8972  4 месяца назад +8

      По поводу приквела не соглашусь, но спасибо за твое развернутое мнение)

    • @postrem0
      @postrem0 4 месяца назад +6

      Про деньги я согласна!! Волков преодолел немыслимое расстояние согласился на абсолютно конченную авантюру Сережи имел возможность быть сто раз убитым или пойманным за весь фильм и всё это конечно же из-за денег. А каких денег?? Компанию Сережи распилили, а все его вещи я предполагаю изъяли. Странная фраза конечно, совсем обесценивает и без того недораскрытые отношения Олега с Сережей.

  • @qwq2350
    @qwq2350 4 месяца назад +19

    Разумовский: * расстреливает Волкова *
    Я: НЕЕЕЕЕТ
    Волков: * спустя минуту * Ты прикалываешься?!
    Я: 🥹🥹🥹
    Разумовский: * умирает *
    Я: НЕЕЕЕТ... ну по логике ты должен взять и подняться, Диму воскресили, Олега воскресили, и ты.. тоже.. блять. Ты умер.
    Это такая нелогичная хрень. Почему Сережу нельзя было так же откачать. Бабл буквально убили лучшего злодея

    • @6e36op
      @6e36op 4 месяца назад +7

      Дима был в бронежилете и его даже не ранили, просто из за большой пулевой энергии его вырубило (эффект похож на удар молотком). Олег бы в броне хольта, которая по сути является обновлённой броней чумного доктора, поэтому его ранило незначительно (Хольт бы не оставил жизненно важные органы без брони, а одно попадание для Волкова как для элитного наёмника, это вообще ни о чём. Разумовский был физически намного слабее чем в первой части (после года в дурке это неудивительно), поэтому и умер почти сразу

    • @annsky1896
      @annsky1896 4 месяца назад +4

      Вот точь-в-точь мои мысли на тот момент. Мне ещё Олег очень понравился, и я прям в этом момент сама была "да вы чё прикалываетесь?", а потом "фух, он жив ❤"
      Но убили Сергея потом(

  • @ЛираРей
    @ЛираРей 4 месяца назад +23

    Немного расстроена не слишком большим взаимодействием Пчелогромов. Да, было, красиво, но хочется ещё... Мне кажется, многие ожидали "прокаченных" отношений, ведь с их знакомства прошёл целый год! Нам показали... в первые минуты фильма... Разбросали три (если не ошибаюсь) поцелуя по всему хронометражу. Не спорю, к месту, выглядит красиво и вызывает мурашки. Но для этого ли мы ждали "Игру", чтобы Пчелогромы (да и вся троица, в конце концов) расстались на большую часть фильма? Да, мне нравятся их одиночные арки, они имеют развитие и завершение, но для чего мы смотрели на рисунки от Димы в начале? В общем, я надеюсь, что в следующем фильме (а заделов на него достаточно, как по мне) мы увидим командную работу Пчелодубогромов. И чуть больше романтики Пчелогромов :)

  • @spg14813
    @spg14813 4 месяца назад +25

    Зачем добавили Хольта? На самом деле им просто нужно вставить персонажа будущей "Фурии", чтобы сериал смотрели, в т.ч. из-за уже узнаваемого персонажа. Полагаю, так было с Чёрной Пантерой в триквеле Капитана Америки, правда, сюжетно заокеанские киноделы справились намного лучше

  • @meowwhh
    @meowwhh 4 месяца назад +6

    ПОСЛЕ ПЕРВЫХ ТИТРОВ У ИГОРЯ ГЛАЗА ЯНТАРНЫМИ СТАЛИ
    ПОНИМАЕТЕ О ЧЕМ Я??

  • @Eyvind_lame
    @Eyvind_lame 3 месяца назад +2

    У меня двоякое отношение к сюжету, потому что он очень посредственный. Мне в принципе нравилось, но из-за того что практически каждый твист предугадывается, осталось лёгкое разочарование.
    Сразу было понятна основная завязка, что Гром народный герой, и все ведёт к тому, чтобы скинуть его с Олимпа, что и происходит.
    Арка с дронами, которые в конце станут простых людей расстреливать тоже заезжена всем Голливудом.
    Из-за того что я читал теории насчёт личности Призрака, тоже было максимально сразу понятно кто же под маской. Но момент раскрытия был очень эпичным и пафосным, что было достаточно круто.
    Ну и самое наверное бесячее, это отставка Игоря в конце.
    Понимаете, этим пичкают нас уже третий фильм.
    В Чумном отставка Грома была в качестве Чеховского ружья, в трудном детстве отца грома тоже отправляют в принудительный отпуск, в Игре у Призрака было главное требование в том, что бы Игорь ушел с поста. Потому когда в финале Игорь говорит о том что уходит, тебе уже как-то все равно.
    Такое ощущение что у всей семейки Грома служба основана на том, что их так и норовят вышвырнуть из полиции.
    Дайте же мужикам нормально поработать, сколько можно.
    Напротив эпизодическая роль Рубинштейна и репортёра понравились.
    Хобенский отыгрывает великолепно непредсказуемого, слегка безумного доктора, мотивы которого до конца не ясны.
    Репортёр Прищуров забавляет тем как из ведущего криминальной программы стал безумным отшельником, собирающим информацию обо всем и сразу. Было бы интересно увидеть его и в следующих картинах на более значимых позициях.
    Лично моя оценка фильма 7/10, возможно 8

  • @MegadueBatkovich
    @MegadueBatkovich 4 месяца назад +28

    Сценарий ужасен:Гром будто бы забывает то что усвоил в первом фильме и снова играет в волка одиночку и за чего не только сам страдает но и людей подставляет,(Так ещё и помощь ни от кого не принимает) для того чтоб поймать злодея Гром вообще ничего не делает,(Даже Дубин сделал для этого больше)То как проходит игра это нелепица наивысшего калибра и в момент когда ты принимаешь это как условность из уст персонажа вылетает фраза "ну мы же не всесильные лол как ты вообще в это поверил" после этого мне реально захотелось выйти просто из зала. Ну а про количество персонажей и их полезность в картине ты и сам уже сказал.

    • @ОльгаВольская-ю6с
      @ОльгаВольская-ю6с 2 месяца назад

      Не усвоил??? А это ничего, что после первого он перестал быть волком-одиночкой, а в "Игре" его шантажом заставляют до поры до времени отказаться от помощи, и он, естественно, уже не вывозил, пока друзья инфы не собрали - его переИГРАли. Для чего нам показали гулянку после рабочего дня, где Игорь был уже с товарищами и Фёдором Ивановичем? Он встречается с Юлей и вручает ей ключи от своей квартиры, на равных уже общается с Димой... В "Игре" идёт развитие арки характера персонажа, по сюжету случается надлом, и в конце Игорь окончательно понимает, что цель не всегда оправдывает средства. Точка. И это не последнее, что я могу сказать по фильму.
      Вы чем смотрели-то? Я при первом просмотре упустила пару-тройку моментов и восполняла это на втором сеансе, но это почему-то поняла сразу.

    • @MegadueBatkovich
      @MegadueBatkovich 2 месяца назад

      ​@@ОльгаВольская-ю6с 1) До поры до времени? Этот идиот до последнего в соло играет. Хотя ему весь каст говорит: «Ну прими ты помощь, ДЭБИЛ стояросовый». Но он только и может лепетать, что сам да сам.
      2) Какой надлом, господи? Этот идиот понял, что цель не оправдывает средства? Так он и в первом фильме это понял, когда прекратил дубасить всех налево и направо, ибо ощутил последствия своих действий. (Причём, как мы помним, там так же страдали и за него другие люди.)
      Так что я смотрел тем местом, а вы... видимо, нет.

  • @landar2570
    @landar2570 4 месяца назад +5

    Для меня фильм майор гром игра средний 5 из 10 хуже 1 части хотя в игре учтены ошибки 1 части и исправлены да и впринцепе фильм игра хорош но саунтрек который иногда просто не подходит но иногда прекрасен как с доктором Рубенштеинам. Самая большая проблема это сюжет я когда досмотрел фильм поймал себя на мысле зачем вы экранизируйте игру? Сейчас сполеры пойдут 4 антагониста 3 из них новый не кто из них не раскрыт нормально. Из прекрасного только Доктор Рубенштейн все остальные не раскрыты план разумовского клише. Призрак вот сценаристы на этом моменты наступилй на грабли других сценаристов который хотели зделать аналог джокера из темного рыцаря и призрак и джокер по действиям схожи проблема одна нам не показывают самого процесса если антагонист как призрачная сила это не интересно но стоит в 2 сценах появится призраку так воля сцены получаются крутые. Если сцены где призрак просто что то взорвал не взаймодействуя это не интересно. Хотя призрачная сила вроде бы хороший повод для детективный драмы. Но сценаристы сделали так что бы герой не контоктировали с друг другом во время середины фильма. Финал вообще бред и халтура Волков теперь у нас не дерется как призрак он не использует бомбы и скрытный бой он теперь 1 на 1 боец честный прямой бой. Потом вообще я выпыл Комикс: Разумовский убивает волкова потому что он предан идей игры Фильм: ААаААА Я ЖИЗОФРЕНИК ЛЮБИТЕ МЕНЯ. Но бред же место игры у нас просто дроны всех хреначат вы то ги главные герой не умирают и все живы кроме Прокопенача что печально и то он умер от призрака. Вот зачем экранизировать игру? Зачем водить 3 антагониста который не раскрыты в общем бред по сюжету. Сюжет можно ругать вечно по этому 5 из 10 это нормальный фильм. Но как по мне экранизировать игру не стойло намного лучше если бы они экранизировали другую историю во 2 части так. Хотя если честно в оправдания сценаристов экранизация игры для 2 части и 3 новых антагониста это реально тежело но можно было лучше.В общем филь норм если был бы сценарий лучше было бы вообще 10 из 10 а так но сценаристы просто не справились как по мне

  • @tidusnickable11
    @tidusnickable11 3 месяца назад +1

    Комикс по драматургии лучше фильма и по логике тоже в миллион раз

  • @viflame5
    @viflame5 4 месяца назад +6

    Пришла в кино, ожидая эту часть фильма с самого релиза. Посидела минут 40 и ушла.. Невероятно скучно, нудно и совершенно не кентит с комиксом. Даже рисованные человечки в комиксе были очень боевыми, живими и мощными, чем фильм. Первый фильм мне очень понравился, хоть и отходил от канона, но это было вполне простительно. Детство тоже неплохо было.. А третий фильм вообще не понравился. Помимо меня много кто ушел по середине фильма, обосновывая скучностью. Меня конкретно взбесило, что там такая большая мешанина и будто бы для детей. Будто бы и самим актерам надоело уже снимать это. Огромный навал персонажей, которые не относились никак к этой истории. Да, наконец-то Россия выпускает качественные фильмы, стараются, но все равно, это не так сильно как первый фильм. Я очень расстроилась. Если что, я до первого фильма еще читала их комиксы, и я считаю, что данный фильм очень облажался. Орнула только со вставки стримеров аля братишкина.

  • @dairichi119
    @dairichi119 4 месяца назад

    1:57Они не говорили что будут энкронизировать именно этот комикс они вообще топили за другой разворот сюжета в их фильмах. Это как отдельная Вселенная

    • @geek8972
      @geek8972  4 месяца назад

      Это верно, но 90% читавших комикс в эту тонккоту не погружались
      Они видят название и такие "о"
      У меня лично нет с этим проблем)

  • @RYOUJHIN
    @RYOUJHIN 4 месяца назад +196

    Мне капец не хватило взаимодействия между Волковым и Разумовским. Типа нам с первого фильма твердили что они были капец друзья-не разлей вода, но в кино нужно показывать, а не рассказывать. Мб их флэшбеки из приюта в детстве показать, их юность и тд. Просто по итогу получается так, что Волков просто по приколу приходит в дурку к Сереге и такой: «уу сука, Гром, убью», ну не веришь в эту ржаку, в фильмах они буквально как чужие друг другу люди, их абсолютно ничего не связывает и в экранизациях этому не было посвящено ни одной сцены. Кто-то скажет, ну как так, в первом же фильме Серега взаимодействовал с Олегом, а я отвечу, что нет, потому что образ Волкова - это только шиза Разумовского, и взаимодействия с OG Волковым как таковым не было за целых два фильма

    • @Наталия-я7ь
      @Наталия-я7ь 3 месяца назад +5

      М.б все эти сцены вырезали из финальной версии фильма, чтобы не попасть под закон так называемой пропоганды .......
      По комиксам , они были очень близкими друзьями

  • @Alex_Krok
    @Alex_Krok 4 месяца назад +113

    Насчёт Хольта. На мой взгляд он выполняет примерно четыре функции:
    А) подводит к "Красной Фурии";
    Б) Является персонажем-обманкой на роль главного злодея, чтобы не открывать настоящего сразу;
    В) Он обосновывает появление дронов, на которых базируется финальный замес;
    Г) В финальной драке он занимает Волкова собой(и атакует из личной вендетты), поскольку Грому в одиночку и с Сергеем, и с Олегом драться - too much. Такой монстр из элитных наёмников, как Волков, не в весовой категории Игоря. Он его уже разнёс без усилий. А там ещё Разумовский маячит с пистолетом. Это кому-то из них в обмороке нужно лежать, чтоб у майора шанс был))
    Сильно нужны эти моменты? Да как бы нет. Но если их и убирать, часть истории сотрётся.
    Шахматы - это конечно, хорошо, но это вам не "Гарри Поттер" и не "Ход королевы", чтоб подобно выглядело сколько-нибудь интересно на экране. А вводить ради них ещё десяток персонажей в духе "Это Ваня-каратист и Лёша-шахматист, они сдохнут через сорок минут" никому, при и так длинном хронометраже, не упало.

    • @man_with-no_name
      @man_with-no_name 4 месяца назад +1

      Так и не понял, в чем заключается вражда между Волковым и Хольтом?

    • @Alex_Krok
      @Alex_Krok 4 месяца назад +13

      ​@@man_with-no_nameВолков его использовал, перебил кучу людей Хольта(хотя тот первый решил его убить, чтобы подчистить хвосты), хакнул его дронов, что плохо и для бизнеса, и для репутации, да ещё и кучу ненужных вопросов вызывает.

    • @IvanovSV76
      @IvanovSV76 4 месяца назад +7

      @@man_with-no_name кидалово на бабло и главное для Хольта - репутацию и самооценку.

    • @crashdaykim
      @crashdaykim 4 месяца назад +2

      Так с Волковым и не было особого твиста, ещё с трейлеров было понятно, что он призрак. А прям четко ясно стало, когда они на отряд 15:23 вышли в фильме. Прям весь кайф от фильма убило, что зрителя за дебила держат

    • @LordDog-d8i
      @LordDog-d8i 4 месяца назад +3

      Ну наконец-то, умный человек, который понимаю что Хольт был нужен не зря.

  • @Sarangtina
    @Sarangtina 4 месяца назад +71

    Когда в сцене в психушке показали, что Разумовский изучал шахматные дебюты, я ожидала увидеть сцену со шахматами, ведь это главное событие комикса «игра». Но по итогу шахмат не было, и будто бы изучение дебютов становится бессмысленным 😅😅

    • @Filin-zp2ho
      @Filin-zp2ho 11 дней назад

      Возможно это был отвлекающий маневр чтоб Рубинштейн не задавался вопросом что Разумовский ничего не делает

  • @toochken
    @toochken 4 месяца назад +55

    Про журналиста момент. Это ведь журналист из "Майор Гром: Трудное детство". Тот кто подначил Грома и Игната залезть с камерой поснимать в здание. Гром в тот же момент спросил у него "Ты меня реально не помнишь?"
    Думаю он вполне тут уместен, но можно было подольше его в кадре подержать.

  • @l_.._avtor_.._l
    @l_.._avtor_.._l 4 месяца назад +80

    Кстати, у Игоря же был прикол с "Думай, думай". И за счёт этого его персонаж развивался, за счёт этого у него была изюминка. Плюс это тоже отсылка к шахматам, так как с самого детства он мыслил наперёд. В этом и была его особенность. Почему это убрали из фильма? Куда это исчезло? Печально.

    • @Alex_Krok
      @Alex_Krok 4 месяца назад +4

      Чтобы "что"? Растянуть хронометраж ещё минут на -дцать, чтобы по этому поводу больше ныли?

    • @l_.._avtor_.._l
      @l_.._avtor_.._l 4 месяца назад +10

      @@Alex_Krok нет, чтобы следовать канонам персонажа, сделать акцент на главном. А то сначала заявили особенность, а потом забыли? Не логично.

    • @thedogleee8975
      @thedogleee8975 4 месяца назад +10

      Скорее всего из-за хронометража фильма. Да и к тому же, в первой части сколько Гром не "думал", по итогу всегда оказывалось иначе. В фильме Игорь и так со всеми бомбами ошибается, оставь бабл ему эту фишку и он смотрелся бы лузером.
      Однако, вырезать фишку героя, которая у него была с детства, вообще без объяснений - косяк. Тут согласен

    • @КатяЦарева-д3ч
      @КатяЦарева-д3ч 4 месяца назад +6

      Кино гром более глупый чем комиксный. В первом фильме было это видно, а во втором подчеркнули, тем что он не смог разгадать загадки. Думай было кстати мельком в фильме 2 как упоминание. Но как многие подмечали майор плохо думает... Может начнёт после этого фильма

    • @Neta_Chekun
      @Neta_Chekun 3 месяца назад

      @@thedogleee8975с «думай» было, как минимум 3 - 4 момента в фильме.

  • @life_is_not_daijoubu
    @life_is_not_daijoubu 4 месяца назад +56

    Как мне кажется, Хольта ввели именно для того, чтобы запутать еще и тех людей, кто читал комикс. Наличие Разумовского и Волкова в фильме все же до конца скрывалось, и они не хотели, чтобы все было прям прозрачно. Конечно, они могли ввести его и просто как эпизодического героя, а не прописывать его участие в финальной битве. Наверное, захотелось побольше экшена

  • @i_eat_CHildren24
    @i_eat_CHildren24 4 месяца назад +271

    Ожидалось от фильма больше взаимодействия и общения Волкова и Разумовского. Как-то странно, что какой-то второстепенный "железный человек" получил больше экранного времени чем наиболее любимые персонажи фандома, зал просто кричал когда они появлялись. Общались они друг с другом только пару раз за весь фильм, а ведь это из-за них все теракты начали происходить. В итоге их убили, а все друзья Грома выжили, по сравнению с комиксом это как-то разочаровало немного. Но фильм все же понравился, красиво снятый, динамичный , с классным юмором и неожиданными камео блогеров.

    • @geek8972
      @geek8972  4 месяца назад +11

      Соглы соглы

    • @beeelizaaa
      @beeelizaaa 4 месяца назад +11

      Олег же жив остался, разве нет?

    • @geek8972
      @geek8972  4 месяца назад +15

      @@beeelizaaa жив жив, тут автор коммента не много не так выразился

    • @Alex_Krok
      @Alex_Krok 4 месяца назад

      ​@@geek8972ага и про всех друзей тоже "оговорился". По факту, переврал основные факты, но это незначительные мелочи🤪

    • @6e36op
      @6e36op 4 месяца назад +2

      Хольта раскрыли так как он должен быть главным злодеем сериала

  • @АннаТА-е6й
    @АннаТА-е6й 4 месяца назад +68

    Насчет Хольта, я агиессивно плюсую тебе автор!!!!! Как же я согласна, битва с Хольтом вобще не нужна

    • @kislorodrex6454
      @kislorodrex6454 4 месяца назад +1

      Тоже когда увидел концовку с ним, это какой-то трэш, до сих пор послевкусие не очень, как будто был план ввести как можно больше персонажей, но как поняли что фильм получается уже больше 5-6 часов, пришлось что-то делать и в итоги как я понял там и так было куча всего вырезано, это как игра смута, думаю не много не продумали свои планы, и прям как шахматная игра в фильме прям плохо прорисовывается, лучше бы за место хольта, больше показали сами игры, а не так, он бежит не успевает взрывается, он бежит не успевает взрывается

    • @АннаТА-е6й
      @АннаТА-е6й 4 месяца назад

      @@kislorodrex6454 как же ты фактиш

  • @chiyagisan6874
    @chiyagisan6874 4 месяца назад +34

    Минус балл, из-за разумовского мало его было. Но это чисто моя проблема. А то если увеличили роль Сергея, то могли лишить эмоциональные сцены Грома

    • @postrem0
      @postrem0 4 месяца назад +8

      Реально!! Я вот очень надеялась увидеть побольше Разумовского потому что он мой любимый персонаж этой франшизы. В итоге 3 часа смотрела как его сначала психологически пытают потом физически пытают потом доводят до слёз и потом убивают.

  • @dean_winh_67
    @dean_winh_67 4 месяца назад +16

    ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ
    До меня не сразу дошло то
    почему мало взаимодействия между Олегом и Серёжей. Давайте начнём с того , что Серёжа в фильме как токовой переживает за Олега но на что-то конкретное он не способен. Сам Разумовский это уставший человек. Уставший от своей тёмной стороны. Уставший во всех планах. Но пока эта тёмная сторона (Птица) она бы не дала Серёже нормально взаимодействовать с Олегом. Ибо Волков является для птицы первым в списке ненавистных конкретно птице людей. И дай ты Разумовскому поговорить с Олегом так он сразу начинает сопротивляться Птице. А птицу это мягко говоря не устроит. Поэтому для птицы намного выгоднее использовать Волкова. Зная какой Олег преданный своему самому близкому человеку. Конечно Серёжа бы никогда не стал стрелять в Волкова. А так же я не думаю, что они убили Разумовского по трём причинам:
    А) Волков и Разумовский идут как персонажи в связке
    Б) Они намекают нам на ЧД. Где без Разумовского ты ничего не сделаешь
    В) Слишком важный персонаж для вселенной . Выводить его на втором акте просто нереально и не разумно
    А так да фильм сам по себе неплохой. Для меня он 8,5 из 10

    • @RobertChizh
      @RobertChizh 3 месяца назад

      Но всё-таки хотелось хотя бы парочку флэшбеков с этими двумя, чтобы лучше раскрыть их взаимоотношения:/

    • @dean_winh_67
      @dean_winh_67 3 месяца назад +1

      @@RobertChizh Они бы уже не смогли вставить это в фильм. Фильм и без того идёт почти 3 часа. Тут уже стоит надеяться , что создатели снимут что-то на подобии "Гром:Трудное детство" Ибо уложить все их взаимоотношения в Игру просто нереально.

    • @RobertChizh
      @RobertChizh 3 месяца назад +2

      @@dean_winh_67 думаю, что вы правы🤔
      Очень надеюсь на отдельный фильм про их детство)

  • @basic_pascal
    @basic_pascal 4 месяца назад +11

    Вчера была на сеансе и я в шоках: очень боялась спойлеров все 6 дней пока не пошла в кино. Очень мне полюбился Дима дубин в этой части ( даже больше чем в 1) , Рубинштейн меня реально напугал ( я не думала что он такой жестокий), Олег тоже был жёстче чем в первой части. Мне очень понравились эмоциональные качели, которые я вчера испытала

  • @CoffiePegas
    @CoffiePegas 4 месяца назад +15

    Как для читавшего комикс, фильм скорее порадовал, чем разочаровал. Были ожидания, что будет бодренько, с юмором, как трио взаимодействует друг с другом, но у фильма другое настроение, может, на это и рассчитывали, по атмосфере значительно отличается от первой части. Понравилась тема отцов-детей, начатая в ГТД с комплексом вины у Игоря (отдельно доставила сцена с журналистом, который не помнит мелкого Игоря, в отличие от Игоря), и из МГЧД "сегодня тебя любят - завтра ненавидят" благодаря влиянию соцсетей, в битве с которыми Игорь никак не победит. Если разбирать частности, то актеры живут внутри фильма и за всё время не было ощущение инородности в игре, звуке, экшне, картинке.Единственное, хотелось передышки между боевыми сценами, ибо в сценах "передышки" либо Игорь проникновенно с кем-то общается (нагнетание к возможной смерти персонажей), либо сцены самой смерти.

  • @l_.._avtor_.._l
    @l_.._avtor_.._l 4 месяца назад +23

    Суть была в шахматной партии. Да, это как в комиксе, но в фильме не было нормальной финальной битвы.

  • @duglscreamcipher
    @duglscreamcipher 4 месяца назад +23

    В принципе согласен с претензией на показную пафосность Разумовского, однако, момент с его откровением под конец "Я хочу чтобы меня любили", как будто скорее сформировал итоговое видение этого персонажа, ибо показной выпендреж, но простая, даже банальная мотивация, что в целом показывает, что он не особенно хочет оставаться злодеем(хех, "Реабилитирован. Посмертно" )... Ну, и видимо, хоть куда-то да надо было подкинуть клише, учитывая то, что и так было 2 весьма серьёзных (однако, не-первостепенных) антагониста. А с неудобностью Хольта в кадре, согласен, он занятный, однако создает избыток активности на экране, делая финт "Злодей угрожает миру героя - подсылает подопечного - пытается избавиться от подопечного - не может - это становится его занозой и т.д). Да и Фурии, которой, вроде, сериал обещают, и которую еще сыграет недавно порадовавшая "Алиса", надо будет иметь еще неплохого личного антагониста, ибо чисто нацисты ей не сильно дадут хорошей конкуренции, если не забыл что-то.
    И, вспоминая Фурию с Громом... У них же была общая "арка", а точнее кроссовер, "Время Ворона", который даже интересно, как реализуют, ибо еще не представили теоретических остальных троих героев, а первый уже потерял, как связь, так и злодея, участвующего в событии... Или они попытаются Волкова поставить на место Разумовского? Полагаю, технически это слегка неравноценно...

    • @geek8972
      @geek8972  4 месяца назад +2

      Да, вопросов много)

  • @Крайслес
    @Крайслес 4 месяца назад +48

    Единственным и самым большим разочарованием для меня стало то, как показана смерть Фёдора Прокопенко. Абсолютно ничего не почуствовал, чего-то им не хватило(
    А в остальном супер

    • @йооооооу
      @йооооооу 3 месяца назад

      Вот не убивали бы Дубина (вообще странно , что он ожил) и появился бы хронометраж на поплакать от Прокопенко.А Так да , тоже не успела прочувствовать

    • @TheAlexxSSwan
      @TheAlexxSSwan 2 месяца назад

      Затерлось из-за увольнения
      И от первых трогательных моментов много времени прошло
      И слишком быстро, да
      Драматургия не оч

  • @lilpek3911
    @lilpek3911 4 месяца назад +13

    вчера сходил на Грома, очень сильно понравился фильм, да, отличие от комиксов колоссальное, но фильм все равно очень крут.
    #СходиНаИгруГрома

  • @krisver_chanel289
    @krisver_chanel289 4 месяца назад +13

    Журналист к которому пришёл гром, это журналист из трудного детства, отсылочка так сказать

  • @vashtary5764
    @vashtary5764 4 месяца назад +6

    Такое впечатление, что снимали один фильм, а монтировали - другой. Как будто уже после съёмок кто-то пришел и сказал: все фигня, переделываем.
    Хольт не нужен. Как им пугали: его камеры на каждом углу, его дроны патрулируют небо! И что в итоге? Он не контролирует дронов, его камеры бесполезны, он сам в последней битве - тоже. Очень интересный концепт: он одновременно пытается быть строгим холодным профессионалом, но вынужден преувеличивать свои эмоции, потому что ими запитан его хребет. Но - слито.
    Волкова с Разумовским мало, совсем не верится, что они знают друг друга, не то что дружат или что там происходит. Про похмельную игру в психонвта уже всё сказано.
    Гром ничему не выучился, в финальной битве сделал целое селфи, разгадал примерно ноль загадок, подверг безумное количество людей смертельной опасности, и в сцене суда СЛИЛСЯ. Кино не должно рассказывать, как меняется персонаж, оно должно показывать. А тут Гром поныл, что все понял, и попытался слинять из полиции, а не стать нормальным, ответственным человеком. Вероятность того, что если будет третий фильм, он начнется со сцены мордобоя с Игорем в роли зачинщика - 80%, и это щедро.
    Начальница явилась в роли злодейки, которая сейчас тут всех оптимизирует. Но с нулевой мотивацией она вдруг стала за наших, даже пошла на понижение в должности с замминистра мвд до начальницы городской полиции. Почему, зачем, с чего? Картон, а не персонаж.
    Чувак, чья смерть должна разорвать зрителя (и Игоря!) на клочки, умирает за три минуты, это влияет примерно ни на что. А еще нам акцентируют детонатор в его руках. А потом происходит взрыв на полуфразе, как будто это не он сделал. А если он, то нафига? А если не он, то это ж труд был вложен, чтобы мы этот детонатор не проглядели, зачем?
    Бедный Дубин - единственный приличный человек на экране, и то на три шага позади всех, расследования его никуда не ведут. Слит, а жаль.
    Вот доктор Чехов из форта Боярд - молодец, разбросал достаточно подсказок на интересный задел третьего фильма. Неоднозначный персонаж и темная лошадка. И в фильме его ровно столько, сколько нужно.
    В целом очень двойственное ощущение, скорее не понравилось, но сама идея очень хороша и много красивых кадров (хотя визуальный стиль трудного детства лучше). Хотели закрученный сюжет, но перекрутили.

  • @АннаТА-е6й
    @АннаТА-е6й 4 месяца назад +35

    Когда все три фильма нам пихали отсылки на шахматы, но в итоге не показали шахматной партии, заменив еена плагиат финальной битвы из Человек паук Вдали от дома, это пиздец как разочаровывает!! Зачем? Почему, и главное нахуя они это сделали!?!! В чем смысл?

    • @IvanovSV76
      @IvanovSV76 4 месяца назад +7

      Потому что не читавшие комикс понятия не имеют об этих шахматах. Начальные я воспринял именно как оммаж Бекмабетову. Мне после фильма разъяснили, что шахматы имеют какое-то значение. Забавно, но эти же люди не смотрели Особо опасен. И потому я им в свою очередь объяснил отсылку на Бекмабетова)))

    • @АмелияСафина-э8х
      @АмелияСафина-э8х 3 месяца назад

      ​@@IvanovSV76 объясните мне отсылку на бекмамбетова...

  • @НикоГриднев
    @НикоГриднев 4 месяца назад +49

    В первый фильм я на ползала орал "это неканон" , а спустя время орал "канон"! Во втором фильме я орал только про неканон. Спойлеры:
    Вообще не понимаю, как дальше будет строиться сюжет. Время ворона зарубили, нет Разумовского, а Время ворона было одной из важнейших арок для глобального сюжета, после него появились Оперенные, это сильно повлияло на Фурию(Союз Ники), как минимум. Падение Грома из комиксов зарубили, Юля осталась цела, а Гром так вообще в отставку подал и как будто дальше уже будут события Игоря Грома(но перед ними он еще в дурке успел полежать по комиксам, что влияло на сюжет). Хольт, пусть и не нужен фильму, но нужен вселенной(конкретно Фурии и дальнейшим событиям, в тч Время Ворона и Охота на ведьм). В целом, сама Игра не такая напряженная, как в комиксе. Про многих персонажей просто забыли(Леша Макаров и Бустер привет). Когда в финале Диму подстрелили, я подумал, что это обмен на комиксную смерть Юли, но нет, выкарабкался(это к лучшему, мне нравится Дима Дубин, он милаха). Расстроило малое количество отсылок на других персонажей. В первом фильме нам упомянули про Киллера с Крысой, а здесь только Хольт как одна большая отсылка на Фурию(ждем хотя бы съемки, а то она в производственном аду, судя по всему)
    Но нельзя не обратить внимание на плюсы: во первых, это абсолютно зловещий Рубинштейн(когда в Чумном докторе затизерили его в исполнении Хабенского я орал на весь зал, потому что люблю этого актера). Он тут такой теневой кукловод, что страшно за героев, которые в его лапах. Упоминание Дракона(уфффф, я был как тот мем "вы видели, они упомянули дракона!"). Потенциальная Лера Макарова(ака будущий второй Чумной доктор), хотя не поручусь что там в метро была она. Ну и в целом динамичный сюжет, красивая картинка, камео BadComedian, с которого я проиграл, правда по концепту финальной битвы это почти "Вдали от дома"😂
    Главный вопрос к Bubble: на кой черт вы слили Разумовского? Как можно строить дальнейшие арки(в том числе и Чумного доктора 2.0) без него? Ну и в комиксах он таки нашел свое искупление, в фильме искупления толком нет, Гром вынудил его помочь.
    По результату, крайне двоякие чувства. Фильм, безусловно, очень качественный, красивый, драматичный и драйвовый, но что нас ждет впереди? Надеюсь Котков и команда знают куда идут и что делают

    • @НютаМур-щ8в
      @НютаМур-щ8в 4 месяца назад +3

      Эх, прочла коммент Ваш на одном дыхании... 😊

    • @IvanovSV76
      @IvanovSV76 4 месяца назад +4

      Вороном будет Гром)))

    • @thedogleee8975
      @thedogleee8975 4 месяца назад +4

      Только Разумовского не убили. Нам же после сцены с фотографиями погибших показали Сергея подключённого к ингалятору. Так что тут просто грубо и топорно на чувствах фанатов поиграли.

    • @НикоГриднев
      @НикоГриднев 4 месяца назад +1

      @@thedogleee8975 видимо я пропустил эту сцену, нужно будет глянуть когда выйдет в качестве в сети

    • @kiemykondo
      @kiemykondo 4 месяца назад +5

      ​@@thedogleee8975 разве там был не Хольт?

  • @shizouka9588
    @shizouka9588 4 месяца назад +7

    9:45 это не просто какой то там журналист, это отсылка на гром трудное детство. это тот самый журналист, который предлагал работу игнату и игорю в фильме. а само здание это задание, в котором был Анубис. отсылка хорошая такая

  • @Демоническийкот-щ1ф
    @Демоническийкот-щ1ф 4 месяца назад +5

    Вот знаете ,меня расстроила смерть Сергея в фильме ,как никак один из интересных персов для движения истории )) но если он в комиксе останется ,то будет супер (конкретно комикс майор гром.игра я не читала)

  • @annsky1896
    @annsky1896 3 месяца назад +5

    Олег Волков - мой первый русский вайфу-персонаж :'D такой засранец и злодей получился, очень классный 🔥 и сам актёр супер ✨
    Последняя финальная вставка мне тоже понравилась. Интрига есть, закос на дальнейшее развитие киновселенной есть - будет интересно узнать, что же там случится.

  • @tanya1349
    @tanya1349 4 месяца назад +4

    В первый раз посмотрела майора грома это же новый фильм, первые фильмы и комиксы не читала до этого, упустила, без комиксов и первых фильмов поняла лор и сюжет, потому что в кратце поясняют за старый сюжет в самом фильме, этим мне прям фильм понравился, смотрела на одном дыхании, песня группы кино последний герой прям добила меня полного счастья, ходила с подругой, подруге концовка не понравилась, мне понравилась, надо немного подумать, чтоб понять концовку

  • @ИванДобродело
    @ИванДобродело 4 месяца назад +6

    Отличный обзор! 👍
    Выскажу своё мнение о фильме, если честно, то я боялся что фильм может мне не понравится, ведь многие стали говорить, что фильм очень перегружен линии Грома, Дубина и Пчёлкиной и так далее, НО всё же фильм мне очень понравился, конечно у него есть минус который подметил автор канала, лучше было убрать Хольта из финальной битвы, он был реально лишним, это ведь именно противостояние Разумовского, и Грома, ну и ладно, бог с ним. В остальном же фильм просто шикарен, и смотрится на одном дыхании, три часа пролетели незаметно, и честно признаться, линии Дубина, и Пчёлкиной не перегружают фильм, по крайней мере мне так показалось, лишь Хольт в конце вызвал у меня одну мысль: ты здесь не нужен. На счёт графики, экшена, саунтрека, юмора, актерской игры, и персонажей вопросов нет, лично мне больше понравился Жизневский, он здесь более эмоциональный, и живой по сравнению с первой частью, смерть Прокопенко получилась довольно драматичной, и хоть я и не заплакал над его смерти, но вот после гипноза над Игорем, и похорон Прокопенко, я не смог сдержать эмоции, отдельно хочу похвалить Дубина, он стал более самостоятельным персонажем, чем в первом фильме, конечно не хватило любви между Громом и Пчёлкиной, и ещё взаимодействия Разумовского, и Волкова но опять же это не хорошо, и не плохо, сам Волков как злодей, получился годным, чеботарёв довольно хорошо играет, Разумовский конечно немного карикатурен в финале, но в целом норм, Хабенский прекрасен, хочется больше его увидеть в дальнейшем, сам финал получился очень интересным, сцена в суде, где Гром рассказывает всё как есть, а не по листочку Юли, и потом начинает играть «Последний герой» я просто словил лютый кайф с этой сцены.
    Конечно после просмотра фильма, я так и не понял за что фильм ругают, и заметил что большинство из них фанаты, а точнее фанатики, именно так я буду называть таких людей, которые ждали той, самой шахматной партии, и у меня возник вопрос: а с чего все вообще решили что она будет?! Ведь когда фильм анонсировали, создатели прямым текстом сказали что это совсем не та игра, которую мы знаем, и это очень правильный ход, ведь как бы фанатам не хотелось дословного экранизирования комикса, создатели будут делать своё, и я считаю что они идут по правильному пути, тем более убивать ключевых персонажей, с которыми Гром знаком только один год, а вот убить персонажа с которым он знаком с детства, который являлся ему наставником, и заменой отца - это очень правильный ход, который будет развивать Грома как персонажа, так что я совсем не понимаю такую ненависть фанататов к этому? Конечно многие могут сказать: ну так ты не читал комикс, так почему ты вообще пишешь этот комент? Да, я не читал комикс, но я наслышан о происходящих в нём событиях, честно когда я узнал что происходило в комиксе меня это потрясло, но не нужно думать, что создатели будут всё делать как в комиксе и это хорошо, хорошо что создатели придумывают своё.
    По итогу фильм вышел очень крутым, конечно не без минусов, но это гораздо лучше первой части, и если что первому фильму я поставил 8/10, а трудному детству 7,5/10.
    Однозначно пойду второй раз в кино, моя оценка фильму 9/10.

  • @Vovafofanbs
    @Vovafofanbs 4 месяца назад +4

    В конце пипец майор гром в мстители превратился, вчера сходил мне зашёл фильм, но финал рил как мстители

  • @АльбертКозин-ю4т
    @АльбертКозин-ю4т 4 месяца назад +12

    Полностью поддерживаю мнение Паши!
    В целом фильм именно на 7.5, но при этом для российского кинематографа это довольно большой скачок, особенно относительно других проектов, которые пытались в супергероику.
    Для меня же довольно разочаровывающим моментом была сцена после титров. Это по сути кусочек того же фильма, только отделенный небольшими титрами.
    К тому же, после основных титров ничего.
    Могли бы сделать задел на другие проекты, например на Красную фурию о которой должен быть сериал, но нет.
    И это было прям обидно, особенно когда высидел все титры.
    Очень сильно на себя перетягивают оделяло Юля и Дима Дубин и из-за этого Гром как-то теряется.
    А твисты, ну, как будто бы, недотягиваю до вау эффекта, не так резко что ли сделаны? Или может предсказуемы? Фиг знает, может кому то норм.
    Думаю, что людям, которые недавно посмотрели Майор Гром: Чумной доктор и вообще не читали комикс "Игра", зайдет гораздо больше, чем тем кто с комиксом ознакомлен

    • @i_eat_CHildren24
      @i_eat_CHildren24 4 месяца назад +1

      Насколько я помню тот чел с протезом на позвоночнике- Август Ван Дер Хольт как раз злодей из серии комиксов по Красной фурии, так что вполне можно считать за задел на другие проекты.

    • @АльбертКозин-ю4т
      @АльбертКозин-ю4т 4 месяца назад

      @@i_eat_CHildren24 Согласен, Хольта можно считать заделом на Красную Фурию, но было бы куда круче если б его загруженную линию в фильме опустили, вместо него его продукцию продвигал какой-нибудь представитель компании (тот же Отто подошёл бы), а сам Хольт появился бы только после титров с намеком о Красной Фурии
      Вот это было бы мощнее

  • @NigayMayRin
    @NigayMayRin 4 месяца назад +21

    Про финальную битву, Хольта и кривляния Горошко - люто плюсую. Пока с подругой ехали домой обсуждали, что буквально пару сцен, пару диалогов поменять и было бы лучше. В целом ППКС мои ощущения от фильма, тоже скорее 7ка из 10, тоже первый мне понравился больше.

  • @НютаМур-щ8в
    @НютаМур-щ8в 4 месяца назад +5

    Мне понравился фильм! Прикольная вселенная! Смотрим семьёй, но за комикс шарят только дети))

  • @madeluv
    @madeluv 3 месяца назад +4

    Так журналист, к которому Игорь пришёл, это тот самый из трудного детства.

  • @mde888
    @mde888 4 месяца назад +5

    Когда смотрел в кино ощущения затянутости не было,но согласен хотя бы Хольта вырезать можно было

    • @ИванДобродело
      @ИванДобродело 4 месяца назад

      Согласен, у меня лично не было такого что, линии Грома, Дубина, и Пчёлкиной как затянуты, лишь Хольт был весьма лишним, но здесь можно понять почему его впихнули, ведь кому-то надо было драться с Волковым, а у Грома была стычка с Разумовским

  • @ВасилийЛиповой-э7е
    @ВасилийЛиповой-э7е 4 месяца назад +5

    Bubble говорили, что несмотря на название, фильм не будет снят по комиксу

  • @seniavlight1900
    @seniavlight1900 4 месяца назад +4

    Мне тоже показалось, что много линий сюжетных, немного сумбурно вышло

  • @TheAlexxSSwan
    @TheAlexxSSwan 2 месяца назад +2

    Про хольта точно да
    Разумовский непонятно размытый получился
    Вообще какая-то адская мешанина всего, нет конкретной понятной линии повествования, нет чётких взаимосвязей, мало логики, разочаровательно
    Финал вообще ниоткуда не идёт, чистый рояль, не шло к этому ничего, нет причин так себя вести

  • @kartenhaus
    @kartenhaus 4 месяца назад +4

    9:45 Как я поняла, этот журналист это персонаж из Трудного Детства, который маленьких Игоря и Игната послал в особняк к Анубису, чтобы заснять вечеринку богачей. На это намекает вопрос Игоря про "А вы меня не помните?"

  • @ДаниилШелбин
    @ДаниилШелбин 4 месяца назад +3

    лучше бы они эту свою отсебятину придержали и просто экранизировали комикс полностью никто бы не стал их за это винить деньги есть все есть оригинал есть мм не буду отсебятину делать

  • @tanya1349
    @tanya1349 4 месяца назад +2

    Да, появился интерес к комиксам после просмотра фильма, наши потихоньку подымаются в плане кино, в этом году мне понравился фильм "Сто лет тому вперёд" и "Майор Гром, игра", сказки и их ремейки хромают конечно жутко, не те эмоции и чувства вызывают, иногда даже отвращение 😅😅😅

  • @IceCrek
    @IceCrek 4 месяца назад +2

    Отшельник, мог быть иноком это хорошое было бы комео и тут все прошляпили. Меня прям бамбанула во многих моментах фильма, жаль я не смог вовремя остыть. Щас я с холодной головой понимаю что фильм вроде как и не плох. Но один из главных твистов похерили. Даже не и за того что все пошло не по комиксу.

  • @qansie
    @qansie 3 месяца назад +1

    Спасибо за обзор 💕
    Для меня лично и в первом и во втором фильме не хватило хоть одной сцены флэшбека Волкова и Разумовского, в 1-ом она нужна была для большей трагичности и показа начавшегося безумия (условно какая-нибудь сцена где они прощаются перед улетом Олега в Сирию хз), а без чего-то подобного хлипенько как-то, ну говорил с рандомным воображаемым мужиком и ладно, ну друг детства.....
    Во втором же можно было флэшбэк из детдома или что-то вроде, для показа дружбы, потому что одно дело смотрят люди, которые читали комиксы и знают насколько они близки друг другу, другое дело рандомные люди приходят и смотрят на это непонятно что 🤡🤡 типа Разумовский сказал «гром» и олег пошел взрывать пол-питера 👍😁
    А вообще мне второй больше понравился. Первый раз когда посмотрела, вроде так себе, а потом пересмотрела чумного доктора, пошла во второй раз и теперь игра мне нравится больше 😁 тяжелая она, и сюжет интереснее, мне зашло
    Олег вообще в роли злодея супер колоритный получился, я даже не поняла с первого просмотра, что он был в начале в маске и все он сделал, думала Хольт 😂😂 Так что может не зря Августа ввели...
    Вот что бесит: вроде в сцене трудного детства после титров наконец-то показали норм игру горошко, и Птицу, наконец-то более-менее не дерганую, а безумную... Но слили и дизайн Разумовского в игре, и поведение. В комиксе четко было сказано что психушка его не сломала, и он вроде бодрячком на вид был, хоть и немного поломанный внутри. А в фильме это дохлик, ей богу, жалко на такого смотреть. Лично мне комиксный Разумовский в сто раз больше нравится( Версия фильма не тянет, причем в той сцене после титров горошко показал, что играть может, а значит сценаристы опять что-то намутили... Ну короче... 😳
    А смерть в конце как-то не ощущалась... Типа нам его на протяжении пяти минут показали, и всё 🤡
    Не, ну Олег правда хороший злодей, за него миллион очков 💅
    Фильм
    8/10

  • @anndavydoff6463
    @anndavydoff6463 3 месяца назад +1

    Есть пара догадок по поводу журналиста, который появляется в одной сцене в фильме. Я сама до конца не уверена, но может быть тут найдутся умные люди.
    В приквеле про детство нам показывают журналиста, который просит пацанов снять обряд. Сам по себе персонаж очень похож на культового ведущего того времени Владислава Листьева. Однако в реальной жизни его убили, и в «Игре» он появится не мог. Первое предположение, что сценаристы хотели ввести эту историческую (сори) личность, хоть и дали ему другое имя. И в последнем фильме нам показывают уже какого-то старого журналиста, с которым точно Гром был знаком ранее. Не может ли этот непонятный журналист, который появляется в одной сцене, быть тем самым репортёром из приквела? Внешность в целом схожа. К тому же, я не верю, что сценаристы реально ввели рандомного персонажа на одну сцену.
    Может кто-то даст этому объяснение

  • @кукурука-к5ы
    @кукурука-к5ы 3 месяца назад +1

    Мне кажется странным то, как авторы будто упорно не хотят закреплять (или хотя бы поддерживать) за Громом его личные изменения и осознания в том или ином фильме. Создается впечатление, будто они не знают, как построить события на чем-то другом.
    В Чумном докторе достаточно обсудили то, какие жестокие методы он применяет, пришли к выводу.
    В Трудном детстве достаточно показали, что «не мы такие, жизнь такая» и что могло повлиять на поведение Грома в первом фильме.
    Вы ему уже и друзей выдали, и в Диснейленд свозили, чтобы что? Чтобы в конце Игры опять прийти к тому, что «а-тя-тя, Гром не будь упрямым, не размахивай кулаками»?
    Наверное и план Разумовского не пошел бы так гладко, потому что мало ли что изменилось в Громе за год? Ну хоть что-то же стало иначе? А, он теперь может брать в руки смартфон и иногда хвалит Дубина, понятно))))
    Я не удивлюсь, если следующий фильм будет точно с таким же флером и мы вновь в конце будем хвалить Грома за то, что он что-то там осознал

  • @КатяЦарева-д3ч
    @КатяЦарева-д3ч 4 месяца назад +1

    Думаю продовец с оружием выступает рекламой сериалу красная фурия. Что поделать - политика. Денег в этот раз как будто меньше вложили, но хотят их отбить.. Сколько рекламы яндекс такси было в кадрах)

  • @вован-у1ы
    @вован-у1ы 4 месяца назад +4

    я бы посмотрел про ирландию фильм

  • @Gungrave27
    @Gungrave27 4 месяца назад +1

    Блин, ну полностью согласен с вашим мнением, и сказать нечего 👍

  • @cr_ay
    @cr_ay 2 месяца назад +1

    7:17 в смысле "внезапном ожившим Олегом"? ты вообще МГЧД смотрел до конца? там в сценах после титров показали что он живой и показали где он находится

    • @geek8972
      @geek8972  2 месяца назад

      Чел, я про момент, где в него Разумовский несколько раз стрельнул, а он в итоге все равно жив

  • @Amalthea_1
    @Amalthea_1 3 месяца назад +1

    какой интернет тесный :D не была подписана, но покупала как-то на фесте комикс. пришла глянуть обзор, а тут знакомые люди хах!
    а касаемо обзора и мнения, я в целом согласна и так же думала про все эти сцены и решения)

    • @geek8972
      @geek8972  3 месяца назад +1

      Ахах, ну здравствуйте)

  • @DanPankrat
    @DanPankrat 3 месяца назад +2

    Теперь я вставлю свои пять копеек:
    1. Вообще, я думал, что Разумовский и Волков будут что-то типа камео, я не думал, что они будут в центре сюжета. Да, я понимаю, согласно комиксу именно они играли с Игорем в Игру, но как по мне месть во втором же фильме - это как-то слишком рано.
    2. Я ожидал, что Мария Архипова будет одним из злодеев, потому что Анна Архипова, персонаж на котором она основана, была «Жасмин» из Как в сказке. А в результате она стала заменой Прокопенко. Нет, конечно, я не против сюжетного поворота с Прокопенко, киношный очень даже ничего, книжный мне никогда не нравился, теперь можно официально считать Прокопенко полезным и значимым персонажем.
    3. Продолжу насчет Архиповой: из-за её «новой роли» она теперь почти не соответствует оригиналу (ну, кроме базового характера и терками с Игорем) - это то же самое, что полностью извратить характер Ольги Исаевой, а потом убить её в том же фильме, где она и появи… а, ну да…
    4. Хольт мне в принципе понравился: он органично вплетен в историю, дает базовое представление о его персонаже и прототипе из комиксов, хоть и не является злодеем, но угрозу всё равно представляет. А потом ему дали супер-пупер костюм, только для того чтобы его слить в конце. Мда. Я понимаю, его часть в кульминации была сделана чтобы показать масштаб, эпичность, то что это - блокбастер покруче марвелов и диси, но тут Хольт по сути - мальчик для битья Олегом Волковым. Сделали бы Хольта более значимой фигурой в этой битве, типа это он победил Волкова, или не добавляли Хольта туда вовсе - это бы пошло персонажу только на пользу. А то, он прямо как Некалли из Стрит Файтера - показывали, какой он грозный противник, а в результате из него сделали посмешище!
    5. Отто тоже зашел, но, жаль, что не вышел… В общем, как-то мало он прожил на экране - теперь Отто может появится разве что во флешбеках или проектах Bubble хронологически стоящие перед «Игрой». Но потом придется шерстить комиксы про Фурию и искать для Хольта нового помощника/помощницу.
    6. Моя основная претензия к фильму - Разумовский умер.
    Исполнитель роли Сергей Горошко мне очень зашел. Кроме как фильмов о Майоре Громе я его нигде не видел (а может и видел, но не узнал, а может, я не видел проекты, где он снимался). После фильма у меня был только один вопрос - зачем? Ну вот зачем так сделали?! Одно дело, если бы он погиб в финале трилогии фильмов о Майоре Громе, но нет же - надо было убить его в сиквеле, которой по совместительству является вторым фильмом киновселенной Bubble. Это то же самое, что сначала снять целый фильм про Супермена, затем объявить о киновселенной, и потом убить его в фильме-кроссовере, который является вторым же фильмом киновселе… а, ну да…
    Но даже там был намек на то, что Супермен вернется (его воскресят или он вообще оказался жив, не важно). С Разумовским такой трюк не прокатит: Сергей не Кал-Эл и он - не последний сын Криптона. Из суперсил у него разве что супершиза.
    В комиксе, он мало того, что выжил, так ещё и оказался победителем (хоть его и поймали) - ему удалось убить Пчелкину.
    Тем более, Bubble - это не Marvel или DC: это у них там смерти и воскрешения как по расписанию, и Bubble не стоит следовать этой тенденции. Так что зачем убили - не понимаю!
    К Рубинштейну вопросов нет.

  • @landar2570
    @landar2570 4 месяца назад +2

    9:54 журналист это камео из фильма трудное детсво мне это камео понравилась

  • @MasterSay
    @MasterSay 3 месяца назад +1

    9:52 это журналист из трудного детства

  • @thedogleee8975
    @thedogleee8975 4 месяца назад +2

    Мне фильм понравился, но всё же были моменты которые меня смущали:
    1) Куда пропал Игнат? При такой популярности Грома в начале фильма, он лично должен был открывать ларки с "любомой шавермой" или как-то по-другому использовать известность друга. А в фильме на него вообще забили, словно и не было у Игоря друга детства
    2) Какого чёрта в конце "планы поменялись"? Откуда это взялось? Да канон, но бл@ть, в фильме-то что к нему подводит? Не знаю, может я реально что-то упустил, но этот момент меня прям напряг.
    3)Линия с реформаторшей как по мне скомканая. Как только Прокопенко убили так она словно другим человеком стала (имхо).
    4)На моменте с Карелией я сначала задавался вопросом, а каким боком здесь Радов старший, а потом оказалось что это бывший наёмник Хольта, хотя по идее там всех решивших уйти должны устранять, как это хотели с Олегом сделать. Да и в целом, историю со спец отрядом Юля могла узнать у того журналиста и уже его материалы и опубликовать. Это бы и фильм сократило и её ролик про Волкова смотрелся бы не таким притянутым за уши. Там ведь инфы почти нет, а ей сразу поверили все. Да, тогда бы Игогь вообще бы ничего для расследования не сделал, но тут могли освободившийся хронометраж пустить на ещё одну загадку и у майора тогда бы тупо не было бы время на расследование + лишний раз бы подчеркнуло пагубность упрямства Грома.
    А так, фильм мне он даже больше первой части понравился. Вот если бы не выше описанное...

    • @юляустина-ш4ц
      @юляустина-ш4ц 4 месяца назад

      По поводу выстрелов в Волкова. Птица ненавидит Олега, по моим ощущениям это канон и для комиксов и для фильмов. И, если в комиксе у Птицы есть официальный повод убить Волкова, то здесь просто подворачивается удобный момент, менее обоснованным, на мой взгляд, этот поступок не становится, только более неожиданным.

    • @fossabezjalosny8420
      @fossabezjalosny8420 4 месяца назад

      Игната нет потому что актер не может сниматься в российском кино в связи с текущим положением дел. А заменять его другим не стали.

    • @thedogleee8975
      @thedogleee8975 4 месяца назад

      @@fossabezjalosny8420 ну так а почему нельзя тогда просто обставить это или как смерть персонажа/уехал за границу и т.д.?
      То, что актёр не может сыграть, не освобождает авторов от необходимости объяснить отсутствие персонажа в фильме

    • @fossabezjalosny8420
      @fossabezjalosny8420 4 месяца назад

      @@thedogleee8975 его, кстати, в фильме нашли, он был на стенде с контактами Грома, почему не проговорили этот момент, я тоже не знаю

  • @BlaBla-br4hy
    @BlaBla-br4hy 4 месяца назад +2

    Видос прекрасный получился! Клевое решение с экраном! За шаверму в начале отдельный респектос! ❤🎉

  • @phantom4951
    @phantom4951 3 месяца назад

    Здорово, что фильм многим все-таки может зайти. Но лично для меня, что сделали бабл - так это выпилили абсолютно все, что заставляло восхвалять серию , еще и дико пофлексили кроссоверной составляющей своей же вселенной, сделав это максимально кринжово. Лично у меня и во время просмотра и после, в голове крутилось только: "да за что?.." Черт с ним с Разумовский, относительно этого персонажа я все выплакала еще на первом фильме. Так аннигилировать буквально гения до "зла ради зла" и "хаааа я чокнутый бегите" ну это как вообще возможно? Кто читал, наверное, понимает, что его комиксное безумие и его же гениальность не идет ни в какое сравнение с фильмом. Не понимаю, что в вольной адаптации мешает оставить ХОРОШЕЕ и не наваливать дико кринжовой составляющей? Да, фильм заслуживает внимания, сама вселенная заслуживает этого. Но вашу ж мать...

  • @geek8972
    @geek8972  4 месяца назад +1

    Приятно читать развернутые мнения!)
    Продолжайте!)

  • @denismisochenko8800
    @denismisochenko8800 4 месяца назад +2

    Надеюсь дальше будут развивать киновселенную. Комикс конечно жесть еще та, но Волков в фильме себя лучше показал.
    Очень хотелось шахматную партию, да и жаль, что Разумовского больше не увижу похоже в киновселенной.
    И подскажите, где купить "время ворона", на Озоне не найти.
    У меня есть остаток после "Игры" в виде 7, 8 ТОМОВ, а "время Ворона" не найти.

    • @geek8972
      @geek8972  4 месяца назад

      Хзззз, моя коллекция стоит, поэтому не чекал

  • @приюттворчества
    @приюттворчества 4 месяца назад

    Проблема хольта не в том, что он не нужен в финальной сцене, а в том, что я думал до последнего, что он ультой своей отключит ботов, которые туда прилетели
    А вот воскрешение дубина это кринж
    Ну типа, там на экране написано, что он мертвый... Это только сильнее поттолкнуло гг к своему решению о признании вины
    И претензия про разные сюжетные линии... Они так-то влияют на сюжет, как ты сведёшь их вместе, если грому чётко обозначил Олег, что кто с ним бегает умрёт так же, как он
    Про другое уже сказали другие комментаторы
    А, ну и бандита из приквела и первой части можно было хотя бы флешбеком показать в тюрьме той же самой, показав, что Гром все больше ориентируется на светлую сторону закона

  • @Milk_boy700
    @Milk_boy700 4 месяца назад +2

    Мне не понравилось как фильм ломает 4 стену с Реал нами блогерами и то первый фильм есть в ирл и в фильме как бы. Я сразу после вылетел из атмосферы и смотрел как фанфик

  • @kiemykondo
    @kiemykondo 4 месяца назад +1

    Удивительно, как ваше мнение совпадает с моим на 100%, я даже ту же оценку в 7.5 поставила. У первой части было 8.5, и сюжетно она была куда плотнее, это был превосходный фильм.
    А тут да, картинка потрясающая, музыка отличная, многие персонажи сильнее чем то что было в комиксе, но сюжет... Переборщили, абсолютно, в своем желании напихать в фильм всего и сразу. Игра Горошко тоже не понравилась, в этом фильме у него одни гримасы и явное переигрывание в ипостаси Птицы. Видимо, опыта ему еще не хватает. Однако, в первой части игра Горошка мне куда больше зашла.
    В общем, фильм в целом достойный, но комикс уже родной и вообще в сердечке. Для меня именно та Игра останется каноном.
    Спасибо за обзор!

  • @DKirillG
    @DKirillG 23 дня назад

    А по мне фильм полная шляпа. Хотя первая часть понравилась

  • @justvort2322
    @justvort2322 4 месяца назад +1

    А мне вот интересно твое мнение, я вот комикс не читал, но мне интересен вот это накал и стекло, когда большая часть друзей Грома и его родных взорвалась к чертовой бабушке. Как тебе кажется, создатели испугались повторять этот троп или это как-то оправдано внутри фильма?

    • @geek8972
      @geek8972  4 месяца назад +3

      Я думаю, решили персонажей придержать на будущее
      Но опять же, они многие элементы сильно иначе делать, чтобы удивлять и комиксовых и обычных зрителей. Шаг сильный, но сложный
      Я конечно за массовое бадабум, но тут надо смотреть что дальше будет по их хитрому плану

  • @Filin-zp2ho
    @Filin-zp2ho 11 дней назад

    Фильм оГРОМный в плане вопросов

  • @Redxyt721
    @Redxyt721 4 месяца назад +1

    Насчëт Хольта и да, и нет. Да не надо дыло раскрывать его силу, и нет он там не мешает.

  • @Sber_mi209
    @Sber_mi209 4 месяца назад +1

    Игорь пришел не просто к журналисту, а к тому самому из Трудного детства. Из-за которого они оказались в церкви Анубиса.

  • @darjadol4391
    @darjadol4391 4 месяца назад +1

    9:35 возможно этот отшельник, момент с ним, это отсылка на инока (для людей читавших комиксы); 9:45 это журналист из фильма флешбека про трудное детство, не нн челик

    • @geek8972
      @geek8972  4 месяца назад

      Возможно возможно

  • @АрфейАрфей
    @АрфейАрфей 4 месяца назад +6

    Там нет шахматной партии? В СМЫСЛЕ?! Да весь смысл этого комекса это ИМЕННО ТА ШАХМАТНАЯ ИГРА! Я бы даже сказал что всё вокруг остальное было только ради этого, и всё отсылки в прошлом фильме , трудное детство шли к этому. А там шахмотной игры не будит?! Тогда нахрена это смотреть?!

    • @geek8972
      @geek8972  4 месяца назад +2

      Они стараются не повторяться, но я понимаю ваше негодование)

    • @papriko312
      @papriko312 4 месяца назад +1

      А мне понравилось, что игра не показана буквально

  • @crashdaykim
    @crashdaykim 4 месяца назад +1

    Как бы из Хабенского Ника Фьюри не сделали

  • @ko7mus
    @ko7mus 2 месяца назад

    они убили его, на стуле....

  • @Timur-v8v
    @Timur-v8v 4 месяца назад

    Хм здесь есть связь с бетменом

  • @bozard1494
    @bozard1494 4 месяца назад

    Почему-то при просмотре трейлеров мне казалось, что в сцене с цирком должны были затизерить Фурию. Ну типа во время представления происходит взрыв, и Гром спасает маленькую рыжую девчонку из-под завалов. А родители девочки погибают при взрыве.

    • @swestacom
      @swestacom 4 месяца назад

      Фурия же ровесница Игоря примерно, в её сольном сериале будет камео Грома

  • @точнонеандрюшапирокинезис

    Как раз когда Горох стал отыгрывать птицу, он хотя бы выглядел хоть немного живо, безумно и все дела, но когда он плыл с игорем в чертовой лодке, я прям выпала... Он будто просто сидел и читал с суфлера. Да, человек сломлен, боится может быть, но ничего этого не видно...

  • @Pavel_1506
    @Pavel_1506 4 месяца назад

    Также Хольт у которого Разумовский купил костюм

    • @geek8972
      @geek8972  4 месяца назад

      Ну, по этой логике его можно было бы и в первый фильм вставить))

    • @6e36op
      @6e36op 4 месяца назад

      ​@@geek8972во время презентации дронов:
      -Хольт продал костюм Ращумовскому?
      -Нет, его оцец продал, он просто дело продолжает

  • @zelenkavm
    @zelenkavm 4 месяца назад

    По моему видео все таки со спойлерами... Их тут достаточно, ставьте пожалуйста предупреждения.

    • @geek8972
      @geek8972  4 месяца назад +1

      Кек
      Там прям на экране написано, когда речь идет о важных сюжетных
      Все остальное буквально завязка

    • @famzo5376
      @famzo5376 4 месяца назад +2

      Лол, он их и оставил.

  • @plexida
    @plexida 4 месяца назад +12

    Фильм посмотрел с оГРОМным удовольствием.

  • @petro_KILL1
    @petro_KILL1 4 месяца назад +6

    КОмикС ЛУчше! ❤