Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
在 5:38 對於QLED不用濾光片所以效率高的說法，我覺得有點怪。應該說量子點薄膜會充份利用背光，把這些光全部轉換，只有少部分光會在過程中被衰減掉。傳統濾光片的缺點是會阻擋背光中不需要的頻譜，造成很大的光衰。簡單說量子點薄膜做的是轉換，傳統濾光片做的是阻擋，使光效在這一來一往間產生很大的落差。四種面板結構索引：1:58 LCD2:10 OLED3:24 MiniLED5:38 QLED
QLED或QD-oled仍需要濾光片呈現顏色或減少藍光滲漏提升色域
@@張今一 感謝補充，所以還是有可能會用到濾光片
@@SyuAsyou QD-OLED是不需要滤光片的，这与WOLED技术路径相似，但完全克服了彩色滤光片的光衰减问题。具体而言，目前的量子点技术，无论是QLED还是QD-OLED都是把量子点用作光致激发层，前者是用蓝光LED激发，后者则是蓝光OLED激发。上述两种显示技术的核心差别就在于量子点是否作为子像素。以三星为例，QD-OLED电视的每个像素点都是由单独的蓝光OLED+红、绿量子点子像素构成（用量子点取代了原来的红绿OLED芯片）因为统一运用蓝光OLED，所以红绿蓝三色OLED寿命衰减速度不同的问题就被克服了；而NEO-QLED用的则是蓝光mini LED+量子点薄膜（QDEF）的背光组合，电视机的像素单元还是靠液晶TFT驱动的，但因为背光用上了量子点，可以获得比传统的蓝光LED+黄色荧光粉更窄的半高宽（FWHM）--红绿光更纯，最终效果就是获得更广的色域范围以及更高的亮度。
螢幕的發展史可以說是簡明地描述了科學精神。從黑白到彩色，從CRT到LCD，LED等等。似乎每個時期都會有當時需要解決的問題，而每個人都知道現在的還不夠好，而神奇的是，不知道哪一天就會突然看到新聞說，新技術已經正在開發，意味著我們這些普通使用者又意外地走進了另一個時代。
太棒了，是真正的知識長片而不是short廢片而且還有Bad apple，更棒了期待隔一陣子能看到螢幕下集，和量子電腦的應用
每次有新的技術出現就會有 bad apple
有新的處理器:DOOM
有顯示器的地方就會有 bad apple
不，根本沒有新技術出現，QLED目前還是不存在的，影片中所說的QLED，是現行用在電視上，多一了層薄膜的替代QLED的「偽產品」這跟QLED幾乎八竿子打不著，完全就是張飛與岳飛，兩碼子事，沒研發出來的東西，市場上當然不存在，那用不用在手機上，完全是偽命題……
這偽產品不用在手機上，唯一的原因「品質低劣，漏光、對比差、反應慢、用來當電視還行」
@@洪啟維-c4o 我又沒說這是新技術...
這集很適合放空思考，超讚
根本沒有新技術出現，QLED目前還是不存在的，影片中所說的QLED，是現行用在電視上，多一了層薄膜的替代QLED的「偽產品」這跟QLED幾乎八竿子打不著，完全就是張飛與岳飛，兩碼子事，沒研發出來的東西，市場上當然不存在，那用不用在手機上，完全是偽命題……既然是偽命題，你要思考什麼？被當傻子耍？
@@洪啟維-c4o不是O嗎？
3:31 東方廚請製粽==
東方廚製粽
東方廚自重廚自重
我只是看到東方就進來了
我愛東方
怎麼到處都有東方廚
3:32 請問我耳邊突然有聲音在撥是正常的嗎
補個原因： LED照明本來就靠螢光材料調整發光顏色 而傳統稀土螢光材料無法兼顧所有顏色 而QD可控制大小達到發出所有顏色的能力 所以QD也要可能運用在高演色照明產品和取代稀土螢光材料
你說的應該是藍光LED發明之後的事情吧....老一輩的LED可不是這樣喔😆
@@TWALBEVA LED照明起始於藍光後的
你講的是白光LED的其中一種商品化的有黃 青 紅 綠色螢光RGB LED 分開 或 合一 封裝也有混合使用上訴色光源的組合
@@張今一 是的 RGB的演色性是看它封裝了多少顏色 但是也一定要藍光 （可以把藍光LED諾貝爾獎的故事翻出來了）
原來QLED確有其事，長知識了，感謝!現在對於Micro LED最有興趣，希望能看到泛科學願意介紹原理和應用，謝謝!
早有了，20134年的索尼Xperia z3
想了解micro led的趨勢與現況！❤
分析領域有一台儀器叫做ICP，也是利用電子能階產生不同波長的光和亮度，用以分析不同元素的濃度，科學家真聰明，把這個原理反過來變成螢幕顯色的方法
讓我想到鋼彈SEED的PS、VPS裝甲~
希望可以開一集教大家如何分螢幕的技術，讓大眾可以學習購買螢幕時的基本知識知道自己的需求
這個可能要請 @panscischool
好開心這集介紹面板。不論買電視買手機都能幫助選擇的好參考資料
看到bad apple特地暫停來留言！😂
micro led.... 之前有推出電腦用螢幕像asus pg27uq不過我用起來 感覺像有背光的螢幕差不多...該螢幕 有分區調光 不過沒非常多區 不知道是不是因為分區不夠多 平常用起來像一般led 電腦螢幕差沒很多 後來換試試看oled 的 用起來比micro led 漂亮很多 一般使用下 衰退速度我感覺是還好。 國外也有衰退測試的影片 長時間燒機，關機後 靜置一陣子 烙印跟衰退 又會恢復不少......
你講的這台就不是micro LED
我的認知是使用藍色背光的原因是因為他的波長短, 能量最大再配合量子點薄膜(QD film)能產生更純淨, 能量更強的白光
也是有使用紫外線波長激發的組合，依使用目的，也有白光之外的選擇
3:35 這個東方吃蘋果的動畫我有印象😂
明說bad apple
鼎鼎大名的bad apple
❤❤😂
基本上有色差的地方都能見到bad apple 的蹤跡，要是進一步利用SSTV技術，甚至只要有聲音就有Bad apple
@@guiq79043 前陣子才出了一個魔眼bad apple，那已經不算是利用色差了w
請問，既然量子點可以製造任意顏色，為何Qled還只用藍光量子點來發光呢?紅綠也直接用量子點發光不好嗎？
那意思是把顏料顆粒磨到變成量子大小時 塗上去之後就會隨著溫度變化 顯示不同的色階 想不到這是科普 支持更多量子學的硬科普及推廣 期待下支影片
以前科幻片總是喜歡用led, 甚至是輪流閃動的光點來表示未來科技; 那量子電腦就真的會發光囉?
簡單來說，同樣的力道，打在大鼓發出的聲音比較低，但是打在小鼓的聲音比較高，把這個效應換到光，就是量子點能發不同顏色的光的原因。
你這解釋完全不對= =
謝謝你，亂比喻超人
那是振幅...
這樣比喻沒有錯啊，都是相同材質藉由改變大小來改變頻率(光頻與鼓面震動頻率)，並產生出不同的能量(高低音與不同顏色的光線)
@@tber5151 你確定這些量子點的能階不是來自這些量子點內的光子共振嗎？當然，光子在能階裡，會被拆成電子和正子，分別在自己的軌域中運行。
基本這就是一種把材料奈米化之後物理特性會完全變的不一樣的一種應用吧？之前是在熱血科學家的閒話加長聽到忘了哪位老師說他有一瓶奈米化的黃金的溶劑，就不再是金色的，而是紅色的（去查「奈米黃金」有圖可以看）。螢幕用的量子點就是一種奈米化的材料，被藍光照射到之後會激發（能階改變）除了藍色光以外其它兩個原色的光用以取代濾光片的應用。不知道這麼說對不對？
沒錯，基本上跟螢光劑差不多奈米金溶液會變成紅色，是因為金的顆粒直徑大小跟紅光差不多，所以只會反射紅光。如果金的顆粒在小一點，就會變成黑色或無色，因為不會反光，這種奈米金我見過。
嗯這個主題非常棒
謝謝
有bad apple就先點個讚👍
之前就已經在3C科技產品的相關頻道聽過介紹了，不過果然還是作為科學普及的PanSci泛科學最讓我能理解
請問影片中的"QLED 螢幕"是目前QLED大電視相同的東西嗎?我一直以為幾年前的QLED電視是三星行銷騙術創造的新名詞呢…
我現在還是會為了不要oled螢幕而選擇非高端手機，pwm太傷眼了
用高頻pwm調光的就不錯 比如米14u
錯誤還蠻多的，以科普頻道而言 不應該，QLED 泛指 由量子點 轉換的背光源，主要有光致發光及電致發光現階段電致發光效率&壽命不好目前主要使用藍色LED或oled激發量子點轉換出RGB或RG功耗方面不一定比較小QLED或QD-oled仍需要濾光片呈現顏色或減少藍光滲漏提升色域
@@Kai-69-69 有問題可以提問，而不是像你一樣一副裝的很懂!!卻講不出所以然又想貶低別人，矛盾誒～恐怖誒～. +.+|||
Micro LED有興趣 敲碗續集
還要更多!每集都超讚!!
MicroLED 目前面對的是量產尺寸問題，因為要在晶圓上生成，良率比較穩定的是八寸晶圓
不只喔~最大問題應該是修復壞點的良率處理問題...超小的LED要怎樣有效(低成本)替換修復，是這領域永遠的挑戰
MicroLED面板最大問題不是生產單元LED，而是如何快速且大量將單元LED移植到LED顯示基板上。
喜歡更多有關 Tech / CS 的內容 讚讚
殞落的LG，也把量子點螢幕拿到手機使用過了，太可惜無法繼續在手機市場搏鬥了，早中期的公版CPU讓LG吃了太大虧損了.....
手機上量子點打不過oled的 要不是oled 壽命問題 大型螢幕也沒有量子點的市場
@@boing-nr5qf 而且那時候還不夠成熟，使用到後面會出現特別的問題，會有點類似烙印的怪怪狀態，螢幕周圍都偏紅，有些圖示有影子卡在那裡，但是關螢幕5分鐘後…又是一條好漢…貌似剛剛的問題是錯覺，還是偶爾會出現，不是每次退役後發現螢幕的膠好像開始有點脫落，頗妙的一個體驗，剛好到了我平常換手機的使用週期，約三年一隻，有約就2年一隻
@@boing-nr5qf qd oled剛被研發出來兩年，我覺得會超越miniled，實際上s90c亮度對我而言已經很刺眼了 不知道追求亮度有什麼必要，畢竟imax影院也就百來尼特
Mini led 也有直接顯示,並非只有背光
我的手機pokof5pro跟本殘影，用的是amoled!我的電視Jvc qled有燒焦感，買3c產品都買cp高的，但都買到爛貨，一分錢一分貨，我是沒錢體會啦，我又沒錢😢
對micro led 有興趣，尤其是3D虛擬眼鏡的應用
用人工原子晶體來做量子位元，應該會較易成功吧！
想看micro led 有興趣
作為消費者，我認為大家可能更在意螢幕的壽命以及價格畫質...我20年前就都分不大出來哪一台螢幕“更漂亮更真實”了，現在想必也是如此。但，雖然很久沒用電腦了，我仍然記得我螢幕常常壞，2-3年換一台。量子電腦與傳統電腦...實話說，我也不大期待我比較期待的是耐用的家電產品，例如能用超過10年的冷氣，能用超過10年的烘衣機、洗衣機...但，很扯的是，耐用高於10年的，都只有我父母輩那時代的機子能做到而我不得不忍受，大前年“買了不到5年的烘衣機壞了”,...好像電腦也壞了，但沒再買新的”前年“買了不到3年的洗衣機ic板壞了，建議直接換新”，去年“買了5年左右的冷氣壞了，ic板得換建議直接換新的”今年一開春，“買了才兩年左右的烘衣機又壞了！”，現在放著懶得處理，我自己晾衣服行了吧！每一年，我都得忍受電器故障無法維修微波爐、洗衣機、電腦、印表機、螢幕、冷氣、烘衣機..（冰箱還不錯，感覺冰箱直到門關不大緊了也沒奇怪的損壞）真是煩爆了！
如果東西很容易壞，你要不要反思是不是使用習慣不好，或是該保養的東西沒有定期保養...現在的東西比較纖細，但是論功能、環保、省電還有效率都遠高於以前，不可能有廠商會走回頭路的，身為消費者也該與時俱進，多學習基本保養來保護家電和荷包。螢幕畫質我現在還是很有感，你可以多看看賣場，20年前就分不出來的話，可能眼睛也要注意保養。
你家裡的電器也太容易壞了
現在的家電都有壽命控制，你不知道嗎？哪個ic能用多少時間都是控制好的，以前我在某個家電大廠工作過，相同功能不同廠家的的ic都會做Run in，而Run in的結果不是選用最耐用的，而是選擇能在保固後才故障的ic，最好能剛好在破保固1年內壞掉的最好
你要不要觀察看看是不是環境的問題?如電壓,變電箱等....還是你會有購入時會由無意識的偏向選擇?找認識購買,特定店家,就近商店,活動品,被廣告吸引,等.....會一直發生代表著會有某種關聯性,差別只在於發現與不知道.....一次可以說是偶然,兩次就可以說服自己是運氣,三次就必須思考關聯性了.
因為近二十年來，越來越多的家電使用電子零件取代機械結構，好處是更省空間更節能，壞處是很多零件壽命只有短短數年，電壓不穩區域的壽命更短，現在連燈泡都含有電子零件，也是短短兩三年就壞了，目前家電維修主要就是在檢測故障的電子零件並加以替換
全都想了解，拜託趕快出片，想看
不是東方廚，但很迷bad apple
讚！都很期待 黑科技 很吸引人
當今科技已發展至連螢幕都要加入「量子」的程度，但量子點技術確實為螢幕色彩帶來革命性的變化。以下是影片中的重點：LED到量子點技術的演進：1.從LED、MiniLED到MicroLED，像素逐漸變小以提升畫質，但量子點技術帶來的色彩優勢仍居高不下。MicroLED是市場上备受矚目的新技術，但量子點技術更加先進。量子點的原理與優勢：2.量子點是極小的半導體晶體顆粒，可以自由調控物理特性，顯示出高純度和高對比度的色彩。透過塗有量子點顆粒的薄膜，量子點技術可以提供更漂亮且省電的顯示效果。量子點在量子電腦材料中的應用：3.量子點因其能夠調整大小而被稱為「人工原子」，在量子位元的儲存和量子晶片的應用上具有潛力。控制能階大小可以作為0、1位元的記錄，量子點技術將成為量子電腦的重要組成部分。未來展望：4.量子點技術不僅在顯示技術上有所突破，還有望應用於太陽能板、生物標記等領域。在科技競爭激烈的市場中，量子點技術將成為引領產業發展的關鍵之一
解釋好清楚！之前總是想像 MiniLED 只是分區亮度之類的 XD啊那個... 3:24 秒名詞有用錯 😅
原來量子點是真的量子力學效應😂
用量子點把藍光變紅光，綠光，有能量損耗嗎? 另外，如果光譜中藍光，紅光，綠光範圍很窄，顯色指數應該很差，對重現自然白光效果不好?
顯色指數差是有很可能沒有錯，但問題是你不會(至少不應該)用螢幕來當照明光源啊
Ra指數不能單純以光譜窄寬來看量子點依 光源 材料 製程 不同轉換效率一般有 80-90%顯示技術要求光色單純在於控制發色 色域相對容易且連續光譜透過濾光片後透光率會下降更多且無意義故此時量子點尺寸形狀要求單一化以產生窄波長光而用照明時要求產生連續光譜影片錯誤很多
感覺好像蝴蝶翅膀的結構色
QLED 的量子顏色是由改變電壓位階使量子產生不同的顏色，這是我的理解，但量子電腦的運作原理還是霧沙沙
請鎖定我們後續的影片喔，會講得更完整
6:30 請問大大們 QLED所以還需要一個背光板是因為某些顏色需減弱能量造成亮度較低需要一個背光板增強嗎? 結果看到後面8:30似乎解釋了 後面的A.B.C真的太厲害了 個人最想了解B 這個頻道真的比那不要臉亂抄亂講的夫妻好太多了
看影片的說明是，量子點本身不會發光，但是被高能量的光（藍光）照到之後會發出其它顏色的光。可以想像螢光顏料的感覺吧？但材料不一樣，原理細節應該也不太一樣。
@@kevinlantw 調和成各種顏色一切都看能量強弱，但是強弱也會影響到亮度，所以我才問有些顏色調和出來亮度會不同，所以才要背光板？
@@BIGBEARRAGDOLL 我的理解是背光板單純就是一個光源啊～發光的光源LED是做在背光板（模組）上的，沒有背光板就不會有光源，量子點本身也不發光，所以我才不太清楚您的疑問在哪？
@@kevinlantw 了解了，你意思是只有顏色出來但是沒有發光，所以沒有背光版是看不到的🤣😂
@@BIGBEARRAGDOLL 這是科學頻道 ， 不是出一張嘴那種 ， 所以一定要支持 。
欸不對呀，就算能控制製造不同能階的量子點，也無法讓它一直在激發態呀，熱力學定律告訴你一定會掉回低能階放出能量，高低能階比一定會趨向平衡。這樣不穩定的激發態要怎麼當量子位元？
所以需要背光，讓他一直處於激發態
不是啊等等，影片好像沒有回答到底為什麼手機仍不用 QLED 螢幕耶？好想知道🤔
笑死確實
但應該是厚度關係 現在手機都用OLED不需要背光所以更薄 QLED還是需要背光所以更厚吧
真的有講啦
3:12
老師在講你都沒在聽😂
期待量子電腦與晶片系列
在座的各位應該都聽過量子「色」動力學QCD吧？簡單來說就是質子或中子是由三顆兩種夸克組成的，雖然是兩種，但其實三顆都不太一樣，所以用三種色分類，所以才是「色」動力學。以上的內容都與本片無關😂
還是mini LED 好，不怕燒像素。
這批很純... 😂😂
感覺跟量子電腦比怪怪的，qled是用小團粒子發光的特性差異，越小則能階差異越大，而量子電腦是用約瑟夫結模擬量子位元。
你說的僅限於超導類型的量子電腦，實際上量子電腦還有其他類型的。你可以自己去google一下IONQ或是Xanadu這些公司做的是什麼
其實，手機上已經有用量子點背光的螢幕了啊iPhone 7 Plus跟LG G4 V10就已經是了...
你從哪裡獲取到這種錯誤的資訊的？
@@ZhiHong0626 所以你能反駁我錯誤的點在哪裡嗎?沒有的話還是乖乖閉嘴吧
5.7 吋 2,560 x 1,440pixels 解析度 IPS "量子顯示"主螢幕（513ppi）大哥，少一個點字差很多同樣技術的LG SUPER UHD 4K型號也沒有QNED這個專門給量子點型號的字樣"所以你能反駁我錯誤的點在哪裡嗎?沒有的話還是乖乖閉嘴吧"連基本的資料獲取都不會好意思要人閉嘴?沒料就去找個診所結扎，別再汙染人類基因庫了
@@尤於法克你說那兩款手機屏幕都是ips lcd。2014年是sony Xperia z3屏幕才是量子點
我是東方廚 有bad appleㄟ
讓我畢業吧: )，最期待量子點控制能讓合成奈米粒子穩定讓我能畢業
哈哈哈 當時每一批QD成色都不一樣😂
You're God Damn Right.
謝謝！
QLED ?! 為何不是 QLCD ??……量子點，明明只用在 [濾光片]把藍光轉化 [紅綠] 兩色。雖然是量子點發光，但應算成濾光(有衰減)……
太不可思議了，如果真的有人發明或找到量子電腦材料，那對人類文明又踏出一大步了
主要是背光的問題
microLED 想聽
推量子晶片較完整的說明
拜託 敲碗microLED😂😂
什麼時候講可控核聚變技術？
歐美都放棄micro led 了 太複雜 不符合效益
我很好奇93年寫的研究方法是2023年才可以實現然後獲得諾貝爾嗎?還是93年寫報告只是要有時間的驗證最終才在2023年獲得諾貝爾?
QD早就可以做甚至商業化了通常拿獎需要時間
我以為諾貝爾獎一堆人排隊等領獎是常識
今年要換電視，看到QLED比OLED便宜，原本以為QLED又是什麼噱頭，原來和量子科學真的有關。但是現在的電視也是自發光的電漿電視，到底要換QLED還是OLED呢？
可以的話Q吧 記得Q較貴
OLED會烙印，就這樣
我是能不選Oled就不選，PWM調光我眼睛超酸，而且Oled 的有機層就註定了螢幕壽命的長度，商人最愛這種讓你定期換商品的產品
@@AIphagoat 電視的 OLED 是 DC 調光，MiniLED 區域控光才是 PWM 調光。
@@AIphagoat 噁心的是好一點手機全部都是OLED，花更多錢反而更傷眼
難怪手機會殘影
我只是看到東方就點進來了.jpg
所以現在有qd oled量子點oled
終於有人不是「累的」「歐累的」「咪妮累的」唸了！
我沒想過連這裡都能看到bad apple
還以為這邊會說到 QDEL，不但量子點還自主發光。
還沒應用吧？
昨天才跟朋友說到什麼地方都逃不過東方...唉
不管什麼東西，反正加上奈米、量子等等名詞就會很厲害，就會有很多人繳智商稅。
真新鲜
看完了我還是不知道手機為何不用qled
量子點不便宜，雖然手機賣很貴但是OLED面板技術很成熟，價格也越來越便宜，在既有的技術下就可以達到視覺極限的滿足了，不會有廠商為了1%的色域提升，再多花10%以上的成本引入新技術。
@@0729kof 但是qled不烙印 只要是oled的手機用久了注意看上面的狀態列都烙印了
@@seesea31 那麼...請問你的手機平均使用多久?有烙印的手機可以換螢幕，但發生在電視上一般是換一台來處理。答案就是應用在手機上沒有特別的優越性與必要性，消費者也就不會多花錢來買。
小孩才做選擇，我全都要......🤤
所以QLED 螢幕 是不是噱頭?
本質上不管用甚麼方式發光的顯示器，其上下限都取決於生物(此處指的是人類)的分辨率，超出的都可以說是智商稅，把錢付給營銷手法。
遇事不決 量子力學WWW
ABC 都很好
2:16 眼睛痛 不用謝了
Oled害我買手機之前都要浪費時間研究一大堆
我只是看到東方就....
手機壽命不像顯示器，手機更講求能耗、重量、厚度
幹bad apple
放出光子這不會有輻射的問題嗎?
光本身就包含在廣義的輻射中...
本沒有新技術出現，QLED目前還是不存在的，號稱最少還要十年才能成功研發出來的技術，影片中所說的QLED，是現行用在電視上，多一了層薄膜的替代QLED的「偽產品」這跟QLED幾乎八竿子打不著，完全就是張飛與岳飛，兩碼子事，沒研發出來的東西，市場上當然不存在，那用不用在手機上，完全是偽命題……至於說，為什麼這「偽產品」不用在手機上，簡單兩個字「劣質」！
新出的量子點螢幕幾乎都是用藍色OLED作為激發光源，並且通常是歸類為OLED叫做"QD-OLED"，跟市面上QLED不一樣，QLED通常指的是有背光的類似LCD的螢幕，這種螢幕的顯色效果雖然比傳統LCD MINILED好那一點點，但完全比不上用OLED做光源的量子點螢幕(QD-OLED)，千萬別傻傻地看完這期影片就跑去買QLED螢幕了，現在目前畫面最好的還是LG的WOLED和三星的QD-OLED
還是擔心LED傷眼😂
主持人是ai合成的吗？讲话面部表情好夸张😂😂😂
3:31😂
MicroLED未面世？？？你看一下三星the Wall
太陽能感覺運作環境太惡劣不太可行細胞也還沒到那麼小的尺度還說量子電腦比較有希望一點
LG QLED表示www
真的不要太唬爛，連QLED原理都說錯，還能扯到其他量子，根本是不樣的東西，QLED根本不省電，因為是藍光去激發螢光物質，發光效率至少會掉約30%，原有彩色濾光片還是少不了，而且無鉻還達不到。麻煩多做做功課！
在 5:38 對於QLED不用濾光片所以效率高的說法，我覺得有點怪。應該說量子點薄膜會充份利用背光，把這些光全部轉換，只有少部分光會在過程中被衰減掉。傳統濾光片的缺點是會阻擋背光中不需要的頻譜，造成很大的光衰。簡單說量子點薄膜做的是轉換，傳統濾光片做的是阻擋，使光效在這一來一往間產生很大的落差。
四種面板結構索引：
1:58 LCD
2:10 OLED
3:24 MiniLED
5:38 QLED
QLED或QD-oled仍需要濾光片
呈現顏色或減少藍光滲漏提升色域
@@張今一 感謝補充，所以還是有可能會用到濾光片
@@SyuAsyou QD-OLED是不需要滤光片的，这与WOLED技术路径相似，但完全克服了彩色滤光片的光衰减问题。具体而言，目前的量子点技术，无论是QLED还是QD-OLED都是把量子点用作光致激发层，前者是用蓝光LED激发，后者则是蓝光OLED激发。上述两种显示技术的核心差别就在于量子点是否作为子像素。以三星为例，QD-OLED电视的每个像素点都是由单独的蓝光OLED+红、绿量子点子像素构成（用量子点取代了原来的红绿OLED芯片）因为统一运用蓝光OLED，所以红绿蓝三色OLED寿命衰减速度不同的问题就被克服了；而NEO-QLED用的则是蓝光mini LED+量子点薄膜（QDEF）的背光组合，电视机的像素单元还是靠液晶TFT驱动的，但因为背光用上了量子点，可以获得比传统的蓝光LED+黄色荧光粉更窄的半高宽（FWHM）--红绿光更纯，最终效果就是获得更广的色域范围以及更高的亮度。
螢幕的發展史可以說是簡明地描述了科學精神。從黑白到彩色，從CRT到LCD，LED等等。
似乎每個時期都會有當時需要解決的問題，而每個人都知道現在的還不夠好，而神奇的是，不知道哪一天就會突然看到新聞說，新技術已經正在開發，意味著我們這些普通使用者又意外地走進了另一個時代。
太棒了，是真正的知識長片而不是short廢片
而且還有Bad apple，更棒了
期待隔一陣子能看到螢幕下集，和量子電腦的應用
每次有新的技術出現
就會有 bad apple
有新的處理器:DOOM
有顯示器的地方就會有 bad apple
不，根本沒有新技術出現，QLED目前還是不存在的，影片中所說的QLED，是現行用在電視上，多一了層薄膜的替代QLED的「偽產品」
這跟QLED幾乎八竿子打不著，完全就是張飛與岳飛，兩碼子事，沒研發出來的東西，市場上當然不存在，那用不用在手機上，完全是偽命題……
這偽產品不用在手機上，唯一的原因「品質低劣，漏光、對比差、反應慢、用來當電視還行」
@@洪啟維-c4o 我又沒說這是新技術...
這集很適合放空思考，超讚
根本沒有新技術出現，QLED目前還是不存在的，影片中所說的QLED，是現行用在電視上，多一了層薄膜的替代QLED的「偽產品」
這跟QLED幾乎八竿子打不著，完全就是張飛與岳飛，兩碼子事，沒研發出來的東西，市場上當然不存在，那用不用在手機上，完全是偽命題……
既然是偽命題，你要思考什麼？被當傻子耍？
這偽產品不用在手機上，唯一的原因「品質低劣，漏光、對比差、反應慢、用來當電視還行」
@@洪啟維-c4o不是O嗎？
3:31 東方廚請製粽==
東方廚製粽
東方廚自重廚自重
我只是看到東方就進來了
我只是看到東方就進來了
我愛東方
怎麼到處都有東方廚
3:32 請問我耳邊突然有聲音在撥是正常的嗎
補個原因： LED照明本來就靠螢光材料調整發光顏色 而傳統稀土螢光材料無法兼顧所有顏色 而QD可控制大小達到發出所有顏色的能力 所以QD也要可能運用在高演色照明產品和取代稀土螢光材料
你說的應該是藍光LED發明之後的事情吧....老一輩的LED可不是這樣喔😆
@@TWALBEVA LED照明起始於藍光後的
你講的是白光LED的其中一種
商品化的有黃 青 紅 綠色螢光
RGB LED 分開 或 合一 封裝
也有混合使用上訴色光源的組合
@@張今一 是的 RGB的演色性是看它封裝了多少顏色 但是也一定要藍光 （可以把藍光LED諾貝爾獎的故事翻出來了）
原來QLED確有其事，長知識了，感謝!
現在對於Micro LED最有興趣，希望能看到泛科學願意介紹原理和應用，謝謝!
早有了，20134年的索尼Xperia z3
想了解micro led的趨勢與現況！❤
分析領域有一台儀器叫做ICP，也是利用電子能階產生不同波長的光和亮度，用以分析不同元素的濃度，科學家真聰明，把這個原理反過來變成螢幕顯色的方法
讓我想到鋼彈SEED的PS、VPS裝甲~
希望可以開一集教大家如何分螢幕的技術，讓大眾可以學習購買螢幕時的基本知識知道自己的需求
這個可能要請 @panscischool
好開心這集介紹面板。不論買電視買手機都能幫助選擇的好參考資料
看到bad apple特地暫停來留言！😂
micro led.... 之前有推出電腦用螢幕
像asus pg27uq不過我用起來 感覺像有背光的螢幕差不多...該螢幕 有分區調光 不過沒非常多區 不知道是不是因為分區不夠多 平常用起來像一般led 電腦螢幕差沒很多 後來換試試看oled 的 用起來
比micro led 漂亮很多 一般使用下 衰退速度我感覺是還好。 國外也有衰退測試的影片 長時間燒機，關機後 靜置一陣子 烙印跟衰退 又會恢復不少......
你講的這台就不是micro LED
我的認知是使用藍色背光的原因是因為他的波長短, 能量最大
再配合量子點薄膜(QD film)能產生更純淨, 能量更強的白光
也是有使用紫外線波長激發的組合，
依使用目的，也有白光之外的選擇
3:35 這個東方吃蘋果的動畫我有印象😂
明說bad apple
鼎鼎大名的bad apple
❤❤😂
基本上有色差的地方都能見到bad apple 的蹤跡，要是進一步利用SSTV技術，甚至只要有聲音就有Bad apple
@@guiq79043 前陣子才出了一個魔眼bad apple，那已經不算是利用色差了w
請問，既然量子點可以製造任意顏色，
為何Qled還只用藍光量子點來發光呢?
紅綠也直接用量子點發光不好嗎？
那意思是把顏料顆粒磨到變成量子大小時 塗上去之後就會隨著溫度變化 顯示不同的色階 想不到這是科普 支持更多量子學的硬科普及推廣 期待下支影片
以前科幻片總是喜歡用led, 甚至是輪流閃動的光點來表示未來科技; 那量子電腦就真的會發光囉?
簡單來說，同樣的力道，打在大鼓發出的聲音比較低，但是打在小鼓的聲音比較高，把這個效應換到光，就是量子點能發不同顏色的光的原因。
你這解釋完全不對= =
謝謝你，亂比喻超人
那是振幅...
這樣比喻沒有錯啊，都是相同材質藉由改變大小來改變頻率(光頻與鼓面震動頻率)，並產生出不同的能量(高低音與不同顏色的光線)
@@tber5151
你確定這些量子點的能階不是來自這些量子點內的光子共振嗎？
當然，光子在能階裡，會被拆成電子和正子，分別在自己的軌域中運行。
基本這就是一種把材料奈米化之後物理特性會完全變的不一樣的一種應用吧？
之前是在熱血科學家的閒話加長聽到忘了哪位老師說他有一瓶奈米化的黃金的溶劑，就不再是金色的，而是紅色的（去查「奈米黃金」有圖可以看）。
螢幕用的量子點就是一種奈米化的材料，被藍光照射到之後會激發（能階改變）除了藍色光以外其它兩個原色的光用以取代濾光片的應用。
不知道這麼說對不對？
沒錯，基本上跟螢光劑差不多
奈米金溶液會變成紅色，是因為金的顆粒直徑大小跟紅光差不多，所以只會反射紅光。如果金的顆粒在小一點，就會變成黑色或無色，因為不會反光，這種奈米金我見過。
嗯這個主題非常棒
謝謝
有bad apple就先點個讚👍
之前就已經在3C科技產品的相關頻道聽過介紹了，不過果然還是作為科學普及的PanSci泛科學最讓我能理解
請問影片中的"QLED 螢幕"是目前QLED大電視相同的東西嗎?我一直以為幾年前的QLED電視是三星行銷騙術創造的新名詞呢…
我現在還是會為了不要oled螢幕而選擇非高端手機，pwm太傷眼了
用高頻pwm調光的就不錯 比如米14u
錯誤還蠻多的，以科普頻道而言
不應該，QLED 泛指
由量子點 轉換的背光源，
主要有光致發光及電致發光
現階段電致發光效率&壽命不好
目前主要使用藍色LED或oled
激發量子點轉換出RGB或RG
功耗方面不一定比較小
QLED或QD-oled仍需要濾光片
呈現顏色或減少藍光滲漏提升色域
@@Kai-69-69 有問題可以提問，
而不是像你一樣一副裝的很懂!!
卻講不出所以然又想貶低別人，
矛盾誒～恐怖誒～. +.+|||
Micro LED有興趣 敲碗續集
還要更多!
每集都超讚!!
MicroLED 目前面對的是量產尺寸問題，因為要在晶圓上生成，良率比較穩定的是八寸晶圓
不只喔~最大問題應該是修復壞點的良率處理問題...超小的LED要怎樣有效(低成本)替換修復，是這領域永遠的挑戰
MicroLED面板最大問題不是生產單元LED，而是如何快速且大量將單元LED移植到LED顯示基板上。
喜歡更多有關 Tech / CS 的內容 讚讚
殞落的LG，也把量子點螢幕拿到手機使用過了，太可惜無法繼續在手機市場搏鬥了，早中期的公版CPU讓LG吃了太大虧損了.....
手機上量子點打不過oled的 要不是oled 壽命問題 大型螢幕也沒有量子點的市場
@@boing-nr5qf 而且那時候還不夠成熟，使用到後面會出現特別的問題，會有點類似烙印的怪怪狀態，螢幕周圍都偏紅，有些圖示有影子卡在那裡，但是關螢幕5分鐘後…又是一條好漢…貌似剛剛的問題是錯覺，還是偶爾會出現，不是每次
退役後發現螢幕的膠好像開始有點脫落，頗妙的一個體驗，剛好到了我平常換手機的使用週期，約三年一隻，有約就2年一隻
@@boing-nr5qf qd oled剛被研發出來兩年，我覺得會超越miniled，實際上s90c亮度對我而言已經很刺眼了 不知道追求亮度有什麼必要，畢竟imax影院也就百來尼特
Mini led 也有直接顯示,並非只有背光
我的手機pokof5pro跟本殘影，用的是amoled!我的電視Jvc qled有燒焦感，買3c產品都買cp高的，但都買到爛貨，一分錢一分貨，我是沒錢體會啦，我又沒錢😢
對micro led 有興趣，尤其是3D虛擬眼鏡的應用
用人工原子晶體來做量子位元，應該會較易成功吧！
想看micro led 有興趣
作為消費者，我認為大家可能更在意螢幕的壽命以及價格
畫質...我20年前就都分不大出來哪一台螢幕“更漂亮更真實”了，現在想必也是如此。
但，雖然很久沒用電腦了，我仍然記得我螢幕常常壞，2-3年換一台。
量子電腦與傳統電腦...
實話說，我也不大期待
我比較期待的是耐用的家電產品，例如能用超過10年的冷氣，能用超過10年的烘衣機、洗衣機...
但，很扯的是，耐用高於10年的，都只有我父母輩那時代的機子能做到
而我不得不忍受，
大前年“買了不到5年的烘衣機壞了”,...好像電腦也壞了，但沒再買新的
”前年“買了不到3年的洗衣機ic板壞了，建議直接換新”，
去年“買了5年左右的冷氣壞了，ic板得換建議直接換新的”
今年一開春，“買了才兩年左右的烘衣機又壞了！”，現在放著懶得處理，我自己晾衣服行了吧！
每一年，我都得忍受電器故障無法維修
微波爐、洗衣機、電腦、印表機、螢幕、冷氣、烘衣機..
（冰箱還不錯，感覺冰箱直到門關不大緊了也沒奇怪的損壞）
真是煩爆了！
如果東西很容易壞，你要不要反思是不是使用習慣不好，或是該保養的東西沒有定期保養...現在的東西比較纖細，但是論功能、環保、省電還有效率都遠高於以前，不可能有廠商會走回頭路的，身為消費者也該與時俱進，多學習基本保養來保護家電和荷包。螢幕畫質我現在還是很有感，你可以多看看賣場，20年前就分不出來的話，可能眼睛也要注意保養。
你家裡的電器也太容易壞了
現在的家電都有壽命控制，你不知道嗎？哪個ic能用多少時間都是控制好的，以前我在某個家電大廠工作過，相同功能不同廠家的的ic都會做Run in，而Run in的結果不是選用最耐用的，而是選擇能在保固後才故障的ic，最好能剛好在破保固1年內壞掉的最好
你要不要觀察看看是不是環境的問題?如電壓,變電箱等....還是你會有購入時會由無意識的偏向選擇?找認識購買,特定店家,就近商店,活動品,被廣告吸引,等.....會一直發生代表著會有某種關聯性,差別只在於發現與不知道.....一次可以說是偶然,兩次就可以說服自己是運氣,三次就必須思考關聯性了.
因為近二十年來，越來越多的家電使用電子零件取代機械結構，好處是更省空間更節能，壞處是很多零件壽命只有短短數年，電壓不穩區域的壽命更短，現在連燈泡都含有電子零件，也是短短兩三年就壞了，目前家電維修主要就是在檢測故障的電子零件並加以替換
全都想了解，拜託趕快出片，想看
不是東方廚，但很迷bad apple
讚！
都很期待
黑科技 很吸引人
當今科技已發展至連螢幕都要加入「量子」的程度，但量子點技術確實為螢幕色彩帶來革命性的變化。以下是影片中的重點：
LED到量子點技術的演進：
1.從LED、MiniLED到MicroLED，像素逐漸變小以提升畫質，但量子點技術帶來的色彩優勢仍居高不下。
MicroLED是市場上备受矚目的新技術，但量子點技術更加先進。
量子點的原理與優勢：
2.量子點是極小的半導體晶體顆粒，可以自由調控物理特性，顯示出高純度和高對比度的色彩。
透過塗有量子點顆粒的薄膜，量子點技術可以提供更漂亮且省電的顯示效果。
量子點在量子電腦材料中的應用：
3.量子點因其能夠調整大小而被稱為「人工原子」，在量子位元的儲存和量子晶片的應用上具有潛力。
控制能階大小可以作為0、1位元的記錄，量子點技術將成為量子電腦的重要組成部分。
未來展望：
4.量子點技術不僅在顯示技術上有所突破，還有望應用於太陽能板、生物標記等領域。
在科技競爭激烈的市場中，量子點技術將成為引領產業發展的關鍵之一
解釋好清楚！之前總是想像 MiniLED 只是分區亮度之類的 XD
啊那個... 3:24 秒名詞有用錯 😅
原來量子點是真的量子力學效應😂
用量子點把藍光變紅光，綠光，有能量損耗嗎?
另外，如果光譜中藍光，紅光，綠光範圍很窄，顯色指數應該很差，對重現自然白光效果不好?
顯色指數差是有很可能沒有錯，但問題是你不會(至少不應該)用螢幕來當照明光源啊
Ra指數不能單純以光譜窄寬來看
量子點依 光源 材料 製程 不同
轉換效率一般有 80-90%
顯示技術要求光色單純
在於控制發色 色域相對容易
且連續光譜透過濾光片後
透光率會下降更多且無意義
故此時量子點尺寸形狀
要求單一化以產生窄波長光
而用照明時要求產生連續光譜
影片錯誤很多
感覺好像蝴蝶翅膀的結構色
QLED 的量子顏色是由改變電壓位階使量子產生不同的顏色，這是我的理解，但量子電腦的運作原理還是霧沙沙
請鎖定我們後續的影片喔，會講得更完整
6:30 請問大大們 QLED所以還需要一個背光板是因為某些顏色需減弱能量造成亮度較低需要一個背光板增強嗎? 結果看到後面8:30似乎解釋了 後面的A.B.C真的太厲害了 個人最想了解B 這個頻道真的比那不要臉亂抄亂講的夫妻好太多了
看影片的說明是，量子點本身不會發光，但是被高能量的光（藍光）照到之後會發出其它顏色的光。可以想像螢光顏料的感覺吧？但材料不一樣，原理細節應該也不太一樣。
@@kevinlantw 調和成各種顏色一切都看能量強弱，但是強弱也會影響到亮度，所以我才問有些顏色調和出來亮度會不同，所以才要背光板？
@@BIGBEARRAGDOLL 我的理解是背光板單純就是一個光源啊～發光的光源LED是做在背光板（模組）上的，沒有背光板就不會有光源，量子點本身也不發光，所以我才不太清楚您的疑問在哪？
@@kevinlantw 了解了，你意思是只有顏色出來但是沒有發光，所以沒有背光版是看不到的🤣😂
@@BIGBEARRAGDOLL 這是科學頻道 ， 不是出一張嘴那種 ， 所以一定要支持 。
欸不對呀，就算能控制製造不同能階的量子點，也無法讓它一直在激發態呀，熱力學定律告訴你一定會掉回低能階放出能量，高低能階比一定會趨向平衡。
這樣不穩定的激發態要怎麼當量子位元？
所以需要背光，讓他一直處於激發態
不是啊等等，影片好像沒有回答到底為什麼手機仍不用 QLED 螢幕耶？好想知道🤔
笑死確實
但應該是厚度關係 現在手機都用OLED不需要背光所以更薄 QLED還是需要背光所以更厚吧
真的有講啦
3:12
老師在講你都沒在聽😂
期待量子電腦與晶片系列
在座的各位應該都聽過量子「色」動力學QCD吧？簡單來說就是質子或中子是由三顆兩種夸克組成的，雖然是兩種，但其實三顆都不太一樣，所以用三種色分類，所以才是「色」動力學。
以上的內容都與本片無關😂
還是mini LED 好，不怕燒像素。
這批很純... 😂😂
感覺跟量子電腦比怪怪的，qled是用小團粒子發光的特性差異，越小則能階差異越大，而量子電腦是用約瑟夫結模擬量子位元。
你說的僅限於超導類型的量子電腦，實際上量子電腦還有其他類型的。你可以自己去google一下IONQ或是Xanadu這些公司做的是什麼
其實，手機上已經有用量子點背光的螢幕了啊
iPhone 7 Plus跟LG G4 V10就已經是了...
你從哪裡獲取到這種錯誤的資訊的？
@@ZhiHong0626 所以你能反駁我錯誤的點在哪裡嗎?沒有的話還是乖乖閉嘴吧
5.7 吋 2,560 x 1,440pixels 解析度 IPS "量子顯示"主螢幕（513ppi）
大哥，少一個點字差很多
同樣技術的LG SUPER UHD 4K型號也沒有QNED這個專門給量子點型號的字樣
"所以你能反駁我錯誤的點在哪裡嗎?沒有的話還是乖乖閉嘴吧"
連基本的資料獲取都不會好意思要人閉嘴?沒料就去找個診所結扎，別再汙染人類基因庫了
@@尤於法克你說那兩款手機屏幕都是ips lcd。2014年是sony Xperia z3屏幕才是量子點
我是東方廚 有bad appleㄟ
讓我畢業吧: )，最期待量子點控制能讓合成奈米粒子穩定讓我能畢業
哈哈哈 當時每一批QD成色都不一樣😂
You're God Damn Right.
謝謝！
謝謝！
QLED ?! 為何不是 QLCD ??……
量子點，明明只用在 [濾光片]
把藍光轉化 [紅綠] 兩色。
雖然是量子點發光，但應算成濾光
(有衰減)……
太不可思議了，如果真的有人發明或找到量子電腦材料，那對人類文明又踏出一大步了
主要是背光的問題
microLED 想聽
推量子晶片較完整的說明
拜託 敲碗microLED😂😂
什麼時候講可控核聚變技術？
歐美都放棄micro led 了 太複雜 不符合效益
我很好奇93年寫的研究方法是2023年才可以實現然後獲得諾貝爾嗎?還是93年寫報告只是要有時間的驗證最終才在2023年獲得諾貝爾?
QD早就可以做甚至商業化了
通常拿獎需要時間
我以為諾貝爾獎一堆人排隊等領獎是常識
今年要換電視，看到QLED比OLED便宜，原本以為QLED又是什麼噱頭，原來和量子科學真的有關。但是現在的電視也是自發光的電漿電視，到底要換QLED還是OLED呢？
可以的話Q吧
記得Q較貴
OLED會烙印，就這樣
我是能不選Oled就不選，PWM調光我眼睛超酸，而且Oled 的有機層就註定了螢幕壽命的長度，商人最愛這種讓你定期換商品的產品
@@AIphagoat 電視的 OLED 是 DC 調光，MiniLED 區域控光才是 PWM 調光。
@@AIphagoat 噁心的是好一點手機全部都是OLED，花更多錢反而更傷眼
難怪手機會殘影
我只是看到東方就點進來了.jpg
所以現在有qd oled量子點oled
終於有人不是「累的」「歐累的」「咪妮累的」唸了！
我沒想過連這裡都能看到bad apple
還以為這邊會說到 QDEL，不但量子點還自主發光。
還沒應用吧？
昨天才跟朋友說到什麼地方都逃不過東方...唉
不管什麼東西，反正加上奈米、量子等等名詞就會很厲害，就會有很多人繳智商稅。
真新鲜
看完了我還是不知道手機為何不用qled
量子點不便宜，雖然手機賣很貴但是OLED面板技術很成熟，價格也越來越便宜，在既有的技術下就可以達到視覺極限的滿足了，不會有廠商為了1%的色域提升，再多花10%以上的成本引入新技術。
@@0729kof 但是qled不烙印 只要是oled的手機用久了注意看上面的狀態列都烙印了
@@seesea31 那麼...請問你的手機平均使用多久?有烙印的手機可以換螢幕，但發生在電視上一般是換一台來處理。
答案就是應用在手機上沒有特別的優越性與必要性，消費者也就不會多花錢來買。
小孩才做選擇，我全都要......🤤
所以QLED 螢幕 是不是噱頭?
本質上不管用甚麼方式發光的顯示器，其上下限都取決於生物(此處指的是人類)的分辨率，超出的都可以說是智商稅，把錢付給營銷手法。
遇事不決 量子力學WWW
ABC 都很好
2:16 眼睛痛 不用謝了
Oled害我買手機之前都要浪費時間研究一大堆
我只是看到東方就....
手機壽命不像顯示器，手機更講求能耗、重量、厚度
幹bad apple
放出光子這不會有輻射的問題嗎?
光本身就包含在廣義的輻射中...
本沒有新技術出現，QLED目前還是不存在的，號稱最少還要十年才能成功研發出來的技術，影片中所說的QLED，是現行用在電視上，多一了層薄膜的替代QLED的「偽產品」
這跟QLED幾乎八竿子打不著，完全就是張飛與岳飛，兩碼子事，沒研發出來的東西，市場上當然不存在，那用不用在手機上，完全是偽命題……
至於說，為什麼這「偽產品」不用在手機上，簡單兩個字「劣質」！
新出的量子點螢幕幾乎都是用藍色OLED作為激發光源，並且通常是歸類為OLED叫做"QD-OLED"，跟市面上QLED不一樣，QLED通常指的是有背光的類似LCD的螢幕，這種螢幕的顯色效果雖然比傳統LCD MINILED好那一點點，但完全比不上用OLED做光源的量子點螢幕(QD-OLED)，千萬別傻傻地看完這期影片就跑去買QLED螢幕了，現在目前畫面最好的還是LG的WOLED和三星的QD-OLED
還是擔心LED傷眼😂
主持人是ai合成的吗？讲话面部表情好夸张😂😂😂
3:31😂
MicroLED未面世？？？你看一下三星the Wall
太陽能感覺運作環境太惡劣不太可行
細胞也還沒到那麼小的尺度
還說量子電腦比較有希望一點
LG QLED表示www
真的不要太唬爛，連QLED原理都說錯，還能扯到其他量子，根本是不樣的東西，QLED根本不省電，因為是藍光去激發螢光物質，發光效率至少會掉約30%，原有彩色濾光片還是少不了，而且無鉻還達不到。麻煩多做做功課！