Просто со стороны ребёнка на самом деле он решил задачу правильно, так как он подумал в одной ситуации погибает одна игрушка, в другой пять, значит нужно сделать чтобы все игрушки были вместе, вот он их сложил вместе типо игрушки должны быть вместе и не ссорится А вот про то что игрушками будет больно от поезда он модет ещё не понял как условие этой задачи
Для тупых в условии сказано: вариантов ответа 2! *Может там дальше и есть умные ответы, но лень было листать, всё что прочитал - глупые и тупые.* _Комментарии про ребёнка вообще отметаю - по умолчанию глупости._ *НАСЧЁТ ВОПРОСА: вопрос-то не практический, а философский, имеется в виду, что у вас НЕТ ТРЕТЬЕГО ВАРИАНТА! Вы его не можете сделать никоим образом (умный кстати это тоже сразу понимает, поэтому варианты типа «поставлю стрелку в нейтральное положение» или «побегу с красной тряпкой» - ответы недалёких людей, не умеющих мыслить абстрактно).* *Ответ очевиден: УБИТЬ МОЖНО НЕ ТОЛЬКО ДЕЙСТВИЕМ, НО И БЕЗДЕЙСТВИЕМ! Поэтому если вы думаете, что ничего ни сделав не убьёте того одного человека, а 5 жертв будут на совести маньяка, то это САМООБМАН! СВОИМ БЕЗДЕЙСТВИЕМ ВЫ УБЬЁТЕ ПЯТЕРЫХ!*
Идёт суд над водителем грузовика. Судья его спрашивает: - Расскажите, каким образом вы умудрились задавить 50 человек? - Ехал я под гору, доверху гружёный щебёнкой, и вдруг у меня отказали тормоза. Машину стремительно понесло вниз, и я оказался перед выбором: либо въехать в рынок, либо в старенькую бабушку. - Ну, и что? - Ну я выбрал задавить бабушку. - А как вы тогда столько людей-то задавили? - Ну кто же знал, что она на рынок побежит?
@@WaldemarB-wj1nqкрайне спорно. Локомотиву чтобы остановиться нужно 23-38 минут слабого скольжение для полного торможения. Есть экстренное торможение но для этого ты должен стоять на месте машиниста и то не факт что локомотив остановиться. Работал 2 года у профи машиниста и примерно знаю как это работает
@@Lolomain.Fan345 есть один способ. Который более менее реален. У тебя есть рычаг который может свернуть рельс в ту или иную сторону. Если подгадать момент когда передняя часть локомотива встанет на прямую дорогу потом свернуть рельс в другую то из за веса и скорости локомотив съедет с рельс и упадет в бог. Это как по мне самый рискованный но хороший способ спасти всех жертв
Рассмотрим вопрос с точки зрения юреспруденции: 1. Если ты оставил все как есть, то максимум что тебе грозит - немного нервотрепки в полицейском участке. Ведь ты не специалист, и не обязан понимать, как работает стрелка. Любой адвокат развалит такое дело. 2. Если ты перевел стрелку, то это означает, что ты совершил действие, однозначно приведшее к гибели человека, то есть совершил непредумышленное убийство как минимум. Разговоры о том, что ты кого-то там спас, это только разговоры, и припаяют тебе лет 5! Ну, если те пятеро окажутся людьми благодарными, то будут тебе в тюрьму сухари с вареньем присылать. А теперь правильный ответ - что же ты можешь сделать в этой ситуации законно, не опасаясь присесть в тюрьму: 1. Увидев подобную ситуацию, ты ОБЯЗАН вызвать помощь по телефону 112 или по любому из номеров экстренной помощи. На этом обязанности заканчиваются. Что ещё можно предпринять? 2. Бежать навстречу поезду, размахивая руками, яркими вещами, фонарем, в попытке предупредить машиниста, чтобы он остановил поезд. 3. Попытаться освободить заложников, (если нет признаков, что они заминированы) начиная с самого сильного (чтобы он мог тебе помочь) и сохраняющего самообладание (чтобы не впал в истерику), далее первого освобожденного отправить останавливать поезд, последующих озадачить помощью с эвакуацией оставшихся.
Да, с твоей точки зрения, все эти действия правильны. Но в данный момент рассматриваеться такая ситуация с философской точки зрения. Ну, а так я соглашусь с этим
теоретический, если рычаг повернуть на половину, то поезд слетит с рельс, и можно будет устроить жд катастрофу, когда разлетятся вагоны в разные стороны и поубивают всех 😁
Классное решение, кстати. На самом деле, проводили эксперимент, где людей оставляли в будке с рычагом управления, и разыгрывали подобную ситуацию. Только "жертвы" конечно не были привязаны, а просто стояли на рельсах. Никто из испытуемых на рычаг не нажал. В реальности люди боятся брать на себя ответственость, а философствовать можно сколько угодно
@@Дмитрийдмитрий-ц3з не моя проблема в том, что у вас с чтением и восприятием всё плохо. Я уже написала один раз, что 4 живых ПО СРАВНЕНИЮ с другим вариантом. Профит, так сказать. Выгода. При выборе из двух вариантов решающим фактором является именно РАЗНИЦА между ними. Третий раз повторять не буду.
Есть альтернатива задачки. Лежат на рельсах n>1 количество людей, до приближения поезда около 5 секунд, но рядом с путями стоит жирный чувак, хватает времени столкнуть его на рельсы и есть возможность что поезд съедет с рельс, но эта возможность не 100%. Иными словами что ты выберешь, постоять и подождать пока поезд у*ьёт n>1 людей или столкнёшь на смерть другого человека с одной лишь возможностью у*ить 1го а не n>1+1го человека?
... после того, как передние колёса поезда проедут стрелку, стрелку перевести. - поезд сойдёт с рельсов. ... погибнет ли при этом кто то в поезде...- - это уже другая история.
ну маньяк тут его отец. ибо не показывай ребенку ьакую картинку, он бы и не знал о таком еще очень долго! дети как губка, родители и окружение наполняют ребенка инфой. какая она будет и зависит от родителей и окружения.
Чел у детей , как правило притупленное чувство восприятие как страха , так и морали со здравым смыслом … элементарно вспоминая себя в детстве было куда меньше вещей которые могли бы действительно ввести в ступор и тд
Не вмешиваться. Тогда смерть пятерых не на твоей совести, а на том, кто их привязал. А если вмешаться, то что бы ты ни выбрал, их смерть уже будет от твоих рук и тебе с этим жить
Дернул рычаг и пошел отвязывать одного человека, что лежит на рельсах. Одного отвязать проще. В условии не сказано насколько далеко поезд и какая его скорость. Успею 😁
@@severnie-sianie Нашелся думающий скуф, любящий эмодзи? Так что же ты не подумал, что написал хрень, которая никак не разрешает проблему вагонетки? Штука у тебя не удалась. И к чему ты написал про аллергию и гиперболу? Зачем ты используешь слова, значения которых не понимаешь?
@@МихаилВетродуев Но это не ребус и поэтому тут нет правильного ответа. Тот ответ, который ты считаешь правильным характеризует тебя, как человека с определенной системой ценностей, которая идёт на оценку современной этики, а оттуда все споры о моральных истинах, которые в свою очередь субъективны.
Надо тогда оставшихся оставить умерать. Либо сделать вид, что ты не смог по какой либо причине рычаг потянуть. Хотя все равно странно, если у тебя 1 чел остался, разве он не будет хранить язык за зубами, за то, что ты ему жепу спас?
@@pqlejну так брат комментатора выше все правильно сделал. тронув рычаг вы целенаправленно убиваете человека. Ничего не делав или уйдя вы не совершаете ничего. Де факто вы или убийца если трогаете рычаг или не убийца если не трогаете.
@@SelfishScum если твоя "помощь" привела к гибели людей, то пизды получишь намного сильнее. А тут в обоих ситуациях выходит чья-то смерть, так что бездействие это нормально по УК РФ
Вспомнился анекдот. На экзамене. - Вы на машине. Перед вами две дороги. На одной бабка, на другой девушка. Кого давать будете? - Ну, наверное, бабку. - ТОРМОЗ давить надо, ТОРМОЗ!!!
Нифига это не ОБЖ...Нас учили этому на Автоделе. В ПДД конца 70х даже в экзаменационных билетах был такой вопрос: - Что вы будете делать, если заглохли(застряли) на ж.д. переезде? Нам права категории с еще в школе выдавали. С пометкой: разрешается управлять с (дата рождения + 1 год) Потому, что нам тогда было по 17 лет.
Зависит от важности человека в обществе. Если будет выбор между важным человеком в стране несущим силу государству и пятью обычными жителями, я выберу -5 людей не смотря на то кто они мне.
Хуйню городишь уважаемый. Что посеешь то и пожнёшь. Делаешь добро людям это и получаешь. Кто-то рыганул шизофреническую фразу и все такие же начинают рыгать. Поэтому думайте уважаемый что городите.
Такой анекдот был 😂 не помню точно, но воспроизведу примерно) Типа суд, судят человека, который задавил 38 людей. Подсудимого спрашивают: Почему ты их задавил? А он говорит - Ваша честь. У моего автомобиля отказали тормоза. С одной стороны было 36 людей, а с другой всего двое. Я решил, что лучше задавлю двоих. - Так почему вы задавили 38 людей? - Первого я задавил. А второй, сука, перебежал на другую сторону.
Очень интересная тема, кстати. Если перенаправить поезд на одного человека, то выходит, что вы его целенаправленно приносите в жертву во имя спасения других. Но он же не виноват, что тем людям не повезло.... Почему его жизнь менее важна чем жизнь каждого их них? Я как-то смотрел ролик на эту тему и один мужик привёл очень интересный пример. Представьте, что в больницу попали четверо разных людей с разными болезнями требующие пересадку органов. Органы разные. И вот в корриде сидит абсолютно здоровый человек, который пришёл за справкой. Вы его пустите на органы во имя спасения других?
Если один из этих четверых больных твой близкий человек, то многие ответят, что да, пустят, и так спасут кроме близкого ещё троих. Вот такие мы сволочи!
@@vitodomox8944 ни разу, с какого перепугу доктора берут органы у случайных прохожих? Я уверен, что если будут производить экстренную операцию, то у них всегда найдётся определённый орган от доноров, который сами и соглашаются на операцию и пересадку их органов другим. Ситуация с поездом тут все случайно попали в одну ситуацию и точно без их согласия, вот и моральный выбор, выбрать 3 жизни или одну, все выбирают выбрать одну жизнь т.к. меньше семей будут несчастны
@@Wooden_Glassне в этом случае, так как здесь нет возможности хоть как то помочь. максимум можно позвонить в полицию. даже если ты повернёшь рычаг на одного, тебя все равно посадят за убийство и вмешательство в движение поезда
@@Inteamizi тут вопрос в том что есть ты. ты босс ты решаешь что и как тут будет это ТВОЙ выбор убить одного но спасти пятерых и это ТВОЙ выбор убить ничего не делать и убить их
@@Wooden_Glass, бездействие распространяется только на работника путей, а если ты не являешься работником путей, то ты не в праве даже дотрагиваться до рычага
@@annettandreevna бездействие - это если будучи не причастным к возникшей ситуации ты начинаешь решать данную проблему и при этом ничего не делаешь. Человек который пытается поставить тебя решать данную задачу, является преступником. Если хочешь оказать помощь, обратись к ответственным за сложившеюся ситуацию (водитель трамвая, полиция, министр транспорта ... и т.д.) Не надо лезть в ситуацию не будучи ответственным за нее и не способным её решить.
Бездействие (это буквально ничего не делать, а не та хрень которую вы написали) преступно только тогда, когда у лица есть обязанность совершить действие (а он его не совершает, в этом и проблема). Если мед сотрудник видит человека в состоянии эпилептического припадка, не помогает и человек умер, то он будет нести ответственность за его смерть.
@@KopibaraStyle бездействие возможно только вовлечённым в процесс участником, а я говорю что не надо вовлекаться в этот преступный процесс. Мед. сотрудник, в вашем примере, является вовлечённым участником в процесс из-за своей профессиональной деятельности.
В оригинале этой делемы в условиях сказано так: "Поезд неконтролируемо несётся по рельсам и вы стоите у переключателя путей(не знаю как эта штука называется)"
@@Анна-р9б5и давайте рассуждать логически: Если поезд,как вы пишите"несется неконтролируемо,значить он не может остановиться,следовательно нет никакой возможности перевести стрелочный перевод в направление ,в которое Вы хотите выбрать,проще говоря,выбора и вовсе нет. Поезд следует по путям ,по которым маршрут уже изначально построен. Таким образом можно сделать соответственный вывод: Грех на душу брать не приходиться. Все верно?
@@RUDENCHICKпочему нет возможности то? Стрелка и локомотив никак не связаны, если позволяет время, что подразумевается в задаче, то перевести поезд вполне возможно
@@ut_krol тогда получатся ,что ответственность на себя берет тот человек,который стоит у стрелочного перевода,а не тот ,кто управляет локомотивом ,верно?
Очень известный мысленный эксперимент. Довольно часто люди отвечают, что перевели бы стрелку, но было такое, что проводили на практике: людей заставили поверить что эта ситуация реальна и подавляющее большинство ничего не делали. Это не столько про моральные качества, сколько про то как психологически сложно брать на себя ответственность за что-либо. Мы вроде все и понимаем что одна смерть лучше пяти, но в реальности (а в особенности в экстренной ситуации, когда нет сильно времени на раздумия) психологически человеку легче бездействовать, пусть пять смертей и будут на его совести, но это легче, чем если бы он что-то сделал для смерти всего одного человека. Это так же яркий пример тому, что бездействие ощущается нами как непричастность, а значит психологически это легче, но все же оно является преступлением и не делает тебя непричастным на самом деле, ты все равно остаёшься ответственным. Суть в том, что мы в большей степени ощущаем ответственность за действия, чем за бездействие.
одна смерть не лучше пяти смертей. это одинаково ужасно. и если ты настолько нехороший человек, что готов буквально убить человека, то тут уже проблемы с головой. адекватный человек сделает все что бы спасти людей, даже самое банальное - побежать к ним и пытаться развязать, а не станет судьей жизни другого человека.
Замечу, что в случае бездействия смерти будут не на совести принимающего решение, а на совести условного маньяка который людей и привязал. В случае если человек переключит стрелку, то он совершит активные действия влекщие смерть человека - совершает убийство. В изначальной ситуации 1 человек не умер бы. С утилитаристской моралью(которую в описываете) можно дойти и до того, что вполне нормально убить здорового человека, чтобы помочь 10 больным. Это не так.
Тоже об этом подумала, но если это посажирский поезд. Тогда пострадает точно больше 5 человек. Мы из далека не видели - есть там люди или нет. Если это поезд с заключёнными - то пусть хоть 10 раз переворачивается. Грузовой - пусть сходит с рельс, главное что бы там не было лекарств/гуманитарики.
@@Strange_Life-vr2tv А заключённые, что не люди что ли? И по-вашему там только особо тяжких везут?) Моё мнение, ничего не надо трогать. У них были равные шансы оказаться на пути поезда. А значит одному человеку тут повезло, стоит оставить ему право на везение.
@@Strange_Life-vr2tvвыжить в поезде сошедшем с рельс - шансов больше, чем под колесами.. не все поезда опрокидываются.. А вообще можно бежать на встречу размахивая яркой тряпкой, чтобы машинист применил экстренное торможение..
Ещё есть момент, что если ты ничего не сделал - они просто умерли, а если ты переключил - то по сути убил одного именно ты. Про то, что вы на самом деле герои и спасатели большинства, будете рассказывать семье того одного (на которого изначально поезд не ехал)
Ну если ты мог повлиять на исход - то ты тоже виновен. Такая практика даже в уголовном кодексе есть. Представь, что ты спасатель. На твоих глазах тонет человек и ты точно знаешь, что можешь его спасти. Но ничего не делаешь, в итоге своим бездействием ты убил человека..
@@FisayerMan морально легче не принимать участие в этом конкурсе, чем потом вспоминать свой смертоносный выбор. И объяснять родственникам того чувака, что математически было выгодно убить именно их отца, хотя изначально поезд на него и не ехал)
@@Zavagwannacookесли ты спасатель, ты спасать обязан. И вообще ты обязан оказывать посильную помощь в спасении, хочешь ты того или нет. К примеру твою машину могут временно изъять сотрудники правоохранительных органов или скорой помощи, чтобы , скажем, отвезти больного при отсутвии мест в скорой, или продолжить погоню. Если перед тобой случиться ДТП ты обязан оказать первую помощь и многое другое
@@КучмаЮрий Вообще то просто пройти мимо так то тоже наказуемо. Фактически если вы видите человека которому плохо, вы обязаны позвонить/сообщить в скорую, а вот доврачебную первую помощь оказывать вы должны только в случае если проходили соответствующие курсы и имеете эту возможность. Другое дело, что реально вспомнить дело, в котором привлекли человека за безразличие я не могу, но это не значит что это не обозначено законом.
Есть у железнодорожников такое понятие как , стрелка пошла в ножницы.Иными словами можно первую тележку локомотива пустить по прямому направлению а вторую на боковой путь. Произойдет сход состава и все останутся живы.
Здесь не нужно ничего придумывать, а просто сделать выбор . Не стоит задание придумать велосипед, а нужно сделать выбор, чтобы показать свой психотип .
Каждый раз думаю что лучше не трогать рычаг и пусть раздавит 5рых Одному что не страшно умирать зная что 5 людей выживут? Какая в целом разница умрёт целый самолёт или один человек? Жизнь одного человека ценнее жизни других? Нет. Смерть для всех одинаково ужасна Поэтому я думаю лучше оставить одного человека в живых, одному куда страшнее умереть, и он везунчик что поезд сам поехал прямо а не а его сторону Людям бок о бок не так страшно будет, осознавая что не они одни такие Но лучше всего, если есть возможность развязать одного, то лучше направить в его сторону
@@MissKiss20022вашего мнения не разделяю, но и не хочу сказать, что вы не правы. Всё же с одной стороны одна смерть, а со второй в пять раз больше. Учитывая вашу логику, то смерть одного равна смерти пятерых других (х=5х => х=0). Но всё же смерть это не нуль, не ничто, а трагедия близких умерших. Что лучше: скорбь близких одного умершего, или скорбь близких пяти других? Не забываем и о том, что это может привести к моральному падению скорбящих, к зависимости или повлиять на их психику.
Решение элементарное. Переключить стрелку, и стащить одного человека к остальным. Вы скажите аргумент - времени мало, локомотив быстрый, и человек привязан! Но покажите пространство под рельсами или шпалами, чтобы привязать человека к рельсам. Один рывок - человек уже на земле.
Если поезд едет в Китае - то лучше не трогать рычаг, ибо ты вторгаешься в судьбу человека, так что лучше сбросить с себя эту ответственность и ничего не делать
@user-fs3mq5us6e хороший вопрос🤣 Как минимум 2 человека. Но в загадке ничего об этом не говорится. Якобы без людей будем думать. И если лежат на рельсах мои родственники, то я выбираю всё равно пустить под откос. У них больше шансов выжить. Зависит от скорости. Возможно обойдётся без опрокидывания тепловоза и все будут живы😁 а кстати. Грузовой состав или следует резервом. Тогда только 2 человека в поезде. Максимум 3. Нюансов много
Нам преподаватель задал задачу с подобным смыслом, только она была про лодку и море В 2 км от вас по разные стороны два тонущих, один ваш близкий друг/родственник, а второй ребенок Почти вся группа сказала что спасет своего близкого, но преподаватель поставил всем 2, мол мы ДОЛЖНЫ были ответить, что спасем ребенка чужого, мол его жизнь важнее, нас он обозвал тварями и придуркамм Эта такая же задача где нет правильного ответа Мы написали заяву на препода, за такое отношение к нам, при том ни за что, просто его мнение типо главнее, ему сделали выговор и после он больше так не делал, видимо были казусы, раз сразу затих
А теперь внимание тогда вопрос. С кем бы вы хотели отправиться в путешествие или опасную авантюру? С тем одногруппником, который выбрал спасти знакомого, или с тем одногруппникам, что выбрал спасти чужого малыша? ))
Только вот малыш хрен утонет. Природа позаботилась, чтобы личинусы были почти бессмерьныии в некоторых случаях, а в остальных - максималбно беспомощными.
любая жизнь это бесценно. Но семья и близкое окружение это главное я бы на вашем месте матом его охуярил за такое а потом как вы все дружно и сделали заяву накатали, сам он тварь раз не уважает мнение ответчика
Видимо посыл был в том что ребëнок не умеет плавать, а знакомый (то есть взрослый) может, пусть и не все, но вероятность того что взрослый человек умеет плавать явно больше чем ребëнок
Пацан никого не обделил
Добрая душа
Ахаха ага
если бы не запись,то его совесть чиста
Ну да
Да.. Никого
Рили
Пацан сделал так, чтобы никому из жертв не было обидно и автор доволен😂
😂😂😂
они даже обидятся не успеют 🤪
Самому пойти под поезд. Ведь своя жизнь - это единственная жизнь которой мы в праве жертвовать
Просто со стороны ребёнка на самом деле он решил задачу правильно, так как он подумал в одной ситуации погибает одна игрушка, в другой пять, значит нужно сделать чтобы все игрушки были вместе, вот он их сложил вместе типо игрушки должны быть вместе и не ссорится
А вот про то что игрушками будет больно от поезда он модет ещё не понял как условие этой задачи
Всё правильно, поезд же не может разорваться и туда и сюда😂
Очень справедливо поступил, ни кому не обидно, ни у кого нет чувства вины
Ну да, ведь если пройдёт мимо, то преступление, неоказание помощи, если перенаправит, убьёт человека, а так не будет свидетелей!
@@ВладиславМалетин-в9шесли он перенаправит поезд это будет крайняя необходимость и судить его за это не будут
Да, думаю у них вообще никаких чувств не будет
и свидетелей нет, а значит нет и преступления 😂
Для тупых в условии сказано: вариантов ответа 2!
*Может там дальше и есть умные ответы, но лень было листать, всё что прочитал - глупые и тупые.* _Комментарии про ребёнка вообще отметаю - по умолчанию глупости._
*НАСЧЁТ ВОПРОСА: вопрос-то не практический, а философский, имеется в виду, что у вас НЕТ ТРЕТЬЕГО ВАРИАНТА! Вы его не можете сделать никоим образом (умный кстати это тоже сразу понимает, поэтому варианты типа «поставлю стрелку в нейтральное положение» или «побегу с красной тряпкой» - ответы недалёких людей, не умеющих мыслить абстрактно).*
*Ответ очевиден: УБИТЬ МОЖНО НЕ ТОЛЬКО ДЕЙСТВИЕМ, НО И БЕЗДЕЙСТВИЕМ! Поэтому если вы думаете, что ничего ни сделав не убьёте того одного человека, а 5 жертв будут на совести маньяка, то это САМООБМАН! СВОИМ БЕЗДЕЙСТВИЕМ ВЫ УБЬЁТЕ ПЯТЕРЫХ!*
Идёт суд над водителем грузовика. Судья его спрашивает:
- Расскажите, каким образом вы умудрились задавить 50 человек?
- Ехал я под гору, доверху гружёный щебёнкой, и вдруг у меня отказали тормоза. Машину стремительно понесло вниз, и я оказался перед выбором: либо въехать в рынок, либо в старенькую бабушку.
- Ну, и что?
- Ну я выбрал задавить бабушку.
- А как вы тогда столько людей-то задавили?
- Ну кто же знал, что она на рынок побежит?
Вот это не баян, а классика и до сих пор очень смешная
😂😂😂
Спасибо вы мне сэкономили кучу букв! Хотел такой же рассказать анекдот
Ой я прям . Просмеялся до слез ! Хороший черный юмор ! Даже животик заболел😂😂! Спасибо за нстроение
😂
Вывод: ребенок и есть тот самый маньяк и он исключил из уравнения того, кто дёргает за рычаг
Хахахахаха ржака юмаришь юмаришь
Пораждение Ада 😅
У тебя было 999 лайков, бери мой тысячный.
Не ожиданий финал
У тебя было 1999 лайков лови 2 тысячный
Малыш такой хороший, в будущем людей спасать будет.
😂😂😂😂
Я бы ещё и под трамвай прыгнул
от жизни
😂😂
Да-да...
Проблема в том что там 2 сумасшедших, один привязал людей а другой стоит за стрелкой😂😂😂😂😂
3 управляет поездом
666 лайков😊😊
Мне кажется это один и тот же человек
4 топит движок поезда
А 5 стоит и снимает на камеру
Ребëнок познал всю боль этого мира 😂
ЭТОТ РЕБЕНОК ГЕНИАЛЕН ДАЙТЕ ЕМУ ОСКАР
Он тупой, просто убёт всех. Это не шутки 💀
@@Waydayslanнаучись рофл выкупать💀
@@Gnomgnomich14 не обязан, рофл не смешной чел боже 🤡
@@WaydayslanХАХАХАХА ТЫ ТУП говоришь "чел боже" Это многое говорит о твоём интеллекте
@@Waydayslanзнаешь когда кидают "🤡"? Тогда когда говорят про себя иди в канаве искупайся
Пацан гений!!! Главное убрать свидетелей!😂😂😂
Хоумлендер в молодости
Это он свидетеля положил
@@Demon_Cookie😂😂😂😂😂
Я сам даже не подумал😂😅
Будущий Мориарти, или Доктор Зло 😂💯🤗
"все должны жить в равенстве"
Ребенок: вот вам равенство.
Кто сказал
Недооцененный комментарий 😅
Правильный ответ: забить шпалой того, кто создал такую ситуацию.
Правильный ответ обесточить поезд (ну то есть отключить электричество) и он остановится.
@@WaldemarB-wj1nqкрайне спорно.
Локомотиву чтобы остановиться нужно 23-38 минут слабого скольжение для полного торможения. Есть экстренное торможение но для этого ты должен стоять на месте машиниста и то не факт что локомотив остановиться. Работал 2 года у профи машиниста и примерно знаю как это работает
А допустим если успеть нажать рычаг, а потом развязать того самого одного человека
@@Lolomain.Fan345 есть один способ. Который более менее реален. У тебя есть рычаг который может свернуть рельс в ту или иную сторону. Если подгадать момент когда передняя часть локомотива встанет на прямую дорогу потом свернуть рельс в другую то из за веса и скорости локомотив съедет с рельс и упадет в бог. Это как по мне самый рискованный но хороший способ спасти всех жертв
@@WaldemarB-wj1nqИ как ты собираешься обесточить поезд? Ещё, если он в 100-700м от людей, эта не поможет
Ребенок такой щедрый, мало того что он перетащил игрушку человека к другим, так он ещё и проехал по всем, что бы всем хватило😌
Спасибо, кэп.
Смысл смерти ему не понятен, он решил прокатить их всех. 😁
Да ну все так и было? Не видно на видео что было
Он просто умный. Не стал оставлять свидетелей. 😂
ПХПХАХАХАХАХХАХА
Респект пацану не стал ни кого жалеть+решил задачу многих
Он решает проблему с перенаселением
@@kakoytochell Китаю помогло бы хотя людей всë равно жалко было бы😢
@@KIeochka юмор же
👍888👍
Нечего лежать на рельсах
Я думал что он в другую сторону пойдёт самая неожидоная концовка😂
Рассмотрим вопрос с точки зрения юреспруденции:
1. Если ты оставил все как есть, то максимум что тебе грозит - немного нервотрепки в полицейском участке. Ведь ты не специалист, и не обязан понимать, как работает стрелка. Любой адвокат развалит такое дело.
2. Если ты перевел стрелку, то это означает, что ты совершил действие, однозначно приведшее к гибели человека, то есть совершил непредумышленное убийство как минимум. Разговоры о том, что ты кого-то там спас, это только разговоры, и припаяют тебе лет 5! Ну, если те пятеро окажутся людьми благодарными, то будут тебе в тюрьму сухари с вареньем присылать.
А теперь правильный ответ - что же ты можешь сделать в этой ситуации законно, не опасаясь присесть в тюрьму:
1. Увидев подобную ситуацию, ты ОБЯЗАН вызвать помощь по телефону 112 или по любому из номеров экстренной помощи. На этом обязанности заканчиваются.
Что ещё можно предпринять?
2. Бежать навстречу поезду, размахивая руками, яркими вещами, фонарем, в попытке предупредить машиниста, чтобы он остановил поезд.
3. Попытаться освободить заложников, (если нет признаков, что они заминированы) начиная с самого сильного (чтобы он мог тебе помочь) и сохраняющего самообладание (чтобы не впал в истерику), далее первого освобожденного отправить останавливать поезд, последующих озадачить помощью с эвакуацией оставшихся.
Если ты можешь освободить кого-то, просто переводишь стрелку и освобождаешь одно человека
Гениально! 😊
При разводе , можешь стать моим адвокатом ? 😂
Да, с твоей точки зрения, все эти действия правильны. Но в данный момент рассматриваеться такая ситуация с философской точки зрения. Ну, а так я соглашусь с этим
🎉
Главное - убрать очевидцев . Пацан хорош 😂
В поезде ведь никого нет
😂😂😂😂😂 спасибо за Ваш юмор😂❤
Концовка очень не ожидана 😂😂😂
За то правильный выбор
Гениально пля! Я АРУУУУУ!!!
Гений нада сразу всех 6-рых
6ой просто не вернул ему долг а другие просто за компанию
Коммунист
Я бы просто судорожно дергал рычаг, в надежде на то, что поезд / вагонетка сойдет с рельс
теоретический, если рычаг повернуть на половину, то поезд слетит с рельс, и можно будет устроить жд катастрофу, когда разлетятся вагоны в разные стороны и поубивают всех 😁
А в поезде 100 человек, которые погибнут, если он сойдёт с рельс
А в поезде 100 человек, которые погибнут, если он сойдёт с рельс
😂а отвязать того одного
Классное решение, кстати. На самом деле, проводили эксперимент, где людей оставляли в будке с рычагом управления, и разыгрывали подобную ситуацию. Только "жертвы" конечно не были привязаны, а просто стояли на рельсах. Никто из испытуемых на рычаг не нажал. В реальности люди боятся брать на себя ответственость, а философствовать можно сколько угодно
Я думал малыш загадку решит по умному, но в итоге он решил еë ещё умнее😂
Ахахахахахахахахаха😂😂😂😂
не оставил свидетелей)
За кампанію
Хахаххвхахахахахахахах
Его умные мысли приследовали но он быстрее 😂
Даа.. Я тоже повелаась
Какой добрый ребёнок, помог поезду 🤣🤣🤣
Ребёнка просто топ 😅
@@апельсинка-ц9ь эти рофлы уже меня задолбали
Добрый малыш добрый малыш🤣😂🤣😂🤣
😂😂😂😂😂
Какой добрый мальчик. Он решил прикончить всех, что-бы никого не обидеть
чтоб ни кто не настучал
Маленький Хоумлендер на подходе 🥹
Это точно 😂что бы никого не обидеть и не причинить боль😅
😂😂😂😂😂
Ага
Спасти 5 человек, пожертвовать одним человеком и получится 4 живых человека
5-й живой: 🗿
Имеется в виду дополнительно 4 живых по сравнению с другим вариантом
@@NARIYA_HI если спасти пятерых, пожертвовав одним, четыре от этого не станет, разные переменные
@@Дмитрийдмитрий-ц3з че... Читать научись пж.
@@NARIYA_HI Не моя проблема в том, что у Вас с математикой все плохо :) пока что вычитайте в столбик, может потом поговорим о переменных :)
@@Дмитрийдмитрий-ц3з не моя проблема в том, что у вас с чтением и восприятием всё плохо. Я уже написала один раз, что 4 живых ПО СРАВНЕНИЮ с другим вариантом. Профит, так сказать. Выгода. При выборе из двух вариантов решающим фактором является именно РАЗНИЦА между ними. Третий раз повторять не буду.
Я подумал "во пацан - молодец, решил всех спасти", а он их всех переехал ахахахах
Коммунист
@@GTD_officialне не, капитализм)))
😅
да ,пацан умничка🔥
Точно коммунист , коммунисты нетерпели никакой оппозиции и опанентов , кто не за нас тот против нас их реальный девиз .@@GTD_official
Бл*, на самом деле это гениально, переключить рычаг и вытащить с рельс 1 человека
Это философская задача не подразумевает возможности спасения)
Ага, гениально. А можно еще тех пятерых отвязать, что бы с переключением рычага вообще не заморачиваться.
Развязать одного и уже совместными усилиями спасти остальных. Один переключает пока стрелку второй отвязывает остальных как то так
Есть альтернатива задачки.
Лежат на рельсах n>1 количество людей, до приближения поезда около 5 секунд, но рядом с путями стоит жирный чувак, хватает времени столкнуть его на рельсы и есть возможность что поезд съедет с рельс, но эта возможность не 100%. Иными словами что ты выберешь, постоять и подождать пока поезд у*ьёт n>1 людей или столкнёшь на смерть другого человека с одной лишь возможностью у*ить 1го а не n>1+1го человека?
Бред
Самое главное не забыть закольцевать рельсы, переключив рычаг, чтобы вы не мучались, что выбрали не тот путь 😊
Мальчик просто понял задачу как в компьютерной игре. Убрать как можно больше противников.
Концовка отдельный вид искусства 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
1 ты это мой рекорд 😯😯😯😧😧😧😧😧
🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿
Пацан хорош😂 не стал ломать голову, а сделал всё по простому
угу молодец.... а отцу теперь стоит задуматься над тем как повысить вероятность собственного выживания xD
... после того, как передние колёса поезда
проедут стрелку,
стрелку перевести.
- поезд сойдёт с рельсов.
... погибнет ли при этом кто то в поезде...-
- это уже другая история.
Американцы эту страну не победить!
@@TheEeRlanКанадцы,австралийцы,ново зеландцы ну да ну да пошли мы накер.
Американский психопат в детстве
А говорят, что нельзя узнать будущего маньяка с детства
ну маньяк тут его отец. ибо не показывай ребенку ьакую картинку, он бы и не знал о таком еще очень долго! дети как губка, родители и окружение наполняют ребенка инфой. какая она будет и зависит от родителей и окружения.
Отец не виноват , возможно таким образом понимая что его ребёнок склонен к жестокости , он его перевоспитает
Чел у детей , как правило притупленное чувство восприятие как страха , так и морали со здравым смыслом … элементарно вспоминая себя в детстве было куда меньше вещей которые могли бы действительно ввести в ступор и тд
яб так же в детстве делал ахахахаха
@@alexeko8688чел, это единственное честное решение, пусть умрут все, но не останется живой, и родственники погибших не будут его ненавидеть
Можно попробовать перенаправить поезд в сторону одного человека и в момент пока поезд едет можно попробовать успеть развязать человека.
Самым логичным выходом кажется попытаться освободить одного и пустить поезд по пустым рельсам 🤔
Именно так!
@@powergambit7995Ощущение будто вы двое не дорожите временем и вам кажется что его всегда много
Те кто до этого догодался умнее Илона макса
Я думаю лучше оставить так как есть,ведь дернув рычаг ты соучастник 😂
Сам дьявол офигел
Всё-равно совесть загрызёт.
А тут пацан решил проблему наверняка😂😂😂
Ага😂😂😂
Хых лучше что бы умерли 5 чем умерли 4 или 1
Мой лайк 1000)
@@bibizan101тогда можно переключить на 0 и всё
@@НиколайТеглев-ф2т да но мальчик гений
Уровень пофигизма: ребёнок 😂😂😂
Не вмешиваться. Тогда смерть пятерых не на твоей совести, а на том, кто их привязал. А если вмешаться, то что бы ты ни выбрал, их смерть уже будет от твоих рук и тебе с этим жить
Концовку никто не ожидал😅
Нет вообще-то
ЕСЛИ ЭТОТ ОДИН ЧЕЛОВЕК БЫЛ БЫ КОНОР. ТО МОЖНО БЫЛО СПАСТИ ЖИЗНЬ ПЯТЕРЫХ ЧЕЛОВЕКА🚶🚶🚶🚶🚶
Нет, я так и думал
@@Player22807 Значит ты в 3-ем классе
@@NickMorning с чего ты взял?
Дернул рычаг и пошел отвязывать одного человека, что лежит на рельсах. Одного отвязать проще.
В условии не сказано насколько далеко поезд и какая его скорость. Успею 😁
В условии не сказано, что ты не являешься суперменом, поэтому голыми руками останавливаешь поезд и все живы. Какие ещё условия выдумаешь?
@@GigachadYaNeSanek1488 аллегория и гипербола это не твое 😆 В принципе как и думать.
@@severnie-sianie Нашелся думающий скуф, любящий эмодзи? Так что же ты не подумал, что написал хрень, которая никак не разрешает проблему вагонетки? Штука у тебя не удалась. И к чему ты написал про аллергию и гиперболу? Зачем ты используешь слова, значения которых не понимаешь?
Из двух вариантов,надо выбрать один. Не выдумывай хрень,думай над ребусом.
@@МихаилВетродуев Но это не ребус и поэтому тут нет правильного ответа. Тот ответ, который ты считаешь правильным характеризует тебя, как человека с определенной системой ценностей, которая идёт на оценку современной этики, а оттуда все споры о моральных истинах, которые в свою очередь субъективны.
Когда я задала этот вопрос брату, он сказал: свалить подальше, так ты не будешь причастен к этому всему
Какой же мудрый человек, мой брат
Ну да , главное чтобы свидетели лицо не апознали .
Надо тогда оставшихся оставить умерать. Либо сделать вид, что ты не смог по какой либо причине рычаг потянуть. Хотя все равно странно, если у тебя 1 чел остался, разве он не будет хранить язык за зубами, за то, что ты ему жепу спас?
@@pqlejну так брат комментатора выше все правильно сделал. тронув рычаг вы целенаправленно убиваете человека. Ничего не делав или уйдя вы не совершаете ничего. Де факто вы или убийца если трогаете рычаг или не убийца если не трогаете.
По закону непричастен, но марально не делать выбор это тоже выбор
@@ЯрославК-х2сесли свидетель будет, вину сложат на него
Развязываем одного и отправляем поезд в пустую сторону
Если рычаг не трогать, то итог - несчастный случай, а если перенаправить поезд, то это уже убийство.
Бездействие - это тоже наказуемая вещь.
@@aquinary.и мне вот резко стало интересно в каком же законе это прописано и к какой ситуации это относится.
@@AlbusFonPervorodв законе прописано, почитай подробнее
@@AlbusFonPervorodесли ты мог спасти или помочь но не сделал этого, то получишь пизды. Это правда.
@@SelfishScum если твоя "помощь" привела к гибели людей, то пизды получишь намного сильнее. А тут в обоих ситуациях выходит чья-то смерть, так что бездействие это нормально по УК РФ
С концовки поржал! Гениально! Детский мозг не забит всякой хернёй, всех под поезд)
😂
Меньше народу больше кислороду 😂😂
так сказать убрал всех свидетелей
Вспомнился анекдот. На экзамене.
- Вы на машине. Перед вами две дороги. На одной бабка, на другой девушка. Кого давать будете?
- Ну, наверное, бабку.
- ТОРМОЗ давить надо, ТОРМОЗ!!!
А вообще, если тормозов нет, то конечно бабку
Написано " КОГО!", а не на "ЧТО" давить будете?
@@janziv За оригинал текста не ручаюсь, написал как запомнил. 😅
Давать😂 девушка хорошо давать)))
@@ВладленаЩепетовавсе правильно, давить бабку, а давать будет за это потом девушка и все в плюсе😁
Пацан правильно зделал
Сделаешь добро а они тебя обвинят не за что а так тебя никто уже не сможет обвинить
Вывод: не гуляйте рядом с рельсами 😄
Особенно с этим поцаном
Вывод: не доверяйте ребёнку 6 жизней
Хороший совет) А ещё, например, не ездите в лес, в багажнике автомобиля незнакомых людей)
Не доверяйте 6 месячному ребенку около рельс 😂
А вот гуляю особенно вечером в дождь и грозу 😊
Главное не дать рычаг тому парню который в конце решил задачу 😂
Согл
У рычаг был разве?
У задачи нет правильного решения, все упирается в набор нравственно моральных убеждений против логики и прагматичности.
Все упирается в УКРФ. Тронул рычаг = вмешался в дела сумашедшего, из за чего погиб человек. Здравствуй, тюрьма🥰🥰🥰
Можно успеть спасти одного и переключить рычаг)
Как я считаю, лучше оставить 5 человек в живых, нежели одного
@@милая-кошечкничего не сделал. Значит ты не пытался помочь. В итоге тоже тюрьма.
@@L_1_K_S_Sа если нету такой возможности, поезд едет довольно быстро, а развязывают довольно медленно. Тут надо чтобы был топор.
Как бы человек ни поступил в такой ситуации, он принял правильное решение! А вот осуждение этого человека и есть самая большая ошибка! 🙏
На фразе: "спасёшь пятерых, пожертвовав одним, тогда у тебя будет 4 живых человека" я упал со стула. Такой математике меня не учили
Сразу подумал именно об этом... Но народ, выросший на таких видосиках, вообще не заметил...
Я сначала пытался найти подвох, потом понял, что он запизделся. Но малой молодец, ему похуй на математику.
Он специально ошибается, на комментарии разводит.
@@AlisaA78aСогласен))
Он наверно имел ввиду +4 живых душ, 5-1=4, я думаю так.
Конец разрывной просто я не ожидала😅
Я тоже 😅
Ля, а малыш в натуре гений, положить еще одного человека и всех передавить
😂😂😂😂
Он - сверх сигма
Маленький гитлер😂
@@Bober.100, А это уже другая дилемма)
Буду так отвечать
Не знаю, нас на ОБЖ учили бежать на встречу поезду с красной тряпкой или труселями и махать круговыми движениями😅😅 А там уже дело за машинистом
Нифига это не ОБЖ...Нас учили этому на Автоделе. В ПДД конца 70х даже в экзаменационных билетах был такой вопрос:
- Что вы будете делать, если заглохли(застряли) на ж.д. переезде?
Нам права категории с еще в школе выдавали. С пометкой: разрешается управлять с (дата рождения + 1 год)
Потому, что нам тогда было по 17 лет.
Жаль в Наша Раша не было такого:
Дулин машинист, Михалыч бежит навстречу поезду и размахивает, манит Дулина своими красными труселями)
@@Vasya_Lobotryasovа типа на обж такому не могут учить?это невозможно физически?
Я так понимаю, что сумашедший, который привязал людей к рельсам это и есть этот мелкий пи*дюк😎
А нас обжешник учил не лезть не в своё дело
Ребенок: -Этот мир прогнил и не осталось ничего, кроме страданий
Это съемка 1894 года. Мальчик Адольф из Австрии на дополнительном занятии после школы.
Это тот мальчик, который в 1945 году убьёт австрийского художника?
@@КириллСитнов-у2швроде да
@@КириллСитнов-у2шда
@@КириллСитнов-у2шДа, который сам и вырастил этого художника😊
Нет,дорогой,дети процентов на 90 адольфи.
« Нет человека - нет проблемы »
Подумал мальчик 😄
Был бы человек, а поезд найдется
Да коммунист
Достижение!!!《Мальчик-убийца》
он просто избавился от свидетелей
Он просто подумал что в поезде два человека и 2 лучше чем 5 потому что ему в магахине будет 5 раз больше сладкого😂😂😂😂😂😂
У маленького Адольфа, уже с раннего детства, начали проявляться творческие способности, взаимодействия с людьми..💪
Маленький адольф был добрым пока не познал иудеев )
Это путин...
@@AnalysisSport 😆
@@AnalysisSport это отец твой, который здохнет через неделю.
@@AnalysisSportреинкарнировавшийся)))
Зависит от важности человека в обществе. Если будет выбор между важным человеком в стране несущим силу государству и пятью обычными жителями, я выберу -5 людей не смотря на то кто они мне.
Парень принял "не делай добра не получишь зла"очень буквально
Хуйню городишь уважаемый. Что посеешь то и пожнёшь. Делаешь добро людям это и получаешь. Кто-то рыганул шизофреническую фразу и все такие же начинают рыгать. Поэтому думайте уважаемый что городите.
@@Petit234Ну вообще,фраза довольно правдивая. На себе испытал
Но это твоё мнение
@@Petit234на своем опыте испытал это и фраза действительно правдивая. Не всегда, но даже ей есть место быть.
Парень принял не задавай тупых вопросов ответ будет таким же.
@@gftfgt Да,я тоже это на себе опробовал
Топ 10 неожиданных концовок 😂
1 место🥇🏆
Тот самый сын маменой подруги которого описывают как "ангелочек"
Что становится с теми, кто не согласен:
Американцы эту страну не победить!
научись писать
Тот парень тихоня на последней парте
Причём тут чебуршка
Как всех спасти ?
Ответ : переключаете рычаг и бегом бегите к тому человеку. Что бы перерезать его верёвку берёте нож.
Такой анекдот был 😂 не помню точно, но воспроизведу примерно)
Типа суд, судят человека, который задавил 38 людей.
Подсудимого спрашивают: Почему ты их задавил?
А он говорит - Ваша честь. У моего автомобиля отказали тормоза. С одной стороны было 36 людей, а с другой всего двое. Я решил, что лучше задавлю двоих.
- Так почему вы задавили 38 людей?
- Первого я задавил. А второй, сука, перебежал на другую сторону.
😅😂 забавно
@@shp1ono_o57😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
😂😂😂
Там ещё по другому есть начало такое же только там не двое человек а ребёнок а он поехал а он на рынок побежал
Хахахахахаххахахахахах , правда смешно
Очень интересная тема, кстати. Если перенаправить поезд на одного человека, то выходит, что вы его целенаправленно приносите в жертву во имя спасения других. Но он же не виноват, что тем людям не повезло.... Почему его жизнь менее важна чем жизнь каждого их них? Я как-то смотрел ролик на эту тему и один мужик привёл очень интересный пример. Представьте, что в больницу попали четверо разных людей с разными болезнями требующие пересадку органов. Органы разные. И вот в корриде сидит абсолютно здоровый человек, который пришёл за справкой. Вы его пустите на органы во имя спасения других?
Если один из этих четверых больных твой близкий человек, то многие ответят, что да, пустят, и так спасут кроме близкого ещё троих. Вот такие мы сволочи!
За себя говори!
Скора!!!
Вообще ситуация с органами не похожа с ситуацией с поездом
@@EasyNickName Ситуация не похожа, похожа проблема морального выбора
@@vitodomox8944 ни разу, с какого перепугу доктора берут органы у случайных прохожих? Я уверен, что если будут производить экстренную операцию, то у них всегда найдётся определённый орган от доноров, который сами и соглашаются на операцию и пересадку их органов другим.
Ситуация с поездом тут все случайно попали в одну ситуацию и точно без их согласия, вот и моральный выбор, выбрать 3 жизни или одну, все выбирают выбрать одну жизнь т.к. меньше семей будут несчастны
Современные проблемы требуют современных решений
Они зайцем хотели проехать он решил положить 6 Зайцев одним поездом.
В конце правильное решение👍🙏🙏
Молодец парень. Это будущий машинист того поезда.
Пускай машинист и диспетчер поездов думают, я вообще нихера не буду делать. А то потом еще полиция обвинит в убийстве.
Лучше чайку попить и нервы не трепать
И это юридически правильный ответ
@@blokhin_live ты про чаек ?
совесть помучает хуже полиции
😂зачет
Как говорил Леви: Ты не ошибаешься, никто не может знать заранее, что лучше выбрать
Вот это в тему.
АХАХАХАХ
Какой Леви? Напомните пожалуйста название, если это из фильма. Помню про эту ситуацию с поездом в каком-то фильме было.
@@Muxaul_MKэто аниме атака титанов
@@Mblater Ясно. Значит это не то. В каком-то фильме персонажи обсуждали эту тему с поездом.
Надо просто нахер заклинить рычаг на половину и поезд пойдёт между людьми 😂
Как говорил С.П. Мавроди : выбирая из двух зол меньшее зло, помни ты выбираешь все рано зло.
Поэтому я вообще ничего не сделала бы, пускай едет как едет. На всё воля Божья.
"Выбирая между большим злом и меньшим, я предпочту не выбирать вовсе" (С) Ведьмак
Неуместная фраза в текущей ситуации.
@@akszyry2459 только рофл в том, что Геральту постоянно приходится выбирать меньшее.В этом и смысл произведения
Хороший мальчик. Будущий гарант конституции.
Он рождён в Беларуси
@@sofiashubicka8964🤡🤡🤡
Сдаётся что в России.
СНГ оно такое
@@НиколайЯушев-ж6б 🤡🤡🤡
Судорожно дергать стрелку туда сюда чтобы поезд сошел с рельс 😂
А в поезде 50 человек)
Чтобы погибли все, кто в поезде. Хотя в видео не поезд, а только локомотив.
Порча имущества ЖД это уголовно наказуемое преступление по статье терроризма. В любой стране.
Бро действовал ва-банк 💀
Господи, какой умный мальчик. Час ночи а я проорался с него на весь дом.
Теперь хотят выгнать из дома?😂😂 "Это шутка если чо"
@@brin46 да, вот заперся, держу оборону 2е сутки, пока не выгнали. Да все норм я не обидчивый.
@@brin46
Я из за вашего ора не смог уснуть
Ненавижу философские вопросы. Но всё же рада, что досмотрела до конца. Какой милый, добрый и хороший мальчик. Впереди у него великое будущее
Вы это серьезно ???? Милый мальчик , который решил ВСЕХ переехать ??? Кем же он станет , с таким мышлением когда вырастит ???
Да он же пошутил 😅🤦🏽♂️@@eleonorafatima5880
Бля боже это сарказм @@eleonorafatima5880
@@eleonorafatima5880Он и рисует, должно быть,неплохо.
Ненависть это всего лишь форма любви
Малой будующий защитник семьи ❤❤❤
Правда он одного перетащил и типо задавил других._.
Но думаю это случайность._.💧
Можно одну тележку вагона пустить по одной колее, другую по другой
И тогда либо вагон застрянет, либо пойдёт боком, и не будет свидетелей
MULTI-TRACK DRIFTING!
Мир не без добрых и умных людей❤
😂😂😂😂 конец убил буквально 😂😂😂😂
Пока ты не тронул рычаг - ты не убийца!!!!!!
Бездействие - тоже действие
@@Wooden_Glassне в этом случае, так как здесь нет возможности хоть как то помочь. максимум можно позвонить в полицию. даже если ты повернёшь рычаг на одного, тебя все равно посадят за убийство и вмешательство в движение поезда
@@msooosтут вопрос не в том, что тебя посадят. Если ты тронешь рычаг, то ты убийца! А если нет, то убийца маньяк , который привязал этих людей.
@@Inteamizi тут вопрос в том что есть ты. ты босс ты решаешь что и как тут будет это ТВОЙ выбор убить одного но спасти пятерых и это ТВОЙ выбор убить ничего не делать и убить их
@@Wooden_Glass, бездействие распространяется только на работника путей, а если ты не являешься работником путей, то ты не в праве даже дотрагиваться до рычага
Если ты приступишь к решению задачи, то станешь соучастником преступления.
Бездействие тоже преступление.
@@annettandreevna бездействие - это если будучи не причастным к возникшей ситуации ты начинаешь решать данную проблему и при этом ничего не делаешь. Человек который пытается поставить тебя решать данную задачу, является преступником. Если хочешь оказать помощь, обратись к ответственным за сложившеюся ситуацию (водитель трамвая, полиция, министр транспорта ... и т.д.) Не надо лезть в ситуацию не будучи ответственным за нее и не способным её решить.
Бездействие (это буквально ничего не делать, а не та хрень которую вы написали) преступно только тогда, когда у лица есть обязанность совершить действие (а он его не совершает, в этом и проблема).
Если мед сотрудник видит человека в состоянии эпилептического припадка, не помогает и человек умер, то он будет нести ответственность за его смерть.
@@KopibaraStyle бездействие возможно только вовлечённым в процесс участником, а я говорю что не надо вовлекаться в этот преступный процесс. Мед. сотрудник, в вашем примере, является вовлечённым участником в процесс из-за своей профессиональной деятельности.
Согласен. И преступник - человек, привязавший людей к рельсам.
Машинист никогда не выбирает кого "зарезать",а просто приминяет все меры к остановке поезда(локомотива).
В оригинале этой делемы в условиях сказано так: "Поезд неконтролируемо несётся по рельсам и вы стоите у переключателя путей(не знаю как эта штука называется)"
@@Анна-р9б5и давайте рассуждать логически: Если поезд,как вы пишите"несется неконтролируемо,значить он не может остановиться,следовательно нет никакой возможности перевести стрелочный перевод в направление ,в которое Вы хотите выбрать,проще говоря,выбора и вовсе нет. Поезд следует по путям ,по которым маршрут уже изначально построен. Таким образом можно сделать соответственный вывод: Грех на душу брать не приходиться. Все верно?
@@RUDENCHICKнет, не верно. Как то что поезд несётся неконтролировано мешает нам перевести стрелку на другую колею?
@@RUDENCHICKпочему нет возможности то? Стрелка и локомотив никак не связаны, если позволяет время, что подразумевается в задаче, то перевести поезд вполне возможно
@@ut_krol тогда получатся ,что ответственность на себя берет тот человек,который стоит у стрелочного перевода,а не тот ,кто управляет локомотивом ,верно?
Вхрхвпзв конец просто меня шокировал 😂😂😂
Изменено : оаоаоа 723 вы чтооо , а го тысячу наберем ?
Ты взорвался
@@NORTAK578 даа😂😂
Очень известный мысленный эксперимент. Довольно часто люди отвечают, что перевели бы стрелку, но было такое, что проводили на практике: людей заставили поверить что эта ситуация реальна и подавляющее большинство ничего не делали. Это не столько про моральные качества, сколько про то как психологически сложно брать на себя ответственность за что-либо. Мы вроде все и понимаем что одна смерть лучше пяти, но в реальности (а в особенности в экстренной ситуации, когда нет сильно времени на раздумия) психологически человеку легче бездействовать, пусть пять смертей и будут на его совести, но это легче, чем если бы он что-то сделал для смерти всего одного человека. Это так же яркий пример тому, что бездействие ощущается нами как непричастность, а значит психологически это легче, но все же оно является преступлением и не делает тебя непричастным на самом деле, ты все равно остаёшься ответственным. Суть в том, что мы в большей степени ощущаем ответственность за действия, чем за бездействие.
Алелуя, Наконец-то норманый коментарий
браво😇👍
одна смерть не лучше пяти смертей. это одинаково ужасно.
и если ты настолько нехороший человек, что готов буквально убить человека, то тут уже проблемы с головой. адекватный человек сделает все что бы спасти людей, даже самое банальное - побежать к ним и пытаться развязать, а не станет судьей жизни другого человека.
Замечу, что в случае бездействия смерти будут не на совести принимающего решение, а на совести условного маньяка который людей и привязал. В случае если человек переключит стрелку, то он совершит активные действия влекщие смерть человека - совершает убийство. В изначальной ситуации 1 человек не умер бы.
С утилитаристской моралью(которую в описываете) можно дойти и до того, что вполне нормально убить здорового человека, чтобы помочь 10 больным.
Это не так.
@@SergeyKozlovtsevклассные рассуждения. Вроде бы яркий пример наказуемости инициативы. Но наверное не совсем про это
У ребенка нет терзаний! Я ему завидую! Он может тебе сказать правду. В этом его сила! Он честнее всех взрослых!
- а где твои родители мальчик?
- на скотобойне!
ахаха
😂
На рельсах, а мне 20, просто я карлик, я вожу поездом и я опаздываю...
😂😂😂😂😂😂😂
Как железнодорожник говорю, перевести стрелку в среднее положение и поезд сойдет с рельс
Тоже об этом подумала, но если это посажирский поезд. Тогда пострадает точно больше 5 человек. Мы из далека не видели - есть там люди или нет.
Если это поезд с заключёнными - то пусть хоть 10 раз переворачивается.
Грузовой - пусть сходит с рельс, главное что бы там не было лекарств/гуманитарики.
@@Strange_Life-vr2tv А заключённые, что не люди что ли? И по-вашему там только особо тяжких везут?) Моё мнение, ничего не надо трогать. У них были равные шансы оказаться на пути поезда. А значит одному человеку тут повезло, стоит оставить ему право на везение.
@@Strange_Life-vr2tvвыжить в поезде сошедшем с рельс - шансов больше, чем под колесами.. не все поезда опрокидываются..
А вообще можно бежать на встречу размахивая яркой тряпкой, чтобы машинист применил экстренное торможение..
@@Lil_DancesПопытаться можно, но у поезда слишком большой тормозной путь. Так что тут 50 на 50.
Та же мысль проскочила
Ещё есть момент, что если ты ничего не сделал - они просто умерли, а если ты переключил - то по сути убил одного именно ты.
Про то, что вы на самом деле герои и спасатели большинства, будете рассказывать семье того одного (на которого изначально поезд не ехал)
Ну если ты мог повлиять на исход - то ты тоже виновен. Такая практика даже в уголовном кодексе есть. Представь, что ты спасатель. На твоих глазах тонет человек и ты точно знаешь, что можешь его спасти. Но ничего не делаешь, в итоге своим бездействием ты убил человека..
@@FisayerManПолный бред... А если я просто не хочу его спасать... Как будто меня обязывают
@@Zavagwannacookили растерялся
@@FisayerMan морально легче не принимать участие в этом конкурсе, чем потом вспоминать свой смертоносный выбор. И объяснять родственникам того чувака, что математически было выгодно убить именно их отца, хотя изначально поезд на него и не ехал)
@@Zavagwannacookесли ты спасатель, ты спасать обязан. И вообще ты обязан оказывать посильную помощь в спасении, хочешь ты того или нет. К примеру твою машину могут временно изъять сотрудники правоохранительных органов или скорой помощи, чтобы , скажем, отвезти больного при отсутвии мест в скорой, или продолжить погоню. Если перед тобой случиться ДТП ты обязан оказать первую помощь и многое другое
Иногда в жизни мы должны понять что не всë так легко...
Как только ты возьмешься за рычаг стрелки, ты понесешь ответственность за жизнь лежащих
Нет
@@MatveyBro8000да, это как бы наказуемо
Да, будеш убийцей в любом случае, в России это тюрьма. Лучше пройти мимо.
@@КучмаЮрий Вообще то просто пройти мимо так то тоже наказуемо. Фактически если вы видите человека которому плохо, вы обязаны позвонить/сообщить в скорую, а вот доврачебную первую помощь оказывать вы должны только в случае если проходили соответствующие курсы и имеете эту возможность.
Другое дело, что реально вспомнить дело, в котором привлекли человека за безразличие я не могу, но это не значит что это не обозначено законом.
@@КучмаЮрийи тогда это будет преступное бездействие, что тоже наказуемо)
Есть у железнодорожников такое понятие как , стрелка пошла в ножницы.Иными
словами можно первую
тележку локомотива пустить по прямому направлению а вторую на боковой путь. Произойдет сход состава и все останутся живы.
А если в поезде куча пассажиров? 😅 они не считаются?
А в составе погибнут 100 и вас посадят пожизнено за терроризм.
Кроме машиниста и его помощника. Ну и пассажиров, если они есть.
Здесь не нужно ничего придумывать, а просто сделать выбор . Не стоит задание придумать велосипед, а нужно сделать выбор, чтобы показать свой психотип .
Тоже об этом подумал
Этого малыша будут до конца жизни благодарить те кого он спас таким образом
А жизнь у них будет короткой
@@tdutybq10это логично -_-
И многоконечной
Пацан разом освободил всех людей от мучительного бесконечного неразрешимого выбора😂 Нет людей - некого спасать
Решение:развязать 1 человека и направить поезд на тот пути где лежал 1 человек тем самым мы спасем 6 человек
Так все подумали
Я думаю лучше не рисковать и просто не трогать рычаг,и быть всего лишь свидетелем
Каждый раз думаю что лучше не трогать рычаг и пусть раздавит 5рых
Одному что не страшно умирать зная что 5 людей выживут? Какая в целом разница умрёт целый самолёт или один человек? Жизнь одного человека ценнее жизни других? Нет. Смерть для всех одинаково ужасна
Поэтому я думаю лучше оставить одного человека в живых, одному куда страшнее умереть, и он везунчик что поезд сам поехал прямо а не а его сторону
Людям бок о бок не так страшно будет, осознавая что не они одни такие
Но лучше всего, если есть возможность развязать одного, то лучше направить в его сторону
@@MissKiss20022вашего мнения не разделяю, но и не хочу сказать, что вы не правы. Всё же с одной стороны одна смерть, а со второй в пять раз больше. Учитывая вашу логику, то смерть одного равна смерти пятерых других (х=5х => х=0). Но всё же смерть это не нуль, не ничто, а трагедия близких умерших. Что лучше: скорбь близких одного умершего, или скорбь близких пяти других? Не забываем и о том, что это может привести к моральному падению скорбящих, к зависимости или повлиять на их психику.
А я скажу так здесь правильного решения нет и все как ни крути кто-то умрет
Когда первые колеса проедут поворот а здание ещё нет, я переключу путь, и поезд сойдёт с рельс 😂
И задавит всех разом 😂😂😂
Страйк
Дабл кил фаталити poezd v dol hripta
Садист
Как бывший железнодорожник я знаю что есть среднее положение обеспечивающее сход состава с рельс😂
We
will
be
right
back
Решение элементарное. Переключить стрелку, и стащить одного человека к остальным. Вы скажите аргумент - времени мало, локомотив быстрый, и человек привязан! Но покажите пространство под рельсами или шпалами, чтобы привязать человека к рельсам. Один рывок - человек уже на земле.
Если поезд едет в Китае - то лучше не трогать рычаг, ибо ты вторгаешься в судьбу человека, так что лучше сбросить с себя эту ответственность и ничего не делать
По факту
Ну тогда ты все равно спасешь пятерых в обмен на одного + твоб своьоду
Бездействие тоже действие) и то что ты не дёрнул рычаг ещё не значит, что ты не сделал выбор
Если тронешь рычаг то ты убийца одного человека и не попадешь в рай
@@vgromouбездействие наказывается менее строго, чем действие
Как железнодорожник отвечу. Нужно не переводить полностью и пустить поезд под откос. Хотя-бы будет попытка😂😂😂
@user-fs3mq5us6e хороший вопрос🤣 Как минимум 2 человека. Но в загадке ничего об этом не говорится. Якобы без людей будем думать. И если лежат на рельсах мои родственники, то я выбираю всё равно пустить под откос. У них больше шансов выжить. Зависит от скорости. Возможно обойдётся без опрокидывания тепловоза и все будут живы😁 а кстати. Грузовой состав или следует резервом. Тогда только 2 человека в поезде. Максимум 3. Нюансов много
@user-fs3mq5us6eТам не поезд
С такими железнодорожниками в поездах страшно ездить
@@-Pamuc-как ты пустишь поезд под откос?
@@Deeper_01с помощью стрелки
Нам преподаватель задал задачу с подобным смыслом, только она была про лодку и море
В 2 км от вас по разные стороны два тонущих, один ваш близкий друг/родственник, а второй ребенок
Почти вся группа сказала что спасет своего близкого, но преподаватель поставил всем 2, мол мы ДОЛЖНЫ были ответить, что спасем ребенка чужого, мол его жизнь важнее, нас он обозвал тварями и придуркамм
Эта такая же задача где нет правильного ответа
Мы написали заяву на препода, за такое отношение к нам, при том ни за что, просто его мнение типо главнее, ему сделали выговор и после он больше так не делал, видимо были казусы, раз сразу затих
А теперь внимание тогда вопрос. С кем бы вы хотели отправиться в путешествие или опасную авантюру? С тем одногруппником, который выбрал спасти знакомого, или с тем одногруппникам, что выбрал спасти чужого малыша? ))
Только вот малыш хрен утонет. Природа позаботилась, чтобы личинусы были почти бессмерьныии в некоторых случаях, а в остальных - максималбно беспомощными.
@@ФеликсНатаровперевернется на живот и сдохнет😶
любая жизнь это бесценно. Но
семья и близкое окружение это главное
я бы на вашем месте матом его охуярил за такое а потом как вы все дружно и сделали заяву накатали, сам он тварь раз не уважает мнение ответчика
Видимо посыл был в том что ребëнок не умеет плавать, а знакомый (то есть взрослый) может, пусть и не все, но вероятность того что взрослый человек умеет плавать явно больше чем ребëнок
Можно переключить рычаг во время того как поезд будет проезжать по разделений рельс
Эйнштейн ахахахахахах😂
Пацан расставил приоритеты
Я думал с приходом интернета уже все знают что энштейн это полудурок которого протащили сионисты как плевок в сторону настоящих учёных.