우의정 우석훈 : 부동산 세제란건 자고로 이런저런 원칙으로 세워져야 하는데...현재 문정부의 부동산 정책에는 이런저런 근본적 철학부재가 있습니다. 좌의정 이혜훈 : 세금으로 부동산문제 해결하려하지 말고, 공급을 늘려서 해결해야 한다. (근데 그 공급방식은 박정희때부터 지금까지 비슷하게 흘러온 그방식) 영의정 주진형 : 보유세를 손대지 않고, 다른 세금으로 해결하려다보니. 그리고 좌의정은 왜 공급확대만 주장하고, 기존 LH주도, 청약통장 공급방식을 바꿀 생각은 안하는가. (니 뒷배냐?)
@@태화리버 법학 전공자들이 법에 대해 얘기하면 법리적으로 무엇이 합리적인 해석이냐, 우선시되는 조항이나 판례가 무엇이냐, 사회과학적, 철학적, 역사적 관점에서 달리 볼 측면이 있냐 등인데 이 또한 아카데믹한 거고, 실제 100분토론에서도 그런 토론이 나온 적도 있습니다. 그런데 이게 유/무죄 가르는 재판이랑 무슨 상관이 있나요?
@@boykr4599 세금정책에 대한 토론이고, 조세정책 방법론에 대해서는 토론거리가 되긴 했죠. 이건 찬반보다도 방법론적인 거라 의견이 다른 지점은 있었습니다. 거래세 비례조세나 차등조세 등등. 다만 말씀하신 대로 저 패널들이 세금으로 인한 부동산 안정화는 어렵다는 점은 공통적으로 동의하는 측면이 있었죠.
@@무인텔델루나 까놓고 말해서 더불어민주당에는 초선5적이라는둥,소장파라는둥,비문이라는둥 간간히 나와서 비판이라도 하지 열린민주당은 뭘했다고 '여당'을 원합니까 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 19년 8월 이후로 조국 수호집회 나가서 열심히 대통령+조국 만세!! 외치니 보상으로 비례 국회의원 받은 사람들 모임이 ㅋㅋ
이번 정부에서 집값잡을려고 했던게 아님 집값잡는다는 구라치고 집값올라가면 세금걷어서 무슨무슨 지원금 명목으로 십만원 이십만원씩 뿌리고 집살려고 준비하는 사람들 대출막아서 집못사고 임대주택에 다 때려박고 그때 또 걷힌세금으로 임대주택에 사는사람들 돈몇푼씩 쥐어주고 영원히 표장사 할려했던 생각뿐
집한채 없으신분 같네요. 그 이득을 얻기까지 자산을 쌓는과정에서 내는 세금과 사회기여도는 엄청난데요, 재산세 안내시고 월급에서 겨우10% 내는 사람들과는 애초에 1년에 내는 세금이 10~100배 차이납니다. 수십채씩 있고 주기적으로 거래하는 투기꾼은 저도 안좋게 봅니다만, 열심히 일해서 자산을 이뤄 가지고있다가 자식을 위해 주기위해 2채 가지고있는사람은 뭔 죄인가요? 남들보다 더 효율있게 똑똑하게 돈벌어서 번 돈으로 제 자산 쌓아서 얻은집에 갑자기 세금을 1년만에 1.5배~2배로 늘려버리면 그게 잘한건가요? 당장 님이 벌고있는 소득에서 세금을 1.5배로 늘려도 좋으실듯? 앞으로 당신의 능력으로 부동산을 소유하게되거나 재산을 쌓을 가능성이있다면 반대하시겠지만, 그럴 가능성이 없어보이시니, 공감 못하는건 이해는 갑니다...
부동산 문제의 핵심은 수요와 공급인데, 수요가 특정 지역에 몰리는 것인 가장 큰 문제이다. 수요가 몰리는 곳은 소득이 발생하는 곳인데, 소득이 발생하는 곳에 주택의 수요가 생기고, 가족을 이루고 교육의 수요가 생기고, 사회 간접 자본의 수요가 생기고, 의료 수요가 생기고, 모든 편의 서비스들이 발생하여, 사람들은 더욱더 모이게 되고, 도시가 대도시가 되는데... 이것은 자연적인 현상이라고 봐야 할 것이다. 그러면 정부나, 정치가는 이런 자연적인 현상을 잘 파악해서 소득이 발생하는 지역을 전국에 고루 분포시키는 노력을 해야 하는데, 이런 노력은 1도 찾아볼 수 없다. 못하는 것이 아니라, 그러기 싫기 때문에... 본인들의 소득이 발생하는 지역이 더 발전해서 본인의 이익을 지켜야 하기 때문에. 아직도 정부청사가 서울에 남아있고, 대부분의 기업들은 수도권에 분포되어 있다. 나라가 땅덩어리가 너무 커서 선택과 집중을 하는 것이면 이해라도 할텐데, 자동차타고 제일 멀리갈 수 있는데가 5-6시간정도 밖에 안되는 나라에서 왜이리만큼 국토를 비효울적으로 써야 하는지 이해하기 힘들다. 소득을 발생시키는 기업들을 전국에 고루 배치시킬 수 있도록, 그래서 인구의 밀집도를 낮출 수 있도록 정책을 펴야만 부동산 문제를 해결할 수 있을 것이다. 쓸대 없는 규제가 맞니 틀리니 하는 이런 논객이나 정치인 말고 바른 말 하는 리더가 나왔으면 좋겠다.
부동산이 오른 이유에 대해서 물론 복합적인 이유도 있겠지만, 9억 이상 매도 주택에 양도소득세, 재산세, 다주택자 규제, 보유 거주에 따른 세액공제, 절대적인 주택 공급의 부재 등으로 공급량의 측면에서 발이 묶였음. 물론 수요 측면에서 LTV DTI 대출 제한 같은 억제 측면도 있었지만 부동산 가격이 오를 것이라는 기대감, 건축사와 언론사 입장에서 홍보, 오히려 수요는 상승했다고 봄. 그래서 가격은 상승하는데 반해 실거래는 안 나오고 2주택자나 보유세 걸리는 사람들은 증여로 세금 회피를 위한 방식이 많아짐. 부동산 투기를 견제하면 견제할수록 가격상승이 되는 패러독스임. 아니면 증여 세금을 늘리든가. 그리고 나도 청약을 가지고는 있지만 내가 볼때는 사기라고 봄. 말한대로 좋으면 비싸게 사고 나쁘면 싸게 사는게 형성되어야 하는데 로또처럼 그냥 당첨되기만을 원하고 있음. 그리고 점수제도를 잘 따져보면 2030보다는 40이상의 세대에게 유리한 점을 볼 수 있음. 또, 제돈내고 비싸게 사는 사람은 역으로 차별받았다고 생각함. 또 지금의 집값은 너무 뛰었다고 생각함. 뭐 작년 4분기 상위 10%인 소득분위 10분위만 봐도 근로소득이 대략 월 1천만원임. 근로소득 뿐이라면 아무것도 안쓰고 1.2억으로 8년을 벌어야(인플레이션 없거나 소득이 집값과 동일하다고 가정) 9억짜리 집을 삼. 그리고 인플레에서 부동산이 소득보다 더 빠르게 오르면(지금껏 대체로 그랬던 것처럼) 더더욱 집을 살 수 없는 것임. 더더욱이 2030은 아닌 근로가능인구의 근로소득보다 낮고 소득분위를 더 낮게 적용하면 더더욱이 제 값주고는 못삼. LTV, DTI껴도 살 수 있는데 한계가 있고 이자 감당 못함. 그래서 증시에서 비트코인, 이제는 알트코인으로 눈을 돌리는 거임. 투자가 아닌 투기를 하고 있다고 봄. 솔직히 주식과 비트코인, 알트코인 아니면 사기치는 것 외에 집값을 한 기간에 벌 수단이 어딨음? 이미 양극화는 이뤄질대로 이뤄졌고, 공급면에서 규제 완화을 통한 가격 인하 정책을 실시해야 한다고 봄. 오히려 규제가 악효과가 된 것은 이미 서울 집값에서 증명됐다고 볼 수 있음.
아 판데믹 경제 위기 상황에서 헬리콥터 정책 써서 총통화량이 두배로 늘었으니 당연히 자산의 가치가 두배로 뛴거지. 실물경기가 뒷받침 되지 않는 호황은 서브프라임 모기지 사태때 봤듯이 폭탄으로 돌아오고, 그 이후 선진국 주택기조는 모두 보유세 강화로 귀결 됫는데 무슨 공급 감소만 따지고 있어 . 서울 시내 가구수 보다 주택 수가 더 많은데,,, 본질적으로 사람들은 재건축 재개발 해서 좀더 좋은 아파트를 가지려는 기대심리가 더해서 이 사단 난거지 . 경제 전문가가 하는말을 이렇게 정파적으로 왜곡 하니 선동이라 하는거지
불로소득 해결 = 재산세 평등하게 올림 = 왜 우리가 세금 더 내야 되냐고! = 아 넌 두고 보자 주택안정 해결 = 다주택자, 부자 세금 더 때리면 내놓겠지 = 왜 우리가 세금 더 내야 되냐고! 존버! = 아 넌 담에 보자 ??? = 집을 더 지으면 되지 않을까요? = LH 집 마련 예스! = 아? 미안!
공급 외에 집값을 내리는 방법같은건 없다. 사회자가 자꾸 불로소득 어쩌구 하는데, 불로소득이 쉽냐?? 그렇게 쉬우면 니가 주식이던 비트코인이던 투자해서 100원짜리 500원으로 불리고, 500원짜리 1000원으로 불리고 하면서 재산 늘리면 너도 부자되겠네 ㅋㅋㅋ 불로소득에 필요한 정보수집, 리스크 감수, 분석같은 과정은 무의미하다? 그게 왜 불로소득이냐
집값 오른 곳들.. 해외도 마찬가지고 국내도 마찬가지 아님? 일이 있는 곳에 사람 모이고 당연히 집값도 오름. 특히 저출산시대에 한국은 옆나라 일본을 보면됨. 인구가 줄어들면서 지방은 집값이 계속 떨어지는데 도시 중심지는 오히려 엄청나게 올라뎀. 지방에 일자리가 없어지고 도심쪽으로 일자리가 몰리자 도심쪽 땅값이 올라가면서 집값도 폭등함. 세금 많이 내야된다고 하시는데.. 부자들이 과연 세금 많이 낸다고 집을 내놓을까? 노무현정권때도 그렇고 보유세 올린다 올린다 하고 경고하고 세금 폭탄 때려도 부자들 절대 집 안팔았음. 누군가 얘기했듯 한국은 부동산경제라 거품 거품 거려도 정말 거품걷어내듯 떼어낼수 없는게 부동산임. 누구네들 말들처럼 부자는 나쁜놈들이고 그들이 얼마나 열심히 연구하고 노력해서 모아온 자산이든 뺏어서 가난한 사람들 나눠주자는건 공산주의자들 논리랑 다를게 없음. 일반도로 과속50km 이딴 개소리 집어 치우고 오히려 지방과 도시지역간 이동시간 단축시킬 방안 찾고 지방에 일자리나 많이 만드는 것이 (집값이 완전히 잡히진 않겠지만) 부동산관련 세 높여서 집을 강제로 팔게 하겠다는 거보다는 나을듯하다.
보유세인 재산세와 거래세, 금융대출 규제에 재건축 재개발 규제 까지 탈출구가 없이, 모든 국민을 예비 범죄자로 인식하고 범죄자를 만드는 정부정책에 대한 폭발은 당연한 것이었다. 겸손해야 이유를 알겠다. 과유불급이라고 한 이유를 알겠다. 이재명은 늦게 태어나서 다행이고, 늦게 대통령이 될수록 본인에게 좋을 것이다. 국민주권자의 수준이 개돼지수준인데, 그 끝이 좋은 대통령이란 있을 수 없기때문이다. 그의 고단한 어린시절이나 이 모든 것이 하느님이든 하나님이든 창조주의 축복이며 사랑임을 알겠다. 물론 하나님은 이재명만 사랑하시는 것이 아니라, 모든 인간과 생명도 사랑하심을 알겠다. 감사합니다. 감사에 보답하기위한 삶을 살겠습니다.
다주택자에 대한 보유세를 올려야 합니다.1주택자는 보유세 올리지말고 양도세를 완화시켜줘야 합니다.그래야 가격이 떨어지고 부동산시장이 안정이 되지요.박시장이 벽화그린다고 공급도 안하고 당정청은 잡은다고 세금올리고.파주 운정이 9억하는 세상이라니..몇 년 전만 해도 서울 dmc40평 사고 주식투자 할 돈 이었는데.
왜 불로소득의 개념을 다주택자들에게만 징벌적으로 지게 하냐는게 문제다. 상가, 땅, 오피스텔, 빌딩등 막대한 수익을 얻는 사람들은 냅두고 왜 중산층 증세하는거처럼 절대악을 만들면서 제재하냐는 말이다. 목적이나 타당성이 없다. 그저 어중간한 자산을 갖고 있는 사람들끼리 쌈박질만 하도록 갈라놓은것이지...
세금으로 부동산을 왜못잡음 잡을수잇음 지금 세금은 오른가격대비 계산해도 세금내는게 이익이니 버티는거고 사실 잡을수잇음 세금으로 더올리면 공급을 늘리겟다는거 자체가 세금내지말고 팔라는 거기때문에 (팔아도 세금내지만) 아직은 초반이니 매물이안나오는거뿐임 ...이번정권에서 다실패햇는데 마지막카드로 공급 확대랑 세금강화임 세금 안내고 공급으로 집값이 잡히긴해도 이러면 투자세력 또 다주택자로 해서 처올리기로 헤버림 지금 부동산이 무슨 수요과 공급임 순 조작질에 자전거래에 투기뿐판이지 투기판줄이기위해서라도 세금 존나물려야함 그리고 공급풀어야하는데 공급을 그동안 안처풀어서 이렇게 오른거뿐임
사람들은 빛나는 별, 스타가 되고싶은가 보다. 삼성의 이름도 그래서 세 개의 별이었는데, 허경영 말처럼 파란 로고를 빨간 로고로 바꿀 것이 아니라, 이제라도 삼성이란 이름을 삼덕이라고 바꾸면 좋을 것 같다. 세 개의 덕을 갖추기위한 노력을 하겠다는 마음이라면 좋았을 것이다. 명당은 사람 각자의 마음자리이다. 명당은 사들이는데 열을 올리기보다 자신의 마음과 욕망, 욕심을 살피는데 열을 올렸다면, 지금의 비참한 결말은 없었을 것이다.
노무현대통령은 왜 그런 비참한 결과를 맞이할 수 밖에 없었는지, 우리는 끊임없이 반문하고 자문하며 그 해답을 찾고자 노력하고, 제2의 노무현은 없어야 한다는 절실한 과제를 안고 있다. 이제 알 것 같다. 실패한 정부의 개입? 정부의 개입이 실패할 수도 성공할 수도 있는 경우에 관한 것이다. 제2의 노무현이 또 올것같아 두렵다. 이제 노무현문재인을 보내고 새로운 이재명시대를 준비해야 함을 깨닫는다.
이런 토론이 진짜 재미없는 이유 : 1. 이혜훈 - 그냥 정치적인 논리로만 일관함, 2. 우석훈 - 학자를 가장하고 정치적인 논리로만 일관함, 3. 주진형 - 근본적인 부분이 해결 안 됐으니 나머지는 다 의미없다는 식의 허무주의식 주장만 반복함. 현정부의 실무가가 나와서 이야기하는 건 부적절할 수 있으니 최소한 과거 부동산 정책을 추진해 본 실무가가 나와서 조리있게 설명을 해야 토론이 될 수 있는데 패널들 수준이 다 별루임. 그래서 이런 토론에는 이론과 실무에 밝으며 전달력이 탁월한 유시민이 나와야 무슨 이야기라도 논쟁이 되고 토론이 됨.
이재용이 폐 끼치는 거 싫다고 교도소로 갔다고 하는데, 6월 이후에 가석방될려면 어느 정도 감수해야 할 몫이라고 생각해서 가야한다고 떠밀었을 것이다. 군대를 안 갔으니, 대한민국 남성들이하면 겪어야 할 군대 간 셈 치면 심정이 거의 같을까? 징집의 의무가 없는 여자로서 미안한 마음을 가지며, 오빠 친구 애인 군대 보내고 이제 아들도 군대 보낸 엄마로서 그 걱정되는 마음은 당해본 사람만 알 것이다. 위로를 전하며, 내 아들을 포함하여 세상의 모든 아들과 딸들이 좀 더 현명하고 지혜로운 자로 거듭나는 기회가 되기를 바란다. 지금은 암울하지만, 변화 가능성과 무한한 잠재력을 가진 것이 인간이고, 인간을 만드신 창조주가 아니신가? 희망을 버리지 않고 그 일말의 가능성을 붙잡고 가고자 한다. 그 때 죽어도 죽는 것은 늦는 법이 없으니, 희망을 버리지 않는 것은 중요하다. 점쟁이들이 이재용에게 자살의 기운이 느껴진다고 하는데, 그 죽겠다는 마음과 각오로 다시 태어나고자? 거듭나고자 노력한다면, 좋겠다. 나는 삼성이 원불교라면서 전북남원 금암봉에 있는 원불교당을 없애고 농구장 만든 것을 용서하기 어렵다. 내가 용서하기 어렵다기보다 하느님이 보시기에 좋아하실리가 없는 그런 짓까지 왜 멍청한 짓까지 했을까 싶다. 바보? 돈이 쓸데럾이 많아서 탈이 생기고 화를 자초했다. 그럴때는 구본무회장님처럼 돈을 쓰면 되는데, 쓸데없는데 돈을 쓰니, 지도 패가망신에 나라도 망해간다. 손잡은 세력은 다 망하는 거 아닌가? 허경영? 브라질, 미국? 일본? 중국? 나쁜 의도를 가지고 돈때문에 뭉쳤는데, 하느님이 내려다보시기에 좋을리가 없다.
손석희가 100분토론을 진행할때 애청자였다 그러나 , 지금은 아니다 그 이유는 초대패널들이 한결같이 말할 입만 있고 들을 귀는 없는 자들이기 때문이다 생각이 다르므로 서로 논쟁을 하는건 당연하다 할 수 있겠지만 자기말만 하여 상대의 입을 막는건 언어폭력이다 전원책 , 진중권이 출연한 이후로 보지 않게 되었다 ( 입만 있는자들 )
뭘 보고 화가 잔뜩났냐? 1.작은 집이 "있어도" 돈을 내야함. 2.2채 3채 있으면 더 올려야 함. ??????????????????????????????????????????????? 집 있으면 보유세는 내야 되고 2채, 3채면 더 내야한다고 하는데 여기서 이 소리가 왜 나옴
![[100분토론] - (912회) 한국사회, 왜 부동산인가?](http://i.ytimg.com/vi/93brHvx9ZGw/mqdefault.jpg)
![[100분토론] - (912회) 한국사회, 왜 부동산인가?](/img/tr.png)
![[100분토론] 주진형의 남다른 통찰력 | 김경민 | 주진형 | 권대중 | 이광수](http://i.ytimg.com/vi/bBSq2spu3LQ/mqdefault.jpg)
![[시선집중 LIVE🔴] 막 오른 트럼프發 관세전쟁, 대응 방안은 (여한구 전 통상교섭본부장) ▶ [김정환 • 박관천] LIVE🔴](http://i.ytimg.com/vi/qmog8hEUdBQ/mqdefault.jpg)
![[인터뷰] 주진형 한화투자증권 전 대표 (2017.05.29)](/img/1.gif)
멍청한 국민들도 한 수 거드는 세상.. ㅋㅋ 내로남불 하는 국민들.. ㅋㅋ 지금도 멍청하고 이기심만 가득찬 2023년 세상...
와..진짜 이놈이 회사를 els헷지못해서 다말아먹은놈.. 내가사원때 이놈한테 짤렸음 한화증권.. 고졸 대졸 신입사원들 다 짜르고 전 한화투자증권달지마라 진짜 촌스럽다
시발 세금으로 집값을 어떻게잡앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이게 진짜 진보고 보수지 ㅂㅅ같은 애들만 보다가 이런 고급 토론을 보니까 이런 분들이 정책 입안에 힘을 못내는게 너무 안타깝네ㅍ
이렇게 차분한 백분토론은 처음본다
지난 10년간 진중권/이준석 같은 우기기만 하는 소시오패스 넘들이 방송생태계를 너무 오염시켜놨다.
@@electromagneticwavethermod4543 응 논리는 없고 감성팔이 하는 좌좀들 없어서 그렇지 ㅋㅋㅋ
@@electromagneticwavethermod4543 시끄럽다
왜냐하면 이미 저 정책은 최악의 정책이 맞는거고 이제 저 정책을 어케 해결해야하는지에 대한 토론이여서...
정치논리, 진영논리 걷어내고 경제 지식인들끼리 담백하게 토론하니까 정말 유익하네. 최근 본 100분토론 중에 가장 편안하게 봄.
세금으로 집 값을 왜 못잡나? 이혜훈이 미국서 유학한 사람 맞나?
양쪽의 문제를 다 지적하는고 해답을 찾아가려는게 중도다
우의정 우석훈 : 부동산 세제란건 자고로 이런저런 원칙으로 세워져야 하는데...현재 문정부의 부동산 정책에는 이런저런 근본적 철학부재가 있습니다.
좌의정 이혜훈 : 세금으로 부동산문제 해결하려하지 말고, 공급을 늘려서 해결해야 한다. (근데 그 공급방식은 박정희때부터 지금까지 비슷하게 흘러온 그방식)
영의정 주진형 : 보유세를 손대지 않고, 다른 세금으로 해결하려다보니. 그리고 좌의정은 왜 공급확대만 주장하고, 기존 LH주도, 청약통장 공급방식을 바꿀 생각은 안하는가. (니 뒷배냐?)
왜 차분하냐면 저 사람들 다 경제학 전공자들이라 그럼 나름 아카데믹한 토론임
이미 부동산이 잘못된 걸 다 알고있고 거기에 대한 인과관계 분석자리이지 토론이 아님
경제학 전공자면 아카데믹한 토론이 되는건가요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 법학 전공자면 재판에나 나올법한 토론이 되는거고??? ㅋㅋㅋㅋ
그냥 찬반이 아니라 왜 잘못된가 어떻게 해결한건지에 대한 얘기를 하는거니깐 목소리를 높일 필요가 없는거죠
@@태화리버 법학 전공자들이 법에 대해 얘기하면 법리적으로 무엇이 합리적인 해석이냐, 우선시되는 조항이나 판례가 무엇이냐, 사회과학적, 철학적, 역사적 관점에서 달리 볼 측면이 있냐 등인데 이 또한 아카데믹한 거고, 실제 100분토론에서도 그런 토론이 나온 적도 있습니다. 그런데 이게 유/무죄 가르는 재판이랑 무슨 상관이 있나요?
@@boykr4599 세금정책에 대한 토론이고, 조세정책 방법론에 대해서는 토론거리가 되긴 했죠. 이건 찬반보다도 방법론적인 거라 의견이 다른 지점은 있었습니다. 거래세 비례조세나 차등조세 등등. 다만 말씀하신 대로 저 패널들이 세금으로 인한 부동산 안정화는 어렵다는 점은 공통적으로 동의하는 측면이 있었죠.
다 비판하는 정책인데 안바꾸냐 ;;
민주당에 사과와 인정이란 없습니다
이래서 열린민주당이 여당이돼야함
@@무인텔델루나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 민주당 위성정당인데 대깨야?
@@무인텔델루나 까놓고 말해서 더불어민주당에는 초선5적이라는둥,소장파라는둥,비문이라는둥 간간히 나와서 비판이라도 하지 열린민주당은 뭘했다고 '여당'을 원합니까 ㅋㅋㅋㅋ
그냥 19년 8월 이후로 조국 수호집회 나가서 열심히 대통령+조국 만세!! 외치니 보상으로 비례 국회의원 받은 사람들 모임이 ㅋㅋ
@@무인텔델루나 거기는 더불어민주당보다 더 노답인데에요
다른분들 말씀대로 정말 편안하게 봄. 편~안~~~
공시가로 다 떡락 시켜야해.
시장가로 놓지말고
깔끔하게 중립적으로 이야기 잘 하시는 듯
이번 정부에서 집값잡을려고 했던게 아님 집값잡는다는 구라치고 집값올라가면 세금걷어서 무슨무슨 지원금 명목으로 십만원 이십만원씩 뿌리고 집살려고 준비하는 사람들 대출막아서 집못사고 임대주택에 다 때려박고 그때 또 걷힌세금으로 임대주택에 사는사람들 돈몇푼씩 쥐어주고 영원히 표장사 할려했던 생각뿐
부동산 여러채 있는것들이 지랄하지 실질적으로 자가한채 있는 사람들은 세금도 많이 안나옴. 있는것들이 그만큼 이득은 쳐 누리면서 세금은 내기싫다는 개심보
집한채 없으신분 같네요. 그 이득을 얻기까지 자산을 쌓는과정에서 내는 세금과 사회기여도는 엄청난데요, 재산세 안내시고 월급에서 겨우10% 내는 사람들과는 애초에 1년에 내는 세금이 10~100배 차이납니다. 수십채씩 있고 주기적으로 거래하는 투기꾼은 저도 안좋게 봅니다만, 열심히 일해서 자산을 이뤄 가지고있다가 자식을 위해 주기위해 2채 가지고있는사람은 뭔 죄인가요? 남들보다 더 효율있게 똑똑하게 돈벌어서 번 돈으로 제 자산 쌓아서 얻은집에 갑자기 세금을 1년만에 1.5배~2배로 늘려버리면 그게 잘한건가요? 당장 님이 벌고있는 소득에서 세금을 1.5배로 늘려도 좋으실듯? 앞으로 당신의 능력으로 부동산을 소유하게되거나 재산을 쌓을 가능성이있다면 반대하시겠지만, 그럴 가능성이 없어보이시니, 공감 못하는건 이해는 갑니다...
모두의 생각이 같으니까 차분한거지.
"정부의 잘못된 정책으로 부동산 파괴" 라는 공통된 생각을 가지고, 무엇을 잘못했는지 토론하는데 언성이 올라가겠음?ㅎㅎ
이게 전문가들의 토론이지
나라 미래는 ㅈ까라 하는 사람들이 표빨려고 개수작부리는게 아니라
조세특위에서 나오는 부동산정책은 과세정책으로 추미애가 당대표시대 주장한 토지국유화를 이루기위한 정책입니다. 과도한 세금을 맥여 지주들의 토지를 국가가 소유한다...다들 다른 소리만 하시네요..
양도세를 내리면 집값 바로 떨어진다!!!
부동산 문제의 핵심은 수요와 공급인데, 수요가 특정 지역에 몰리는 것인 가장 큰 문제이다. 수요가 몰리는 곳은 소득이 발생하는 곳인데, 소득이 발생하는 곳에 주택의 수요가 생기고, 가족을 이루고 교육의 수요가 생기고, 사회 간접 자본의 수요가 생기고, 의료 수요가 생기고, 모든 편의 서비스들이 발생하여, 사람들은 더욱더 모이게 되고, 도시가 대도시가 되는데... 이것은 자연적인 현상이라고 봐야 할 것이다. 그러면 정부나, 정치가는 이런 자연적인 현상을 잘 파악해서 소득이 발생하는 지역을 전국에 고루 분포시키는 노력을 해야 하는데, 이런 노력은 1도 찾아볼 수 없다. 못하는 것이 아니라, 그러기 싫기 때문에... 본인들의 소득이 발생하는 지역이 더 발전해서 본인의 이익을 지켜야 하기 때문에. 아직도 정부청사가 서울에 남아있고, 대부분의 기업들은 수도권에 분포되어 있다. 나라가 땅덩어리가 너무 커서 선택과 집중을 하는 것이면 이해라도 할텐데, 자동차타고 제일 멀리갈 수 있는데가 5-6시간정도 밖에 안되는 나라에서 왜이리만큼 국토를 비효울적으로 써야 하는지 이해하기 힘들다. 소득을 발생시키는 기업들을 전국에 고루 배치시킬 수 있도록, 그래서 인구의 밀집도를 낮출 수 있도록 정책을 펴야만 부동산 문제를 해결할 수 있을 것이다. 쓸대 없는 규제가 맞니 틀리니 하는 이런 논객이나 정치인 말고 바른 말 하는 리더가 나왔으면 좋겠다.
그쵸 앞으로 서울에 살고자하는 수요는 어떠한 방한 없이는 줄지는 않을것 같네요.
지방가면 좋을게 1도없으니 주소지 지방으로 이전해서 일하는 근로자 연봉올려준다면 가겠다
분산화 정책은 이미 많이 늦지 않앗나...
그래도 해야하는거겄지만요 ㅠ
부동산이 오른 이유에 대해서 물론 복합적인 이유도 있겠지만, 9억 이상 매도 주택에 양도소득세, 재산세, 다주택자 규제, 보유 거주에 따른 세액공제, 절대적인 주택 공급의 부재 등으로 공급량의 측면에서 발이 묶였음. 물론 수요 측면에서 LTV DTI 대출 제한 같은 억제 측면도 있었지만 부동산 가격이 오를 것이라는 기대감, 건축사와 언론사 입장에서 홍보, 오히려 수요는 상승했다고 봄. 그래서 가격은 상승하는데 반해 실거래는 안 나오고 2주택자나 보유세 걸리는 사람들은 증여로 세금 회피를 위한 방식이 많아짐. 부동산 투기를 견제하면 견제할수록 가격상승이 되는 패러독스임. 아니면 증여 세금을 늘리든가.
그리고 나도 청약을 가지고는 있지만 내가 볼때는 사기라고 봄. 말한대로 좋으면 비싸게 사고 나쁘면 싸게 사는게 형성되어야 하는데 로또처럼 그냥 당첨되기만을 원하고 있음. 그리고 점수제도를 잘 따져보면 2030보다는 40이상의 세대에게 유리한 점을 볼 수 있음. 또, 제돈내고 비싸게 사는 사람은 역으로 차별받았다고 생각함.
또 지금의 집값은 너무 뛰었다고 생각함. 뭐 작년 4분기 상위 10%인 소득분위 10분위만 봐도 근로소득이 대략 월 1천만원임. 근로소득 뿐이라면 아무것도 안쓰고 1.2억으로 8년을 벌어야(인플레이션 없거나 소득이 집값과 동일하다고 가정) 9억짜리 집을 삼. 그리고 인플레에서 부동산이 소득보다 더 빠르게 오르면(지금껏 대체로 그랬던 것처럼) 더더욱 집을 살 수 없는 것임. 더더욱이 2030은 아닌 근로가능인구의 근로소득보다 낮고 소득분위를 더 낮게 적용하면 더더욱이 제 값주고는 못삼. LTV, DTI껴도 살 수 있는데 한계가 있고 이자 감당 못함. 그래서 증시에서 비트코인, 이제는 알트코인으로 눈을 돌리는 거임. 투자가 아닌 투기를 하고 있다고 봄. 솔직히 주식과 비트코인, 알트코인 아니면 사기치는 것 외에 집값을 한 기간에 벌 수단이 어딨음? 이미 양극화는 이뤄질대로 이뤄졌고, 공급면에서 규제 완화을 통한 가격 인하 정책을 실시해야 한다고 봄. 오히려 규제가 악효과가 된 것은 이미 서울 집값에서 증명됐다고 볼 수 있음.
ㅋ 비판이 목적이 아니라 정책을 제안을 해야지, 건국역사내내 정치인들이 해 먹은 부동산을 당장 해결 한다는게 가능하냐?
이혜훈 정파성을 안띄고는 얘기를 못하노 역시 기성 정치인의 한계
26억에 전세 살면서 집 없는 서민 코스프레하던 의원이
부동산 정책을 이야기하는 토론이 잘못되었죠.
맞아요. 이 사람은 그냥 복부인임
내용을 좀 봐요.... 쓸데없는거 보지말고
종부세는 없어져야하는세이다. 재산세는 좀 올려야지. 자연스럽게 많이 가지면 많이내고,1개있음 1개만큼 내고..
과도한 세금이 부르는 혁명과 전쟁의 역사
보유세와 거래세의 원천을 잘못 이해한듯..보유세는 부동산의 위치 편의성 활용도 교통 등 현재 혜택에 대한 과세이며, 양도세는 미래혜택이 양도가에 반영되기 때문에 발생합니다..
아 판데믹 경제 위기 상황에서 헬리콥터 정책 써서 총통화량이 두배로 늘었으니 당연히 자산의 가치가 두배로 뛴거지. 실물경기가 뒷받침 되지 않는 호황은 서브프라임 모기지 사태때 봤듯이 폭탄으로 돌아오고, 그 이후 선진국 주택기조는 모두 보유세 강화로 귀결 됫는데 무슨 공급 감소만 따지고 있어 . 서울 시내 가구수 보다 주택 수가 더 많은데,,, 본질적으로 사람들은 재건축 재개발 해서 좀더 좋은 아파트를 가지려는 기대심리가 더해서 이 사단 난거지 . 경제 전문가가 하는말을 이렇게 정파적으로 왜곡 하니 선동이라 하는거지
말 잘하심 ㄷㄷ
하지만, 이번 부동산 가격상승은 이자율하락등으로 발생한 화폐가치하락인만큼 때문 한국은행과 정부가 대신 납부하는게 맞습니다. ㅋㅋㅋ
정부가 뭔 생각이 있었냐? 보유세를 높이면 1주택자도 같이 피해볼거라는 생각은 초딩도 알텐데...
불로소득 해결 = 재산세 평등하게 올림 = 왜 우리가 세금 더 내야 되냐고! = 아 넌 두고 보자
주택안정 해결 = 다주택자, 부자 세금 더 때리면 내놓겠지 = 왜 우리가 세금 더 내야 되냐고! 존버! = 아 넌 담에 보자
??? = 집을 더 지으면 되지 않을까요? = LH 집 마련 예스! = 아? 미안!
간만에... 토론 답게 봅니다.
주진형이 네 딸 최강욱이 인턴으로 채용될 때 몰랐다고? 진짜냐? 온갖 정의와 공정을 떠들 던 사람이?
이혜훈은 여기 낄 클라쑤가 아닌데
이혜훈 반래퍼라 의원 월급 30프로 세금으로 나가게생김ㅋㅋㅋ 빡치지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ이혜훈이 나머지 쩌리들 보다 스펙 좋은데?ㅋㅋㅋ 주진형은 이미 실전에서 개털려서 기업 박살 낸 허접인디 ㅋㅋㅋ
집사지 말라던 우석훈씨 맞나요?
공급 외에 집값을 내리는 방법같은건 없다.
사회자가 자꾸 불로소득 어쩌구 하는데, 불로소득이 쉽냐?? 그렇게 쉬우면 니가 주식이던 비트코인이던 투자해서 100원짜리 500원으로 불리고, 500원짜리 1000원으로 불리고 하면서 재산 늘리면 너도 부자되겠네 ㅋㅋㅋ 불로소득에 필요한 정보수집, 리스크 감수, 분석같은 과정은 무의미하다? 그게 왜 불로소득이냐
자본주의체제에선 어느누구도 부동산문제 해결할수없다
여기 있는 세사람 말대로 한다고해서 될거라고 생각하시는분 계신가요?
꿈깨세요ㅎ
저기 있는 세사람 말대로 해본적이 있긴해?
보유세 언제 올릴건데
님은 어떻게 해야 된다고 생각하세요??
역시 더민에서 열민을 못들어오게 하는 이유가 있었네 ㅋㅋㅋ 주진형 최강욱 이런애들 들어와서 저런 소리 해버리면 골치아프니까 ㅋㅋㅋ
김진애씨 서울시장 단일화때도 박영선 지지자들이 댓글에 얼마나 욕을 써대던지,,, 휴 ㅜㅜ
집값 오른 곳들.. 해외도 마찬가지고 국내도 마찬가지 아님? 일이 있는 곳에 사람 모이고 당연히 집값도 오름. 특히 저출산시대에 한국은 옆나라 일본을 보면됨. 인구가 줄어들면서 지방은 집값이 계속 떨어지는데 도시 중심지는 오히려 엄청나게 올라뎀. 지방에 일자리가 없어지고 도심쪽으로 일자리가 몰리자 도심쪽 땅값이 올라가면서 집값도 폭등함. 세금 많이 내야된다고 하시는데.. 부자들이 과연 세금 많이 낸다고 집을 내놓을까? 노무현정권때도 그렇고 보유세 올린다 올린다 하고 경고하고 세금 폭탄 때려도 부자들 절대 집 안팔았음. 누군가 얘기했듯 한국은 부동산경제라 거품 거품 거려도 정말 거품걷어내듯 떼어낼수 없는게 부동산임. 누구네들 말들처럼 부자는 나쁜놈들이고 그들이 얼마나 열심히 연구하고 노력해서 모아온 자산이든 뺏어서 가난한 사람들 나눠주자는건 공산주의자들 논리랑 다를게 없음. 일반도로 과속50km 이딴 개소리 집어 치우고 오히려 지방과 도시지역간 이동시간 단축시킬 방안 찾고 지방에 일자리나 많이 만드는 것이 (집값이 완전히 잡히진 않겠지만) 부동산관련 세 높여서 집을 강제로 팔게 하겠다는 거보다는 나을듯하다.
문재인:훠훠훠 그래서요??
김현미는 결국 정책 망친겨
그렇지 임대사업자 등록으로 공급을 다 없애 놓고 뭐하자는 짓인지
경제학박사라 해도 부동산경제전문가는 아니죠..차라리 주진형처럼 상식으로 언급하는 것이 나을듯..
민주주의에서 세금으로 조절해야지 그러면 뭘로하나?
문재인쪽은 도망간겨?
고가1주택에대한 혜택이 과도하리만큼 많은것도 사실임
보유세인 재산세와 거래세, 금융대출 규제에 재건축 재개발 규제 까지 탈출구가 없이, 모든 국민을 예비 범죄자로 인식하고 범죄자를 만드는 정부정책에 대한 폭발은 당연한 것이었다. 겸손해야 이유를 알겠다. 과유불급이라고 한 이유를 알겠다. 이재명은 늦게 태어나서 다행이고, 늦게 대통령이 될수록 본인에게 좋을 것이다. 국민주권자의 수준이 개돼지수준인데, 그 끝이 좋은 대통령이란 있을 수 없기때문이다. 그의 고단한 어린시절이나 이 모든 것이 하느님이든 하나님이든 창조주의 축복이며 사랑임을 알겠다. 물론 하나님은 이재명만 사랑하시는 것이 아니라, 모든 인간과 생명도 사랑하심을 알겠다. 감사합니다. 감사에 보답하기위한 삶을 살겠습니다.
이혜훈은 웃음꽃이피지
자! 인구를 일자리를 지방으로 분산시키고 다주택자 취득세 보유세 늘리면 끝난다
풀영상 보고왔는데 사회자 진짜 잘 바꿨다 ㅎ 그전 김지윤 박사 인가는 정말 역대급 최악의 사회자 였음...
원금 상환 시키면 집값 잡을 수 있습니다
지금 작년 3월부터 올해 9월까지
원금과 이자 상환 유예를 시키고 있습니다
폭락할까봐 두려워 시간끄는중이죠
돈을 빌렸으면 돈을 갚아야지요
그러다가 은행 망하면 나라흔들립니다
가계부채가 전세대출포함 2000조인 나라입니다
은행이 망한다고요
금피아가 존재하는데
주진형도 정신승리하고 있네.
미국국적 딸 특혜채용은 최강욱과 서로 책임미루기 쇼질로 해명없이 이렇게 얼굴들고 나올수 있다는게 대단하다.
어리석은 정부를 만들어준 어리석은 국민이 문제 누굴 욕하랴
정부는 생각이 세금밖에 없음... 할 줄 아는게 세금 쓰는거 세금 걷는거
1주택자는 우대 2주택자부터 과세비율을 늘리고, 질 좋은 장기공공임대주택을 공급하면 해결됨.
그냥 지금 정부 하는거에 정반대로만 하면 집값 잡힘ㅇㅇ
홍남기 목을 쳐야 잡힘
다주택자에 대한 보유세를 올려야 합니다.1주택자는 보유세 올리지말고 양도세를 완화시켜줘야 합니다.그래야 가격이 떨어지고 부동산시장이 안정이 되지요.박시장이 벽화그린다고 공급도 안하고 당정청은 잡은다고 세금올리고.파주 운정이 9억하는 세상이라니..몇 년 전만 해도 서울 dmc40평 사고 주식투자 할 돈 이었는데.
주진형 말이 맞다
전세값 올린다는 집주인 전화에 밥도 안 넘어가는 이혜훈이는 저기서 왜 나와 ?
경제 전문가니까 나오지
영국에서 교수하고 kdi연구원 한 사람이니까여 민좃당에서 경제로 저여자 한테 비빌수 있는 인간이 있긴 하려나
@@개록기 그럼 ~
왜 불로소득의 개념을 다주택자들에게만 징벌적으로 지게 하냐는게 문제다.
상가, 땅, 오피스텔, 빌딩등 막대한 수익을 얻는 사람들은 냅두고 왜 중산층 증세하는거처럼 절대악을 만들면서 제재하냐는 말이다. 목적이나 타당성이 없다. 그저 어중간한 자산을 갖고 있는 사람들끼리 쌈박질만 하도록 갈라놓은것이지...
청문회스타라고 주진형 너무많이나오네 ㅋㅋ 지금 집값폭등의 원인이라고도 말할수있음
이사람 말대로 실행조차 된거 없음...
보유세 1%이상이었으면 욕은 좀 먹엇어도 최근 부동산 수준은 아니엇겠쵸
원칙없는 인상부터가 잘못
현실과 이상은 다르죠 동화책,영화는 판타지루 남겨야한다
부동산 보유세는 등급 상관없이 0.1~0.2% 이런식으로 고정비율로 책정하고, 나중에 보유세 환급을 통해 저가주택은 많이 고가주택은 조금 돌려주면 어떨까?
집값은 내릴수가 없서ᆢ저출산으로 인구가 줄어들어도 안내려가ᆢ 그나마 유지만되도 조은데 그게될까 ᆢ 아는사람 다안다
이혜훈은 아니지. 강남 복부인의 현신
조국이 법무부장관 한 나라다
너같은 대깨보다는 낫다고 생각됨
대한민국은 아직, 민주주의 국가이고, '
경제의 기본질서는 자본주의이고,,,
우리는 그를 조금씩 개선해 나가는 수정 자본주의 체제를 따라가야 한다고 믿고 있슴...
공산당식, 급 개혁은 .. 나라 말아먹는 생각.
부동산 세금을 내려야합니다
전문가 말좀 들어라 만진당인간들아
세금으로 부동산을 왜못잡음 잡을수잇음 지금 세금은 오른가격대비 계산해도 세금내는게 이익이니 버티는거고 사실 잡을수잇음 세금으로 더올리면 공급을 늘리겟다는거 자체가 세금내지말고 팔라는 거기때문에 (팔아도 세금내지만) 아직은 초반이니 매물이안나오는거뿐임 ...이번정권에서 다실패햇는데 마지막카드로 공급 확대랑 세금강화임 세금 안내고 공급으로 집값이 잡히긴해도 이러면 투자세력 또 다주택자로 해서 처올리기로 헤버림 지금 부동산이 무슨 수요과 공급임 순 조작질에 자전거래에 투기뿐판이지 투기판줄이기위해서라도 세금 존나물려야함 그리고 공급풀어야하는데 공급을 그동안 안처풀어서 이렇게 오른거뿐임
사람들이 아파트를 사면 보수로 변할게 뻔하니...
못사는 사람은 평생 못살게 하는 나쁜 정권임..
사람들은 빛나는 별, 스타가 되고싶은가 보다. 삼성의 이름도 그래서 세 개의 별이었는데, 허경영 말처럼 파란 로고를 빨간 로고로 바꿀 것이 아니라, 이제라도 삼성이란 이름을 삼덕이라고 바꾸면 좋을 것 같다. 세 개의 덕을 갖추기위한 노력을 하겠다는 마음이라면 좋았을 것이다.
명당은 사람 각자의 마음자리이다. 명당은 사들이는데 열을 올리기보다 자신의 마음과 욕망, 욕심을 살피는데 열을 올렸다면, 지금의 비참한 결말은 없었을 것이다.
불로소득을 왜 환수해야되나요?
가난한사람도부자가될수있는기회를
왜 막으려는걸까요
그럼소득은 노동소득으로만 얻어야하나요
불로소득 환수가 아닌 세금. 소득은 똑같은데.
노무현대통령은 왜 그런 비참한 결과를 맞이할 수 밖에 없었는지, 우리는 끊임없이 반문하고 자문하며 그 해답을 찾고자 노력하고, 제2의 노무현은 없어야 한다는 절실한 과제를 안고 있다.
이제 알 것 같다. 실패한 정부의 개입? 정부의 개입이 실패할 수도 성공할 수도 있는 경우에 관한 것이다. 제2의 노무현이 또 올것같아 두렵다. 이제 노무현문재인을 보내고 새로운 이재명시대를 준비해야 함을 깨닫는다.
이런 토론이 진짜 재미없는 이유 : 1. 이혜훈 - 그냥 정치적인 논리로만 일관함, 2. 우석훈 - 학자를 가장하고 정치적인 논리로만 일관함, 3. 주진형 - 근본적인 부분이 해결 안 됐으니 나머지는 다 의미없다는 식의 허무주의식 주장만 반복함. 현정부의 실무가가 나와서 이야기하는 건 부적절할 수 있으니 최소한 과거 부동산 정책을 추진해 본 실무가가 나와서 조리있게 설명을 해야 토론이 될 수 있는데 패널들 수준이 다 별루임. 그래서 이런 토론에는 이론과 실무에 밝으며 전달력이 탁월한 유시민이 나와야 무슨 이야기라도 논쟁이 되고 토론이 됨.
이재용이 폐 끼치는 거 싫다고 교도소로 갔다고 하는데, 6월 이후에 가석방될려면 어느 정도 감수해야 할 몫이라고 생각해서 가야한다고 떠밀었을 것이다. 군대를 안 갔으니, 대한민국 남성들이하면 겪어야 할 군대 간 셈 치면 심정이 거의 같을까?
징집의 의무가 없는 여자로서 미안한 마음을 가지며, 오빠 친구 애인 군대 보내고 이제 아들도 군대 보낸 엄마로서 그 걱정되는 마음은 당해본 사람만 알 것이다. 위로를 전하며, 내 아들을 포함하여 세상의 모든 아들과 딸들이 좀 더 현명하고 지혜로운 자로 거듭나는 기회가 되기를 바란다. 지금은 암울하지만, 변화 가능성과 무한한 잠재력을 가진 것이 인간이고, 인간을 만드신 창조주가 아니신가? 희망을 버리지 않고 그 일말의 가능성을 붙잡고 가고자 한다. 그 때 죽어도 죽는 것은 늦는 법이 없으니, 희망을 버리지 않는 것은 중요하다.
점쟁이들이 이재용에게 자살의 기운이 느껴진다고 하는데, 그 죽겠다는 마음과 각오로 다시 태어나고자? 거듭나고자 노력한다면, 좋겠다.
나는 삼성이 원불교라면서 전북남원 금암봉에 있는 원불교당을 없애고 농구장 만든 것을 용서하기 어렵다. 내가 용서하기 어렵다기보다 하느님이 보시기에 좋아하실리가 없는 그런 짓까지 왜 멍청한 짓까지 했을까 싶다. 바보? 돈이 쓸데럾이 많아서 탈이 생기고 화를 자초했다. 그럴때는 구본무회장님처럼 돈을 쓰면 되는데, 쓸데없는데 돈을 쓰니, 지도 패가망신에 나라도 망해간다. 손잡은 세력은 다 망하는 거 아닌가? 허경영? 브라질, 미국? 일본? 중국? 나쁜 의도를 가지고 돈때문에 뭉쳤는데, 하느님이 내려다보시기에 좋을리가 없다.
어린이에게 물어보던가, 질문을 5번 이상하면 답이 보일것입니다. 안되는것이 어디 있습니까? 안하는거지. 왜? 자기들이 손해보니까.
이혜훈 저사람은 진짜 왜 나왔을까
아무것도 모르고 공급탓만하네
아니 공급탓만으로 이목을 집중시키려고
바보탈을 쓴건가 아님 진짜 바보인건가
저분을 좋아하는건 아니지만 경제학적인 지식은 상당히 높으시고 부동산이란건 원래 경제와 밀접한 관련이 있기때문에 딱히 틀린말은 아니라고 보네요 ㅋㅋ
저 사회자 왜 계속 나올까? 국민 새금 받는 방송사가 왜 이렇게 편햔된거임? 김어준한테도 서울시가 세금으로 연명햐쥬는 이유가 뭐임? 진짜 이해안된다. 이 나라는 좌파언론동아리들이 망친거임.
뭐 자기사상이야 자유긴한데 저사람은 좀 한쪽만 많이 빨긴 하더라고요 ㅋㅋ
25번째 정책 내면서 ㅋㅋㅋ 희대의
개뻘짓한거지 ....아직도 부동산 옹호하나???ㅋㅋㅋㅋ
역대급 무능이지
이혜훈.. 비호감..
주진형 위선자 겁나 추잡하고 뻔뻔하네
이혜훈은 제발 전문가라고 부르지 말았으면해요..
그냥 이 사람은 정치인이잖아요. 뭔 전문가에요.
ucla 경제학 박사에 연대경제학과 교수가 전문가가 아닌가요?
40대깨문은 ucla박사 영국에서 교수 kdi연구원 이란 커리어를 쌓아도 전문가로 안쳐주나보죠? 단지 "우리편이 아니라서"
매물을 건설하고 공급해서 늘리는게 아니라 다주택자들 보고 내놓으라고 해서 매물 늘리는게 정서상 납득이 안되긴 하지
어차피 누군가 거기 살고 있으니까요 ㅋㅋㅋ
월세든 전세든 살고 있는 매물을 내놓으라고 하면 결국 공급이 늘어난게 아닌게 되는거잖아요.
손석희가 100분토론을 진행할때 애청자였다
그러나 , 지금은 아니다
그 이유는 초대패널들이 한결같이 말할 입만 있고 들을 귀는 없는 자들이기 때문이다
생각이 다르므로 서로 논쟁을 하는건 당연하다 할 수 있겠지만
자기말만 하여 상대의 입을 막는건 언어폭력이다
전원책 , 진중권이 출연한 이후로 보지 않게 되었다 ( 입만 있는자들 )
이분 진성 그쪽 같네. 맞죠? 양심을 속이지 맙시다. 북한을 우리의 혈맹으로 만들어서 미국, 일본을 쳐부수자. 그 다음에 중국. 이렇게 생각하고 있죠? 100% 정확하죠? ㅋ
아휴.. 거래량을 옥죄니까 가격이 올라가지.... 주식 하는 사람들은 알텐데 ㅋ 유통물량 적으면 주가 오르는거 한순간이여. 삼중우가 대표적이지
이혜훈은 뺐어야 ~
정준희거짓말너나잘해라
작정하고 올린거죠
여당이든 야당이든 뭘하든 집값 안내려감 ㅋㅋ
이미 조져놨거든
여러분 집값은 직장이 본입니다
주진형님은 범 여권이면서 자기는 제 3자처럼 말하네....ㅋㅋㅋ 그리고 이번정부 정책에 가장 큰 잘못... 어떤정책을 내놔도 믿지를 못한다....
저 사람은 국회의원도 아니고 당에 이름만 넣은 상태인데 무슨 책임?
왜 열린민주당 주진형이 책임인가?
저사람은 예전부터 부동산정책 비판햇어...
결과적으론 정치이념이 진보라서 열린민주로 갓겟지..
주진형 최고 말중에 백번동의하는게 이정부 정책중에서 최고인수는있었음 근데 그수를 딱 그상황에서 써야최고인데 걍 생각없이 두다보니까 최고의수가아니라 최악의수만된거임
보유세 높은나라는 적국에 나라세금 안퍼주잖아?
중국에? 북한에? 뭘 말하고 싶은거지 이명박 박근혜보다 대북자원이 한참 적은데 참 ~~ 대단
@@uuuuu569 대북지원 많아도 도발에 대한 대북 대응은 적어도 그 멍청해보이는 박근혜 대통령이 훨씬 국민을 위했다는 생각은 안드냐? 대가리 덜 깨졌네 혹시 4050이세요?
저팔 혜훈~
무주택 폭락이들아. 집값을 왜 내려야 하죠???
수요와 공급에 따라 가격이 결정된 것 뿐이고
돈이 없으면 한번쯤은 돈을 벌 노력을 해보는 게 어떨까요?
남탓 좀 그만하고 ㅋ
우석훈씨 미쳤어요? 주택수로 보유세를 올리면 시골1채랑 강남1채랑 같습니까?
금액이 틀리잖아요. 주택보유수별 퍼센트만 일정하면 찬성합니다. 그래야 필요한거만 소유하지않겠어요?
뭘 보고 화가 잔뜩났냐?
1.작은 집이 "있어도" 돈을 내야함.
2.2채 3채 있으면 더 올려야 함.
???????????????????????????????????????????????
집 있으면 보유세는 내야 되고 2채, 3채면 더 내야한다고 하는데
여기서 이 소리가 왜 나옴
더군다나 이 개념 자체가 죄악세처럼 받아들여져서 사람들이 반대한다고 10초도 안지나서 바로 내용도 나옴.
대깨문이나 너나 크게 다를건 없어보임.
우리나라 집이 부족해서 집값 오르는게 아니다
집장사 하는사람들땜에 오르는거지
답은 딱 하나?2채까지는 놔두고 3채부터 종부세를 집값의 50% 맥여봐라
@@언더시온 개소리좀 작작해라 공급은 확실히 모잘라 지금이 대가족시대냐 핵가족을 넘어서 1인가구 자취인구가 늘어나고 결혼도 점점 안하는 시대라 수요에비해 공급이 딸리는건 팩트인데 시장의 개념으로 부동산을 접근해야지 부동산이 떨어질라면 딱 2개임 금리인하로인한 집값 폭락아니면 공급양을 ㅈㄴ 늘리는거
여태 현정부가 규제만 ㅈㄴ쳐때려서 부동산이 이ㅈㄹ이났는데 아직도 개소리냐
내일 100분 토론 이 편 볼테지만
정준희 저 사람은 기본적으로 토론 사회자로 쓰면 안되는 사람임.
저 사람은 라디오 토론에서도 대놓고 편향적인 사람인데 왜 저렇게 MBC에서 계속 써주는지 모르겠다.
영향력이 대단한 사람인가?
말해 뭐합니까ㅋㅋ MBC가 편향적이니깐 쓰죠
암~ tv조선이 제일 공정하고 신뢰가는 언론이지!
@@무인텔델루나 응?
@@무인텔델루나 그건아니야 버러지야
@@Grizzlies-u5p 까는 거자나요 ㅋㅋ