Hello, oups une erreur s'est glissé dans le DNDE, 125 millions de pertes pour Boeing, pas la NASA ! Merci pour votre vigilance (c'est bientôt les vacances ! )
Ou du whiskey si c'est les ricains qui se servent en premier. Ces cochons de Yankees ont tendance at le noyer dans de la glace... Ils ne respectent rien 😓😞
Vous êtes exceptionnel passer d’excellentes vacances les Lisoir avec un peu d’avance, j’espère qu’à la rentrée l’actualité spatiale sera riche en information
Le spatial est une aventure passionnante, il me tarde de revoir les hommes sur la lune. J'ai eu la chance de vivre devant mon poste noir et blanc les premiers pas d'Armstrong et Aldrin. Bravo pour votre reportage …
@@filariane1221 la nasa n'est même plus capable de ramener ces astronautes sur terre san faire appel en urgence à elon musk . Je sens qu'on va bien rigoler avec leurs missions artemis. Ils sont pas prêt d'y aller sur la lune 😂
@@celtfenrir2808 ils n'ont même plus de fusée et ils n'en construisent pas donc oui ils sont incapable. A mon avis le niveau des ingénieurs de la nase doit être devenu catastrophique. Ils sont pas prêt d'y aller sur la lune
Je pense que c'est en grande partie parce qu'apollo visait les roches plutôt que le régolithe lunaire (la poussière) Aussi, je suis pas sûr qu'on imaginait possible la présence d'eau sur la lune pendant le programme
Cette nuit a 23h40 en direction du sud près de Caen, j'ai vu une étoile qui est devenue très brillante d'un coup puis a disparue!, comme une super Nova
Merci beaucoup c'est vrai j'avais appris une fois sur la chaîne Jamy epicurious il y avait expliqué qu'on pouvait récupérer de l'eau sur la régolithe lunaire en bombardant de laser🎉😢
Hello. Je me suis toujours posé une question. Est-ce que l’impact sur l’environnement des lancements successifs est surveillé (chaleur émise, gaz rejetés, eau consommé, quantité suffisante sur terre des ingrédients de la chimie des moteurs etc. …) ? En tout cas, merci pour vos vidéos et tout votre travail 👏💪 Bye.
J’ai une question pour dimanche. Hugo. Si il y a de l’eau dans le Rigolit, comment ça se fait que les Américains n’ont pas détecter ça bien avant avec leur échantillon ?
@@keito9516 Mais toujours dans la région équatoriale, en plein soleil Mais ce que tu dis en quand meme faux En 2008, une équipe scientifique américaine de l'Université de Brown (Rhode Island) a ré-analysé les échantillons des missions Apollo et, grâce à des instruments d'analyse plus performants, a finalement détecté de l'eau dans certaines roches lunaires, en quantité infime (quelques centaines de particules par million). Mais toujours aucune trace d'eau en surface !
QUESTION : qu'est ce qui explique que cela coute si cher en dépassement en millions de dollars pour la NASA le fait de maintenir le Starliner arrimé à l'ISS avec son équipage beaucoup plus longtemps que prévu ? J'ai bien sûre quelque idées sur certains couts, comme le personnel dédier constamment à leur écoute par exemple, mais je ne comprends pas pourquoi la note de frais s'élève tant que ça ? 🤔
Je pense que la plupart des frais viennent du fait qu'ils faut s'occuper de 2 personnes de plus dans l'espace, donc qu'ils aient de quoi vivre, et emmener 1kg de nourriture là haut c'est tout de suite très cher. De plus là ils consomment des réserves donc il faudra sans doute prévoir des vols en plus pour re-faire ces réserves. Pour le voyage retour ils parlent aussi de prendre un Crew Dragon plutôt que le Starliner, donc il faut faire remonter un Crew Dragon en plus aussi. Les pertes annoncés dans la vidéo sont pour Boeing (comme l'annonce le message épinglé) mais il y a très probablement des frais en plus aussi pour la NASA.
Allez je met un like, vraiment parce que les images sont jolies, les infos pertinentes et claires, le coté ludique est plutôt cool aussi, j'aime bien les fusées, tu vulgarises bien le sujet, tu le rends accessibles et parce que je rate aucune de tes vidéos. Sinon voilà sans plus...
Nous devons savoir ce qui se passe sur notre planète Terre et dans son ciel et pourquoi le temps est devenu si chaud en été et un peu froid en hiver. C'est une question importante pour les habitants de la planète Terre. Merci Hugo Lisoir.
Bonsoir. Petite question, est il possible que comme sur terre l'eau enfin, l'humidité imprègne les sols en profondeur? Sans parler de poche mais plutôt comme une éponge?
Le Raptor V3 est absolument incroyable. Presque une oeuvre d'art, quand on sait la complexité d'un tel moteur et les contraintes phénoménales sous lesquelles ils fonctionnent. . Quand on voit Blue Origin avec son BE-4 qui est une version finale en comparaison, ça donne une idée de l' esprit SpaceX et de sa gigantesque avance technologique.
Je pense que c'est comme sur Terre, ça dépend où on prospecte, en Amazonie ou dans le Sahara. Au final c'est complètement logique et intuitif. Si des comètes de glace ont percuté la Terre, il en va de même pour tous les corps célestes de notre système solaire. Si on me dit qu'il y a de l'eau sur Mars, c'est évident aussi..., comme sur les autres, même si les conditions ont fait qu'elle n'est plus présente actuellement sous sa forme solide ou liquide comme par exemple sur Mercure ou Vénus.
Je découvre votre chaine , elle est top , tonalité enjouée et infos claires et précises. Il y a juste l'info comme quoi la NASA perd 125 millions de $ à cause des 2 astronautes bloqués qui me semble bizarre, ça faire cher les nuitées ! Loick
je me pose une question simple : les échantillons ramenés par Apollo sont encore disponibles, est-ce qu'il y à des scientifiques qui cherchent a trouver e l'eau en utilisant ces vieux échantillons ou est-ce que ces échantillons sont simplement trop vieux pour être utilisés pour y trouver de l'eau?
Au final, il faudra bien finir par désarimer la capsule de la station spatiale... Et comment comptent-ils faire cela sans astronaute et sans capacité automatique ? Y a le problème des astronautes, mais il y a aussi celui de la désintégration de la capsule... Un beau foutoir !
Pour Starliner d'après Eric Berger, les dernières nouvelles sont encore pires que l'on pensait: En plus des problèmes précédents, un nouveau problème de logiciel empêcherait la capsule de se séparer d'ISS , les modifications nécessaires pourraient prendre plus d'un mois.
@@tadomikari30 Ça n’empêche pas qu’une actualization du software est necessaire (toujours d'après la meme source) qui peut prendre 4 semaines : _It is possible that the crew has to manually press an undock button in the spacecraft, or the purely autonomous software was removed from coding on board Starliner to simplify its software package. Regardless, sources described the process to update the software on Starliner as "non-trivial" and "significant," and that it could take up to four weeks. This is what is driving the delay to launch Crew 9 later next month._
@@tadomikari30 Si l´équipage ne peut pas embarquer, il faudra bien que Starliner soit en mode automatique, et pour ça il faut réécrire et transférer le logiciel qui a été tout simplement éliminé. Ce qui peut prendre 4 semaines. C´est les dernières miettes de crédibilité de Boeing qui s'envolent.
@@tadomikari30 J’espère que ça va marcher pour eux, mais Ils attendent déjà depuis plus d'un mois et chaque jour qui passe ils perdent un peu plus de ce qui leur reste de crédibilité et de confiance.
Je peux me tromper, mais il me semble qu'on sait depuis longtemps qu'il y a de l'eau sur la Lune. Encore faut-il savoir où, en grande quantité. Il faudra l'extraire, l'analyser, la traiter pour la rendre consommable, avec une technologie importée de la Terre. Cela mettrait le prix du mètre cube à quelques millions… L'établissement d'une base permanente sur la Lune est comme l'horizon : une ligne imaginaire qui recule à mesure qu'on avance.
Concernant le Starliner, d'après ce que j'ai pu voir sur le chaîne " The angry astronaut ", Boeing aurait eu la formidable idée d'enlever la partie du logiciel qui permet à la capsule de se désarrimer de manière autonome. ( avant le lancement de la capsule). J'espère juste que Boeing a conçu sont ordinateur de vol avec la possibilité de le reprogrammer en orbite sinon ça risque de devenir compliqué...
Si ya autant d'eau sur la Lune alors sur Mars... qui a toujours une atmosphère et moins irradié par le soleil que la Lune, il doit y en avoir partout aussi non?
Wow et aussi on en parle de la v3 de raptor??? J'ai hurle "BORDEL" dans ma cour tellement ca m'a bluffé... ALED! YA PLUS RIEN! C'est magnifique... comment ils ont fait ca ?? Impression 3d? Ou alors un cercle de transmutation? Je ne vois que ca
Tout cela est magnifique pour conserver et pouvoir rester sur la Terre . Notre planète n'a pas besoin de gratter sur la Lune ou Mars pour bien se porter .
@@johndoe-vd6uj c'est bien ce que je pensai, des moyens pour le nombril de l'humain au lieu de les utiliser pour la planète . On ne refera pas le plus grand destructeur de notre Terre, il détruit, il le sait, alors il cherche déjà à s'en échapper, actes prémédités .
il faut déjà être en mesure de traiter l'eau, radiation, perchlorate, trouver de l'eau c est bien, mais si elle est trop polluée, on ne pourra pas en faire grand chose.
Les missions Appolo ont rapporté des échantillons de roche lunaire. On n'a pas trouvé d'eau dans ces fragments ? Visiblement non. C'est claire comme de l'eau d'roche lol
Probablement que oui mais peut-être que les scientifiques ne pouvaient-ils pas conclure à cause d'un éventuel soupçon de contamination des échantillons lors de leur collecte et de leur rapatriement.
Bordel c'est chaud cette histoire avec starliner... ils ont des nerf en carbure de tungstène les astronautes... moi j'aurais des problèmes intestinaux a leurs place😮
@@cristoof59 la nasa n'est même plus capable de ramener ces astronautes sans faire appel un urgence à elon musk . Je sens qu'on va bien rigoler avec le mission artemis. Ils sont pas prêt d'y aller sur la lune 😂
Trois fois moins que dans le Sahara... ce n'est pas rien, mais coûtera beaucoup de matériel pour être extraite. 35cl/m3 ?? Pensez-vous que c'est le tritium de cette eau qui intéresse les chinois ? Parce que là, ça deviendrait plus intéressant
@@johndoe-vd6ujnon les sondes n'allaient pas sur la face cachée et ne rammenaient pas autant... mais si tu va par là, il y a 50 ans on marchait... les USA ne sont plus capables ni de l'un ni de l'autre.
Si sûrement. Peut-être que le protocole de collecte des échantillons du sol lunaire lors des missions apollo n'était pas suffisamment contraignant pour exclure leur éventuelle contamination par ailleurs.
Avec toutes ces ressources, la lune ne risque pas d'être totalement défigurée par leur exploitation ? Risquerons-nous de perdre notre lune si familière, ses mer, ses cratères etc. Ce sujet est-il discuté au sein des agences ? Ou ont s'en fou, on arrive, on prend tout et on défonce tout ?
Bonsoir, je me pose une question concernant le nombre de raptor 2 fabriqué ! 569 …peux être plus lol😅 Il y a eu 5 vols soit 33 raptors pour le booster et 3 pour la navette soit 36 ! Chez moi (sauf erreur de calcul ça fait 5x36 soit 180…) Ma question est, le raptor 3 n’est pas fiabiliser…car nous avons encore au minimum 7 vols possible encore avec la version 2 soit une bonne année de test encore avec la v2! J’ai du mal à croire que les anciens v2 soit rapatrié pour modification (le coût exploserais…) et ralentirais la production du v3 ! Si quelqu’un a mieux comme réflexion je suis preneur ! Bonne soirée
Est-ce qu'il y a un plan pour arrêter de piocher la Lune ? c'est déjà pas assez instable sur terre, il faut aussi qu'on déstabilise quelque chose qu'on ne maîtrise pas ?
@@emmanuel3490 J'exagère volontairement mais, imagine, on enlève la moitié du volume de la lune. Penses-tu Vraiment que ça n'aura aucun effet ? Oui, c'est probablement pas 1.7 kg par ci par là qui vont changer quelque chose mais je pense qu'on devrait la laisser tranquille au plus possible. Ai-je tord ?
@@emmanuel3490 jte demande pas si c'est possible mais bien si ça aurait une influence si ... t'as bien compris donc Oui ça a une influence, c'est aussi simple que ça
@@ytbaccOj Ben oui ça changerai la gravité. Mais c'est juste impossible c'est comme si tu demandais d'arrêter de sauter sur terre de peur de decaler l'orbite de la terre
A4min15 : Avant d'envoyer des Humaines sur la Lune, il sauf assurer leur sécurité, c'est normal. Envoyer ou R-Envoyer ? Aussi comment sur les presque 400Kg ramener sur Terre par Apollo, nous n'avons pas sue détecter l'eau ? Alors qu'aujourd'hui on nous annonce une bouteille d'eau par m² ! Plus je regarde tes vidéos et plus je trouves bizarre ces nouvelles découvertes. Je précise que j'ai vu quelques vidéo "conspi" complètement folle et complètement absurde.
Peut-être qu'on a bien détecté de l'eau dans les anciens échantillons mais que ce résultat positif n'était pas pertinent compte tenu des éventuelles contaminations lors de leur collecte et de leur rapatriement.
Des découvertes ont aussi été faites avec les échantillons d'Apollo Mais ce n'est pas les meme car ils ont été ramenés de l'equateur lunaire, pas des poles
@@johndoe-vd6uj il y a eu bien un mic mac autour du bois fossilisé lunaire qui s est retrouvé dans un musee a amsterdam , mais c est plus simple que ce que l on pense...
Hello, oups une erreur s'est glissé dans le DNDE, 125 millions de pertes pour Boeing, pas la NASA ! Merci pour votre vigilance (c'est bientôt les vacances ! )
Bonnes vacances alors.
Tu passe par les Landes ?
@@archibaldtuttle1664
Il va peut-être passer par le fantôme de l'aéroport Notre Dame des Landes ! 😁
@@hugolisoiryoutube pas de soucis ton taff est déjà énorme.
Bonnes vacances Hugo et Maxime ❤
Boeing... Boeing ?
Ah oui, le fabricant d'avions qui perd des portes !
Super, il y a de la glace, maintenant de l'eau, reste plus plus que le pastis et la Lune sera habitable.
Meilleur commentaire
Excellente, quand on sait que l'anis originel vient de chine
pas buvable le pastis
12parsecs sors de ce corps
Ou du whiskey si c'est les ricains qui se servent en premier. Ces cochons de Yankees ont tendance at le noyer dans de la glace... Ils ne respectent rien 😓😞
Vous êtes exceptionnel passer d’excellentes vacances les Lisoir avec un peu d’avance, j’espère qu’à la rentrée l’actualité spatiale sera riche en information
Merci, et bonnes vacances 🌴
Merci les frères Lisoir, toujours au Top 👍👍👍👍👍👍😃
Le spatial est une aventure passionnante, il me tarde de revoir les hommes sur la lune. J'ai eu la chance de vivre devant mon poste noir et blanc les premiers pas d'Armstrong et Aldrin.
Bravo pour votre reportage …
Esperons que Thomas Pesquet puisse poser ses pieds sur notre satellite
Oh wow . Sacré jour ça devait être :)
@@filariane1221 la nasa n'est même plus capable de ramener ces astronautes sur terre san faire appel en urgence à elon musk .
Je sens qu'on va bien rigoler avec leurs missions artemis.
Ils sont pas prêt d'y aller sur la lune 😂
@@emmanuel3490 rien a voir avec le fait de ne pas être capable, c'est juste qu'ils ont privatisé
@@celtfenrir2808 ils n'ont même plus de fusée et ils n'en construisent pas donc oui ils sont incapable.
A mon avis le niveau des ingénieurs de la nase doit être devenu catastrophique.
Ils sont pas prêt d'y aller sur la lune
Finalement, Il s'est avéré que la lune a besoin de démocratie 👿👿😂
@@bechirbensaber5277
La Super Terre doit répandre la démocratie dans toute la galaxie !
Ce message est sponsorisé par le ministère de la super terre et de la vérité !
Vite ! Il faut installer le parti unique !
L'évolution du moteur de Space X est impressionnante.
Merci Lisoir
Parfait. Comme d'habitude. Merci 👍
Question : Pourquoi les scientifiques n'ont pas trouvé de traces d'eau dans le échantillons rapportés par les missions Apollo ?
Merci 😊
C'est vrai ça ! Ils ont ramené 350 kg et on nous dit qu'il y en a partout !
Je pense que c'est en grande partie parce qu'apollo visait les roches plutôt que le régolithe lunaire (la poussière)
Aussi, je suis pas sûr qu'on imaginait possible la présence d'eau sur la lune pendant le programme
@@athena8701
Probablement
Les technologies ont beaucoup évolué en 50 ans.
Par ce que à po l'eau ¯\_(ツ)_/¯
Super découverte sur la lune . Merci. Gigi 😊ps. récupérer des astronautes n'est pas facile et les nourrir ?...Super bonne vacance .
Enthousiasment, liké et partagé comme souvent. 👍
Bravo. 🎉
On avance de plus en plus vite.
J'espère voir des trucs de fou plus tard
Avance de plus en plus vite 😂😂
La nasa n'est même plus capable de ramener ses astronautes sur terre sans faire appel en urgence à elon musk
aqualand sur la lune
Format idéale. Bravo et bonne continuation (à + sur SC 3.24)
Bon soir Hugo et ton frere super bonne nouvelle pour l eau trouver sur la Lune super reportage avec tout les explication bonne vacance a vous deux
super vidéo !
4:54 mettez des bloqueurs de publicité la prochaine fois :)
For All Mankind ❤
Excellente série. Le Coréen ressemble à s'y méprendre au regreté Maître Lim Yoo Jong que connaissent les joueurs de go français.
épisode trés intéressant aujourd'hui !
Nestlé va se grouiller d'aller pomper l'eau sur la Lune pour la vendre en bouteille ;-)
(blague)
(pour l'instant)
Non, elle serait probablement trop pure.😶
@@edelweissproject3661 elle se vendrait très bien en Arabie saoudite. Le goût de l'exception. Ils vont déjà là chercher au pôle nord...
Oooouuu sa fait très mal le budget en plus pour les astronautes coincé la haut je m'attendais pas a une somme pareil 😮 super épisode 👍
Cette nuit a 23h40 en direction du sud près de Caen, j'ai vu une étoile qui est devenue très brillante d'un coup puis a disparue!, comme une super Nova
les petites musiques de surviving mars me donnent toujours la chair de poule couplées sur les décollages de la vidéo :D
Elle trouve de l'eau et ça Chang'e tout !
Starflopper, Boeing, vous nous régalez, merci de nous faire rire...
Merci beaucoup c'est vrai j'avais appris une fois sur la chaîne Jamy epicurious il y avait expliqué qu'on pouvait récupérer de l'eau sur la régolithe lunaire en bombardant de laser🎉😢
merci pour ces actualités !
Merci
Merci!
Waaaa c'est fort quand meme bravo au chinois je suis impressioner par leur avancer
Hello.
Je me suis toujours posé une question.
Est-ce que l’impact sur l’environnement des lancements successifs est surveillé (chaleur émise, gaz rejetés, eau consommé, quantité suffisante sur terre des ingrédients de la chimie des moteurs etc. …) ?
En tout cas, merci pour vos vidéos et tout votre travail 👏💪
Bye.
J’ai une question pour dimanche. Hugo.
Si il y a de l’eau dans le Rigolit, comment ça se fait que les Américains n’ont pas détecter ça bien avant avec leur échantillon ?
plusieurs raisons possibles, telles que les sites de prélèvements et les technologies utilisées (à l'époque).
@@SuperDenonciateur ils disent que y en a partout, et la technologie c’est l’homme lui même 😂👌
@@keito9516 les échantillons des missions Apollo ont été récupérés a l’équateur, la ou il fait le plus chaud
L'eau se trouve dans les regions polaires
@@johndoe-vd6uj 2:30 ça a été récupéré dans 6 région différente. 382 kg, 0 molécule d’eau 🤔
@@keito9516 Mais toujours dans la région équatoriale, en plein soleil
Mais ce que tu dis en quand meme faux
En 2008, une équipe scientifique américaine de l'Université de Brown (Rhode Island) a ré-analysé les échantillons des missions Apollo et, grâce à des instruments d'analyse plus performants, a finalement détecté de l'eau dans certaines roches lunaires, en quantité infime (quelques centaines de particules par million). Mais toujours aucune trace d'eau en surface !
Merci !
QUESTION : qu'est ce qui explique que cela coute si cher en dépassement en millions de dollars pour la NASA le fait de maintenir le Starliner arrimé à l'ISS avec son équipage beaucoup plus longtemps que prévu ? J'ai bien sûre quelque idées sur certains couts, comme le personnel dédier constamment à leur écoute par exemple, mais je ne comprends pas pourquoi la note de frais s'élève tant que ça ? 🤔
regarde le message épinglé
Je pense que la plupart des frais viennent du fait qu'ils faut s'occuper de 2 personnes de plus dans l'espace, donc qu'ils aient de quoi vivre, et emmener 1kg de nourriture là haut c'est tout de suite très cher. De plus là ils consomment des réserves donc il faudra sans doute prévoir des vols en plus pour re-faire ces réserves.
Pour le voyage retour ils parlent aussi de prendre un Crew Dragon plutôt que le Starliner, donc il faut faire remonter un Crew Dragon en plus aussi.
Les pertes annoncés dans la vidéo sont pour Boeing (comme l'annonce le message épinglé) mais il y a très probablement des frais en plus aussi pour la NASA.
@@_homer le crew dragon sera habité de toute façon car ça sera crew 9 mais ça compte pas dans les 125 millions
Allez je met un like, vraiment parce que les images sont jolies, les infos pertinentes et claires, le coté ludique est plutôt cool aussi, j'aime bien les fusées, tu vulgarises bien le sujet, tu le rends accessibles et parce que je rate aucune de tes vidéos. Sinon voilà sans plus...
Nous devons savoir ce qui se passe sur notre planète Terre et dans son ciel et pourquoi le temps est devenu si chaud en été et un peu froid en hiver. C'est une question importante pour les habitants de la planète Terre. Merci Hugo Lisoir.
Tjr au top.
Continuer comme ça les frérots. 😉
Franchement Hugo 😊 à force de regarder tes vidéos je me sens de plus en plus intello
Excellente vidéo merci
Les pôles ont potentiellement des sommets de lumière éternelle pour l’énergie
A chaque vidéo je me dit qu'on a la chance de vivre une époque riche pour le spatial :)
Pour les raptors c'est quoi l'ISP ???
Bonsoir. Petite question, est il possible que comme sur terre l'eau enfin, l'humidité imprègne les sols en profondeur? Sans parler de poche mais plutôt comme une éponge?
Le Raptor V3 est absolument incroyable. Presque une oeuvre d'art, quand on sait la complexité d'un tel moteur et les contraintes phénoménales sous lesquelles ils fonctionnent. .
Quand on voit Blue Origin avec son BE-4 qui est une version finale en comparaison, ça donne une idée de l' esprit SpaceX et de sa gigantesque avance technologique.
c'est des monstre spaceX le truc est plus simple, en même temps plus puissant, en méme temps plus léger .. le beurre, l'argent du beurre etc...
Je pense que c'est comme sur Terre, ça dépend où on prospecte, en Amazonie ou dans le Sahara. Au final c'est complètement logique et intuitif. Si des comètes de glace ont percuté la Terre, il en va de même pour tous les corps célestes de notre système solaire. Si on me dit qu'il y a de l'eau sur Mars, c'est évident aussi..., comme sur les autres, même si les conditions ont fait qu'elle n'est plus présente actuellement sous sa forme solide ou liquide comme par exemple sur Mercure ou Vénus.
Toujours aussi intéressant .
Je découvre votre chaine , elle est top , tonalité enjouée et infos claires et précises.
Il y a juste l'info comme quoi la NASA perd 125 millions de $ à cause des 2 astronautes bloqués qui me semble bizarre, ça faire cher les nuitées !
Loick
Le commentaire épinglé explique que c'est une erreur cette perte est pour Boeing
@@nonameDman92 Ce sont des frais, des pénalités que Boeing versent à NASA?
@@LOICKCOLLIN non, ce sont les test / le matos / les salaires /etc
je me pose une question simple : les échantillons ramenés par Apollo sont encore disponibles, est-ce qu'il y à des scientifiques qui cherchent a trouver e l'eau en utilisant ces vieux échantillons ou est-ce que ces échantillons sont simplement trop vieux pour être utilisés pour y trouver de l'eau?
Au final, il faudra bien finir par désarimer la capsule de la station spatiale... Et comment comptent-ils faire cela sans astronaute et sans capacité automatique ?
Y a le problème des astronautes, mais il y a aussi celui de la désintégration de la capsule...
Un beau foutoir !
Merci.
"des molécules ont pu t'être détectées" 👀
Petite rechute, il y avait du mieux depuis quelques temps !
Pour Starliner d'après Eric Berger, les dernières nouvelles sont encore pires que l'on pensait: En plus des problèmes précédents, un nouveau problème de logiciel empêcherait la capsule de se séparer d'ISS , les modifications nécessaires pourraient prendre plus d'un mois.
non, c'est en mode automatique que c'est bloqué
@@tadomikari30 Ça n’empêche pas qu’une actualization du software est necessaire (toujours d'après la meme source) qui peut prendre 4 semaines :
_It is possible that the crew has to manually press an undock button in the spacecraft, or the purely autonomous software was removed from coding on board Starliner to simplify its software package. Regardless, sources described the process to update the software on Starliner as "non-trivial" and "significant," and that it could take up to four weeks. This is what is driving the delay to launch Crew 9 later next month._
@@tadomikari30 Si l´équipage ne peut pas embarquer, il faudra bien que Starliner soit en mode automatique, et pour ça il faut réécrire et transférer le logiciel qui a été tout simplement éliminé.
Ce qui peut prendre 4 semaines.
C´est les dernières miettes de crédibilité de Boeing qui s'envolent.
@@AeroGraphica pour l'instant il peut pas embarquer mais bill nelson peut décider qu'ils attendent
@@tadomikari30 J’espère que ça va marcher pour eux, mais Ils attendent déjà depuis plus d'un mois et chaque jour qui passe ils perdent un peu plus de ce qui leur reste de crédibilité et de confiance.
Je peux me tromper, mais il me semble qu'on sait depuis longtemps qu'il y a de l'eau sur la Lune. Encore faut-il savoir où, en grande quantité. Il faudra l'extraire, l'analyser, la traiter pour la rendre consommable, avec une technologie importée de la Terre. Cela mettrait le prix du mètre cube à quelques millions…
L'établissement d'une base permanente sur la Lune est comme l'horizon : une ligne imaginaire qui recule à mesure qu'on avance.
Concernant le Starliner, d'après ce que j'ai pu voir sur le chaîne " The angry astronaut ", Boeing aurait eu la formidable idée d'enlever la partie du logiciel qui permet à la capsule de se désarrimer de manière autonome. ( avant le lancement de la capsule). J'espère juste que Boeing a conçu sont ordinateur de vol avec la possibilité de le reprogrammer en orbite sinon ça risque de devenir compliqué...
@7:21 la comparaison des 3 générations de raptor est édifiante.
Mauruuru roa pour cette vidéo
ce serait possible d'avoir un timer? galère de passer d'un sujet à l'autre sans savoir si c'est juste deux aspects du même ou deux infos différentes.
Tintin était au top. L’eau, la glace, la fusée réutilisable 😂
Absolument. Les deux albums présentent une version plus réaliste du voyage lunaire que tout ce qu'on a vu depuis.
@@joseoncrack oui c'est même de la hard science-fiction :p
Vittel ou Perrier devraient sponsoriser les prochains robots qui vont être chargés de rechercher des sources d'eau..
Merci
Si ya autant d'eau sur la Lune alors sur Mars... qui a toujours une atmosphère et moins irradié par le soleil que la Lune, il doit y en avoir partout aussi non?
Wow et aussi on en parle de la v3 de raptor??? J'ai hurle "BORDEL" dans ma cour tellement ca m'a bluffé... ALED! YA PLUS RIEN! C'est magnifique... comment ils ont fait ca ?? Impression 3d? Ou alors un cercle de transmutation? Je ne vois que ca
YA DE LEAU SUR LA LUNE LES GARS CEST INCROYABLE
7:12 SpaceX qu'a fait son meilleur cable management
On le sait depuis Tintin, rien de nouveau....
Est ce que l'augmentation de la poussée des raprtor ce fais avec une augmentation de la consommation ?
pas forcément
10:05 Les semaines qui viennent, "plutôt septembre"... Bon ça va, septembre c'est dans 4 semaines. ^____^
finalement il n'y a pas de dnde live ce jeudi matin ?
incroyable le moteur V3
YEAHHHH ! flinguons la lune !
Après c'est juste un gros cailloux donc tu vas pas flinguer grand chose
@@emmanuel3490 atta de voir mon gros canon... (je sais pas pas pourquoi, j'ai une image de Tex Avery dans la tête...)
Tout cela est magnifique pour conserver et pouvoir rester sur la Terre .
Notre planète n'a pas besoin de gratter sur la Lune ou Mars pour bien se porter .
Notre planète non mais l’être humain oui
@@johndoe-vd6uj c'est bien ce que je pensai, des moyens pour le nombril de l'humain au lieu de les utiliser pour la planète . On ne refera pas le plus grand destructeur de notre Terre, il détruit, il le sait, alors il cherche déjà à s'en échapper, actes prémédités .
avec tout le regolite ramener on avait pas vu qu'il y avait de l'eau sur la lune avant ùmaintenant? pas compris non celle la....^^
il faut déjà être en mesure de traiter l'eau, radiation, perchlorate, trouver de l'eau c est bien, mais si elle est trop polluée, on ne pourra pas en faire grand chose.
Juste une distillation résoud plus ou moins tt les problèmes de contamination, et sinon y'a l'osmose aussi
Je suis choqué de l'évolution du moteur Raptor. C'est beaucoup plus petit pour plus de poussé. Mais Mais .. NANIII ????
Les missions Appolo ont rapporté des échantillons de roche lunaire. On n'a pas trouvé d'eau dans ces fragments ? Visiblement non. C'est claire comme de l'eau d'roche lol
Probablement que oui mais peut-être que les scientifiques ne pouvaient-ils pas conclure à cause d'un éventuel soupçon de contamination des échantillons lors de leur collecte et de leur rapatriement.
Bordel c'est chaud cette histoire avec starliner... ils ont des nerf en carbure de tungstène les astronautes... moi j'aurais des problèmes intestinaux a leurs place😮
👍👍🏻👍👍🏻👍👍🏻
Dans le spatiale, avec beoing, il ne faut vraiment pas être pressé de rentrer....si on rentre 😅
@@cristoof59 c’est la sncf de l’espace 🤣🤣
@@cristoof59 la nasa n'est même plus capable de ramener ces astronautes sans faire appel un urgence à elon musk .
Je sens qu'on va bien rigoler avec le mission artemis.
Ils sont pas prêt d'y aller sur la lune 😂
"Volez jusqu'à la station spatiale internationale reste un vrai défit..."
Et ça veut aller sur la Lune....
Trois-Rivières vous dit bonjour
100 fois plus sec que dans le Sahara 🤣🤣🤣
Trois fois moins que dans le Sahara... ce n'est pas rien, mais coûtera beaucoup de matériel pour être extraite. 35cl/m3 ?? Pensez-vous que c'est le tritium de cette eau qui intéresse les chinois ? Parce que là, ça deviendrait plus intéressant
C'est dingue comme Boeing n'est pas fiable, très étonnant pour une société qui souhaite bosser dans le spatial !
Pkoi ils n'utilisent pas leurs Ovnis cachés dans la zone 51 !! 😅😅😅
Ils ont tjrs pas trouvé la fuite?
La NASA comme d'habitude depuis des dizaines d'années fait des beaux discours; la Chine, elle, avance et progresse très rapidement.
Pour le moment,elle a fait ce que des sondes faisaient il y a 50 ans
@@johndoe-vd6ujnon les sondes n'allaient pas sur la face cachée et ne rammenaient pas autant... mais si tu va par là, il y a 50 ans on marchait... les USA ne sont plus capables ni de l'un ni de l'autre.
Enfin je dirais que les USA c'est SpaceX à 90% et que SpaceX avance.
@@abriotde c'est ça, c'est space x qui fais tout depuis quelques années là
Je comprends pas, les missions apollo ont bien ramené des roches de la face visible, il n'y avait pas d'eau dedans ?
Si sûrement. Peut-être que le protocole de collecte des échantillons du sol lunaire lors des missions apollo n'était pas suffisamment contraignant pour exclure leur éventuelle contamination par ailleurs.
C'est quoi la lumière du jour ?
comment ca peut etre 100 plus sec que le sahara? y 35 litres de flotte dans 1 metre cube de sable de sahara? ^^ pas tout compris la
Avec toutes ces ressources, la lune ne risque pas d'être totalement défigurée par leur exploitation ? Risquerons-nous de perdre notre lune si familière, ses mer, ses cratères etc. Ce sujet est-il discuté au sein des agences ? Ou ont s'en fou, on arrive, on prend tout et on défonce tout ?
Bonsoir, je me pose une question concernant le nombre de raptor 2 fabriqué ! 569 …peux être plus lol😅
Il y a eu 5 vols soit 33 raptors pour le booster et 3 pour la navette soit 36 !
Chez moi (sauf erreur de calcul ça fait 5x36 soit 180…)
Ma question est, le raptor 3 n’est pas fiabiliser…car nous avons encore au minimum 7 vols possible encore avec la version 2 soit une bonne année de test encore avec la v2!
J’ai du mal à croire que les anciens v2 soit rapatrié pour modification (le coût exploserais…) et ralentirais la production du v3 !
Si quelqu’un a mieux comme réflexion je suis preneur ! Bonne soirée
125 millions de pertes. C'est jeter l'argent par la fenêtre non ? Ou plutôt par la porte mal fermée 😅 Merci les frères Lisoir pour les actus spatiales
La lune pour les JO d'hiver 2080 ?🤣, merci !
Avec des moon record impressionnant au saut à ski.
Merci. 350 mL*100 = 35 L. Y en aurait-il autant dans 1 m3 de sable du Sahara ? ça semble beaucoup.
Je pense qu'il s'est trompé et qu'il voulait dire c'est 100 fois plus que dans le Sahara
@@RalphPastel Possible, attendons sa réponse, tout le monde peut se tromper nous ne lui en tiendrons pas rigueur, mais il convient de rectifier.
Est-ce qu'il y a un plan pour arrêter de piocher la Lune ? c'est déjà pas assez instable sur terre, il faut aussi qu'on déstabilise quelque chose qu'on ne maîtrise pas ?
En même temps c'est juste un gros cailloux tu veux déstabiliser quoi ?
@@emmanuel3490 J'exagère volontairement mais, imagine, on enlève la moitié du volume de la lune. Penses-tu Vraiment que ça n'aura aucun effet ? Oui, c'est probablement pas 1.7 kg par ci par là qui vont changer quelque chose mais je pense qu'on devrait la laisser tranquille au plus possible. Ai-je tord ?
@@ytbaccOj c'est juste impossible .
La lune fait 73 ×10 puissance 21 kg
Soit 73000 milliards de milliards de tonnes .
@@emmanuel3490 jte demande pas si c'est possible mais bien si ça aurait une influence si ... t'as bien compris donc Oui ça a une influence, c'est aussi simple que ça
@@ytbaccOj Ben oui ça changerai la gravité.
Mais c'est juste impossible c'est comme si tu demandais d'arrêter de sauter sur terre de peur de decaler l'orbite de la terre
chouette vidéo
SpaceX me fait rêver
Elon Munsk me fait bader
Si on avait exploré l'espace avec les meilleurs nous serions déjà au-delà de mars.
1:59 "ont pu T- être". 😢
A4min15 : Avant d'envoyer des Humaines sur la Lune, il sauf assurer leur sécurité, c'est normal. Envoyer ou R-Envoyer ? Aussi comment sur les presque 400Kg ramener sur Terre par Apollo, nous n'avons pas sue détecter l'eau ? Alors qu'aujourd'hui on nous annonce une bouteille d'eau par m² ! Plus je regarde tes vidéos et plus je trouves bizarre ces nouvelles découvertes. Je précise que j'ai vu quelques vidéo "conspi" complètement folle et complètement absurde.
Peut-être qu'on a bien détecté de l'eau dans les anciens échantillons mais que ce résultat positif n'était pas pertinent compte tenu des éventuelles contaminations lors de leur collecte et de leur rapatriement.
Du coup on en parle d Apollo 11 ? les mecs rapporte 1,7KG random et font des decouvertes .... ils disent quoi les cailloux de la Nasa ?
Des découvertes ont aussi été faites avec les échantillons d'Apollo
Mais ce n'est pas les meme car ils ont été ramenés de l'equateur lunaire, pas des poles
Il on découvert du bois fosiliser il son fort les ricain
@@丂ムu乇レ Plus fort que toi qui est prêt a gober n'importe quelle anerie
@@johndoe-vd6uj il y a eu bien un mic mac autour du bois fossilisé lunaire qui s est retrouvé dans un musee a amsterdam , mais c est plus simple que ce que l on pense...