Reseña Telescopio Celestron C90 | ¿Chiquito pero poderoso?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024

Комментарии • 65

  • @AnaCecilia-tq7bn
    @AnaCecilia-tq7bn Месяц назад

    justo estoy pensando en adquirir algo como este. Gracias por la reseña

  • @roxanachavez8826
    @roxanachavez8826 Год назад +1

    Gracias por esta información tan completa de este telescopio 😉...saludos desde Lima Perú 🇵🇪

  • @Kaienhere
    @Kaienhere Год назад +1

    Me entusiasma mucho este telescopio porque da muy buenas vistas de planetas y por su tamaño compacto es perfecto para viajar y llevarlo a todas partes sin batallar, hace unas semanas estaba pensando cómo seria posible llevarme un dob de 8 en avion hasta el sur del pais para poder ver jupiter y Saturno en detalle e impresionar a la gente con las vistas (porque pensaba que solo un dob me daria esa calidad) este telescopio es la respuesta que estaba buscando

  • @Hugo-ij8je
    @Hugo-ij8je 9 месяцев назад +1

    Hola, me agrado el vídeo, un favor.
    Podrías hacer un test sobre su funcionamiento desde básico a avanzado, por favor.

  • @morganfayel9329
    @morganfayel9329 3 месяца назад

    Yo tuve este telescopio. Me fascinaba usarlo para ver la luna. Capturé unas de las mejores vistas en video de la luna, adaptando mi cámara DSLR. Recomiendo una base muy solida si no se mueve, porque si pesa.

  • @glatoqui
    @glatoqui Год назад

    Excelente explicación, me gustaría saber de otros telescopios igualmente portátiles y que sean livianos. Gracias

  • @Baldis1981
    @Baldis1981 4 месяца назад

    Диагональ 45 градусов намекает нам, что данный продукт позиционируется в первую очередь как зрительная труба для наземных наблюдений, а не как телескоп для рассматривания звёзд в зените. Хотя он темноват для астрономических наблюдений, тем не менее для новичка будет хорош. А комплектную диагональ и окуляры разумеется, лучше поменять сразу на что-то более качественное.

  • @marthabrenes1351
    @marthabrenes1351 Год назад +1

    Gracias 🙏🏻

  • @corsariost3948
    @corsariost3948 Год назад +1

    Sin lugar a dudas los catadriopticos maksutov son lo mejor para observar luna y planetas por sus largas focales. Los recomiendo mucho. Saludos cordiales Astrofísicos en acción.

    • @astrobreda
      @astrobreda Год назад

      No son los mejores.... Si quieres una focal larga en un Newton le pones una barlow alta.... Los Newton son de los mejores. Lo único malo es el volumen que tienen, son muy grandes. Los diseños Cassegrain solo dan la comodidad de un tamaño pequeño. Yo por ejemplo tengo un SCT de 11". Y pesa solo 12kg y con una longitud de algo más de, diría yo, medio metro, aunque no me hagas caso ya que lo tendría que mirar... Imagínate un Newton F5 de 11"...

  • @morganfayel9329
    @morganfayel9329 7 месяцев назад +1

    10:40 Fotos

  • @astronovo7727
    @astronovo7727 Год назад

    Que buen revisado, yo comence en astrofotografia con un mak 90 parecido pero de la marca skywatcher, lo compre barato y este venia con una montura altazimul motorizada, estos mak son muy buenos para empezar. un gran saludo att. julio Novo

    • @christopherespinoza5834
      @christopherespinoza5834 Год назад

      Cuanto te costo esa montura con el telescopio? Tienes el link?

    • @astronovo7727
      @astronovo7727 Год назад

      @@christopherespinoza5834 Bueno eso fue en 2014, lo compre en ebay en 125 dólares, con una mochila y accesorios, los oculares eran plossl, de calidad buena. Lo vendí hace unos años, ahora tengo una montura Celestron cgem con un reflector de 8 pulgadas. Saludos!

  • @jotasder
    @jotasder 8 месяцев назад +2

    Con todo respeto, me defraudo este celestron, lo vendi por no devoleverlo a amazon que ahora es tan dificil desde colombia, tengo un maksutov de 70mm marca sarblue super excelente, y compre este celestron para mejorar, pero el sarblue lo supero por completo a pesar de su apertura de 70mm

  • @leomasinm.7963
    @leomasinm.7963 Год назад

    Gracias por la información

  • @anaisabelvargascamacho9807
    @anaisabelvargascamacho9807 4 месяца назад

    Buenas tardes, me regalaron de cumpleaños un telescopio Celestron Travel Scope 70DX, cómo le saco el mejor provecho?

  • @LosVigilantes
    @LosVigilantes Год назад +1

    Buen dia Norberto. ¿Crees que sea factible montarlo en una star adventurer? Para hacer cosmofotografia.

    •  Год назад +1

      La capacidad de esa montura es de 5 kg. Para visual y fotografía planetaria sí es factible, para cielo profundo no.

  • @alfredoduran4449
    @alfredoduran4449 Год назад

    Excelente evaluación. Yo tengo la versión vintage color naranja y con D= 90 mm f/11 lo primero que hice fue comprarle un adaptador de 0,95" a 1,25" que a la vez es espejo diagonal de 90°. Quería preguntarte si conoces esa edición para que por favor me recomiendes algunos oculares para utilizar con este consentido. Saludos y gracias !

    •  Год назад +1

      Los de la serie Vixen NPL y NLV de 1.25" son bastante buenos. Esos uso yo.

    • @alfredoduran4449
      @alfredoduran4449 Год назад

      @Gracias !. Y en cuanto a las distancias focales de los oculares recomendadas para este bebé? Vale la pena la maleta de Celestron que viene con distintos oculares, filtros y hasta un barlow? Que piensas?

  • @lmartialartsestudio
    @lmartialartsestudio Месяц назад

    lo que interesa es ver como se ve, lo de lo armado es lo de menos

  • @user-rx5ss8lr9m
    @user-rx5ss8lr9m Год назад +1

    Hola, estoy pensando en comprarlo para el eclipse del 14 de octubre, ya que en mi ciudad podremos observar la anularidad, mi pregunta es, viene con el filtro solar? En caso, de que no dónde puedo obtener uno. Tengo uno pero es de un telescopio quasar

    •  Год назад +1

      No viene con el filtro. Puedes comprarlo en Amazon, solo asegúrate que sea del tamaño adecuado.

  • @juliobarragan8671
    @juliobarragan8671 Год назад +1

    Me gustaría saber que rendimiento tiene con un reductor focal ? Sería más luminoso? 🤔

    •  Год назад +1

      Verías un campo más amplio

  • @fandetir4misowo774
    @fandetir4misowo774 Год назад +1

    Gran video, tengo un telescopio de 130mm de distancia focal y lo he apuntado a saturno y solo se ve un punto brillante, eso me hace preguntarme, ¿son mejores los telescopios con menos distancia focal o mas distancia focal?

    • @eddwar8597
      @eddwar8597 Год назад

      Para ver planetas, más distancia focal.

    •  Год назад

      No es que uno sea mejor o peor que otro. Con focales largas es más fácil conseguir altos aumentos, que es importante para observar planetas; con focales cortas, es más fácil osbervar campos amplios, para observación de cúmulos de estrellas y la Luna llena.

    • @astrobreda
      @astrobreda Год назад

      Ponle una barlow, una x3 o una x5, para esto existen.... No es que sean mejores ni peores. Y también busca días se buen Seeing, de buena estabilidad atmosférica. Y obiamente no confundas a Saturno con alguna otra estrella, que luego, por mucho que aumentes no vas a ver nada.

    • @ladislaocorleone6609
      @ladislaocorleone6609 Год назад +1

      ​@@astrobredawow, no pensé leerte por acá, a ambos los sigo y sus comentarios , sugerencias, opiniones y experiencia (de ambos ) me han servido bastante bendiciones 🙏

    • @astrobreda
      @astrobreda Год назад

      @@ladislaocorleone6609 sigo a todo el mundo 😆 y gracias!

  • @user-gm8rc3hs8z
    @user-gm8rc3hs8z Год назад

    Hola buenos dias, quiero comenzar a observar y justo e visto este telescopio en venta y me puse a buscar reseñas, me gusto tu video y deseo preguntarte si me recomendarías adquirirlo como mi primer telescopio?

    •  Год назад

      Si el presupuesto es ajustado, sí. Si puedes estirarlo un poquito ve por un refractor de 60 ó 70 mm. Y si puedes estirarlo más ve por un telescopio como el Celestron Cometron 114 (tenemos una reseña en el canal).

  • @ladislaocorleone6609
    @ladislaocorleone6609 11 месяцев назад

    Bendecido dia , a su conocimiento y experiencia cual me recomiendan para planetaria y algo de cielo profundo, el mak skywatcher 102/1300mm o el skywatcher dobson heritage 130/650mm,, les agradeceria mucho sus comentarios 🙏

    •  11 месяцев назад +1

      Para planetas, el mak

  • @franciscocolin3065
    @franciscocolin3065 Год назад

    Hola, tengo una duda, si utilizo este telescopio con una camara con sensor APS-C (Nikon ZFC) con su respectivo filtro solar, tomando en cuenta el factor de recorte del sensor ya que no es full frame, crees que so sol quepa en el campo visual ? pensando el los proximos 2 eclipses de sol Oct 2023 y Abril 2024

    •  Год назад

      La única forma de saber ed experimentando. Normalmente en las cámaras reflex sí se alcanza a apreciar todo el disco solar

  • @david_star3111
    @david_star3111 11 месяцев назад

    Hola! Quiero comprar mi primer telescopio y estoy entre este y el celestron starsense explorer LT 114AZ, cual me recomendarías? Me interesaría también poder tomar fotos, cuál se verá con mejor detalle? Saludos

    •  11 месяцев назад

      Este. Solo que tienes que invertir en un buen tripie

  • @AndresAlfaroAtonal
    @AndresAlfaroAtonal Год назад

    Hola a todos.
    Tengo una duda muy importante de la cual me gustaria que hicieran un videos.
    Hoy con el internet y las tecnologias ya es posible que cualquier persona haga analisis de datos con sus respectivos cursos ya ni profesion.
    Es posible que un astrónomo aficionado certificado o con cursos como analista de datos, pueda hacer análisis de datos científico de los astros haciendo uso de bases de datos como ALADIN o SIMBAD?
    Si su respuesta es positiva hagan un video sobre ello o de lo contrario, tambien hagan un video jeje
    saludos

    •  Год назад

      Sí se puede, pero la formación en astrofísica es necesaria para realizar una interpretación de los datos. Lo tomamos en cuenta.

    • @AndresAlfaroAtonal
      @AndresAlfaroAtonal Год назад

      @ Te explico mas a fondo.
      Yo no tuve la oportunidad de tomar estudios en astronomia. Pero soy data analyst. Soy astronomo aficionado.
      Me gustaria tomar datos de estrellas y analizarlos con mis conocimientos de data analyst.
      Es posible que haga esos analisis y los publique en algun blog?
      toca estas dudas en tu video.
      saludos

  • @assassinartistic581
    @assassinartistic581 7 месяцев назад

    Hola, tengo una duda , se supone que el aumento teorico es de 180x pero he visto en varios videos que los mak suportan 2.5 mas aumentos osea 90x2.5 = 225 aumentos,la duda que tengo es si realmente soporta los 200 aumentos

    •  7 месяцев назад +1

      Sí puede ser, ten en cuenta que a esos aumentos lo que más importa es el seeing (la atmósfera). En una noche perfecta seguro sí alcanza los 200x

    • @assassinartistic581
      @assassinartistic581 7 месяцев назад

      @ gracias

  • @user-wj3hf4we3u
    @user-wj3hf4we3u Год назад

    Saludos! Dónde Puedo conseguir un Barlow en Venezuela

    •  Год назад

      Me temo que habrá que importarla de Colombia o Estados Unidos.

  • @Kaienhere
    @Kaienhere Год назад

    Crees que es posible usarlo para astrofotografia?

    •  Год назад +1

      Únicamente para iniciación en astrofotografía planetaria y de la Luna. Lo mejor es montaroo sobre montura compuratizada.

  •  Год назад +1

    ¿Se acuerdan que reseñamos este telescopio? Pues Amazon lo puso de promoción: amzn.to/3Ihrw8J

  • @MartinOrozco-zq9gt
    @MartinOrozco-zq9gt 9 месяцев назад

    Se necesita comprar montura y tripode!

    •  8 месяцев назад

  • @joseapalacio
    @joseapalacio Год назад

    puede servir para astrofotografia?

    •  Год назад

      Únicamente para astrofot planetaria. Pero requerirás una montura computarizada

  • @cocolopez2890
    @cocolopez2890 20 дней назад

    El mío si trae tripié 😮

  • @AdrianCaden
    @AdrianCaden Год назад

    Me convenciste.

  • @gustavoortiz1144
    @gustavoortiz1144 Год назад

    Primer comentario

  • @JUANDIAZaltofilo
    @JUANDIAZaltofilo Год назад

    Entonces no sirve para observación de superficie terrestre como montañas, aves etc...?

    •  Год назад +1

      No es el más adecuado. Para ello es mejor un refractor

    • @JUANDIAZaltofilo
      @JUANDIAZaltofilo Год назад

      @ Disculpe porque razón no es adecuado para observar montañas y aves...?

    •  Год назад +1

      Porque la imagen se muestra invertida. Unos binoculares o un pequeño refractor son más adecuados

    • @JUANDIAZaltofilo
      @JUANDIAZaltofilo Год назад

      @ De acuerdo gracias-.