Хорошее видео, с итоговым выводом полностью согласен, но мне не совсем близок этот подход. Все же существуют прям законы - психофизиология визуального восприятия в достаточной степени объективная штука, чтобы о ней можно было говорить как о законах. Верх/низ, лево/право, темное ближе, светлое дальше, как ощущаются массы пятен, теплохолодность цветов - такие вещи можно и в каком-то смысле нужно считать законами. То, что есть исключения это нормально. Эти законы как река - течет себе спокойно, если ничего не делать. Можно запруду построить и развернуть ее, но если ничего не делать - она течет себе. Также и эти законы - все исключения, это когда ты специально что-то делаешь, чтобы они перестали работать. Верх на фото всегда будет логически верхом, а низ низом. Это кстати наверное самом непрошибаемая штука из всего. Если надеть спец очки которые переворачивают все, что видишь, мозг примерно через неделю "перевернет" все обратно. То есть есть вещи, которые буквально от физиологии зависят и полезно их понимать именно так - это дает свободу в понимании того как это вообще происходит и почему. Но с другой стороны, если итог тот же, то подход это возможно просто вкусовщина. Ваш подход будет точно эффективен, если надо взять человека и научить его хорошо снимать и этим зарабатывать, и это круто. Не всем наверное интересно ходить и тени на заборах снимать 😂
"Вездесущее" золотое сечение, кстати, не только прикол, но и отличная иллюстрация того, насколько МЫ склонны искать и находить закономерности и подобия где угодно)
Мне кажется хозяева матрицы постоянно подправляют законы мира. И внедряют все что нас окружает. И все что модно и круто в фотографии, тоже ими внедряется для управления и экспериментов над людьми
Да вообще по барабану на законы Либо нравится тем, с кем работаешь, либо нет. Стоит слушать мнение тех, кто тебе платит, а кто мимо шел - смысл? Конечно, стоит иметь людей кто тебе платит как можно больше, и тех кому нравится именно ТВОЁ творчество А чтобы оно было ТВОЁ - надо делать как считаешь нужным. Конечно, имея базу и понимание фотографии техническую. Хотя и даже это не ключевая роль, многие девочки на авторежиме через экранчик снимают на зеркалки - клиент доволен. Почему бы и нет? А то и смазанно на мыльницу. Аудитории нравится если уж. Просто поймать ту грянь, между "да, это стиль" и "хрень полная"
Супер. Спасибо🙏
Хорошее видео, с итоговым выводом полностью согласен, но мне не совсем близок этот подход. Все же существуют прям законы - психофизиология визуального восприятия в достаточной степени объективная штука, чтобы о ней можно было говорить как о законах. Верх/низ, лево/право, темное ближе, светлое дальше, как ощущаются массы пятен, теплохолодность цветов - такие вещи можно и в каком-то смысле нужно считать законами. То, что есть исключения это нормально. Эти законы как река - течет себе спокойно, если ничего не делать. Можно запруду построить и развернуть ее, но если ничего не делать - она течет себе. Также и эти законы - все исключения, это когда ты специально что-то делаешь, чтобы они перестали работать. Верх на фото всегда будет логически верхом, а низ низом. Это кстати наверное самом непрошибаемая штука из всего. Если надеть спец очки которые переворачивают все, что видишь, мозг примерно через неделю "перевернет" все обратно. То есть есть вещи, которые буквально от физиологии зависят и полезно их понимать именно так - это дает свободу в понимании того как это вообще происходит и почему.
Но с другой стороны, если итог тот же, то подход это возможно просто вкусовщина. Ваш подход будет точно эффективен, если надо взять человека и научить его хорошо снимать и этим зарабатывать, и это круто. Не всем наверное интересно ходить и тени на заборах снимать 😂
Книга "Правила и Законы в фотографии" это сильно! 😆👍 Я бы купил даже чисто из-за названия!
"Вездесущее" золотое сечение, кстати, не только прикол, но и отличная иллюстрация того, насколько МЫ склонны искать и находить закономерности и подобия где угодно)
😂🎉
Мне кажется хозяева матрицы постоянно подправляют законы мира. И внедряют все что нас окружает. И все что модно и круто в фотографии, тоже ими внедряется для управления и экспериментов над людьми
Да вообще по барабану на законы
Либо нравится тем, с кем работаешь, либо нет.
Стоит слушать мнение тех, кто тебе платит, а кто мимо шел - смысл?
Конечно, стоит иметь людей кто тебе платит как можно больше, и тех кому нравится именно ТВОЁ творчество
А чтобы оно было ТВОЁ - надо делать как считаешь нужным. Конечно, имея базу и понимание фотографии техническую. Хотя и даже это не ключевая роль, многие девочки на авторежиме через экранчик снимают на зеркалки - клиент доволен. Почему бы и нет?
А то и смазанно на мыльницу. Аудитории нравится если уж.
Просто поймать ту грянь, между "да, это стиль" и "хрень полная"
Верно изложил, но...То же самое, тока короче!🙂🤝
Я пепвый