宜居願景,打造永續城市|獨立特派員 第686集 (永續台灣)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 фев 2021
  • 訂閱獨立特派員 ▶️ goo.gl/3Z0G9S
    獨立特派員Facebook ▶️ goo.gl/29N6Ol
    獨立特派員Podcast ▶️ anchor.fm/ptsinnews
    獨立特派員官方網站 ▶️ innews.pts.org.tw/
    【機會與挑戰】
    聯合國曾預測,2050年,全球將有三分之二的人口,約是五十億人,會居住在城市裡。而大量人口群聚的地方,代表的是地球資源會被大量消耗。為了避免地球資源耗竭,2015年,聯合國正式啟動了「永續發展目標」,確保現存人口的環境、社會、經濟方面,健康發展的同時也不犧牲未來世代的環境,這樣的目標,已經成為各國都市發展的趨勢。
    反觀台灣,雖然不是聯合國會員國,但是地區高度都會化的結果,我們也正走入資源枯竭的窘境。面對永續城市這個大議題,台灣的現況如何?又有什麼樣的優勢和挑戰呢?
    【親水迷思】
    受到永續城市的影響,台灣不少沒落的角落,經過重整,得以重生成為都市新亮點。台南的河樂廣場就是個例子。它的原址是過時的商圈,經過市府重新規劃,鹹魚翻身,成為觀光客的打卡熱點。只是,號稱親水公園的河樂廣場,卻和國際間討論的親水公園概念,相去甚遠;台中的綠川也有類似的盲點,原因在哪裡?
    【循環與再生】
    在台灣,我們也可以看到不少大都市或小地方,正在朝永續城市精神的方向發展。即便只是一件小的事情,或一個小改變,就可以讓整個地區變得不一樣。
    就像台南官田區,有全台最多的菱角產量,本來農業廢棄物菱角殼,成為頭痛的地方垃圾,後來透過區公所的巧思,將菱角殼燒製成可以賣錢的生物炭-菱殼炭。不但解決了汙染,還帶動了當地的經濟。
    還有桃園中壢的老街溪,原本惡臭惱人,人見人嫌,後來縣政府依循自然的生態工法,整治有成,恢復了老街溪原有的生命力。現在的老街溪,成為帶動當地人文文化的母親之河。
    #永續城市 #都市發展 #地球資源 #河樂廣場 #綠川 #老街溪

Комментарии • 15

  • @shanghengsu4605
    @shanghengsu4605 3 года назад +3

    河樂廣場如果不用自來水恐怕就無法讓人下去玩了,每個公園定位本來就不相同,有些重生態、有些則是重休憩,何必以單一之標準去批評?

  • @user-mt8dr8vr3n
    @user-mt8dr8vr3n 4 месяца назад +1

    這樣的環境讓我整天都在想移民

  • @Lizu_twist
    @Lizu_twist 3 месяца назад

    18:27 看起來像高餐的畢業袍

  • @user-yr6kc2dv1m
    @user-yr6kc2dv1m Год назад

    之前 台灣發展都是我自己口袋拿出來所有事情一手包辦活動也一手包辦 陳昭儀是我一手包辦的 全部東西都是一手包辦的

  • @Secret10823
    @Secret10823 3 года назад +11

    拿機車來鞭還蠻好笑的,交通秩序混亂不就是因為全球唯一的廣設禁行機車及強制二段式左轉,還有機車靠邊走?還說機車會違停,啊汽車就不違停?

    • @user-dr5ux2ue5y
      @user-dr5ux2ue5y 2 года назад

      還有沒管制汽機車總量導致現在停車位不足的情形

    • @a0522a2000
      @a0522a2000 10 месяцев назад

      大汽車本位的教授

  • @user-yr6kc2dv1m
    @user-yr6kc2dv1m Год назад

    金牛在台灣佛經誕生70年次台灣身分證九如有配偶只看到網路而已又沒看到人 怎麼證明啊

  • @minimini1314
    @minimini1314 3 года назад

    好帥的區長 戀愛了

  • @MonsterHunterNow47
    @MonsterHunterNow47 3 года назад +4

    環團只會空談,一個最簡單的,傳統三面光工法要解決的就是河道自然沖刷改道、易於清淤、還有維護成本較低等優點,環團拿不出一個實際他們理想中的工法,而視河川會自然改道這種自然現象為無物,台灣環團就是一群吵著要糖吃沒有建設性的傢伙,網拍寄送包材他們也說太浪費,他們怎麼不去問那些摔包裹的物流司機或門市人員? 包材是要錢的,不用包材誰不會想省?

    • @rstears11
      @rstears11 3 года назад +1

      如果網拍用紙類防摔包材,雖然成本較高,是不是比較有建設性。如果網拍用可回收箱,是不是可以減少一些紙箱的消耗?(可回收箱已有業者試做了)

    • @MonsterHunterNow47
      @MonsterHunterNow47 3 года назад

      @@rstears11 紙類防摔包材效果不好,而且價格非常異常,網拍可回收箱的問題就是回收成本過高,以外送成本為例回收一次成本最少要60元... 所以很多業者試做後就倒了,這還不含消費者保存回收箱的風險、以及保養清潔等問題,其實你提的這兩點核心問題就是沒人願意去突破"實現商業效益"的問題,環團有時間炒糖吃,但面對技術與商業問題就像瞎了一樣沒看到,就是沒人想的到解決方案才會產生問題,今天去抗議但拿不出解決方案有何意義。

    • @rstears11
      @rstears11 3 года назад

      @@MonsterHunterNow47 您回覆的很好。關於解決方案,本就是政府的責任;由專業人士提出問題所在,由政府統籌並集中資源解決。成本問題由政府立法規範,就像垃圾隨袋徵收一樣,政府帶頭領導,使用者付費,而非自由經濟來決定價格。

  • @jonathanjoyce8455
    @jonathanjoyce8455 3 года назад

    41:42 那是亂丟垃圾嗎 真沒品