Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
不愧为许教授！看得太透彻了。真是令人敬佩！了不起。
把一党专政优劣说得清清楚楚。
希望voa以后能多请这样高质量的嘉宾
你是在说反话吧。
你國民黨有多大!有多叻!看着吧!台灣目前在不久后要回老家了!
许教授知识渊博，条理清晰，水平高。
老教授学识渊博！太爱看了，希望以后多请他来做讲座！
教授说的太好了，学习探索是人类发展的要素，学习让人快乐，收益匪浅。谢谢美国之音节目！
^_^^_^^_^_^^_^
许教授的学识很渊博，几年前的说法，现在一步步的应验了。
许教授对制度的研究分析深刻，受教了！
VOA这个节目 经过几年 的考验 仍具有生命力 👍
这个栏目我看了近10年，近几年一直没什么看头，有质量的内容不多。
许成钢教授说的太对了。
建议美国之音把这样高质量的访谈转化成文字稿，便于阅读和传播
许教授为我打开了一扇窗。谢谢！
如果我再老20歲，我就想嫁給許教授😂😊。
今年应验了！未来必定趋势
教授说的太好了 知识渊博
好质量评论 ，深度分析和思考，没有狂热的口号
点赞太少了，希望大家多多点赞，让节目传播出去
不懂的人太多了。
我朋友的工厂被国企拖欠合同款近1年，将其告到法院，被判胜诉。然而，对方操纵自己所在城市的法院在不顾“一事不再理”的司法原则下，对同一个案件重新立案审理，并操纵法院冻结了我朋友工厂的所有银行账户上的资金，并且在多次撤诉又重新立案的过程中，试图拖垮我朋友的工厂。其间，对方还打电话要挟说如果不死人就解决不了。我朋友找了国内大多数的党媒官媒的关系，想用媒体曝光的方式解决问题，但全都被告知不敢曝光。后来又通过重金找来的大的律师事务所的关系，找到高院的关系，对方了解后，发现那个国企的确背景深厚，所以不敢插手。这事儿拖了快1年了，工人发不出工资，工厂快要拖垮了。最后，还是通过和北京的某个大领导的关系，花钱解决了问题。哎，这就是我最熟悉的人经历的事情，他在过程中多次想组织人去北京上街拉横幅之类的，我劝他三思，真那样做，如果真有了效果，可能就要进去了。大概率也不会有什么效果，反正国内的消息最多也就在墙外传播一下。
这种事情双方多半都是半斤八两，背后都是关系斗争而已
@@zxy3199 斗争？按合同办事儿，需要斗争吗？私企老板有权利去斗争吗？即便给你个政协委员，也不过是为了统战你。
@@zxy3199 不是拿钱来摆平，自己就被摆平了。这些金钱上的损失，最终都转嫁为企业的经营成本。
@@sparkenquito 估計你朋友要貨款不可，是因為你朋友錢沒送到位，或者換了領導。前面那個人說權力鬥爭就是這個原因，不然關係這麼不好業務這麼來的？
@@33066 朋友的公司有2000员工，老板自己通常不会管某一个具体的订单的。再说那个订单也不大，几百万的订单。至于业务员是否采用了贿赂的手段，我也没问过。反正这种订单，他的工厂每年有很多个，利润率也不是那么高。他的企业那次面临的问题是，银行账户里的几亿资金被非法冻结了将近1年，导致企业无法正常运作。
我們那一代在鄧小平時期，用的教材是和現在的扭曲的教學方式完全不同的！給許教授大大的贊👍👍👍深刻！謝謝主持人發掘到他！
佩服，符合逻辑的解析！
最后一段话让我不禁热泪盈眶
没指望了
好久沒見如此高質量的節目了。主持人的提問有水平；許教授的回答精辟，有說服力。讚！
这集节目真的非常非常有水平嘉宾水平很好👍👌说的内容很实际丰富！很希望能够看到更多这样的好节目！👍👍👍👍👍👍👍
許教授的分析特絕！！百分之百誠服。解開了我對北歐政府的理解。但是美國政府的救貧及非法移民政策是有很大的問題的！新西蘭也有問題，無法對抗移民的破壞⋯⋯
看这期很受启发，学习不要功利性，而是遵循自己的兴趣和好奇心去探索
教授思路非常清晰，重点突出，受益匪浅，谢谢
教授讲得深入浅出，一针见血。
本期是这两年看到的最佳VOA节目，赞！
许成钢和秦晖两教授是我唯二不提防的中国人。
“不明白播客”也有许教授高质量的访谈。
这一期确实是美国之音近年来难得一见的精品
高水平的节目
好久没有这么喜欢的节目了
很想知道 许成刚教授 的推特账号，有人能告诉我吗？谢谢🙏
我們最好拍一部關於習近平的電影，那是一部紀錄片。 或許趙婷可以導演
太好了！
这一期很有启发，许先生学识渊博，言简意赅，娓娓道来，又心境平和没有戾气，与王军涛等人的评论形成鲜明对比。希望以后能有更多机会听到许老师的评论
醍醐灌顶，到位感强，吃瓜观望，适时跑路。
好节目，受教。
最后那一段讲得太好了，人为什么要学习
受益了，点赞👍……
非常好的採訪！
谢谢你蔡老师！
如果疫情最初发生在美国，美国能防止扩散到全世界吗？
這是VOA比較有水平的節目了。但不多呀。真希望VOA珍惜美國人的納稅錢。
这位老同志说的不错嘛
改革肯定是渐进的啊，戈尔巴乔夫的改革就就很好的给出了答案。问题的关键在于改革的意愿和改革的先后顺序。
IMF估算今年中国实质gdp为37万亿美元，人均约为26428美元，已跨过了高收入国家门槛。
人和人是不同的。我不知道“巴菲特”和“索罗斯”和“比尔盖茨”等这些亿万富翁他们的劳动为什么可以获得那么多的财富？他们是通过劳动致富的吗？
节目内容很棒。主持人的音响效果不太好，回音重、听不太清，嘉宾的声音效果挺好的。
宝藏啊……
所以说制度才是第一生产力！
这主持人听着有点像clubhouse 上的于先生
如果把专制产生国家层面的任何问题原因全都归因为制度，都能解释的过去，要知道制度陷阱这种提法形容经济领域问题涉及的面太宽了，
🎉
19世纪末中国是什么状况，能和现在比，甲午、八国忘了？
1:04:00 国家不幸诗家幸
咬文嚼字的主持和袁莉采访许教授差太远
It seemed this video had been done quite while ago. If true, what prevents voa from air it in time?
声音太小了
感謝許教授！承教
中国精英阶层特权阶级已经实现了共产主义理想 在这个圈层有多么幸福多么快乐啊 这个特权阶级的存在依赖于集权体制 依赖于枪杆子 所以说中国的未来不会改变体制 会千方百计的发展自己 奋斗目标依然是美好的更广泛的共产主义 无论是独裁还是民主 国家的奋斗目标都是一样的 特权阶级也不是更古不变的 也存在着循环往替
11:30 - 疫情控制
疫情这个解释就比牵强了！那怎么解释美国、欧洲、日本等这些非集权国家的基层政府在应对疫情的反应速度呢？
中国基本上没有知识分子，中国的知识分子只是一种就业罢了。
👍
不考虑技术积累和技术垄断，老是提制度😔
许教授讲的是本质问题，不是表象问题
为啥西方可以自己创造出技术 而中国却没有技术创新
主持人的语音语调不太好
芯片原来是制度问题不是科学技术问题。。。。
22-04-2022,新闻总是不断，而且总是颠覆我的认识。。我又学到了，感谢分享。😏[USERNAME]
点赞➕壹 444+1
怎么老有杂音滴滴响
主持人接不住许教授的节奏风度
使用VPN是违法的…被发现是会被拘留的
👍👍👍
真正高水平问答，为万世开太平，为往圣继绝学在于制度建设！别无他法
三十多年前，中共经济排行世界后面，被说得啥也不是；三十年后，中共经济规模排在日本之前美国之后，还是被说得啥也不是。如果真的啥也不是，美国为什么会对中共如此重视？这种重视如果从意识形态角度解释，未免太虚伪和牵强了！诸位砖家们需要研究是中共到底是怎样在诸位唱衰声中把经济规模弄到世界第二的，而不是象陈破空这样骂街砖家只会瞪着眼睛说瞎话，为骂中共而骂中共！
他不是发达国家哦， 而且积累了太多问题没解决，经济结构也歪了，为啥不能批评？？？你不如人家发达
希望博士在美国多多宣传这种言论
美国之音节目主持人需要多做一些功课……
不是制度問題。而是人的問題。人要好，就算是封建制度，都能夠幫助別人。人不好，就算是民主制度，都有辦法害人。制度問題落到實處就是管理問題。西方國家無意改變中國制度。中國制度是中國人選擇的。西方管理相當於群言堂。中國管理類似一言堂。若有天才領袖，一言堂首選。若都沒領袖才，群言堂也可。保留中國制度對西方起到鞭策作用。通過比較，西方能夠保留好的，改掉不好的。令西方制度更上一層樓。
井底之蛙
@chris井底之蛙/坐井觀天 乘以14億的人口分布就是960萬平方公里的領空。再乘以全球華人的分布就是整個世界。若井底之蛙是微分的微商，那麼井底之蛙的積分就是整個世界。
就说人類記憶只有7秒、明明習搞的封控结果都看到了、竟然还在替習洗白、超級无言🤮
最上级的习说可防可控，2020.1.21并对谭德赛说亲自指挥亲自领导。
美国毒品犯罪越来越多，加拿大毒品更不用说，这就是法制？
57:39当代大学生出路
现在回到了19世纪😂
别的我不懂，AI筛药现在在做的中国公司不要太多，再聪明的人也有自己的盲点，要足够谦卑。
民主必經选舉!
美欧把道路封锁了，不给上爬上去，成为他和取代他，刘邦和项羽怎么说的。
逻辑很酷...因为集权制度的弊端导致疫情迅速扩散；但同时又说，如果是民主制度还要考虑选民愿不愿意采取防疫措施，进而决策，所以效率更差、反映更慢...所以结论：没有制度可以解决疫情迅速扩散，集权制度对于防疫更有效率...许教授高级红？
看看现在呢？
数据表明，2020年八月份中国出口防疫用品减少一半，并且在国外收购防护用品， 那时早于疫情爆发，怎么回事明白人自会明白
这个就是以结果印证自己的理论，反正就我是对的😂
历史不是结果？为啥还要研究？请讲点逻辑！
今天看集权防疫有效??？😂😂😂
本质看人种，看欧州，东亚就很清楚
建议听听温铁军老师的讲座吧老先生
槍杆子即合法性?
38:55好问题
中共創造四圍國家危機或夢?
英国制度在印度呢？印度还是那么差。
还是希望中国发展昌盛的，毕竟举家搬迁不一定会更好，也不现实
简简单单，从从容容，入木三分
美国有那么优秀的制度，怎么没控制好呢？所有的问题都算到制度头上，缺乏理性，客观。
Great conversations. Enlightening and informative. Thanks.
冢国凄凄惨惨基地皮增速3%，哈哈哈韭菜不够🈹了哎。
所谓的历史上的发达国家的制度其实也是动态变化的。
但是中共有习近平思想啊难道还是不行吗😂
不愧为许教授！看得太透彻了。真是令人敬佩！了不起。
把一党专政优劣说得清清楚楚。
希望voa以后能多请这样高质量的嘉宾
你是在说反话吧。
你國民黨有多大!有多叻!看着吧!台灣目前在不久后要回老家了!
许教授知识渊博，条理清晰，水平高。
老教授学识渊博！太爱看了，希望以后多请他来做讲座！
教授说的太好了，学习探索是人类发展的要素，学习让人快乐，收益匪浅。谢谢美国之音节目！
^_^^_^^_^_^^_^
许教授的学识很渊博，几年前的说法，现在一步步的应验了。
许教授对制度的研究分析深刻，受教了！
VOA这个节目 经过几年 的考验 仍具有生命力 👍
这个栏目我看了近10年，近几年一直没什么看头，有质量的内容不多。
许成钢教授说的太对了。
建议美国之音把这样高质量的访谈转化成文字稿，便于阅读和传播
许教授为我打开了一扇窗。谢谢！
如果我再老20歲，我就想嫁給許教授😂😊。
今年应验了！未来必定趋势
教授说的太好了 知识渊博
好质量评论 ，深度分析和思考，没有狂热的口号
点赞太少了，希望大家多多点赞，让节目传播出去
不懂的人太多了。
我朋友的工厂被国企拖欠合同款近1年，将其告到法院，被判胜诉。然而，对方操纵自己所在城市的法院在不顾“一事不再理”的司法原则下，对同一个案件重新立案审理，并操纵法院冻结了我朋友工厂的所有银行账户上的资金，并且在多次撤诉又重新立案的过程中，试图拖垮我朋友的工厂。其间，对方还打电话要挟说如果不死人就解决不了。我朋友找了国内大多数的党媒官媒的关系，想用媒体曝光的方式解决问题，但全都被告知不敢曝光。后来又通过重金找来的大的律师事务所的关系，找到高院的关系，对方了解后，发现那个国企的确背景深厚，所以不敢插手。这事儿拖了快1年了，工人发不出工资，工厂快要拖垮了。最后，还是通过和北京的某个大领导的关系，花钱解决了问题。哎，这就是我最熟悉的人经历的事情，他在过程中多次想组织人去北京上街拉横幅之类的，我劝他三思，真那样做，如果真有了效果，可能就要进去了。大概率也不会有什么效果，反正国内的消息最多也就在墙外传播一下。
这种事情双方多半都是半斤八两，背后都是关系斗争而已
@@zxy3199 斗争？按合同办事儿，需要斗争吗？私企老板有权利去斗争吗？即便给你个政协委员，也不过是为了统战你。
@@zxy3199 不是拿钱来摆平，自己就被摆平了。这些金钱上的损失，最终都转嫁为企业的经营成本。
@@sparkenquito 估計你朋友要貨款不可，是因為你朋友錢沒送到位，或者換了領導。前面那個人說權力鬥爭就是這個原因，不然關係這麼不好業務這麼來的？
@@33066 朋友的公司有2000员工，老板自己通常不会管某一个具体的订单的。再说那个订单也不大，几百万的订单。至于业务员是否采用了贿赂的手段，我也没问过。反正这种订单，他的工厂每年有很多个，利润率也不是那么高。他的企业那次面临的问题是，银行账户里的几亿资金被非法冻结了将近1年，导致企业无法正常运作。
我們那一代在鄧小平時期，用的教材是和現在的扭曲的教學方式完全不同的！
給許教授大大的贊👍👍👍
深刻！謝謝主持人發掘到他！
佩服，符合逻辑的解析！
最后一段话让我不禁热泪盈眶
没指望了
好久沒見如此高質量的節目了。主持人的提問有水平；許教授的回答精辟，有說服力。讚！
这集节目真的非常非常有水平嘉宾水平很好👍👌说的内容很实际丰富！很希望能够看到更多这样的好节目！👍👍👍👍👍👍👍
許教授的分析特絕！！百分之百誠服。解開了我對北歐政府的理解。但是美國政府的救貧及非法移民政策是有很大的問題的！新西蘭也有問題，無法對抗移民的破壞⋯⋯
看这期很受启发，学习不要功利性，而是遵循自己的兴趣和好奇心去探索
教授思路非常清晰，重点突出，受益匪浅，谢谢
教授讲得深入浅出，一针见血。
本期是这两年看到的最佳VOA节目，赞！
许成钢和秦晖两教授是我唯二不提防的中国人。
“不明白播客”也有许教授高质量的访谈。
这一期确实是美国之音近年来难得一见的精品
高水平的节目
好久没有这么喜欢的节目了
很想知道 许成刚教授 的推特账号，有人能告诉我吗？谢谢🙏
我們最好拍一部關於習近平的電影，那是一部紀錄片。 或許趙婷可以導演
太好了！
这一期很有启发，许先生学识渊博，言简意赅，娓娓道来，又心境平和没有戾气，与王军涛等人的评论形成鲜明对比。希望以后能有更多机会听到许老师的评论
醍醐灌顶，到位感强，吃瓜观望，适时跑路。
好节目，受教。
最后那一段讲得太好了，人为什么要学习
受益了，点赞👍……
非常好的採訪！
谢谢你蔡老师！
如果疫情最初发生在美国，美国能防止扩散到全世界吗？
這是VOA比較有水平的節目了。但不多呀。真希望VOA珍惜美國人的納稅錢。
这位老同志说的不错嘛
改革肯定是渐进的啊，戈尔巴乔夫的改革就就很好的给出了答案。问题的关键在于改革的意愿和改革的先后顺序。
IMF估算今年中国实质gdp为37万亿美元，人均约为26428美元，已跨过了高收入国家门槛。
人和人是不同的。我不知道“巴菲特”和“索罗斯”和“比尔盖茨”等这些亿万富翁他们的劳动为什么可以获得那么多的财富？他们是通过劳动致富的吗？
节目内容很棒。
主持人的音响效果不太好，回音重、听不太清，嘉宾的声音效果挺好的。
宝藏啊……
所以说制度才是第一生产力！
这主持人听着有点像clubhouse 上的于先生
如果把专制产生国家层面的任何问题原因全都归因为制度，都能解释的过去，要知道制度陷阱这种提法形容经济领域问题涉及的面太宽了，
🎉
19世纪末中国是什么状况，能和现在比，甲午、八国忘了？
1:04:00 国家不幸诗家幸
咬文嚼字的主持和袁莉采访许教授差太远
It seemed this video had been done quite while ago. If true, what prevents voa from air it in time?
声音太小了
感謝許教授！承教
中国精英阶层特权阶级已经实现了共产主义理想 在这个圈层有多么幸福多么快乐啊 这个特权阶级的存在依赖于集权体制 依赖于枪杆子 所以说中国的未来不会改变体制 会千方百计的发展自己 奋斗目标依然是美好的更广泛的共产主义 无论是独裁还是民主 国家的奋斗目标都是一样的 特权阶级也不是更古不变的 也存在着循环往替
11:30 - 疫情控制
疫情这个解释就比牵强了！那怎么解释美国、欧洲、日本等这些非集权国家的基层政府在应对疫情的反应速度呢？
中国基本上没有知识分子，中国的知识分子只是一种就业罢了。
👍
不考虑技术积累和技术垄断，老是提制度😔
许教授讲的是本质问题，不是表象问题
为啥西方可以自己创造出技术 而中国却没有技术创新
主持人的语音语调不太好
芯片原来是制度问题不是科学技术问题。。。。
22-04-2022,新闻总是不断，而且总是颠覆我的认识。。我又学到了，感谢分享。😏[USERNAME]
点赞➕壹 444+1
怎么老有杂音滴滴响
主持人接不住许教授的节奏风度
使用VPN是违法的…被发现是会被拘留的
👍👍👍
真正高水平问答，为万世开太平，为往圣继绝学在于制度建设！别无他法
三十多年前，中共经济排行世界后面，被说得啥也不是；三十年后，中共经济规模排在日本之前美国之后，还是被说得啥也不是。如果真的啥也不是，美国为什么会对中共如此重视？这种重视如果从意识形态角度解释，未免太虚伪和牵强了！诸位砖家们需要研究是中共到底是怎样在诸位唱衰声中把经济规模弄到世界第二的，而不是象陈破空这样骂街砖家只会瞪着眼睛说瞎话，为骂中共而骂中共！
他不是发达国家哦， 而且积累了太多问题没解决，经济结构也歪了，为啥不能批评？？？你不如人家发达
希望博士在美国多多宣传这种言论
美国之音节目主持人需要多做一些功课……
不是制度問題。而是人的問題。人要好，就算是封建制度，都能夠幫助別人。人不好，就算是民主制度，都有辦法害人。
制度問題落到實處就是管理問題。
西方國家無意改變中國制度。中國制度是中國人選擇的。
西方管理相當於群言堂。中國管理類似一言堂。若有天才領袖，一言堂首選。若都沒領袖才，群言堂也可。
保留中國制度對西方起到鞭策作用。通過比較，西方能夠保留好的，改掉不好的。令西方制度更上一層樓。
井底之蛙
@chris
井底之蛙/坐井觀天 乘以14億的人口分布就是960萬平方公里的領空。再乘以全球華人的分布就是整個世界。
若井底之蛙是微分的微商，那麼井底之蛙的積分就是整個世界。
就说人類記憶只有7秒、明明習搞的封控结果都看到了、竟然还在替習洗白、超級无言🤮
最上级的习说可防可控，2020.1.21并对谭德赛说亲自指挥亲自领导。
美国毒品犯罪越来越多，加拿大毒品更不用说，这就是法制？
57:39当代大学生出路
现在回到了19世纪😂
别的我不懂，AI筛药现在在做的中国公司不要太多，再聪明的人也有自己的盲点，要足够谦卑。
民主必經选舉!
美欧把道路封锁了，不给上爬上去，成为他和取代他，刘邦和项羽怎么说的。
逻辑很酷...因为集权制度的弊端导致疫情迅速扩散；但同时又说，如果是民主制度还要考虑选民愿不愿意采取防疫措施，进而决策，所以效率更差、反映更慢...所以结论：没有制度可以解决疫情迅速扩散，集权制度对于防疫更有效率...许教授高级红？
看看现在呢？
数据表明，2020年八月份中国出口防疫用品减少一半，并且在国外收购防护用品， 那时早于疫情爆发，怎么回事明白人自会明白
这个就是以结果印证自己的理论，反正就我是对的😂
历史不是结果？为啥还要研究？请讲点逻辑！
今天看集权防疫有效??？😂😂😂
本质看人种，看欧州，东亚就很清楚
建议听听温铁军老师的讲座吧老先生
槍杆子即合法性?
38:55好问题
中共創造四圍國家危機或夢?
英国制度在印度呢？印度还是那么差。
还是希望中国发展昌盛的，毕竟举家搬迁不一定会更好，也不现实
简简单单，从从容容，入木三分
美国有那么优秀的制度，怎么没控制好呢？所有的问题都算到制度头上，缺乏理性，客观。
Great conversations. Enlightening and informative. Thanks.
冢国凄凄惨惨基地皮增速3%，哈哈哈韭菜不够🈹了哎。
所谓的历史上的发达国家的制度其实也是动态变化的。
但是中共有习近平思想啊难道还是不行吗😂