Абсолютно согласен , У ширика ВСЕГДА минимум фазовых искажений , оттуда и звучание самое приятное , ухо очень чувствительно к фазовым искажениям . Ширик "не крутит" фазу сигнала как это происходит в многополосках с частотноразделительными фильтрами и разнесенными динамиками.
В трёхполлске средние "вылазят", точнее нижняя середина. Сталкивался с таким эффектом, когда колпак на середняк привносит свой призвук, из-за тонких недемпфированных стенок, а также по причине своего слишком малого объёма, который слишком повышает резонансную и добротность среднечастотника. Приходилось хитрить: ставить среднечастотник по такому же принципу, как ставят в автомобилях, фактически открытое оформление, но не вовнутрь, там естественно от низкочастотника отделён. А 10ГДШ будет ещё красивее в объёме литров 40.
Очень интересно! Хочется лишь чтобы колонки были откалиброваны по громкости на 1 кгц и записаны в стерео (допустим если 1 микр левый и правый по очереди)(на уровне слушателя \ головы) со вставками в видео оригинального звука для сравнения как у сталкера. по мне все плохо звучат,как-то не внятно,размазано,видимо импульс у всех фиговый.(ну и комната,отражения наверно вносят такой эффект) электроника по низам и верхам кажется что получше но середина завалена. 3 полоска по низким провалена.чуйка у 35гдн убитая все-таки.
Неожиданно для тех кто не в курсе , что 10гдш-2 лучший из 8* советских шп , а в ,,четвертьволновом резонаторе,, он ещё и переиграет много , многополосного импорта....
таки ОЖИДАЕМО хорошо звучат. я когда переклеил подвесы в купленных по случаю 10гдш , просто офигел от АЧХ приходилось постоянно приберать ВЧ .. до этого не знал что без ГДВ можно так выдавать.
Доброго время суток. Электроника 25ас 128👍 такие же и 328 с пасивным, 328 более чище звук,,там и фильтр другой. Имею 2 пары таких но почему то звук у моих лучше,,, усь на тра 3116. С темброблоком.
мне искренне жаль конструкторов этих изделий. с одной стороны скудная номенклатура основных деталей (динамических головок ) и комплектующих. с другой стороны ГОСТЫ с четкими классами (затем группами сложности). да и экономная экономика предъявляла свои требования. у меня, как самодельщика было даже больше свободы в конструировании АС. и это несмотря на еще большие проблемы с комплектующими. но даже в те суровые времена из моих поделок не торчали сопли\провода.
Вы ,как самодельщик ,делали десяток,может два,колонок, а заводу надо было сделать миллионы и заплатить зарплату рабочим и работали там инженеры и техники не дурнее нас с вами, а класс у этих систем- домашний ширпотреб и если было бы совсем Плохо, то сейчас о них никто бы не вспоминал!
@@viktorgolovko9263 "заводу надо было сделать миллионы и заплатить зарплату рабочим" - при плановом хозяйстве, централизованном снабжении и государственном финансировании на минуточку;-)
Привет Паша, внимательно всё прослушал! Не ожидал, что, на шириках, так зазвучат колонки! Правильным тоном и прозрачный от всех, не считая веговских. Короче трехполоски вата, вообще серебрят и серединят фулфло они, ни кому, не советую. Электроника, это отдельный случай скучные посные без окраса! Дерьмище редкое вообще, за колонки, не считаю. Были, все они растался, не жалея. А оставил, на шириках правда с литой корзиной. Если бы был, колпак рупорка, на тряпочке было бы лучше, не шипилявил, как на бумаге! Вообще считаю, для, не большой громкости колонки на шириках, самое то!
Добрый день! 1 проблема акустики СССР - невозможность использовать динамики других заводов. Поэтому перекосы по чувствительности в разных полосах АС. 2 проблема - фильтры фильтры не рассчитаны, а примерно подобраны на слух. Сейчас есть возможность используя простейшие интернет калькуляторы расчёта кроссоверов пересчитать номиналы фильтров и получить отличный звук. Советские динамики по характеристикам лучше китайского ширпотреба.
Электриника по моему довольно печально звучит , ничего в ней хорошего нет. Мне кажется что угодно кроме пк колонок будет звучать лучше. Ямаха хотя бы трёхполосная. Но вчера видео у меня вышло про 128 , там Вега 25ас-2 поинтересней звучит.
@@Monster-ng9go ,Колонки от центра sony mhc rx 77 похуже звучали в комнате(источник yamaha as- 301),в зале вега 50 ас 106 к ресиверу подключены они поинтереснее.Склоняюсь либо к yamaha 6490 или HECO Victa Prime 302
@@ВалераХоботутин Хеко наверное лучше ,без вариантов. Но стоят не дёшево. Мои 50ас-106 довольно посредственно звучат ,по моему даже 15ас-109 и то лучше
Ты не прав тогда зачем конструктора акустики СССР и за бугра производили на свет свои дорогие детище тут Рома лидирует так по твоему все трёх полоски типа с90 не существенные
зачем ? если человек попсу слушает, а другой рок, а третий метал, колонки на то и колонки чтоб вопспроизводить все а не чтоб 2-3 песни послушать крутые под них а остальное в кашу превращают, тогда это колонки говно.
@@Monster-ng9go Для ПК использую уже 13 лет крохотные немецкие колоночки Grundig aktiv box xm 400 1978 года выпуска,правда они активные.Им равных даже современным стоимостью за сотку просто нет.Мне они обошлись всего в десятку.Я к тому что у совдеповской акустики половина звуков скрадывается и они просто издают звуки,но не радуют,это касается не только полочников а напольной акустики тоже.Через мои руки прошла почти вся Советская акустика и я знаю о чем говорю.Нет ни одних достойных.Можете посмотреть в ролике на эти малышки.,стоят у телевизора,в ролике играют именно они! ruclips.net/video/5BfavuSPfWc/видео.html
большие 35ас .да - почти все скучны на нетанцевальной музыке. Но настольные двухполоски многие меня впечатляют . Конечно какой нибудь Варфедейл Даймонд 8.1 и то чище играют . Но в советских полочниках на маленьких нч есть что то своё притягательное ,вторая гармоника наверное. И как правило звучат обьёмно очень. ну и цена радует) s30B против Сансуй XL900c) ruclips.net/video/45vtzo_Dviw/видео.html
@@Monster-ng9go Насчет полочников Радиотехника s30 b согласен,сам был удивлен опять же лет 30 назад,заходил частенько в один громадный магазин за пирожками и там постоянно был слышен звук джазовой музыки.Я думал что над этим магазином находится репетиционная студия,и сам про себя думал какой хороший звук доносится.А как то поднял голову под потолок и оказалось что в углах висели как раз именно s-30 b.Я был в шоке,не ожидал.Опять же помещение и его масштаб произвели такой эффект.Потом мне друг сказал что из всей массы советской акустики интересные именно s-30b.Но это было очень давно.
А мне кроме Веги ничего по душе не пришлось... Электроника слилась по полной, даже 10-ки лучше, как по мне, хотя вначале ставил именно на них! Романтика... хороши, но! Мне они показались слишком стеклянно-прозрачными. Возможно проблема в передаче звука ютубом.
Специально одел наушники хорошие чтоб убедиться толи через колонку услышал и правда у веги самая естественная середина и высокие а в электронике гундосый верх и подавляющий все низ , а вега воздушно легко ясно и естественно звучит
Все - в овраг. Огромные провалы по АЧХ во всем диапазоне. Басы у большинства размытые , гулкие, СЧ провалена или выпячена , ВЧ - тихо-сыпучее , не выразительное. Цена на них была при Совке огромная, а звук на Двойку.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Спасибо автору ,благодаря таким видео приходит понимание звучания разных акустических систем. Может имеет смысл вставить ещё и оригинальное звучание.
25АС-128 самый сбалансированный и чистый звук. Трехполоска имеет хороший спектр, но слышны искажения и ниже чувствительность.
согласен
Прям с языка снял, полностью с тобой согласен.
Как всегда подбор муз-листа шикарный!!!
Это сарказм!?)
@@sixsis46Нет
Приемлемое звучание на мой взгляд у АС Электроника, низы аккуратно звучат не гадят звук👍👍👍
10гдш очень хорош, учитывая то, что он против 2х и даже 3х полосных систем, плюс он стоит чуть больше обеда в столовой. В общем в который раз удивлен
Абсолютно согласен , У ширика ВСЕГДА минимум фазовых искажений , оттуда и звучание самое приятное , ухо очень чувствительно к фазовым искажениям . Ширик "не крутит" фазу сигнала как это происходит в многополосках с частотноразделительными фильтрами и разнесенными динамиками.
В трёхполлске средние "вылазят", точнее нижняя середина. Сталкивался с таким эффектом, когда колпак на середняк привносит свой призвук, из-за тонких недемпфированных стенок, а также по причине своего слишком малого объёма, который слишком повышает резонансную и добротность среднечастотника. Приходилось хитрить: ставить среднечастотник по такому же принципу, как ставят в автомобилях, фактически открытое оформление, но не вовнутрь, там естественно от низкочастотника отделён. А 10ГДШ будет ещё красивее в объёме литров 40.
Имеются колонки 15ас 318. Будет ли больше низких, если в более большой ящик засунуть, допустим 50 литров?
@@nova759 15АС-318 - там какой динамик?
25ас-128 и 10Гдш однозначно лидеры. Слушал этот тест на 10МАС)))) Романтика 10ГДШ не стал включать , чтоб не предвзято_))))
Электроника лучшая среди всех
Очень интересно!
Хочется лишь чтобы колонки были откалиброваны по громкости на 1 кгц и записаны в стерео (допустим если 1 микр левый и правый по очереди)(на уровне слушателя \ головы)
со вставками в видео оригинального звука для сравнения как у сталкера.
по мне все плохо звучат,как-то не внятно,размазано,видимо импульс у всех фиговый.(ну и комната,отражения наверно вносят такой эффект)
электроника по низам и верхам кажется что получше но середина завалена.
3 полоска по низким провалена.чуйка у 35гдн убитая все-таки.
само хорошо играла 25ас128
А у 10АС-203 неожиданно приятное звучание!
Неожиданно для тех кто не в курсе , что 10гдш-2 лучший из 8* советских шп , а в ,,четвертьволновом резонаторе,, он ещё и переиграет много , многополосного импорта....
таки ОЖИДАЕМО хорошо звучат. я когда переклеил подвесы в купленных по случаю 10гдш , просто офигел от АЧХ приходилось постоянно приберать ВЧ .. до этого не знал что без ГДВ можно так выдавать.
Єлектроника 👍👍👍👍👍
Вега👍👍👍
Романтика конечно играет мягко чётко но и электроника не плохо звучит для гаража самое то
Доброго время суток. Электроника 25ас 128👍 такие же и 328 с пасивным, 328 более чище звук,,там и фильтр другой. Имею 2 пары таких но почему то звук у моих лучше,,, усь на тра 3116. С темброблоком.
25ас-128 прям понравились. чисто и приятно звучат
остальные грязно, грубо, не сбалансировано и з искажениями
мне искренне жаль конструкторов этих изделий. с одной стороны скудная номенклатура основных деталей (динамических головок ) и комплектующих. с другой стороны ГОСТЫ с четкими классами (затем группами сложности). да и экономная экономика предъявляла свои требования. у меня, как самодельщика было даже больше свободы в конструировании АС. и это несмотря на еще большие проблемы с комплектующими. но даже в те суровые времена из моих поделок не торчали сопли\провода.
Да времена были нормальные приёмка ОТК госприемка только такая музыка которую ставит этот неуч наверное мертвец перевернулся
Вы ,как самодельщик ,делали десяток,может два,колонок, а заводу надо было сделать миллионы и заплатить зарплату рабочим и работали там инженеры и техники не дурнее нас с вами, а класс у этих систем- домашний ширпотреб и если было бы совсем Плохо, то сейчас о них никто бы не вспоминал!
@@viktorgolovko9263 "заводу надо было сделать миллионы и заплатить зарплату рабочим" - при плановом хозяйстве, централизованном снабжении и государственном финансировании на минуточку;-)
Романтика как рупор в школе на крыше😂
Привет Паша, внимательно всё прослушал! Не ожидал, что, на шириках, так зазвучат колонки! Правильным тоном и прозрачный от всех, не считая веговских. Короче трехполоски вата, вообще серебрят и серединят фулфло они, ни кому, не советую. Электроника, это отдельный случай скучные посные без окраса! Дерьмище редкое вообще, за колонки, не считаю. Были, все они растался, не жалея. А оставил, на шириках правда с литой корзиной. Если бы был, колпак рупорка, на тряпочке было бы лучше, не шипилявил, как на бумаге! Вообще считаю, для, не большой громкости колонки на шириках, самое то!
Привет!
КАЛонки подходят к интерьеру
10 гдш👍
25ас121 звучит качественно полный спектр частот
Оригинал нужно тоже давать послушать для сравнения
Есть ютюб канал digital stereophony , там оригинал дают ,но толку с этого мало. Так как на микрофон любые колонки и близко на оригинал не похожи
Говори пожалуйста погромче.
Романтика класно.
Добрый день! 1 проблема акустики СССР - невозможность использовать динамики других заводов. Поэтому перекосы по чувствительности в разных полосах АС. 2 проблема - фильтры фильтры не рассчитаны, а примерно подобраны на слух. Сейчас есть возможность используя простейшие интернет калькуляторы расчёта кроссоверов пересчитать номиналы фильтров и получить отличный звук. Советские динамики по характеристикам лучше китайского ширпотреба.
Зачем динамики СССР неплохие зачем менять
Все субъективно, психоакустика
стоит ли менять электронику 25 ас 128 на yamaha 6490&
Электриника по моему довольно печально звучит , ничего в ней хорошего нет.
Мне кажется что угодно кроме пк колонок будет звучать лучше. Ямаха хотя бы трёхполосная.
Но вчера видео у меня вышло про 128 , там Вега 25ас-2 поинтересней звучит.
@@Monster-ng9go ,Колонки от центра sony mhc rx 77 похуже звучали в комнате(источник yamaha as- 301),в зале вега 50 ас 106 к ресиверу подключены они поинтереснее.Склоняюсь либо к yamaha 6490 или HECO Victa Prime 302
@@ВалераХоботутин Хеко наверное лучше ,без вариантов. Но стоят не дёшево.
Мои 50ас-106 довольно посредственно звучат ,по моему даже 15ас-109 и то лучше
@@Monster-ng9go Ну мне веги для киношки,пока электронику планирую менять
10гдш зачётные
Оо круто
25ас-121 - ЛУЧШИЙ ЗВУК !
Спасибо за отзыв Украине - Харькову
10гдш самый реалистичный звук,остальное дрова
Я за 10 ГДШ .
3 полоска звучит детальнее.. 😊
10ас 203 ширик палос
Вот-вот-эти, самые большие! Это Электроника? Играет норм.)
У Романтики неприятный песок.(
Небольшая колонка с решеткой внизу - полное г.
Нет Электроника это как раз которая с решёткой внизу, большие это Романтика 121
Ты не прав тогда зачем конструктора акустики СССР и за бугра производили на свет свои дорогие детище тут Рома лидирует так по твоему все трёх полоски типа с90 не существенные
А кто под одеялом то лежит?
Электроника 150ас-001)
Хм... Го тест!)))
10 чки звучат лучше представленных
Чьи-то коленки под одеялом
Ага,а голова и тело где)))
Акустику надо на джазе- блюзе проверять, желательно с женским вокалом.
зачем ? если человек попсу слушает, а другой рок, а третий метал, колонки на то и колонки чтоб вопспроизводить все а не чтоб 2-3 песни послушать крутые под них а остальное в кашу превращают, тогда это колонки говно.
У этих колонок один общий высший класс откровенного барохла
лучше пк акустики) Вега и S30B особенно
@@Monster-ng9go Для ПК использую уже 13 лет крохотные немецкие колоночки Grundig aktiv box xm 400 1978 года выпуска,правда они активные.Им равных даже современным стоимостью за сотку просто нет.Мне они обошлись всего в десятку.Я к тому что у совдеповской акустики половина звуков скрадывается и они просто издают звуки,но не радуют,это касается не только полочников а напольной акустики тоже.Через мои руки прошла почти вся Советская акустика и я знаю о чем говорю.Нет ни одних достойных.Можете посмотреть в ролике на эти малышки.,стоят у телевизора,в ролике играют именно они! ruclips.net/video/5BfavuSPfWc/видео.html
большие 35ас .да - почти все скучны на нетанцевальной музыке.
Но настольные двухполоски многие меня впечатляют .
Конечно какой нибудь Варфедейл Даймонд 8.1 и то чище играют . Но в советских полочниках на маленьких нч есть что то своё притягательное ,вторая гармоника наверное. И как правило звучат обьёмно очень.
ну и цена радует)
s30B против Сансуй XL900c) ruclips.net/video/45vtzo_Dviw/видео.html
@@Monster-ng9go Насчет полочников Радиотехника s30 b согласен,сам был удивлен опять же лет 30 назад,заходил частенько в один громадный магазин за пирожками и там постоянно был слышен звук джазовой музыки.Я думал что над этим магазином находится репетиционная студия,и сам про себя думал какой хороший звук доносится.А как то поднял голову под потолок и оказалось что в углах висели как раз именно s-30 b.Я был в шоке,не ожидал.Опять же помещение и его масштаб произвели такой эффект.Потом мне друг сказал что из всей массы советской акустики интересные именно s-30b.Но это было очень давно.
10 ас 203 удивили. Романтика - хрень полная.
Вега 106 лучше???)
С таким микрафоном и размытой музыкой только характер звука слышно. 10 гдш чище по конструктиву это э без теста ясно.
А мне кроме Веги ничего по душе не пришлось... Электроника слилась по полной, даже 10-ки лучше, как по мне, хотя вначале ставил именно на них!
Романтика... хороши, но! Мне они показались слишком стеклянно-прозрачными. Возможно проблема в передаче звука ютубом.
С Романтикой есть такое , но ко всему привыкаешь. После с50б Романтика кажется слишком яркой какой то.
Специально одел наушники хорошие чтоб убедиться толи через колонку услышал и правда у веги самая естественная середина и высокие а в электронике гундосый верх и подавляющий все низ , а вега воздушно легко ясно и естественно звучит
Электроника и 10АС-203 неплохи. У Романтики и Веги слабенькие НЧ.
Все - в овраг. Огромные провалы по АЧХ во всем диапазоне. Басы у большинства размытые , гулкие, СЧ провалена или выпячена , ВЧ - тихо-сыпучее , не выразительное. Цена на них была при Совке огромная, а звук на Двойку.
А как ты определил на слух ачх ?
@@gerggregori3455микрофон в уши встроил
Сними нахрен эти излучатели и электроника обует всех
!
На мой взгляд вся акустика достойная
1 место 10гдш 2 место 128 3 романтика вообще не понравилась🤮
Все не очень гуд.Все были.
Включи нормальную музыку ,а не этот вой монотонный
10 ГДШ 10АС 203 ЭЛЕКТРОНИКА ТУХЛЯК
Романтика звучит никак
Моё мнение Электроника рулит